撞死酒駕闖紅燈騎士 判無罪
0
#2
0
其實我心裡真的希望....針對酒後駕車能再加重處分
尤其是酒後駕車肇事....希望能立法處以唯一死刑
大家看看每年有多少個家庭...原本幸福美滿...卻因為酒駕肇事而支離破碎...
尤其是酒後駕車肇事....希望能立法處以唯一死刑
大家看看每年有多少個家庭...原本幸福美滿...卻因為酒駕肇事而支離破碎...
#4
0
撞酒駕惹上官司
被酒駕撞非死即傷😩
被酒駕撞非死即傷😩
#5
0
加上連坐法😠
#6
0
於
2007/12/01 23:06:54
發文
檢方以黃茂森超速，依過失致死罪起訴?
====================================
本職學能真是差
====================================
本職學能真是差
#7
0
於
2007/12/01 23:18:29
發文
法官審酌後依「信賴原則」，昨天將黃茂森判無罪。
==============================================
「信賴原則」，這是正常駕駛無違規駕駛的護身符
若檢方依(應注意而未注意)起訴而判刑
那就要(申請國家賠償)
因為交通法規沒教我們紅燈時還可直接闖過去.所以的交通法規是無效的,號誌是無用的.
依此就可以提請國賠
==============================================
「信賴原則」，這是正常駕駛無違規駕駛的護身符
若檢方依(應注意而未注意)起訴而判刑
那就要(申請國家賠償)
因為交通法規沒教我們紅燈時還可直接闖過去.所以的交通法規是無效的,號誌是無用的.
依此就可以提請國賠
#8
0
「撞死酒駕闖紅燈騎士 判無罪」，阿修車費怎麼處理？
#10
0
應該闖紅燈的被撞
還要負責全部責任才對
正常行駛的沒事
但是感覺上不可能做到這樣
還要負責全部責任才對
正常行駛的沒事
但是感覺上不可能做到這樣
#11
0
 |
|  | |
| 其實我心裡真的希望....針對酒後駕車能再加重處分 尤其是酒後駕車肇事....希望能立法處以唯一死刑 大家看看每年有多少個家庭...原本幸福美滿...卻因為酒駕肇事而支離破碎... | |||
 |  |
回應 leonshiu (F-104) 所寫
#12
0
|
| | |
| 「撞死酒駕闖紅燈騎士 判無罪」，阿修車費怎麼處理？ | |||
| |
摸摸鼻子 自己吸收囉!!😞
#13
0
|
| | ||||||||||
摸摸鼻子 自己吸收囉!!😞 | ||||||||||||
| |
被檢察官起訴更倒楣😩
#14
0
|
| | |
| 其實我心裡真的希望....針對酒後駕車能再加重處分 尤其是酒後駕車肇事....希望能立法處以唯一死刑 大家看看每年有多少個家庭...原本幸福美滿...卻因為酒駕肇事而支離破碎... | |||
| |
那....超速肇事，是不是也該死刑？
闖紅燈肇事？違規停車肇事？未行駛應行駛車道肇事.......?
這樣台灣應該可以少三分之一的人口吧？
犯罪率也會降低，因為還來不及犯罪，光是違規的人就被殺光光了....
#15
0
|
| | ||||||||||
那....超速肇事，是不是也該死刑？ 闖紅燈肇事？違規停車肇事？未行駛應行駛車道肇事.......? 這樣台灣應該可以少三分之一的人口吧？ 犯罪率也會降低，因為還來不及犯罪，光是違規的人就被殺光光了.... | ||||||||||||
| |
😰😝😭😩😆
太不應該ㄌ
酒駕跟超速
不可以喔
#16
0
|
| | ||||||||||
那....超速肇事，是不是也該死刑？ 闖紅燈肇事？違規停車肇事？未行駛應行駛車道肇事.......? 這樣台灣應該可以少三分之一的人口吧？ 犯罪率也會降低，因為還來不及犯罪，光是違規的人就被殺光光了.... | ||||||||||||
| |
這樣也有壞評？表示只許酒駕死刑，不許超速罰款？
台灣人的法治觀念真的還滿薄弱的....
#17
0
這位黃先生93年車禍至今
也煎熬好幾年
真是遲來的正義
也煎熬好幾年
真是遲來的正義
#18
0
|
| | |
| 台中市民黃茂森3年前開車經嘉義市世賢路時，不慎撞死酒後無照騎機車又闖紅燈的李姓男子，被依過失致死罪起訴，法官審酌後依「信賴原則」，昨天將黃茂森判無罪。 | |||
| |
過失致死無罪~
民法的賠償部分搞不好還有的吵呢
唉~開車真的要多拜拜
不然運氣不好真的會很慘~= =
冷車冠軍~辨識度高~超級無敵寂寞小黑鳥一隻...= =|||
歡迎車主們來Nissan Club(www.nissan01.com)多逛逛唷~
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||
😰😝😭😩😆 太不應該ㄌ 酒駕跟超速 不可以喔 | ||||||||||||||||||||||
| |
#20
0
於
2007/12/03 13:00:54
發文
檢方-1
法官+1
法官+1
#21
0
要怎麼知道有沒有闖紅燈啊?
還是自己說了算.
還是自己說了算.
撞死酒駕闖紅燈騎士 判無罪
呂素麗／嘉義報導
台中市民黃茂森3年前開車經嘉義市世賢路時，不慎撞死酒後無照騎機車又闖紅燈的李姓男子，被依過失致死罪起訴，法官審酌後依「信賴原則」，昨天將黃茂森判無罪。
黃茂森於九十三年六月廿二日下午6點50分左右，開車沿世賢路2段內側車道由南往北方向行駛，經大同路口時，李姓男子騎機車由左側大同路而來，黃茂森閃避不及，撞及李男的機車，李男頭部撞擊黃茂森的前面擋風玻璃，被拖行10多公尺後，摔落至世賢路外側，再遭行駛在黃茂森後方的賴姓男子開小貨車輾過，李姓男子送醫不治。
檢方以黃茂森超速，依過失致死罪起訴。
法官調查後認為，黃茂森是綠燈時行駛，在肇事路口擁有「路權」得優先通行，本著「信賴原則」，他也必信賴行駛在大同路上的車輛也會遵循紅燈的指示，在路口停車讓世賢路綠燈車輛先行，不意被害人竟違反這種信賴，無照駕駛又在酒後貿然闖紅燈，搶道急駛而來，並自撞被告所開車子的左側近前輪部位，是以被告對此一轉眼瞬間突生的違常行徑，顯難注意防範。
又法官依現場跡證及證人證詞，認定，黃茂森沒有超速；審酌後將黃茂森判無罪，而賴姓男子則獲不起訴處分。
.......................................................................................
社會還是有正義的法官.....值得鼓勵
在此向這位法官至最敬禮