開版的小巴的大大....我想你應該不是業代
可是開版文寫成這樣看起來卻很像T牌業代
如有誤解請見諒啦
😆
我是覺得不喜歡的就不買、喜歡可以純欣賞、想買的就買
管他哪家車廠賣的數字比誰多
舉例如一A二B或是保時捷法拉力的銷售數字不是更少
銷售數字比toyota少就是不好就不買嗎
難道買台賓士或保時捷也要比銷售數字嗎
太累啦
😌
可是開版文寫成這樣看起來卻很像T牌業代
如有誤解請見諒啦
😆
我是覺得不喜歡的就不買、喜歡可以純欣賞、想買的就買
管他哪家車廠賣的數字比誰多
舉例如一A二B或是保時捷法拉力的銷售數字不是更少
銷售數字比toyota少就是不好就不買嗎
難道買台賓士或保時捷也要比銷售數字嗎
太累啦
😌
國產大型房車要賣的好,
先讓人民賺得到錢再說吧...😌
先讓人民賺得到錢再說吧...😌
SO WHAT?
| |||
要討論有很多可以討論, 事實上無論B-segment或C-segment掀背車在歐洲市場的銷售競賽都是相當激烈,前幾名差距相當有限,不像國內豐田獨大。 以C-segment掀背車來說,2006年銷售冠軍的確是Astra,以Opel品牌售出353049部,英國Vauxhall品牌則賣出105298輛。亞軍則是Focus,售出440350輛,衍生車C-Max也有134361輛的成績,第三名才是Golf,賣出426786輛,Glof+則有129693輛,因此廝殺相當激烈。 至於B-segment掀背車,2006年由Clio一支獨秀,掛牌達475134輛,206+206SW+207合計459424輛居次,新舊款Punto合計達415989輛,國內導入的Fiesta則有371232輛的水準 看看上面的數據,Toyota 在哪裡? 我怎麼都看不到。 | |||
您舉的剛好是沒有 Toyota 的市場處女地, 可問題是在歐洲掀背車的市場之外有哪一塊不是 Toyota 的天下 ??
並不是 Toyota 的掀背車不好, 而是他們的攻擊波未到罷了, 這就向台灣的 SUV 還沒有看到 Toyota 稱霸一樣
個人觀點...Corolla十代還頗醜的!
跟Altis沒太大差別,感覺是Altis小改款!...😰
不過現在台灣購車還是以1.6&1.8為主,
所以銷售量應該還是會頗不錯的!
至於Mondeo,真的是部好車..
底盤設計,變速箱,引擎都有很大的改變!
比Toyota有誠意多了!所以銷售量應該也不會差到哪去!
但是我有個疑問...開板大拿這兩台不同級別的車來比銷售感覺很不客觀!
CAMRY V.S. Mondeo還比較正確一點!😵
不論是排氣量和市場定位都應該是這兩台來比吧🙂
跟Altis沒太大差別,感覺是Altis小改款!...😰
不過現在台灣購車還是以1.6&1.8為主,
所以銷售量應該還是會頗不錯的!
至於Mondeo,真的是部好車..
底盤設計,變速箱,引擎都有很大的改變!
比Toyota有誠意多了!所以銷售量應該也不會差到哪去!
但是我有個疑問...開板大拿這兩台不同級別的車來比銷售感覺很不客觀!
CAMRY V.S. Mondeo還比較正確一點!😵
不論是排氣量和市場定位都應該是這兩台來比吧🙂
其實新一代的Mondeo 很有競爭力的
光外型就比前代的好看太多了
柴油動力 內裝真的很優阿
只要台灣福特不要亂搞 價錢公道 不會賣不好啦!
中型房車這等級 一定賣不贏camry
不過我覺得會賣的比新accord好
光外型就比前代的好看太多了
柴油動力 內裝真的很優阿
只要台灣福特不要亂搞 價錢公道 不會賣不好啦!
中型房車這等級 一定賣不贏camry
不過我覺得會賣的比新accord好
| ||||||||||||||||||||||
哈~ 你說錯啦 你說錯啦 2個政黨比起來都不好 但是國x黨讓我覺得更不好 因為從2000年選完就一直在亂 一直呈現輸不起的樣子 ㄧ點風度都沒有 每次遇到執政黨提什麼意見就是反對.... 哀~~ | ||||||||||||||||||||||
呵.....眼前看起來好像不是降..是某人自從"奧步"選上總統後都在亂搞..
還把一切腐敗無能怪別人..現在更加變本加厲亂..只是為啥還有無知選民在挺..
真是搞不懂.....就像車子再怎麼爛車廠再怎麼不尊重不保護消費者,還是有一
堆人不信邪依舊力挺一般...
消費者不是車評,對於車子大部分人以銷售狀況來評定好壞,這沒什錯阿,很多人強調看本質不要看牌子,問題是本質是捨東西?沒開過又如何知道好不好?就算試開也才三五公哩,又如何?這時候當然跟著大多數人走,總不會太離譜吧?所以賣的好的車不見得是最好的車,但也絕對不會是爛車一部,有些人更是提一些稀有車賣得少難道就是爛車的論調,這是一種盲點論調,比銷量當然同級車相比,FOUCS當然和CIVIC比,XC90和X5比,哪有拿CAMMRY和林寶堅尼比的道理。汽車雜誌每期都有銷量報導,就是給消費者一個參考,我相信每個人買車考慮的面向一定很廣,銷售量也只是參考值之ㄧ,品牌、外型、配備、價錢、另一半的意見....等等,綜合判斷後最後出線的就是個人認為最優的車,記得買車是自己開、自己付錢,當然自己爽不爽最要緊。
| ||||||||||||
您舉的剛好是沒有 Toyota 的市場處女地, 可問題是在歐洲掀背車的市場之外有哪一塊不是 Toyota 的天下 ?? 並不是 Toyota 的掀背車不好, 而是他們的攻擊波未到罷了, 這就向台灣的 SUV 還沒有看到 Toyota 稱霸一樣 | ||||||||||||
歐洲有50%以上的新車都是柴油小客車,Toyota在歐洲的市場只有5.x%,
以德國為主的歐洲各國,掌控了柴油渦輪/自手排變速箱...主要技術和資源,
Toyota/Honda就算在歐洲有少數柴油渦輪的車款,
但也要向德國/法國那幾家取得(買)技術支援。
不是Toyota的攻擊波未到歐洲,
而是歐洲品牌的車廠尚未以柴油渦輪的攻擊波到日本/北美,
日本/北美是靠政策上的保護!
若日本/北美低硫柴油加油站未普及,柴油渦輪就很難能有攻擊波到日本/北美。
😞好睏哦,有沒有新一點的話題,別人在那邊數鈔票,你們在這邊口水戰😰
為什麼是鎖這二台不同級距的車子來比銷售量,我這樣來說好了
我是在算行銷成本,和實際獲利的比較,來看人家是怎麼靠外來資金生存的?
我是在媒體購買相關行業打混的,
二家公司在廣告和公關上編了多少預算來行銷,是抓的出大概
一樣是車展主打hero product
一樣是戶外廣告
一樣是體驗行銷
一樣是公關造勢
一樣是媒體購買時段和版面
一樣是品牌宣傳(101大樓和棒球轉播)
也許F牌的預算是T牌的七成,
但F牌的銷售數字是T牌的二成
那麼,消費者在購買產品的價值時,
負擔了多少行銷成本?
被轉嫁的成本超過了一定的比例之後,
其實該產品的真實價值是不是名過其實?
我是在算行銷成本,和實際獲利的比較,來看人家是怎麼靠外來資金生存的?
我是在媒體購買相關行業打混的,
二家公司在廣告和公關上編了多少預算來行銷,是抓的出大概
一樣是車展主打hero product
一樣是戶外廣告
一樣是體驗行銷
一樣是公關造勢
一樣是媒體購買時段和版面
一樣是品牌宣傳(101大樓和棒球轉播)
也許F牌的預算是T牌的七成,
但F牌的銷售數字是T牌的二成
那麼,消費者在購買產品的價值時,
負擔了多少行銷成本?
被轉嫁的成本超過了一定的比例之後,
其實該產品的真實價值是不是名過其實?
| |||
只要品質好、服務好,怎會沒銷量 | |||
不一定喔~台灣品牌情節很重的
| |||
mondeo 和 new altis 兩台都會送 artc 嗎 | |||
送台灣的 artc 沒有很大的意義
只有合格與不合格這麼粗糙的分別,台灣人花錢打通關的陋習你又不是不知道。
連國家土地都會被有權勢的民代低價強買, artc 這種脆弱的組織輕輕一根手指就會被玩翻。😌
什麼十代侵權?
是這一篇嗎?
是這一篇嗎?
| |||
因為如果這個網站還能活個二三年的話, 我們就可以用文字來做個時間預言的見證. 大家都可以做出主觀的推論, 然後明年的此時把這篇浮上來, 順便跟貼每個月的二車銷售數字 再來個加總,就知誰是誰的幾分之幾了 我只是這樣的想法,沒別的意思 我也沒有打壓福特的意思 也沒有捧ALTIS的意思 越近車展開展,愈覺得福特壓MODEO這個寶的強烈企圖太過明顯了 可能明年的行銷人員會失落的很重 我是希望他們不要期望抱的這麼重,可能上級的要求吧 總之,一年後大家再回來看看這篇吧 | |||
小巴大英明,受小弟一拜
於
2008/10/27 01:23:40
發文
| |||
只要品質好、服務好,怎會沒銷量 | |||
同意+1...😀
我覺得應該是服務問題吧
早期福特也算熱門品牌呢
上星期到大陸出差-也看到一堆mo跟a8還有ca
數量都差不了多少-都是多 😵
在台灣除了ca之外-令2台都賣的不是很好
基本上不是車的本質不好-而是售後服務及型像問題
早期福特也算熱門品牌呢
上星期到大陸出差-也看到一堆mo跟a8還有ca
數量都差不了多少-都是多 😵
在台灣除了ca之外-令2台都賣的不是很好
基本上不是車的本質不好-而是售後服務及型像問題
小弟愛車 PREMIO 2.0G (小黑)
| |||
一月就上市了, 單月和全年銷售數字, 好端端一台規格很有競爭力的車子, 還是會被打趴................ 沒辦法,誰叫他是福特! 一定有人會說,mondeo不是和corolla同級距的, 那來看看focus的數字會怎麼變化? | |||
共
38
則留言