沒有理由不考慮mondeo2.3
Taiwan first
| |||
汽油引擎和escape一樣使用已經有一段時間, 證明沒有問題, 變速箱6at又是愛信出廠也很超值, 車身又硬, 價格又合理的80.9萬, ford實在要好好的推, | |||
MAZDA 6 2.3 同一顆引擎
於
2008/10/04 21:09:24
發文
配備偷光了
為什麼要考慮福特mondeo?😝
往上可選銷售龍頭CAMRY 2.4入門 85.9萬
往下可選經濟實惠的Grunder 2.4 78.9萬
為什麼要考慮福特mondeo?😝
往上可選銷售龍頭CAMRY 2.4入門 85.9萬
往下可選經濟實惠的Grunder 2.4 78.9萬
照片是我的侄子(哥哥的兒子)叫"叡叡"
很可愛吧
於
2008/10/04 21:15:37
發文
mondeo的2.3汽油或是2.0TDCI我覺得都不錯ㄚ
今天去保養還看到兩台TDCI,近看比遠看好多了
後行李箱下凹弧度跟一班車子有上凹的感覺完全不同
這時候應該問"阿福大"了
阿福大出來介紹你的車喔😆
今天去保養還看到兩台TDCI,近看比遠看好多了
後行李箱下凹弧度跟一班車子有上凹的感覺完全不同
這時候應該問"阿福大"了
阿福大出來介紹你的車喔😆
mondeo+1
😇會買這等級車種的,與一般小型車車主代步需求已經略有不同.既然車上至少有三位成員,為何不強打全車系ESP來吸引此等級的買家?簡單說是不希望<汽油車+ESP>搶去<柴油車+ESP>的風采.
怕下賭注反而無法有效吸引此等級的潛在車主,2.3L汽油車的產品力相對薄弱,又非車系的主打,為何考慮2.3L?😰
怕下賭注反而無法有效吸引此等級的潛在車主,2.3L汽油車的產品力相對薄弱,又非車系的主打,為何考慮2.3L?😰
花了不少維修費才能開190K公里
| |||
汽油引擎和escape一樣使用已經有一段時間, 證明沒有問題, 變速箱6at又是愛信出廠也很超值, 車身又硬, 價格又合理的80.9萬, ford實在要好好的推, | |||
後座坐人非常不舒服.椅背不夠傾斜
Mondeo 五顆星撞擊通過
比C/P值,三菱的光哥和Buick LaCROSSE 2.4都更高。
兩者都低於NT$800K。
Mondeo要買還是建議買柴油的。
兩者都低於NT$800K。
Mondeo要買還是建議買柴油的。
於
2008/10/08 22:09:09
發文
| |||
比C/P值,三菱的光哥和Buick LaCROSSE 2.4都更高。 兩者都低於NT$800K。 Mondeo要買還是建議買柴油的。 | |||
如果硬要比我也是比較喜歡TDCI版的,尤其頂級板
比我家PASSAT影音系統豪華多了
看到TDCI影音設備,好想鼓吹我爸也換一套DVD+GPS+CCD倒車顯示
好車一步😆
推柴油...CP值高於汽油。
2.4級距推光哥,CP值也頗高。
2.4級距推光哥,CP值也頗高。
車是用心、用眼睛、用手、用腳來開的,
不是用鍵盤、用滑鼠、用嘴巴、用想的來開的。
| |||
比C/P值,三菱的光哥和Buick LaCROSSE 2.4都更高。 兩者都低於NT$800K。 Mondeo要買還是建議買柴油的。 | |||
+1
於
2008/10/08 23:09:18
發文
品牌,一切都是品牌!
如果用車的頻率不高,汽油車是會比柴油有優勢.可是真要使用頻率不高,為何要買那麼大的車呢?😰
如果用車的頻率不高,汽油車是會比柴油有優勢.可是真要使用頻率不高,為何要買那麼大的車呢?😰
accord 2.4 😇😇😇
U-CAR有隱藏版正義魔人...夠屌...~!
即時通:blackbear598@yahoo.com.tw
歡迎做朋友...~!
推MONDEO柴油版~
不知道有沒有出鴨尾?
不知道有沒有出鴨尾?
| |||
比C/P值,三菱的光哥和Buick LaCROSSE 2.4都更高。 兩者都低於NT$800K。 Mondeo要買還是建議買柴油的。 | |||
+1
| |||
mondeo的2.3汽油或是2.0TDCI我覺得都不錯ㄚ 今天去保養還看到兩台TDCI,近看比遠看好多了 後行李箱下凹弧度跟一班車子有上凹的感覺完全不同 這時候應該問"阿福大"了 阿福大出來介紹你的車喔😆 | |||
😞
一講就會被送幾個壞評-懶得浪費口水.
車是自己開爽的.自己甲意最重要.任何一牌都不會太差.至於偷料.
呵呵~見人見智嚕😆
證明沒有問題,
變速箱6at又是愛信出廠也很超值,
車身又硬,
價格又合理的80.9萬,
ford實在要好好的推,