為何outlander會賣輸RAV4; CRV3?
0
#2
0
每台車都有各自不同的特色，喜歡最重要😀
大無罪，大無畏，大無淚
#3
0
映象中
好像X-TRAIL和ESCAPE的山坡爬行能力比CRV,OUTLANDER還強!
不過油耗就😵
好像X-TRAIL和ESCAPE的山坡爬行能力比CRV,OUTLANDER還強!
不過油耗就😵
小弟存錢想買車 相中三菱的Lancer 選了最俗的白色 改成土炮E.V.O 重音喇叭自其樂 還有尾管會顏射 西施見了笑呵呵 没錯我是大台客
#4
0
CRV 2.4都賣輸outlander 2.4啊
#5
0
怎麼比都比不完.......😞
鎖定一部車之後....詳細鑽研
不行就換下一部車.....直到滿意為止🙂
鎖定一部車之後....詳細鑽研
不行就換下一部車.....直到滿意為止🙂
#6
0
車子買自己喜歡，自己需要的最重要，沒有必要人云亦云． 如果你沒做功課，想要省事省麻煩，那或許跟著大部份人買車應該沒錯😇 但如果自己下功夫研究，常常會發現一般人的選擇不一定對你是最好的．😆
我買SUV前做了超過八個月的功課，自認台灣及美國幾乎所有的SUV都看了，連未上市的也在研究，論壇更是跑遍了． 結果呢，我居然是買了一部眾人口中有口皆呸的廠牌，年年JD Power品質調查最後一名的廠牌．😌 那又如何，它非常符合我的需求，價格也非常漂亮（其實是我撿到大便宜），我開到現在根本也不像網路上講的多可怕一樣，相反的總代理售後服務我還很滿意．．
所以，自己喜歡最重要！😀😀
我買SUV前做了超過八個月的功課，自認台灣及美國幾乎所有的SUV都看了，連未上市的也在研究，論壇更是跑遍了． 結果呢，我居然是買了一部眾人口中有口皆呸的廠牌，年年JD Power品質調查最後一名的廠牌．😌 那又如何，它非常符合我的需求，價格也非常漂亮（其實是我撿到大便宜），我開到現在根本也不像網路上講的多可怕一樣，相反的總代理售後服務我還很滿意．．
所以，自己喜歡最重要！😀😀
我的英德情人:
Land Rover Freelander 2 I6
Leica R9 + 28-90mm/f2.8-4.5 ASPH
#7
0
 |
|  | |
| 最近女王的爸爸想買台SUV (退休公務員有18%最近還在坪林山上買地準備過他的退休生活) 因為要跑山區所以想買抬高底盤的車 他之前都是開30的車所以想再換outlander 陪他去看過車也在這爬過文 知道outlander的4WD較RAV4;CRV3要來得先進 油號因為CVT的關係所以也在SUV中表現不錯 加上業帶開出來的價碼跟條件 CP值算不錯 但一直不懂 為何每月的銷售成績出來總是輸給對手 就因為他是掛30的牌子嗎? 真的值得買嗎? 😞 | |||
 |  |
回應 leulipalu (別說財源(裁員)滾滾) 所寫R車是進口車(刻板觀念進口車都比較好)
C車掛著正H(本田迷思)
O車大家都覺得冷門(惡性循環)
個人淺見啦😞
4速自排真的大輸了..Orz
快把老古董下架吧= =..
#8
0
於
2009/01/15 01:54:34
發文
超喜歡outlander外型
不管是年青人或是中年開
我覺得都很恰當,為啥成績一直不好😵
不管是年青人或是中年開
我覺得都很恰當,為啥成績一直不好😵
虎尾幼稚園,車輛工程系-大四生
#9
0
於
2009/01/15 02:26:51
發文
別人是怎麼想我不知道
但要我反而會選outlander
從感性的層面來講
買車就是要自己爽
就像結婚一樣
你要選自己喜歡的?還是大家說好的?
從理性的層面來看
CVT省油;切換式4WD且可分配同級最大的60%後輪扭力,越野力強
對開尾門;方向盤撥片....等等等
現在定速也回來了
這些配備再比比其他家的價錢
outlander真的是優質的車啦
喜歡就下手,不用管它賣得好不好
但要我反而會選outlander
從感性的層面來講
買車就是要自己爽
就像結婚一樣
你要選自己喜歡的?還是大家說好的?
從理性的層面來看
CVT省油;切換式4WD且可分配同級最大的60%後輪扭力,越野力強
對開尾門;方向盤撥片....等等等
現在定速也回來了
這些配備再比比其他家的價錢
outlander真的是優質的車啦
喜歡就下手,不用管它賣得好不好
#10
0
既然一直都開30的車，那就換Outlander很好啊
賣得好不好不見得是一種背書.....而比較像是託歷史的庇蔭
這世界上擁有T牌車的人最多，當他們要買休旅車款時也考慮再買T牌，當然T牌就賣得最好了，這是很自然的事。
但是，要說Outlander的越野能力有多強，我對那顆無段變速箱還是有點疑慮，原則上恐怕還是不要玩太重度的越野比較好
除此之外它應該是一台很好用的車！🙂
賣得好不好不見得是一種背書.....而比較像是託歷史的庇蔭
這世界上擁有T牌車的人最多，當他們要買休旅車款時也考慮再買T牌，當然T牌就賣得最好了，這是很自然的事。
但是，要說Outlander的越野能力有多強，我對那顆無段變速箱還是有點疑慮，原則上恐怕還是不要玩太重度的越野比較好
除此之外它應該是一台很好用的車！🙂
#11
0
outlander除了氣球只有2顆偏少以外
其他該有的都有囉
我快2萬保養了 還不錯開
星期天還要帶它去做奈米鍍膜😀
其他該有的都有囉
我快2萬保養了 還不錯開
星期天還要帶它去做奈米鍍膜😀
#12
0
+1
我的選擇Outlander😍
我的選擇Outlander😍
#13
0
自己喜歡.適合自己就是好車
買定要試乘.親身感受
🙂
買定要試乘.親身感受
🙂
#14
0
CR-V在台灣深耕已久，知名度已經穩固。
加上 Honda粉司都很死忠。
牛頭牌更不用講了，你沒看見 Inova廣告說：「印象中，牛頭排都比較省油」
連「印象」兩個字都能上廣告了😩
RAV4，日本原裝進口。
日本＋原裝進口，這兩個超級大王牌一出來，一定贏
😀
買車，真正會比較規格的人，真的很少啦。😇
加上 Honda粉司都很死忠。
牛頭牌更不用講了，你沒看見 Inova廣告說：「印象中，牛頭排都比較省油」
連「印象」兩個字都能上廣告了😩
RAV4，日本原裝進口。
日本＋原裝進口，這兩個超級大王牌一出來，一定贏
😀
買車，真正會比較規格的人，真的很少啦。😇
#15
1
品牌+外型(台灣人比較喜歡娘砲車,Ex.CRV/RX350...)吧!🙂
vanity planning:GLK
#16
0
|
| | |
| CR-V在台灣深耕已久，知名度已經穩固。 加上 Honda粉司都很死忠。 牛頭牌更不用講了，你沒看見 Inova廣告說：「印象中，牛頭排都比較省油」 連「印象」兩個字都能上廣告了😩 RAV4，日本原裝進口。 日本＋原裝進口，這兩個超級大王牌一出來，一定贏 😀 買車，真正會比較規格的人，真的很少啦。😇 | |||
| |
H有知名度、死忠的粉絲
T有牛頭牌、良好的印象
那M有什麼？
大無罪，大無畏，大無淚
#17
0
會買什麼品牌的車~~百分之九十九都是先入為主的觀念~~
大大本身不排斥M牌~~
就到
小歐的車主論壇看看~~
http://roadking.post.to
http://myoutlander.tw/index.php
看看實際買了車的人怎麼說~~車子好壞還是要問問車主才清楚~~
沒長期開過的大大~~只能提供你片面的印象~~
😆😆😆
小歐真的是霸氣凌人ㄚ~~
不過喜歡H牌~~還是T牌~~的大大應該也會這樣說CRV~~跟 RAV4~~啦~~
青菜蘿蔔各有所好~~別介意銷售數字啦~~
大大本身不排斥M牌~~
就到
小歐的車主論壇看看~~
http://roadking.post.to
http://myoutlander.tw/index.php
看看實際買了車的人怎麼說~~車子好壞還是要問問車主才清楚~~
沒長期開過的大大~~只能提供你片面的印象~~
😆😆😆
小歐真的是霸氣凌人ㄚ~~
不過喜歡H牌~~還是T牌~~的大大應該也會這樣說CRV~~跟 RAV4~~啦~~
青菜蘿蔔各有所好~~別介意銷售數字啦~~
#18
0
🙂車子是自己要用的...別人給的意見只是參考用..............順心.
待業中...........
各位大大如果公司有職缺..麻煩介紹看看...
感激不盡......(彰縣為優)
#19
0
O
|
| | ||||||||||
R車是進口車(刻板觀念進口車都比較好) O車大家都覺得冷門(惡性循環) C車掛著正H(本田迷思) ROC冷門😵 難怪有些人總想把ROC變成某國的一個特別行政區! 個人淺見啦😞 | ||||||||||||
| |
#20
0
一月目前小凹196領先CRV192
#21
0
因為零件產地+組裝品質 多爬文吧
(退休公務員有18%最近還在坪林山上買地準備過他的退休生活)
因為要跑山區所以想買抬高底盤的車
他之前都是開30的車所以想再換outlander
陪他去看過車也在這爬過文
知道outlander的4WD較RAV4;CRV3要來得先進
油號因為CVT的關係所以也在SUV中表現不錯
加上業帶開出來的價碼跟條件
CP值算不錯
但一直不懂
為何每月的銷售成績出來總是輸給對手
就因為他是掛30的牌子嗎?
真的值得買嗎?
😞