2010兩大遊戲規則-預算限制-賽中禁止打油-
1
我有一個夢
#2
0
 |
|  | |
| 其實我認為這兩項改革不彷試試看尤其是禁止中途打油(真想見識布朗的策略有多神😀)fia漂亮@ @~ 不知各位有何高見分享分享........ | |||
 |  |
回應 52670 (柯南仁) 所寫禁止打油的話！以目前油箱設計～滿油只能跑個３０幾圈左右！
我覺得可以改回２００５年的制度！不換輪胎～這樣省成本也比較環保！
#3
0
打油???
是何辛上身了嗎???😰
比賽中禁止加油肯定跑不完一場比賽
2010年要不是賽車設計改變, 就是比賽時間縮短
聽說是賽車最低重量規定會提高
目前很少看到車子跑到沒油的
2010年可能真的可以看到用油氣在跑的車
到時候就看誰比較會省油了
😆😆
是何辛上身了嗎???😰
比賽中禁止加油肯定跑不完一場比賽
2010年要不是賽車設計改變, 就是比賽時間縮短
聽說是賽車最低重量規定會提高
目前很少看到車子跑到沒油的
2010年可能真的可以看到用油氣在跑的車
到時候就看誰比較會省油了
😆😆
#4
0
其實我很支持這樣的改變，因為我喜歡看到的賽車勝負是靠賽道上的超車決定，而不是靠進站策略決定，所以進站愈少我愈高興。😀 不過輪胎可能也要配合改成耐久的超硬胎才有意義。
#5
0
打油?!
是打油詩喔..😆
是打油詩喔..😆
#6
0
|
| | |
| 其實我很支持這樣的改變，因為我喜歡看到的賽車勝負是靠賽道上的超車決定，而不是靠進站策略決定，所以進站愈少我愈高興。😀 不過輪胎可能也要配合改成耐久的超硬胎才有意義。 | |||
| |
果然青菜蘿蔔各有所好...嗯嗯嗯...我比較喜歡靠進站策略決定
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
#7
0
於
2009/05/01 10:24:51
發文
|
| | ||||||||||
禁止打油的話！以目前油箱設計～滿油只能跑個３０幾圈左右！ 我覺得可以改回２００５年的制度！不換輪胎～這樣省成本也比較環保！ | ||||||||||||
| |
其實換不換輪胎不會影響環保
F1從來沒環保過....FIA在找藉口
說真的我很喜歡08年的規則
禁止加油不進站...PITS人員當什麼阿?白白拿薪水免費看一場比賽😰
在練習賽還是需要PITS人員的
並不會省掉PITS人員的費用
FIA該抓出去阿魯八....動都不動腦
如果不要PITS人員 難道要車手在練習賽時自己下車換輪胎?加油
我想在過沒多久F1就要跟A1差不多
說不定引擎變成6缸
#8
0
|
| | |
| 其實我很支持這樣的改變，因為我喜歡看到的賽車勝負是靠賽道上的超車決定，而不是靠進站策略決定，所以進站愈少我愈高興。😀 不過輪胎可能也要配合改成耐久的超硬胎才有意義。 | |||
| |
進站出來的大洗牌看了也很爽阿~!
#9
1
|
| | ||||||||||||||||||||
其實換不換輪胎不會影響環保 F1從來沒環保過....FIA在找藉口 說真的我很喜歡08年的規則 禁止加油不進站...PITS人員當什麼阿?白白拿薪水免費看一場比賽😰 在練習賽還是需要PITS人員的 並不會省掉PITS人員的費用 FIA該抓出去阿魯八....動都不動腦 如果不要PITS人員 難道要車手在練習賽時自己下車換輪胎?加油 我想在過沒多久F1就要跟A1差不多 說不定引擎變成6缸 | ||||||||||||||||||||||
| |
真要說環保的話那所有吃油的賽事通通都可喊停了,再怎麼省還是很不環保...
禁止加油或換胎的話進PIT也沒意義了,進PIT就是要換鼻翼等等維修
所有車隊一定是油箱全滿跑到底
領隊們也不用搞策略了(咖哩隊長是最大受益者???)
PIT裡工作人員或可精簡若干,但大車隊誰鳥你?
同時比賽圈數也會縮短近半(或許更多?)
F1靠全球轉播和廣告收益賺錢,少掉的收入該如何補足?
而車手的壓力會更大,一但發生碰撞之類的進PIT換鼻翼出來也不用玩了(因為對手都是0停)
可想見所有車隊決勝負的場地變成在週六的排位,竿位或頭排發車太有利了
現行規則可說是被老妖怪惡搞出來的,該怎麼改還得看他老高興與否
但個人淺見是弊大於利,光是收入損失這點就很不值得了😵
另外這應該只是版主提出的想法讓大家討論,樓上大大不用太過擔心🙂
當你有個兒子,你不好好教他,你就害你全家
當你有個女兒,你不好好教他,你就害別人全家
所以你跟誰有仇,你就寵壞你的女兒,然後嫁給他兒子
他全家就完了,大仇就報了
#10
0
於
2009/05/01 12:07:59
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
其實換不換輪胎不會影響環保 F1從來沒環保過....FIA在找藉口 說真的我很喜歡08年的規則 禁止加油不進站...PITS人員當什麼阿?白白拿薪水免費看一場比賽😰 在練習賽還是需要PITS人員的 並不會省掉PITS人員的費用 FIA該抓出去阿魯八....動都不動腦 如果不要PITS人員 難道要車手在練習賽時自己下車換輪胎?加油 我想在過沒多久F1就要跟A1差不多 說不定引擎變成6缸 | ||||||||||||||||||||||
| |
+1 PIT也是F1好看的元素之1~少的這個我就不太會想看了耶~完全的賽道纏鬥還滿無聊的~而且F1就是輸在那0.幾秒~有其他元素加持才會是好看的比賽~不然就看印地就好了~一直急速繞圈超來超去~~~😰
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
+1 PIT也是F1好看的元素之1~少的這個我就不太會想看了耶~完全的賽道纏鬥還滿無聊的~而且F1就是輸在那0.幾秒~有其他元素加持才會是好看的比賽~不然就看印地就好了~一直急速繞圈超來超去~~~😰 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
+1 不確定的因素越多愈刺激，就像突然下雨，互相纏鬥的戲碼就越精采😀
#12
0
加油換胎超車才是F1的原汁原味
這些都沒有的話我也不想看了…
這些都沒有的話我也不想看了…
#13
0
這種只有沒事管閑事的白癡才會做的事!
#14
0
禁止加油成真了😵
當你有個兒子,你不好好教他,你就害你全家
當你有個女兒,你不好好教他,你就害別人全家
所以你跟誰有仇,你就寵壞你的女兒,然後嫁給他兒子
他全家就完了,大仇就報了
#15
0
|
| | |
| 禁止加油成真了😵 | |||
| |
4000萬,就算換成美金也不過6000萬...砍成20%~30%搞屁啊!剛好夠參賽..大家都開前一年的車就好
奇米瑞肯南君我命!夜露死苦!
#16
0
法拉利的陰謀
#17
0
FIA亂搞
#18
0
贊成!!!
這樣KERS的作用就是勝負的關鍵，
會有更多近身肉搏的機會，
比賽的精彩度會加分，
就像MOTOGP一樣。
這樣KERS的作用就是勝負的關鍵，
會有更多近身肉搏的機會，
比賽的精彩度會加分，
就像MOTOGP一樣。
#19
0
|
| | ||||||||||
4000萬,就算換成美金也不過6000萬...砍成20%~30%搞屁啊!剛好夠參賽..大家都開前一年的車就好 | ||||||||||||
| |
開前一年的車那油耗只夠跑30圈上下(?)
要是接著又說免換胎,那真的也不需要什麼策略了...
預算限制方案也怪怪的
就好像有錢人只能買平價國產車
窮人買高價進口車卻沒錢...
這幾年規則我實在是越來越看不懂了😵
當你有個兒子,你不好好教他,你就害你全家
當你有個女兒,你不好好教他,你就害別人全家
所以你跟誰有仇,你就寵壞你的女兒,然後嫁給他兒子
他全家就完了,大仇就報了
#20
0
那就開使用氫燃料的阿斯拉吧~
聖戰同盟GameEvolution
http://www.gameevolution.com.tw/
#21
0
於
2009/05/03 09:31:49
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
開前一年的車那油耗只夠跑30圈上下(?) 要是接著又說免換胎,那真的也不需要什麼策略了... 預算限制方案也怪怪的 就好像有錢人只能買平價國產車 窮人買高價進口車卻沒錢... 這幾年規則我實在是越來越看不懂了😵 | ||||||||||||||||||||||
| |
對阿!同感
最近法拉利跟FIA槓上了😍
不知各位有何高見分享分享........