Audi Q7 3.0D vs Audi Q7 3.6 FSI vs Lexus RX 450h 3.5

genius TT(charles810516)

2009/05/08 22:41:54

發文

#1012489 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我爸爸最近想換一台休旅車...

但是很少一次載很多人...

他反而常常一個人在開...

所以打算只買5人座的...

我爸比較喜歡Lexus RX 450h 3.5 油電混合車

但是我比較喜歡Audi Q7(Q7好像有點大)

大家覺得哪一台比較好呢?

還有另外一個問題...

為什麼AUDI Q7的油耗數據比Lexus RX450h表現好那麼多

那是真的嗎?

還是只是官方測量的方式問題...

如果買Audi Q7...

那要買柴油還是汽油呢?

我要怎麼說服我爸買奧迪的啊~~~😀

46

則留言

3

下水道清潔工(observer)

2009/05/08 22:54:09

發文

#1012512 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說服不了的, T/L 魔咒早就深植老年人的心
問問甘道夫有沒有辦法吧!
爭是不爭,不爭是爭。

阿當pc042984(tan.ea)

2009/05/08 22:56:07

發文

#1012519 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章




AUDI Q7 3.0TDI 一票

白射閃電真無聊(samuelchu)

2009/05/08 23:03:50

發文

#1012535 IP 90.166.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
q7 3.0d 比較讚啦!

若嫌太大台, 可以考慮q5.

不懂車(lucky70)

2009/05/08 23:17:56

發文

#1012570 IP 244.17.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我投 Q7 一票😍
不過,老爸喜歡什麼車,就應該讓他去買,自己喜歡的,以後自己買就好了啦😆

坤宇(9254)

2009/05/08 23:21:10

發文

#1012578 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Q7 3.0TDI是首選,因為3.6的油耗 稅金都比較高,另外油電車的保養費較高而且電池的壽命一到更換那些東西價格是高的嚇人

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/05/08 23:23:38

發文

#1012582 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Q7真的太大隻了,5米巨獸!😲
另,Q7 3.0 TDI油耗並沒有比RX450h好喔! 更何況是3.6汽油版(油虎)

Q7 3.6 FSI : 7.6km/l
Q7 3.0 TDI : 9.5km/l
RX450h : 14.1km/l
planning: RX350 => X5 xDrive30d

坤宇(9254)

2009/05/08 23:26:12

發文

#1012588 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
Q7 3.0TDI是首選,因為3.6的油耗 稅金都比較高,另外油電車的保養費較高而且電池的壽命一到更換那些東西價格是高的嚇人

XC90 2.4 D5也不錯可以考慮一下

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/05/08 23:27:29

發文

#1012589 IP 250.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要不要等Q5 3.0 TDI,最近就會推出喔! 約近300萬而已,Size比RX小些而已🙂
且Q5是搭配七速S Tronic雙離合器(DSG)喔!😆

planning: RX350 => X5 xDrive30d

阿當pc042984(tan.ea)

2009/05/08 23:39:48

發文

#1012610 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


















不懂車(lucky70)

2009/05/08 23:43:35

發文

#1012621 IP 244.17.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你可以引用跑董名言,
"RX 中規中矩的娘炮車"😊
看你老爸是否會改變主意😆

blhsing(blhsing)

2009/05/09 01:26:06

發文

#1012818 IP 65.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
Q7 3.0TDI是首選,因為3.6的油耗 稅金都比較高,另外油電車的保養費較高而且電池的壽命一到更換那些東西價格是高的嚇人
這種油電車的迷思已經成為月經文了。Toyota實驗室的測試顯示Prius的電池在正常狀況下可行駛達29萬公里而無任何衰減,也有許多Prius計程車開了超過40萬公里都不必換電池。保養費更是低,因為電動馬達的部分不必保養,而汽油引擎的部分因為電動馬達的幫助而負荷減小,所需的保養與出問題的機會更小。

請參考:
http://www.cleangreencar.co.nz/page/prius-battery-pack

散甲狼(166788)

2009/05/09 02:28:10

發文

#1012890 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
跟老爸說
AUDI比較有男人味
如果說服力不足就找玩命快遞跟即時救援這兩部片讓老爸看
跟他說:ㄚ爸...你看AUDI的操控性多好呀...沉到水底撈上來以後還可以開捏...

第三段是來鬧的...😰

散甲狼(166788)

2009/05/09 02:28:50

發文

#1012891 IP 90.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
更正...第四段ㄌ= =

勃肯鞋(rhythm)

2009/05/09 03:56:37

發文

#1012903 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Q7好🙂

blhsing(blhsing)

2009/05/09 05:24:08

發文

#1012921 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該先問問你自己為什麼喜歡Q7,因為從你發言看來你似乎對Q7也不清楚。那你爸又是喜歡RX450h的什麼呢?你要先弄清楚才是。如果你爸買SUV只是為了駕駛高度又沒有空間需求,大可不必買又停車不方便又耗油的Q7(就算是柴油版也比RX450h耗油不少)。Q7 4.2我在Audi的試駕活動中開過,加速與過彎的感覺都很笨重,畢竟是很重的一台車。還是在Q5 3.0 TDI與RX450h之間作選擇比較好。

注意底盤(dog099)

2009/05/09 06:31:56

發文

#1012928 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=blhsing (blhsing這種油電車的迷思已經成為月經文了。Toyota實驗室的測試顯示Prius的電池在正常狀況下可行駛達29萬公里而無任何衰減,[/quote]
Toyota實驗室說的笑話笑笑就好,千萬不要當真...😰
沒有電池會"無任何衰減"的,更何況己經用了29萬公里.😩

WOO大 ㄟ細漢A(kkkjjj543)

2009/05/09 06:35:43

發文

#1012930 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


超有FU的車頂...🙂
順心!

blhsing(blhsing)

2009/05/09 09:21:07

發文

#1013013 IP 204.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dog099 (注意底盤) 所寫
[quote=blhsing (blhsing這種油電車的迷思已經成為月經文了。Toyota實驗室的測試顯示Prius的電池在正常狀況下可行駛達29萬公里而無任何衰減,

Toyota實驗室說的笑話笑笑就好,千萬不要當真...😰
沒有電池會"無任何衰減"的,更何況己經用了29萬公里.😩[/quote]請問你是電池專家嗎?你有認識或聽說過哪位早期Prius車主開不到29萬公里就要換電池的嗎?Toyota的hybrid研發人員發現只要蓄電量控制在45%至75%之間,電池壽命就可以延長非常多,所以利用電腦嚴格控制蓄電量的區間。請不要把hybrid系統想得像手機充電器那麼簡單。

請參考:
http://consumerguideauto.howstuffworks.com/hybrid-batteries-none-the-worse-for-wear-cga.htm

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/05/09 11:14:58

發文

#1013110 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
應該先問問你自己為什麼喜歡Q7,因為從你發言看來你似乎對Q7也不清楚。那你爸又是喜歡RX450h的什麼呢?你要先弄清楚才是。如果你爸買SUV只是為了駕駛高度又沒有空間需求,大可不必買又停車不方便又耗油的Q7(就算是柴油版也比RX450h耗油不少)。Q7 4.2我在Audi的試駕活動中開過,加速與過彎的感覺都很笨重,畢竟是很重的一台車。還是在Q5 3.0 TDI與RX450h之間作選擇比較好。

+1
Q5 3.0 TDI or FX450h 之間做選擇,因為兩台價格差不多🙂
如果是我,我會選.....ML320 CDI or X5 xDrive30d,只要加些錢就有了😍
planning: RX350 => X5 xDrive30d

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2009/05/09 11:15:33

發文

#1013111 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
應該先問問你自己為什麼喜歡Q7,因為從你發言看來你似乎對Q7也不清楚。那你爸又是喜歡RX450h的什麼呢?你要先弄清楚才是。如果你爸買SUV只是為了駕駛高度又沒有空間需求,大可不必買又停車不方便又耗油的Q7(就算是柴油版也比RX450h耗油不少)。Q7 4.2我在Audi的試駕活動中開過,加速與過彎的感覺都很笨重,畢竟是很重的一台車。還是在Q5 3.0 TDI與RX450h之間作選擇比較好。

+1
Q5 3.0 TDI or FX450h 之間做選擇,因為兩台價格差不多🙂
如果是我,我會選.....ML320 CDI or X5 xDrive30d,只要加些錢就有了😍

打錯! 是RX450h啦!😊
planning: RX350 => X5 xDrive30d
熱門新聞
Honda與Nissan正式簽署MOU合作備忘錄,如果一切順利的話,計畫在2025年6月合資控股公司將會成立,進行業務整合。
Ford高雄一心展示中心由高雄地區授權經銷商九和汽車斥資重金,提供七個行政區精緻品牌體驗,滿足車迷朋友購車需求。