最速耕田機
2012/06/03
註冊日期
1,037
累計好評
9,052
發文總數
#79
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
哈哈哈! 現在又再充大款了! 😀 國外混這麼多年，身邊也遇到不少真正的有錢人， 真正的有錢人都超怕死的，才不會像你這樣。 我看只有"假有錢人"買車時才會考慮那隻賊這種偷SRS與後保內鐵的S5 1.8平民車啦! 你家人命很沒價，真可悲啊! 身為有錢人卻買那隻賊? 你怎不問問威龍鄭將軍買不買那隻賊? 真是太好笑了! 再來，你連鼎泰豐有沒有賺外國人的錢都不知道， 像你這種水準還想說提昇島內22K年輕人收入? 果真是紅脖子兄弟啊! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫平平住豪宅差那麼多😆
將軍老闆的RUF別說氣囊啦連防滾籠都有!
只有2氣囊的那隻賊1.8對真正的有錢人將軍老闆來說根本就是不及格😆
前往討論：美翻了！納智捷銳3大陸實拍
#53
0
1.5要做到跟1.8一樣油耗也真是不簡單😌
前往討論：美翻了！納智捷銳3大陸實拍
#5
0
於
2016/03/18 12:48:24
發文IP 177.217.*.*
才幾個月吃到飽又會降速的都算是吃不飽啦[嘆氣]
面對現實吧！合約期內吃到飽不降速的才是真正的吃到飽飽飽！
三大電信裡 中華,遠傳,台哥大 我都用過！還是台哥大最好用！
台哥大我已經用十年了！
最近以老客戶續約3G升4G免費送平版月租699吃到飽！合約期內24個月吃到飽不降速！
於
2016/03/18 12:50:16
發文IP 177.217.*.*
才幾個月吃到飽又會降速的都算是吃不飽啦[嘆氣]
面對現實吧！合約期內吃到飽不降速的才是真正的吃到飽啦！
三大電信裡 中華,遠傳,台哥大 我都用過！還是台哥大最好用！
台哥大我已經用十年了！
最近以老客戶續約3G升4G免費送平版月租699吃到飽！合約期內24個月吃到飽不降速！
才幾個月吃到飽又會降速的都算是吃不飽啦😌
面對現實吧！合約期內吃到飽不降速的才是真正的吃到飽啦！
三大電信裡 中華,遠傳,台哥大 我都用過！還是台哥大最好用！
台哥大我已經用十年了！
最近以老客戶續約3G升4G免費送平版月租699吃到飽！合約期內24個月吃到飽不降速！
面對現實吧！合約期內吃到飽不降速的才是真正的吃到飽啦！
三大電信裡 中華,遠傳,台哥大 我都用過！還是台哥大最好用！
台哥大我已經用十年了！
最近以老客戶續約3G升4G免費送平版月租699吃到飽！合約期內24個月吃到飽不降速！
前往討論：現在CP值最高的續約方案？
#17
0
|
| | |
| 文章裡面說到"面臨現行法規", 請問有人知道是有關什麼嗎? 謝謝 | |||
| |
新的總量管制系統，是以車重為分級參考，對應不同的車重，而有不同的平均耗能容許標準。未來，各廠牌旗下的每一款車輛，均對應一項個別的耗能容許標準，再將銷售量與平均耗能容許標準依公式進行計算，可以得到「平均燃料消耗量容許耗用值」(以下簡稱容許值)。
汽車公司有責任管理旗下車輛的銷售狀況，讓其平均燃料消耗量高於平均燃料消耗量容許耗用值，若無法達成，將可依能源法第15條進行管理，最多將可能無法繼續銷售。
http://news.u-car.com.tw/23368.html
#20
0
百萬內6~7SRS+ESC車型😍
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=289193
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=289193
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
竟然有這台車😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這台也是百萬4AT😆
http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1080
有時侯真是佩服這些4AT車怎那麼不要臉還在賣😆
連蛇,藍鳥,硬皮鯊,阿替死.....都4AT改搭CVT多久了😆
福特,現代,福斯......都4AT改搭6AT多久了😆
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Hyundai Verna 仍然是4AT，希望南陽趕快升級4AT為6AT！😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
真是不考慮一下百萬4AT的車嗎？😆
http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=828
#8
1
|
| | ||||||||||||||||||||
這消息都多久了 你是故意lag 吧😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
可見得和泰也覺得呆丸郎比較好騙所以才騙那麼久是嗎😆
#5
1
簡單講早買的人該死😆
http://auto.ltn.com.tw/news/4874/3
http://auto.ltn.com.tw/news/4874/3
#192
1
於
2016/03/11 13:00:52
發文IP 229.10.*.*
[quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=kevin1693 (大丈夫)]最近牽了一台FORTIS 2016年1.8家庭版， 第7台車； 事前從2手車，GRUNDER、FORTIS 2.0、ACCORD 7、MAZDA 6、CAMRY...一路看來，新車LUXGEN、ALTIS、FORD FOCUS、NISSAN SENTRA... 最後各方面考量，我還是選擇FORTIS!! [微笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772393.jpg[/img][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772394.jpg[/img]
[/quote]
[quote=kevin1693 (大丈夫)]至於舊車，之前買來代步的'99 lancer 1.6則賣給了車友，很用心整理&照自己觀念去平常調整的小白。[無辜][嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772395.jpg[/img]
[/quote]
大改款Lancer都準備要出來了怎麼不等等？[很悶]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772413.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772414.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772415.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772416.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772417.jpg[/img]
[/quote]
這明明是典型的小改，根本不是大改。有差嗎?[吐舌頭]
[/quote]
所以你比小7專業?何時要搞個網站跟小7對幹啊?[嘆氣]
[url="http://7car.tw/articles/read/30830"]http://7car.tw/articles/read/30830[/url]
[/quote]
你覺得小7很專業，那你幹嘛還來這裡?[吐舌頭]
本田幫早已經潰不成軍了，福特幫也瓦解了[吐舌頭]
對啦，福特幫只有瓦解但殘黨還是依舊存在[嘆氣]
你還要護航那頭腦有問題的VIOS車主，讓他炮三菱你也沒反應
我看妳也清楚明白三菱已經是沒希望的車廠了。[嘆氣]
這代的連蛇都賣了10年，這次中華直接操刀設計真的沒問題?
看看以前的光哥有讓Galant持續下去嗎?說好日本Galant是不同東西。[嘆氣]
[/quote]
連蛇與小可未大改很久了而光哥也掛掉了,這樣還能賣輸30只能說本田與福特真是爛到可以了[嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772458.jpg[/img]
[/quote]
中華汽車 商用車很強啊
不能這樣看吧~[/quote]
不能這樣看？
請搞清楚中華汽車是跟誰技術合作來造車的！
[url="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E5%B7%A5%E6%A5%AD"]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E5%B7%A5%E6%A5%AD[/url]
於
2016/03/11 13:05:04
發文IP 229.10.*.*
[quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=kevin1693 (大丈夫)]最近牽了一台FORTIS 2016年1.8家庭版， 第7台車； 事前從2手車，GRUNDER、FORTIS 2.0、ACCORD 7、MAZDA 6、CAMRY...一路看來，新車LUXGEN、ALTIS、FORD FOCUS、NISSAN SENTRA... 最後各方面考量，我還是選擇FORTIS!! [微笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772393.jpg[/img][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772394.jpg[/img]
[/quote]
[quote=kevin1693 (大丈夫)]至於舊車，之前買來代步的'99 lancer 1.6則賣給了車友，很用心整理&照自己觀念去平常調整的小白。[無辜][嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772395.jpg[/img]
[/quote]
大改款Lancer都準備要出來了怎麼不等等？[很悶]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772413.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772414.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772415.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772416.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772417.jpg[/img]
[/quote]
這明明是典型的小改，根本不是大改。有差嗎?[吐舌頭]
[/quote]
所以你比小7專業?何時要搞個網站跟小7對幹啊?[嘆氣]
[url="http://7car.tw/articles/read/30830"]http://7car.tw/articles/read/30830[/url]
[/quote]
你覺得小7很專業，那你幹嘛還來這裡?[吐舌頭]
本田幫早已經潰不成軍了，福特幫也瓦解了[吐舌頭]
對啦，福特幫只有瓦解但殘黨還是依舊存在[嘆氣]
你還要護航那頭腦有問題的VIOS車主，讓他炮三菱你也沒反應
我看妳也清楚明白三菱已經是沒希望的車廠了。[嘆氣]
這代的連蛇都賣了10年，這次中華直接操刀設計真的沒問題?
看看以前的光哥有讓Galant持續下去嗎?說好日本Galant是不同東西。[嘆氣]
[/quote]
連蛇與小可未大改很久了而光哥也掛掉了,這樣還能賣輸30只能說本田與福特真是爛到可以了[嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772458.jpg[/img]
[/quote]
中華汽車 商用車很強啊
不能這樣看吧~[/quote]
不能這樣看？
請搞清楚中華汽車是跟誰技術合作來造車的！
[url="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E5%B7%A5%E6%A5%AD"]https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E5%B7%A5%E6%A5%AD[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_772463.jpg[/img]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
中華汽車 商用車很強啊 不能這樣看吧~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不能這樣看？
請搞清楚中華汽車是跟誰技術合作來造車的！
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E8%8F%AF%E6%B1%BD%E8%BB%8A%E5%B7%A5%E6%A5%AD
前往討論：三菱汽車怎麼了?
#190
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你覺得小7很專業，那你幹嘛還來這裡?😝 本田幫早已經潰不成軍了，福特幫也瓦解了😝 對啦，福特幫只有瓦解但殘黨還是依舊存在😌 你還要護航那頭腦有問題的VIOS車主，讓他炮三菱你也沒反應 我看妳也清楚明白三菱已經是沒希望的車廠了。😌 這代的連蛇都賣了10年，這次中華直接操刀設計真的沒問題? 看看以前的光哥有讓Galant持續下去嗎?說好日本Galant是不同東西。😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
連蛇與小可未大改很久了而光哥也掛掉了,這樣還能賣輸30只能說本田與福特真是爛到可以了😌
前往討論：三菱汽車怎麼了?
#176
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這明明是典型的小改，根本不是大改。有差嗎?😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
所以你比小7專業?何時要搞個網站跟小7對幹啊?😌
http://7car.tw/articles/read/30830
前往討論：三菱汽車怎麼了?
#240
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
德國性能品牌 = 保時捷 台灣性能品牌 = 納志捷 有問題ㄇ😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
性能可以當飯吃小黃運將怎麼不吃？有問題ㄇ？😆
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#173
0
|
| | ||||||||||
有新引擎嗎😇 | ||||||||||||
| |
上個月大改款Lancer路測才被拍到而已還不清楚
前往討論：三菱汽車怎麼了?
#171
0
|
| | |
| 最近牽了一台FORTIS 2016年1.8家庭版， 第7台車； 事前從2手車，GRUNDER、FORTIS 2.0、ACCORD 7、MAZDA 6、CAMRY...一路看來，新車LUXGEN、ALTIS、FORD FOCUS、NISSAN SENTRA... 最後各方面考量，我還是選擇FORTIS!! 🙂 | |||
| |
|
| | |
| 至於舊車，之前買來代步的'99 lancer 1.6則賣給了車友，很用心整理&照自己觀念去平常調整的小白。😇😌 | |||
| |
大改款Lancer都準備要出來了怎麼不等等？😞
前往討論：三菱汽車怎麼了?
#238
0
|
| | ||||||||||
這傢伙瘋啦！把保時捷Panamera Turbo當計程車！ 性能當然可以當飯吃😝 | ||||||||||||
| |
有沒有台灣的？😆
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#236
0
小黃我都沒看過的S5也敢拿出來跟頭又大比😌
性能可以當飯吃小黃運將怎麼不吃?
性能可以當飯吃小黃運將怎麼不吃?
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#127
0
跑第一的銷售量都倒數第一！真強！😆
前往討論：新CAMRY2.0高轉速真的蠻強的
#4
1
於
2016/02/28 12:54:45
發文IP 177.217.*.*
超肥6G檔下載安裝完成[很悶]2個小賽車手玩瘋了。[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771978.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771979.jpg[/img]
於
2016/02/28 13:01:24
發文IP 177.217.*.*
超肥6G檔下載安裝完成[很悶]2個小賽車手玩瘋了。[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771978.jpg[/img]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=KrDCiRFJWTo[/youtube]
超肥6G檔下載安裝完成😞2個小賽車手玩瘋了。😆
前往討論：免費下載:極速快感-新全民公敵 PC版
前往討論：2016 Outlander小改款
#24
1
|
| | |
| 這一顆變速箱沒有油尺嗎??? 另外一個問題是.....鎖回去該不會是用"準"的吧，沒有用扭力板手😇 | |||
| |
號稱免換cvt油的仙草才有油尺！😆
#25
0
於
2016/02/26 09:31:14
發文IP 229.15.*.*
[quote=logosogo (死丫頭!我不姓鄧!)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=miklle (miklle)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=hifeng0336 (柴油車140K)][驚訝][驚訝] 好厲害的分享, 好評 +1 [愛心][愛心]
是說這種神器哪裡買得到? 特X屋嗎? [無辜][/quote]
一隻售價破千元[傻笑]
[url="http://goods.ruten.com.tw/item/show?21545980488116"]http://goods.ruten.com.tw/item/show?21545980488116[/url]
我150元的墨鏡用20元的三秒膠來黏就可以了！更省！[傻笑][/quote]
不知道會不會有那種白吃， 買破千元膠來修150元的墨鏡 ???
[/quote]
喜美車主表示：買一隻千元膠還是比換一顆700元的大燈划算[傻笑]
[url="http://www.lbj.tw/BJ/Query.aspx?k=k8%E5%85%A8%E6%96%B0%E5%A4%A7%E7%87%88"]http://www.lbj.tw/BJ/Query.aspx?k=k8%E5%85%A8%E6%96%B0%E5%A4%A7%E7%87%88[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771925.jpg[/img]
[/quote]
一支可以用100次以上，而且不用時不容易乾掉不像三秒膠，1000除以100(200? 300?....) = 一次多少?[/quote]
所以我才說可以用很多次的千元膠划算啊[傻笑]
等你千元膠還沒到100次早就放到乾了[傻笑]
於
2016/02/26 09:31:52
發文IP 229.15.*.*
[quote=logosogo (死丫頭!我不姓鄧!)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=miklle (miklle)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=hifeng0336 (柴油車140K)][驚訝][驚訝] 好厲害的分享, 好評 +1 [愛心][愛心]
是說這種神器哪裡買得到? 特X屋嗎? [無辜][/quote]
一隻售價破千元[傻笑]
[url="http://goods.ruten.com.tw/item/show?21545980488116"]http://goods.ruten.com.tw/item/show?21545980488116[/url]
我150元的墨鏡用20元的三秒膠來黏就可以了！更省！[傻笑][/quote]
不知道會不會有那種白吃， 買破千元膠來修150元的墨鏡 ???
[/quote]
喜美車主表示：買一隻千元膠還是比換一顆700元的大燈划算[傻笑]
[url="http://www.lbj.tw/BJ/Query.aspx?k=k8%E5%85%A8%E6%96%B0%E5%A4%A7%E7%87%88"]http://www.lbj.tw/BJ/Query.aspx?k=k8%E5%85%A8%E6%96%B0%E5%A4%A7%E7%87%88[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771925.jpg[/img]
[/quote]
一支可以用100次以上，而且不用時不容易乾掉不像三秒膠，1000除以100(200? 300?....) = 一次多少?[/quote]
所以我才說可以用很多次的千元膠划算啊[傻笑]
等你千元膠還沒用到100次前早就放到乾了[傻笑]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
一支可以用100次以上，而且不用時不容易乾掉不像三秒膠，1000除以100(200? 300?....) = 一次多少? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
所以我才說可以用很多次的千元膠划算啊😆
等你千元膠還沒用到100次前早就放到乾了😆
前往討論：DIY修大燈座~省一大筆爽
#23
0
於
2016/02/26 09:04:39
發文IP 229.15.*.*
[quote=miklle (miklle)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=hifeng0336 (柴油車140K)][驚訝][驚訝] 好厲害的分享, 好評 +1 [愛心][愛心]
是說這種神器哪裡買得到? 特X屋嗎? [無辜][/quote]
一隻售價破千元[傻笑]
[url="http://goods.ruten.com.tw/item/show?21545980488116"]http://goods.ruten.com.tw/item/show?21545980488116[/url]
我150元的墨鏡用20元的三秒膠來黏就可以了！更省！[傻笑][/quote]
不知道會不會有那種白吃， 買破千元膠來修150元的墨鏡 ???
[/quote]
喜美車主表示：買一隻千元膠還是比換一顆700元的大燈划算[傻笑]
[url="https://tw.bid.yahoo.com/item/%E9%87%8E%E9%87%8E%E5%B0%8F%E4%B8%81%E6%94%B9%E8%A3%9D%E7%B2%BE%E5%93%81-%E5%85%A8%E6%96%B0%E5%8E%9F%E5%BB%A0%E5%9E%8B99-00%E5%B9%B4HONDA-CIVIC-b93781332"]https://tw.bid.yahoo.com/item/%E9%87%8E%E9%87%8E%E5%B0%8F%E4%B8%81%E6%94%B9%E8%A3%9D%E7%B2%BE%E5%93%81-%E5%85%A8%E6%96%B0%E5%8E%9F%E5%BB%A0%E5%9E%8B99-00%E5%B9%B4HONDA-CIVIC-b93781332[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771925.jpg[/img]
於
2016/02/26 09:08:39
發文IP 229.15.*.*
[quote=miklle (miklle)][quote=a934558 (最速耕田機)][quote=hifeng0336 (柴油車140K)][驚訝][驚訝] 好厲害的分享, 好評 +1 [愛心][愛心]
是說這種神器哪裡買得到? 特X屋嗎? [無辜][/quote]
一隻售價破千元[傻笑]
[url="http://goods.ruten.com.tw/item/show?21545980488116"]http://goods.ruten.com.tw/item/show?21545980488116[/url]
我150元的墨鏡用20元的三秒膠來黏就可以了！更省！[傻笑][/quote]
不知道會不會有那種白吃， 買破千元膠來修150元的墨鏡 ???
[/quote]
喜美車主表示：買一隻千元膠還是比換一顆700元的大燈划算[傻笑]
[url="http://www.lbj.tw/BJ/Query.aspx?k=k8%E5%85%A8%E6%96%B0%E5%A4%A7%E7%87%88"]http://www.lbj.tw/BJ/Query.aspx?k=k8%E5%85%A8%E6%96%B0%E5%A4%A7%E7%87%88[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771925.jpg[/img]
|
| | ||||||||||||||||||||
不知道會不會有那種白吃， 買破千元膠來修150元的墨鏡 ??? | ||||||||||||||||||||||
| |
喜美車主表示：買一隻千元膠還是比換一顆700元的大燈划算😆
http://www.lbj.tw/BJ/Query.aspx?k=k8%E5%85%A8%E6%96%B0%E5%A4%A7%E7%87%88
前往討論：DIY修大燈座~省一大筆爽
#7
0
於
2016/02/25 14:42:07
發文IP 229.15.*.*
[quote=hifeng0336 (柴油車140K)][驚訝][驚訝] 好厲害的分享, 好評 +1 [愛心][愛心]
是說這種神器哪裡買得到? 特X屋嗎? [無辜][/quote]
那個代購有在賣一隻售價破千元[傻笑]
我150元的墨鏡用20元的三秒膠來黏就可以了！更省！[傻笑]
於
2016/02/25 14:46:51
發文IP 229.15.*.*
[quote=hifeng0336 (柴油車140K)][驚訝][驚訝] 好厲害的分享, 好評 +1 [愛心][愛心]
是說這種神器哪裡買得到? 特X屋嗎? [無辜][/quote]
一隻售價破千元[傻笑]
[url="http://goods.ruten.com.tw/item/show?21545980488116"]http://goods.ruten.com.tw/item/show?21545980488116[/url]
我150元的墨鏡用20元的三秒膠來黏就可以了！更省！[傻笑]
|
| | |
| 😲😲 好厲害的分享, 好評 +1 😍😍 是說這種神器哪裡買得到? 特X屋嗎? 😇 | |||
| |
一隻售價破千元😆
http://goods.ruten.com.tw/item/show?21545980488116
我150元的墨鏡用20元的三秒膠來黏就可以了！更省！😆
前往討論：DIY修大燈座~省一大筆爽
#13
0
|
| | |
前天開車經過龍潭交流道附近，順手就測一下，結果破百耶😆 在家裡就很差，不知道是什麼東西影響訊號😇 | |||
| |
破百😲住龍潭交的鄉親真好😍
前往討論：行動上網 台灣大哥大最快
#58
0
嫌白牌車不合法就不要搭啊😆
反正中壢火車站小黃都不依法跳表而是用喊價來超收的快去搭啊😆
反正中壢火車站小黃都不依法跳表而是用喊價來超收的快去搭啊😆
前往討論：UBER在台違法遭罰提告 交部首度勝訴
#5
0
前往討論：2016 Outlander小改款
前往討論：2萬內Win10電腦你會怎麼組？
#5
0
於
2016/02/23 09:25:52
發文IP 177.214.*.*
昨天去續約的台哥大699吃到飽不降速
測試地點：巧克力共和國
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771803.jpg[/img]
於
2016/02/23 09:29:30
發文IP 177.214.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771804.jpg[/img]
昨天去續約的台哥大699吃到飽不降速
測試地點：巧克力共和國
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771803.jpg[/img]
於
2016/02/23 16:09:36
發文IP 177.216.*.*
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771804.jpg[/img]
昨天去續約的台哥大699吃到飽
測試地點：巧克力共和國
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771803.jpg[/img]
昨天去續約的台哥大699吃到飽
測試地點：巧克力共和國
前往討論：行動上網 台灣大哥大最快
#159
0
|
| | ||||||||||
原來我們的總帥 跟 其他分身 是三菱鐵粉啊 該不會是業務吧?😆 | ||||||||||||
| |
他前一個帳號就是因為常常在假扮一堆分身而被網管停掉的啊😆
http://forum.u-car.com.tw/userpostlist.asp?userid=buickgnx&posttype=1
前往討論：三菱汽車怎麼了?
#157
0
於
2016/02/21 16:23:21
發文IP 177.216.*.*
[quote=caruu (U大)][quote=a934558 (最速耕田機)]三菱之恥是三菱FUSO惹出來不是三菱自動車惹出來的！賓士就算把FUSO全部買下三菱集團也沒差啊！
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
不知道不要亂講胡謅, 醬有損所謂的名嘴的風範呢!! [吐舌頭][吐舌頭]
三菱自動車已經爛廿年了, 據我了解, 當時是為了救三菱自動車, 只好賣掉較有價值的 三菱FUSO, 並不是因為三菱FUSO 很爛而賣掉它...一個敗家子會先賣的, 多是有價值的祖產, 不是嗎??[睡覺]
不過其實也有好消息, 三菱自動車 這幾年雖然無力推新車, 但是財務上已經穩住了, 營運上已都有小額盈餘, 只是要再成為國際級車廠, 恐怕還要很久, 所以, 現在先不要考慮三菱的車就對了...[吐舌頭][/quote]
買修的痛快好了[傻笑]
[url="http://dodokiki8989.blogspot.tw/"]http://dodokiki8989.blogspot.tw/[/url]
於
2016/02/21 16:29:11
發文IP 177.216.*.*
[quote=caruu (U大)][quote=a934558 (最速耕田機)]三菱之恥是三菱FUSO惹出來不是三菱自動車惹出來的！賓士就算把FUSO全部買下三菱集團也沒差啊！
[傻笑][傻笑][傻笑][/quote]
不知道不要亂講胡謅, 醬有損所謂的名嘴的風範呢!! [吐舌頭][吐舌頭]
三菱自動車已經爛廿年了, 據我了解, 當時是為了救三菱自動車, 只好賣掉較有價值的 三菱FUSO, 並不是因為三菱FUSO 很爛而賣掉它...一個敗家子會先賣的, 多是有價值的祖產, 不是嗎??[睡覺]
不過其實也有好消息, 三菱自動車 這幾年雖然無力推新車, 但是財務上已經穩住了, 營運上已都有小額盈餘, 只是要再成為國際級車廠, 恐怕還要很久, 所以, 現在先不要考慮三菱的車就對了...[吐舌頭][/quote]
買修的痛快好了[傻笑]
[url="http://dodokiki8989.blogspot.tw/"]http://dodokiki8989.blogspot.tw/[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771691.jpg[/img]
|
| | ||||||||||
不知道不要亂講胡謅, 醬有損所謂的名嘴的風範呢!! 😝😝 三菱自動車已經爛廿年了, 據我了解, 當時是為了救三菱自動車, 只好賣掉較有價值的 三菱FUSO, 並不是因為三菱FUSO 很爛而賣掉它...一個敗家子會先賣的, 多是有價值的祖產, 不是嗎??😴 不過其實也有好消息, 三菱自動車 這幾年雖然無力推新車, 但是財務上已經穩住了, 營運上已都有小額盈餘, 只是要再成為國際級車廠, 恐怕還要很久, 所以, 現在先不要考慮三菱的車就對了...😝 | ||||||||||||
| |
買修的痛快好了😆
http://dodokiki8989.blogspot.tw/
前往討論：三菱汽車怎麼了?
#11
0
|
| | |
| 我在官網看到的 😲 這麼複雜 怕怕，還是VIOS開開就好😇 | |||
| |
不怕修的就快去買😆
前往討論：開福特車 要考駕照嗎?
#153
0
於
2016/02/20 13:40:57
發文IP 242.37.*.*
有差嗎？三菱之恥是三菱FUSO惹出來不是三菱自動車惹出來的！賓士就算把FUSO全部買下三菱集團也沒差啊！
[傻笑][傻笑][傻笑]
於
2016/02/20 13:43:17
發文IP 242.37.*.*
三菱之恥是三菱FUSO惹出來不是三菱自動車惹出來的！賓士就算把FUSO全部買下三菱集團也沒差啊！
[傻笑][傻笑][傻笑]
三菱之恥是三菱FUSO惹出來不是三菱自動車惹出來的！賓士就算把FUSO全部買下三菱集團也沒差啊！
😆😆😆
😆😆😆
前往討論：三菱汽車怎麼了?
#150
0
於
2016/02/19 13:38:11
發文IP 229.8.*.*
獨立的公司又如何？[很悶]一樣是三菱集團的核心企業啦！[吐舌頭]
台灣福特車主就是這樣！[嘆氣]標準的賣輸人家就眼紅！[嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771598.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771599.jpg[/img]
於
2016/02/19 13:41:29
發文IP 229.8.*.*
獨立的公司又如何？[很悶]一樣是三菱集團的核心企業啦！[吐舌頭]
台灣福特車主就是這樣！[嘆氣]標準的賣輸人家就眼紅！難怪福特會比賓士還稀有！[嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771598.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771599.jpg[/img]
獨立的公司又如何？😞一樣是三菱集團的核心企業啦！😝
台灣福特車主就是這樣！😌標準的賣輸人家就眼紅！難怪福特會比賓士還稀有！😌
台灣福特車主就是這樣！😌標準的賣輸人家就眼紅！難怪福特會比賓士還稀有！😌
前往討論：三菱汽車怎麼了?
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
以前CPC5有205/65R15連官網都有寫，後來CEC5出來後就沒那尺寸了。😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
現在沒那尺寸了你還推😝
前往討論：最適合CEFIRO 2.0的輪胎是？
#6
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
有你要的205/65/R15的CPC5，請多洽詢部分輪胎行幫你看看有沒有庫存。😝😝 https://tw.bid.yahoo.com/item/%E6%B0%B8%E4%BF%A1-%E5%BE%B7%E5%9C%8B%E9%A6%AC%E7%89%8C%E8%BC%AA%E8%83%8ECPC5-195-60R15-195-65R15-205-60R1-b25330972 好吧，nt830沒有了。😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
cpc5與nt830官網都有寫！沒有205/65/15這種尺吋！😝
前往討論：最適合CEFIRO 2.0的輪胎是？
#10
0
|
| | ||||||||||
我也不喜歡柴油車，但我個人比較膽小怕死，非常怕火，所以選柴油車，我完全不管什麼柴油對空氣污染的任何問題，我只要安全。 柴油用打火機燒不管怎麼燒都是燒不起來的，燒一輩子Ｎ年也燒不起來。 而汽油則是打火機一點就著。 | ||||||||||||
| |
所以你都不敢騎機車囉？😆
前往討論：有無法理解的事想請教柴油引擎專家
#4
0
|
| | ||||||||||
用米寶寶的前史肥肉2.0車主在這裡。😇 以前裝SAVER+的前身輪胎XM2抓地係數不高，但胎壁支撐性表現相當亮眼 不過SAVER幾使是PLUS胎壁還是軟😌 而3ST用過寧靜性非常好，但是抓地力還是看PS4好了 😆 要抓地力夠強的話，馬牌的CPC5與日東的NT830就對了 尤其是日東NT830強烈首推在這種舒適房車身上 | ||||||||||||
| |
所以cpc5與nt830有出 205/65/15這種尺吋給舒適房車用嗎？ 😆
前往討論：最適合CEFIRO 2.0的輪胎是？
#5
0
|
| | |
| 請問氣囊有年限嗎 我13年老車 還會正常動作嗎 謝謝 | |||
| |
前往討論：13年的車 氣囊還會做動嗎
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||
大大有沒有看到我前面回的文? 1.你漏掉POWER 2.電競鍵盤沒有中文符號 3.WINDOWS 10有另一版彩盒-個人版NT:4200 <= 可安裝於多部電腦(但一次只能啟用一台,舊換新可再啟用), 比OEM隨機版多幾百塊,但日後可沿用~不用重買!! | ||||||||||||||||||||||
| |
我也是看到你說才發現漏掉POWER了😇
還好不曾用正的再組電腦不然真的超過2萬😇而鍵盤也要重選了😇
其實小孩用i5+GT610桌機只玩臉書的射擊遊戲跑起來很順沒要求我說要買新電腦😇
只是單純的我太久沒研究2萬內的電腦該怎麼組了我只是無聊在做功課而已😇
效能與容量兼具的SSHD混合碟😍
前往討論：2萬內Win10電腦你會怎麼組？
#17
0
|
| | |
| 筆電 CPU後面不是U 就是M 或P 跟桌機版根本不能比 筆電用的顯卡也好不到哪裡去~掛個M 筆電 要輕/要薄/要省電 效能是無法跟桌機比 一樣是I3-I7 同級型號筆電用還是輸桌電版 | |||
| |
可能網咖跟我一樣笨吧只會考慮買桌機😆筆電cp值與效能太高不適合網咖跟我使用😆
其實我一直在說反話😆
前往討論：2萬內Win10電腦你會怎麼組？
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那台電競2.8萬主要是貴在17.3"螢幕1920x1080,而2萬有找17.3" NB解析度是1600x900, 你組桌機用的AMD A10-7870K同樣不算電競級桌機配備, 且1.7萬主機除了沒OS,是連螢幕都沒有....怎麼拿來跟17.3" 1080P螢幕電競級的筆電比? 而i5+獨顯+OS的NB,只要螢幕解析度普通,都2萬有找了.... . 你再把桌機的Wifi+藍牙+UPS+螢幕+OS給加進去,看桌機要增加多少錢? 且NB OS是合法版權,不用N年來為了破解在那裡搞東搞西... (只有極少NB機種未附OS) intel i5-4210M, 獨顯940M-2G acer E5-572G-5082 15吋筆電(i5-4210M/940M-2G/黑) $17,900,Win8.1可升級Win10。 intel i5-5200U,獨顯940M,Win10 acer E5-473G-5321 14吋筆電(i5-5200U/940M/W10/白) $18,900 但HD最好自己升級到SSD啦! 買桌機以為會省到錢,實際卻會花更多錢,現在已沒必要買桌機搞給自己亂了! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
尤其是買i3桌機不如去買i5的筆電😆
前往討論：2萬內Win10電腦你會怎麼組？
#10
0
|
| | ||||||||||
NB的Bios也一樣可以設密碼啊! 但NB不給小朋友用,則多了個找地方藏的方法。 NB甚至可以帶到房間/客廳用,或你自己帶出去用。 NB因為模組化,且同一型號大量生產, 且體積小的製程成本已和桌機差沒多少,原物料成本NB則可比桌機少, NB生產成本和大品牌NB的OS大量授權,已比桌機還低了! 比方說,你自組電腦win10就要花3300元, 經銷商要賺10-20%,主機板/HD/RAM又要賺一手, NB廠的win10成本則可能只要1000~1500元。 NB品牌整台能賺2-5%就很高興了! 現在都民國幾年了,手機的效能都很強了,也不用再DIY組桌機了啦! | ||||||||||||
| |
光入門電競筆電起跳就要2.8萬😞
http://www.momoshop.com.tw/category/DgrpCategory.jsp?d_code=1900400422&p_orderType=2&lowestPrice=&highestPrice=&whcode=&cpyn=&p_pageNum=1
我只有筆電是正版OS 桌機我都沒在用正版OS的其實我1.7萬就可以搞定了
前往討論：2萬內Win10電腦你會怎麼組？
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
別想太多了! 3年後的桌機主機板,搞不好RAM/SATA/PCI-E的介面照樣也改了! 3年後你也不會只換桌機主機板,因為工資就划不來! 1.5萬有找的NB就已搭配NVIDIA GeForce 920M 2G獨顯了! 2-3年後,1萬有找的NB"內顯"就已達到現在920M的效能了! 最重要的是....桌機無法移動佔空間,你家房子一坪多少錢? 就算台南倒掉的那棟大樓,一坪也要8-9萬元, 一台桌上型電腦所佔用的空間要花多少錢? 若不給小朋友玩, NB藏起來即可,桌機則很難藏... 😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我桌機都不需要藏的😆因為不給小朋友玩我只要BIOS設個密碼小朋友就無法玩了😆
前往討論：2萬內Win10電腦你會怎麼組？
#6
0
|
| | ||||||||||||||||||||
怎麼拿intel i3晶片組的hd 530 "內顯"比較玩Game? 玩Game應該看顯卡, 一堆2萬有找15.6"的NB也都有獨顯2G RAM,至於效能怎樣就自己去比了! 1.5萬有找的NB大多搭配NVIDIA GeForce 920M 2G獨顯 2萬有找的NB大多搭配NVIDIA GeForce 940M 2G獨顯 3萬有找的NB大多搭配NVIDIA GTX 960M 2G獨顯 我自己都買2萬有找的NB,把NB HD換成SSD,已沒在玩桌機了! | ||||||||||||||||||||||
| |
我自己也是用筆電但無獨顯因為沒在玩Game😆
小孩用的不考慮筆電😆因為怕3年後小孩嫌電腦不給力桌機只要買張顯卡插下去就搞定了😆
但筆電大多是焊死的3年後小孩如果嫌電腦不給力只能又再換一台筆電😌
前往討論：2萬內Win10電腦你會怎麼組？
#3
0
|
| | |
甚麼都先別提， 光那 AMD cpu 你就已經輸一大半了 ... | |||
| |
i3不考慮，因為2萬內Win10電腦組給小孩玩遊戲Intel輸AMD。😌
Intel Core i3-6100 vs. AMD A10-7870K
前往討論：2萬內Win10電腦你會怎麼組？
#14
0
於
2016/02/13 08:35:39
發文IP 229.8.*.*
[quote=kunghsun (kunghsun)]那在等2年再賣還有30萬，請問一下明年初是CRV大改款了嗎？[/quote]
國外Civic,CRV,FIT早就CVT+缸內直噴引擎了！
台灣Civic,CRV,FIT還在一般噴射引擎！只有1.5改搭CVT！
那麼台灣CRV有沒有改款有差嗎？
台灣CRV的5AT+K24A型一般噴射引擎都用十年了當然要繼續用用到滿二十年再說！
[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
於
2016/02/13 08:39:57
發文IP 229.8.*.*
[quote=kunghsun (kunghsun)]那在等2年再賣還有30萬，請問一下明年初是CRV大改款了嗎？[/quote]
國外Civic,CRV,FIT早就CVT+缸內直噴引擎了！
台灣Civic,CRV,FIT還在一般噴射引擎！只有1.5改搭CVT！
那麼台灣CRV有沒有改款有差嗎？
台灣CRV的5AT+K24A型一般噴射引擎都用十年了當然要繼續用用到滿二十年再說！
[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
雙田的2.0都超屌的[嘆氣]2.0竟然有辦法做到比2.4的還耗油[嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771341.jpg[/img]
|
| | |
| 那在等2年再賣還有30萬，請問一下明年初是CRV大改款了嗎？ | |||
| |
國外Civic,CRV,FIT早就CVT+缸內直噴引擎了！
台灣Civic,CRV,FIT還在一般噴射引擎！只有1.5改搭CVT！
那麼台灣CRV有沒有改款有差嗎？
台灣CRV的5AT+K24A型一般噴射引擎都用十年了當然要繼續用用到滿二十年再說！
😌😌😌
雙田的2.0都超屌的😌2.0竟然有辦法做到比2.4的還耗油😌
前往討論：Civic想換CRV
#8
0
於
2016/02/12 23:30:47
發文IP 229.8.*.*
雪隧車距沒50公尺 罰3000[傻笑]
雪隧塞車不動沒50公尺也要罰3000嗎？[傻笑]
於
2016/02/12 23:31:19
發文IP 229.8.*.*
雪隧車距沒50公尺 罰3000[傻笑]
雪隧塞車不動沒保持50公尺車距也要罰3000嗎？[傻笑]
雪隧車距沒50公尺 罰3000😆
雪隧塞車不動沒保持50公尺車距也要罰3000嗎？😆
雪隧塞車不動沒保持50公尺車距也要罰3000嗎？😆
前往討論：雪隧車距50公尺 是為什麼 他告訴你
#23
0
於
2016/02/12 23:15:38
發文IP 229.8.*.*
[quote=h24852124 (james)]有掛車牌，不像測試車!
這一台怎麼看都感覺不像是小車，標題是不是下錯了!
[頭暈][/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771345.jpg[/img]
[img]http://www.7car.tw/files/weee.uploaded/ARC_U_ea453b5442ed25da46689bed819f2405a7761a3d_20151217135452.jpg[/img]
(S3與銳3) 在外觀上並不會有所差異，東風納智捷表示，全新銳3將搭載1.6升自然進氣引擎，變速系統則有CVT以及手排量種形式。臺灣市場部分，目前可以確認將會採用1.6升汽油引擎，變速系統則不會推出手排選擇，至於華擎全新研發的1.5 Turbo渦輪增壓動力，預計會稍後加入戰力。
[url="http://news.u-car.com.tw/29052.html"]http://news.u-car.com.tw/29052.html[/url]
於
2016/02/12 23:19:19
發文IP 229.8.*.*
[quote=h24852124 (james)]有掛車牌，不像測試車!
這一台怎麼看都感覺不像是小車，標題是不是下錯了!
[頭暈][/quote]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771387.jpg[/img]
[img]http://www.7car.tw/files/weee.uploaded/ARC_U_ea453b5442ed25da46689bed819f2405a7761a3d_20151217135452.jpg[/img]
(S3與銳3) 在外觀上並不會有所差異，東風納智捷表示，全新銳3將搭載1.6升自然進氣引擎，變速系統則有CVT以及手排量種形式。臺灣市場部分，目前可以確認將會採用1.6升汽油引擎，變速系統則不會推出手排選擇，至於華擎全新研發的1.5 Turbo渦輪增壓動力，預計會稍後加入戰力。
[url="http://news.u-car.com.tw/29052.html"]http://news.u-car.com.tw/29052.html[/url]
|
| | |
| 有掛車牌，不像測試車! 這一台怎麼看都感覺不像是小車，標題是不是下錯了! 😵 | |||
| |
(S3與銳3) 在外觀上並不會有所差異，東風納智捷表示，全新銳3將搭載1.6升自然進氣引擎，變速系統則有CVT以及手排量種形式。臺灣市場部分，目前可以確認將會採用1.6升汽油引擎，變速系統則不會推出手排選擇，至於華擎全新研發的1.5 Turbo渦輪增壓動力，預計會稍後加入戰力。
http://news.u-car.com.tw/29052.html
前往討論：Luxgen s3
#10
0
|
| | |
| 請問一下各位09 civic 都在原廠保養,無事故原漆,目前可以賣多少價位,如果再開1年及2年會多少價位?感謝各位 | |||
| |
前往討論：Civic想換CRV
#13
0
開玩笑！那隻賊的轎車肯定第一的啊！倒數第一！😆
前往討論：Luxgen s3
#13
1
|
| | ||||||||||||||||||||
已裝有原廠胎壓偵測器ㄟ | ||||||||||||||||||||||
| |
可見得是原廠胎壓偵測器讓輪胎平衡鉛塊數量增加的😆
前往討論：如何減少平衡鉛塊數量
#11
1
於
2016/02/11 11:22:07
發文IP 229.8.*.*
[quote=jack36 (jack2011)]貼那麼多鉛塊![驚訝]請問哪些方法可以減少平衡鉛塊數量? 是全新鋁圈,胎約跑七千公里. 換裝另一條胎?
[img]https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/t1.0-9/12688060_1571501329791546_7172992569061252836_n.jpg?oh=f045821aeb8430c9ee43108618a2011c&oe=57324EE0[/img][/quote]
裝個胎壓偵測器就可以減少平衡鉛塊的數量了[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771351.jpg[/img]
於
2016/02/11 11:25:04
發文IP 229.8.*.*
[quote=jack36 (jack2011)]貼那麼多鉛塊![驚訝]請問哪些方法可以減少平衡鉛塊數量? 是全新鋁圈,胎約跑七千公里. 換裝另一條胎?
[img]https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xfl1/v/t1.0-9/12688060_1571501329791546_7172992569061252836_n.jpg?oh=f045821aeb8430c9ee43108618a2011c&oe=57324EE0[/img][/quote]
幾乎跟氣孔快要對角了真剛好[愛心]
那裝個胎壓偵測器就可以減少平衡鉛塊的數量了[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771351.jpg[/img]
|
| | |
貼那麼多鉛塊!😲請問哪些方法可以減少平衡鉛塊數量? 是全新鋁圈,胎約跑七千公里. 換裝另一條胎? | |||
| |
幾乎跟氣孔快要對角了真剛好😍
那裝個胎壓偵測器就可以減少平衡鉛塊的數量了😆
前往討論：如何減少平衡鉛塊數量
#2
0
於
2016/02/11 11:14:27
發文IP 229.8.*.*
感謝那隻賊採用豐田的Aisin變速箱與三菱的渦輪來造車[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771346.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771348.jpg[/img]
於
2016/02/11 11:16:58
發文IP 229.8.*.*
感謝那隻賊採用豐田的Aisin變速箱與三菱的渦輪來造車[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771346.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771348.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771349.jpg[/img]
感謝那隻賊採用豐田的Aisin變速箱與三菱的渦輪來造車😆
前往討論：Luxgen s3
#2
0
現在是民國105年2月11日！
u-car新車規格表何時統一採歐規油耗標準？😌
民國105年起油耗測試統一採歐規標準
http://news.u-car.com.tw/29026.html
u-car新車規格表
yahoo新車規格表
u-car新車規格表何時統一採歐規油耗標準？😌
民國105年起油耗測試統一採歐規標準
http://news.u-car.com.tw/29026.html
u-car新車規格表
yahoo新車規格表
#42
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
應該說Prius C油耗最好。 但是Prius體系討厭的地方就是拉到高速很容易因高轉而耗油 這也是為什麼豐田會另提供Camry油電版的選擇。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
只能說雙田的2.0都超屌的😌2.0竟然有辦法做到比2.4的還耗油😌
前往討論：輕輕鬆鬆地打出原形
#83
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你覺得只有多多好喝嗎?😝 http://www.lancerfortis.com/thread-92064-1-1.html 看來還是我們舊酒裝新瓶的4at vioooooos比較實在。😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
三菱的變速箱故障才花1.8萬就搞定了喔😍
我們本田車的變速箱故障要六萬多新品變速箱則要超過十萬耶😆
http://yiwei911.blogspot.tw/2011/09/accord-30.html
前往討論：柴油車適合跑短程嗎?
#7
0
|
| | |
| 年後想要更換225/65/R17新輪胎共4條 請推薦CP值不錯輪胎廠牌含定位服務! 請達人推薦優質輪胎及店家嗎~ 限於新竹縣市或南投市... 謝謝~😇😇 | |||
| |
換國產節能胎！因為你的車太耗油了！😇
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=255757
前往討論：請推薦CP值高輪胎店家
前往討論：改款本田CR-V究竟改進了多少
#80
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這是01論壇討論串 原封不動引用 我可沒加油添醋😆 如果會被告 你早就先被抓了 看看你再u car 發的文章 攻擊性 隱喻性 之強😆 我可不像你隨便抓個網路文章 就大肆發文攻擊😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
好多多，不喝嗎？😆
http://dodokiki8989.blogspot.tw/2014/09/focus-mk3kugafocus-st.html
前往討論：柴油車適合跑短程嗎?
#12
0
|
| | ||||||||||
還是沒人回答我 台灣 CRV小改 為什麼車頭 跟全世界都不一樣😆 | ||||||||||||
| |
因為台灣的CRV是獨步全球與眾不同的台灣自創版與國外CVT的CRV不同😆
前往討論：改款本田CR-V究竟改進了多少
#8
0
同一顆引擎只是5AT改搭CVT的油耗差別
前往討論：改款本田CR-V究竟改進了多少
#13
0
|
| | |
放眼望去我們的三菱耕耘田機真是小。😝😝     | |||
| |
要大去買飛機啦你😝
前往討論：換一次機油要40L
#11
0
前往討論：換一次機油要40L
#9
0
於
2016/02/08 11:23:21
發文IP 177.216.*.*
把田賣了可以到台中七期買地了耶[愛心]
於
2016/02/08 11:29:02
發文IP 177.216.*.*
把田賣了可以到台中七期買豪宅了耶[愛心]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771319.jpg[/img]
把田賣了可以到台中七期買豪宅了耶😍
前往討論：換一次機油要40L
#27
0
消費習慣轉變但習慣購買品牌這十年來前三名都沒變😆
前往討論：輕輕鬆鬆地打出原形
#73
0
其實它牌車之所以可以每隔一萬保養是因為車子妥善率好可以一萬保養就好😆
我們福特車比較脆弱一千多亮故障燈都會😆所以福特車最好五千公里保養😆
我們福特車比較脆弱一千多亮故障燈都會😆所以福特車最好五千公里保養😆
前往討論：柴油車適合跑短程嗎?
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
三菱集團依然有財閥的影子😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
有財閥的影子就叫三菱財閥嗎😝
#8
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
對吼，還有三菱裁閥的鋼鐵業。😞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
三菱財閥（日語：三菱財閥，みつびしざいばつ），日本三大財閥之一。
該財閥起始於岩崎彌太郎創立的三菱商會，之後獲得了日本政府的保護，從而得以獨占日本的海運業。1893年（明治26年）設立了三菱合資公司。該公司後通過持股方式設立了眾多子公司，逐漸進入造船業、採礦業、鐵路運輸業和貿易業等行業領域。第二次世界大戰後，根據同盟國最高司令官（SCAP）的命令，三菱財閥被迫解體。但此後該財閥仍以三菱集團的形式得以延續。
現在沒有三菱財閥只有三菱集團！😝
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%8F%B1%E9%9B%86%E5%9B%A2
#6
0
|
| | ||||||||||||||||||||
受影響的不只豐田，其他日本車廠也是。 換句話說，未來幾個月內日本製的進口車引進到台灣可能會有產量限制。 | ||||||||||||||||||||||
| |
愛知製鋼爆炸缺料對其他日本車廠有差嗎？還是有三菱製鋼可用啊！😆
http://www.mitsubishisteel.co.jp/
#54
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
頭又大哪會是最棒?? 當然是有灰雞的三個菱最棒了...😍 😍 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒有只會做車的福特棒😆
前往討論：柴油車適合跑短程嗎?
#42
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
按照你的思維 計程車運將水準不就好棒棒😆😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
照你的思維豐田不是好棒棒那還有誰是比豐田好棒棒的？😆😌
豐田是全世界排名第一的汽車生產公司，2012年總共販售973萬輛車，2013年度總共販售1013.3萬輛汽車，2014年總共販售1023萬輛汽車，是第一個達到年產量千萬台以上的車廠。而豐田亦是凌志、大發及日野品牌的母公司及富士重工業的最大股東。
前往討論：柴油車適合跑短程嗎?
#33
0
|
| | ||||||||||||||||||||
其實車主手冊都這樣寫(半年或一萬)，網路版也很容易找到；只為了抬高自己喜歡的車款，什麼屁話都說得出口😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
福特車主的水準就跟它排名一樣爛😌
前往討論：柴油車適合跑短程嗎?
#31
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
可憐的連蛇，這叫人情何以堪。😭 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
賣3年就掛掉的本田車更是可憐😌
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=292038
前往討論：柴油車適合跑短程嗎?
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
你竟敢說我們只有244台LANCER的壞話。😝😝 難道比較會有人買的車，能買到18吋的胎圈嗎?😝😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
有差嗎？一樣第2啊！😝
前往討論：柴油車適合跑短程嗎?
#24
0
於
2016/02/05 16:22:23
發文IP 229.8.*.*
[quote=flycall (flycode)][quote=a934558 (最速耕田機)]有人當路上一堆開altis的運將白癡[嘆氣]
人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦
開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771251.jpg[/img]
[/quote]
買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了?
[b]TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽![/b]
說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小...
買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣,
是為了動力充足,有加速的爽度!
而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢!
柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。[/quote]
有再多的優點也是廢物[嘆氣]東西要有人買財比較實在[嘆氣]
一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的[嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771254.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771255.jpg[/img]
於
2016/02/05 16:23:31
發文IP 229.8.*.*
[quote=flycall (flycode)][quote=a934558 (最速耕田機)]有人當路上一堆開altis的運將白癡[嘆氣]
人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦
開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771251.jpg[/img]
[/quote]
買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了?
[b]TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽![/b]
說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小...
買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣,
是為了動力充足,有加速的爽度!
而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢!
柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。[/quote]
有再多的優點也是廢物[嘆氣]東西要有人買會比較實在點[嘆氣]
一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的[嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771254.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_771255.jpg[/img]
|
| | ||||||||||
買車若只為了省車價,幹嘛買Altis? 買Vios不就好了? TAXI運將開車是為了賺錢養家活口,但自己買車/開車大多是為了爽! 說到空間,Altis/Vios/Focus/ IS200這幾台也都比Nissan Livina 要小... 買較貴的Focus 2.0TDCi柴油渦輪和買更貴的Lexus IS200 2.0T汽油渦輪一樣, 是為了動力充足,有加速的爽度! 而Focus 2.0TDCi不但動力充足,且比Altis/Yaris/Vios/Lexus IS200都還要省油錢! 柴油渦輪缺點我前面也提過,要知道不同車款的優缺點,才能從中做選擇適當價格的車款。 | ||||||||||||
| |
有再多的優點也是廢物😌東西要有人買會比較實在點😌
一個月只賣出25台的柴油車真的是賣辛酸的😌
前往討論：柴油車適合跑短程嗎?
#18
0
有人當路上一堆開altis的運將白癡😌
人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦😝
開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省😝
人家altis車價少柴油車20萬 運將一樣是1萬保養一次啦😝
開3年換一台小黃 altis省還是多20萬的柴油車省😝
前往討論：柴油車適合跑短程嗎?
前往討論：有錢沒錢 換顆SSD好過年
#14
0
|
| | |
| 牛奶要保溫 海鮮要冷藏 | |||
| |
😆😆😆
前往討論：女生冬天不冷嗎
#18
0
|
| | ||||||||||
有考慮 我手上只有win7 是不是要用升級上去的😇 | ||||||||||||
| |
我是win7升上去的
https://www.microsoft.com/zh-tw/software-download/windows10
前往討論：有錢沒錢 換顆SSD好過年
#3
0
|
| | |
| Camry 2.5H的銷量一路快速下滑，一月份才賣個幾輛？好慘的數字。號稱不敗的神話也要露出原型，原因？ 1. Hybrid車其實很爛？一桶油，除了車要跑，也要幫電池充電，車重又特別重，高速又不特別省油。所以，省？省在哪裡？其實只是Atkinson cycle的引擎本來油耗就低於Otto cycle的。價差都不夠補油錢。 2. 運將覺得沒有便宜到？還是原形畢露，運將不愛？ 3. 其實就跟消逝的Altis 2.0L一樣的坎坷命運：Toyota的車，沒算便宜就沒人要買。好慘的品牌價值。 以下請繼續討論。 | |||
| |
可見得那隻賊5也比頭又大的Altis沒價值😆因為沒幾個去買😆
前往討論：輕輕鬆鬆地打出原形
#4
0
|
| | |
| 這陣子猛做功課，安全性第一考量後，再來就是維修、保養、油耗。 長輩明示，買汽車一定要買有尾巴的五門車，多個防撞空間，但我查五門汽車的鋼骨結構，只到後座，這樣還能防嗎? 心中的選項是馬三(尊榮)，但該款車是2000c.c.的車，不知是否和家中另一輛鈴木-吉星同等耗油呢??? 1800c.c.很安全的車可選不多，硬皮鯊後續維修，就目前所得知是貴，但不知貴到哪? 有在網路爬文某站的油電車款，知大電池壽命也同一般電池，大約3~4年，費用不貲............ 想問柴油車是否適合跑短程呢? 極少跑高速公路，都跑市區，走走停停，看過某牌車款的論壇說:不常跑長途的路程， 柴油車容易壞? | |||
| |
買我們售價貴又把你內鐵偷掉的本田車就對了😆
前往討論：柴油車適合跑短程嗎?
#2
0
歡迎換顆SSD加入我們Win10的行列😆
前往討論：有錢沒錢 換顆SSD好過年
#2
1
老實說我也常以為是賣茶的又來洗版了結果是行車紀錄器的影片在洗版😆
前往討論：請求網管設立一個行車紀錄專版
#4
0
8.35萬還沒有ABS😌
它牌同級車6.98萬就有ABS了
http://tw.iscarmg.com/index.php/top-news/new-car/38954-pgo-bon-125-abs-20160120
前往討論：JETS下雨天的瘋狂試乘心得分享
前往討論：2016年01月份臺灣汽車市場銷售報告
#4
0
|
| | |
| 請問一下，有的公司給5-6塊而已...我的CEFIRO 2.0根本滑不來啊。 | |||
| |
滑不來就換2.0油耗的VIOS吧😆
前往討論：私車公用一公里該補貼多少才划算？
#37
0
可見得堂堂正正的正國產車比日韓美系的國產車還不如😆
前往討論：銷售持續低迷 福特汽車將撤出日本市場
#7
0
|
| | |
| 恭喜開箱了。我想這對於我們寶哥來說 他應該會比較喜歡山葉或川崎的重機。😆 | |||
| |
我比較喜歡750cc極速300的重機😝
#5
0
|
| | |
這是我第一次奇歐兜賣去看雪 心得只有 下次開車吧😆 | |||
| |
我開車去復興都快冷鼠狂吹暖氣了你還奇歐兜賣去😲
前往討論：騎機車來去看雪
#29
0
可見得那隻賊比日本車 德國車 美國車還不如😆
前往討論：銷售持續低迷 福特汽車將撤出日本市場
前往討論：女生騎機車環島需要準備及注意什麼呢？？？
#25
0
於
2016/01/30 10:15:59
發文IP 177.215.*.*
One Ford是什麼車？[傻笑]
[url="http://news.u-car.com.tw/16601.html"]http://news.u-car.com.tw/16601.html[/url]
於
2016/01/30 10:20:50
發文IP 177.215.*.*
One Ford是什麼車？[傻笑]
[url="http://news.u-car.com.tw/16601.html"]http://news.u-car.com.tw/16601.html[/url]
[img]https://i.ytimg.com/vi/1h8Prt0BMFQ/maxresdefault.jpg[/img]
前往討論：銷售持續低迷 福特汽車將撤出日本市場
#6
0
|
| | |
| 今年開始回台灣工作囉， 當年的摩托車在出去前已經送人。 回來首要就是要找自己和女王的通勤工具。（四輪的交通工具，在去年底已經低價接收朋友的車😊，重回Peugeot懷抱） 購車重點就是便宜、便宜、便宜。（因為很重要，所以要說三次）😭 現在摩托車實在太貴，也不貪帥氣和速度快。 所以看上補貼比較高的電動機車，重點桃園補助特別高，女王是桃園戶籍，所以就用女王和岳母的名字買了兩台。 gogoro實在太貴，買不下手。 只剩e-moving。（YAMAHA好像也有電動機車？能見度太低了。） 原本打算買EM50就好，女王試騎說太沒力了。所以最後決定他買EM100，我買EM80。 公司停車場有提供免費充電😆，所以女王的車沒電時，就是換我騎去充電。 看圖～ 銀白色的是EM100，黑橘的是EM80。 | |||
| |
感謝支持中華汽車的產品😆
#15
0
於
2016/01/28 11:28:04
發文IP 229.8.*.*
看來看去還是靠日本人來造車的台灣牌Luxgen最優了[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770898.jpg[/img]
於
2016/01/28 11:30:16
發文IP 229.8.*.*
看來看去還是靠日本人來造車的台灣牌Luxgen最優了[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770898.jpg[/img]
[img]https://s.yimg.com/lo/api/res/1.2/raz6MJOcrcZ0nOoTXliSJw--~A/YXBwaWQ9eXR3YXV0b3M7aD02MzA7cT05MDt3PTYzMA--/http://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/twautos.iscar.com/bb4ec1b2669bf51659b2d8f39de12fa4[/img]
看來看去還是靠日本人來造車的台灣牌Luxgen最優了😆
前往討論：銷售持續低迷 福特汽車將撤出日本市場
#27
1
|
| | |
| 😌這不是個值得慶祝的好炮😭 原因:2005年出廠的雅歌，動力方向幫浦呈彌留狀態😇 請教各位達人，特別是開此款車的，還有尊敬的周爸... 是要 1.原件送修? 2.換顆整理過的? 3.還是換原廠的?(不過這好貴)😭 雖然爬文，知道這東西的處理方式有幾種，且自己大概心裡有個底了，但是在上手術台之前，還是先上來問一下，看看是不是有神來之筆。 謝謝大家嘍! | |||
| |
4.換一台雅歌😇😆
http://automobiles.honda.com/accord-sedan/
前往討論：<<<2016第一炮>>>
#6
0
|
| | ||||||||||||||||||||
坤大 能順便借板問一下2009 LIVINA 1.6 皮椅 可以賣多少? | ||||||||||||||||||||||
| |
前往討論：請問坤宇大大.....
#3
0
|
| | |
| 請問坤宇大大2008 Tucson VGT 頂級 89.9W的 黑色內裝那款 里程18萬 若於3月份售出 可賣多少? 謝謝 | |||
| |
前往討論：請問坤宇大大.....
#22
0
|
| | |
| 如題, 有循跡防滑系統的車子如果再配合四輪驅動, 是否就不需要再加雪鍊或雪胎了? 如果沒裝的話, 開在泥雪地上, 循跡防滑系統會如何介入呢? 是否可以避免開車上山賞雪不幸失控掉入山谷的事件發生呢? | |||
| |
WRC有循跡防滑系統嗎？連ABS都拔掉了好嗎！只有用釘胎而已！
前往討論：有循跡防滑系統的車子還需要裝雪鍊或雪胎嗎
#41
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你還在懷疑嗎?明明就是評分方式不同，IIHS就是喜歡跟NCAP搞不同😝 這就是IIHS他們建立與經營的手法，它們的建立本來不是來踢NCAP的館的😝 能為NCAP加分有什麼不對?有共同點，也有更多資料有何不對?😝 光靠一個老師評分，你就能保證這一位老師就是基準嗎?😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
光看車頭撞將近1/2車頭與只撞1/4車頭嘛知道基準不同好嗎😝
前往討論：IIHS公佈2015安全首選名單
#11
0
於
2016/01/24 23:38:51
發文IP 229.12.*.*
[quote=adapterhn (adapter)][quote=miklle (miklle)]
平常寶貝車寶貝的要命， 給車吃頂級 50濃度 賽車機油 ...
今天開出去觀雪，可讓引擎瞬間老化 10年以上 ... 笑暑人囉 ...
[b] 車奴才 ... [/b]
[/quote]
沒知識也要有常識
連 複級濃度機油 特性 都不懂
是你會被 笑死 吧
[/quote]
他應該是古代人以為只有單級50的可用[傻笑]
於
2016/01/24 23:43:05
發文IP 229.12.*.*
[quote=adapterhn (adapter)][quote=miklle (miklle)]
平常寶貝車寶貝的要命， 給車吃頂級 50濃度 賽車機油 ...
今天開出去觀雪，可讓引擎瞬間老化 10年以上 ... 笑暑人囉 ...
[b] 車奴才 ... [/b]
[/quote]
沒知識也要有常識
連 複級濃度機油 特性 都不懂
是你會被 笑死 吧
[/quote]
他應該是古代人以為只有單級機油可用[傻笑]
|
| | ||||||||||
沒知識也要有常識 連 複級濃度機油 特性 都不懂 是你會被 笑死 吧 | ||||||||||||
| |
他應該是古代人以為只有單級機油可用😆
前往討論：今天天氣可以讓那些拜車奴才搥心肝 ...
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你不知道撞擊測試只不過是考試嗎?考過了你保證他肯定是聰明的嗎? 增加考題廠商該騙的還是會騙該懶的還是懶。 要說4分之一不如你回答我，為什麼IIHS只有小面積拿P其他都G而MIRAGE只拿4星 則KUGA在IIHS確是如此般差勁則E NCAP可拿5星? 這就是代表每家考試評分要求基準不一樣。4分之一只是將考題加深 但實際不代表說評分也跟著改。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
還在懷疑IIHS比EURO NCAP要求更嚴苛嗎😝
自己去看Audi A4在IIHS與EURO NCAP的成績差異😝
IIHS就是比EURO NCAP更嚴苛好嗎😝
前往討論：IIHS公佈2015安全首選名單
前往討論：一般胎與釘胎的差別
#6
0
於
2016/01/24 21:06:53
發文IP 229.12.*.*
台灣氣候仍是屬於熱帶地區下雪不易只是今天桃園平地也下雪而已[傻笑]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=63ikItBnmdI[/youtube]
於
2016/01/24 21:07:56
發文IP 229.12.*.*
台灣氣候仍是屬於熱帶地區下雪不易只是今天桃園平地也下雪而已[傻笑]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=KAIgsJBHDSA[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=63ikItBnmdI[/youtube]
台灣氣候仍是屬於熱帶地區下雪不易只是今天桃園平地也下雪而已😆
前往討論：一般胎與釘胎的差別
#31
0
於
2016/01/24 20:53:25
發文IP 229.12.*.*
台塑官網是在裝蕭尾嗎[很悶]
[url="http://www.fpcc.com.tw/tc/affiliate.php"]http://www.fpcc.com.tw/tc/affiliate.php[/url]
於
2016/01/24 20:56:57
發文IP 229.12.*.*
台塑官網是在裝蕭尾嗎[很悶]差沒多少我去中油加就可以了[很悶]
[url="http://www.fpcc.com.tw/tc/affiliate.php"]http://www.fpcc.com.tw/tc/affiliate.php[/url]
台塑官網是在裝蕭尾嗎😞差沒多少我去中油加就可以了😞
http://www.fpcc.com.tw/tc/affiliate.php
http://www.fpcc.com.tw/tc/affiliate.php
前往討論：〈新聞〉油價跌不停 下周估再降7角
#6
0
|
| | ||||||||||
汽車機油看黏度指數會比較清楚 看SAE這一張圖 | ||||||||||||
| |
很清楚看的出W50跟W30在耐熱性方面差很大😆
前往討論：今天天氣可以讓那些拜車奴才搥心肝 ...
#4
0
5W50跟5W30的耐寒性是差在那？不都一樣？😆
前往討論：今天天氣可以讓那些拜車奴才搥心肝 ...
前往討論：〈新聞〉油價跌不停 下周估再降7角
#4
1
|
| | |
| 請問一下 2009 Ford Mondeo TDCi 經典款 鐵灰色 里程92000Km 二手價大約多少錢? | |||
| |
#35
0
於
2016/01/23 21:01:18
發文IP 229.12.*.*
[quote=acjl (FPHIL)][quote=caruu (U大)]這當參考就好了, 不必太當真.[頭暈]
比如馬三馬六, 呆丸賣的是日本進口的, 這檢驗應是針對北美生產的車輛, 很可能細部規格並不同, 因為呆丸法規對安全的要求都刻意延緩, 比如ESP 等, 北美在 2012 就要求標配了, 呆丸還在裝傻...[頭暈]
[/quote]
美國的馬三也是日本進口的
(美國廠只生產馬六、Tribute跟部份的皮卡貨車)[/quote]
就算美國有製造馬3好了,賣美國製的比較有賺頭還是賣日幣貶的比較有賺頭[傻笑]
車商再怎麼笨也知道要賣日本製的比較有賺頭[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770722.jpg[/img]
於
2016/01/23 21:02:49
發文IP 229.12.*.*
就算美國有製造馬3好了,賣美國製的比較有賺頭還是賣日幣貶的比較有賺頭[傻笑]
車商再怎麼笨也知道要賣日本製的比較有賺頭[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770722.jpg[/img]
就算美國有製造馬3好了,賣美國製的比較有賺頭還是賣日幣貶的比較有賺頭😆
車商再怎麼笨也知道要賣日本製的比較有賺頭😆
前往討論：IIHS公佈2015安全首選名單
#33
0
|
| | |
| 這當參考就好了, 不必太當真.😵 比如馬三馬六, 呆丸賣的是日本進口的, 這檢驗應是針對北美生產的車輛, 很可能細部規格並不同, 因為呆丸法規對安全的要求都刻意延緩, 比如ESP 等, 北美在 2012 就要求標配了, 呆丸還在裝傻...😵 說來, 又要怪嚴董了, 不只綁架政府, 現在還在賣連 ABS 都沒有的車款...😝 所以, 不碰嚴董的車...😡😠 | |||
| |
我想多數人還是會覺得日本製是好過於西班牙或印度製的😆
前往討論：IIHS公佈2015安全首選名單
#2
0
|
| | |
| 請問：正2016年出廠的SWIFT GLX (62.9W) 與 MARCH 豪華SV(56.8W) 折扣後+送車身隔熱紙 SWIFT GLX (55W) 與 MARCH 豪華SV(50W)，哪台車較合適媽咪要載2位小朋友(小一及小四)的城市及山區(淡水)買菜及接送用車？ 若要開10年左右才換車，SWIFT因是進口車，是否外面保養廠較無零件及副廠件，養車成本貴？而維修是否會待料很久？ 因後座會坐小朋友(市區)，五門小車的後廂潰縮區都較小，SWIFT及MARCH後廂的強度誰較強？ | |||
| |
6氣囊SWIFT 一票
前往討論：電壓怎麼會這樣勒
#3
0
|
| | |
| 最近車子在怠速或是行進間，看車上的兩個電壓表，電壓都會亂跳，一下子從14.1V掉到12.2V，一下子又從12.2跳到13或14V，是哪個地方快掛了的前兆嗎？😰 | |||
| |
電瓶應該快掛了
一般熄火狀態下電瓶至少要保持在12.6V以上才正常
前往討論：電壓怎麼會這樣勒
#2
0
於
2016/01/22 09:02:40
發文IP 229.12.*.*
[quote=smr (smr)]擇 subaru impreza，衝動的原因是，安全、安全、安全，軟手則是零件價格...
上某大站"東洋賓士"、"上看萬元"......等。
因為資訊很舊不知現在有無更新或者更便宜價錢，連論壇都是幾年前的資訊，不知哪邊有新的呢?
hyundai elantra sedan 國產化，不知與city比較誰優呢? 維修零件 後勤....
[/quote]
114匹那台軟皮鯊一票[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770669.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770671.jpg[/img]
於
2016/01/22 09:03:09
發文IP 229.12.*.*
114匹那台軟皮鯊一票[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770669.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770671.jpg[/img]
114匹那台軟皮鯊一票😆
#9
0
於
2016/01/21 20:15:23
發文IP 229.8.*.*
輪胎都用175/65 R15了底盤表現能有多好可笑[嘆氣]
於
2016/01/21 20:23:01
發文IP 229.8.*.*
輪胎都用175/65 R15了底盤表現能有多好 可笑[嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770668.jpg[/img]
於
2016/01/21 22:02:06
發文IP 229.8.*.*
輪胎都用175/65 R15了底盤表現能有多好真是可笑以為裝的是175熱熔胎嗎[嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770668.jpg[/img]
輪胎都用175/65 R15了底盤表現能有多好真是可笑以為裝的是175熱熔胎嗎😌
前往討論：Toyota Prius c
#19
0
|
| | ||||||||||
看来房车市场渐渐是一个毒药市场，很多人越来越爱买休旅车了。😇 | ||||||||||||
| |
现在流行打简体字吗😵😞
#10
0
於
2016/01/21 17:55:59
發文IP 229.8.*.*
[quote=chin357782 (金煌)]請問2015 subaru legacy業務說建議使用98汽油，但看手冊註明需用95以上，是否有相關經驗可分享，謝謝！[/quote]
一台車不會只有賣台灣而已！
同樣的車在台灣與在大陸也都是用同一顆引擎！
大陸官網都會寫使用的燃料而各品牌我都看過了！最低加92也可以！
就算是壓縮比高達14:1的馬自達也是最低加92就可以了！馬自達大陸官網有寫！
不過！依現在的油價加95也可以一樣便宜差沒多少！
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770657.jpg[/img]
於
2016/01/21 18:17:50
發文IP 229.8.*.*
[quote=chin357782 (金煌)]請問2015 subaru legacy業務說建議使用98汽油，但看手冊註明需用95以上，是否有相關經驗可分享，謝謝！[/quote]
一台車不會只有賣台灣而已！
同樣的車在台灣與在大陸也都是用同一顆引擎！
大陸官網都會寫使用的燃料而各品牌我都看過了！最低加92也可以！
就算是壓縮比高達14:1的馬自達也是最低加92就可以了！馬自達大陸官網有寫！
不過！依現在的油價加95也可以！
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770657.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770658.jpg[/img]
|
| | |
| 請問2015 subaru legacy業務說建議使用98汽油，但看手冊註明需用95以上，是否有相關經驗可分享，謝謝！ | |||
| |
一台車不會只有賣台灣而已！
同樣的車在台灣與在大陸也都是用同一顆引擎！
大陸官網都會寫使用的燃料而各品牌我都看過了！最低加92也可以！
就算是壓縮比高達14:1的馬自達也是最低加92就可以了！馬自達大陸官網有寫！
不過！依現在的油價加95也可以！
前往討論：Legacy 應該加哪種汽油？
#5
0
|
| | ||||||||||
如果是單純都在市區跑幾少上高速公路，那油電車PC的條件絕對適合您 因為PC的缺點就是底盤不佳跑高速公路比較不穩油門力道也比較差 跑高速因為會汽油引擎模式很容易踩到高轉導致更耗油 但是車身相當短便利於停車，輪胎更換也較便宜。 而電池因為豐田是採用鎳氫因此價位不會太貴。 至油價沒人保證會是走跌還是走高，買油電不一定要油價的關係才買。 油電也是另有原因可以讓你值得買。 至於外廠會修的仍依然不多，仍然還是給原廠修。 因次要賣時也要三思，就因外廠會修的過少導致二手價不漂亮。 | ||||||||||||
| |
縱效馬力101匹跑高速公路極速應該可以到160😍😆
前往討論：Toyota Prius c
#3
0
|
| | |
| 非IO版 12年有天窗 其他配備都一樣 10年跑10萬 12年跑3萬 價格大概落在哪呢 | |||
| |
https://www.facebook.com/huang.qiche
#7
0
|
| | ||||||||||||||||||||
還好不是258萬的喜美XD😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
那....水貨價229萬的喜美OK嗎😆
前往討論：差一點打破賣3年就掛掉的紀錄
#5
0
|
| | |
| 說良心話，今天假設開一部BMW 520出去跟人家說258萬，多數人都會說:哇!車不錯喔。 但是開一部H出去跟人家說258萬，會收到什麼反應? 以下開放call in | |||
| |
哇！258萬的雅歌耶！😍😆
前往討論：差一點打破賣3年就掛掉的紀錄
#10
0
|
| | |
| 不過這次 安全備配是最大的升級亮點呀😆 就是衝著它有升級六顆氣囊 跟氣簾 還有動態穩定控制系統 balabala的 才值得入手😆 | |||
| |
那就趕快買吧😆再不買一個月才賣出76台早晚會掛掉😆
#23
0
於
2016/01/19 17:08:54
發文IP 229.8.*.*
[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=12119 (虎頭蜂)][quote=ucarsogood (歐嗨優)][quote=9254 (坤宇)][quote=jason1964 (我愛重卡)]台灣中古車的價格資訊不透明
例如原車價100萬的，5年後，車況良好，行情最高應該只有60萬上下，卻開70~80萬[昏倒][/quote]
每一種車的折舊都不一樣，並不是像你說的那樣100萬開5年剩60萬，也有些車折舊更多，開一年就剩半價[/quote]
這啥車??[驚訝][驚訝][/quote]
那個...修的痛快的廠牌[無辜][/quote]
不只修的痛快，鹽董多數車款也不妨多讓。[無辜][/quote]
買速霸陸好了[傻笑]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=291591"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=291591[/url]
[/quote]
六速星新車平均都要100以上。[吐舌頭][吐舌頭][/quote]
82.9萬114 匹[愛心]
[url="http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1001"]http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1001[/url]
於
2016/01/19 17:09:43
發文IP 229.8.*.*
[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=12119 (虎頭蜂)][quote=ucarsogood (歐嗨優)][quote=9254 (坤宇)][quote=jason1964 (我愛重卡)]台灣中古車的價格資訊不透明
例如原車價100萬的，5年後，車況良好，行情最高應該只有60萬上下，卻開70~80萬[昏倒][/quote]
每一種車的折舊都不一樣，並不是像你說的那樣100萬開5年剩60萬，也有些車折舊更多，開一年就剩半價[/quote]
這啥車??[驚訝][驚訝][/quote]
那個...修的痛快的廠牌[無辜][/quote]
不只修的痛快，鹽董多數車款也不妨多讓。[無辜][/quote]
買速霸陸好了[傻笑]
[url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=291591"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=291591[/url]
[/quote]
六速星新車平均都要100以上。[吐舌頭][吐舌頭][/quote]
82.9萬114匹[愛心][傻笑]
[url="http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1001"]http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1001[/url]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
六速星新車平均都要100以上。😝😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
82.9萬114匹😍😆
http://newcar.u-car.com.tw/spec.asp?modelid=1001
前往討論：中古車商聯盟買那一家的比較實在
#21
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不只修的痛快，鹽董多數車款也不妨多讓。😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
買速霸陸好了😆
http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=291591
前往討論：中古車商聯盟買那一家的比較實在
#5
0
|
| | ||||||||||||||||||||
固特異體系要碰的話，真的要三思....😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
😆😆😆
前往討論：輪胎
#2
0
|
| | |
| 各位好 小弟我的車是14年FORTIS 1.8型的 輪框原廠為16吋 胎皮是瑪吉斯 205/60 R16 請問有車友量過這樣的配置單顆輪框+胎皮大約多重呢? 另外18吋框+225/40/18這樣大約平均多少公斤算重呢? | |||
| |
改換215/45/18！因為225/40/18的時速表誤差太大了！
如果怕原廠的18吋腳11.0公斤太重了就去找輕量化鋁圈吧！
前往討論：請問FORTIS原廠框重量
#2
0
有排氣管的就Luxgen S3 汽油版，沒有排氣管的就Luxgen S3 EV版。
前往討論：這台~~~?
#28
0
於
2016/01/18 13:31:49
發文IP 229.8.*.*
[quote=lotus_flow3r (7)][quote=a934558 (a934558)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=a934558 (a934558)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]馬3後座在大家公認下是很小的。
但是安全性是同級最優，假如不嫌棄的話
LSB也可以納入考慮。去殺個價也有機會來到75萬。[/quote]
安全性是同級最優？好奇怪的說法，對啦，所有的日系車裡面啦。
後門的防撞鋼樑設計成這樣，身為一個家長，您真的要讓小孩坐在這種車裡面？就算補100顆氣囊都不會讓人放心。請三思。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770494.jpg[/img]
下圖是Luxgen S5 Eco Hyper的結構，請參考。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770495.jpg[/img]
[/quote]
馬3與進口連蛇都是IIHS公佈的安全車首選你懷疑嗎？[吐舌頭]
TSP+進階安全首選名單
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737197.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737199.jpg[/img]
TSP安全首選名單
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737200.jpg[/img]
真正TSP必須滿足以下條件
1.有入選TSP榜單
2.必須跟美國送測是同一廠生產 (國產通通不算，東歐或其他產區進口也不算)
Mitsubishi RISE
[url="http://www.mitsubishicars.com/lancer/features/safety-and-warranty"]http://www.mitsubishicars.com/lancer/features/safety-and-warranty[/url]
Mazda SKYACTIV-BODY
[url="http://www.mazda.com/en/innovation/technology/skyactiv/skyactiv-body/"]http://www.mazda.com/en/innovation/technology/skyactiv/skyactiv-body/[/url]
[/quote]
講那堆543的通通都沒用。IIHS可以[喬]的，您會不知道？下圖很精彩，請看框起來的部分。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770493.jpg[/img]
http://www.autoblog.com/2013/07/11/2013-toyota-rav4-earns-poor-rating-in-iihs-front-crash-test-w-v/
雖然2013的RAV4最後還是不爭氣，跟IIHS[喬]過之後還被當掉，不過重點不再這裡，就像[安全]這兩個字的距離跟日系車很遙遠一樣。IIHS居然可以去[喬]。2013的新款RAV4要上市，舊款的2013 RAV4就沒人開了嗎？就沒人買了嗎？別在那裏裝啦，甚麼IIHS的，可以暫緩測試的喔？真是個沒貞操的東西。
Luxgen的車就是安全，Luxgen的實戰結果告訴大眾，Luxgen的車就是安全。Luxgen車體的結構告訴大眾，Luxgen的車就是安全。有沒有IIHS都不重要，因為，要發生事故，不會只有IIHS要測試的幾個撞擊點而已，也因為，沒有必要完全去相信IIHS的公正性。[/quote]
[quote=lotus_flow3r (7)]TSP+的講一堆有甚麼用？IIHS測試靠近後門部位的碰撞嗎？沒有嘛～這是美國仔的小孩都不坐後座的喔？沒有的話成本就給他省下來瞜。沒辦法，Luxgen這隻臺灣笨牛就是傻傻的，後門多人家一根防撞鋼樑的幹嘛？人家東洋來的又有IIHS掛保證的都沒放那麼多料了，唉～～～臺灣笨牛喔～
還是回味一下吧：
[color="#7F7F00"]回味啥？回味自嗨的快感嗎？我刪！[/color][傻笑]
[/quote]
怎麼了 鞭不到馬3與進口連蛇現在只好鞭頭又大rav4嗎[傻笑]
原來Luxgen的車就是安全而且是Luxgen說的才算喔[傻笑]
那隻賊的粉絲不愧個個都是很會自嗨的自嗨王[傻笑]
一個在安全認證方面都無法走向全世界的卻在那高喊走向全世界真是可笑[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770498.jpg[/img]
那隻賊的粉絲正在自嗨好爽不要停請大家一起來自嗨[傻笑][/quote]
把後門少掉的那支防撞鋼樑給補上去的話，還需要在那裏高喊甚麼[第三方公證]嗎？
如果一點貞操都沒有，在那裏[喬]事情，就請不要講甚麼[第三方公證]。
也如果全世界車輛碰撞意外的發生點，只會發生在IIHS要檢測的項目，包括力道與角度，再來號稱自己是[第三方公證]也不遲，問題是，IIHS敢掛保證嗎？
如果不敢，就不要講那堆543。請車廠把少掉的鋼樑給補上去，就這麼簡單。
把少掉的鋼樑給補上去，就這麼簡單。
把少掉的鋼樑給補上去，就這麼簡單。
把少掉的鋼樑給補上去，就這麼簡單。
這件事情很重要，所以要說三遍。
最後，讓我們回味一下，看看人家事情是怎麼去[喬]的。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770506.jpg[/img][/quote]
結論：鞭不到馬3與進口連蛇現在只好鞭頭又大的rav4[傻笑]
於
2016/01/18 18:24:11
發文IP 229.8.*.*
結論：鞭不到馬3與進口連蛇現在只好鞭頭又大的rav4[傻笑]
結論：鞭不到馬3與進口連蛇現在只好鞭頭又大的rav4😆
前往討論：請大家幫忙推薦載baby的娃娃車
#26
0
於
2016/01/18 08:41:13
發文IP 229.8.*.*
[quote=lotus_flow3r (7)][quote=a934558 (a934558)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]馬3後座在大家公認下是很小的。
但是安全性是同級最優，假如不嫌棄的話
LSB也可以納入考慮。去殺個價也有機會來到75萬。[/quote]
安全性是同級最優？好奇怪的說法，對啦，所有的日系車裡面啦。
後門的防撞鋼樑設計成這樣，身為一個家長，您真的要讓小孩坐在這種車裡面？就算補100顆氣囊都不會讓人放心。請三思。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770494.jpg[/img]
下圖是Luxgen S5 Eco Hyper的結構，請參考。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770495.jpg[/img]
[/quote]
馬3與進口連蛇都是IIHS公佈的安全車首選你懷疑嗎？[吐舌頭]
TSP+進階安全首選名單
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737197.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737199.jpg[/img]
TSP安全首選名單
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737200.jpg[/img]
真正TSP必須滿足以下條件
1.有入選TSP榜單
2.必須跟美國送測是同一廠生產 (國產通通不算，東歐或其他產區進口也不算)
Mitsubishi RISE
[url="http://www.mitsubishicars.com/lancer/features/safety-and-warranty"]http://www.mitsubishicars.com/lancer/features/safety-and-warranty[/url]
Mazda SKYACTIV-BODY
[url="http://www.mazda.com/en/innovation/technology/skyactiv/skyactiv-body/"]http://www.mazda.com/en/innovation/technology/skyactiv/skyactiv-body/[/url]
[/quote]
講那堆543的通通都沒用。IIHS可以[喬]的，您會不知道？下圖很精彩，請看框起來的部分。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770493.jpg[/img]
http://www.autoblog.com/2013/07/11/2013-toyota-rav4-earns-poor-rating-in-iihs-front-crash-test-w-v/
雖然2013的RAV4最後還是不爭氣，跟IIHS[喬]過之後還被當掉，不過重點不再這裡，就像[安全]這兩個字的距離跟日系車很遙遠一樣。IIHS居然可以去[喬]。2013的新款RAV4要上市，舊款的2013 RAV4就沒人開了嗎？就沒人買了嗎？別在那裏裝啦，甚麼IIHS的，可以暫緩測試的喔？真是個沒貞操的東西。
Luxgen的車就是安全，Luxgen的實戰結果告訴大眾，Luxgen的車就是安全。Luxgen車體的結構告訴大眾，Luxgen的車就是安全。有沒有IIHS都不重要，因為，要發生事故，不會只有IIHS要測試的幾個撞擊點而已，也因為，沒有必要完全去相信IIHS的公正性。[/quote]
[quote=lotus_flow3r (7)]TSP+的講一堆有甚麼用？IIHS測試靠近後門部位的碰撞嗎？沒有嘛～這是美國仔的小孩都不坐後座的喔？沒有的話成本就給他省下來瞜。沒辦法，Luxgen這隻臺灣笨牛就是傻傻的，後門多人家一根防撞鋼樑的幹嘛？人家東洋來的又有IIHS掛保證的都沒放那麼多料了，唉～～～臺灣笨牛喔～
還是回味一下吧：
[/quote]
怎麼了 馬3與進口連蛇現在只好鞭頭又大rav4嗎[傻笑]
原來Luxgen的車就是安全而且是Luxgen說的才算喔[傻笑]
那隻賊的粉絲不愧個個都是很會自嗨的自嗨王[傻笑]
一個在安全認證方面都無法走向全世界的卻在那高喊走向全世界真是可笑[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770498.jpg[/img]
那隻賊的粉絲正在自嗨好爽不要停請大家一起來自嗨[傻笑]
於
2016/01/18 08:42:40
發文IP 229.8.*.*
[quote=lotus_flow3r (7)][quote=a934558 (a934558)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]馬3後座在大家公認下是很小的。
但是安全性是同級最優，假如不嫌棄的話
LSB也可以納入考慮。去殺個價也有機會來到75萬。[/quote]
安全性是同級最優？好奇怪的說法，對啦，所有的日系車裡面啦。
後門的防撞鋼樑設計成這樣，身為一個家長，您真的要讓小孩坐在這種車裡面？就算補100顆氣囊都不會讓人放心。請三思。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770494.jpg[/img]
下圖是Luxgen S5 Eco Hyper的結構，請參考。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770495.jpg[/img]
[/quote]
馬3與進口連蛇都是IIHS公佈的安全車首選你懷疑嗎？[吐舌頭]
TSP+進階安全首選名單
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737197.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737199.jpg[/img]
TSP安全首選名單
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737200.jpg[/img]
真正TSP必須滿足以下條件
1.有入選TSP榜單
2.必須跟美國送測是同一廠生產 (國產通通不算，東歐或其他產區進口也不算)
Mitsubishi RISE
[url="http://www.mitsubishicars.com/lancer/features/safety-and-warranty"]http://www.mitsubishicars.com/lancer/features/safety-and-warranty[/url]
Mazda SKYACTIV-BODY
[url="http://www.mazda.com/en/innovation/technology/skyactiv/skyactiv-body/"]http://www.mazda.com/en/innovation/technology/skyactiv/skyactiv-body/[/url]
[/quote]
講那堆543的通通都沒用。IIHS可以[喬]的，您會不知道？下圖很精彩，請看框起來的部分。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770493.jpg[/img]
http://www.autoblog.com/2013/07/11/2013-toyota-rav4-earns-poor-rating-in-iihs-front-crash-test-w-v/
雖然2013的RAV4最後還是不爭氣，跟IIHS[喬]過之後還被當掉，不過重點不再這裡，就像[安全]這兩個字的距離跟日系車很遙遠一樣。IIHS居然可以去[喬]。2013的新款RAV4要上市，舊款的2013 RAV4就沒人開了嗎？就沒人買了嗎？別在那裏裝啦，甚麼IIHS的，可以暫緩測試的喔？真是個沒貞操的東西。
Luxgen的車就是安全，Luxgen的實戰結果告訴大眾，Luxgen的車就是安全。Luxgen車體的結構告訴大眾，Luxgen的車就是安全。有沒有IIHS都不重要，因為，要發生事故，不會只有IIHS要測試的幾個撞擊點而已，也因為，沒有必要完全去相信IIHS的公正性。[/quote]
[quote=lotus_flow3r (7)]TSP+的講一堆有甚麼用？IIHS測試靠近後門部位的碰撞嗎？沒有嘛～這是美國仔的小孩都不坐後座的喔？沒有的話成本就給他省下來瞜。沒辦法，Luxgen這隻臺灣笨牛就是傻傻的，後門多人家一根防撞鋼樑的幹嘛？人家東洋來的又有IIHS掛保證的都沒放那麼多料了，唉～～～臺灣笨牛喔～
還是回味一下吧：
[/quote]
怎麼了 鞭不到馬3與進口連蛇現在只好鞭頭又大rav4嗎[傻笑]
原來Luxgen的車就是安全而且是Luxgen說的才算喔[傻笑]
那隻賊的粉絲不愧個個都是很會自嗨的自嗨王[傻笑]
一個在安全認證方面都無法走向全世界的卻在那高喊走向全世界真是可笑[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770498.jpg[/img]
那隻賊的粉絲正在自嗨好爽不要停請大家一起來自嗨[傻笑]
於
2016/01/18 08:47:19
發文IP 229.8.*.*
[quote=lotus_flow3r (7)][quote=a934558 (a934558)][quote=lotus_flow3r (7)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]馬3後座在大家公認下是很小的。
但是安全性是同級最優，假如不嫌棄的話
LSB也可以納入考慮。去殺個價也有機會來到75萬。[/quote]
安全性是同級最優？好奇怪的說法，對啦，所有的日系車裡面啦。
後門的防撞鋼樑設計成這樣，身為一個家長，您真的要讓小孩坐在這種車裡面？就算補100顆氣囊都不會讓人放心。請三思。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770494.jpg[/img]
下圖是Luxgen S5 Eco Hyper的結構，請參考。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770495.jpg[/img]
[/quote]
馬3與進口連蛇都是IIHS公佈的安全車首選你懷疑嗎？[吐舌頭]
TSP+進階安全首選名單
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737197.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737199.jpg[/img]
TSP安全首選名單
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737200.jpg[/img]
真正TSP必須滿足以下條件
1.有入選TSP榜單
2.必須跟美國送測是同一廠生產 (國產通通不算，東歐或其他產區進口也不算)
Mitsubishi RISE
[url="http://www.mitsubishicars.com/lancer/features/safety-and-warranty"]http://www.mitsubishicars.com/lancer/features/safety-and-warranty[/url]
Mazda SKYACTIV-BODY
[url="http://www.mazda.com/en/innovation/technology/skyactiv/skyactiv-body/"]http://www.mazda.com/en/innovation/technology/skyactiv/skyactiv-body/[/url]
[/quote]
講那堆543的通通都沒用。IIHS可以[喬]的，您會不知道？下圖很精彩，請看框起來的部分。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770493.jpg[/img]
http://www.autoblog.com/2013/07/11/2013-toyota-rav4-earns-poor-rating-in-iihs-front-crash-test-w-v/
雖然2013的RAV4最後還是不爭氣，跟IIHS[喬]過之後還被當掉，不過重點不再這裡，就像[安全]這兩個字的距離跟日系車很遙遠一樣。IIHS居然可以去[喬]。2013的新款RAV4要上市，舊款的2013 RAV4就沒人開了嗎？就沒人買了嗎？別在那裏裝啦，甚麼IIHS的，可以暫緩測試的喔？真是個沒貞操的東西。
Luxgen的車就是安全，Luxgen的實戰結果告訴大眾，Luxgen的車就是安全。Luxgen車體的結構告訴大眾，Luxgen的車就是安全。有沒有IIHS都不重要，因為，要發生事故，不會只有IIHS要測試的幾個撞擊點而已，也因為，沒有必要完全去相信IIHS的公正性。[/quote]
[quote=lotus_flow3r (7)]TSP+的講一堆有甚麼用？IIHS測試靠近後門部位的碰撞嗎？沒有嘛～這是美國仔的小孩都不坐後座的喔？沒有的話成本就給他省下來瞜。沒辦法，Luxgen這隻臺灣笨牛就是傻傻的，後門多人家一根防撞鋼樑的幹嘛？人家東洋來的又有IIHS掛保證的都沒放那麼多料了，唉～～～臺灣笨牛喔～
還是回味一下吧：
[color="#7F7F00"]回味啥？回味自嗨的快感嗎？我刪！[/color][傻笑]
[/quote]
怎麼了 鞭不到馬3與進口連蛇現在只好鞭頭又大rav4嗎[傻笑]
原來Luxgen的車就是安全而且是Luxgen說的才算喔[傻笑]
那隻賊的粉絲不愧個個都是很會自嗨的自嗨王[傻笑]
一個在安全認證方面都無法走向全世界的卻在那高喊走向全世界真是可笑[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770498.jpg[/img]
那隻賊的粉絲正在自嗨好爽不要停請大家一起來自嗨[傻笑]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
講那堆543的通通都沒用。IIHS可以[喬]的，您會不知道？下圖很精彩，請看框起來的部分。 http://www.autoblog.com/2013/07/11/2013-toyota-rav4-earns-poor-rating-in-iihs-front-crash-test-w-v/ 雖然2013的RAV4最後還是不爭氣，跟IIHS[喬]過之後還被當掉，不過重點不再這裡，就像[安全]這兩個字的距離跟日系車很遙遠一樣。IIHS居然可以去[喬]。2013的新款RAV4要上市，舊款的2013 RAV4就沒人開了嗎？就沒人買了嗎？別在那裏裝啦，甚麼IIHS的，可以暫緩測試的喔？真是個沒貞操的東西。 Luxgen的車就是安全，Luxgen的實戰結果告訴大眾，Luxgen的車就是安全。Luxgen車體的結構告訴大眾，Luxgen的車就是安全。有沒有IIHS都不重要，因為，要發生事故，不會只有IIHS要測試的幾個撞擊點而已，也因為，沒有必要完全去相信IIHS的公正性。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
|
| | |
| TSP+的講一堆有甚麼用？IIHS測試靠近後門部位的碰撞嗎？沒有嘛～這是美國仔的小孩都不坐後座的喔？沒有的話成本就給他省下來瞜。沒辦法，Luxgen這隻臺灣笨牛就是傻傻的，後門多人家一根防撞鋼樑的幹嘛？人家東洋來的又有IIHS掛保證的都沒放那麼多料了，唉～～～臺灣笨牛喔～ 還是回味一下吧： 回味啥？回味自嗨的快感嗎？我刪！😆 | |||
| |
怎麼了 鞭不到馬3與進口連蛇現在只好鞭頭又大rav4嗎😆
原來Luxgen的車就是安全而且是Luxgen說的才算喔😆
那隻賊的粉絲不愧個個都是很會自嗨的自嗨王😆
一個在安全認證方面都無法走向全世界的卻在那高喊走向全世界真是可笑😆
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！😆
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！😆
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！😆
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！😆
Luxgen的安全不需要第三方公證！因為Luxgen的安全是Luxgen說的算！😆
那隻賊的粉絲正在自嗨好爽不要停請大家一起來自嗨😆
前往討論：請大家幫忙推薦載baby的娃娃車
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
沒撞擊報告的說有撞擊報告的不安全....而且拿的還是不知到多少年前的RX8😌😌😌😌 是我我會推U6....但是納智捷真的會被這些豬隊友給弄臭 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
他自以為只有納智捷會做安全車體別人都不會😌
也不想想三菱汽車(1917年成立)，馬自達(1920年成立)在造車時納智捷還不知道在那勒😌
Mitsubishi RISE
http://www.mitsubishicars.com/lancer/features/safety-and-warranty
Mazda SKYACTIV-BODY
http://www.mazda.com/en/innovation/technology/skyactiv/skyactiv-body/
前往討論：請大家幫忙推薦載baby的娃娃車
#20
0
於
2016/01/17 23:39:32
發文IP 229.8.*.*
[quote=lotus_flow3r (7)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]馬3後座在大家公認下是很小的。
但是安全性是同級最優，假如不嫌棄的話
LSB也可以納入考慮。去殺個價也有機會來到75萬。[/quote]
安全性是同級最優？好奇怪的說法，對啦，所有的日系車裡面啦。
後門的防撞鋼樑設計成這樣，身為一個家長，您真的要讓小孩坐在這種車裡面？就算補100顆氣囊都不會讓人放心。請三思。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770489.jpg[/img]
http://www.rx8club.com/attachments/general-automotive-49/166870d1294361014-mazda-skyactiv-images-info-mazda-skyactiv-body.jpg
下圖是Luxgen S5 Eco Hyper的結構，請參考。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770490.jpg[/img]
[/quote]
馬3與進口連蛇都是IIHS公佈的安全車首選你懷疑嗎？[吐舌頭]
TSP+進階安全首選名單
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737197.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737199.jpg[/img]
TSP安全首選名單
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737200.jpg[/img]
真正TSP必須滿足以下條件
1.有入選TSP榜單
2.必須跟美國送測是同一廠生產 (國產通通不算，東歐或其他產區進口也不算)
於
2016/01/18 00:03:32
發文IP 229.8.*.*
[quote=lotus_flow3r (7)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)]馬3後座在大家公認下是很小的。
但是安全性是同級最優，假如不嫌棄的話
LSB也可以納入考慮。去殺個價也有機會來到75萬。[/quote]
安全性是同級最優？好奇怪的說法，對啦，所有的日系車裡面啦。
後門的防撞鋼樑設計成這樣，身為一個家長，您真的要讓小孩坐在這種車裡面？就算補100顆氣囊都不會讓人放心。請三思。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770489.jpg[/img]
http://www.rx8club.com/attachments/general-automotive-49/166870d1294361014-mazda-skyactiv-images-info-mazda-skyactiv-body.jpg
下圖是Luxgen S5 Eco Hyper的結構，請參考。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770490.jpg[/img]
[/quote]
馬3與進口連蛇都是IIHS公佈的安全車首選你懷疑嗎？[吐舌頭]
TSP+進階安全首選名單
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737197.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737199.jpg[/img]
TSP安全首選名單
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_737200.jpg[/img]
真正TSP必須滿足以下條件
1.有入選TSP榜單
2.必須跟美國送測是同一廠生產 (國產通通不算，東歐或其他產區進口也不算)
Mitsubishi RISE
[url="http://www.mitsubishicars.com/lancer/features/safety-and-warranty"]http://www.mitsubishicars.com/lancer/features/safety-and-warranty[/url]
Mazda SKYACTIV-BODY
[url="http://www.mazda.com/en/innovation/technology/skyactiv/skyactiv-body/"]http://www.mazda.com/en/innovation/technology/skyactiv/skyactiv-body/[/url]
|
| | ||||||||||
安全性是同級最優？好奇怪的說法，對啦，所有的日系車裡面啦。 後門的防撞鋼樑設計成這樣，身為一個家長，您真的要讓小孩坐在這種車裡面？就算補100顆氣囊都不會讓人放心。請三思。 http://www.rx8club.com/attachments/general-automotive-49/166870d1294361014-mazda-skyactiv-images-info-mazda-skyactiv-body.jpg 下圖是Luxgen S5 Eco Hyper的結構，請參考。 | ||||||||||||
| |
馬3與進口連蛇都是IIHS公佈的安全車首選你懷疑嗎？😝
TSP+進階安全首選名單
TSP安全首選名單
真正TSP必須滿足以下條件
1.有入選TSP榜單
2.必須跟美國送測是同一廠生產 (國產通通不算，東歐或其他產區進口也不算)
Mitsubishi RISE
http://www.mitsubishicars.com/lancer/features/safety-and-warranty
Mazda SKYACTIV-BODY
http://www.mazda.com/en/innovation/technology/skyactiv/skyactiv-body/
前往討論：請大家幫忙推薦載baby的娃娃車
#7
0
於
2016/01/17 21:36:55
發文IP 229.8.*.*
有排氣管的就Luxgen S3 汽油版，沒有排氣管的就Luxgen S3 EV版。
[img]http://www.7car.tw/files/weee.uploaded/ARC_U_ea453b5442ed25da46689bed819f2405a7761a3d_20151217135452.jpg[/img]
於
2016/01/17 21:40:39
發文IP 229.8.*.*
有排氣管的就Luxgen S3 汽油版，沒有排氣管的就Luxgen S3 EV版。
[img]http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20151218/640_09ac59e76b5c5d176c2f7485b2d9be28.jpg[/img]
於
2016/01/17 21:45:21
發文IP 229.8.*.*
有排氣管的就Luxgen S3 汽油版，沒有排氣管的就Luxgen S3 EV版。
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770488.jpeg[/img]
[img]http://twimg.edgesuite.net/images/ReNews/20151218/640_09ac59e76b5c5d176c2f7485b2d9be28.jpg[/img]
有排氣管的就Luxgen S3 汽油版，沒有排氣管的就Luxgen S3 EV版。
前往討論：這台是？
#103
0
於
2016/01/17 21:17:46
發文IP 229.8.*.*
[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=lw (阿魯巴)]看來油電車在台不是那麼普及...
想請問柴油車最貴的零件是那一部份呢?
是會容易壞嗎?
請車主有開最熱門的CX3 CX5來現身說法吧~
謝謝~[無辜]
[/quote]
柴油儘管有會修的外廠。但是二手價也還是跌汽油車多
柴油引擎的PDF是最貴的部分，保養也比汽油貴
還是誠心建議看汽油就好。會修的地方多一點最實在。
[/quote]
Mazda柴油車沒有PDF[吐舌頭]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=mHSwtKv4ECU[/youtube]
於
2016/01/17 21:21:37
發文IP 229.8.*.*
[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=lw (阿魯巴)]看來油電車在台不是那麼普及...
想請問柴油車最貴的零件是那一部份呢?
是會容易壞嗎?
請車主有開最熱門的CX3 CX5來現身說法吧~
謝謝~[無辜]
[/quote]
柴油儘管有會修的外廠。但是二手價也還是跌汽油車多
柴油引擎的PDF是最貴的部分，保養也比汽油貴
還是誠心建議看汽油就好。會修的地方多一點最實在。
[/quote]
Mazda柴油車沒有PDF[吐舌頭]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=0inEjYPNd4M[/youtube]
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=mHSwtKv4ECU[/youtube]
|
| | ||||||||||
柴油儘管有會修的外廠。但是二手價也還是跌汽油車多 柴油引擎的PDF是最貴的部分，保養也比汽油貴 還是誠心建議看汽油就好。會修的地方多一點最實在。 | ||||||||||||
| |
Mazda柴油車沒有PDF😝
前往討論：油電車VS 柴油車 保養方面的疑問
#100
0
於
2016/01/17 20:22:05
發文IP 229.8.*.*
[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=a934558 (a934558)][quote=allen7482000 (kk)][quote=a934558 (a934558)]奇怪了Prius那麼棒怎麼上個月才賣出35台[傻笑][/quote]
你不知道 p3 已經停產 在清庫存嗎? 甚至可能都沒車賣了
多做點功課好嗎 prius4代 三月台灣就快開賣了
6年前 prius3 剛上市的時候 129萬
這種價格 買一台1.8五門掀背 台灣人是有幾個買 結果後來一年大約都賣600-1000台的量 已經算非常好了
你還要怎樣?? 如果像日本賣70 台灣神車altis 就不用混了
去日本看看滿街prius [嘆氣][/quote]
看來只好選電莽好了[大哭][傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770483.jpg[/img]
[/quote]
[驚訝]平均油耗25KM?這才叫神車吧!要是TOYOTA這樣寫不被泡翻才有鬼。世界各大車廠都紛紛推出油電車，也沒看到網路上在批判，可是為何努力推廣油電車並獲得肯定的豐田卻一路挨台灣網友又酸又罵?真有點不懂，油電混和車絕對不是毫無可挑剔，但是他確實省油，開起來除了太安靜外真的和汽油車沒什差異，養起來除了省油錢外也和汽油車一樣，至於油錢有沒有辦法將多出的車價賺回來?就看你的里程數囉，不喜歡柴油車當然可以說柴油車如何如何，但是不喜歡油電車的理由似乎都是似是而非，讓我有種感覺根本是為了反和泰而反吧?我認識開油電車的朋友裡，關於油電系統聽到的全都是正面的，你真的毋須懷疑![微笑][/quote]
電蟒是油耗不意外，因為是用更好的鋰電池。
凱美瑞是用豐田舊型電池鎳氫電池。
而鋰電池體積小功率也比鎳氫強很多也可回充，但是致命點是鋰電池成本非常高
電池至少都要10幾萬台幣。
這也是為什麼豐田到現在都保守使用鎳氫直到新PRIUS才提供鋰電池。[/quote]
新PRIUS還是鎳氫電池！[傻笑]
[url="http://news.u-car.com.tw/28816.html"]http://news.u-car.com.tw/28816.html[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770440.jpg[/img][/quote]
PRIUS有鋰電池，沒騙你[吐舌頭]
[url="http://news.u-car.com.tw/28432.html"]http://news.u-car.com.tw/28432.html[/url]
然而真正的問題是鋰電池會因為電池成本過高
導致國人無法負擔，就怕像kk這位油電車主負擔不起，所以才不敢引進。[吐舌頭][/quote]
第4代Prius上的鋰電池組，僅有56個Cells，而鎳氫電池組則有168個Cells，因此兩者在成本價格上相去不遠[吐舌頭]
重點是鋰電版本不會現身國內市場[吐舌頭]
於
2016/01/17 20:23:50
發文IP 229.8.*.*
[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=a934558 (a934558)][quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=a934558 (a934558)][quote=allen7482000 (kk)][quote=a934558 (a934558)]奇怪了Prius那麼棒怎麼上個月才賣出35台[傻笑][/quote]
你不知道 p3 已經停產 在清庫存嗎? 甚至可能都沒車賣了
多做點功課好嗎 prius4代 三月台灣就快開賣了
6年前 prius3 剛上市的時候 129萬
這種價格 買一台1.8五門掀背 台灣人是有幾個買 結果後來一年大約都賣600-1000台的量 已經算非常好了
你還要怎樣?? 如果像日本賣70 台灣神車altis 就不用混了
去日本看看滿街prius [嘆氣][/quote]
看來只好選電莽好了[大哭][傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770483.jpg[/img]
[/quote]
[驚訝]平均油耗25KM?這才叫神車吧!要是TOYOTA這樣寫不被泡翻才有鬼。世界各大車廠都紛紛推出油電車，也沒看到網路上在批判，可是為何努力推廣油電車並獲得肯定的豐田卻一路挨台灣網友又酸又罵?真有點不懂，油電混和車絕對不是毫無可挑剔，但是他確實省油，開起來除了太安靜外真的和汽油車沒什差異，養起來除了省油錢外也和汽油車一樣，至於油錢有沒有辦法將多出的車價賺回來?就看你的里程數囉，不喜歡柴油車當然可以說柴油車如何如何，但是不喜歡油電車的理由似乎都是似是而非，讓我有種感覺根本是為了反和泰而反吧?我認識開油電車的朋友裡，關於油電系統聽到的全都是正面的，你真的毋須懷疑![微笑][/quote]
電蟒是油耗不意外，因為是用更好的鋰電池。
凱美瑞是用豐田舊型電池鎳氫電池。
而鋰電池體積小功率也比鎳氫強很多也可回充，但是致命點是鋰電池成本非常高
電池至少都要10幾萬台幣。
這也是為什麼豐田到現在都保守使用鎳氫直到新PRIUS才提供鋰電池。[/quote]
新PRIUS還是鎳氫電池！[傻笑]
[url="http://news.u-car.com.tw/28816.html"]http://news.u-car.com.tw/28816.html[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770440.jpg[/img][/quote]
PRIUS有鋰電池，沒騙你[吐舌頭]
[url="http://news.u-car.com.tw/28432.html"]http://news.u-car.com.tw/28432.html[/url]
然而真正的問題是鋰電池會因為電池成本過高
導致國人無法負擔，就怕像kk這位油電車主負擔不起，所以才不敢引進。[吐舌頭][/quote]
第4代Prius上的鋰電池組，僅有56個Cells，而鎳氫電池組則有168個Cells，因此兩者在成本價格上相去不遠[吐舌頭]
重點是鋰電版本不會現身國內市場[吐舌頭]
[img]http://image.u-car.com.tw/articleimage_582637.jpg[/img]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
PRIUS有鋰電池，沒騙你😝 http://news.u-car.com.tw/28432.html 然而真正的問題是鋰電池會因為電池成本過高 導致國人無法負擔，就怕像kk這位油電車主負擔不起，所以才不敢引進。😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
第4代Prius上的鋰電池組，僅有56個Cells，而鎳氫電池組則有168個Cells，因此兩者在成本價格上相去不遠😝
重點是鋰電版本不會現身國內市場😝
前往討論：油電車VS 柴油車 保養方面的疑問
#96
0
於
2016/01/17 20:03:05
發文IP 229.8.*.*
[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=a934558 (a934558)][quote=allen7482000 (kk)][quote=a934558 (a934558)]奇怪了Prius那麼棒怎麼上個月才賣出35台[傻笑][/quote]
你不知道 p3 已經停產 在清庫存嗎? 甚至可能都沒車賣了
多做點功課好嗎 prius4代 三月台灣就快開賣了
6年前 prius3 剛上市的時候 129萬
這種價格 買一台1.8五門掀背 台灣人是有幾個買 結果後來一年大約都賣600-1000台的量 已經算非常好了
你還要怎樣?? 如果像日本賣70 台灣神車altis 就不用混了
去日本看看滿街prius [嘆氣][/quote]
看來只好選電莽好了[大哭][傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770483.jpg[/img]
[/quote]
[驚訝]平均油耗25KM?這才叫神車吧!要是TOYOTA這樣寫不被泡翻才有鬼。世界各大車廠都紛紛推出油電車，也沒看到網路上在批判，可是為何努力推廣油電車並獲得肯定的豐田卻一路挨台灣網友又酸又罵?真有點不懂，油電混和車絕對不是毫無可挑剔，但是他確實省油，開起來除了太安靜外真的和汽油車沒什差異，養起來除了省油錢外也和汽油車一樣，至於油錢有沒有辦法將多出的車價賺回來?就看你的里程數囉，不喜歡柴油車當然可以說柴油車如何如何，但是不喜歡油電車的理由似乎都是似是而非，讓我有種感覺根本是為了反和泰而反吧?我認識開油電車的朋友裡，關於油電系統聽到的全都是正面的，你真的毋須懷疑![微笑][/quote]
電蟒是油耗不意外，因為是用更好的鋰電池。
凱美瑞是用豐田舊型電池鎳氫電池。
而鋰電池體積小功率也比鎳氫強很多也可回充，但是致命點是鋰電池成本非常高
電池至少都要10幾萬台幣。
這也是為什麼豐田到現在都保守使用鎳氫直到新PRIUS才提供鋰電池。[/quote]
新PRIUS還是鎳氫電池！[傻笑]
[url="http://news.u-car.com.tw/28816.html"]http://news.u-car.com.tw/28816.html[/url]
於
2016/01/17 20:09:26
發文IP 229.8.*.*
[quote=toyotagt86 (3倍速的總帥)][quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=a934558 (a934558)][quote=allen7482000 (kk)][quote=a934558 (a934558)]奇怪了Prius那麼棒怎麼上個月才賣出35台[傻笑][/quote]
你不知道 p3 已經停產 在清庫存嗎? 甚至可能都沒車賣了
多做點功課好嗎 prius4代 三月台灣就快開賣了
6年前 prius3 剛上市的時候 129萬
這種價格 買一台1.8五門掀背 台灣人是有幾個買 結果後來一年大約都賣600-1000台的量 已經算非常好了
你還要怎樣?? 如果像日本賣70 台灣神車altis 就不用混了
去日本看看滿街prius [嘆氣][/quote]
看來只好選電莽好了[大哭][傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770483.jpg[/img]
[/quote]
[驚訝]平均油耗25KM?這才叫神車吧!要是TOYOTA這樣寫不被泡翻才有鬼。世界各大車廠都紛紛推出油電車，也沒看到網路上在批判，可是為何努力推廣油電車並獲得肯定的豐田卻一路挨台灣網友又酸又罵?真有點不懂，油電混和車絕對不是毫無可挑剔，但是他確實省油，開起來除了太安靜外真的和汽油車沒什差異，養起來除了省油錢外也和汽油車一樣，至於油錢有沒有辦法將多出的車價賺回來?就看你的里程數囉，不喜歡柴油車當然可以說柴油車如何如何，但是不喜歡油電車的理由似乎都是似是而非，讓我有種感覺根本是為了反和泰而反吧?我認識開油電車的朋友裡，關於油電系統聽到的全都是正面的，你真的毋須懷疑![微笑][/quote]
電蟒是油耗不意外，因為是用更好的鋰電池。
凱美瑞是用豐田舊型電池鎳氫電池。
而鋰電池體積小功率也比鎳氫強很多也可回充，但是致命點是鋰電池成本非常高
電池至少都要10幾萬台幣。
這也是為什麼豐田到現在都保守使用鎳氫直到新PRIUS才提供鋰電池。[/quote]
新PRIUS還是鎳氫電池！[傻笑]
[url="http://news.u-car.com.tw/28816.html"]http://news.u-car.com.tw/28816.html[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770440.jpg[/img]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
電蟒是油耗不意外，因為是用更好的鋰電池。 凱美瑞是用豐田舊型電池鎳氫電池。 而鋰電池體積小功率也比鎳氫強很多也可回充，但是致命點是鋰電池成本非常高 電池至少都要10幾萬台幣。 這也是為什麼豐田到現在都保守使用鎳氫直到新PRIUS才提供鋰電池。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
新PRIUS還是鎳氫電池！😆
http://news.u-car.com.tw/28816.html
前往討論：油電車VS 柴油車 保養方面的疑問
#94
0
於
2016/01/17 19:55:52
發文IP 229.8.*.*
[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=a934558 (a934558)][quote=allen7482000 (kk)][quote=a934558 (a934558)]奇怪了Prius那麼棒怎麼上個月才賣出35台[傻笑][/quote]
你不知道 p3 已經停產 在清庫存嗎? 甚至可能都沒車賣了
多做點功課好嗎 prius4代 三月台灣就快開賣了
6年前 prius3 剛上市的時候 129萬
這種價格 買一台1.8五門掀背 台灣人是有幾個買 結果後來一年大約都賣600-1000台的量 已經算非常好了
你還要怎樣?? 如果像日本賣70 台灣神車altis 就不用混了
去日本看看滿街prius [嘆氣][/quote]
看來只好選電莽好了[大哭][傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770483.jpg[/img]
[/quote]
[驚訝]平均油耗25KM?這才叫神車吧!要是TOYOTA這樣寫不被泡翻才有鬼。世界各大車廠都紛紛推出油電車，也沒看到網路上在批判，可是為何努力推廣油電車並獲得肯定的豐田卻一路挨台灣網友又酸又罵?真有點不懂，油電混和車絕對不是毫無可挑剔，但是他確實省油，開起來除了太安靜外真的和汽油車沒什差異，養起來除了省油錢外也和汽油車一樣，至於油錢有沒有辦法將多出的車價賺回來?就看你的里程數囉，不喜歡柴油車當然可以說柴油車如何如何，但是不喜歡油電車的理由似乎都是似是而非，讓我有種感覺根本是為了反和泰而反吧?我認識開油電車的朋友裡，關於油電系統聽到的全都是正面的，你真的毋須懷疑![微笑][/quote]
反油電車幹嘛[傻笑]油電車又賣不贏純汽油車且買油電車的人本來很少啊[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770486.jpg[/img]
於
2016/01/17 19:56:39
發文IP 229.8.*.*
[quote=paohrj (彗星撞地球)][quote=a934558 (a934558)][quote=allen7482000 (kk)][quote=a934558 (a934558)]奇怪了Prius那麼棒怎麼上個月才賣出35台[傻笑][/quote]
你不知道 p3 已經停產 在清庫存嗎? 甚至可能都沒車賣了
多做點功課好嗎 prius4代 三月台灣就快開賣了
6年前 prius3 剛上市的時候 129萬
這種價格 買一台1.8五門掀背 台灣人是有幾個買 結果後來一年大約都賣600-1000台的量 已經算非常好了
你還要怎樣?? 如果像日本賣70 台灣神車altis 就不用混了
去日本看看滿街prius [嘆氣][/quote]
看來只好選電莽好了[大哭][傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770483.jpg[/img]
[/quote]
[驚訝]平均油耗25KM?這才叫神車吧!要是TOYOTA這樣寫不被泡翻才有鬼。世界各大車廠都紛紛推出油電車，也沒看到網路上在批判，可是為何努力推廣油電車並獲得肯定的豐田卻一路挨台灣網友又酸又罵?真有點不懂，油電混和車絕對不是毫無可挑剔，但是他確實省油，開起來除了太安靜外真的和汽油車沒什差異，養起來除了省油錢外也和汽油車一樣，至於油錢有沒有辦法將多出的車價賺回來?就看你的里程數囉，不喜歡柴油車當然可以說柴油車如何如何，但是不喜歡油電車的理由似乎都是似是而非，讓我有種感覺根本是為了反和泰而反吧?我認識開油電車的朋友裡，關於油電系統聽到的全都是正面的，你真的毋須懷疑![微笑][/quote]
反油電車幹嘛[傻笑]油電車又賣不贏純汽油車且買油電車的人本來就很少了啊[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770486.jpg[/img]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
😲平均油耗25KM?這才叫神車吧!要是TOYOTA這樣寫不被泡翻才有鬼。世界各大車廠都紛紛推出油電車，也沒看到網路上在批判，可是為何努力推廣油電車並獲得肯定的豐田卻一路挨台灣網友又酸又罵?真有點不懂，油電混和車絕對不是毫無可挑剔，但是他確實省油，開起來除了太安靜外真的和汽油車沒什差異，養起來除了省油錢外也和汽油車一樣，至於油錢有沒有辦法將多出的車價賺回來?就看你的里程數囉，不喜歡柴油車當然可以說柴油車如何如何，但是不喜歡油電車的理由似乎都是似是而非，讓我有種感覺根本是為了反和泰而反吧?我認識開油電車的朋友裡，關於油電系統聽到的全都是正面的，你真的毋須懷疑!🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
反油電車幹嘛😆油電車又賣不贏純汽油車且買油電車的人本來就很少了啊😆
前往討論：油電車VS 柴油車 保養方面的疑問
#5
0
於
2016/01/17 19:38:52
發文IP 229.8.*.*
[quote=12119 (虎頭蜂)] rav4 有8氣囊的[驚訝][/quote]
最新的嘛才7氣囊 2011年的竟然有8氣囊[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770484.jpg[/img]
於
2016/01/17 19:41:49
發文IP 229.8.*.*
[quote=12119 (虎頭蜂)] rav4 有8氣囊的[驚訝][/quote]
最新的嘛才7氣囊 2011年的竟然有8氣囊[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770484.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_770485.jpg[/img]
|
| | |
| rav4 有8氣囊的😲 | |||
| |
最新的嘛才7氣囊 2011年的竟然有8氣囊😆
共
8,668
則