830



浮雲(f90845)

2007/11/14 02:06:25

發文

#342821 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 raytracy (ray) 所寫
回應 longinauq (longinauq) 所寫
現在有越來越多的科技逐漸浮現
看來第四台 (有線電視) 將來可能被其他的媒體取代
因此想請諸位先進來猜看看, 現有的第四台還可以撐到什麼時候 ?

先想想其他傳輸媒體, 有什麼地方是可以完全取代 Cable TV 的?

目前 Cable TV 可預見的終極規格, 類比頻道是: NTSC 100 台, 數位頻道至少: 2Mbps MPEG4 600 台. 數位化後可有雙向傳輸 (觀眾可與現場或機房主機互動), 可撥 HDTV.

1. WiMax

頻寬勉強夠, 但是在台灣能解決基地台架設的問題嗎? 住戶抗爭怎麼架?
他能夠同時間播出 600 個 2Mbps MPEG4 頻道嗎? 能播幾個 HDTV 頻道?

2. 網路 MOD

以目前 ADSL 方式, 不可能競爭 (畫質不足, 換頻道速度太慢)
至少須有 FTTH 光纖到戶 (目前中華推的 FTTB / FTTC 頻寬仍然不足)
Cable TV 已經有 300 萬用戶; 試問台灣何年何月才有 300 萬 FTTH 用戶?

3. 手機視訊 DVB-H

畫質比不上, 頻道太少, 不可能取代 Cable TV 家庭用戶, 僅能吸收移動用戶

4. 數位無線台 DVB-T

畫質有能力競爭, 但頻道數太少. 目前台灣仍有許多死角 (山區, 偏遠地區).
目前 DVB-T 無法在同一個平台上與觀眾互動, 必須透過電話線

5. 衛星電視 DVB-S

畫質競爭力強大, 可播 HDTV, 可接收頻道多達 4,000 台,
但需解決住宅碟盤架設及死角問題(共同天線可解), 且遇大雨及太陽黑子則無法收視.
DVT-S 也無法直接與觀眾互動, 需透過電話線.


目前 Cable TV 在台灣的滲透率高達 85% household, 說要取代 Cable TV, 至少必須能夠搶掉它 50% 以上的市場, 也就是市佔率超過 43% 以上, 等到有這麼一天出現了, 我們再來談取代的問題還不遲. 現在就來談這個, 都只是一種「願景」而已, 沒有實質的作用.



還有, 這個問題, 跟 U-Car 討論區有什麼關係??.....


第二代FTTB在100公尺內(大樓沒有超過100公尺的吧??),下行頻寬可以達到100M
所以沒有頻寬不足的問題.....

問題是有線電視不只是頻寬,節目的內容,另外還有法令和行政作為的規範才是重點
NCC這個有政黨色彩的非法機關(大法官說的),在政黨與財團利益糾葛下,臥榻之下豈容他人酣醒,早就設下重重障礙了..
前往討論:第四台 (有線電視) 還可以活多久 ?


浮雲(f90845)

2007/11/11 14:01:25

發文

#341448 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dennischiu1970 (wen) 所寫
中午看到新聞,如油價凍漲,台塑將虧損100億,在自由市場機制下,台塑有需要隨中油起舞嗎?賠錢的生意沒人做,請台塑高層把油價調整到你們認為的合理價格,應該還是有認同台塑品質的人去加的,
請漲吧!政府約束不了你們的.😝


在”自由市場機制”下,台塑就必需隨中油起舞...
翻開經濟學的第一章,在”自由市場機制”下:價格上揚,需求減少,價格下滑,需求增加....

以最近六日杜拜和布蘭特的收盤價格來計算,0.7*杜拜+0.3*布蘭特的參攷價格是88.70
92無鉛,上次調漲時的0.7*杜拜+0.3*布蘭特的參攷價格是78.73,未稅批售價調漲價格是18.77
18.77*(1+88.70/78.73*.8)*1.05+6.83+3.45=32元,32-30=2元
台塑油價若比中油貴2元,借問還有誰會去台塑的加油站加油??

在供給面,台灣的油品市場,稱不上是”自由市場機制”
但是在需求面,”政府約束不了你們的”.也沒有人可以強拉你到台塑的加油站加油
貴2元,我看連台塑的員工都會跑光光...
前往討論:台塑油價凍漲


浮雲(f90845)

2007/11/08 18:29:08

發文

#340218 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實台灣早就快要周休三日了...

周休二日,加約莫10天的特定假日,再加30天休假

40/52=0.77

周休2.77天

至於每天上班10小時,一周10*4=40小時...
我個人認為非常的不合適.....

一天8小時,都已快超出負荷了,多上的2小時,根本沒什麼工作效率.......
何況公務人員不能偏離社會脈動...
前往討論:■周休3天.減少開車減少碳.有益環保■


浮雲(f90845)

2007/11/08 10:47:45

發文

#340029 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
標題”奇怪耶~會什麼台朔及中油的油價會一樣?”

改為”奇怪耶~會什麼台朔的油價會一樣?”
”不同的進貨來源
”不同的進貨價格
”不同的生產模式
”不同的管理模式
”不同的銷售體系
”奇奇奇奇怪到底
”最後價格居然會一樣
一樣成立...

或改為”奇怪耶~會什麼中油的油價會一樣?”
”不同的進貨來源
”不同的進貨價格
”不同的生產模式
”不同的管理模式
”不同的銷售體系
”奇奇奇奇怪到底
”最後價格居然會一樣
一樣也成立...

那就沒有什麼好奇怪的了........
對消費者來說
”不同的進貨來源
”不同的進貨價格
”不同的生產模式
”不同的管理模式
”不同的銷售體系
跟享受程度沒什麼關係

”至於同樣是1600cc也很奇怪居然價格都不一樣”
沒有什麼好奇怪的,汽車又不是只以CC數來作區分..
夠不夠氣派,省不省油,耐不耐用,質感好不好,外觀亮不亮眼等等
都會影響消費者願意掏出來的銀兩....

在台灣,類似公眾資費,譬如水價,電價,電信資費,都是同樣的價格
像電信,在都會與鄉鎮,成本差異非常的大,但是還是同樣的價格
本來如此,而且也會一直延續下去...
除非這個行業非特許行業,除非這個行業有可提供自由競爭的經濟規模..
前往討論:奇怪耶~會什麼台朔及中油的油價會一樣?


浮雲(f90845)

2007/11/08 00:58:01

發文

#339920 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lss120 (ROCOCO) 所寫
😞😞
快到了


中油的浮動油價計價,已經調整為0.7*杜拜+0.3 *布蘭特..
為什麼還是有那麼多人在關心西德州呢??

那又為什麼12月..1月..2月..3月..4月..5月,呈遞減情況..
這不就代表大多數交易的人,並不看好中期走勢嗎??
前往討論:油價今年年底會破100嗎?


浮雲(f90845)

2007/11/08 00:47:55

發文

#339914 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
所謂甲式或乙式
指的是車體損失險
跟竊盜險沒有任何關係

6.第三者之非善意行為
語意非常清楚,譬如有人看人家開新車,很不爽,在車上劃X
這類第三者之非善意行為,乙式不能出險,甲式可以...

乙式享甲式福利??
那又為什麼不是”甲式收乙式的錢??”

誰說”甲式可以以出險一次的方式讓車子整個修一修”??
出險本來就是以恢復原狀為準
跟甲式乙式或丙式無關...
又沒什麼事,讓車子整個修一修作啥??

車險本來就是社會互助的一環..
一定要覺得不出險,就好像被別人佔了便宜嗎??
前往討論:買乙式全險享甲式福利?


浮雲(f90845)

2007/11/08 00:30:54

發文

#339906 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mons777 (要買車了) 所寫
回應 minicross (ADA) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 minicross (ADA) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫
2007/10/16 15:48:23
油價漲破86元的是西德州原油,但是台灣中油卻是以杜拜的70%,和布蘭特的30%為浮動油價計價標準...借問,西德州原油價格跟台灣油價何干??

10/16日的杜拜78.59,布蘭特84.97,到今天杜拜81.3,布蘭特89.96..

目前的油價,零售建議價=未稅批售價*1.05(5%是營業稅)+6.83(汽油貨物稅)+3.4(加油站的管銷成本及利潤)

以甫調升的95供鉛汽油零售建議價30.7元,反推回去,未稅批售價約莫是19.5元,就算油價再漲50%(杜拜121.95,布蘭特134.94),零售建議價也不過才38.9元, 離40元還有點距離,何況各加油站多有1.5~2.5的優惠折價空間..36.4~37.4.....

38.9-30.7=8.2
20000/10*8.2=16400
即杜拜漲到121.95,布蘭特漲到134.94
一年開二萬公里,每公升汽油可開10公里,那麼每年只要多支付油錢16400.. 每個月只要多支付16400/12=1367元..

大驚小怪...


油價上漲的效應豈是開車成本增加而已 😌😌

工廠生產製造、水電瓦斯、物流運輸、航運、海運、陸運、客運、半成品價格、零售價格...

以上每個環節都上漲一些,整個加乘效過就知道有多可怕 😩😩

到時候不大驚小怪才奇怪勒 😀😀


曾經92無鉛汽油一公升26元,而那個時候國民所得還不到2000元..
”工廠生產製造、水電瓦斯、物流運輸、航運、海運、陸運、客運、半成品價格、零售價格...
”以上每個環節都上漲一些,整個加乘效過就知道有多可怕
那時候大家不都是過著幸福快樂的日子....

那借問厚...
現在國民所得超過14000美元,92無鉛汽油一公升30元,扣掉大部份加油站都會給1.5元的優惠空間,28.5元...
”工廠生產製造、水電瓦斯、物流運輸、航運、海運、陸運、客運、半成品價格、零售價格...
”以上每個環節都上漲一些,整個加乘效過就知道有多可怕
有這麼大驚小怪嗎??


現在不是
便當漲價了
泡麵漲價了
醬油漲價了
青菜漲價了
奶茶漲價了
汽油漲價了
學費漲價了
牛奶漲價了
麵包漲價了
雞蛋漲價了
TAXI漲價了
米漲價了
......😀😀

還要舉什麼例子呢 😵😵


不要用感覺的 這個主計處有統計數據

10月與上年同月比較漲跌較顯著項目:


項目 權數 漲幅 項目 權數 跌幅
絲瓜 0.05 171.95 花生 0.05 -25.43
苦瓜 0.10 164.76 行動電話 0.14 -22.32
空心菜 0.07 140.26 影碟機 0.24 -20.88
小白菜 0.07 136.51 芋頭 0.04 -17.27
蔥 0.11 132.76 方藥品費 0.03 -16.59
包心白菜 0.21 131.75 番石榴 0.19 -11.90
大黃瓜 0.06 130.28 褓姆費 0.66 -11.10
小黃瓜 0.08 128.19 攝影機 0.08 -10.90
蕃茄 0.08 119.99 音響產品 0.27 -9.63
茄子 0.06 115.70 KTV費用 0.10 -8.30
花椰菜 0.13 90.52 蓮霧 0.02 -8.11
甘藍菜 0.40 81.04 數位相機 0.05 -7.88
玉米 0.09 78.60 電視機 0.25 -7.22
中藥材 0.31 56.18 鳳梨 0.10 -7.18
沙拉油 0.06 23.29 小卷 0.03 -5.59
雞蛋 0.16 21.92 薑 0.07 -5.37
虱目魚 0.08 18.79 電腦週邊 0.11 -5.22
金飾珠寶 0.18 17.15 個人電腦 1.38 -4.73
雞肉 0.80 16.31 電話機 0.04 -4.64
土拖魚 0.09 15.17 鮭魚 0.04 -3.98
發酵乳 0.20 14.96 影音光碟 0.03 -3.84
鮮花 0.10 12.85 高粱酒 0.07 -3.67
鮮奶 0.48 12.79 毛巾 0.02 -2.75
金銀紙 0.14 12.79 廁清潔劑 0.07 -2.68
衛浴器材 0.05 12.23 遊樂場費 0.09 -1.74
汽油 2.17 11.42 鋼琴   0.12 -1.58
早點 0.94 10.55 照明器具 0.04 -1.54
國外旅遊 0.77 10.37 糯米 0.02 -1.52
布丁 0.02 10.34 汽車 2.01 -1.30
麵包 0.46 9.32 教科書 0.27 -1.24
液態瓦斯 0.42 7.79 國產啤酒 0.26 -1.08
衛生紙、 0.23 6.15 客運票 0.26 -1.07
中式米食 3.28 5.32 嘉臘魚 0.08 -0.99
中式麵食 0.81 4.45 微波爐 0.05 -0.98
洋菸 1.15 4.34 米 0.42 -0.48

///////////////////////////////////////////////////////////////////////
這樣看起來 如果以一般人的感受 CPI是遠高於5%的
因為電子產品永遠都在跌價 抵消了CPI的漲幅
另外 說蔬菜沒啥漲 真得是大胡扯


舉這麼大串過往的數據,真不知道到底想表達什麼??

8月上旬,幾個中度強烈颱風陸續來襲,甚至到了10上旬還有強颱柯羅莎肆虐..
當時大家不都已經知道,菜價一定價會漲翻天嗎??
而且知道漲翻天的菜價也一定不會持續太久...
現在才提這些數據??不會過氣了嗎??

早上去菜市場買菜(想說天氣變冷了,晚上包包水餃或圍圍爐的)
還真的是一把五塊,是一把不是一小把,約莫2~3把會有一斤重的青江菜,就賣5元
小白菜一把8元,買些回去壓壓水,作餃子的餡,別有一番風味.其實也不比高麗菜差
至於高麗菜,雖然有便宜一些些,一個還是要上百塊錢..

高麗菜受損嚴重,生長期又長,不是短短的一個月就能採收,在供給嚴重不足,需求還是不減的情況下,供需失衡,誰會便宜賣你??但是生產長較短的青江菜,小白菜,就不能暫時替代嗎??

我在說現在菜價明顯回跌了,陸陸續續的就會恢復正常
你卻告訴我,強颱過後的菜價漲了不少??

難道你看待問題,只看一半??
看過去,不看現在,也不看未來嗎??

台灣的媒體本來就色彩鮮明,又善於誇大不實,虛張聲勢,操弄民意,打擊民心....
還要盲目附和跟從嗎??
前往討論:油價今年年底會破100嗎?


浮雲(f90845)

2007/11/07 21:25:21

發文

#339790 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
乙式
1.碰撞、傾覆
2.火災
3.閃電、雷擊
4.爆炸
5.拋擲物或墜落物

甲式
1.碰撞、傾覆
2.火災
3.閃電、雷擊
4.爆炸
5.拋擲物或墜落物
6.第三者之非善意行為
7.不屬本保險契約特別載明為不保事項之任何其他原因

所以甲式跟乙式相差在
6.第三者之非善意行為
7.不屬本保險契約特別載明為不保事項之任何其他原因

丙式
被保險汽車在保險期間內因與車輛發生碰撞、擦撞所致之毀損、滅失,在確認事故之對方車輛後,本公司始負賠償之責

請注意”在確認事故之對方車輛後”.
還有它有條但書
”若對方車輛肇事逃逸,經憲警現場處理及保險公司查證屬實,亦負賠償之責”

是故,丙式若你無法確認事故之對方車輛,必需經”憲警現場處理及保險公司查證屬實”
前往討論:買乙式全險享甲式福利?


浮雲(f90845)

2007/11/06 22:49:36

發文

#339249 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yutc3297 (CV8) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 wishzoption (狐狸) 所寫


這種免治沖洗馬桶座不就是這樣來的嗎?
用洗的確實可以比較乾淨且不用紙...冬天還有溫水...
這樣會很怪嗎?


這樣就等於是

1.怎麼不買5元的菜
2.3000cc 是小車
3.傳統市場貴 去 大賣場買

現在又多一個
上大號 不要用紙 用水沖~
a.不是每個家庭都買得起(or 想買) "免治沖洗馬桶座"
b.不是每個人 都能接受 自己的手去碰大便
(總是有沖不掉的時候吧)


我家沒有"免治沖洗馬桶座"
我在家上大號也從來不用紙,就像你說的用水沖~
但我實在不懂你說的,要用”自己的手去碰大便”??

你家蓮蓬頭的水壓那麼小嗎??
我的經驗是”從來沒有衝不掉的時候”.....

以上說的句句屬實.....[/quote]

講的真好轉移焦點並不能掩蓋犯罪事實‥😆[/quote]

”5元的菜”
”一公斤”青江菜五元,這是剛剛看到的電視畫面
菜農義憤填膺的數落著中間剝削商...

”3000cc是小車”
那借問,歷年來有那位經濟部長的座車是3000cc的國產小車??

”傳統市場貴 去 大賣場買”
大賣場是種趨勢,請問有那個已開發國家,不是如此??

你手髒了,會用紙擦還是到水龍頭底下用水洗??
上大號本來就是用水沖比較衛生,不信你去問醫生看看??

還轉移焦點咧,又誰犯罪了??
上大號用水沖是掩蓋犯罪事實喔???
思維真是奇怪....
前往討論:■周休3天.減少開車減少碳.有益環保■


浮雲(f90845)

2007/11/06 20:57:03

發文

#339188 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wishzoption (狐狸) 所寫


這種免治沖洗馬桶座不就是這樣來的嗎?
用洗的確實可以比較乾淨且不用紙...冬天還有溫水...
這樣會很怪嗎?[/quote]

這樣就等於是

1.怎麼不買5元的菜
2.3000cc 是小車
3.傳統市場貴 去 大賣場買

現在又多一個
上大號 不要用紙 用水沖~
a.不是每個家庭都買得起(or 想買) "免治沖洗馬桶座"
b.不是每個人 都能接受 自己的手去碰大便
(總是有沖不掉的時候吧)[/quote]

我家沒有"免治沖洗馬桶座"
我在家上大號也從來不用紙,就像你說的用水沖~
但我實在不懂你說的,要用”自己的手去碰大便”??

你家蓮蓬頭的水壓那麼小嗎??
我的經驗是”從來沒有衝不掉的時候”.....

以上說的句句屬實.....
前往討論:■周休3天.減少開車減少碳.有益環保■


浮雲(f90845)

2007/11/06 20:21:51

發文

#339174 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
目前杜拜的均價是(85.69+85.05+85.53)/3=85.423
布蘭特的均價是(90.89+92.26+92.32)/3=91.823
0.7*杜拜+0.3*布蘭特=87.343

上次調升油價的(0.7*杜拜+0.3*布蘭特)參攷價是78.73,漲幅10.94%,乘0.8為8.75%
上次調升的92無鉛未稅批售價是18.77,依浮動計價公式應調為20.41
20.41*1.05+6.83+3.45=31.71,即92無鉛應漲1.7元.....

我個人贊成浮動油價續行,但政府也應適度的干預高油價,譬如降低汽油貨物稅
如果汽油貨物稅都已零稅率,沒有道理還要國庫來補貼,讓大多數的窮人來補貼高額消費群的有錢人或企業...

不讓油價去反映成本,將會演變成過度浪費資源,凍結油價或許可以讓某些人心裡好過一點,但是代價是用國庫的錢去貼補。國庫有這麼多錢補貼嗎??

萬一油價一直漲到150元,並持續很長的一段時日,那麼國庫破底,一些社會福利,譬如很多人賴以為生的3000~5000老人津貼,怎麼發得出去喔???
前往討論:大官說:油價凍漲5個月


浮雲(f90845)

2007/11/04 14:39:28

發文

#337815 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Sylphy 2.0跟Fortis 2.0,車格相類似,都只賣2.0的中小房車..
用這二部車來作比較,會比較具說服力...

Sylphy 2.0在07年01月上市,賣925,市佔率925/42238=2.190%
Fortis 2.0在07年10月上市,賣449,市佔率449/25828=1.738%

同樣是蜜月期,Fortis 2.0表現就差一些
那以後等Alts的新車上市,Fortis 2.0的後市很難樂觀...

但如果Fortis 2.0把七安配備在第二級上,價格仍壓在70以下,但可減少諸如放電式頭燈,電動天窗等....

那麼或許Fortis 2.0的後市,還大有可為,不會像”藍鳥”才上市十個月,大家就好像忘了它的存在...... 
前往討論:Fortis十月賣了 449 台超過..


浮雲(f90845)

2007/11/03 20:56:50

發文

#337486 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 biglp (LP) 所寫
回應 colors (菜桃桂) 所寫
當初fortis剛出來的時候.也是看上她的7顆氣球.所以想買有7顆氣球的
但問題來了.具業務表示~~萬一來個不小心的話.光氣球的維修費用
沒花個10萬是修不起來的.除非每年都保乙式險.讓保險公司來承擔這個萬一
畢竟詳細要花多少錢是不知道啦.不過是平民老百姓.又不是汽修師
但心中的os是說這車不是強打7顆氣球嗎???每年的乙式險又何嘗不是筆龐大ㄉ支出
哪又如只保最基本該保的.那這個萬一可能也會不想修了吧!
還是79.9車款的業務賺的比較少.所以才建議買次一級的???


氣球的維修費用,丙式險有賠嗎??



當然有賠..
但前提是[車碰車]

丙式險又叫(車碰車)車體損失險
”被保險汽車在保險期間內因與車輛發生碰撞、擦撞所致之毀損、滅失,在確認事故之對方車輛後,本公司始負賠償之責。”

如果你去撞牆或撞樹或撞安全島等等....都不能申請理賠...
前往討論:太好了,Fortis十月賣不到三百台


浮雲(f90845)

2007/11/03 20:17:41

發文

#337469 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
”跟車無關的文章只能發表但其他網友不能回應”
有句廣告笑話:電腦也會滾土豆喔??
那麼討論板又如何判定”跟車無關的文章”??
莫非叫網管大大一篇篇,一則則細看嗎??
甘烏科寧??

根據”網友應遵守U-CAR討論區規則”

4.會員在討論及發言時,請注意網路發言應有之禮節,維持U-CAR討論區和平理性討論的傳統。為尊重會員權利,討論請不要涉及政治及宗教。

現在若變成”政治文章”可以發表,不能回應,豈不只能放火不能滅火嗎??然後又變成大家都在放火.....
前往討論:呼叫網管大大


浮雲(f90845)

2007/11/03 18:50:01

發文

#337437 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 mingogo (mingogo) 所寫
治標不治本😰 原油創新高92元美金大家都知道的 年底可能看到100元(人為炒作)
政府打壓油價 那鋼鐵呢?大豆 小麥 玉米 化纖 黃金 這些原物料都在漲不是只有台灣漲 是全世界在漲
全世界原物料漲價 政府只是一味的打壓物價 而沒有一套平衡物價的政策😩
大家都在罵中油賺錢 還漲價😡
為神麼沒人去罵台朔😠 企業賺錢本來就是應該的 
就因為中油是國營企業嗎??😇
中油員工福利好也有錯?? 
如果把員工的福利取消 企業不該賺錢 那就回到"共產"大家有油加😰 那還有誰要為公司賣命阿 公司煉油效率低 虧錢經營 虧誰的錢 還不是大家ㄉ錢
一個""資本主義""的社會居然還有""共產""意識😲😭



法定盈餘到就不需要繼續調漲

再說國營企業經營目標並非營利為目的

而是造福國人為目的

因此不應當以營利為目的

跟共產不共產無關


而且國營企業有效率不彰疑慮


”國營企業經營目標並非營利為目的”
這句話你要跟利法委員說,因為法定盈餘是利法委員拍板定案的...
不過,我可以告訴你,說了也是白說..
因為
中油的法定盈餘+中油的政策補貼+中油對勞工的照顧+台塑對勞工的苛刻=台塑的法定盈餘

”國營企業有效率不彰疑慮”
因為有政策補貼,效率不彰的質疑,永遠無法理直氣壯....
前往討論:凍結油價調漲 機制擬啟動


浮雲(f90845)

2007/11/03 15:41:43

發文

#337378 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cetera75 (我身騎白馬) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫
應該是七月份(國曆,即農曆七月的前一個月)
車商會有大動作的優惠促銷方案,這時候購車最為優惠..

一月份也是不錯(國曆,即春節的前一個月)
多賣車過好年..

也有人一月份買過年份車,但不建議..
這種過年份車,極有可能是展示車(這還好,碰到試乘車或檸檬車)就虧大了..
通常這種車,9~10月出廠的情況比較多...


我知道展示車有,試乘車則不可能,基本上這種事情不會發生...

不要說你是用猜的或聽人家說...🙂


是”少”,不是不會發生..
何況我也沒有指明那一家車廠,你每家車廠都知道喔??
你也未免太武斷了吧...

我當然不是用猜的,這不是廢話嗎??
至於聽人家說的,又怎麼樣呢??
新車交車里程數12X公里,算不算是試乘車??
前往討論:12月份購車~真的會便宜很多嗎??


浮雲(f90845)

2007/11/03 13:54:09

發文

#337351 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.
政府要”啟動凍漲機制”,必需符合”油價漲幅累計超過百分之十五”
否則就是違法行政...

2.
啟動”緩漲機制”必需有相對的配套措施,否則只有債留子孫...

3.
”油價上漲對物價或多或少會有影響”,這話大家都有共識,媒體應是要硬拗成”不衝擊”,來製造非議與混亂,其心才真的可議...

4.
”燃料油及天然氣不調漲,電價也不調漲”,那麼只有加重國庫負擔.破壞市場機制,沒什麼好處,防堵是最不可取的...崩隄的後果是無力承擔的....

5.
如果國際油價緩步上揚,當然沒有”減徵油品貨物稅的必要”,但如果飆漲呢??
我個人以為,以目前的”70%Dubai+30%Brent(美元/桶) ”,參攷價78.73,而92無鉛稅前批售價17.94元,零售建議價30元,若”70%Dubai+30%Brent(美元/桶) ”漲到100元,則92無鉛稅前批售價將是21.82元,零售建議價33.2元時,政府應該開始降低貨物稅.......
前往討論:凍結油價調漲 機制擬啟動


浮雲(f90845)

2007/11/03 12:52:15

發文

#337329 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mc388 (mc) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 mall (光仔) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫
賣的好,說它”車子好嘛,英雄所見略同”
賣的不好,說”才不會成為制服車”
反正橫豎都有理嘛.....

以前是可以選配安全氣囊,譬如Sentra一個一萬元,vios也是一個一萬元..
那麼現在七個應該要價多少錢呢??

79.9萬??
價錢會不會太誇張了點??


氣囊在架座或副座是較為常見的技術,相關試驗等也較為成熟!!!
你舉例的車型,要再新增到第七個,車廠要付出的很大代價~
不是一個一萬元,兩個兩萬元!
有這麼單純?我要10個~


”你舉例的車型,要再新增到第七個,車廠要付出的很大代價~”
你這不是廢話嗎??
眾所皆知,車在裝配過程如果沒有預留線路
或出了廠以後,才要加裝..
不但是天價,而且沒什麼保障.....

比較一下73.9萬車款,和79.9萬車款,價格相差6萬元,配備的差異
倒車雷達+倒車攝影系統+DVD+四安...
那四安價值價格如何??不就呼之欲出了嗎??

七個氣囊的設計,對這車款來說是既然的事實..
那為什麼就只有79.9萬車款才配備呢??

七個氣囊確是一個賣點,而且遠超乎中華汽車所預料..
大家都想買七個氣囊,業代沒七個氣囊的車款交,當然會說些五四三的..

那這樣到底是車廠不注重安全呢??還是車友不注重安全呢??
利用車友注重安全來削錢,還好意思責難車友不注重安全??
真是得了便宜還賣乖...




若照你的講法的話 camry 2.4 E(85.9萬)跟 2.4 G((95.9萬)來比的話
2.4 G 多了十萬元
卻至少多了 以下配備
----------------
循跡控制系統
主動轉向頭燈系統
感應式自動頭燈
右前座電動調整座椅
定速裝置
Keyless感應門鎖
行車電腦
方向盤音響控制器
駕駛座電動調整座椅
駕駛座腰靠
----------------

每個功能不就一萬元? 應該不可能吧 加起來也不止十萬元
買愈高等級時,不就多的東西會算便宜嗎?
toyota 也是一樣 nissan也是 mitsubishi也是丫
每個車廠應該都想要賺多一點錢吧
若業代沒有七顆可以交,那可以等囉,不然就換別家業代
有很多家,應不一定要那家吧
跟買NB一樣,有時也要等才有貨~~~








”每個功能不就一萬元? 應該不可能吧”
當然不可能,有些超過,有些不足...
駕駛座腰靠要一萬嗎??嚇死人...

CASE是你自己提出來的,怎麼不認真點,試算一下,再來說話??

”買愈高等級時,不就多的東西會算便宜嗎? ”
那又怎樣??
倒車雷達+倒車攝影系統+DVD,便宜你一點,算你18000元
四安還是只有60000-18000=42000元
前往討論:太好了,Fortis十月賣不到三百台


浮雲(f90845)

2007/11/03 12:11:13

發文

#337318 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果我要買車,那是因為我可以”過的舒服”,而不是”過的辛苦”

提重點好了...

定單上要註明交車期限,交車時的里程數(一般是10km以內),交車日與出廠日的日差(一般是7日以內)

另外更重要的一點:選擇在明年一月購車(而且要明年一月出廠的車子),這樣不管在價錢上或實質上都比好...(不然你車開一個多月就折一個年份,虧大了)

買車愈簡單愈好,人家業務天天在算計,購車又不是天天在購車.....當然算計不贏人家...
前往討論:我是第一次買車該注意什麼??


浮雲(f90845)

2007/11/03 11:02:15

發文

#337283 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Toyota家大業大
誰還怕買的車不是真材實料??

至於什麼是該給別人賺的??
這個好像沒有定義,而且是個人心中各有一把尺..
簡單的說,賣方想賺愈多愈好,買方想愈省愈好
能賺你10萬就不會只賺你5萬...若賺不了你5萬,4萬加減賺喔...

業代當然不會賠錢賣你,所以業代若說他賠錢賣你,只是想抬高價錢的說辭
你買不到比他要的價低,那麼他就是你要賣方....
若你買得到比他要的價低,你還管他賠不賠錢嗎??
天下本是有能者得之,有能者居之...
前往討論:網路資訊真的正確嗎????


浮雲(f90845)

2007/11/03 09:42:06

發文

#337256 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mall (光仔) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫
賣的好,說它”車子好嘛,英雄所見略同”
賣的不好,說”才不會成為制服車”
反正橫豎都有理嘛.....

以前是可以選配安全氣囊,譬如Sentra一個一萬元,vios也是一個一萬元..
那麼現在七個應該要價多少錢呢??

79.9萬??
價錢會不會太誇張了點??


氣囊在架座或副座是較為常見的技術,相關試驗等也較為成熟!!!
你舉例的車型,要再新增到第七個,車廠要付出的很大代價~
不是一個一萬元,兩個兩萬元!
有這麼單純?我要10個~


”你舉例的車型,要再新增到第七個,車廠要付出的很大代價~”
你這不是廢話嗎??
眾所皆知,車在裝配過程如果沒有預留線路
或出了廠以後,才要加裝..
不但是天價,而且沒什麼保障.....

比較一下73.9萬車款,和79.9萬車款,價格相差6萬元,配備的差異
倒車雷達+倒車攝影系統+DVD+四安...
那四安價值價格如何??不就呼之欲出了嗎??

七個氣囊的設計,對這車款來說是既然的事實..
那為什麼就只有79.9萬車款才配備呢??

七個氣囊確是一個賣點,而且遠超乎中華汽車所預料..
大家都想買七個氣囊,業代沒七個氣囊的車款交,當然會說些五四三的..

那這樣到底是車廠不注重安全呢??還是車友不注重安全呢??
利用車友注重安全來削錢,還好意思責難車友不注重安全??
真是得了便宜還賣乖...
前往討論:太好了,Fortis十月賣不到三百台


浮雲(f90845)

2007/11/03 00:03:19

發文

#337113 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (ADA) 所寫
回應 r19 (r19) 所寫
回應 mons777 (要買車了) 所寫
回應 mingogo (mingogo) 所寫
治標不治本😰 原油創新高92元美金大家都知道的 年底可能看到100元(人為炒作)
政府打壓油價 那鋼鐵呢?大豆 小麥 玉米 化纖 黃金 這些原物料都在漲不是只有台灣漲 是全世界在漲
全世界原物料漲價 政府只是一味的打壓物價 而沒有一套平衡物價的政策😩
大家都在罵中油賺錢 還漲價😡
為神麼沒人去罵台朔😠 企業賺錢本來就是應該的 
就因為中油是國營企業嗎??😇
中油員工福利好也有錯?? 
如果把員工的福利取消 企業不該賺錢 那就回到"共產"大家有油加😰 那還有誰要為公司賣命阿 公司煉油效率低 虧錢經營 虧誰的錢 還不是大家ㄉ錢
一個""資本主義""的社會居然還有""共產""意識😲😭


那你要不要解釋一下 去年台塑大賺
中油還虧損 油價賣得差不多喔

如果中油爭氣一點 台塑就不敢賺那麼多了

是誰告訴你中油有虧損?
打從中油開廠以來,從來沒有虧損過!
頂多是在政策操控下,賺不足法定盈餘而已。
台塑賺的有比中油賺的法定盈餘多嗎?
你在山頂、離島....那些雞不生蛋、鳥不拉屎、烏龜不上岸的地方有看到台塑的加油站嗎?
漁船、軍車、戰車、軍機....這些要補貼油錢的單位,哪個是用台塑的油?
台塑有需要儲存3個月全台的戰備油嗎?這些要押多少資金在成本裡?

台塑不用負擔以上那些成本,油價緊盯著中油跑,不大賺才怪!
賺了錢還不回饋社會,才真的是不應該...........



儲存戰備油現在是甜蜜的負擔喔 😍😍


油價三個月不過漲了6%,而這個6%還是漲幅最大的一次
那積壓資金的利息,再加上戰備油,儲存的成本,儲備的損耗與管理費用呢??

何況這儲存三個月的戰備油,並不是可以拿來賣..
你賣掉還不是要買更高價的油來作戰備油,這樣何來甜蜜的負擔??
想法真是天真...

如果車子下個月會調漲個幾%,有車商會買一倉庫來作戰備車嗎??
前往討論:凍結油價調漲 機制擬啟動


浮雲(f90845)

2007/11/02 20:32:08

發文

#336906 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yutc3297 (CV8) 所寫
中油成本價沒透明化前,改什麼燃料稅也是沒用的啦‥
賺了二百多億了,還漲‥
台塑可以賺六百多億,中油只賺二百億,不知道四百億被誰吃去了‥😞


”台塑可以賺六百多億,中油只賺二百億,不知道四百億被誰吃去了”

被利法委員的免費加油額度吃去了
被漁船用油政策補貼吃去了
被軍用油政策補貼吃去了
被地方的敦親睦鄰吃去了
竟然連計程車都有補貼政策??
太離譜了..........
前往討論:為何燃料稅不能放入油價內


浮雲(f90845)

2007/11/02 18:36:03

發文

#336825 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
6.83元的汽油貨物稅是放在油價裡..
(以92無鉛為例,還含0.9835元的營業稅和約莫0.8元的空污費)

我有時候在想,原油價格高漲,很多人開始歇斯底里,那為什麼汽油貨物稅不能有條件的免徵或減半??

以目前92無鉛,18.77元的未稅批售價來說,免徵汽油貨物稅,以現行浮動油價計價公式,原油價格要漲超過43.42%,92無鉛的零售建議價才會超過30元....

燃料費隨油徵收,符合社會公平正義原則,立意良好,但就怕有人又要大作文章說:台灣汽油價格太高了....
前往討論:為何燃料稅不能放入油價內


浮雲(f90845)

2007/11/02 02:17:20

發文

#336428 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
房價下跌,上述那一大串都會跌的很可怕,為什麼這樣又不好了??
---------------------------------------------
這有點複雜, 我不太想用簡單打字表達. 但溫和房價上漲的確對經濟有助益.


一坪電梯公寓60萬以上,一個部長一年不吃不喝只能買5坪,要12年的不吃不喝才能買60坪(扣除公設部份,只有4x坪的空間)..

還溫和的上漲咧??
前往討論:油價今年年底會破100嗎?


浮雲(f90845)

2007/11/02 01:35:51

發文

#336418 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫

3.0的算得上是3.5??
你知道3.0跟3.5與3.0跟2.4,在牌照稅各差多少錢嗎??
愛說笑...

儘管現在車市不景氣,你知道台灣這一整賣出去比carmy3.0貴的車子有多少部嗎??
那麼這些人的大部份人,豈不是要挖個洞鑽進去??

所以你拿部長的3.0小車去比對Camry最大量的2.0/2.4才是玩笑開大了😆
至於M型社會,買不起3.0小車的右派(80%)本來就該挖個洞鑽進去了😊
你鑽了沒?😝


如果我當部長,我一定會想挖個地洞鑽進去..
作到部長,連台3.0的國產車都被說成”何不食肉糜??"

那些說人家”何不食肉糜”,卻開著4千5千cc的人呢??
他們是不是該去跳海??

又那些小鼻子小眼睛小腦袋,看到3000cc”小車”,就歇斯底里的呢??
前往討論:2007-10銷售數字出爐!!!(完整版)


浮雲(f90845)

2007/11/02 01:09:49

發文

#336408 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 michaeltu0602 (miketu) 所寫
阿彌佛陀, 房價下跌比油價上漲還可怕!!



一個在台北市賣120元的便當,拿到高雄市大概只能賣80元
為什麼??因為房價拉高了店家的租金成本..

房價對物價的連動性,遠遠比油價對物價的連動性,要高出許多..

現在油價才漲這麼一點點,就大驚小怪...
那曾經房價讓物價漲了這麼多,為何又無動於衷??

房價下跌,上述那一大串都會跌的很可怕,為什麼這樣又不好了??
前往討論:油價今年年底會破100嗎?


浮雲(f90845)

2007/11/02 00:38:31

發文

#336395 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
賣的好,說它”車子好嘛,英雄所見略同”
賣的不好,說”才不會成為制服車”
反正橫豎都有理嘛.....

以前是可以選配安全氣囊,譬如Sentra一個一萬元,vios也是一個一萬元..
那麼現在七個應該要價多少錢呢??

79.9萬??
價錢會不會太誇張了點??
前往討論:太好了,Fortis十月賣不到三百台


浮雲(f90845)

2007/11/02 00:36:50

發文

#336394 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫
部長級的座車竟能賣到2140台,排行榜第二名..
台灣的部長,還真的夠委曲.....

部長的小車應該算是3.5的(上一代是3.0),應該不到總數的1/10😆


3.0的算得上是3.5??
你知道3.0跟3.5與3.0跟2.4,在牌照稅各差多少錢嗎??
愛說笑...

儘管現在車市不景氣,你知道台灣這一整賣出去比carmy3.0貴的車子有多少部嗎??
那麼這些人的大部份人,豈不是要挖個洞鑽進去??

前往討論:2007-10銷售數字出爐!!!(完整版)


浮雲(f90845)

2007/11/02 00:30:24

發文

#336390 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (ADA) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 minicross (ADA) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫
2007/10/16 15:48:23
油價漲破86元的是西德州原油,但是台灣中油卻是以杜拜的70%,和布蘭特的30%為浮動油價計價標準...借問,西德州原油價格跟台灣油價何干??

10/16日的杜拜78.59,布蘭特84.97,到今天杜拜81.3,布蘭特89.96..

目前的油價,零售建議價=未稅批售價*1.05(5%是營業稅)+6.83(汽油貨物稅)+3.4(加油站的管銷成本及利潤)

以甫調升的95供鉛汽油零售建議價30.7元,反推回去,未稅批售價約莫是19.5元,就算油價再漲50%(杜拜121.95,布蘭特134.94),零售建議價也不過才38.9元, 離40元還有點距離,何況各加油站多有1.5~2.5的優惠折價空間..36.4~37.4.....

38.9-30.7=8.2
20000/10*8.2=16400
即杜拜漲到121.95,布蘭特漲到134.94
一年開二萬公里,每公升汽油可開10公里,那麼每年只要多支付油錢16400.. 每個月只要多支付16400/12=1367元..

大驚小怪...


油價上漲的效應豈是開車成本增加而已 😌😌

工廠生產製造、水電瓦斯、物流運輸、航運、海運、陸運、客運、半成品價格、零售價格...

以上每個環節都上漲一些,整個加乘效過就知道有多可怕 😩😩

到時候不大驚小怪才奇怪勒 😀😀


曾經92無鉛汽油一公升26元,而那個時候國民所得還不到2000元..
”工廠生產製造、水電瓦斯、物流運輸、航運、海運、陸運、客運、半成品價格、零售價格...
”以上每個環節都上漲一些,整個加乘效過就知道有多可怕
那時候大家不都是過著幸福快樂的日子....

那借問厚...
現在國民所得超過14000美元,92無鉛汽油一公升30元,扣掉大部份加油站都會給1.5元的優惠空間,28.5元...
”工廠生產製造、水電瓦斯、物流運輸、航運、海運、陸運、客運、半成品價格、零售價格...
”以上每個環節都上漲一些,整個加乘效過就知道有多可怕
有這麼大驚小怪嗎??


現在不是
便當漲價了
泡麵漲價了
醬油漲價了
青菜漲價了
奶茶漲價了
汽油漲價了
學費漲價了
牛奶漲價了
麵包漲價了
雞蛋漲價了
TAXI漲價了
米漲價了
......😀😀

還要舉什麼例子呢 😵😵


”青菜漲價了”
青菜講講耶...
二個禮拜前,我去大賣場買麵包鮮奶,一小包小白菜標價36元,傍晚去時同樣的那一小包小白菜標價變成28元...

”牛奶漲價了”
二個禮拜前買99元,今天買88元.....

二個禮拜前食品類股來到786.91,今天回檔到674.51.幅度超過14%...

說了一大堆,比的上一個房價從八月以來,下跌了不少嗎??
前往討論:油價今年年底會破100嗎?


浮雲(f90845)

2007/11/02 00:09:12

發文

#336374 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 minicross (ADA) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫
2007/10/16 15:48:23
油價漲破86元的是西德州原油,但是台灣中油卻是以杜拜的70%,和布蘭特的30%為浮動油價計價標準...借問,西德州原油價格跟台灣油價何干??

10/16日的杜拜78.59,布蘭特84.97,到今天杜拜81.3,布蘭特89.96..

目前的油價,零售建議價=未稅批售價*1.05(5%是營業稅)+6.83(汽油貨物稅)+3.4(加油站的管銷成本及利潤)

以甫調升的95供鉛汽油零售建議價30.7元,反推回去,未稅批售價約莫是19.5元,就算油價再漲50%(杜拜121.95,布蘭特134.94),零售建議價也不過才38.9元, 離40元還有點距離,何況各加油站多有1.5~2.5的優惠折價空間..36.4~37.4.....

38.9-30.7=8.2
20000/10*8.2=16400
即杜拜漲到121.95,布蘭特漲到134.94
一年開二萬公里,每公升汽油可開10公里,那麼每年只要多支付油錢16400.. 每個月只要多支付16400/12=1367元..

大驚小怪...


油價上漲的效應豈是開車成本增加而已 😌😌

工廠生產製造、水電瓦斯、物流運輸、航運、海運、陸運、客運、半成品價格、零售價格...

以上每個環節都上漲一些,整個加乘效過就知道有多可怕 😩😩

到時候不大驚小怪才奇怪勒 😀😀


曾經92無鉛汽油一公升26元,而那個時候國民所得還不到2000元..
”工廠生產製造、水電瓦斯、物流運輸、航運、海運、陸運、客運、半成品價格、零售價格...
”以上每個環節都上漲一些,整個加乘效過就知道有多可怕
那時候大家不都是過著幸福快樂的日子....

那借問厚...
現在國民所得超過14000美元,92無鉛汽油一公升30元,扣掉大部份加油站都會給1.5元的優惠空間,28.5元...
”工廠生產製造、水電瓦斯、物流運輸、航運、海運、陸運、客運、半成品價格、零售價格...
”以上每個環節都上漲一些,整個加乘效過就知道有多可怕
有這麼大驚小怪嗎??
前往討論:油價今年年底會破100嗎?


浮雲(f90845)

2007/11/01 22:46:41

發文

#336294 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2007/10/16 15:48:23
油價漲破86元的是西德州原油,但是台灣中油卻是以杜拜的70%,和布蘭特的30%為浮動油價計價標準...借問,西德州原油價格跟台灣油價何干??

10/16日的杜拜78.59,布蘭特84.97,到今天杜拜81.3,布蘭特89.96..

目前的油價,零售建議價=未稅批售價*1.05(5%是營業稅)+6.83(汽油貨物稅)+3.4(加油站的管銷成本及利潤)

以甫調升的95供鉛汽油零售建議價30.7元,反推回去,未稅批售價約莫是19.5元,就算油價再漲50%(杜拜121.95,布蘭特134.94),零售建議價也不過才38.9元, 離40元還有點距離,何況各加油站多有1.5~2.5的優惠折價空間..36.4~37.4.....

38.9-30.7=8.2
20000/10*8.2=16400
即杜拜漲到121.95,布蘭特漲到134.94
一年開二萬公里,每公升汽油可開10公里,那麼每年只要多支付油錢16400.. 每個月只要多支付16400/12=1367元..

大驚小怪...
前往討論:油價今年年底會破100嗎?


浮雲(f90845)

2007/11/01 19:37:22

發文

#336166 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
部長級的座車竟能賣到2140台,排行榜第二名..
台灣的部長,還真的夠委曲.....
前往討論:2007-10銷售數字出爐!!!(完整版)


浮雲(f90845)

2007/10/30 00:46:21

發文

#334172 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
目前95的未稅批售價約莫是18.6元
零售建議價=18.6*1.05+6.83+3.4=29.8

就算原油價格由82漲到100元,也不過是漲21.95%,打個八折..17.56%
18.6*1.1756*1.05+6.83+3.4=33.2元...

連34元都不到,還40元咧??

真是小題大作.........


買部新車,普普通通算60萬好了..
開10年,20萬公里..
燃料牌照稅174400(2.0),保險費估計10萬,維修保養費(換輪胎四次皮椅鋁圈各一次),20萬...其它的罰金停車費用,總計60萬..

假設10KM/L,28元/L(加油站1.8元的折價算很平常)
600000+600000+(200000/10*28)=176萬..
現在變成10KM/L,31.4元/L(加油站1.8元的折價算很平常)
600000+600000+(200000/10*31.4)=182.8萬
182.8/176-1=3.86%

10年間才不過多支出6.8萬,3.86%而矣,比起一個包子由10元漲到12元,漲了20%,或一個水餃由3元漲到4元,漲了33.3%,或一個面包由12元漲到15元漲了25%,幅度差遠了....

若要論金額,那麼比一間房子由1000萬漲到1600萬,幅度和金額都是小巫見大巫,只能算是零頭而矣吧......
前往討論:油價今年年底會破100嗎?


浮雲(f90845)

2007/10/28 11:04:33

發文

#333069 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
標題:中油周五漲定了 可能7角
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071027/2/n5q6.html

內文片斷:張忠謀說,油價何時會達到一百美元,誰也不敢說,不過,大家對油的需求不斷增加,尤其是新興國家如中國、印度等。
前往討論:石油價格高漲是否是美國哄抬的結果?


浮雲(f90845)

2007/10/28 01:24:05

發文

#333001 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
美國又不是石油輸出國家,美國還進口石油
至於布希家族,跟石油(石化),完全扯不上關係..

石油大漲
1.
石油以美元計價,美元走弱貶值的緣故,使得石油有漲升的空間

2.
中國印度的經濟過熱,需求殷盛
前往討論:石油價格高漲是否是美國哄抬的結果?


浮雲(f90845)

2007/10/26 00:20:07

發文

#332109 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該是七月份(國曆,即農曆七月的前一個月)
車商會有大動作的優惠促銷方案,這時候購車最為優惠..

一月份也是不錯(國曆,即春節的前一個月)
多賣車過好年..

也有人一月份買過年份車,但不建議..
這種過年份車,極有可能是展示車(這還好,碰到試乘車或檸檬車)就虧大了..
通常這種車,9~10月出廠的情況比較多...
前往討論:12月份購車~真的會便宜很多嗎??


浮雲(f90845)

2007/10/22 20:55:45

發文

#329957 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
南下中山高新營交流道下(288.4),右轉往鹽水,2公里左右接省道19,左轉往學甲(約莫16公里),到了學甲看路標或問住家(學甲到北門約莫6~12公里)...省19要轉往省17

註:鹽水到學甲的省道19,常有臨檢抓超速,車不要開太快...
前往討論:我要去北門鄉


浮雲(f90845)

2007/10/15 02:31:34

發文

#326037 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
回應 f90845 (浮雲) 所寫
回應 abcd8091 (Jason.K) 所寫
不用怨嘆啦~
取消關稅限制就能提升台灣汽車工業的水準嗎?
別傻了~
只會從MIT變成MIC
到時後大家都去吃屎過活


就像我並沒有說
”只有進口車要【貨物稅】”
”國產車不用?”

人家也沒有說
”取消關稅限制就能提升台灣汽車工業的水準”

你不但喜歡視而不見的質疑,還喜歡無中生有的硬拗...

提升台灣汽車工業水準?跟消費著何干??
自由市場,不長進就如你說的去吃屎(那個行業不是這樣??)
又跟”大家”何干呢??
莫非你錯把U-CAR當作是汽車同業網站??


提升台灣汽車工業水準?
======================
政府沒創造合適環境前一切都是放屁
國人不改變觀念一樣是放屁


”韓國能~台灣卻不能”
自己不長進,只會怪政府嗎??
幾十年來的保護,還要消費者再忍受多久??

中國是台灣的敵對國家..
台灣為什麼要開放”中國生產的汽車進入國內市場”??

台灣有韓國那麼大的汽車市場嗎??
在加上台灣處處被中國給封殺....
台灣為什麼要有自己的整體汽車工業??
台灣為什麼不能只在汽車工業的國際垂直分工裡分一杯羹??
譬如產值高利潤好的汽車電子工業...

想要吃屎,也不要扯上”大家”..
前往討論:和泰會不會步入三陽的後塵


浮雲(f90845)

2007/10/15 01:47:27

發文

#326027 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
先前是有二個飆仔在互相”嗆聲”
然後又有幾個飆仔在一旁助威..

這回是有二個業代在互相”嗆聲”
然後又有幾個業代在一旁助威..

討論板夾雜著太多人的偏見與私利
只問立場,不問是非,這種事早就見怪不怪了
前往討論:最近版上到底是怎樣阿?