| ||||||||||||||||||||||
中國的媒體水準能有什麼好期待的? | ||||||||||||||||||||||
| |||
全段蠍子管試試吧😆 | |||
| ||||||||||||||||||||||
好久不見...你又回來了喔... 需要給你一個好評嗎??😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |||
去年是一個人獨大 今年是一隊獨大 哪個比較好看呢? | |||
| |||
今年賽事我只有一個觀賽重點 就是Vettel跑不贏隊友 這位4屆世界冠軍的開車技術果然還是比不上F1一線車手.... | |||
| ||||||||||||
為何不行 如果每個人都有大愛情操 那馬皇不就受萬人景仰 | ||||||||||||
| ||||||||||||
你的意思是 MIKA去砲轟黑vettel?? 如果你是對的,MIKA也太無聊了,去砲轟一個跟自己沒啥相關的人....... 大多數人認為MASSA是對的,或許吧... 如果MASSA是對的,那就取消TEAM ORDER吧!怎麼可以讓這種錯誤存在........ 車隊應該提供車手們應該充分公平的在場上進行拼鬥... 但,怎麼感覺現實跟大多數人認為的............剛剛好相反😰 | ||||||||||||
| |||
如果以主播的角度來看~~~或許口條沒那麼順、國語沒那麼標準、英文發音沒那麼強~~~~ 但,就內容與過程來說,我覺得林帛亨比Robin好太多了 | |||
於
2014/04/13 07:37:45
發文IP 253.230.*.*
於
2014/04/13 07:42:14
發文IP 253.230.*.*
| ||||||||||||
我是很難理解那種心情,特別在F1這種瘋狂的環境當中,性能是最讓人絕望的。 或許是因為我是以業餘玩家的心情,而不是觀眾的心態在看比賽的吧? 那種在中後段班掙扎的心情,我比較能感同身受,所以我很討厭發生在F1的造神運動,很討厭不懂謙虛的車手。 當然,支持那種驕傲車手,還把其他粉絲的支持對象視為糞土的,即便要消費自己尊敬的車手(如Senna),我也照嗆不誤。 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
motoGP 沒做空力 你是要叫車手用肉身承受快300公里的風壓喔 😰 | ||||||||||||||||||||||
| |||
F2012 法拉利 2012 年 主設計師 Nikolas Tombazis 紅軍放棄的空力為輔的觀念,學習嘗試以空力為主來設計。 並讓 Nikolas Tombazis 主導整各設計。 F2012 外觀上被眾人嫌棄醜陋,也遭遇缺乏牽引力或速度不快等問題。 但今年 F2012 還是有了小小突破,在空力設計上能走自己想走的路。 被戲稱可樂瓶身跟詭異的排氣管設計,原始概念是希望藉空氣壓力來壓低排氣管散發出的熱氣。 從外人眼裡的想法如下 PS: 但2012的排氣規則上,有個盲點。 就是限制金屬排氣管出口角度,沒有限制車體不能引導氣流 (無形)。 而麥凱倫是首個嘗試抓住這盲點的車隊,當時其他車隊都沒有想到或想嘗試看看。 其實 F2012 應該還有個暗設計,但因缺少牽引力的問題而被犧牲掉。 原始的排氣管設計,有可能是為了搭配可拆式擴散器而生。 或者說法拉利當時在擴散器部分下了功夫,但因缺少牽引力而作罷。 2011舊圖 法拉利引擎部門的設計 專家們稱為 80年代 二行程 升壓瓶 2012年 不在往上而是改在下方。 紅牛在賽季後期也跟上這種設計。 很多人好奇紅軍為何後期整個軟腳,因為我聽不懂英文。 但從後期一些文章跟官網沒有聽到或看到 通爸發言,甚至在賽道上沒看到他出現。 中期改良完F2012以後,就由其他新加入的空力工程師接手後半賽季。 (當時分數領先) 而他的情況到底如何,也許要等到明年才知道。 但最新一期的法拉利快報,他還有出來露面跟穿法拉利衣服。 這是今年紅軍尚未有人出來解釋的迷。 而法拉利在今年整個空力上,因為前拉桿式懸吊的緣故與延續F150大開口跟鼻翼下大型流板的緣故。 在前翼至尾翼整體上,很多地方只能走自己的路。 最明顯的是索伯一開始推出的側翼版本,紅牛與麥凱倫都跟上。 而法拉利卻無法這樣做,詭異的另一個問題 賓士選擇法拉利的設計方面... | |||
共
21
則