| |||
去挖些以前重機的文章出來看 那個kyo打的字~大家可以忽略掉就好 跟狗互叫最後會有輸贏嗎? 本來就是討論的地方 最後就會搬出啥麼四輪眼紅二輪的字眼 看了就覺得~沒有知識講點別的東西 就不要一直像答錄機一樣儘講些以前講過又沒有營養的話 持反對立場的只是把自己反對的意見表達出來 但也不能改變啥麼 如果大型重機可以上高速公路的話 那500cc以下是不是也應該一併開放上高速公路 各位騎大型重機的是不是也贊成500cc以下的一併上高速公路? 我想答案應該只有反對跟贊成 就騎大型重機的騎士來說 可以說一下反對500cc以下上高速公路的理由是啥麼嗎? | |||
於
2012/07/28 20:54:30
發文IP 129.162.*.*
於
2012/07/28 20:56:19
發文IP 129.162.*.*
於
2012/07/28 20:56:38
發文IP 129.162.*.*
於
2012/07/28 21:05:10
發文IP 129.162.*.*
於
2012/07/28 21:05:24
發文IP 129.162.*.*
| |||
去挖些以前重機的文章出來看 那個kyo打的字~大家可以忽略掉就好 跟狗互叫最後會有輸贏嗎? 本來就是討論的地方 最後就會搬出啥麼四輪眼紅二輪的字眼 看了就覺得~沒有知識講點別的東西 就不要一直像答錄機一樣儘講些以前講過又沒有營養的話 持反對立場的只是把自己反對的意見表達出來 但也不能改變啥麼 如果大型重機可以上高速公路的話 那500cc以下是不是也應該一併開放上高速公路 各位騎大型重機的是不是也贊成500cc以下的一併上高速公路? 我想答案應該只有反對跟贊成 就騎大型重機的騎士來說 可以說一下反對500cc以下上高速公路的理由是啥麼嗎? | |||
於
2012/07/28 20:49:52
發文IP 129.162.*.*
於
2012/07/28 20:52:21
發文IP 129.162.*.*
| |||
看了這棟大樓的一大串......討論 我總結一下就是兩方的偏見 四輪的認為兩輪的不愛惜生命 兩輪的認為四輪的怕事又愛錢 我認為兩輪的上高速公路作用結果會像洗衣球一樣,能讓衣服洗的比較乾淨, 不過作用的方式不是像洗衣球一樣撞來撞去,當然我的看法結果可能是錯的。 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你一進來先砲別人先扣別人帽子,請你先回答這些問題 1.我那一句話在幻想隱射重機被撞死(誰一進來說: 走路都有可能會撞 被東西砸死了) 2.我何時不禮貌及尊重別人(誰一進來說: 先砲別人,詛咒別人走路被撞 被東西砸死了,這是你的禮貌及尊重別人) 3.我何時說我自己開車騎車就代表很厲害(到底是誰在幻想啊,我何時說過) 我本來就會好好開車騎車我不影响其他用路人,有問題嗎? 我何時要左右全台灣四萬重機騎士了 你莫名奇妙的出來砲我,你比較厲害就是了 全台汽車近五百萬輛我都不敢代表全台汽車用路人發言 你比較跩就是了 所以你要騎重機上高速公路 全台汽車近五百萬輛的用路人 都要噤聲,不能有一絲絲的反對聲音,是嗎? 哇塞!!何時回到白色恐佈時代了 你比較跩就是了 我騎車的感覺有套用在你的身上嗎? 你有騎過重機,別人就沒騎過嗎?所以你比較跩就是了? 我有說路權是我給的嗎?我還和大白大講過(我也不能左右政府開不開放,不是嗎) 是二輪或四輪只要有眼睛的人都看得出來,無需我特別說明 只不過法規是比照四輪而已 是怎樣我不能發言嗎 這是討論區我不能持反對意見嗎 看起來你比較鴨霸,要人不能持反對意見 你比較跩就是了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
京大換車囉~~😆 http://www.moto7.net/2012/07/2013-bmw-s1000rr-hp4.html | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
RR跟你收20萬😊😊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
於
2012/07/28 04:11:03
發文IP 246.160.*.*
於
2012/07/28 04:22:38
發文IP 246.160.*.*
於
2012/07/28 04:25:27
發文IP 246.160.*.*
於
2012/07/28 05:41:53
發文IP 246.160.*.*
於
2012/07/28 05:42:41
發文IP 246.160.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本人和你同道了嗎 本人也不需和你同謀 這篇是討論"四輪族會反對紅牌上國道嗎?" 還是在討論"肇逃 酒駕" 文不對題牛頭不對馬嘴(說你回去唸唸書有問題嗎) 真意假意無需你批判 我勸的也不會是你 另外我何時不禮貌及尊重別人 別亂扣帽子指責別人 是誰先砲別人(先砲的比較有禮貌及尊重別人嗎) 我不能持反對意見嗎 如果你想上高速..請便 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
於
2012/07/28 00:46:15
發文IP 246.160.*.*
於
2012/07/28 00:47:32
發文IP 246.160.*.*
於
2012/07/28 00:48:20
發文IP 246.160.*.*
於
2012/07/28 00:44:22
發文IP 246.160.*.*
於
2012/07/28 00:44:22
發文IP 246.160.*.*
於
2012/07/28 00:49:05
發文IP 246.160.*.*
於
2012/07/28 00:52:16
發文IP 246.160.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
請你往回頭看 我那一句話在幻想隱射重機被撞死 不要把別人的回應套在我身上 我是站在勸導的這方 才持反對的立場 看得懂的人就知道我是在勸導 看不懂的人就只會在那兒砲 反正該講得都講了 聽不聽勸在你 於我何干 (如果你看不懂文章,請你回去唸唸書再來回應) 莫名奇妙 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
騎重機有很難嗎 你現在不怕東不怕西 那現在就上啊還等什麼 我想沒人會去拉你 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
想想您父母親大人 想想您老婆小孩 相信他(她)們希望您用最安全的方式使用交通工具的 重機(肉包鐵) 汽車(鐵包肉) 那種安全? march Benz 那種安全? 相信您心中已有一把尺了 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
用RR換踢媽會不會騎到睡著😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
啊不都兩輪的😇其實兩輪的可以上國道的話希望三輪車也可以😆 | ||||||||||||||||||||||
於
2012/07/26 20:44:56
發文IP 242.42.*.*
於
2012/07/26 20:46:29
發文IP 242.42.*.*
| ||||||||||||
先不要說重機在下雨天會不會上高速公路. 就濕地急煞車. 很多4輪的會失控. 重機還未必會失控. 別用小綿羊理論去套在重機上面啦. 😇 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
論實力還是踢媽強,切彎如刀切豆腐😊 米漿只有牌子好🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
於
2012/07/26 18:00:44
發文IP 242.42.*.*
於
2012/07/26 18:01:13
發文IP 242.42.*.*
| ||||||||||||
看不清楚,無法辨識,麻煩KYO大調整照相機的角度(由上而下),另請女友換一件衣服,這樣才能客觀的研究像不像!😆 | ||||||||||||
| ||||||||||||
不像,比雞排妹還正!😍😊.. + 但是衣服拉太高了,不知道身材和雞排妹像不像!?😊 | ||||||||||||
於
2012/07/26 17:02:06
發文IP 242.42.*.*
於
2012/07/26 17:02:17
發文IP 242.42.*.*
於
2012/07/26 17:03:11
發文IP 242.42.*.*
於
2012/07/26 17:04:02
發文IP 242.42.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
很窄沒錯😍 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
吃虧的是重機騎士沒錯,但是我想沒有人願意莫名其妙前面突然反應不及撞到犁田噴出來的重機騎士吧。 | ||||||||||||||||||||||
於
2012/07/03 21:56:00
發文IP 129.162.*.*
於
2012/07/03 22:05:12
發文IP 129.162.*.*
| ||||||||||||
http://www.autoguide.com/auto-news/2011/12/how-the-scion-fr-s-almost-never-happened-and-why-subaru-thought-it-was-a-bad-idea.html 看過再說😌 86/BRZ等你開箱阿 講這麼多 之前天天洗板LFA 請問你是買幾台了? 操控樂趣? 我車庫裡面停一台Suzuki Cappuccino 改進排氣/火心塞/ECU 可以隨興power slide 旁邊停一台300匹的EVO3 要不是為了買房子忍痛割愛 我還有一台EVO9 GSR 380HP 麻煩教我什麼是操控樂趣 是不小心開會一直甩給警察攔下來 還是不小心秒殺限速? 原來Subaru搞Rally這麼多年 會不懂得操控樂趣 有人在網上賣車賣的不知天高地厚😩 誰關心Subaru賺多少? 三菱倒了跟我開EVO很爽有關聯嗎? 對阿 市場上Corolla最屌了 到處都是 😆 恁爸就是小眾市場 省油是你家的事情 | ||||||||||||
| ||||||||||||
Subaru不做不代表做不出來😩 Subaru是跑Rally的 從1995年開始到2011年的Production WRC級別只有一次不是WRX(6)/EVO(10)贏冠軍 如果要做100hp/L 怎會做不出來? 只要預算編下去就出來了 但人家的精隨就是A to B car 不是玩VTEC/MIVEC/VVTLi這些東西 100hp/L 90年代就一堆了 一樣是預算編下去就出來的東西(不就是看Honda玩高轉 就跟著玩而已嗎?) 做出來有用嗎? 根本毫無用處 對一個全車系4WD (除了BRZ是RWD之外) 搞高轉引擎根本一點意義都沒有 高轉引擎弱點就是低轉沒扭力 擠出100hp/L 低轉扭力低的可憐 要怎麼去推重量比較重的四驅車? Toyota當時就在用3S-GE的Celica 為什麼GT4版本不用3SGE黑頭就好? 還要加個T? 加了T之後才265匹 都有STi光環了 還要去弄高轉NA? Subaru有必要這麼花錢? 為什麼Toyota要跟Subaru合作86/BRZ? 因為要節省預算 難道Subaru要為了Toyota幫BRZ重新開發一具全車系只有一台車能用的NA引擎?! 說穿了還不就共用比較省錢... 又相中Subaru群馬縣工廠的產能 阿不就還好土屋出來搞個Ae86瘋 兼未來可以賣BRZ-STi版本 又可以讓TRD賺86的錢 這樣Toyota賺一手 再賺富士重工的股利? 86/BRZ以今天的環境來看是很不錯了 但跟以前的Silvia s15 SpecR 還是Autech Spec S(100hp/L NA)/S2000比 真的有很大的進步嗎? 不用把Toyota捧得很厲害 沒有它Subaru一樣WRX/Legacy 賣得嚇嚇叫 Who care's about 100hp/L?! 沒有Subaru Toyota要去哪生一顆重心超低的水平對臥引擎? 86? 我看還在concept car 哩 | ||||||||||||
| ||||||||||||
省油的原因有一部分是來自輪胎 跟Prius用一模一樣的低阻力胎 尺寸也一樣 不然怎會那麼窄?! 好處是省油兼容易打滑 不然2L低扭力的200匹引擎要power drift還真的不太容易 這基本上是市面上最接近mid-90年代的小跑車 以現在的眼光來看很粗糙 但這就是小眾市場要的 沒啥隔音 沒啥舒適的避震 沒有太多的電子配備 所以很輕 只是兩百匹太少 TRD太貴 等STi-ing | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
你可以去問汽車界的人,哪個人認為AE86那輛豐田Levin能算經典跑車, 真得沒聽過, 改裝車要改成魔王當然願意花錢就行, 豐田在美國是把這車 放在他們中低價位的Scion品牌來銷售 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
間單的說福斯Passat用四門轎車的車身和車重 做到和86相近的性能, 若福斯給他換上雙門和較低的車身, 性能超越豐田86是必然的, 網路上甩尾甩得最出神入化的是一輛福特Fiesta改裝車, 不熟悉汽車的看到那影片也會鼓掌 | ||||||||||||
| ||||||||||||
這車是拿來跑的,野馬是拿來把妹的...差距挺大的... 養得起這台不見得養得起野馬😆 | ||||||||||||
於
2012/06/28 15:45:09
發文IP 242.42.*.*
於
2012/06/28 15:46:17
發文IP 242.42.*.*
| ||||||||||||
要開箱了嗎😆😆😆 | ||||||||||||
於
2012/06/28 00:40:54
發文IP 246.167.*.*
於
2012/06/28 00:41:51
發文IP 246.167.*.*
| ||||||||||||||||||||||
要談有性能又省油福斯Passat比較厲害, 加速性能和極速都差不多, 這還不夠厲害? 只輸過彎一項,但空間和舒適配備也是豐田86所沒有 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
豐田也沒有水平對臥引擎, 後輪驅動車到70年代都還是各車廠主流, 石油危機以後才流行較省油的前輪驅動車 | ||||||||||||||||||||||
於
2012/06/24 01:56:13
發文IP 246.168.*.*
於
2012/06/24 01:56:24
發文IP 246.168.*.*
| ||||||||||||
聽說kyo大也訂了86呢😆 但是騎了S1000RR再開86會不會覺得有如龜速阿😆 | ||||||||||||
| ||||||||||||
快了 聽說台灣意美BRZ報價比和泰的86貴了約30萬 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
紅色好呀~~~~😍😍😍 這台車就是要開紅色的才有殺氣...😍😍😍 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
你下訂了!!!!!😲😲😲 | ||||||||||||
於
2012/06/21 14:00:52
發文IP 242.44.*.*
於
2012/06/21 14:05:03
發文IP 242.44.*.*
於
2012/06/07 18:00:17
發文IP 242.42.*.*
於
2012/06/07 18:08:01
發文IP 242.42.*.*
| ||||||||||||
萬一沒什麼人去抽, 那不就很糗...😆 | ||||||||||||
| |||
很多人質疑86的動力薄弱 根本就不快 不夠格稱之為跑車 我想應該都是忽略了86出現的目的 主要就是希望讓更多人可以用親民的價格 可以享受接近純粹的駕駛樂趣的這點吧..... | |||
於
2012/05/16 15:58:33
發文IP 242.42.*.*
於
2012/05/16 16:04:16
發文IP 242.42.*.*
| |||
599 裡的那個雜碎死了沒? ------------------------------------------------------------------------------- 剛剛看了一下報導 死了﹐活該 旁邊還帶了一個妹﹐死者老婆還不知道該位妹是誰 (這種狀況好像不久前也發生在台灣? 不過是騎重機就是了) 不過計程車司機腦死﹐可能變植物人... 唉... | |||
於
2012/01/09 04:32:05
發文IP 246.168.*.*
於
2012/01/09 04:35:28
發文IP 246.168.*.*
於
2012/01/09 04:36:34
發文IP 246.168.*.*
| |||
本人是一位擁有大型重機駕照的車友,而且非常想買大型重型機車(重心低的街車及美式嘻皮車,因為騎起來較舒服,不會腰酸背痛),但因為現行國內國產機車業者,例如光陽,山葉,三陽,哈特佛,AEON,PGO等均無生產紅牌打擋車重機,而巿面上有在賣的紅牌打擋車重機(街車及美式嘻皮車)全部都是貿易商引進的進口車,動輒車價 50萬元起跳,比一台1500cc的裕隆熊貓四輪轎車還要貴,實在有夠離譜,真的買不下手,特請貴網站是否能協助廣大的車友們發聲,因應明年(民國101年)年底紅牌重機已於立法院三讀通過,可騎上國道三號高速公路,路程約100公里(大鵬灣→台南新化),敬請光陽或山葉或三陽或哈特佛等機車總廠可以把HONDA VTS750此部新街車國產化,以降低車價,且以後的維修保養及材料費會大幅降低,身材較嬌小的車友統統都可以購買騎乘(另因此部車尺寸為模仿哈雷 883系列的小尺寸車身,在都會區騎乘比較機動靈活,亦即比較好鑽的意思,也好停車)。 | |||
| |||
老王,kyo不是都說重機族都是被逼車欺負,都最守法最弱勢的 這麼光明磊落為啥要把車牌遮起來呢 | |||
於
2011/12/01 15:29:17
發文IP 242.42.*.*
於
2011/12/01 15:34:46
發文IP 242.42.*.*
於
2011/12/01 16:01:23
發文IP 242.42.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
好好笑, 你哪隻眼睛看到我在當路隊長了??? 前面在塞車是沒看到??? 一群重機從左右兩側一起超車, 交通法規上有規定可以這樣超嗎??? 你講的出來我就接受啊 😆😆😆 我怕他們突然插進來, 還拉長跟前車的安全距離呢, 因為我可不想撞到他們 😆 一天到晚眼紅眼紅的, 有沒有別的詞啊??? 😆😆😆 沒塞車就把自己當汽車, 塞車就把自己當小棉羊, 雙重標準嘛。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
對對對,俺是不懂交通法規,但是保證絕對沒像某兩位超速那麼嚴重過 也沒臉一面做這種行為還一面說自己是清流,最遵守交通法規😌😌
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
公共危險嚴重超速還學人家上什麼網,講什麼法規道理😌😌 | ||||||||||||
於
2011/11/30 13:10:36
發文IP 242.44.*.*
於
2011/11/30 13:12:33
發文IP 242.44.*.*
於
2011/11/30 13:22:48
發文IP 242.44.*.*
| ||||||||||||||||||||||
只不過是一台幾十萬的車而已, 動不動就在那邊講加速, 很屌嗎???? 你以為全世界的人都跟你一樣愛飆啊😌😌😌 開車下雨天不用淋雨, 夏天可以吹冷氣, 冬天還有暖氣可以吹呢, 你的重機可以嗎 😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |||
話說小弟曾經每個禮拜來回走中彰快速道路(烏日到花壇),持續一年半 還沒看過守規矩的重機😆😆 只要聽到聲音從後面來了重機,最好乖乖靠邊一點,因為不知道他要從汽車道還是機車道超車 至於那種一起停紅綠燈的,一分鐘內就會消失得無影無踪囉 那陣子小弟都騎野狼125 | |||
| ||||||||||||
這種行為除了"犯賤"還有什麼更好的形容詞嗎😌😌 這些違規的重機車隊在進入臺東縣境後,會派出前鋒斥候,先勘查途中有無警方執行路檢,何處有測速照相桿、路口監視器,一旦前鋒通報已避開「障礙」後,車隊就一路狂飆、狂超 | ||||||||||||
於
2011/11/29 17:09:37
發文IP 242.44.*.*
於
2011/11/29 17:12:24
發文IP 242.44.*.*
於
2011/11/29 17:16:30
發文IP 242.44.*.*
於
2011/11/29 17:19:44
發文IP 242.44.*.*
於
2011/11/28 04:46:18
發文IP 246.168.*.*
於
2011/11/28 04:48:53
發文IP 246.168.*.*
於
2011/11/28 04:56:37
發文IP 246.168.*.*
| |||
汽車,在一般人大部分是家庭用車、交通工具,幾乎是不可或缺的了! 重機,一般擁有的人,感覺上都是奢侈品,騎出門,都是去出去玩的,感覺就像有錢人玩超跑一樣! 依這種羅輯,是不能拿被當成一般交通工具的汽車來比! 18936起事故/114527張執照 > 16%,真的是很誇張的事故率,騎重機的人,一個月裡面,100個人有16個人出事故!真是不得了!這個事故率,應該不是上下班途中發生的吧,我猜,應該接近100%是出去「玩」出來的吧! 重機,有錢人的玩具吧! 我是今天才知道這個事故率的,真是不好意思! 😰😰😰 | |||
於
2011/11/21 02:55:14
發文IP 246.168.*.*
於
2011/11/21 02:55:41
發文IP 246.168.*.*
於
2011/11/21 02:19:57
發文IP 246.168.*.*
於
2011/11/21 02:20:57
發文IP 246.168.*.*
於
2011/11/21 02:26:41
發文IP 246.168.*.*
於
2011/11/21 02:39:26
發文IP 246.168.*.*
於
2011/11/21 02:43:11
發文IP 246.168.*.*
於
2011/11/19 20:06:44
發文IP 242.44.*.*
於
2011/11/19 20:15:18
發文IP 242.44.*.*
於
2011/11/19 20:23:14
發文IP 242.44.*.*
於
2011/11/19 20:27:59
發文IP 242.44.*.*
於
2011/11/19 20:29:10
發文IP 242.44.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
第一個 馬小九說的 他馬的不算是髒話喔 所以違規行為在你看來沒有發生啥麼事就是可以被容許的嗎? 只是討論重機的這種行為對和錯而已 像酒駕肇事和超跑競速撞車 可從來也沒有人說這種行為是對的 高潮的我看應該是妳喔 看到有人po重機違規你就血壓升高~心跳加速~異常興奮的哩 大家只是要說重機這種行為對或錯而已 對或錯對或錯對或錯對或錯對或錯對或錯對或錯對或錯對或錯 就那麼簡單~還是你認知很難啊😆 你po那麼多出來~有沒有人說那些事故是對的~被撞的活該? 腦子清醒點吧 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
於
2011/11/15 06:14:29
發文IP 246.167.*.*
於
2011/11/15 06:17:37
發文IP 246.167.*.*
於
2011/11/15 06:19:13
發文IP 246.167.*.*
於
2011/11/15 06:22:07
發文IP 246.167.*.*
於
2011/11/15 06:23:54
發文IP 246.167.*.*
| ||||||||||||
這叫啥麼戰文? 對就是對~錯就是錯~你的認知有那麼難嗎? 還是你沒有辦法判斷影片中的重機騎士行為對或錯? 或者你認為影片中的重機駕駛行為是對的? 不管四輪或2輪的~大家只是要討論影片中的行為對或錯而已 你那麼閒你也去找一堆汽車撞死人的新聞上來啊 他馬的有誰說汽車酒駕撞死人是對的嗎? 只認為有人發重機違規就說是下戰文😌 如果你是住在那邊的人 再上來發文說我支持重機這樣騎 重機沒有錯~~ok? | ||||||||||||
於
2011/11/14 01:37:04
發文IP 246.168.*.*
於
2011/11/14 01:38:12
發文IP 246.168.*.*
於
2011/11/09 03:47:51
發文IP 246.168.*.*
於
2011/11/09 03:51:18
發文IP 246.168.*.*
於
2011/11/09 03:51:44
發文IP 246.168.*.*
於
2011/11/09 03:52:37
發文IP 246.168.*.*
| |||
🙂 請教重機車友們黃牌重機哪一台口碑最佳? | |||
於
2011/10/26 13:49:18
發文IP 242.44.*.*
於
2011/10/26 13:50:30
發文IP 242.44.*.*
於
2011/10/26 13:51:55
發文IP 242.44.*.*
於
2011/10/26 13:52:57
發文IP 242.44.*.*
於
2011/10/26 13:54:44
發文IP 242.44.*.*
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
幾乎人性最卑劣的一面在重機族身上都看得到 掛假牌 說謊話 飆車不顧他人安危 狐群狗黨搞群眾暴力 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
你的話有公信力嗎?? 整個論壇都知道你最偏激,最會為袒護重機不擇手段 依我看是你故意放出來的假消息要混淆視聽 司機要賠償所有金額,在哪裡,拿出證據啊 該不會又是聽論壇網友道聽塗說,然後自己加油添醋吧 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
第一,俺不像你們那麼"盲" 什麼叫騎士是老手,所以不可能犯錯,moto gp職業車手都會摔了 第二,俺不像你們那麼"盲" 至少警方第一手認定是這樣
第三,俺不像你們那麼"盲" 網友就撞擊點提出看法
第四,俺不像你們那麼"盲" 卡車越線情形絕對有很多討論的空間 而且法律上你要說明自摔和卡車違規是否有直接的因果關係,是要舉證的,而不是你大聲就有用 照片只能說明卡車有越線,卻無法直接證明是否導致自摔,還需要其他證據才能做判斷 這裡是討論區,所以俺當然就看到的東西提出看法,而不是像你們這種把重機當成信仰 什麼客觀條件都不看,只要是對自己不利的就是視而不見,反正什麼都是別人的錯,重機永遠沒錯 說難聽點,這個事件騎士連剎車痕都沒有,你覺得騎士真的一點責任都沒有嗎(有無超速??) 你們這種素質,最好還是不要上高速公路,以免出事又亂牽拖 然後法院不像你們在路上,不是你們成群結隊,用群眾暴力就有用,我們就等著看法官怎麼判 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
於
2011/10/26 03:28:12
發文IP 246.168.*.*
於
2011/10/26 03:30:24
發文IP 246.168.*.*
於
2011/10/26 03:33:53
發文IP 246.168.*.*
| ||||||||||||
首先,騎士自摔是"警方說的"
-而且說了半天,大家邏輯根本沒有搞懂😝 如果今天大貨車違規跨越雙黃線,直接撞上機車騎士,貨車駕駛就有罪,當然也要調查機車騎士自己本身有無違規等,以釐清責任的比例 但是今天的情況是,大貨車違規跨越雙黃線,但是騎士非外力自己摔車,然後貨車反應不及把他輾斃 是騎士單純剛好自己摔車呢,還是受到貨車違規驚嚇而自摔,你必須舉證,而不是你說的算 直接撞死就沒啥好討論的啊,現在爭議這麼大就是因為 自己摔車,如果是被堆方違規嚇到而摔,但是對方沒有直接撞到,要怎麼判,有辦法舉證是自己意外摔或是被貨車嚇到而摔嗎 就要看法官怎麼認定,但無論如何,罪一定比直接撞死輕很多 另外就是自摔造成反應不及被輾斃,這部分應該不需用負任何責任,因為已非駕駛人所能控制的範圍 現在重點在於自摔的原因,你懂不懂啊,搞不好人家不是被嚇到才摔的,搞不好是自己速度太快而摔車,搞不好是地上有一攤油 你要舉證連帶關係,而不是一口咬定貨車司機要為自摔負全責 說難聽點,有可能就是剛好騎士自己摔,只是不巧那輛貨車倒楣出現在那裏而已 而且可能跟貨車有無違規無關,就算貨車沒越線,騎士自己都要摔去對向車道死 很不巧貨車被重機車友抓到一個越線的小把柄,然後就把責任全部歸咎於此,你覺得公平嗎?? | ||||||||||||
於
2011/10/22 04:48:52
發文IP 246.167.*.*
於
2011/10/22 04:51:23
發文IP 246.167.*.*
於
2011/10/22 04:56:24
發文IP 246.167.*.*
於
2011/10/22 05:01:57
發文IP 246.167.*.*
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |||
各種車輛肇事率?? 拿這個出來騙人..... 今天全台重機3萬量好了~15%肇事率 共有4500案 全台灣機車有2000萬量,肇事率3%,共有60萬案耶.... 今天如果我是挺重機的立委我會說,250CC以下出車禍的比250CC以上 高達百倍之多~所以250CC以下的機車才是危險的 立委都是話隨人講,屎隨地放啦 | |||
於
2011/10/21 06:11:18
發文IP 246.167.*.*
於
2011/10/21 06:13:51
發文IP 246.167.*.*
於
2011/10/21 06:21:01
發文IP 246.167.*.*
於
2011/10/21 06:21:40
發文IP 246.167.*.*
於
2011/10/21 05:30:00
發文IP 246.167.*.*
於
2011/10/21 05:33:09
發文IP 246.167.*.*
於
2011/10/21 05:33:31
發文IP 246.167.*.*
於
2011/10/21 05:36:55
發文IP 246.167.*.*
| ||||||||||||
京大沒有開箱一下S1000RR讓偶眠流一下口水😊 | ||||||||||||
於
2011/09/07 17:22:41
發文IP 250.120.*.*
於
2011/09/07 17:23:14
發文IP 250.120.*.*
於
2011/09/04 04:44:17
發文IP 246.168.*.*
於
2011/09/04 05:07:03
發文IP 246.168.*.*
| |||
看到一個不會騎車的說那麼多狗屁話就覺得很好笑...😆 看完心情真好...😀 | |||
於
2011/07/23 04:15:47
發文IP 246.167.*.*
於
2011/07/23 04:16:59
發文IP 246.167.*.*
於
2011/07/23 04:17:16
發文IP 246.167.*.*
於
2011/07/23 04:18:49
發文IP 246.167.*.*
於
2011/07/20 20:57:26
發文IP 250.120.*.*
於
2011/07/21 04:01:51
發文IP 246.168.*.*
| ||||||||||||
老王大,我老實說 其實你們這些在彎道架相機的也是幫兇,你想想,載了妹過了那麼多彎道都不摔了,徧徧摔在有相機的這個彎,這難道不算是一個引誘犯罪嗎? | ||||||||||||
於
2011/07/15 17:52:05
發文IP 250.120.*.*
於
2011/07/15 17:52:31
發文IP 250.120.*.*
| |||
說實在台灣國產車的剛性安全性真的很差. 他若買原裝馬2會不會好一點(不見得會死). | |||
| ||||||||||||
現在坐騎怎麼處理😇 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
BMW S1000RR太屌了😲😲😲http://www.eprice.com.tw/motor/talk/?prod_id=45&tid=1901 開箱文咧?😆 只要89.9萬!?😲😲😲代理商的報價還真是有佛心來的....... 真超值😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
我要點一份辣妹,小辣即可😊 | |||
於
2011/06/05 04:56:29
發文IP 246.167.*.*
於
2011/06/05 04:56:44
發文IP 246.167.*.*
| ||||||||||||||||||||||
京大的屌車🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |||
相信這只會讓更多人討厭紅牌的!!😌 | |||
於
2011/06/02 03:01:33
發文IP 246.168.*.*
於
2011/06/02 03:03:19
發文IP 246.168.*.*
於
2011/06/02 03:03:38
發文IP 246.168.*.*
| ||||||||||||||||||||||
當時的用路人都嚇壞了,先是聽到很吵的聲音,然後一台很快的重機衝過去,完全沒辦法反應 如果每個重機騎士都這樣騎,那會很可怕 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
好笑😝 M3只不過是性能化"轎跑"而已 BMW公升級仿賽可是媲美超跑性能的 就算派M5來也不見得贏得了 | ||||||||||||
於
2011/05/03 21:15:39
發文IP 250.120.*.*
於
2011/05/03 21:26:33
發文IP 250.120.*.*
於
2011/05/03 21:27:02
發文IP 250.120.*.*
於
2011/05/03 21:29:04
發文IP 250.120.*.*
於
2011/05/03 21:33:13
發文IP 250.120.*.*
| ||||||||||||
vios可以嗎😆 | ||||||||||||
| |||
我還是絕得會轟轟叫好 免的你的後視境沒有我的存在😌 | |||
| |||
哭爸...我的SBK管別想裝了😞 | |||
共
542
則