行車紀錄器真的很重要...之前遇過一次車禍，就是靠著行車紀錄器，對方才肯乖乖認賠

還好只是小擦撞，財去人安樂吧

我曾經看到過有人說，在開出地下停車場的時候，出現的LOGO是平價品牌還是豪華品牌，差別很大

回應 azxcxza123（精打細算）所寫

 

好奇...驗車怎麼過的??

太誇張吧

 

會不會驗車只看胎紋，不看輪胎年分?

如果很少開，18年有可能胎紋還夠嗎

我搞不清楚誰該賠誰，但只想來說一句第三台車真倒楣

好棒的廣告呀，謝謝分享~

影片拍得很好，講解很清楚呢，連我這個汽車小白癡都能懂~

完全看不懂，黏黏貼貼怎麼就做出一塊引擎蓋了

心理有鬼才會想要拒絕，不違規、守規矩，裝了GPS又怎樣

大大真的很厲害，這樣都能認出來

咖啡渣可以吸收一些味道，試試看

萬一真的有火燒車就糟糕了，希望BMW能早點完成召回，免得發生意外

我有聽過1/3的說法，是貸款不要超過月薪1/3

現在的廣告都不可信啊~~

休旅車坐起來舒服，視野也好，我還蠻喜歡的

晚上太晚的話，我一個人是絕對不敢搭小黃的，如果沒有朋友能接送，寧可早點回家。

對啊，不是台灣生產就算國產車嗎?這個問題的重點是?

回應 mikeyo（535i touring）所寫

 

停車關窗鎖門
立刻打電話報警
一般那些混混都會先叫囂
然後再試圖砸車破窗
不要用車撞人
因為後續你很可能吃上官司
也不要用球棒甩棍之類的攻擊武器防身
有可能讓衝突更激烈
打傷對方你也會吃上官司
真的要準備防身用品
水柱或泡沫型的防狼噴霧
車上準備一罐
遇到事情先報警
有需要窗戶搖下一小條縫
然後對準人臉噴出去
保證對方好一段時間無法行動

 

(筆記)

那遇到這種要怎麼辦啊，又不能碰對方的車，也找不到車主

VOLVO有內建安全座椅?我都不知道耶...

重點只有，不要付不出貸款就好

回應 jasonguo（jasonguo）所寫

 

氣壓避震器，裡面灌的是高壓氣體

 

那是不是裝了氣壓避震器的就算氣壓懸吊?

回應 jasonguo（jasonguo）所寫

 

基本上那種破破爛爛的保養廠我是不可能進去的，連環境都不整理，基本管理都做不好，技術會多好？

 

真的，看到環境髒亂的保養廠就直覺很可怕

好傷心喔...那小寶寶的一輩子就毀了

回應 jazzcat（你有freestyle嗎）所寫

 

我選能有多少就有多少，怕死嘛

 

我投你一票😂

跟中國版的價格也差太多了...當台灣人盤子逆

"更有外媒指，美國證券交易委員會（SEC）就其「已落實資金」言論，向公司發出傳票"

等著後續報導了

我也想知道這兩種誰比較好，想送禮物給朋友

定速跟煞車有什麼關聯嗎

有時候，東西是老的好

回應 eric.huang.1968（Super）所寫

 

幾天前經過蘇花，整體並沒有放慢速度，全部的車都開很快，遇到中間是虛線一定要超車！蘇花公路應該最不可能執行區間測速，但有Camera抓違規雙黃線超車！

 

沒有什麼是不可能的，哈哈

這個周末我的臉書有幾個朋友都在抱怨萬里隧道周邊塞車，不知道跟區間測速有沒有關係

乍看之下有道理，可是仔細想想又覺得奇怪。收入高就能解決問題嗎?
人民的環保意識更重要吧，如果都能明白改善空氣汙染的必要性，就不會堅持開烏賊車是權力了

回應 azxcxza123（精打細算）所寫

 

回應 mikeyo（535i touring）所寫

 

回應 azxcxza123（精打細算）所寫

 

我比較好奇這稀有的車種要修多久啊？
看它只是屁股損傷，，
如果是嚴重的受損，，會不會海運回原廠國修理啊？

 

嚴重的就報廢

有錢人幹嘛開嚴重車損後修過的車

當然是撞爛了再買一台

 

報廢，，那保險保不夠的人不就多奮鬥30年了！

這下下半輩子就玩完了！

 

算上折舊，拼命一點可以不用30年啦，20年差不多了😜

回應 paulomiyao（MiyaoBrother）所寫

 

勞斯萊斯?Wraith?

 

那不是超級貴的嗎...撞到他的人死定了😒

車商真是想盡辦法啊，不是降低標準，就是用作弊程式

回應 jazzcat（你有freestyle嗎）所寫

 

回應 joy333（五億地下探長）所寫

 

千錯萬錯都是別人的錯

 

千錯萬錯都是別人的錯，如果我有錯，也是別人讓我錯😆

 

好像...有點深奧，繞口令喔

從中國來，離婚了搞不好還得回去，什麼都沒有了又讓一台賓士沉海，她真的很可憐，不要用嘲笑的眼光來看啦

回應 zekebobe（zeke）所寫

 

就算不是水貨，現在賓士打的購車方案，剛出社會的毛頭都能買了，個人是非常不喜歡這樣的購車方式。

 

剛出社會的毛頭買了，多半會讓之後法拍車交易更活絡

便宜二手車會更多而以，哈哈😏

以現在的匯率計算，折合台幣1,828,898元，180幾萬元的保養費用....可以介紹給我當乾爹嗎

回應 flycall（flycode）所寫

 

回應 jazzcat（你有freestyle嗎）所寫

 

回應 flycall（flycode）所寫

 

回應 hilllotus（a_fa）所寫

 

看了一下...蠢的還是蠢的!
排氣過不了?!
有沒有在驗車時看過自己的老車在排放數據是多少?!
有沒有能通過更嚴一級的標準???
這都不知道的人是在噴什麼??
不要說你的車都是進代檢廠時直接交給該廠檢驗員幫你一次完成而省事!!!!
那不知道過與不過的人的老車會被淘汰那也是剛好而已!

 

看了一下...蠢的還是蠢的！賤的還是賤的！
一堆立法委員連法律不溯及既往原則都不懂,而侵犯人權...

就算現在排氣全都過了，也知道數據多少，照樣擔心未來哪天是否過得了新標準？
好不容易舊車又過了新標準，照樣擔心未來哪天是否過得了更新的標準?
你舊車換新車了，過了幾年照樣擔心未來哪天是否過得了更新更新的標準！

對於營利事業/工廠提高環保標準，法律溯及既往倒無妨！
因為營利事業是法人不是自然人，法人只是個公司名稱，並沒什麼人權。

但買機車的民眾是自然人具有人權，此為綠營立委侵害人權！

--------以下是轉貼來的,但我不知真的假的-------------

空汙法三讀通過，投贊成票的立委：

蔡適應（民，基隆市）
吳思瑤（民，台北市）
吳秉叡（民，新北市）
高志鵬（民，新北市）
蘇巧慧（民，新北市）
張宏陸（民，新北市）
呂孫綾（民，新北市）
吳琪銘（民，新北市）
林淑芬（民，新北市）
江永昌（民，新北市）
鄭運鵬（民，桃園市）
鄭寶清（民，桃園市）
陳賴素美（民，桃園市）
柯建銘（民，新竹市）
張廖萬堅（民，台中市）
黃國書（民，台中市）
何欣純（民，台中市）
陳素月（民，彰化縣）
黃秀芳（民，彰化縣）
洪宗熠（民，彰化縣）
劉建國（民，雲林縣）
蘇治芬（民，雲林縣）
李俊俋（民，嘉義市）
蔡易餘（民，嘉義縣）
陳明文（民，嘉義縣）
陳亭妃（民，臺南市）
葉宜津（民，臺南市）
許智傑（民，高雄市）
鍾佳濱（民，高雄市）
蘇震清（民，高雄市）
劉世芳（民，高雄市）
邱志偉（民，高雄市）
管碧玲（民，高雄市）
賴瑞隆（民，高雄市）
林岱樺（民，高雄市）
邱議瑩（民，高雄市）
李昆澤（民，高雄市）
蕭美琴（民，花蓮縣）
楊　曜（民，澎湖縣）
陳　瑩（民，原住民）
尤美女（民，不分區）
鍾孔炤（民，不分區）
李麗芬（民，不分區）
施義芳（民，不分區）
周春米（民，不分區）
蔡培慧（民，不分區）
林靜儀（民，不分區）
吳玉琴（民，不分區）
余宛如（民，不分區）
吳焜裕（民，不分區）
邱泰源（民，不分區）
Kolas Yotaka（民，不分區）
段宜康（民，不分區）
陳曼麗（民，不分區）
王榮璋（民，不分區）
郭正亮（民，不分區）

 

 

法不溯及既往，這是信賴保護的體現

但大法官有針對這個解釋，憲法23條的精神底下

如果公共利益大於個人利益，而且符合比例原則

是可以容許一定程度的溯及既往

法不溯及既往的堡壘也不是沒被打破過，這種情形還算常見

 

 

因為營利事業是法人不是自然人，法人只是個公司名稱並沒什麼人權。
法人不具人權，以法人名義登記持有的營業用車也一樣，
像計程車/貨卡車/大客車/聯結車屬營業用車,稅費繳較少!可隨立委高興訂定環保標準，

但買機車/汽車的民眾是自然人具有人權！
但買機車/汽車的民眾是自然人具有人權！
但買機車/汽車的民眾是自然人具有人權！

就算舊車現在排放過了，也知數據多少，照樣擔心未來哪天是否過得了新標準？
好不容易舊車又過了新標準，照樣擔心未來哪天是否過得了更新的標準?
你花錢舊車換新車了，過幾年新車變成舊車照樣擔心未來哪天過不了更新更新的標準！
把符合舊標準的汽機車改裝成符合新標準,但沒去監理所檢驗換行照,同樣屬於違法改裝！

所以，只要是以個人名義購車的消費者，不管舊車/新車的消費者人權全都被侵犯了！

掛牌的汽車+機車共約2100萬台, 排除以法人登記的營業用車後
自然人消費者持有的私人舊車+新車至少1700萬台汽車機車，

至少1700萬位自然人花錢買車+花錢繳稅費掛牌的路權都被綠營立委侵犯，
侵犯到1700萬人難道不算侵犯公共利益？ 難道符合比例原則?

 

沒有牽扯到1700萬人，這1700萬人在一定時間過去之後

可能會慢慢受到影響，但是要算權益受損的，只有當下

也就是實際會因為法規，而導致權益受損的人

以後可能這種也把他算進去，這樣叫做擴大解釋