2,157



Dr.Wang(master101)

2012/11/28 11:12:46

發文

#4632338 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 76157 (迪亞哥) 所寫
1:42秒
99:114
有事先出門了希望能領先到終場
麻煩樓下幫忙轉播😆

好吧.

現在火箭主將如哈登林書豪都被換下來了.116-99剩下一分鐘而已贏定了.
前往討論:11/28 火箭主場屠龍 Lin加油區


Dr.Wang(master101)

2012/11/28 11:09:54

發文

#4632327 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 76157 (迪亞哥) 所寫
第四節2:27秒
99:112
火箭領先13分😍
LIN 14分 10助攻
哈鬍子24分 12助攻

對付像暴龍這種聯盟大肉腳 應該是要贏的.
否則真的很難看.
前往討論:11/28 火箭主場屠龍 Lin加油區


Dr.Wang(master101)

2012/11/28 11:01:42

發文

#4632304 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Lin又進一球
109-96 now
前往討論:11/28 火箭主場屠龍 Lin加油區


Dr.Wang(master101)

2012/11/27 23:19:26

發文

#4631729 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
報告!豐田聯合大軍已將本田古城團團圍住,雖守軍全力護城,但因豐田聯合大軍兵多將廣,士氣如虹,本田軍傷亡慘重,眼看豐田前鋒就將破城而入直搗將營...😆
前往討論:看來 CRV4 有場硬仗要打了


Dr.Wang(master101)

2012/11/27 20:49:35

發文

#4631478 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本田大護法來了,
和泰有場硬仗要打了.😆
前往討論:看來 CRV4 有場硬仗要打了


Dr.Wang(master101)

2012/11/27 20:47:31

發文

#4631471 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問這機油外面賣幾多錢一罐?
前往討論:優卡送來的大禮。


Dr.Wang(master101)

2012/11/27 14:04:15

發文

#4630453 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以台灣馬路的水平是應該車主向政府徵稅.
前往討論:如果汽車牌照稅學美國(很多州),按「車重」計算...


Dr.Wang(master101)

2012/11/27 14:01:49

發文

#4630447 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (周爸) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 air921062003 (三小朋友) 所寫
回應 sinosino (迴紋針) 所寫
(繼前一議題:『若牌照稅依「車重」(或其他方式) 課徵...』)

若牌照稅直接依排氣量(cc數)X(某基數),而非依「級距」分段課徵呢?

這樣對目前很多排氣量標稱為2.5L(例如:2,457cc, 2,494cc ...),和少數1.3L(例如:1,298 cc)這類的車種是否在課稅方面較顯公平些?又,可能會產生那些效應呢?
(註:不過官方「能源效率等級」的分佈標示,就得全部重新定位。有些是否會「一級」不保?)

提請討論。

台灣太小了,加上能源都靠進口

個人以為應該由車重以及車長車寬來課稅比較公平,

還有耗油量多寡來計算課稅~~


那買CRV的人被課的稅比AUDI A1還重,不公平😞


感謝雞皮拔刀相助


偶綿新竹老大雞皮都拔槍的.
前往討論:若牌照稅依(cc數)X(某基數),而非依「級距」分段課徵呢?


Dr.Wang(master101)

2012/11/27 13:04:03

發文

#4630282 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 skybadboy520 (Antasi) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
台本很清楚CR-V賣得好的重要原因之ㄧ是和泰在SUV/CROSSOVER這一區塊是空的.
也就是說和泰尚未使上力在SUV的領域上與本田競爭
嚴格說若和泰真的想切入國產SUV的銷售中,台本在台灣的生存將有可能面臨極大危機.
我這不是危言聳聽
因為現在扛起台本的就是靠CRV
若台本CRV的銷售量被和泰搞的腰斬,難道它要靠雅哥,喜美,FIT那些夠少的銷量嗎?



簡單~我要是台苯的行銷部門...

我會上提企劃書~內容主要是針對車市所做的建議!!!

對手~和泰本有先天優勢....因此我方需要釋出一些誘因~來吸引消費者上門!!!
不外乎價格上~不可以跟和泰平起平坐~要比人家便宜!!!安全配備至少要比人家高一階~不然就吸引不了和泰的訂單..

這樣不就好了媽???隨便一出招~訂單就來了呀~搞得這麼複雜~何必呢....
消費者其實很單純的~滿足他們的需求~自然客戶就上門囉!!!


道理是沒錯.若真的台本在價格上做調整且維持產品的水準那豐田和泰市占可能會少掉1/3
但據我所知本田高層是非常頑固的他們不願放下身段承認價格策略的失敗而調整價格或以增加諸多配備的方式來行銷
而其屏東廠產能亦有限(這也算是個好藉口其實這三年的銷量根本從未達到產能極限)
所以我認為和泰要是國產SUV那真的台本是剉著等.
前往討論:看來 CRV4 有場硬仗要打了


Dr.Wang(master101)

2012/11/27 00:13:18

發文

#4629598 IP 239.243.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/27 00:13:18

發文IP 239.243.*.*

[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=firepro (窮學生之鍵盤車手)][quote=master101 (Dr.Wang)]台本很清楚CR-V賣得好的重要原因之ㄧ是和泰在SUV/CROSSOVER這一區塊是空白的. 也就是說和泰尚未使上力在SUV的領域上與本田競爭 嚴格說若和泰真的想切入國產SUV的銷售中,台本在台灣的生存將有可能面臨極大危機. 我這不是危言聳聽 因為現在扛起台本的就是靠CRV 若台本CRV的銷售量被和泰搞的腰斬,難道它要靠雅哥,喜美,FIT那些夠少的銷量嗎? [/quote] 不過這次和泰是來真的,先進口後國產,外加Hybrid助陣,台本有的受了[嘆氣] 長久以來台本肆無忌憚的拉高車價,總是要還的[很悶][/quote] 說的也是 這次台本又玩花招漲價 說甚麼2.4 VTI-s降價,原來是把VTI-s原有的四傳和DVD拿掉,改成105萬頂級的2.4S才有四傳(沒有DVD). 欺騙社會大眾.[嘆氣][/quote] 至少多給了兩顆氣球、VSA阿[/quote] 暫不論安全論價值 原來2.4 VTI-S的那個中控GPS四合一DVD的價格就超過兩顆膝部小球和VSA了.

2012/11/27 00:14:25

發文IP 239.243.*.*

[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=firepro (窮學生之鍵盤車手)][quote=master101 (Dr.Wang)]台本很清楚CR-V賣得好的重要原因之ㄧ是和泰在SUV/CROSSOVER這一區塊是空白的. 也就是說和泰尚未使上力在SUV的領域上與本田競爭 嚴格說若和泰真的想切入國產SUV的銷售中,台本在台灣的生存將有可能面臨極大危機. 我這不是危言聳聽 因為現在扛起台本的就是靠CRV 若台本CRV的銷售量被和泰搞的腰斬,難道它要靠雅哥,喜美,FIT那些夠少的銷量嗎? [/quote] 不過這次和泰是來真的,先進口後國產,外加Hybrid助陣,台本有的受了[嘆氣] 長久以來台本肆無忌憚的拉高車價,總是要還的[很悶][/quote] 說的也是 這次台本又玩花招漲價 說甚麼2.4 VTI-s降價,原來是把VTI-s原有的四傳和DVD拿掉,改成105萬頂級的2.4S才有四傳(沒有DVD). 欺騙社會大眾.[嘆氣][/quote] 至少多給了兩顆氣球、VSA阿[/quote] 暫不論安全 論價值原來2.4 VTI-S的那個中控GPS四合一DVD的價格就超過兩顆膝部小球和VSA了.

2012/11/27 00:31:51

發文IP 239.243.*.*

[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=firepro (窮學生之鍵盤車手)][quote=master101 (Dr.Wang)]台本很清楚CR-V賣得好的重要原因之ㄧ是和泰在SUV/CROSSOVER這一區塊是空白的. 也就是說和泰尚未使上力在SUV的領域上與本田競爭 嚴格說若和泰真的想切入國產SUV的銷售中,台本在台灣的生存將有可能面臨極大危機. 我這不是危言聳聽 因為現在扛起台本的就是靠CRV 若台本CRV的銷售量被和泰搞的腰斬,難道它要靠雅哥,喜美,FIT那些夠少的銷量嗎? [/quote] 不過這次和泰是來真的,先進口後國產,外加Hybrid助陣,台本有的受了[嘆氣] 長久以來台本肆無忌憚的拉高車價,總是要還的[很悶][/quote] 說的也是 這次台本又玩花招漲價 說甚麼2.4 VTI-s降價,原來是把VTI-s原有的四傳和DVD拿掉,改成105萬頂級的2.4S才有四傳(沒有DVD). 欺騙社會大眾.[嘆氣][/quote] 至少多給了兩顆氣球、VSA阿[/quote] 暫不論安全 論價值原來2.4 VTI-S的那個中控navi+ccd+d-tv+數位電視(原廠)DVD的價格就超過兩顆膝部小球和VSA了.
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 firepro (窮學生之鍵盤車手) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
台本很清楚CR-V賣得好的重要原因之ㄧ是和泰在SUV/CROSSOVER這一區塊是空白的.
也就是說和泰尚未使上力在SUV的領域上與本田競爭
嚴格說若和泰真的想切入國產SUV的銷售中,台本在台灣的生存將有可能面臨極大危機.
我這不是危言聳聽
因為現在扛起台本的就是靠CRV
若台本CRV的銷售量被和泰搞的腰斬,難道它要靠雅哥,喜美,FIT那些夠少的銷量嗎?

不過這次和泰是來真的,先進口後國產,外加Hybrid助陣,台本有的受了😌
長久以來台本肆無忌憚的拉高車價,總是要還的😞

說的也是
這次台本又玩花招漲價
說甚麼2.4 VTI-s降價,原來是把VTI-s原有的四傳和DVD拿掉,改成105萬頂級的2.4S才有四傳(沒有DVD).
欺騙社會大眾.😌

至少多給了兩顆氣球、VSA阿

暫不論安全
論價值原來2.4 VTI-S的那個中控navi+ccd+d-tv+數位電視(原廠)DVD的價格就超過兩顆膝部小球和VSA了.
前往討論:看來 CRV4 有場硬仗要打了


Dr.Wang(master101)

2012/11/26 23:55:58

發文

#4629582 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firepro (窮學生之鍵盤車手) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
台本很清楚CR-V賣得好的重要原因之ㄧ是和泰在SUV/CROSSOVER這一區塊是空白的.
也就是說和泰尚未使上力在SUV的領域上與本田競爭
嚴格說若和泰真的想切入國產SUV的銷售中,台本在台灣的生存將有可能面臨極大危機.
我這不是危言聳聽
因為現在扛起台本的就是靠CRV
若台本CRV的銷售量被和泰搞的腰斬,難道它要靠雅哥,喜美,FIT那些夠少的銷量嗎?

不過這次和泰是來真的,先進口後國產,外加Hybrid助陣,台本有的受了😌
長久以來台本肆無忌憚的拉高車價,總是要還的😞

說的也是
這次台本又玩花招漲價
說甚麼2.4 VTI-s降價,原來是把VTI-s原有的四傳和DVD拿掉,改成105萬頂級的2.4S才有四傳(沒有DVD).
欺騙社會大眾.😌
前往討論:看來 CRV4 有場硬仗要打了


Dr.Wang(master101)

2012/11/26 23:41:53

發文

#4629561 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 firepro (窮學生之鍵盤車手) 所寫
回應 somy20010 (親親我的寶貝) 所寫
開過本田後很難適應其他廠牌😇

Q大說: 同理也出現在雙B上😊

是您說的偶綿也會相信滴😆

或者根本就是他(鄰居)說滴.
前往討論:說好在下一台車不要再買HONDA 但開了CRV4我又動搖了


Dr.Wang(master101)

2012/11/26 18:23:32

發文

#4629149 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台本很清楚CR-V賣得好的重要原因之ㄧ是和泰在SUV/CROSSOVER這一區塊是空的.
也就是說和泰尚未使上力在SUV的領域上與本田競爭
嚴格說若和泰真的想切入國產SUV的銷售中,台本在台灣的生存將有可能面臨極大危機.
我這不是危言聳聽
因為現在扛起台本的就是靠CRV
若台本CRV的銷售量被和泰搞的腰斬,難道它要靠雅哥,喜美,FIT那些夠少的銷量嗎?
前往討論:看來 CRV4 有場硬仗要打了


Dr.Wang(master101)

2012/11/26 13:16:14

發文

#4628303 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Kinyo的其他產品我不清楚但是我從家樂福買回來的Kinyo萬用電視遙控器真的xx.
才買不到一年
設定有時會跑掉
而遙控器上方開關下一排的數字鍵123按下去沒有作用按下一排的456及7890都沒問題.
雖然曾經摔在木板地上過.
但之前的用了三年都不會這樣.
前往討論:[轉貼]剛剛差點火燒車


Dr.Wang(master101)

2012/11/26 10:47:52

發文

#4627966 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yihoma543 (鬍子怪) 所寫
難得星期一早上KK董會在這邊喇賽😴😴

KK董只是動動嘴巴而已
忙是下面的人在忙.
前往討論:Grand C-Max 二館


Dr.Wang(master101)

2012/11/26 10:33:31

發文

#4627937 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
中古車的地區車博會有何意義?
車商聚會嗎?
也不會有幾個人趁車博會去買中古車吧.
中古車商們一定是把最貴最漂亮的鎮店之寶拿出來
誰願做冤大頭呢?
這應該只是為車商打廣告之用的.
前往討論:桃園汽車博覽會


Dr.Wang(master101)

2012/11/25 14:38:10

發文

#4626494 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫
既然是家庭用車

就買有ESP+6SRS的車款吧!

安全第一!


這位打國,
CRV後座既無氣囊亦無氣簾,
安全第一的家庭用車的話可能要另選車子了.🙂
前往討論:今天去試乘超級CRV


Dr.Wang(master101)

2012/11/25 14:32:42

發文

#4626493 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本案既非"緊急"亦非"閃"躲機車以致來不及打方向燈(機車早就在前方可見範圍-就算是閃躲也有充裕時間打方向燈).
很單純的變換車道未打方向燈違規被版大搞的那麼複雜
還說執法人員瀆職栽贓到處貼文
而警察舉發違規需要照相錄影舉證與否自有規定(版主已有自行錄影舉證了)
而四線道之路邊攔檢自應以外側車道為主
若驟然攔停兩部內側車道的車輛易滋車禍(警方勤前教育及攔檢規定都有詳細規定)
不論警方是否過於嚴苛
以法論法警方依規取締法條清楚何錯之有?

若這樣解釋還不懂.....
前往討論:還是瀆職和栽贓..


Dr.Wang(master101)

2012/11/24 20:26:29

發文

#4625843 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goldlaser1993 (趨勢) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
和泰:明年起,老舊計程車更新為油電混合計程車者,每輛將補助11萬5千元的優惠😆
http://promotion.u-car.com.tw/17497.html


補助11萬5千元..😲😲

那是噱頭
新車補助11.5萬和泰就不讓你殺價了.
前往討論:camry hybrid 是計程車新寵啦


Dr.Wang(master101)

2012/11/24 19:20:15

發文

#4625798 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0917123551 (專當路人甲) 所寫
回應 drinkerlin (BB) 所寫
本來考慮VW 土亂1.6TDI,但因DSG而作罷!😌

後來老爸約了CRV試乘,老實說,親眼看到真的很漂亮,難怪老爸會心動!!😍

但試乘後,我媽和女王坐在後座,覺得很晃!會暈車!應該是休旅車重心較高的關係吧!!😞
後來老爸就很失望的說,那去看雅哥2.4和柴莽吧!! 他其實還是想要CRV!😆

雅哥真的很漂亮,後座椅子比CRV好坐很多,但牌價115萬才有ESP+6SRS!
業代說可折十以上,後來去看柴莽,105.9就有ESP+7SRS!也可折十以上!!😆
但椅子有點硬,質感沒雅哥2.4好!! 真的很難決擇!!

但以CP值來說,我覺得還是柴莽較高!! 😇

如果要論CP值~柴莽一定比較高🙂

雅歌現在也太貴了.....剛開始2.4VTI-S才多少錢而已



那時的2.4 VTI-s是四傳的,現在的 VTI-s是二傳. 要到最高級sport才有四傳的.
前往討論:今天去試乘超級CRV


Dr.Wang(master101)

2012/11/24 16:31:38

發文

#4625679 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
末代車就莫代車還掛上菁英專案名號
真會唬爛
前往討論:菁英專案,限量登場 !


Dr.Wang(master101)

2012/11/24 15:48:28

發文

#4625620 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
恭喜帥哥簽新機
紫色+1

頭香!😀

是藍色啦😰

咦 看起來像紫色的.
我蠻想現在美國發表那款Droid DNA

但不知會最近會進否?
前往討論:hTC 8X開箱與使用心得


Dr.Wang(master101)

2012/11/24 15:36:30

發文

#4625610 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恭喜帥哥簽新機
紫色+1

頭香!😀
前往討論:hTC 8X開箱與使用心得


Dr.Wang(master101)

2012/11/23 22:51:47

發文

#4625045 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
好棒的車車,期待國內上市 😊

偶買車的時間會是 2016 年

明年只有當台勞的命

蝦米?台勞?
陳兄要到大陸還是其他海外地區工作?😲
前往討論:對岸上市ford kuga


Dr.Wang(master101)

2012/11/23 22:49:27

發文

#4625043 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
慈濟大林醫院關節中心
前往討論:最近膝蓋好痛......有得治嗎?


Dr.Wang(master101)

2012/11/23 22:29:24

發文

#4624998 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Passed the stool on her panty.
前往討論:18限 不喜誤入 鹹濕傻眼洗車畫面


Dr.Wang(master101)

2012/11/23 22:22:42

發文

#4624993 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
愈來愈多好野人凝聚在本板.

UCAR難怪跟01不一樣.
前往討論:窮學生 M-Benz A+ 電音趴


Dr.Wang(master101)

2012/11/23 22:18:40

發文

#4624989 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaichiu (返共覆國) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 kuotse (電腦我不會) 所寫
不喜歡 HTC, 我支持SONY和 ASUS. 😀

如果你支持Sony的話就快要等於一半支持htc了.

??

兩家有部份策略聯盟
htc經成為第一家非日本Sony旗下卻擁有Sony PlayStation認證的手機大廠且htc可已經手機而非模擬器玩sony的ps遊戲.
而且以後不只是競爭關係也會有部份合作關係.
http://www.androidpolice.com/2012/06/04/sony-and-htc-are-partnering-to-bring-playstation-certification-to-htc-devices/


王老先生真是獨到見解 😲

策略聯盟等於一半支持😰

好吧
更正一下子.
十分之一.😆
前往討論:mobile01評測文挺三星不挺HTC 挨轟打擊自家人


Dr.Wang(master101)

2012/11/23 18:13:29

發文

#4624769 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Taylor此役出手108次(Grinnell全隊出手136次)、命中52球,三分球投71中27,罰球投10中7
出手108次中三分球是出手71次,這表示(108-71=37)兩分球是出手37次,
而報導又說Taylor投108次中命中52次, 命中52次中三分球命中27次表示兩分球是命中25次.
這小子幾乎是在三分線外狂射.
NCAA比賽是40分鐘
Taylor上場36分鐘投108次及罰球10次
表示每分鐘他投三球而其中有兩次是投三分球
他的138分破了NCAA 113分的紀錄
http://www.ncaa.com/news/basketball-men/article/2012-11-20/taylor-crushes-ncaa-single-game-scoring-record-25-points


前往討論:(轉貼)NCAA後衛單場海灌138分


Dr.Wang(master101)

2012/11/23 17:23:20

發文

#4624698 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firepro (窮學生之鍵盤車手) 所寫
被梯爆還上新聞耶,丟臉!😞

火雞大您之前上01時有被本田迷攻擊,我有看到..
阿王兄謹此🙂
前往討論:mobile01評測文挺三星不挺HTC 挨轟打擊自家人


Dr.Wang(master101)

2012/11/23 12:58:49

發文

#4624033 IP 242.44.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/23 12:58:49

發文IP 242.44.*.*

[quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)]wish不是正宗七人座車 是硬擠的......... 還是找真正七人座車吧[/quote] 5+2

2012/11/23 13:00:52

發文IP 242.44.*.*

[quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)]wish不是正宗七人座車 是硬擠的......... 還是找真正七人座車吧[/quote] 5+2 最經濟的是Savrin 7人座的. 第三排比wish大,寬.
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
wish不是正宗七人座車

是硬擠的.........

還是找真正七人座車吧

5+2

最經濟的是Savrin 7人座的.
第三排比wish大,寬.
前往討論:購車問題(七人座) WISH VS SENTA FE


Dr.Wang(master101)

2012/11/23 12:56:48

發文

#4624026 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看那出眾的穿著及身材和指甲油
應該是現場的model或展示Girl陪駕
不像是一般人的女朋友.
前往討論:The All-New Focus 挑戰想像試駕會


Dr.Wang(master101)

2012/11/23 12:08:44

發文

#4623986 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s1217422 (Ray) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
榮總的ㄅㄨㄅㄨ.



等榮總明年的開箱文😍😍


很有可能.
以榮總愛妻愛子的家庭形象.
我想他是會考慮替全家入手一台安全時尚的休旅好車的.🙂
前往討論:對岸上市ford kuga


Dr.Wang(master101)

2012/11/23 11:59:53

發文

#4623970 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
榮總的ㄅㄨㄅㄨ.
前往討論:對岸上市ford kuga


Dr.Wang(master101)

2012/11/23 11:16:12

發文

#4623786 IP 239.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 kuotse (電腦我不會) 所寫
不喜歡 HTC, 我支持SONY和 ASUS. 😀

如果你支持Sony的話就快要等於一半支持htc了.

??

兩家有部份策略聯盟
htc經成為第一家非日本Sony旗下卻擁有Sony PlayStation認證的手機大廠且htc可已經手機而非模擬器玩sony的ps遊戲.
而且以後不只是競爭關係也會有部份合作關係.
http://www.androidpolice.com/2012/06/04/sony-and-htc-are-partnering-to-bring-playstation-certification-to-htc-devices/

利用HTC😇

看地區也看情況
說起來是互蒙利
在台灣或美國htc可以此做為賣點增加銷售量
在日本客製化的htc J是由日本第一大電信公司KDDI委託製作的
htc也與蘋果合作互享權利專利
而htc因為支持台灣的大陸政策
對岸的三大中資電信公司聯通,中電信,中移既是htc的合作關係也大力支持宏達電
而東方日報上周刊登htc在中國的5.8%市佔率已超過iphone
http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20121116/00271_001.html

就國際合作方面,在兩家強敵國際巨摰環伺下,htc如此努力在海外打拼擴展事業力爭上游的確不簡單.




前往討論:mobile01評測文挺三星不挺HTC 挨轟打擊自家人


Dr.Wang(master101)

2012/11/23 00:42:30

發文

#4623152 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 kuotse (電腦我不會) 所寫
不喜歡 HTC, 我支持SONY和 ASUS. 😀

如果你支持Sony的話就快要等於一半支持htc了.

??

兩家有部份策略聯盟
htc經成為第一家非日本Sony旗下卻擁有Sony PlayStation認證的手機大廠且htc可已經手機而非模擬器玩sony的ps遊戲.
而且以後不只是競爭關係也會有部份合作關係.
http://www.androidpolice.com/2012/06/04/sony-and-htc-are-partnering-to-bring-playstation-certification-to-htc-devices/
前往討論:mobile01評測文挺三星不挺HTC 挨轟打擊自家人


Dr.Wang(master101)

2012/11/23 00:12:21

發文

#4623132 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kuotse (電腦我不會) 所寫
不喜歡 HTC, 我支持SONY和 ASUS. 😀

如果你支持Sony的話就快要等於一半支持htc了.
前往討論:mobile01評測文挺三星不挺HTC 挨轟打擊自家人


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 23:22:50

發文

#4623070 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
01是豐田板沒錯
幾年前偶也常在01發言
發覺挺豐田的確比挺本田的多
但刪文很少見
大家尬來尬去也沒被刪

還是有些人說常被刪,連講個頭又大都會有事。

其實不會哩
沒那麼嚴重
除非可能已經恣意撰文無中生有惡意捏造才會吧
之前討論板沒有像現在分日本歐洲車系或廠牌討論板
都是攪在一個汽車板討論
雙田尬的最兇
但替豐田幫腔的超多
本田迷可是以一檔十


如果在那邊賣雞排可樂肯會賺翻了

有一點可以肯定的是
在ucar被本田護衛隊攻擊的豐田迷去01取暖是不錯的選擇.
前往討論:mobile01評測文挺三星不挺HTC 挨轟打擊自家人


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 23:16:48

發文

#4623062 IP 129.169.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/22 23:16:48

發文IP 129.169.*.*

[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=master101 (Dr.Wang)]01是豐田板沒錯 幾年前偶也常在01發言 發覺挺豐田的確比挺本田的多 但刪文很少見 大家尬來尬去也沒被刪[/quote] [color="#0000FF"]還是有些人說常被刪,連講個頭又大都會有事。[/color][/quote] 其實不會哩 沒那麼嚴重 除非可能已經恣意撰文無中生有惡意捏造才會吧 之前討論板沒有像現在分日本歐洲車系或廠牌討論板 都是攪在一個汽車板討論 雙田尬的最兇 但替豐田幫腔的超多 本田迷可是以一檔十

2012/11/22 23:19:39

發文IP 129.169.*.*

[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=master101 (Dr.Wang)]01是豐田板沒錯 幾年前偶也常在01發言 發覺挺豐田的確比挺本田的多 但刪文很少見 大家尬來尬去也沒被刪[/quote] [color="#0000FF"]還是有些人說常被刪,連講個頭又大都會有事。[/color][/quote] 其實不會哩 沒那麼嚴重 除非可能已經恣意撰文無中生有連續惡意攻擊才會吧 (但攻擊本田的好像不太會刪) 之前討論板沒有像現在分日本歐洲車系或廠牌討論板 都是攪在一個汽車板討論 雙田尬的最兇 但替豐田幫腔的超多 本田迷可是以一檔十
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
01是豐田板沒錯
幾年前偶也常在01發言
發覺挺豐田的確比挺本田的多
但刪文很少見
大家尬來尬去也沒被刪

還是有些人說常被刪,連講個頭又大都會有事。

其實不會哩
沒那麼嚴重
除非可能已經恣意撰文無中生有連續惡意攻擊才會吧
(但攻擊本田的好像不太會刪)
之前討論板沒有像現在分日本歐洲車系或廠牌討論板
都是攪在一個汽車板討論
雙田尬的最兇
但替豐田幫腔的超多
本田迷可是以一檔十

前往討論:mobile01評測文挺三星不挺HTC 挨轟打擊自家人


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 23:08:31

發文

#4623052 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
01是豐田板沒錯
幾年前偶也常在01發言
發覺挺豐田的確比挺本田的多
但刪文很少見
大家尬來尬去也沒被刪
前往討論:mobile01評測文挺三星不挺HTC 挨轟打擊自家人


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 22:57:42

發文

#4623032 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 okfat (okfat) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
我有一個gigi短影片
是唱聖誕歌給大家聽,預祝各位聖誕快樂的video
但我不知如何轉到ucar版上

可以先上傳放到youtube上再分享😇

我哪敢.😰

不過gigi的歌聲真得很好聽
悅耳溫柔又多情.😊
前往討論:[文件]2012桃園汽車博覽會


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 22:36:33

發文

#4622999 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 okfat (okfat) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 okfat (okfat) 所寫
回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫
回應 a778102005 (柏鈞) 所寫


希望大家踴躍參加~~ 當天小弟也會在場地位大家服務喔

請問有您妹妹的簽名照可索取嗎?

記得開箱😇


認識妹妹如何開箱?
我不懂.


合照就是開箱呀 😊

話說Wang sir好久沒po gigi 了😊😇

我有一個gigi短影片
是唱聖誕歌給大家聽,預祝各位聖誕快樂的video
但我不知如何轉到ucar版上
前往討論:[文件]2012桃園汽車博覽會


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 22:26:58

發文

#4622987 IP 129.169.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/22 22:26:58

發文IP 129.169.*.*

[url="http://www.google.com.tw/imgres?start=0&hl=zh-TW&sa=N&tbo=d&rlz=1T4GGNI_zh-TWTW483TW483&tbm=isch&tbnid=FVsGZpvG_KB1WM:&imgrefurl=http://zh-tw.facebook.com/da.hai.94&docid=qcZvWOFqpveAAM&imgurl=http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-prn1/48996_100002144387453_2117642028_n.jpg&w=180&h=135&ei=1zWuUOeYBIbqmAXvmYDwCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=2&vpy=195&dur=12531&hovh=108&hovw=144&tx=74&ty=73&sig=107023929524869990795&page=1&tbnh=99&tbnw=119&ndsp=79&ved=1t:429,r:0,s:0,i:80&biw=1920&bih=849"]http://www.google.com.tw/imgres?start=0&hl=zh-TW&sa=N&tbo=d&rlz=1T4GGNI_zh-TWTW483TW483&tbm=isch&tbnid=FVsGZpvG_KB1WM:&imgrefurl=http://zh-tw.facebook.com/da.hai.94&docid=qcZvWOFqpveAAM&imgurl=http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-prn1/48996_100002144387453_2117642028_n.jpg&w=180&h=135&ei=1zWuUOeYBIbqmAXvmYDwCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=2&vpy=195&dur=12531&hovh=108&hovw=144&tx=74&ty=73&sig=107023929524869990795&page=1&tbnh=99&tbnw=119&ndsp=79&ved=1t:429,r:0,s:0,i:80&biw=1920&bih=849[/url]

2012/11/22 22:28:23

發文IP 129.169.*.*

[url="http://www.google.com.tw/imgres?start=0&hl=zh-TW&sa=N&tbo=d&rlz=1T4GGNI_zh-TWTW483TW483&tbm=isch&tbnid=FVsGZpvG_KB1WM:&imgrefurl=http://zh-tw.facebook.com/da.hai.94&docid=qcZvWOFqpveAAM&imgurl=http://profile.ak.fbcdn.net/hprofile-ak-prn1/48996_100002144387453_2117642028_n.jpg&w=180&h=135&ei=1zWuUOeYBIbqmAXvmYDwCQ&zoom=1&iact=hc&vpx=2&vpy=195&dur=12531&hovh=108&hovw=144&tx=74&ty=73&sig=107023929524869990795&page=1&tbnh=99&tbnw=119&ndsp=79&ved=1t:429,r:0,s:0,i:80&biw=1920&bih=849"]xxx[/url]
前往討論:mobile01評測文挺三星不挺HTC 挨轟打擊自家人


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 22:18:45

發文

#4622970 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
之前peron是主編.現在不曉得了

轉貼
關於我
一個胖子
一個愛玩手機的胖子
一個愛玩手機進而開始不務正業的胖子
一個愛玩手機、不務正業,最後開始混網路業的胖子

從筆戰修羅地獄出身,看遍手機論壇興衰
直到練了陳式太極,對於人生有了極大看法上的改變!

想更瞭解這個胖子?有事沒閒歡迎來逛逛、磕牙分享!
前往討論:mobile01評測文挺三星不挺HTC 挨轟打擊自家人


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 22:11:30

發文

#4622951 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 okfat (okfat) 所寫
回應 woowoowoo (隨意就好) 所寫
回應 a778102005 (柏鈞) 所寫


希望大家踴躍參加~~ 當天小弟也會在場地位大家服務喔

請問有您妹妹的簽名照可索取嗎?

記得開箱😇


認識妹妹如何開箱?
我不懂.
前往討論:[文件]2012桃園汽車博覽會


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 22:10:03

發文

#4622945 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sun365 (泰瑞咧) 所寫
回應 godisboy (Jackting) 所寫
小弟因為家住比較山內
家裡又有奶奶
小弟想說為家裡添購一台車子
給大家方便使用
不過只是不太了解貸款內容
小弟也有考慮二手車

千萬不要習慣給自己背債務
光養車就不少錢了(汽油,定期保養,牌照燃料稅,罰單..)
有多少能力做多少事
才是讓人舉大拇指的年輕人🙂

+1
前往討論:想請個位大大分析


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 22:07:49

發文

#4622938 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 deananderson (Anderson) 所寫
[臺灣豐田佈局款式多樣化]

要掀背有Yaris(另有Prius C) 轎車有Camry 有Altis

想小跑有86 一般型SUV就是RAV4 Innova 

RV款Wish 運動SUV則是Land Cruiser Prado(日本另有越野性代表性車款Land Cruiser)

Van箱型Previa 跟Alphard 

油電有Prius與Prius C 與Camry Hybrid可選擇 

明年可能會引進以操控性能取向的Auris Auris Hybrid與RAV4 Hybrid也據說將會引進!

至於是否有Corolla Hybrid車型 目前日本尚未有此樣式車


淫若娃是商業用的.
前往討論:豐田車系的佈局實在太利害了


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 21:59:54

發文

#4622927 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 godisboy (Jackting) 所寫
小弟因為家住比較山內
家裡又有奶奶
小弟想說為家裡添購一台車子
給大家方便使用
不過只是不太了解貸款內容
小弟也有考慮二手車

建議買掛牌車
或找我幫你找有信用的中古車商
買二手車對資金有限的人是最划算的.

前往討論:想請個位大大分析


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 21:54:40

發文

#4622919 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
三星的產品對台灣來說是一種經濟侵略
不只對台灣對美國也是
老美已感受到了
因為iphone手機銷量已漸漸備三星甩在後面了

各位別小看經濟侵略
會影響一國的財政及稅收
接著社會福利支出會減少..
但失業人數增加...

前往討論:mobile01評測文挺三星不挺HTC 挨轟打擊自家人


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 20:34:00

發文

#4622818 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 alwayshappy (iloveamg) 所寫
以前我爸都用南橋肥皂洗澡兼洗頭,70歲還沒禿頭!!🙂

沒錯
之前也用過
但切記塗抹過多
因為鹼性太強反而會掉髮
適中就好
前往討論:女人不能忽略的「經皮毒」!


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 18:59:20

發文

#4622669 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 frankct (沙沙亞) 所寫
好小的碟盤尺寸

但卡鉗大
制動性應該很夠
前往討論:A-class 賞車~~(圖多)


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 18:50:16

發文

#4622660 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rsada0804 (R SA DA) 所寫
上次遇到一位開汽油版camry的計程車司機~我問他為什麼沒買油電的
他說油電一公升平均下來比汽油多跑1-2公里~價差20萬~稅金多一級~還是2.0汽油版加減開😞
他還補了一句~同事3-4個買油電~現在非常羨慕開汽油版的😰


那是指高速公路
如果市區開的話油費會差到脫褲
前往討論:camry hybrid 是計程車新寵啦


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 17:00:20

發文

#4622547 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jay_r521 (阿杰的計程車) 所寫
偶還是開偶的老車好了......😊

省了買新車的錢.😀
前往討論:camry hybrid 是計程車新寵啦


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 16:52:57

發文

#4622526 IP 242.44.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/22 16:52:57

發文IP 242.44.*.*

[quote=buickgnx (量產型23式MK-V)][youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MAJ9NHPPywA[/youtube] [很悶][很悶][/quote] [驚訝][驚訝]

2012/11/22 16:56:29

發文IP 242.44.*.*

這才叫作是直現加速的危險. [youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oLgwnI92AGo#![/youtube]
這才叫作是直現加速的危險.
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=oLgwnI92AGo#![/youtube]
前往討論:終於能理解直線加速的危險了


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 16:46:13

發文

#4622509 IP 242.44.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/22 16:46:13

發文IP 242.44.*.*

[quote=kkjr3d (垃圾清運工)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=kkjr3d (垃圾清運工)][quote=sk004408 (cougar)][quote=kkjr3d (垃圾清運工)][quote=sk004408 (cougar)][quote=vic0417 (小米)][quote=sk004408 (cougar)][quote=erictaiwan (無殼蝸牛)]福大問獅兄要不要一起吃泡菜 [害羞][害羞][害羞][害羞][害羞][/quote] 偶吃很辣的, 他可以嗎? [害羞][傻笑][/quote] 是哪一種泡菜[傻笑][/quote] 很辣當然是韓式泡[color="#FF0000"]茶[/color], 不過台式的 (配臭豆腐那種) 偶也喜歡 [無辜][/quote] 韓式泡[color="#FF0000"]茶[/color] 是啥鬼?! [頭暈][/quote] 字很像, 眼睛老花看不清楚, 你高興了吧. [吐舌頭][/quote] [color="#FF0000"]老花還打八十幾桿[/color] [很悶][很悶] [吐舌頭][吐舌頭][/quote] 老花不是近的看不清,遠的反而看的到嗎? 那高爾夫是最適合的老[color="#FF00FF"]花[/color]中年人運動了. [/quote] 丟了~ [大笑] 原來我#FF0000[color="#FF00FF"]打[/color]不好是因為太年輕 [傻笑][傻笑][/quote] KK董反應真機智. 回射.[大笑]

2012/11/22 16:47:33

發文IP 242.44.*.*

[quote=kkjr3d (垃圾清運工)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=kkjr3d (垃圾清運工)][quote=sk004408 (cougar)][quote=kkjr3d (垃圾清運工)][quote=sk004408 (cougar)][quote=vic0417 (小米)][quote=sk004408 (cougar)][quote=erictaiwan (無殼蝸牛)]福大問獅兄要不要一起吃泡菜 [害羞][害羞][害羞][害羞][害羞][/quote] 偶吃很辣的, 他可以嗎? [害羞][傻笑][/quote] 是哪一種泡菜[傻笑][/quote] 很辣當然是韓式泡[color="#FF0000"]茶[/color], 不過台式的 (配臭豆腐那種) 偶也喜歡 [無辜][/quote] 韓式泡[color="#FF0000"]茶[/color] 是啥鬼?! [頭暈][/quote] 字很像, 眼睛老花看不清楚, 你高興了吧. [吐舌頭][/quote] [color="#FF0000"]老花還打八十幾桿[/color] [很悶][很悶] [吐舌頭][吐舌頭][/quote] 老花不是近的看不清,遠的反而看的到嗎? 那高爾夫是最適合的老[color="#FF00FF"]打[/color]中年人運動了. [/quote] 丟了~ [大笑] 原來我[color="#FF00FF"]打[/color]不好是因為太年輕 [傻笑][傻笑][/quote] KK董反應真機智. 回射.[大笑]

2012/11/22 16:48:21

發文IP 242.44.*.*

[quote=kkjr3d (垃圾清運工)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=kkjr3d (垃圾清運工)][quote=sk004408 (cougar)][quote=kkjr3d (垃圾清運工)][quote=sk004408 (cougar)][quote=vic0417 (小米)][quote=sk004408 (cougar)][quote=erictaiwan (無殼蝸牛)]福大問獅兄要不要一起吃泡菜 [害羞][害羞][害羞][害羞][害羞][/quote] 偶吃很辣的, 他可以嗎? [害羞][傻笑][/quote] 是哪一種泡菜[傻笑][/quote] 很辣當然是韓式泡[color="#FF0000"]茶[/color], 不過台式的 (配臭豆腐那種) 偶也喜歡 [無辜][/quote] 韓式泡[color="#FF0000"]茶[/color] 是啥鬼?! [頭暈][/quote] 字很像, 眼睛老花看不清楚, 你高興了吧. [吐舌頭][/quote] [color="#FF0000"]老花還打八十幾桿[/color] [很悶][很悶] [吐舌頭][吐舌頭][/quote] 老花不是近的看不清,遠的反而看的到嗎? 那高爾夫是最適合的老[color="#FF00FF"]花[/color]中年人運動了. [/quote] 丟了~ [大笑] 原來我[color="#FF00FF"]打[/color]不好是因為太年輕 [傻笑][傻笑][/quote] KK董反應真機智. 回射.[大笑]
回應 kkjr3d (垃圾清運工) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 kkjr3d (垃圾清運工) 所寫
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 kkjr3d (垃圾清運工) 所寫
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 vic0417 (小米) 所寫
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 erictaiwan (無殼蝸牛) 所寫
福大問獅兄要不要一起吃泡菜 😊😊😊😊😊

偶吃很辣的, 他可以嗎? 😊😆

是哪一種泡菜😆

很辣當然是韓式泡, 不過台式的 (配臭豆腐那種) 偶也喜歡 😇


韓式泡 是啥鬼?! 😵

字很像, 眼睛老花看不清楚, 你高興了吧. 😝


老花還打八十幾桿 😞😞

😝😝


老花不是近的看不清,遠的反而看的到嗎?
那高爾夫是最適合的老中年人運動了.



丟了~ 😀



原來我不好是因為太年輕 😆😆


KK董反應真機智.
回射.😀
前往討論:Grand C-Max 二館


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 16:37:37

發文

#4622475 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infota1k (㊣全智賢㊣) 所寫
大部份的計程車司機先生那有錢買超過一百萬的車

Prius C油電車運降買80萬有找.
前往討論:camry hybrid 是計程車新寵啦


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 16:33:12

發文

#4622461 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkjr3d (垃圾清運工) 所寫
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 kkjr3d (垃圾清運工) 所寫
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 vic0417 (小米) 所寫
回應 sk004408 (cougar) 所寫
回應 erictaiwan (無殼蝸牛) 所寫
福大問獅兄要不要一起吃泡菜 😊😊😊😊😊

偶吃很辣的, 他可以嗎? 😊😆

是哪一種泡菜😆

很辣當然是韓式泡, 不過台式的 (配臭豆腐那種) 偶也喜歡 😇


韓式泡 是啥鬼?! 😵

字很像, 眼睛老花看不清楚, 你高興了吧. 😝


老花還打八十幾桿 😞😞

😝😝


老花不是近的看不清,遠的反而看的到嗎?
那高爾夫是最適合的老中年人運動了.

前往討論:Grand C-Max 二館


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 16:29:39

發文

#4622448 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 winson3g62 (桐花順) 所寫
回應 ab6401 (覓一) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 ab6401 (覓一) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
在這個萬物皆漲,唯獨薪水不漲的時機,
車子到底應該強調性能?還是應該加強省油性與經濟性?

口袋不夠深如何追求一部完美的車?
大部分的人買車也只能回歸現實考量...😌


什麼國產車偷東偷西配備不足...
只要好開好養好脫手,
就可以滿足大部分車主的需求了......😌

非常同意!! 而且多引進一些有競爭力的車款 對整體車市與消費者也是好事


簡單來說,消費者只看錢不看安全

導致,車商惡劣運用這種手法從消費者身上海撈一筆

而政府卻是視而不見.

😌😌

購買只注重華而不實的配備 相對不安全的車款 當然消費者自己要為自己的選擇負責
但政府為了人民的生命安全 真的要替消費者做基本的把關
如國產車全面做撞擊測試與有基本的一定安全配備才可以上市等
但政府完全沒有做到😞😌



不論進口或國產, 車廠 賣一部汽車,利潤分最多的就是政府 " 離離扣扣 " 的稅,因為汽車 被定義為 " 奢侈品 " 😩

你們剛搬來台灣 ? 😰


話是沒錯
但稅若大降
便宜車滿街跑會讓你我行不得也
前往討論:豐田車系的佈局實在太利害了


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 16:25:55

發文

#4622436 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
90公斤要跑壘跑快真的不容易.
不過當捕手沒啥看頭
前往討論:(轉貼)旅外球星/台灣體大小將朱立人 簽約印地安人


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 16:19:49

發文

#4622412 IP 242.44.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/22 16:19:49

發文IP 242.44.*.*

[quote=big-mason (板凳球員)][quote=goldlaser1993 (趨勢)][quote=big-mason (板凳球員)][quote=300250 (sam)]我想因為豐田知道台灣人的口味... 試想10人中有幾人需要操控性... 我開corolla美規開了13年... 現開camry 2.4 開了一年... 我只能說:內裝配備很優 / 操控性很鳥 [很悶][/quote] 但是您還是買單...所以豐田當然繼續大賣 大大都不考慮一下榮總家的車子... 太不給面子了[/quote] 20-30年前可是滿街的福特車...[/quote] 榮總家的福特以前的好光景已經遠離... 或許是因為costdown對於零件廠商品管要求不夠嚴格, 加上維修經銷廠良莠不齊, 導致負面口碑快速傳播, 讓T牌趁隙掘起, 從此坐大 [/quote] 當出福特六和剛在台灣設廠實所推出的第一部車ESCORT原本只要買19萬一台但政府相關單位干預 因為怕壞了市場行情(裕隆) 可見當時裕隆賺多大.

2012/11/22 16:21:44

發文IP 242.44.*.*

[quote=big-mason (板凳球員)][quote=goldlaser1993 (趨勢)][quote=big-mason (板凳球員)][quote=300250 (sam)]我想因為豐田知道台灣人的口味... 試想10人中有幾人需要操控性... 我開corolla美規開了13年... 現開camry 2.4 開了一年... 我只能說:內裝配備很優 / 操控性很鳥 [很悶][/quote] 但是您還是買單...所以豐田當然繼續大賣 大大都不考慮一下榮總家的車子... 太不給面子了[/quote] 20-30年前可是滿街的福特車...[/quote] 榮總家的福特以前的好光景已經遠離... 或許是因為costdown對於零件廠商品管要求不夠嚴格, 加上維修經銷廠良莠不齊, 導致負面口碑快速傳播, 讓T牌趁隙掘起, 從此坐大 [/quote] 當初福特六和剛在台灣設廠時所推出的第一部車ESCORT原本只要買19萬一台但政府相關單位干預 因為怕壞了市場行情(裕隆) 可見當時裕隆賺多大以及官商勾結情況. 當時嚴掌門人早已去世 否則現在如何謝罪國人?
回應 big-mason (板凳球員) 所寫
回應 goldlaser1993 (趨勢) 所寫
回應 big-mason (板凳球員) 所寫
回應 300250 (sam) 所寫
我想因為豐田知道台灣人的口味...
試想10人中有幾人需要操控性...
我開corolla美規開了13年...
現開camry 2.4 開了一年...
我只能說:內裝配備很優 / 操控性很鳥 😞


但是您還是買單...所以豐田當然繼續大賣
大大都不考慮一下榮總家的車子...
太不給面子了


20-30年前可是滿街的福特車...


榮總家的福特以前的好光景已經遠離...
或許是因為costdown對於零件廠商品管要求不夠嚴格,
加上維修經銷廠良莠不齊, 導致負面口碑快速傳播,
讓T牌趁隙掘起, 從此坐大


當初福特六和剛在台灣設廠時所推出的第一部車ESCORT原本只要買19萬一台但政府相關單位干預
因為怕壞了市場行情(裕隆)
可見當時裕隆賺多大以及官商勾結情況.
當時嚴掌門人早已去世
否則現在如何謝罪國人?
前往討論:豐田車系的佈局實在太利害了


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 16:11:59

發文

#4622392 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yu1010_a (化作千風) 所寫
洗髮精,沐浴乳皆是?

那只能用鹽巴了

用鹽巴也要小心
上次桃園一家用工業用鹽來當食鹽賣.
用來洗頭到時頭髮都掉光了..

毒鹽含重金屬 偷賣3年暴賺
前往討論:女人不能忽略的「經皮毒」!


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 15:56:44

發文

#4622370 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wave666 (癡迷) 所寫
回應 ab6401 (覓一) 所寫
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 ab6401 (覓一) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
在這個萬物皆漲,唯獨薪水不漲的時機,
車子到底應該強調性能?還是應該加強省油性與經濟性?

口袋不夠深如何追求一部完美的車?
大部分的人買車也只能回歸現實考量...😌


什麼國產車偷東偷西配備不足...
只要好開好養好脫手,
就可以滿足大部分車主的需求了......😌

非常同意!! 而且多引進一些有競爭力的車款 對整體車市與消費者也是好事


簡單來說,消費者只看錢不看安全

導致,車商惡劣運用這種手法從消費者身上海撈一筆

而政府卻是視而不見.

😌😌

購買只注重華而不實的配備 相對不安全的車款 當然消費者自己要為自己的選擇負責
但政府為了人民的生命安全 真的要替消費者做基本的把關
如國產車全面做撞擊測試與有基本的一定安全配備才可以上市等
但政府完全沒有做到😞😌

說真的~如果真的國產車全面做撞擊測試~
國內車商真的都生存不下去~尤其是大品牌~
不過政府不會去得罪這些車商的~放心好了~
所以為了省錢的消費者~平時就多燒香吧!!只能如此了!!
😌

現在各大國產新款車有強制送ARTC測試.
問題是...我個人認為ARTC撞測部分缺乏公信力.

先看看這段影片吧.(非台灣--是對岸奇瑞QQ車送國外撞測影片)


前往討論:豐田車系的佈局實在太利害了


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 14:26:07

發文

#4622149 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
林書豪的:
命中率
助攻數
失誤數
防守
信心
體力
對抗性

以上七大項都是問題.😌
前往討論:11/22 火箭主場迎擊公牛 Lin加油


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 11:12:42

發文

#4621715 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 76157 (迪亞哥) 所寫
林去坐板凳嗎😇

他的防守問題
教練換上道格拉斯接替林
ESPN twitter上有人貼說道格拉斯防守很不錯

林又上場了
投一球不中
投9中2😌
前往討論:11/22 火箭主場迎擊公牛 Lin加油


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 11:09:32

發文

#4621706 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
昨晚PCHOME有超過十隻藍色8X可買,

剛剛看已經售完了...😇

還好有人幫我留一隻😊

真的這麼好銷嗎?😰
前往討論:Grand C-Max 二館


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 11:08:12

發文

#4621701 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 observer (下水道清潔工) 所寫
我也覺得警察取締合宜但些許不近人情
樓主批評用詞不妥

是人就會犯錯
是男人 懶趴捏著去繳一繳 不用在那邊灰

講得蠻傳神的.
前往討論:還是瀆職和栽贓..


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 10:56:24

發文

#4621665 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 showny (凸歸台灣) 所寫
回應 cetera75 (我身騎白馬) 所寫
回應 qq99pp (小吉) 所寫
辛苦了偉大的女性們

聽說生過孩子會比較不痛

有人可以證實嗎?



不會沒有科學根據...🙂

我生完孩子後,經痛真的好很多了!!
以前都痛到受不了, 要吃普拿疼止痛!!

不知有人知道月經前後都會頭痛的原因嗎?
除吃頭痛藥外有何治療或預防方法?
前往討論:經痛的我受不了


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 10:53:25

發文

#4621657 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
plus one的英文是小秘嗎?😇

王兄怎會有此想法?😇

+1不是多ㄧ個查某的意思嗎?
我難道又猜錯了.😭
前往討論:Grand C-Max 二館


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 10:44:22

發文

#4621638 IP 129.169.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/22 10:44:22

發文IP 129.169.*.*

[quote=bdmizar (bdmizar)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=goldlaser1993 (趨勢)][quote=12119 (紅螞蟻)]兩千零九年初買的那台FOCUS tdci就是兩千零八尾製造的(當時業務沒講)[無辜] 要賣時差了三萬塊[生氣][/quote] 2手車的年份是看出廠日期?還是領牌日期??[/quote] 都看 但以出廠日期較重要 因為這是台灣賣中古車的規矩 若出廠日期是2012/12/20領牌日期是2013/1/20它們稱之為13年式或"假"13年車 若出廠日期是2013/1/20領牌日期是2013/2/20它們稱之為"正"13年車 收購價有差 但車行售價沒差多少. 所以不管買年初或年中或年尾的新車絕對要問出廠日期. 若比較計較售價打折的車主建議可買掛牌車(先打聽)[微笑][/quote] 長知識了, 謝謝分享!! [/quote] 若出廠日期是2012/12/20領牌日期是2013/1/20它們稱之為13年式或"假"13年車 現在他們稱以上為123的車 意思是12-13年車

2012/11/22 10:45:37

發文IP 129.169.*.*

[quote=bdmizar (bdmizar)][quote=master101 (Dr.Wang)][quote=goldlaser1993 (趨勢)][quote=12119 (紅螞蟻)]兩千零九年初買的那台FOCUS tdci就是兩千零八尾製造的(當時業務沒講)[無辜] 要賣時差了三萬塊[生氣][/quote] 2手車的年份是看出廠日期?還是領牌日期??[/quote] 都看 但以出廠日期較重要 因為這是台灣賣中古車的規矩 若出廠日期是2012/12/20領牌日期是2013/1/20它們稱之為13年式或"假"13年車 若出廠日期是2013/1/20領牌日期是2013/2/20它們稱之為"正"13年車 收購價有差 但車行售價沒差多少. 所以不管買年初或年中或年尾的新車絕對要問出廠日期. 若比較計較售價打折的車主建議可買掛牌車(先打聽)[微笑][/quote] 長知識了, 謝謝分享!! [/quote] "若出廠日期是2012/12/20領牌日期是2013/1/20它們稱之為13年式或"假"13年車" 現在他們稱以上為123的車(意思是12-13年車)或13領牌車
回應 bdmizar (bdmizar) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 goldlaser1993 (趨勢) 所寫
回應 12119 (紅螞蟻) 所寫
兩千零九年初買的那台FOCUS tdci就是兩千零八尾製造的(當時業務沒講)😇
要賣時差了三萬塊😡


2手車的年份是看出廠日期?還是領牌日期??

都看
但以出廠日期較重要
因為這是台灣賣中古車的規矩
若出廠日期是2012/12/20領牌日期是2013/1/20它們稱之為13年式或"假"13年車
若出廠日期是2013/1/20領牌日期是2013/2/20它們稱之為"正"13年車
收購價有差
但車行售價沒差多少.

所以不管買年初或年中或年尾的新車絕對要問出廠日期.

若比較計較售價打折的車主建議可買掛牌車(先打聽)🙂



長知識了,

謝謝分享!!


"若出廠日期是2012/12/20領牌日期是2013/1/20它們稱之為13年式或"假"13年車"
現在他們稱以上為123的車(意思是12-13年車)或13領牌車
前往討論:年前購車與年後購車有差別嗎?


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 10:39:55

發文

#4621623 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kkjr3d (垃圾清運工) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 76157 (迪亞哥) 所寫
期待鋁圈+三月嫂合照開箱😍

plus one😀


標重點 😊

plus one的英文是小秘嗎?😇
前往討論:Grand C-Max 二館


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 10:38:00

發文

#4621620 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
林到底啥回事
連續出現三次失誤被公牛抄到倒贏兩分
他現在才打了22分鐘卻出現5次失誤2次犯規
投8中2才3次助攻.
昨天受訪還說他會是nba明星
真有點看不下去.
前往討論:11/22 火箭主場迎擊公牛 Lin加油


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 10:25:10

發文

#4621565 IP 129.169.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/22 10:25:10

發文IP 129.169.*.*

下半場開始了 林投進一球哈登也砍進Parsons也飆進 現在火箭51-47超前了.[微笑]

2012/11/22 10:26:30

發文IP 129.169.*.*

下半場開始了 林投進一球哈登也砍進Parsons也飆進 現在火箭51-47超前了.[微笑] 直播數據[url="http://scores.espn.go.com/nba/gamecast?gameId=400277885"]http://scores.espn.go.com/nba/gamecast?gameId=400277885[/url]
下半場開始了
林投進一球哈登也砍進Parsons也飆進
現在火箭51-47超前了.🙂
直播數據http://scores.espn.go.com/nba/gamecast?gameId=400277885
前往討論:11/22 火箭主場迎擊公牛 Lin加油


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 10:22:30

發文

#4621555 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
林本季的命中率真的不好看
愈打愈沒信心(雖然嘴巴說有信心)很難想像上球季林對湖人的38分紀錄.😌


開刀過還是有差

慢慢打比較好,寧願傷好也不要舊病復發...😭

歐是厚
您不提醒我到忘了林今年開過膝部關節鏡手術.😇
前往討論:11/22 火箭主場迎擊公牛 Lin加油


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 10:20:55

發文

#4621550 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前往討論:11/22 火箭主場迎擊公牛 Lin加油


Dr.Wang(master101)

2012/11/22 10:17:51

發文

#4621540 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
林本季的命中率真的不好看
愈打愈沒信心(雖然嘴巴說有信心)很難想像上球季林對湖人的38分紀錄.😌
前往討論:11/22 火箭主場迎擊公牛 Lin加油


Dr.Wang(master101)

2012/11/21 22:59:47

發文

#4621056 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 icehero (icehero) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 icehero (icehero) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 icehero (icehero) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
運氣是不好
執法真嚴格
但依規告發
何瀆職之有
從何栽贓起
小心紅單外
加妨害名譽

(版大重複發表)

請問若真有違規.跟紅單敘述有符合嗎?當下攔檢便說我從內側轉外側未打方向燈..請問整個過程我有完整地開在內車道嗎?這不是栽贓是啥?前方車輛違規不舉發那不是瀆職那是啥?還是你支持執法者選擇性辦案...看清楚整體事件始末再來回應吧😡

先生
那是叫變換車道
不論你是否有完整的開到內側車道裡
有不少車子左右任意變換車道也不見得是整個車子完全開進其他車道才變換回來原車道的
其目的為防止其他車道後車與變換車道之車輛發生事故
所以一定要先開方向燈
你不事先開方向燈跨越車道線換道是有一定的危險程度的
如果你認為你對可以申訴
地方申訴不過可以申訴到中央
到時你就知道誰對誰錯了.
去查一下道路交通管理處罰條例吧
po給你看
第四十八條  
汽車駕駛人轉彎時,有下列情形之一者,處新臺幣六百
元以上一千八百元以下罰鍰:
一、在轉彎或變換車道前,未使用方向燈或不注意來、
往行人,或轉彎前未減速慢行。


你提到另一台自小客變換車道到內側車道警察為何不抓
這很好解釋
第一,警力一人時交通稽查不可能一次攔檢兩台違規車輛
第二.那台自小客是行駛於內側車道,站在外側車道旁路邊的警方在技術上和距離上如何能立刻將它攔停?當然選擇去攔檢開在外側車道的你了.
明白嗎?

我說過..我並不否認我沒違規..執法者國家給予完全的公權力.在取締時必須要有十足把握違規事項與完整過程..該員警信誓旦旦說"你從內側轉外側車道沒打方向燈"這樣有細察整個違規過程嗎?我也說過若我有違規..可重開罰單.我也甘願...至於前方自小客.照你的說法.警察可以選擇性辦案囉..警力不夠..你不知道有"逕行舉發"這種東西嗎?

你知道在四線道上的路邊攔檢若內側車道有兩台車行駛若硬要把第一部攔下來會有何後果嗎?
若可以逕行舉發他在路邊的交通攔檢算甚麼勤務?
你認為警察一人可以厲害到一邊抄一台內側車道的車牌號碼一邊注意外側車道的車指揮路邊停車?
48條1項1款已很清楚的講到變換車道前,未使用方向燈
你也未否認你違規下次注意一些不就好了.

見鬼了..警察是先看到我違規嗎?當然是先看到前方自小客..當下就決定要縱容他了...確定是選擇性辦案!!!在無法攔查的狀況下當然可以逕行舉發..至於"他在路邊的交通攔檢算甚麼勤務"當然是做業績囉..不然怎會帶個紅簿子就上路.連舉證的器材都不帶..

多謝指教.
前往討論:還是瀆職和栽贓..


Dr.Wang(master101)

2012/11/21 22:58:42

發文

#4621051 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 singal303 (Stoner 封王!) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 singal303 (Stoner 封王!) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
買他們的股票

買別家的車 😀


真是好主意

朋友有要脫手嗎 😍


買本田車呢?😀


本田車那麼爛

一落地就開始折舊了

還是買豐田股票來放比較保值 😊

雖然頭兩句話言不由衷但第三句話似乎有道理.😀
前往討論:日圓飆,豐田、和泰車擬漲價


Dr.Wang(master101)

2012/11/21 22:50:19

發文

#4621037 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 singal303 (Stoner 封王!) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
買他們的股票

買別家的車 😀


真是好主意

朋友有要脫手嗎 😍


買本田車呢?😀
前往討論:日圓飆,豐田、和泰車擬漲價


Dr.Wang(master101)

2012/11/21 22:35:38

發文

#4621021 IP 242.44.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 icehero (icehero) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 icehero (icehero) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
運氣是不好
執法真嚴格
但依規告發
何瀆職之有
從何栽贓起
小心紅單外
加妨害名譽

(版大重複發表)

請問若真有違規.跟紅單敘述有符合嗎?當下攔檢便說我從內側轉外側未打方向燈..請問整個過程我有完整地開在內車道嗎?這不是栽贓是啥?前方車輛違規不舉發那不是瀆職那是啥?還是你支持執法者選擇性辦案...看清楚整體事件始末再來回應吧😡

先生
那是叫變換車道
不論你是否有完整的開到內側車道裡
有不少車子左右任意變換車道也不見得是整個車子完全開進其他車道才變換回來原車道的
其目的為防止其他車道後車與變換車道之車輛發生事故
所以一定要先開方向燈
你不事先開方向燈跨越車道線換道是有一定的危險程度的
如果你認為你對可以申訴
地方申訴不過可以申訴到中央
到時你就知道誰對誰錯了.
去查一下道路交通管理處罰條例吧
po給你看
第四十八條  
汽車駕駛人轉彎時,有下列情形之一者,處新臺幣六百
元以上一千八百元以下罰鍰:
一、在轉彎或變換車道前,未使用方向燈或不注意來、
往行人,或轉彎前未減速慢行。


你提到另一台自小客變換車道到內側車道警察為何不抓
這很好解釋
第一,警力一人時交通稽查不可能一次攔檢兩台違規車輛
第二.那台自小客是行駛於內側車道,站在外側車道旁路邊的警方在技術上和距離上如何能立刻將它攔停?當然選擇去攔檢開在外側車道的你了.
明白嗎?

我說過..我並不否認我沒違規..執法者國家給予完全的公權力.在取締時必須要有十足把握違規事項與完整過程..該員警信誓旦旦說"你從內側轉外側車道沒打方向燈"這樣有細察整個違規過程嗎?我也說過若我有違規..可重開罰單.我也甘願...至於前方自小客.照你的說法.警察可以選擇性辦案囉..警力不夠..你不知道有"逕行舉發"這種東西嗎?

你知道在四線道上的路邊攔檢若內側車道有兩台車行駛若硬要把第一部攔下來會有何後果嗎?
若可以逕行舉發他在路邊的交通攔檢算甚麼勤務?
你認為警察一人可以厲害到一邊抄一台內側車道的車牌號碼一邊注意外側車道的車指揮路邊停車?
48條1項1款已很清楚的講到變換車道前,未使用方向燈
你也未否認你違規下次注意一些不就好了.
前往討論:還是瀆職和栽贓..


Dr.Wang(master101)

2012/11/21 20:56:03

發文

#4620861 IP 129.169.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/11/21 20:56:03

發文IP 129.169.*.*

[quote=icehero (icehero)][quote=master101 (Dr.Wang)]運氣是不好 執法真嚴格 但依規告發 何瀆職之有 從何栽贓起 小心紅單外 加妨害名譽 (版大重複發表)[/quote] 請問若真有違規.跟紅單敘述有符合嗎?當下攔檢便說我從內側轉外側未打方向燈..請問整個過程我有完整地開在內車道嗎?這不是栽贓是啥?前方車輛違規不舉發那不是瀆職那是啥?還是你支持執法者選擇性辦案...看清楚整體事件始末再來回應吧[生氣][/quote] 先生 那是叫變換車道 不論你是否有完整的開到內側車道裡 有不少車子左右任意變換車道也不見得是整個車子完全開進其他車道才變換回來原車道的 [color="#FF0000"]其目的為防止其他車道後車與變換車道之車輛發生事故[/color] 所以一定要先開方向燈 你不事先開方向燈跨越車道線換道是有一定的危險程度的 如果你認為你對可以申訴 地方申訴不過可以申訴到中央 到時你就知道誰對誰錯了. 去查一下道路交通管理處罰條例吧 po給你看 第四十八條   汽車駕駛人轉彎時,有下列情形之一者,處新臺幣六百 元以上一千八百元以下罰鍰: 一、在轉彎[color="#FF0000"]或變換車道前,未使用方向燈[/color]或不注意來、 往行人,或轉彎前未減速慢行。

2012/11/21 21:11:12

發文IP 129.169.*.*

[quote=icehero (icehero)][quote=master101 (Dr.Wang)]運氣是不好 執法真嚴格 但依規告發 何瀆職之有 從何栽贓起 小心紅單外 加妨害名譽 (版大重複發表)[/quote] 請問若真有違規.跟紅單敘述有符合嗎?當下攔檢便說我從內側轉外側未打方向燈..請問整個過程我有完整地開在內車道嗎?這不是栽贓是啥?前方車輛違規不舉發那不是瀆職那是啥?還是你支持執法者選擇性辦案...看清楚整體事件始末再來回應吧[生氣][/quote] 先生 那是叫變換車道 不論你是否有完整的開到內側車道裡 有不少車子左右任意變換車道也不見得是整個車子完全開進其他車道才變換回來原車道的 [color="#FF0000"]其目的為防止其他車道後車與變換車道之車輛發生事故[/color] 所以一定要先開方向燈 你不事先開方向燈跨越車道線換道是有一定的危險程度的 如果你認為你對可以申訴 地方申訴不過可以申訴到中央 到時你就知道誰對誰錯了. 去查一下道路交通管理處罰條例吧 po給你看 第四十八條   汽車駕駛人轉彎時,有下列情形之一者,處新臺幣六百 元以上一千八百元以下罰鍰: 一、在轉彎[color="#FF0000"]或變換車道前,未使用方向燈[/color]或不注意來、 往行人,或轉彎前未減速慢行。 你提到另一台自小客變換車道到內側車道警察為何不抓 這很好解釋 第一,警力一人時交通稽查不可能一次攔檢兩台違規車輛 第二.那台自小客是行駛於內側車道,站在外側車道旁路邊的警方在技術上和距離上如何能立刻將它攔停?當然選擇去攔檢開在外側車道的你了. 明白嗎? [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=V-ksNwYiz5M&feature=player_detailpage[/youtube]
回應 icehero (icehero) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
運氣是不好
執法真嚴格
但依規告發
何瀆職之有
從何栽贓起
小心紅單外
加妨害名譽

(版大重複發表)

請問若真有違規.跟紅單敘述有符合嗎?當下攔檢便說我從內側轉外側未打方向燈..請問整個過程我有完整地開在內車道嗎?這不是栽贓是啥?前方車輛違規不舉發那不是瀆職那是啥?還是你支持執法者選擇性辦案...看清楚整體事件始末再來回應吧😡

先生
那是叫變換車道
不論你是否有完整的開到內側車道裡
有不少車子左右任意變換車道也不見得是整個車子完全開進其他車道才變換回來原車道的
其目的為防止其他車道後車與變換車道之車輛發生事故
所以一定要先開方向燈
你不事先開方向燈跨越車道線換道是有一定的危險程度的
如果你認為你對可以申訴
地方申訴不過可以申訴到中央
到時你就知道誰對誰錯了.
去查一下道路交通管理處罰條例吧
po給你看
第四十八條  
汽車駕駛人轉彎時,有下列情形之一者,處新臺幣六百
元以上一千八百元以下罰鍰:
一、在轉彎或變換車道前,未使用方向燈或不注意來、
往行人,或轉彎前未減速慢行。


你提到另一台自小客變換車道到內側車道警察為何不抓
這很好解釋
第一,警力一人時交通稽查不可能一次攔檢兩台違規車輛
第二.那台自小客是行駛於內側車道,站在外側車道旁路邊的警方在技術上和距離上如何能立刻將它攔停?當然選擇去攔檢開在外側車道的你了.
明白嗎?


前往討論:還是瀆職和栽贓..