25



mikemike(mikemike)

2007/09/13 19:02:18

發文

#308984 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感恩各位大大的回信,我想在什麼都漲,就是薪水不漲的年代,選省油的較好。反正就是代步,省下來的錢剛好養車,colt看資料是比較省點,難得三菱也有省油的車啊!
前往討論:Colt plus 好開嗎? 和tiida比較起來誰好咧?


mikemike(mikemike)

2007/09/13 18:58:15

發文

#308981 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小車就是這樣很難安全性全包,不過至主動安全好像是colt plus好點全車系有abs,被動安全要到頂級才有。
我在美國撞過一隻大鹿,爆過一次air bag,修起來還真貴,幸好有綁安全帶,不然感覺air bag也有點危險說,尤其是有眼鏡的。
前往討論:Colt plus 好開嗎? 和tiida比較起來誰好咧?


mikemike(mikemike)

2007/09/10 18:52:39

發文

#307490 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
目前的車款如沒有,那2400的應該就不會有,車廠小氣的咧,不會另開頂蓬啦。椅子也不會另開有AIR BAG的啦。
我是覺得AIR BAG基本要有2 顆啦,幾乎CAMRY TEANA ACCORD GRUNDER 都有了吧。如果你還不安心,你再比比碰撞是幾顆星的就行啦。
前往討論:Camry 2.0 或 2.4 後座 可以有氣囊嗎?


mikemike(mikemike)

2007/09/10 18:42:22

發文

#307482 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
講到底盤,國際母廠因為cost down大量共用底盤,tiida用了雷諾的,開起來的確有歐式風格。focus 5D用的是VOLVO 40的也是不錯。但最爽的還是5 門colt plus, 因為三菱和賓士分家前的就開發的,爽到還可以和smart for four共用底盤,2 者車價的售價是差1倍多啊。
前往討論:TIIDA的空間很大很好用嗎?


mikemike(mikemike)

2007/09/09 11:36:36

發文

#306852 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
依物理來講2.4L和2.0L托一樣重的東西當然是2.4L的輕快,所以不一定是大排氣量的就耗油。
依我開camry 2.0L和 grunder2.4的經驗,grunder轉速保持在2500轉以下應該就可發揮足夠的扭力,油門的確是慢慢的踩,就可維持80-110時速,一不小心過120罰單又來。camry 2.0L的強項是在0-60,再上去就要多踩點油門了。依我多次開高雄-台北的實驗結果,grunder 2.4l的表現除了是駕駛不費力外,油耗居然也比camry多跑50km咧。給各位大大做參考!!
前往討論:請問grunder的實際油耗如何