http://www.glazetaipei.com.tw/ Google 搜到的~

[url="http://www.glazetaipei.com.tw/"]http://www.glazetaipei.com.tw/[/url] Google 搜到的~

[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=q7 (Q7 V12 TDI)]只要他高於最低速限，就應尊重![/quote] 那我對他的尊重就是開遠燈道出隧道[微笑][/quote] +1 但那些烏龜依然不痛不癢~[很悶]

[quote=b00449 (●┌雞┬皮┐●)][quote=q7 (Q7 V12 TDI)]只要他高於最低速限，就應尊重![/quote] 那我對他的尊重就是開遠燈道出隧道[微笑][/quote] +1 前陣子開八卦山隧道...前方就一艘神牌船開60...[很悶] 開了遠燈...但那隻烏龜依然不痛不癢~

以個人使用過的經驗~~在很爛的路面行駛~ Y-KYB最舒適..TOKICO感覺阻尼較高高速較穩~~KYB較Q 以上都是搭配原廠彈簧的心得 ~~ 如果沒特殊需求~~我會建議更換Y-KYB就好~ CAMRY不同於ALTIS一般這麼晃~~不需太高的阻尼~ 建議強化上座.饅頭也一併更換..彈簧保留原廠即可~

以個人使用過的經驗~~在很爛的路面行駛~ Y-KYB最舒適..TOKICO感覺阻尼較高回饋較強~~KYB較Q 以上都是搭配原廠彈簧的心得 ~~ 如果沒特殊需求~~我會建議更換Y-KYB就好~ CAMRY不同於ALTIS一般這麼晃~~不需太高的阻尼~ 建議強化上座.饅頭也一併更換..彈簧保留原廠即可~

我推薦Akebono的陶瓷來令.. 超低粉塵不會用髒鋁圈..不咬盤無噪音.. 重點是煞車很線性...不會有ALTIS原廠來令的"神經質"..[微笑]

我推薦Akebono的陶瓷來令.. 超低粉塵不會用髒鋁圈..不咬盤無噪音.. 重點是煞車很線性...不會有ALTIS原廠來令的"神經質"..[微笑] 如果要便宜又不在意粉塵的話..MinTex紅盒也很好用..

[quote=ct720d (ct720d)][quote=mugem24 (Jun)][quote=vitali (嘴砲界的小屁孩!)]新款的本質喜美vs末代的馬自達3 [b]2012 Honda Civic Si 2.4L vs. 2012 MazdaSpeed3 2.3L[/b] [url="http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html"]http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_550985.jpg[/img] [/quote] 一台是NA..一台是TURBO..這樣比太不公平了吧~ 你每次都貼條件不一樣的車款來比較..真的是..[很悶][/quote] 原來都是我這樣比而不是美國人都喜歡這樣比[嘆氣] 差不多價錢擺在一起比不公平嗎?[嘆氣] 還是你覺得本質最強的市售NA跟LFA比這樣才公平[傻笑][/quote] 算了...跟你認真起來會很累....[昏倒] 本質不本質的不關我事.. 不管是M牌F牌還是N牌...都有我喜歡的車款.. 甚至我還曾經是T牌S牌H牌的車主~ 只是想告知你..有"機會"的話..國產各品牌的車都借或租來試開看看~ 或許你會對其他品牌有所改觀..而不是網路說的就算~

[quote=ct720d (ct720d)][quote=mugem24 (Jun)][quote=vitali (嘴砲界的小屁孩!)]新款的本質喜美vs末代的馬自達3 [b]2012 Honda Civic Si 2.4L vs. 2012 MazdaSpeed3 2.3L[/b] [url="http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html"]http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_550985.jpg[/img] [/quote] 一台是NA..一台是TURBO..這樣比太不公平了吧~ 你每次都貼條件不一樣的車款來比較..真的是..[很悶][/quote] 原來都是我這樣比而不是美國人都喜歡這樣比[嘆氣] 差不多價錢擺在一起比不公平嗎?[嘆氣] 還是你覺得本質最強的市售NA跟LFA比這樣才公平[傻笑][/quote] 算了...跟你認真起來會很累....[昏倒] 本質不本質的不關我事.. 不管是M牌F牌還是N牌...都有我喜歡的車款.. 甚至我還曾經是T牌S牌H牌的車主~ 只是想告知你..有"機會"的話..國產各品牌的車都借或租來試開看看~ 或許你會對其他品牌有所改觀..而不是只引用網路資料去攻擊某些品牌~~ 就算"LFA"身懷絕技所向無敵...你...有開過嗎?

[quote=ct720d (ct720d)][quote=mugem24 (Jun)][quote=vitali (嘴砲界的小屁孩!)]新款的本質喜美vs末代的馬自達3 [b]2012 Honda Civic Si 2.4L vs. 2012 MazdaSpeed3 2.3L[/b] [url="http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html"]http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_550985.jpg[/img] [/quote] 一台是NA..一台是TURBO..這樣比太不公平了吧~ 你每次都貼條件不一樣的車款來比較..真的是..[很悶][/quote] 原來都是我這樣比而不是美國人都喜歡這樣比[嘆氣] 差不多價錢擺在一起比不公平嗎?[嘆氣] 還是你覺得本質最強的市售NA跟LFA比這樣才公平[傻笑][/quote] 算了...跟你認真起來會很累....[昏倒] 本質不本質的不關我事.. 不管是M牌F牌還是N牌...都有我喜歡的車款.. 甚至我還曾經是T牌S牌H牌的車主~ 只是想告知你..有"機會"的話..國產各品牌的車都借或租來試開看看~ 或許你會對其他品牌有所改觀..而不是只引用網路資料去攻擊某些品牌~~ 就算"LFA"身懷絕技所向無敵...但..他真的有這麼神嗎? [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=46Tm2NYuw1Q[/youtube] EG6 VS RX8 售價差很多還不是輸?? [youtube]http://www.youtube.com/watch?v=M6VErpfiO-0[/youtube]

[quote=vitali (嘴砲界的小屁孩!)]新款的本質喜美vs末代的馬自達3 [b]2012 Honda Civic Si 2.4L vs. 2012 MazdaSpeed3 2.3L[/b] [url="http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html"]http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_550985.jpg[/img] [/quote] 一台是NA..一台是TURBO..這樣比太不公平了吧~[很悶]

[quote=vitali (嘴砲界的小屁孩!)]新款的本質喜美vs末代的馬自達3 [b]2012 Honda Civic Si 2.4L vs. 2012 MazdaSpeed3 2.3L[/b] [url="http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html"]http://www.autoguide.com/manufacturer/mazda/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html[/url] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_550985.jpg[/img] [/quote] 一台是NA..一台是TURBO..這樣比太不公平了吧~ 你每次都貼條件不一樣的車款來比較..真的是..[很悶]

如果是0~100 600匹前軀的應該是最慢的..

如果是0~100 600匹前置引擎前輪軀動的應該是最慢的.. 但100~200前輪恢復最大抓地力後結果又不一定了~ 而且你沒有提到引擎位置..變速箱位置. 驅動方式4WD.FR FF RR MR~

[quote=cosmosinhome (黃金樹)] 愛鐵強是很舊的產品，至少有20年以上了，現在科技很發達已經做到奈米化的鉬原子，稱為鉬元素。有興趣可以上網查查。我有用過 真的很不錯，加速變快、引擎聲音便順，省油多多。[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_556611.jpg[/img] 這一瓶加入機油箱，會有意想不到效果。[/quote] 這瓶不是"噴油嘴清潔劑"嗎??加到機油內?[三條線]

[quote=cosmosinhome (黃金樹)] 愛鐵強是很舊的產品，至少有20年以上了，現在科技很發達已經做到奈米化的鉬原子，稱為鉬元素。有興趣可以上網查查。我有用過 真的很不錯，加速變快、引擎聲音便順，省油多多。[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_556611.jpg[/img] 這一瓶加入機油箱，會有意想不到效果。[/quote] 這瓶不是"噴油嘴清潔劑"嗎??加到機油內?[三條線] 愛鐵強雖然是很舊的產品..但我看雜誌有經過數次的配方改良..沒有效果應該早被市場淘汰了吧~ 只是我覺得車況好的車..添加真的沒啥感覺..加心安的~[嘆氣]

[quote=ct720d (ct720d)][quote=s55665569 (玩具小凹駕駛)][quote=kyky (will)]猜這什麼車的車尾 [img]http://img24.imageshack.us/img24/8366/cxcp.jpg[/img] 猜黑色車是什麼車 [img]http://img88.imageshack.us/img88/839/lxrb.jpg[/img][/quote] 第一輛是蓋沒力 第二輛是RAV4 偶說對了嗎[無辜] 日本進口的品質真是令人放心呀[愛心] 被Land Rover撞成這樣 車體結構依然完整 讚[愛心][/quote] 完全不是我們斜H的對手[傻笑] [url="https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&safe=off&q=%E6%85%98%E7%83%88%E6%9C%AC%E7%94%B0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=909&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=kjbXT7X4AuTTmAXPxtmcAw"]https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&safe=off&q=%E6%85%98%E7%83%88%E6%9C%AC%E7%94%B0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=909&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=kjbXT7X4AuTTmAXPxtmcAw[/url] [/quote] 嗯嗯... 還是斜H最厲害了.. [url="https://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&safe=off&biw=800&bih=485&tbm=isch&sa=1&q=%E6%85%98%E7%83%88%E7%8F%BE%E4%BB%A3&oq=%E6%85%98%E7%83%88%E7%8F%BE%E4%BB%A3&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=img.3...6450.8184.0.8735.4.3.0.1.0.0.67.157.3.3.0...0.0.1Xq0lbDU6Vk"]https://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&safe=off&biw=800&bih=485&tbm=isch&sa=1&q=%E6%85%98%E7%83%88%E7%8F%BE%E4%BB%A3&oq=%E6%85%98%E7%83%88%E7%8F%BE%E4%BB%A3&aq=f&aqi=&aql=&gs_l=img.3...6450.8184.0.8735.4.3.0.1.0.0.67.157.3.3.0...0.0.1Xq0lbDU6Vk[/url]

[quote=ct720d (ct720d)][quote=s55665569 (玩具小凹駕駛)][quote=kyky (will)]猜這什麼車的車尾 [img]http://img24.imageshack.us/img24/8366/cxcp.jpg[/img] 猜黑色車是什麼車 [img]http://img88.imageshack.us/img88/839/lxrb.jpg[/img][/quote] 第一輛是蓋沒力 第二輛是RAV4 偶說對了嗎[無辜] 日本進口的品質真是令人放心呀[愛心] 被Land Rover撞成這樣 車體結構依然完整 讚[愛心][/quote] 完全不是我們斜H的對手[傻笑] [url="https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&safe=off&q=%E6%85%98%E7%83%88%E6%9C%AC%E7%94%B0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=909&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=kjbXT7X4AuTTmAXPxtmcAw"]https://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&safe=off&q=%E6%85%98%E7%83%88%E6%9C%AC%E7%94%B0&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.,cf.osb&biw=1280&bih=909&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=kjbXT7X4AuTTmAXPxtmcAw[/url] [/quote] 嗯嗯... 還是斜H最厲害了.. [url="https://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&safe=off&biw=800&bih=485&tbm=isch&sa=1&q=hyundai+crash&oq=hyundai+crash&aq=f&aqi=g-L1&aql=&gs_l=img.3..0i19.6594.10907.0.11219.13.8.0.5.5.0.47.328.8.8.0...0.0.Hh1VdfcwSEE"]https://www.google.com.tw/search?um=1&hl=zh-TW&safe=off&biw=800&bih=485&tbm=isch&sa=1&q=hyundai+crash&oq=hyundai+crash&aq=f&aqi=g-L1&aql=&gs_l=img.3..0i19.6594.10907.0.11219.13.8.0.5.5.0.47.328.8.8.0...0.0.Hh1VdfcwSEE[/url]

我覺得第三排座人太危險囉.. 沒啥緩衝空間...[三條線]

我覺得第三排座人太危險囉.. 沒啥緩衝空間...[三條線] 參考看看http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=82417

那鍋紅色車主閃的還真快...[三條線]

那鍋紅色車主閃的還真快... 還好他不是撞台灣的砂石車..[三條線]

找個空地+三角錐1個或數個 三角錐可放置左前.右前.左後.右後...或者正前~ 先習慣車身大小以及輪胎位置~進階點還可繞錐~ A到不會痛不用賠~[大笑] 比你直接上路還要看號誌或者注意其他車輛.行人來的安全~ 另外可以加裝旗桿~~更容易辨識前方車拒~[微笑]

找個空地+三角錐1個或數個 三角錐可放置左前.右前.左後.右後...或者正前~ 先習慣車身大小以及輪胎位置~進階點還可繞錐~ A到不會痛不用賠~[大笑] 比你直接上路還要看號誌或者注意其他車輛.行人來的安全~ 另外可以加裝旗桿~~更容易辨識前方車距~[微笑]

找個空地+三角錐1個或數個 三角錐可放置左前.右前.左後.右後...或者正前~ 先習慣車身大小以及輪胎位置~進階點還可繞錐~ A到不會痛不用賠~[大笑] 比你直接上路還要看號誌或者注意其他車輛.行人來的安全~ 另外可以加裝旗桿~~更容易辨識前方車距~[微笑]

找個空地+三角錐1個或數個 三角錐可放置左前.右前.左後.右後...或者正前~ 先習慣車身大小以及輪胎位置~進階點還可繞錐~ A到不會痛不用賠~[大笑] 比你直接上路還要看號誌或者注意其他車輛.行人來的安全~ 另外可以加裝旗桿~~更容易辨識前方車距~[微笑]

兩人是闖紅燈被撞的 http://www.youtube.com/watch?v=JWWbHzHQM0M

兩人是闖紅燈被撞的