72



天狼星(sirius0311)

2013/12/16 16:57:54

發文

#5224650 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 congress (勤美璞真) 所寫
回應 sirius0311 (天狼星) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 wmkuieing (三秒) 所寫
我來試算一下,請大家告訴我對不對?
桃園交流道到清水交流道約126公里,前20公里免費,也就是要繳106公里的錢。
106x1.2=127.2元
又使用e-tag打九折,故127.2X0.9=114.48元。
故要繳114.48元…
馬的…我付115元,遠通你要退給我0.52元!
有小數怎麼算????

四捨五入計算至整數元
(高公局一直都是這樣說的)

不對不對哦!!
里程計費上路後
eTag並沒有打折吧!!
僅僅有單程超過200km的部分打九折
您要不要在去看看高公局網站?
(eTag真的比較貴!)

你確定資訊是對的??
要不要去google一下再回來修正!


我去高公局試算的!!--->沒注意到他是原始計算!
剛剛再仔細看一下遠通電收提供網站
eTag 儲值戶真的有九折耶!
那我趕快來申辦加上信用卡帳戶扣繳!
非常感謝您!!!
🙂
前往討論:高速公路計程收費前後比較圖表


天狼星(sirius0311)

2013/12/16 15:37:16

發文

#5224393 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 wmkuieing (三秒) 所寫
我來試算一下,請大家告訴我對不對?


桃園交流道到清水交流道約126公里,前20公里免費,也就是要繳106公里的錢。


106x1.2=127.2元

又使用e-tag打九折,故127.2X0.9=114.48元。

故要繳114.48元…


馬的…我付115元,遠通你要退給我0.52元!😝

有小數怎麼算????

四捨五入計算至整數元😇
(高公局一直都是這樣說的)


不對不對哦!!
里程計費上路後
eTag並沒有打折吧!!
僅僅有單程超過200km的部分打九折
您要不要在去看看高公局網站?
(eTag真的比較貴!)😠

前往討論:高速公路計程收費前後比較圖表


天狼星(sirius0311)

2013/12/16 14:46:18

發文

#5224277 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
早說就是變相漲價了

現在橫向高速公路還不收費, 將來應該會收費
再加上將來還要調漲費率, 這不叫變相漲價什麼叫變相漲價?


早就是高價公路啦!
每天尖峰時刻就大塞車!!
無端增加一堆耗油速度也沒快
時間花的一樣多!😵
這不是高價,什摩是高價?
都不見政府官員或立委想改善
因為他們過爽爽?😠
以後都會區更塞車!!
看看誰要先下台???


前往討論:高速公路計程收費前後比較圖表


天狼星(sirius0311)

2013/02/28 22:42:48

發文

#4768780 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nervlee (CR-V) 所寫
停下來等車,繳費,再從0加速120km/hr , 至少就要浪費5min

其實不用兩分鐘!
根據大約計算
時速100km/h進站前500m開始減速或者放油門滑行
假設20秒內滑行到收費站
人工繳費最多花半分鐘
之後0-100km/h加速只要七秒!
全程不用一分鐘耶!
😝
前往討論:對不起,我已經撐到最後了...無奈裝了eTag......


天狼星(sirius0311)

2013/02/28 21:26:12

發文

#4768676 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zwchen7 (愛看車~@@) 所寫
過年期間~~我還有走人工收費買回數票ㄟ!!!!😀

而且走回數票車道~~不會塞車哩!!!😆

說的沒錯!
過年期間還有平常週末假日
走回數票或人工收費都比ETC車道順暢!😞
到底官員在想啥?腦袋裝x?
可惡!百姓苦哈哈!
一定有和中油掛勾黑我們油錢!
害我們一直多耗油!😠
前往討論:對不起,我已經撐到最後了...無奈裝了eTag......


天狼星(sirius0311)

2013/01/28 23:13:09

發文

#4728354 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wzu (wzu) 所寫
😍

真是會跑又省油


感覺數據很漂亮
不過有時候電腦測會有誤差
真的油耗應該要多測幾桶油才比較客觀!😇
不然一桶油開始用的都很省啊
比如我車加滿58L
電腦估計可以跑760km
跑初兩百公里可能電腦顯示油還有50L
等同200km/8L=2xkm/L
根本就不準了!😊
前往討論:2013/1/24更新-油耗20.2km/l,台中到埔里來回~~~520D油耗分享


天狼星(sirius0311)

2013/01/28 21:00:07

發文

#4728188 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 13_alex (有車就好) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
限速110,跑115~安啦😆

根據「違反道路交通管理事件統一裁罰基準及處理細則」第十二條第十一項
「駕駛汽車行車速度超過規定之最高時速未逾十公里」者,屬「微罪不舉」的範圍。
http://www.motc.gov.tw/ch/home.jsp?id=5&parentpath=0

不過,名義上仍屬「超速」(只是不罰而已);如果發生事故,依然要負擔違規責任。

好像,在長隧道內除外,
如雪山隧道,八卦山隧道......就超出限速一公里以上者,遭測到,即逕行開單告發。


像這種違規一定要嚴格取締!
不可以放縱!
不然更多交通問題衍生!
話說我表速110但GPS顯示108-109
225/50/R17 ->215/55/R17
前往討論:這樣會被開單嗎?


天狼星(sirius0311)

2012/12/26 22:28:30

發文

#4678065 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jamespond (詹姆士胖德) 所寫
回應 vic0417 (小米) 所寫
好評!!

偶出去玩的衣服還沒洗
偶出去吃的食物還沒消化
偶............................................被催稿了😵

是芥末日前要交稿.................😰😰😰


偶也是被催稿,剛好昨天公司的veryca故障,早點回到家就連夜趕出來了


哇哩!
太不可思議!
這車這麼神啊!😇
竟然超越神車Altis 1.8!!?
感覺雖然高速路段超過七成有吧
但是還開了南迴
還是不簡單!
不過最後開中橫回西部
竟可以往武嶺的上坡開到時速八十!?
神車加上技術好啊!😆
不過安全第一喔!
真想問問開車的幾位路況如何?
小弟的愛車也想環台啊!😍
前往討論:分享~超棒的BIG TIIDA 大省油環島挑戰賽


天狼星(sirius0311)

2012/12/26 21:10:43

發文

#4677922 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tfrm (我愛比基尼) 所寫
等他老闆換了或政府強迫再說

非常同意大大
還有您的大頭照好美!
流口水了~~😆
話說我還是用OBU
大不了去遠傳門市一直僅僅儲值300
一次台南--台北用光!
那貼紙就很醜!還破壞我美美愛車!
官員大老闆賺飽飽當然不心痛啊!😠
前往討論: "etag" 應該申請嗎?


天狼星(sirius0311)

2012/12/26 21:02:57

發文

#4677909 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infota1k (㊣全智賢㊣) 所寫
E400比較讚啦


兩車都很不錯啦!
看需求取向吧!
不過女王說了就要買?
也太奴隸了吧!?
唉~
公主病已經進化了?😭
前往討論:女王指定明年第二季要買的新歡: benz cla


天狼星(sirius0311)

2012/12/25 01:17:07

發文

#4674282 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ji394su3 (照過來) 所寫
模特兒就是不一樣😊😊

看她的確滿小心!
車展還是需要一些model!😝
不過想起晚上新聞報導菜一鄰演唱會
請了五月天的阿信
當時穿超火辣!
還超大的!
視覺超好哦!G !!!!!!😠
前往討論:複習一下 這幾雙腿真的都是水準之上了


天狼星(sirius0311)

2012/12/25 00:57:39

發文

#4674276 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫
跨年愛跨加減跨
想抽到汽車......去買張今彩539機率還大點


桃園有到五十萬人參加嗎?

台北市也才八十萬人!
那裡有那麼夯?
不要跟我搶啦!
楊丞琳、韋禮安、A-LIN、陳勢安、陳語芳、李佳薇
還不差耶!僅次於台北吧?(有人覺得台北輸!)
那是台北兩大咖有人不喜歡郭
有人覺得阿妹還好?
前往討論:Mitsubishi贊助汽車大獎 到桃園跨年就有機會將LANCER iO開回家


天狼星(sirius0311)

2012/12/24 08:02:36

發文

#4672285 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 macjoe69208 (巴士Q司機) 所寫
回應 tomhuang680511 (H湯姆H) 所寫
2007年最高時一顆可賣阿摸鳩乾 350(1KG/25元)
那時卡車電池失竊很高😞

馬的…難怪在北港開公車後停在路邊吃飯後電池都被幹走了…因為警察根本不想抓不想查…公車貨車都沒防盜系統…難怪以前的同事開聯結車都被幹電池…難怪可以賣錢ㄧ直被幹電池…幹電池的小偷趕快撞車死ㄧ死


真是太感謝大大提供資訊!
以後就知道如何處理了!
不要讓保養廠或者原廠黑去!
大家都來資源回收吧!😆
前往討論:原來電瓶回收這麼好價~~


天狼星(sirius0311)

2012/12/23 18:28:00

發文

#4671813 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 actychou (紫曦) 所寫
回應 jonlin (阿章) 所寫
北部單 s規(皮椅) 66.9萬車款~~~

空車折三萬+含以下配備~~

1.30萬20期0利率
2.FSK隔熱紙 (前檔 YN635, 車身 YN801)
3.原廠踏墊
4.原廠尾翼
5.E-tag (儲值400元)
6.加滿油

以上63.9萬
-----------------------------
保險.動保.領牌 實報實銷
還有很多常見的配備
例:防水托盤.避光墊.引擎平衡拉桿.....
業務表示,因新車上市,故還沒有配件(也許需等廠商開模.量身訂做吧)
連力巨人和LED後照鏡 也沒有 (這兩個是我比較想要的)= =

如果以目前1.8L規的單來看
這無疑是超級大肥單
但Nissan新車剛上市,不知道這個單如何
可以需再多談些什麼配備嗎?

板上如果有更優點的單,可順便PM一下,謝謝!
😀


SV規69.9萬...才有定速喔...不考慮嗎?😆
SL規75.5萬...才有AVM環景系統...停車超好用...考慮一下吧...😆


----
AVM環景系統?!
不是動靜脈畸型?
話說這白天可能好用
昏暗或者晚上沒用吧?
不如親自下來看仔細再好好停車!
順便練技術啊!

不過我還是買不起!唉!😠
前往討論:2013 Big Tiida 菜單請益 ~~~~~~~~~~~


天狼星(sirius0311)

2012/12/13 12:34:30

發文

#4655524 IP 92.135.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/12/13 12:34:30

發文IP 92.135.*.*

[quote=prettywinni (膽小的粉紅豬)]我也支持使用者付費 但前提是政府計費標準和依據, 還有國道基金的用途規劃等 國道基金的用途在於養護道路, 增建新國道, 區段徵收土地等... 而主要的來源就是在於汽燃費, 國道公路收費, 政府每年核定的預算等 以台灣地狹人稠的情況下 目前政府還有增建高速公路的或其他國道的計畫嗎? 至今每年國道基金應該都有幾百億的盈餘 那麼它的用途以及最後是不是都是專款專用-取之於路用之於路呢? 還是有可能被撥作其他用途? 可以不需要免費里程數 但是政府目前應公佈改計成里程收費後預估的年總收入額, 還有收入相關運用的輔助方案 這樣才可讓人民檢視收費的基準合不合理? 另外目前ETC的收費有相當多問題 例如未扣到款, 其餘相關補收費手續費的問題等 這應該還蠻常見的 那麼國道計程收費後相關收費問題的配套方案也可一併完整提出嗎? 以上是個人的拙見, 如有不足或錯誤之處煩請指正 [害羞] [/quote] 國道基金的用途在於養護道路, 增建新國道, 區段徵收土地等... 請問這些錢都花去哪裡勒?[很悶] 立委以及其他監督單位有認真監督嗎? 有確實去探討嗎? 還是有錢大家分? 7F妳說呢?[生氣] [怒火]

2012/12/13 12:36:26

發文IP 92.135.*.*

[quote=prettywinni (膽小的粉紅豬)]我也支持使用者付費 但前提是政府計費標準和依據, 還有國道基金的用途規劃等 國道基金的用途在於養護道路, 增建新國道, 區段徵收土地等... 而主要的來源就是在於汽燃費, 國道公路收費, 政府每年核定的預算等 以台灣地狹人稠的情況下 目前政府還有增建高速公路的或其他國道的計畫嗎? 至今每年國道基金應該都有幾百億的盈餘 那麼它的用途以及最後是不是都是專款專用-取之於路用之於路呢? 還是有可能被撥作其他用途? 可以不需要免費里程數 但是政府目前應公佈改計成里程收費後預估的年總收入額, 還有收入相關運用的輔助方案 這樣才可讓人民檢視收費的基準合不合理? 另外目前ETC的收費有相當多問題 例如未扣到款, 其餘相關補收費手續費的問題等 這應該還蠻常見的 那麼國道計程收費後相關收費問題的配套方案也可一併完整提出嗎? 以上是個人的拙見, 如有不足或錯誤之處煩請指正 [害羞] [/quote] 國道基金的用途在於養護道路, 增建新國道, 區段徵收土地等... 請問這些錢都花去哪裡勒?[很悶] 立委以及其他監督單位有認真監督嗎? 有確實去探討嗎? 還是有錢大家分? 7F妳說呢?[生氣] [怒火] 贊同使用者付費! 但是條件是:要合情合理!! 如果繳錢都被A走 那還說啥建設? 根本就是一堆弊端!都沒人想處理吧! 官員賺飽飽 百姓苦哈哈!
回應 prettywinni (膽小的粉紅豬) 所寫
我也支持使用者付費

但前提是政府計費標準和依據, 還有國道基金的用途規劃等
國道基金的用途在於養護道路, 增建新國道, 區段徵收土地等...
而主要的來源就是在於汽燃費, 國道公路收費, 政府每年核定的預算等

以台灣地狹人稠的情況下
目前政府還有增建高速公路的或其他國道的計畫嗎?
至今每年國道基金應該都有幾百億的盈餘
那麼它的用途以及最後是不是都是專款專用-取之於路用之於路呢?
還是有可能被撥作其他用途?

可以不需要免費里程數
但是政府目前應公佈改計成里程收費後預估的年總收入額, 還有收入相關運用的輔助方案
這樣才可讓人民檢視收費的基準合不合理?

另外目前ETC的收費有相當多問題
例如未扣到款, 其餘相關補收費手續費的問題等
這應該還蠻常見的
那麼國道計程收費後相關收費問題的配套方案也可一併完整提出嗎?

以上是個人的拙見, 如有不足或錯誤之處煩請指正
😊



國道基金的用途在於養護道路, 增建新國道, 區段徵收土地等...
請問這些錢都花去哪裡勒?😞
立委以及其他監督單位有認真監督嗎?
有確實去探討嗎?
還是有錢大家分?
7F妳說呢?😡
😠

贊同使用者付費!
但是條件是:要合情合理!!
如果繳錢都被A走
那還說啥建設?
根本就是一堆弊端!都沒人想處理吧!
官員賺飽飽
百姓苦哈哈!

前往討論:國道改採計程收費 逾8成車輛須繳費


天狼星(sirius0311)

2012/12/12 22:54:30

發文

#4654795 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uy (正牌小魚兒) 所寫
回應 car520 (阿怪) 所寫
空濾是裝在集氣箱裡嗎?
集氣箱主要功用?

1.YA
2.功用是用來過濾引擎要吸入的空氣
一來可以避免異物進入引擎
還可以過濾掉一些細小的雜質
但這樣一來會影響引擎吸入的空氣
所以很多人去改裝高流量的
也就是所謂的香菇頭
不過那種比較容易髒要常換


OH~
感覺有點專業到哦!
不過這圖示!好可愛!
前往討論:空濾是裝在集氣箱裡嗎?集氣箱主要功用?


天狼星(sirius0311)

2012/12/12 22:52:55

發文

#4654792 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kun7035 (熊老三) 所寫
回應 drinkerlin (BB) 所寫
我還在用,現在一瓶平均約193元吧!!😞

只是不用的話,又不知要買那種油,可以低於200元的!!😇



[機油倉庫]RAVENOL TSi 10w-40合成機油(每罐直購價150元)

這家的RAVENOL~~~我用了好幾箱了~~~ok啦


請問這家是哪種神油?怎麼好像沒聽過?
是哪國家的啊?
有國內分裝嗎?
還是繼續支持Chevron 5W
前往討論:請推薦 好市多5w40機油﹏


天狼星(sirius0311)

2012/12/11 03:37:02

發文

#4651258 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 20100418 (普若) 所寫
降7角是國際原油跌價,中油8成油品向非洲買便宜貨,浮動油價卻是以布蘭特這種貴油計算😰
跟本是黑箱做業,A我們的血汗錢😭


中油8成油品向非洲買便宜貨!!???
這是真的嗎?
有證據嗎?
如果有具體證據可以提告嗎?😡
告中油貪污?還是啥?😠
前往討論:油價被抓包後果然大降


天狼星(sirius0311)

2012/12/11 03:35:27

發文

#4651257 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 sirius0311 (天狼星) 所寫
回應 wzu (wzu) 所寫
回應 wzu (wzu) 所寫
分享一下別人車子里程破萬油耗

最低13.27km/l 最高約17.9km/l


來更新一下3萬5油耗資料

總平均油耗上緩慢上升至15.63km/l🙂

這樣算很強嗎?
廣告是不是說18左右啊?
可是柴油味道不好聞!
感覺又不健康不環保!
還有大聲音!
😭


柴蟒能源局測試值平均16.2


OH~~!!
僅僅16.2 km/L?
這樣好像沒比其他車種好到哪?!
這樣還有購買價值嗎?
其他配備的價值?😞
前往討論:滿萬油耗分享


天狼星(sirius0311)

2012/12/11 03:33:43

發文

#4651256 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lsving2001 (小寶) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 kenji_46_k7 (A`s) 所寫
回應 macjoe69208 (巴士司機) 所寫
死政府…現在基隆到五股不用過路費…未來真的要了討錢了…


使用者付費 應該不算過份吧


我是支持使用者付費.
不支持免費路段方案.
而且國一已經溢收很多了.
每公里費用應該再降低.


1.同意使用者付費.不支持免費路段方案.(政府當初說的要公平.公正;如果不是這樣,10km.20km.30km免費,那自打嘴巴,
那就依現行不用改了)
2.每公里費用可否降至0.5元/km
3.例如:偏遠的國10,可以納入免費探討(我是贊成免費)


其實如果上去高公局網站試算ETC/eTag通行費
不管短程還是中長程
似乎都有省錢耶!😇
他舉一例:內湖到林口的樣子!過一泰山收費站
本來一天來回花72
改用三種方案計程收費都比原先72少!
如果開北高也比較省錢!
這樣哪會多18E收入?
當然就是本來不用收錢的短程啊!
也許是故意透過這方法來稍微控制短程對於週末假日所造成的影響吧!
不然常常塞車!很痛苦啊!😭
前往討論:國道改採計程收費 逾8成車輛須繳費