8



wang0017(wang0017)

2012/09/11 18:44:24

發文

#4503553 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝大家的意見, 我也是比較喜歡C350, 不過考慮到小弟每兩三年就想換車, 就是擔心到時候難脫手~
還是謝謝大家提供的意見, 感恩~~
前往討論:請教坤宇大及小銜等前輩, A180或C350 AMG的選擇~


wang0017(wang0017)

2012/02/03 17:20:15

發文

#4024453 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 touheidada (過氣型男汪汪叫) 所寫

還是一句老話.............出錢的最大

要不然這位小姐你就自己把他買下來

subaru不是啥便宜的車,100多萬車不是輕輕鬆鬆就能買的

說難聽一堆網友一直勸敗勸敗,結果你要不要問他們自己開啥車

喜歡跟買下去本來就是兩回事,還是有很多現實的考量



本來就要買車的, 勸不勸敗並沒有什麼關係, 只是把心得提供出來作為參考
自己的經驗, 也確實是以前跟現在開過一陣子的車才敢說出來分享
前往討論:關於Legacy~我迷惘了


wang0017(wang0017)

2012/02/03 10:19:57

發文

#4023068 IP 239.252.*.* 修改過3 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/02/03 10:19:57

發文IP 239.252.*.*

雖然沒有豪華配備跟聽起來不怎樣的品牌, 但是該有的基本配備其實也都面面俱到了 論車子的安全性跟妥善率, Subaru絕對是非常棒的進口車 平平都是AWD, 我開Rogue就真的覺得開起來的穩定度還是有差距 買了Rogue之後妳應該會跟我一樣等過了新鮮期之後就開始懊惱當初為什麼沒堅持Subaru 暫時放棄Subaru XV的原因除了Rogue擺了幾天乏人問津懶得賣了 還有就是XV的馬力跟扭力和Legacy 2.0都一樣都, 感覺上開起來還是有點不過癮 之前Forester有渦輪開起來真的很爽快, 雖然150匹也是很夠用了但總覺得差了一點點 加上XV還沒有試乘車, 目前不缺車也不急所以就先等等 目前等AutoNet的馬路消息說Forester 2012年底會出大改款, 所以暫時先壓下換車的衝動 還有問題可以隨時再跟我說, Subaru的車友基本上也不會希望買的人太多不然就變制服車了 但是真的要問的話只能跟你說真的是好車一台, 所以話題一打開就趴拉趴拉的講不完 另外更正當初看的是3008不是5008(應該沒人注意到吧) 還有真的有中意的話台北我當初買車的業代真的非常優, 尤其是價格方面, 有需要可以介紹給你應該可以再省一筆, 以XV來說, 車展去看的時候問到都是降2萬 我說的那個業帶直接一口氣跟我說5萬, 服務好價格也很阿殺力 先說明我不是業代, 看我先前的發言記錄就可以知道了~ 祝妳買到心目中理想的好車~~

2012/02/03 10:23:13

發文IP 239.252.*.*

雖然沒有豪華配備跟聽起來不怎樣的品牌, 但是該有的基本配備其實也都面面俱到了 論車子的安全性跟妥善率, Subaru絕對是非常棒的進口車 換水箱風扇那次應該跟我開車習慣有關係, 因為歷任的座駕換過水箱風扇的剛好一半(4/8) 平平都是AWD, 我開Rogue就真的覺得開起來的穩定度還是有差距 買了Rogue之後妳應該會跟我一樣等過了新鮮期之後就開始懊惱當初為什麼沒堅持Subaru 暫時放棄Subaru XV的原因除了Rogue擺了幾天乏人問津懶得賣了 還有就是XV的馬力跟扭力和Legacy 2.0都一樣都, 感覺上開起來還是有點不過癮 之前Forester有渦輪開起來真的很爽快, 雖然150匹也是很夠用了但總覺得差了一點點 加上XV還沒有試乘車, 目前不缺車也不急所以就先等等 目前等AutoNet的馬路消息說Forester 2012年底會出大改款, 所以暫時先壓下換車的衝動 還有問題可以隨時再跟我說, Subaru的車友基本上也不會希望買的人太多不然就變制服車了 但是真的要問的話只能跟你說真的是好車一台, 所以話題一打開就趴拉趴拉的講不完 另外更正當初看的是3008不是5008(應該沒人注意到吧) 還有真的有中意的話台北我當初買車的業代真的非常優, 尤其是價格方面, 有需要可以介紹給你應該可以再省一筆, 以XV來說, 車展去看的時候問到都是降2萬 我說的那個業帶直接一口氣跟我說5萬, 服務好價格也很阿殺力 先說明我不是業代, 看我先前的發言記錄就可以知道了~ 祝妳買到心目中理想的好車~~

2012/02/03 10:25:33

發文IP 239.252.*.*

雖然沒有豪華配備跟聽起來不怎樣的品牌, 但是該有的基本配備其實也都面面俱到了 論車子的安全性跟妥善率, Subaru絕對是非常棒的進口車 換水箱風扇那次應該跟我開車習慣有關係, 因為歷任的座駕換過水箱風扇的剛好一半(4/8) 平平都是AWD, 我開Rogue就真的覺得開起來的穩定度還是有差距 買了Rogue之後妳應該會跟我一樣等過了新鮮期之後就開始懊惱當初為什麼沒堅持Subaru 暫時放棄Subaru XV的原因除了Rogue擺了幾天乏人問津懶得賣了 還有就是XV的馬力跟扭力和Legacy 2.0都一樣都, 感覺上開起來還是有點不過癮 之前Forester有渦輪開起來真的很爽快, 雖然150匹也是很夠用了但總覺得差了一點點 加上XV還沒有試乘車, 目前不缺車也不急所以就先等等 目前等AutoNet的馬路消息說Forester 2012年底會出大改款, 所以暫時先壓下換車的衝動 還有問題可以隨時再跟我說, Subaru的車友基本上也不會希望買的人太多不然就變制服車了 但是真的要問的話只能跟你說真的是好車一台, 所以話題一打開就趴拉趴拉的講不完 另外更正當初看的是3008不是5008(應該沒人注意到吧) 還有真的有中意的話台北我當初買車的業代真的非常優, 尤其是價格方面, 有需要可以介紹給你應該可以再省一筆, 以XV來說, 車展去看的時候問到都是降2萬 我說的那個業代直接一口氣跟我說5萬, 服務好價格也很阿殺力 先說明我不是業代, 看我先前的發言記錄就可以知道了~ 祝妳買到心目中理想的好車~~

2012/02/03 10:27:40

發文IP 239.252.*.*

雖然沒有豪華配備跟聽起來不怎樣的品牌, 但是該有的基本配備其實也都面面俱到了 論車子的安全性跟妥善率, Subaru絕對是非常棒的進口車 換水箱風扇那次應該跟我開車習慣有關係, 因為歷任的座駕換過水箱風扇的剛好一半(4/8) 平平都是AWD, 我開Rogue就真的覺得開起來的穩定度還是有差距 買了Rogue之後妳應該會跟我一樣等過了新鮮期之後就開始懊惱當初為什麼沒堅持Subaru 暫時放棄Subaru XV的原因除了Rogue擺了幾天乏人問津懶得賣了 還有就是XV的馬力跟扭力和Legacy 2.0都一樣, 感覺上開起來還是有點不過癮 之前Forester有渦輪開起來真的很爽快, 雖然150匹也是很夠用了但總覺得差了一點點 加上XV還沒有試乘車, 目前不缺車也不急所以就先等等 目前等AutoNet的馬路消息說Forester 2012年底會出大改款, 所以暫時先壓下換車的衝動 還有問題可以隨時再跟我說, Subaru的車友基本上也不會希望買的人太多不然就變制服車了 但是真的要問的話只能跟你說真的是好車一台, 所以話題一打開就趴拉趴拉的講不完 另外更正當初看的是3008不是5008(應該沒人注意到吧) 還有真的有中意的話台北我當初買車的業代真的非常優, 尤其是價格方面, 有需要可以介紹給你應該可以再省一筆, 以XV來說, 車展去看的時候問到都是降2萬 我說的那個業代直接一口氣跟我說5萬, 服務好價格也很阿殺力 先說明我不是業代, 看我先前的發言記錄就可以知道了~ 祝妳買到心目中理想的好車~~
雖然沒有豪華配備跟聽起來不怎樣的品牌, 但是該有的基本配備其實也都面面俱到了
論車子的安全性跟妥善率, Subaru絕對是非常棒的進口車
換水箱風扇那次應該跟我開車習慣有關係, 因為歷任的座駕換過水箱風扇的剛好一半(4/8)
平平都是AWD, 我開Rogue就真的覺得開起來的穩定度還是有差距
買了Rogue之後妳應該會跟我一樣等過了新鮮期之後就開始懊惱當初為什麼沒堅持Subaru
暫時放棄Subaru XV的原因除了Rogue擺了幾天乏人問津懶得賣了
還有就是XV的馬力跟扭力和Legacy 2.0都一樣, 感覺上開起來還是有點不過癮
之前Forester有渦輪開起來真的很爽快, 雖然150匹也是很夠用了但總覺得差了一點點
加上XV還沒有試乘車, 目前不缺車也不急所以就先等等
目前等AutoNet的馬路消息說Forester 2012年底會出大改款, 所以暫時先壓下換車的衝動
還有問題可以隨時再跟我說, Subaru的車友基本上也不會希望買的人太多不然就變制服車了
但是真的要問的話只能跟你說真的是好車一台, 所以話題一打開就趴拉趴拉的講不完

另外更正當初看的是3008不是5008(應該沒人注意到吧)
還有真的有中意的話台北我當初買車的業代真的非常優, 尤其是價格方面,
有需要可以介紹給你應該可以再省一筆, 以XV來說, 車展去看的時候問到都是降2萬
我說的那個業代直接一口氣跟我說5萬, 服務好價格也很阿殺力
先說明我不是業代, 看我先前的發言記錄就可以知道了~
祝妳買到心目中理想的好車~~


前往討論:關於Legacy~我迷惘了


wang0017(wang0017)

2012/02/03 00:07:54

發文

#4022498 IP 239.252.*.* 修改過7 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/02/03 00:07:54

發文IP 239.252.*.*

剛好妳考慮的車子跟小弟本身經驗有蠻大的相似 Subaru是百分百的好車, 不知道來不來的及改變妳金主的想法 發表一下我的親身經驗給妳參考一下~ 2004 Forester 2.0XT (2.0渦輪引擎), 開了六年, 2010年售出時里程數16萬多, 牽車前半年就操了近6萬 小弟開車不敢說猛, 但是絕對不慢, 車子算是中重度使用, 車子也沒有因此而不好保養 除了每5000到熟識的車行換機油&油心等耗材, 兩萬換變速箱油 16萬里程中僅故障過一次水箱風扇, 售出時駕駛座電動窗開關有點秀抖 除此之外沒其他任何問題, 更別說在馬路上顧路了~ 2010年換車考慮了幾個車種, 5008很漂亮, 但是沒四驅而且柴油自手排不符合我開車的習慣 Forester開了6年覺得有點膩了所以暫時不考慮 Legacy因為喜歡上山跑林道, 底盤太低不符合我的需求 Outback很喜歡, 但是價格跟車身都比預期的多出一點, 最後選擇了Rogue頂級版119萬折價7萬, 跟Outback一樣2.5而且感覺配備比較超值, 售價也低不少 Rogue也是台好車, 開起來感覺也不錯, 但是總覺得怪怪的~ 去年小弟不小心出了車禍, 一時嚇到了所以想幫太座換台安全配備齊全的小車(原座駕為Sirion 1.3) 找來找去最後選擇了Legacy 2.0i 4門款, 去年還沒有Swift Sport ( 2011的New Swift 缺ESP) 一起出門都是開Legacy (安全座椅在上面), 在那之後小弟終於明白了Rogue開起來怪怪的感覺出在哪裡了 Legacy雖然動力比起Rogue弱了一點(畢竟2.0跟2.5有先天上的差距) 雖然Rogue也是標榜AWD操控, 當初試車也覺得還不錯 但是跟Subaru比起來, 過灣的穩定性帶來的信任感真的是差別很大(當然轎車跟SUV底盤高度不同也有關) 我只能說選擇Subaru妳絕對不會後悔, 事實上小弟已經後悔了 前陣子沒屋頂拍賣上有台Rogue賣到86萬還沒賣掉最後下架那台就是小弟PO的 原本打算賣掉來換Subaru XV, 後來因為Rogue不太好賣又經過道德勸說後才接受再開個3,5年的"提議" 就個人經驗打包票, 只要不是妳自己撞到, 維修保養絕對不是買Subaru會碰到的問題 車子少相對的被偷機率也低, 因此不需要擔心拆零件或整台被牽走的鳥事 後續二手價低的問題, 考慮這種相對冷門車系的車主, 買車前都經過一番掙扎&深思熟慮 都是非常喜歡才會買Subaru的車, 因此相對的賣車的車主也不多, 反而是喜歡的買不到 小弟的Forester 2.0XT買主就是家中已有兩台 Forester 2.5ST(無渦輪) 因為信賴Subaru的可靠度及耐用, 所以買下來給爸爸退休使用 以上純屬個人的真實經驗, 希望能夠對妳有幫助~

2012/02/03 00:14:11

發文IP 239.252.*.*

剛好妳考慮的車子跟小弟本身經驗有蠻大的相似 Subaru是百分百的好車, 不知道來不來的及改變妳金主的想法 發表一下我的親身經驗給妳參考一下~ 2004 Forester 2.0XT (2.0渦輪引擎), 開了六年, 2010年售出時里程數16萬多, 牽車前半年就操了近6萬 小弟開車不敢說猛, 但是絕對不慢, 車子算是中重度使用, 車子也沒有因此而不好保養 除了每5000到熟識的車行換機油&油心等耗材, 兩萬換變速箱油 16萬里程中僅故障過一次水箱風扇, 售出時駕駛座電動窗開關有點秀抖 除此之外沒其他任何問題, 更別說在馬路上顧路了~ 2010年換車考慮了幾個車種, 5008很漂亮, 但是沒四驅而且柴油自手排不符合我開車的習慣 Forester開了6年覺得有點膩了所以暫時不考慮 Legacy因為喜歡上山跑林道, 底盤太低不符合我的需求 Outback很喜歡, 但是價格跟車身都比預期的多出一點, 最後選擇了Rogue頂級版119萬折價7萬, 跟Outback一樣2.5而且感覺配備比較超值, 售價也低不少 Rogue也是台好車, 開起來感覺也不錯, 但是總覺得怪怪的~ 去年小弟不小心出了車禍, 一時嚇到了所以想幫太座換台安全配備齊全的小車(原座駕為Sirion 1.3) 找來找去最後選擇了Legacy 2.0i 4門款, 去年還沒有Swift Sport ( 2011的New Swift 缺ESP) 一起出門都是開Legacy (安全座椅在上面), 在那之後小弟終於明白了Rogue開起來怪怪的感覺出在哪裡了 Legacy雖然動力比起Rogue弱了一點(畢竟2.0跟2.5有先天上的差距) 雖然Rogue也是標榜AWD操控, 當初試車也覺得還不錯 但是跟Subaru比起來, 過灣的穩定性帶來的信任感真的是差別很大(當然轎車跟SUV底盤高度不同也有關) 我只能說選擇Subaru妳絕對不會後悔, 事實上小弟已經後悔了 前陣子沒屋頂拍賣上有台Rogue賣到86萬還沒賣掉最後下架那台就是小弟PO的 原本打算賣掉來換Subaru XV, 後來因為Rogue不太好賣又經過道德勸說後才接受再開個3,5年的"提議" 就個人經驗打包票, 只要不是妳自己撞到, 維修保養絕對不是買Subaru會碰到的問題 車子少相對的被偷機率也低, 因此不需要擔心拆零件或整台被牽走的鳥事 後續二手價低的問題, 考慮這種相對冷門車系的車主, 買車前都經過一番掙扎&深思熟慮 都是非常喜歡才會買Subaru的車, 因此相對的賣車的車主也不多, 反而是喜歡的買不到 小弟的Forester 2.0XT買主就是家中已有兩台 Forester 2.5SX(無渦輪) 因為信賴Subaru的可靠度及耐用, 所以買下來給爸爸退休使用 當初買的時候105折價3萬, 六年後售出去時里程16萬多, 有小撞到版金過 車行估價從20多到30都有, 有的車行甚至說太冷門不願意收怕賣不出去 最後成交45萬, 對方原本說開票1個月, 考慮到風險問題改現金折3萬變成42萬成交 喜歡就不要考慮了, 真的不會後悔, 像我現在就很傷腦筋怎麼盡快把Rogue用個可以交代的價格出清 以上純屬個人的真實經驗, 希望能夠對妳有幫助~

2012/02/03 00:17:23

發文IP 239.252.*.*

剛好妳考慮的車子跟小弟本身經驗有蠻大的相似 Subaru是百分百的好車, 不知道來不來的及改變妳金主的想法 發表一下我的親身經驗給妳參考一下~ 2004 Forester 2.0XT (2.0渦輪引擎), 開了六年, 2010年售出時里程數16萬多, 牽車前半年就操了近6萬 小弟開車不敢說猛, 但是絕對不慢, 車子算是中重度使用, 車子也沒有因此而不好保養 除了每5000到熟識的車行換機油&油心等耗材, 兩萬換變速箱油 16萬里程中僅故障過一次水箱風扇, 售出時駕駛座電動窗開關有點秀抖 除此之外沒其他任何問題, 更別說在馬路上顧路了~ 2010年換車考慮了幾個車種, 5008很漂亮, 但是沒四驅而且柴油自手排不符合我開車的習慣 Forester開了6年覺得有點膩了所以暫時不考慮 Legacy因為喜歡上山跑林道, 底盤太低不符合我的需求 Outback很喜歡, 但是價格跟車身都比預期的多出一點, 最後選擇了Rogue頂級版119萬折價7萬, 跟Outback一樣2.5而且感覺配備比較超值, 售價也低不少 Rogue也是台好車, 開起來感覺也不錯, 但是總覺得怪怪的~ 去年小弟不小心出了車禍, 一時嚇到了所以想幫太座換台安全配備齊全的小車(原座駕為Sirion 1.3) 找來找去最後選擇了Legacy 2.0i 4門款, 去年還沒有Swift Sport ( 2011的New Swift 缺ESP) 一起出門都是開Legacy (安全座椅在上面), 在那之後小弟終於明白了Rogue開起來怪怪的感覺出在哪裡了 Legacy雖然動力比起Rogue弱了一點(畢竟2.0跟2.5有先天上的差距) 雖然Rogue也是標榜AWD操控, 當初試車也覺得還不錯 但是跟Subaru比起來, 過灣的穩定性帶來的信任感真的是差別很大(當然轎車跟SUV底盤高度不同也有關) 我只能說選擇Subaru妳絕對不會後悔, 事實上小弟已經後悔了 前陣子沒屋頂拍賣上有台Rogue賣到86萬還沒賣掉最後下架那台就是小弟PO的 原本打算賣掉來換Subaru XV, 後來因為Rogue不太好賣又經過道德勸說後才接受再開個3,5年的"提議" 就個人經驗打包票, 只要不是妳自己撞到, 維修保養絕對不是買Subaru會碰到的問題 車子少相對的被偷機率也低, 因此不需要擔心拆零件或整台被牽走的鳥事 後續二手價低的問題, 考慮這種相對冷門車系的車主, 買車前都經過一番掙扎&深思熟慮 都是非常喜歡才會買Subaru的車, 因此相對的賣車的車主也不多, 反而是喜歡的買不到 小弟的Forester 2.0XT買主就是家中已有兩台 Forester 2.5SX(無渦輪) 因為信賴Subaru的可靠度及耐用, 所以買下來給爸爸退休使用 當初買的時候105折價3萬, 六年後售出去時里程16萬多, 有小撞到版金過 車行估價從20多到30都有, 有的車行甚至說太冷門不願意收怕賣不出去 價格談到45萬, 對方原本說開票1個月, 考慮到風險問題改現金折3萬變成42萬成交 喜歡就不要考慮了, 真的不會後悔, 像我現在就很傷腦筋怎麼盡快把Rogue用個可以交代的價格出清 以上純屬個人的真實經驗, 希望能夠對妳有幫助~

2012/02/03 00:18:11

發文IP 239.252.*.*

剛好妳考慮的車子跟小弟本身經驗有蠻大的相似 Subaru是百分百的好車, 不知道來不來的及改變妳金主的想法 發表一下我的親身經驗給妳參考一下~ 2004 Forester 2.0XT (2.0渦輪引擎), 開了六年, 2010年售出時里程數16萬多, 牽車前半年就操了近6萬 小弟開車不敢說猛, 但是絕對不慢, 車子算是中重度使用, 車子也沒有因此而不好保養 除了每5000到熟識的車行換機油&油心等耗材, 兩萬換變速箱油 16萬里程中僅故障過一次水箱風扇, 售出時駕駛座電動窗開關有點秀抖 除此之外沒其他任何問題, 更別說在馬路上顧路了~ 2010年換車考慮了幾個車種, 5008很漂亮, 但是沒四驅而且柴油自手排不符合我開車的習慣 Forester開了6年覺得有點膩了所以暫時不考慮 Legacy因為喜歡上山跑林道, 底盤太低不符合我的需求 Outback很喜歡, 但是價格跟車身都比預期的多出一點, 最後選擇了Rogue頂級版119萬折價7萬, 跟Outback一樣2.5而且感覺配備比較超值, 售價也低不少 Rogue也是台好車, 開起來感覺也不錯, 但是總覺得怪怪的~ 去年小弟不小心出了車禍, 一時嚇到了所以想幫太座換台安全配備齊全的小車(原座駕為Sirion 1.3) 找來找去最後選擇了Legacy 2.0i 4門款, 去年還沒有Swift Sport ( 2011的New Swift 缺ESP) 一起出門都是開Legacy (安全座椅在上面), 在那之後小弟終於明白了Rogue開起來怪怪的感覺出在哪裡了 Legacy雖然動力比起Rogue弱了一點(畢竟2.0跟2.5有先天上的差距) 雖然Rogue也是標榜AWD操控, 當初試車也覺得還不錯 但是跟Subaru比起來, 過灣的穩定性帶來的信任感真的是差別很大(當然轎車跟SUV底盤高度不同也有關) 我只能說選擇Subaru妳絕對不會後悔, 事實上小弟已經後悔了 前陣子沒屋頂拍賣上有台Rogue賣到86萬還沒賣掉最後下架那台就是小弟PO的 原本打算賣掉來換Subaru XV, 後來因為Rogue不太好賣又經過道德勸說後才接受再開個3,5年的"提議" 就個人經驗打包票, 只要不是妳自己撞到, 維修保養絕對不是買Subaru會碰到的問題 車子少相對的被偷機率也低, 因此不需要擔心拆零件或整台被牽走的鳥事 後續二手價低的問題, 考慮這種相對冷門車系的車主, 買車前都經過一番掙扎&深思熟慮 都是非常喜歡才會買Subaru的車, 因此相對的賣車的車主也不多, 反而是喜歡的買不到 小弟的Forester 2.0XT買主就是家中已有兩台 Forester 2.5SX(無渦輪) 因為信賴Subaru的可靠度及耐用, 所以買下來給爸爸退休使用 當初買的時候105折價3萬, 六年後售出去時里程16萬多, 有小撞到版金過 車行估價從20多到30都有, 有的車行甚至說太冷門不願意收怕賣不出去 價格談到45萬, 對方原本說開票1個月, 考慮到風險問題改現金折3萬變成42萬成交 喜歡就不要考慮了, 真的不會後悔, 像我現在就很傷腦筋怎麼盡快把Rogue用個可以交代的價格出清才能換車 以上純屬個人的真實經驗, 希望能夠對妳有幫助~

2012/02/03 00:18:52

發文IP 239.252.*.*

剛好妳考慮的車子跟小弟本身經驗有蠻大的相似 Subaru是百分百的好車, 不知道來不來的及改變妳金主的想法 發表一下我的親身經驗給妳參考一下~ 2004 Forester 2.0XT (2.0渦輪引擎), 開了六年, 2010年售出時里程數16萬多, 牽車前半年就操了近6萬 小弟開車不敢說猛, 但是絕對不慢, 車子算是中重度使用, 車子也沒有因此而不好保養 除了每5000到熟識的車行換機油&油心等耗材, 兩萬換變速箱油 16萬里程中僅故障過一次水箱風扇, 售出時駕駛座電動窗開關有點秀抖 除此之外沒其他任何問題, 更別說在馬路上顧路了~ 2010年換車考慮了幾個車種, 5008很漂亮, 但是沒四驅而且柴油自手排不符合我開車的習慣 Forester開了6年覺得有點膩了所以暫時不考慮 Legacy因為喜歡上山跑林道, 底盤太低不符合我的需求 Outback很喜歡, 但是價格跟車身都比預期的多出一點, 最後選擇了Rogue頂級版119萬折價7萬, 跟Outback一樣2.5而且感覺配備比較超值, 售價也低不少 Rogue也是台好車, 安全性OK, 開起來感覺也不錯, 但是總覺得怪怪的~ 去年小弟不小心出了車禍, 一時嚇到了所以想幫太座換台安全配備齊全的小車(原座駕為Sirion 1.3) 找來找去最後選擇了Legacy 2.0i 4門款, 去年還沒有Swift Sport ( 2011的New Swift 缺ESP) 一起出門都是開Legacy (安全座椅在上面), 在那之後小弟終於明白了Rogue開起來怪怪的感覺出在哪裡了 Legacy雖然動力比起Rogue弱了一點(畢竟2.0跟2.5有先天上的差距) 雖然Rogue也是標榜AWD操控, 當初試車也覺得還不錯 但是跟Subaru比起來, 過灣的穩定性帶來的信任感真的是差別很大(當然轎車跟SUV底盤高度不同也有關) 我只能說選擇Subaru妳絕對不會後悔, 事實上小弟已經後悔了 前陣子沒屋頂拍賣上有台Rogue賣到86萬還沒賣掉最後下架那台就是小弟PO的 原本打算賣掉來換Subaru XV, 後來因為Rogue不太好賣又經過道德勸說後才接受再開個3,5年的"提議" 就個人經驗打包票, 只要不是妳自己撞到, 維修保養絕對不是買Subaru會碰到的問題 車子少相對的被偷機率也低, 因此不需要擔心拆零件或整台被牽走的鳥事 後續二手價低的問題, 考慮這種相對冷門車系的車主, 買車前都經過一番掙扎&深思熟慮 都是非常喜歡才會買Subaru的車, 因此相對的賣車的車主也不多, 反而是喜歡的買不到 小弟的Forester 2.0XT買主就是家中已有兩台 Forester 2.5SX(無渦輪) 因為信賴Subaru的可靠度及耐用, 所以買下來給爸爸退休使用 當初買的時候105折價3萬, 六年後售出去時里程16萬多, 有小撞到版金過 車行估價從20多到30都有, 有的車行甚至說太冷門不願意收怕賣不出去 價格談到45萬, 對方原本說開票1個月, 考慮到風險問題改現金折3萬變成42萬成交 喜歡就不要考慮了, 真的不會後悔, 像我現在就很傷腦筋怎麼盡快把Rogue用個可以交代的價格出清才能換車 以上純屬個人的真實經驗, 希望能夠對妳有幫助~
剛好妳考慮的車子跟小弟本身經驗有蠻大的相似
Subaru是百分百的好車, 不知道來不來的及改變妳金主的想法
發表一下我的親身經驗給妳參考一下~

2004 Forester 2.0XT (2.0渦輪引擎), 開了六年, 2010年售出時里程數16萬多, 牽車前半年就操了近6萬
小弟開車不敢說猛, 但是絕對不慢, 車子算是中重度使用, 車子也沒有因此而不好保養
除了每5000到熟識的車行換機油&油心等耗材, 兩萬換變速箱油
16萬里程中僅故障過一次水箱風扇, 售出時駕駛座電動窗開關有點秀抖
除此之外沒其他任何問題, 更別說在馬路上顧路了~

2010年換車考慮了幾個車種,
5008很漂亮, 但是沒四驅而且柴油自手排不符合我開車的習慣
Forester開了6年覺得有點膩了所以暫時不考慮
Legacy因為喜歡上山跑林道, 底盤太低不符合我的需求
Outback很喜歡, 但是價格跟車身都比預期的多出一點,
最後選擇了Rogue頂級版119萬折價7萬, 跟Outback一樣2.5而且感覺配備比較超值, 售價也低不少
Rogue也是台好車, 安全性OK, 開起來感覺也不錯, 但是總覺得怪怪的~

去年小弟不小心出了車禍, 一時嚇到了所以想幫太座換台安全配備齊全的小車(原座駕為Sirion 1.3)
當時實在找不到安全配備齊全的小車, 去年還沒有Swift Sport ( 2011的New Swift 缺ESP)
最後選擇了Legacy 2.0i 4門款(有需要可以介紹很棒的業代給妳)
一起出門都是開Legacy (安全座椅在上面), 在那之後小弟終於明白了Rogue開起來怪怪的感覺出在哪裡了
Legacy雖然動力比起Rogue弱了一點(畢竟2.0跟2.5有先天上的差距)
雖然Rogue也是標榜AWD操控, 當初試車也覺得還不錯
但是跟Subaru比起來, 過灣的穩定性帶來的信任感真的是差別很大
當然轎車跟SUV底盤高度不同也有關, 出過車禍後心臟的強度也有差別
我只能說選擇Subaru妳絕對不會後悔, 事實上小弟已經後悔了
前陣子沒屋頂拍賣上有台Rogue賣到86萬還沒賣掉最後下架那台就是小弟PO的
原本打算賣掉來換Subaru XV, 後來因為Rogue不太好賣又經過道德勸說後才接受再開個3,5年的"提議"

就個人經驗打包票, 只要不是妳自己撞到, 維修保養絕對不是買Subaru會碰到的問題
車子少相對的被偷機率也低, 因此不需要擔心拆零件或整台被牽走的鳥事
後續二手價低的問題, 考慮這種相對冷門車系的車主, 買車前都經過一番掙扎&深思熟慮
都是非常喜歡才會買Subaru的車, 因此相對的賣車的車主也不多, 反而是喜歡的買不到
小弟的Forester 2.0XT買主就是家中已有兩台 Forester 2.5SX(無渦輪)
因為信賴Subaru的可靠度及耐用, 所以買下來給爸爸退休使用
當初買的時候105折價3萬, 六年後售出去時里程16萬多, 有小撞到版金過
車行估價從20多到30都有, 有的車行甚至說太冷門不願意收怕賣不出去
自己網拍價格談到45萬, 對方原本說開票1個月, 考慮到風險問題改現金折3萬變成42萬成交
喜歡就不要考慮了, 真的不會後悔,
像我現在就很傷腦筋怎麼盡快把Rogue用個可以交代的價格出清才能換車
以上純屬個人的真實經驗, 希望能夠對妳有幫助~
前往討論:關於Legacy~我迷惘了


wang0017(wang0017)

2011/03/15 23:55:43

發文

#3200267 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
0315有點失望的答案
下午跑去Suzuki, 業代說經理到總公司開會順便爭取全配備Swift以選配概念進口
結果最後得到的答案依然是無法加訂, 因為總公司怕此例一開, 後續會有其他消費者援例要求
原本想說等經理回來再詳談問題何在, 如何解決? 等了40分鐘後因有約先行離開等明天再談
小弟認為, 如果後續有其他消費者援例要求, 表示有市場需求, 有生意可做
Suzuki應該重視這個需求去研究有無引進的需要, 而不是因為怕麻煩而一口回絕
做生意就是要客戶進門, 哪有消費者都進門買東西了而廠商竟然不願意賣的道理呢?
或許有訂單數量的問題, 比方說一次得向日本原廠下定10台, 那我就想辦法湊10台一次下單團購咩
諸如此類的, 反正小弟覺得只要有心都可以找出問題來解決, 目前只能繼續努力嚕~
前往討論:引進7SRS & ESP的Swift有可能嗎?


wang0017(wang0017)

2011/03/15 23:37:22

發文

#3200221 IP 239.252.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/03/15 23:37:22

發文IP 239.252.*.*

相對於小車而言大車當然安全, 也可以乾脆說撘公車或不要出門都更安全 考慮家中這次要換購的需求是小車, 當然是以相對於其他小車安全為優先選項啊, 安全配備有總比沒有好啊~

2011/03/16 00:12:00

發文IP 239.252.*.*

相對於小車而言大車當然安全, 也可以乾脆說撘公車或不要出門都更安全 考慮家中這次要換購的需求是小車, 當然是以相對於其他小車安全為優先選項啊, 安全配備有總比沒有好啊~ 說真的,失控打滑快發生車禍時 俺寧願坐在有ESP的小車裡或許可以修正路線後逃過一劫, 才不想坐在只有雙SRS的camry裡等著接受撞擊

2011/03/16 00:13:25

發文IP 239.252.*.*

相對於小車而言大車當然安全, 也可以乾脆說撘公車或不要出門都更安全 考慮家中這次要換購的需求是小車, 當然是以相對於其他小車安全為優先選項啊, 安全配備有總比沒有好啊~ 說真的,失控打滑快發生車禍時 俺寧願坐在有ESP的小車裡或許可以修正路線後逃過一劫, 才不想坐在只有雙SRS的camry裡只能等著接受撞擊
相對於小車而言大車當然安全, 也可以乾脆說撘公車或不要出門都更安全
考慮家中這次要換購的需求是小車, 當然是以相對於其他小車安全為優先選項啊, 安全配備有總比沒有好啊~
說真的,失控打滑快發生車禍時
俺寧願坐在有ESP的小車裡或許可以修正路線後逃過一劫, 才不想坐在只有雙SRS的camry裡只能等著接受撞擊
前往討論:引進7SRS & ESP的Swift有可能嗎?


wang0017(wang0017)

2011/03/15 03:08:54

發文

#3197380 IP 239.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
建議直接上 有 7SRS + ESP 的現售車就好

不然最後搞到人仰馬翻也白忙一場


偏偏其他車老婆都不愛啊, 獨鍾Swift~
前往討論:引進7SRS & ESP的Swift有可能嗎?


wang0017(wang0017)

2010/04/08 22:47:27

發文

#1992390 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也想要加入~ 一樣是SL, 麻煩請順便~~
wang0017@hotmail.com
前往討論:小妹有意購買ROGUE 2.5 旗艦型 SL,請問有大大要跟我一起購車的嗎?

我們使用 Cookie 來確保您在網站上能獲得良好的體驗。如果您繼續使用本網站,我們將認定您接受並理解我們的隱私權政策使用者條款