#642
0
福特妥善率 真的是😰
#643
1
於
2015/12/30 16:18:37
發文
 |
|  | ||||||||||||||||||||
來ucar好幾年了,第一次看到有大外行的說引擎都做的好,其它部件哪會做不好的離譜論調. | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫有呀 !
toyota引擎還行.
底盤就不好 !
😆
國光號使用底特律柴油的8V-71發動機.M-41D雖然也是71系列的沒錯.但他是附有渦輪增壓的.正確型號8V-71T.升級的M-24A1是採用跟M-113一樣的6V-53T.看清楚!你們這些記者!
#644
0
|
| | |
| 福特妥善率 真的是😰 | |||
| |
😆😆😆
只會嘴炮是沒有用的！拿出資料來討論才有說服力！
#645
0
於
2015/12/30 16:36:15
發文
|
| | ||||||||||
😆😆😆 | ||||||||||||
| |
福特零件耐用度是比較差.
我右前輪軸軸承6萬多公里就出現異音需要更換.
不過我看到柴油車冒黑煙以及煞車片磨損刮傷碟盤我就笑了 !
國光號使用底特律柴油的8V-71發動機.M-41D雖然也是71系列的沒錯.但他是附有渦輪增壓的.正確型號8V-71T.升級的M-24A1是採用跟M-113一樣的6V-53T.看清楚!你們這些記者!
#646
0
於
2015/12/30 17:09:14
發文
於
2015/12/30 17:09:14
發文IP 251.192.*.*
人家專家評比 S5 都輸神V 大家還吵什麼?[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2015/12/30 17:10:05
發文IP 251.192.*.*
人家專家評比 S5 都輸神V 大家還吵什麼?[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
於
2015/12/30 17:12:06
發文IP 251.192.*.*
人家專家評比 S5 都輸神V 大家還吵什麼?[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769537.jpg[/img]
於
2015/12/30 17:14:48
發文IP 251.192.*.*
人家專家評比 S5 都輸神V 大家還吵什麼?[傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769541.jpg[/img]
#647
0
於
2015/12/30 20:42:53
發文
於
2015/12/30 20:42:53
發文IP 129.170.*.*
[quote=a54119119 (禿鷹)][quote=b05211118 (剛好路過)]引擎是一輛車中科技層次最高，最重要的組件。引擎都做得好的車子，其他部件說做不好，這應該是沒有幾個人會相信。[/quote]
看你說的這句....就知道對車完全外行...唉
那隻賊可以花錢買零件來拼湊引擎...卻無法自己開發底盤...為什麼???
很簡單...因為做不到...只好花錢買底盤
歐洲車之所以評價高...主因不是引擎...而是優異的底盤設計..帶來的優異操控性[/quote]
引擎要如何拚湊？願聞其詳。
可某舉一家底盤做得很好，但引擎卻不怎樣的汽車製造廠？
於
2015/12/30 20:47:18
發文IP 129.170.*.*
[quote=a54119119 (禿鷹)][quote=b05211118 (剛好路過)]引擎是一輛車中科技層次最高，最重要的組件。引擎都做得好的車子，其他部件說做不好，這應該是沒有幾個人會相信。[/quote]
看你說的這句....就知道對車完全外行...唉
那隻賊可以花錢買零件來拼湊引擎...卻無法自己開發底盤...為什麼???
很簡單...因為做不到...只好花錢買底盤
歐洲車之所以評價高...主因不是引擎...而是優異的底盤設計..帶來的優異操控性[/quote]
引擎要如何拚湊？願聞其詳。
可否舉一家底盤做得很好，但引擎卻不怎樣的汽車製造廠？
於
2015/12/30 20:47:51
發文IP 129.170.*.*
[quote=a54119119 (禿鷹)][quote=b05211118 (剛好路過)]引擎是一輛車中科技層次最高，最重要的組件。引擎都做得好的車子，其他部件說做不好，這應該是沒有幾個人會相信。[/quote]
看你說的這句....就知道對車完全外行...唉
那隻賊可以花錢買零件來拼湊引擎...卻無法自己開發底盤...為什麼???
很簡單...因為做不到...只好花錢買底盤
歐洲車之所以評價高...主因不是引擎...而是優異的底盤設計..帶來的優異操控性[/quote]
引擎要如何拚湊？願聞其詳。
可否舉一家引擎做得很好，但底盤卻不怎樣的汽車製造廠？
|
| | ||||||||||
看你說的這句....就知道對車完全外行...唉 那隻賊可以花錢買零件來拼湊引擎...卻無法自己開發底盤...為什麼??? 很簡單...因為做不到...只好花錢買底盤 歐洲車之所以評價高...主因不是引擎...而是優異的底盤設計..帶來的優異操控性 | ||||||||||||
| |
引擎要如何拚湊？願聞其詳。
可否舉一家引擎做得很好，但底盤卻不怎樣的汽車製造廠？
#648
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
有呀 ! toyota引擎還行. 底盤就不好 ! 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
T牌引擎哪裡行？如今歐洲幾乎全部都是渦輪引擎了，T牌車有幾款渦輪引擎車？又同容積的歐洲車引擎與T牌車引擎，看看他們的性能差異之大，一切都說明了T牌車的引擎根本就是普普通通，一點都不傑出。
#649
0
於
2015/12/30 20:53:00
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
T牌引擎哪裡行？如今歐洲幾乎全部都是渦輪引擎了，T牌車有幾款渦輪引擎車？又同容積的歐洲車引擎與T牌車引擎，看看他們的性能差異之大，一切都說明了T牌車的引擎根本就是普普通通，一點都不傑出。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
貌似井底之蛙以及夜郎自大還不夠形容你? ? ?
😆
國光號使用底特律柴油的8V-71發動機.M-41D雖然也是71系列的沒錯.但他是附有渦輪增壓的.正確型號8V-71T.升級的M-24A1是採用跟M-113一樣的6V-53T.看清楚!你們這些記者!
#650
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
貌似井底之蛙以及夜郎自大還不夠形容你? ? ? 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
↑惡向膽邊生，感覺就是惱羞成怒，口不擇言。
#651
0
於
2015/12/30 21:21:50
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↑惡向膽邊生，感覺就是惱羞成怒，口不擇言。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
要不要問問本版網友贊同我所說的有幾位???
😆
國光號使用底特律柴油的8V-71發動機.M-41D雖然也是71系列的沒錯.但他是附有渦輪增壓的.正確型號8V-71T.升級的M-24A1是採用跟M-113一樣的6V-53T.看清楚!你們這些記者!
#652
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
要不要問問本版網友贊同我所說的有幾位??? 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
本版點閱的應該有數千人，就問你這幾個人的意見？
#653
0
納智傑的底盤到底是誰開發的，原本也不知道，但這裡幾個人根本不願詳查，就胡說八道，亂掰納牌的底盤是買來的，因為無力開發。
那納智傑各款車的底盤到底是從何而來？
答案：
http://mook.u-car.com.tw/article205.html
那納智傑各款車的底盤到底是從何而來？
答案：
http://mook.u-car.com.tw/article205.html
#654
0
於
2015/12/30 21:28:25
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本版點閱的應該有數千人，就問你這幾個人的意見？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
幾千人是這樣.
只要有點擊本版一次就會有一次紀錄.
就光你就不知道要佔幾個了.
就已有回答的去算應該公允.
🙂
國光號使用底特律柴油的8V-71發動機.M-41D雖然也是71系列的沒錯.但他是附有渦輪增壓的.正確型號8V-71T.升級的M-24A1是採用跟M-113一樣的6V-53T.看清楚!你們這些記者!
#655
0
於
2015/12/30 21:30:28
發文
|
| | |
| 納智傑的底盤到底是誰開發的，原本也不知道，但這裡幾個人根本不願詳查，就胡說八道，亂掰納牌的底盤是買來的，因為無力開發。 那納智傑各款車的底盤到底是從何而來？ 答案： http://mook.u-car.com.tw/article205.html | |||
| |
跟普騰同樣故事呀.
只是人家真的是"俗又大碗"
😆
國光號使用底特律柴油的8V-71發動機.M-41D雖然也是71系列的沒錯.但他是附有渦輪增壓的.正確型號8V-71T.升級的M-24A1是採用跟M-113一樣的6V-53T.看清楚!你們這些記者!
#656
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
幾千人是這樣. 只要有點擊本版一次就會有一次紀錄. 就光你就不知道要佔幾個了. 就已有回答的去算應該公允. 🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
依照常理，與我持反對立場的自然會急著上來發言，認同者則是只看不回。這個是簡單的統計學，你應該懂的。
#657
0
於
2015/12/30 21:33:56
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
依照常理，與我持反對立場的自然會急著上來發言，認同者則是只看不回。這個是簡單的統計學，你應該懂的。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
偏偏我不懂.
我只懂得"顧人怨"的意思 !
😆
國光號使用底特律柴油的8V-71發動機.M-41D雖然也是71系列的沒錯.但他是附有渦輪增壓的.正確型號8V-71T.升級的M-24A1是採用跟M-113一樣的6V-53T.看清楚!你們這些記者!
#658
0
從上來發言至今，老是與我抬槓唱反調，或甚至是惡言相向的，始終不離那幾個人。但這個版的點閱率卻又每天平均約兩千人左右，幾個人是佔了兩千人的幾分之幾？
#659
0
於
2015/12/30 21:44:28
發文
於
2015/12/30 21:44:28
發文IP 129.170.*.*
[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=a54119119 (禿鷹)][quote=b05211118 (剛好路過)]引擎是一輛車中科技層次最高，最重要的組件。引擎都做得好的車子，其他部件說做不好，這應該是沒有幾個人會相信。[/quote]
看你說的這句....就知道對車完全外行...唉
那隻賊可以花錢買零件來拼湊引擎...卻無法自己開發底盤...為什麼???
很簡單...因為做不到...只好花錢買底盤
歐洲車之所以評價高...主因不是引擎...而是優異的底盤設計..帶來的優異操控性[/quote]
來ucar好幾年了,第一次看到有大外行的說引擎都做的好,其它部件哪會做不好的離譜論調.[/quote]
有呀 !
toyota引擎還行.
底盤就不好 !
[傻笑][/quote]
T牌引擎哪裡行？如今歐洲幾乎全部都是渦輪引擎了，T牌車有幾款渦輪引擎車？又同容積的歐洲車引擎與T牌車引擎，看看他們的性能差異之大，一切都說明了T牌車的引擎根本就是普普通通，一點都不傑出。[/quote]
貌似井底之蛙以及夜郎自大還不夠形容你? ? ?
[傻笑]
[/quote]
↑惡向膽邊生，感覺就是惱羞成怒，口不擇言。
[/quote]
要不要問問本版網友贊同我所說的有幾位???
[傻笑][/quote]
本版點閱的應該有數千人，就問你這幾個人的意見？[/quote]
幾千人是這樣.
只要有點擊本版一次就會有一次紀錄.
就光你就不知道要佔幾個了.
就已有回答的去算應該公允.
[微笑]
[/quote]
依照常理，與我持反對立場的自然會急著上來發言，認同者則是只看不回。這個是簡單的統計學，你應該懂的。
[/quote]
偏偏我不懂.
我只懂得"顧人怨"的意思 !
[傻笑][/quote]
你怎知道你不顧人怨？也許討厭你的人根本懶得回應你。因為他們的興趣是在新S5，而不是你這個人。
於
2015/12/30 21:45:11
發文IP 129.170.*.*
[quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月伴星醉)][quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=a54119119 (禿鷹)][quote=b05211118 (剛好路過)]引擎是一輛車中科技層次最高，最重要的組件。引擎都做得好的車子，其他部件說做不好，這應該是沒有幾個人會相信。[/quote]
看你說的這句....就知道對車完全外行...唉
那隻賊可以花錢買零件來拼湊引擎...卻無法自己開發底盤...為什麼???
很簡單...因為做不到...只好花錢買底盤
歐洲車之所以評價高...主因不是引擎...而是優異的底盤設計..帶來的優異操控性[/quote]
來ucar好幾年了,第一次看到有大外行的說引擎都做的好,其它部件哪會做不好的離譜論調.[/quote]
有呀 !
toyota引擎還行.
底盤就不好 !
[傻笑][/quote]
T牌引擎哪裡行？如今歐洲幾乎全部都是渦輪引擎了，T牌車有幾款渦輪引擎車？又同容積的歐洲車引擎與T牌車引擎，看看他們的性能差異之大，一切都說明了T牌車的引擎根本就是普普通通，一點都不傑出。[/quote]
貌似井底之蛙以及夜郎自大還不夠形容你? ? ?
[傻笑]
[/quote]
↑惡向膽邊生，感覺就是惱羞成怒，口不擇言。
[/quote]
要不要問問本版網友贊同我所說的有幾位???
[傻笑][/quote]
本版點閱的應該有數千人，就問你這幾個人的意見？[/quote]
幾千人是這樣.
只要有點擊本版一次就會有一次紀錄.
就光你就不知道要佔幾個了.
就已有回答的去算應該公允.
[微笑]
[/quote]
依照常理，與我持反對立場的自然會急著上來發言，認同者則是只看不回。這個是簡單的統計學，你應該懂的。
[/quote]
偏偏我不懂.
我只懂得"顧人怨"的意思 !
[傻笑][/quote]
↑你怎知道你不顧人怨？也許討厭你的人根本懶得回應你。因為他們的興趣是在新S5，而不是你這個人。
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
偏偏我不懂. 我只懂得"顧人怨"的意思 ! 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
↑你怎知道你不顧人怨？也許討厭你的人根本懶得回應你。因為他們的興趣是在新S5，而不是你這個人。
#660
0
於
2015/12/30 21:47:27
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↑你怎知道你不顧人怨？也許討厭你的人根本懶得回應你。因為他們的興趣是在新S5，而不是你這個人。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
說得很對 !
所以說你回應我表示還不顧你怨.
但我看回你的似乎不是這樣 !
😆
國光號使用底特律柴油的8V-71發動機.M-41D雖然也是71系列的沒錯.但他是附有渦輪增壓的.正確型號8V-71T.升級的M-24A1是採用跟M-113一樣的6V-53T.看清楚!你們這些記者!
#661
0
回歸正傳，對新S5有興趣的人，可以多看看新S5的相關資訊，以為購進的參考。
老實說，要買新S5前，我根本沒有讀到這些重要的課題，但憑性價比這項最高購買指導原則就直接下訂了。但現在知道得越多，似乎越覺得自己的選擇越加正確。
http://mook.u-car.com.tw/article205.html
老實說，要買新S5前，我根本沒有讀到這些重要的課題，但憑性價比這項最高購買指導原則就直接下訂了。但現在知道得越多，似乎越覺得自己的選擇越加正確。
http://mook.u-car.com.tw/article205.html
共
1543
則留言