1543

則留言

78

最速耕田機(a934558)

2016/01/01 12:30:32

發文

#5847338 IP 177.215.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/01/01 12:30:32

發文IP 177.215.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=a934558 (a934558)]納智捷S5是使用[color="#FF0000"]鋁合金引擎[/color]不要把鋁合金引擎的渦輪車說的很神似的[嘆氣] 論一樣改到799匹來看沒有人會說鋁合金引擎多好[吐舌頭][color="#FF0000"]鑄鐵引擎才是渦輪車中最耐操的[/color][吐舌頭] [/quote] 名機4G63和RB26.... 大外行根本就不知道這兩顆是什麼東西....[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 搞不好那個超多帳號的7先生連這個單缸8V的引擎是那家的引擎都不知道[嘆氣] 一看就是個對引擎很外行的人又老愛在那裝懂真的看了就討厭[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769625.jpg[/img]

2016/01/01 12:33:02

發文IP 177.215.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=a934558 (a934558)]納智捷S5是使用[color="#FF0000"]鋁合金引擎[/color]不要把鋁合金引擎的渦輪車說的很神似的[嘆氣] 論一樣改到799匹來看沒有人會說鋁合金引擎多好[吐舌頭][color="#FF0000"]鑄鐵引擎才是渦輪車中最耐操的[/color][吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=6aIcUsYFJj0[/youtube] [/quote] 名機4G63和RB26.... 大外行根本就不知道這兩顆是什麼東西....[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 搞不好那個超多帳號的7先生連這個單缸8V的引擎是那家的引擎都不知道[嘆氣] 一看就是個對引擎很外行的人又老愛在那裝懂真的看了就討厭[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769625.jpg[/img]

2016/01/01 12:58:24

發文IP 177.215.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=a934558 (a934558)]納智捷S5是使用[color="#FF0000"]鋁合金引擎[/color]不要把鋁合金引擎的渦輪車說的很神似的[嘆氣] 論一樣改到799匹來看沒有人會說鋁合金引擎多好[吐舌頭][color="#FF0000"]鑄鐵引擎才是渦輪車中最耐操的[/color][吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=6aIcUsYFJj0[/youtube] [/quote] 名機4G63和RB26.... 大外行根本就不知道這兩顆是什麼東西....[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 搞不好那個超多帳號的7先生連這個單缸8V的引擎是那台車的引擎都不知道[嘆氣] 一看就是個對引擎很外行的人又老愛在那裝懂真的看了就討厭[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769625.jpg[/img]

2016/01/01 15:44:11

發文IP 177.215.*.*

[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=a934558 (a934558)]納智捷S5是使用[color="#FF0000"]鋁合金引擎[/color]不要把鋁合金引擎的渦輪車說的很神似的[嘆氣] 論一樣改到799匹來看沒有人會說鋁合金引擎多好[吐舌頭][color="#FF0000"]鑄鐵引擎才是渦輪車中最耐操的[/color][吐舌頭] [youtube]https://www.youtube.com/watch?v=6aIcUsYFJj0[/youtube] [/quote] 名機4G63和RB26.... 大外行根本就不知道這兩顆是什麼東西....[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote] 搞不好那個超多帳號的7先生連這單缸8V的引擎是那台車的引擎都不知道[嘆氣] 一看就是個對引擎很外行的人又老愛在那裝懂看了就討厭[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_769625.jpg[/img]
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 a934558 (a934558) 所寫
納智捷S5是使用鋁合金引擎不要把鋁合金引擎的渦輪車說的很神似的😌

論一樣改到799匹來看沒有人會說鋁合金引擎多好😝鑄鐵引擎才是渦輪車中最耐操的😝







名機4G63和RB26....
大外行根本就不知道這兩顆是什麼東西....😌😌😌😌



搞不好那個超多帳號的7先生連這單缸8V的引擎是那台車的引擎都不知道😌

一看就是個對引擎很外行的人又老愛在那裝懂看了就討厭😌



只會嘴炮是沒有用的!拿出資料來討論才有說服力!

7(lotus_flow3r)

2016/01/02 09:52:19

發文

#5847489 IP 129.169.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/01/02 09:52:19

發文IP 129.169.*.*

納智杰的S5 ECOHYPER真的就是好開,要不是不想吃太多的紅單,高速行駛,真的也沒甚麼對手。昨天回台北一趟,環場影像真的超棒,六米小巷會車,對向一台又肥又大、內部空間其實跟S5 ECOHYPER差不多的Camry,S5 ECO的環場一開,甚麼問題都解決了。 聽說那些所謂的日、德系的高級車,紛紛在偷抄Luxgen的車上電子系統的設計方向,尤其是那家仿Luxgen草書[人]Logo的[L]的。 也聽說,還是有些落後的車廠,被強國人買了的那家,還在甚麼一閃一閃顯示後方視覺死角有車的,Luxgen 2009年的設計都比這個2016年還甚麼一閃一閃的先進百倍喔。

2016/01/02 09:54:03

發文IP 129.169.*.*

納智杰的S5 ECOHYPER真的就是好開,要不是不想吃太多的紅單,高速行駛,真的也沒甚麼對手。昨天回台北一趟,環場影像真的超棒,六米小巷會車,對向一台又肥又大、內部空間其實跟S5 ECOHYPER差不多的Camry,S5 ECO的環場一開,甚麼問題都解決了。 聽說那些所謂的日、德系的高級車,紛紛在偷抄Luxgen的車上電子系統的設計方向,尤其是那家仿Luxgen草書[人]Logo的[L]的。 也聽說,還是有些落後的車廠,被強國人買了的那家,還在甚麼一閃一閃顯示後方視覺死角有車的,Luxgen 2009年的設計都比這個2016年還甚麼一閃一閃的先進百倍喔。

2016/01/02 09:54:38

發文IP 129.169.*.*

納智捷的S5 ECOHYPER真的就是好開,要不是不想吃太多的紅單,高速行駛,真的也沒甚麼對手。昨天回台北一趟,環場影像真的超棒,六米小巷會車,對向一台又肥又大、內部空間其實跟S5 ECOHYPER差不多的Camry,S5 ECO的環場一開,甚麼問題都解決了。 聽說那些所謂的日、德系的高級車,紛紛在偷抄Luxgen的車上電子系統的設計方向,尤其是那家仿Luxgen草書[人]Logo的[L]的。 也聽說,還是有些落後的車廠,被強國人買了的那家,還在甚麼一閃一閃顯示後方視覺死角有車的,Luxgen 2009年的設計都比這個2016年還甚麼一閃一閃的先進百倍喔。
納智捷的S5 ECOHYPER真的就是好開,要不是不想吃太多的紅單,高速行駛,真的也沒甚麼對手。昨天回台北一趟,環場影像真的超棒,六米小巷會車,對向一台又肥又大、內部空間其實跟S5 ECOHYPER差不多的Camry,S5 ECO的環場一開,甚麼問題都解決了。

聽說那些所謂的日、德系的高級車,紛紛在偷抄Luxgen的車上電子系統的設計方向,尤其是那家仿Luxgen草書[人]Logo的[L]的。

也聽說,還是有些落後的車廠,被強國人買了的那家,還在甚麼一閃一閃顯示後方視覺死角有車的,Luxgen 2009年的設計都比這個2016年還甚麼一閃一閃的先進百倍喔。

最速耕田機(a934558)

2016/01/02 10:00:46

發文

#5847490 IP 177.215.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
自慰好爽的功力也比別人強上百倍喔😆



只會嘴炮是沒有用的!拿出資料來討論才有說服力!

巧達(guo6671)

2016/01/02 12:10:56

發文

#5847494 IP 95.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
納智捷的S5 ECOHYPER真的就是好開,要不是不想吃太多的紅單,高速行駛,真的也沒甚麼對手。昨天回台北一趟,環場影像真的超棒,六米小巷會車,對向一台又肥又大、內部空間其實跟S5 ECOHYPER差不多的Camry,S5 ECO的環場一開,甚麼問題都解決了。

聽說那些所謂的日、德系的高級車,紛紛在偷抄Luxgen的車上電子系統的設計方向,尤其是那家仿Luxgen草書[人]Logo的[L]的。

也聽說,還是有些落後的車廠,被強國人買了的那家,還在甚麼一閃一閃顯示後方視覺死角有車的,Luxgen 2009年的設計都比這個2016年還甚麼一閃一閃的先進百倍喔。

這樣自我幻想就對了 現實太恐怖 你們千萬不要回到現實😊
晉惠帝: 何不食肉糜? 法國皇后瑪莉安東涅瓦特: 沒麵包吃, 那就吃蛋糕吧! 馬英九: 吃不飽?那你需要再多吃一個便當,不然就忍著餓! 古今中外三個最荒唐的言論

7(lotus_flow3r)

2016/01/02 12:28:31

發文

#5847498 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章


其他的車廠,想抄襲Luxgen也要有些本事才行,看看人家Luxgen設計,所謂的各大國際車廠,呵呵~

更好笑的是,傻傻的還在那裏吹甚麼引擎,甚麼雙渦輪的,作古的東西拿太多出來談真的很沒意思。新世代的汽車,就算是以山寨開始的強國人的電動車,3s內加速破百。時代趨勢就是這樣,那些不思進取的[國際大廠],連個車身的[結構強度]都搞不定的,到底還想玩甚麼?就只剩下品牌迷思可以玩,這也只對沒見過台灣新生代的科技人才是如何地在國際上攻城掠地的那一小搓人有用而已。

剛好路過(b05211118)

2016/01/02 13:12:38

發文

#5847504 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
早上依約到忠勇路的維修中心做一千公里的基本保養,就是換機油。共換了五瓶美國生產,納廠測試後認證的5-50全合成機油,每瓶500元,加上一瓶清淨劑,總花費2950元,跟老婆的進口馬二差不了多少。
其間,請教技師一個渦輪車主普遍關切的問題,那就是引擎slow的時候,渦輪有沒有在轉動?技師答說,柴油引擎的渦輪,出氣端與進氣端的葉片鎖在同一根轉軸上,同步運轉,但汽油引擎的兩端葉片並未鎖在一起,出氣端只要引擎轉動,葉片也同步跟著動,但進氣端只有引擎達到設定的增壓轉速時,進氣端的葉片轉軸才會被吸入與出氣端的轉軸接合,進而轉動增壓,這樣的設計可以避免引擎任何時間都在增壓。
又問:渦輪若長時間作動後,停車前引擎是否應該怠速個兩三分鐘再熄火?技師答:完全正確。那市區渦輪偶而作動呢?技師答:熄火前最好還是怠速個一、二十秒比較好。
現在回想起來,以前的納車車主必然沒有這麼用功在研究渦輪的使用限制,還是以慣用的na車開車習慣來開納車,難怪幾萬公里之後就從引擎處開始出現問題。
磨合期的機油換掉了,現在引擎轉速的緊箍咒解除了,踩油門時不用再低頭看轉速表了。現在的感覺就是人車合一,隨心所欲,御風而行,暢快無比。


↓仔細一數,同一個時間共有十位車主在維修車子,含8輛U6與2輛新S5。

剛好路過(b05211118)

2016/01/02 13:28:57

發文

#5847512 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
趕快看看美國近期所公布的20大憂質汽車,有沒有包括你的坐駕?

https://c2.staticflickr.com/6/5664/24036348531_6e290c2a17_k.jpg

https://c2.staticflickr.com/6/5714/23823294490_4fb6559d52_k.jpg

剛好路過(b05211118)

2016/01/02 13:38:40

發文

#5847514 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
S3 1.5L渦輪車,下半年粉墨登場。

相較於LUXGEN的用功努力,其他把日本過時的引擎拿到台灣組裝賣錢的各國產組裝車廠,實在應該通通收起來,以便讓純種台灣車納廠的各款車都能達到經濟規模,進而在世界汽車市場上,與歐日韓車一較長短。

嘴達人(5566ggyy)

2016/01/02 13:46:25

發文

#5847515 IP 251.192.*.* 修改過 6 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/01/02 13:46:25

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]S3 1.5L渦輪車,下半年粉墨登場。 相較於LUXGEN的用功努力,其他把日本過時的引擎拿到台灣組裝賣錢的各國產組裝車廠,實在應該通通收起來,以便讓純種台灣車納廠的各款車都能達到經濟規模,進而在世界汽車市場上,與歐日韓車一較長短。 [img]https://c2.staticflickr.com/6/5729/23823294090_0b39d78c04_h.jpg[/img][/quote] 感覺嚴凱泰 把 那智傑 重心都擺在 中國大陸 是因為產品 競爭力還無法班上 歐 美 日 先進國家嗎?

2016/01/02 13:47:29

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]S3 1.5L渦輪車,下半年粉墨登場。 相較於LUXGEN的用功努力,其他把日本過時的引擎拿到台灣組裝賣錢的各國產組裝車廠,實在應該通通收起來,以便讓純種台灣車納廠的各款車都能達到經濟規模,進而在世界汽車市場上,與歐日韓車一較長短。 [img]https://c2.staticflickr.com/6/5729/23823294090_0b39d78c04_h.jpg[/img][/quote] 感覺嚴凱泰 把台灣L 重心都擺在 中國大陸 是因為產品 競爭力還無法班上 歐 美 日 先進國家嗎? 下任政府 是誰我想大家都很清楚了 是誰了 台灣L 我看發展是凶多吉少

2016/01/02 13:48:06

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]S3 1.5L渦輪車,下半年粉墨登場。 相較於LUXGEN的用功努力,其他把日本過時的引擎拿到台灣組裝賣錢的各國產組裝車廠,實在應該通通收起來,以便讓純種台灣車納廠的各款車都能達到經濟規模,進而在世界汽車市場上,與歐日韓車一較長短。 [img]https://c2.staticflickr.com/6/5729/23823294090_0b39d78c04_h.jpg[/img][/quote] 感覺嚴凱泰 把台灣L 重心都擺在 中國大陸 是因為產品 競爭力還無法追上 歐 美 日 先進國家嗎? 下任政府 是誰我想大家都很清楚了 是誰了 台灣L 我看發展是凶多吉少

2016/01/02 13:48:50

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]S3 1.5L渦輪車,下半年粉墨登場。 相較於LUXGEN的用功努力,其他把日本過時的引擎拿到台灣組裝賣錢的各國產組裝車廠,實在應該通通收起來,以便讓純種台灣車納廠的各款車都能達到經濟規模,進而在世界汽車市場上,與歐日韓車一較長短。 [img]https://c2.staticflickr.com/6/5729/23823294090_0b39d78c04_h.jpg[/img][/quote] 感覺嚴董 把台灣L 重心都擺在 中國大陸 是因為產品 競爭力還無法追上 歐 美 日 先進國家嗎? 下任政府 是誰我想大家都很清楚了 是誰了 台灣L 我看發展是凶多吉少 嚴董是馬友友相關 我想大家應該都很清楚

2016/01/02 13:49:14

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]S3 1.5L渦輪車,下半年粉墨登場。 相較於LUXGEN的用功努力,其他把日本過時的引擎拿到台灣組裝賣錢的各國產組裝車廠,實在應該通通收起來,以便讓純種台灣車納廠的各款車都能達到經濟規模,進而在世界汽車市場上,與歐日韓車一較長短。 [img]https://c2.staticflickr.com/6/5729/23823294090_0b39d78c04_h.jpg[/img][/quote] 感覺嚴董 把台灣L 重心都擺在 中國大陸 是因為產品 競爭力還無法追上 歐 美 日 先進國家嗎? 下任政府 是誰我想大家都很清楚了 台灣L 我看發展是凶多吉少 嚴董是馬友友相關 我想大家應該都很清楚
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
S3 1.5L渦輪車,下半年粉墨登場。

相較於LUXGEN的用功努力,其他把日本過時的引擎拿到台灣組裝賣錢的各國產組裝車廠,實在應該通通收起來,以便讓純種台灣車納廠的各款車都能達到經濟規模,進而在世界汽車市場上,與歐日韓車一較長短。




感覺嚴董 把台灣L 重心都擺在 中國大陸

是因為產品 競爭力還無法追上 歐 美 日 先進國家嗎? 畢竟這些市場才是利潤最大的

大家應該都知道 台灣L在中國大陸 主打的是 3C 的CP值,跟台灣市場的高級國產車 行銷策略完全不同

下任政府 是誰我想大家都很清楚了

台灣L 我看發展是凶多吉少

嚴董是馬友友相關 我想大家應該都很清楚 😇

😇😇

剛好路過(b05211118)

2016/01/02 13:51:37

發文

#5847516 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
S3 1.5L渦輪車,下半年粉墨登場。

相較於LUXGEN的用功努力,其他把日本過時的引擎拿到台灣組裝賣錢的各國產組裝車廠,實在應該通通收起來,以便讓純種台灣車納廠的各款車都能達到經濟規模,進而在世界汽車市場上,與歐日韓車一較長短。




感覺嚴凱泰 把台灣L 重心都擺在 中國大陸

是因為產品 競爭力還無法班上 歐 美 日 先進國家嗎?

下任政府 是誰我想大家都很清楚了 是誰了

台灣L 我看發展是凶多吉少


試著揣測納廠的戰略:
中國已成全球最大的汽車市場,每年市場胃納量超過2000W輛。台灣與中國只有一百多公里的距離,與中國精華區的華南華中之距離,甚至短於中國華南與華北的距離。因此,若納車的品質與日德車接近,那靠著工資與運費之節省,納廠是有可能慢慢吃掉日德車原有的市場。

嘴達人(5566ggyy)

2016/01/02 13:54:29

發文

#5847517 IP 251.192.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/01/02 13:54:29

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=b05211118 (剛好路過)]S3 1.5L渦輪車,下半年粉墨登場。 相較於LUXGEN的用功努力,其他把日本過時的引擎拿到台灣組裝賣錢的各國產組裝車廠,實在應該通通收起來,以便讓純種台灣車納廠的各款車都能達到經濟規模,進而在世界汽車市場上,與歐日韓車一較長短。 [img]https://c2.staticflickr.com/6/5729/23823294090_0b39d78c04_h.jpg[/img][/quote] 感覺嚴凱泰 把台灣L 重心都擺在 中國大陸 是因為產品 競爭力還無法班上 歐 美 日 先進國家嗎? 下任政府 是誰我想大家都很清楚了 是誰了 台灣L 我看發展是凶多吉少[/quote] 試著揣測納廠的戰略: 中國已成全球最大的汽車市場,每年市場胃納量超過2000W輛。台灣與中國只有一百多公里的距離,與中國精華區的華南華中之距離,甚至短於中國華南與華北的距離。因此,若納車的品質與日德車接近,那靠著工資與運費之節省,納廠是有可能慢慢吃掉日德車原有的市場。[/quote] 你會講這種話 就知道你是外行人 台灣L在中國大陸 主打的是 3C 的CP值,跟台灣市場的高級國產車 行銷策略完全不同 你可能對大陸的車市 完全不了解 人家大陸已經有自創品牌了 要便宜 台灣L也比不過人家

2016/01/02 13:55:42

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=b05211118 (剛好路過)]S3 1.5L渦輪車,下半年粉墨登場。 相較於LUXGEN的用功努力,其他把日本過時的引擎拿到台灣組裝賣錢的各國產組裝車廠,實在應該通通收起來,以便讓純種台灣車納廠的各款車都能達到經濟規模,進而在世界汽車市場上,與歐日韓車一較長短。 [img]https://c2.staticflickr.com/6/5729/23823294090_0b39d78c04_h.jpg[/img][/quote] 感覺嚴凱泰 把台灣L 重心都擺在 中國大陸 是因為產品 競爭力還無法班上 歐 美 日 先進國家嗎? 下任政府 是誰我想大家都很清楚了 是誰了 台灣L 我看發展是凶多吉少[/quote] 試著揣測納廠的戰略: 中國已成全球最大的汽車市場,每年市場胃納量超過2000W輛。台灣與中國只有一百多公里的距離,與中國精華區的華南華中之距離,甚至短於中國華南與華北的距離。因此,若納車的品質與日德車接近,那靠著工資與運費之節省,納廠是有可能慢慢吃掉日德車原有的市場。[/quote] 你會講這種話 就知道你是外行人 台灣L在中國大陸 主打的是 3C 的CP值,跟台灣市場的高級國產車 行銷策略完全不同 你可能對大陸的車市 完全不了解 人家大陸已經有自創品牌了 要便宜 台灣L也比不過人家 造成要上不上 要下不下 的尷尬情形 不是看衰台灣品牌 只是現實就是擺在那邊
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
S3 1.5L渦輪車,下半年粉墨登場。

相較於LUXGEN的用功努力,其他把日本過時的引擎拿到台灣組裝賣錢的各國產組裝車廠,實在應該通通收起來,以便讓純種台灣車納廠的各款車都能達到經濟規模,進而在世界汽車市場上,與歐日韓車一較長短。




感覺嚴凱泰 把台灣L 重心都擺在 中國大陸

是因為產品 競爭力還無法班上 歐 美 日 先進國家嗎?

下任政府 是誰我想大家都很清楚了 是誰了

台灣L 我看發展是凶多吉少


試著揣測納廠的戰略:
中國已成全球最大的汽車市場,每年市場胃納量超過2000W輛。台灣與中國只有一百多公里的距離,與中國精華區的華南華中之距離,甚至短於中國華南與華北的距離。因此,若納車的品質與日德車接近,那靠著工資與運費之節省,納廠是有可能慢慢吃掉日德車原有的市場。



你會講這種話 就知道你是外行人

台灣L在中國大陸 主打的是 3C 的CP值,跟台灣市場的高級國產車 行銷策略完全不同

你可能對大陸的車市 完全不了解 人家大陸已經有自創品牌了

要便宜 台灣L也比不過人家 造成要上不上 要下不下 的尷尬情形

不是看衰台灣品牌 只是現實就是擺在那邊

剛好路過(b05211118)

2016/01/02 13:55:29

發文

#5847518 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
換了哪個政府都一樣,都是希望台灣的企業大大的賺錢,然後大大的繳稅,讓國庫豐盈,繼而得以分享全國國民,增強國力。
納車要如何才能在中國暢銷?很簡單,品質與日德車不相上下,然後利用較低的工資與運費,壓低成本與售價,搶走日德車在中國的市場。

嘴達人(5566ggyy)

2016/01/02 13:56:41

發文

#5847519 IP 251.192.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/01/02 13:56:41

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]換了哪個政府都一樣,都是希望台灣的企業大大的賺錢,然後大大的繳稅,讓國庫豐盈,繼而得以分享全國國民,增強國力。 納車要如何才能在中國暢銷?很簡單,品質與日德車不相上下,然後利用較低的工資與運費,壓低成本與售價,搶走日德車在中國的市場。[/quote] 換政府當然不一樣 對大陸策略 一定有所改變 更何況 大陸給的施捨可能全數收回

2016/01/02 13:57:35

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]換了哪個政府都一樣,都是希望台灣的企業大大的賺錢,然後大大的繳稅,讓國庫豐盈,繼而得以分享全國國民,增強國力。 納車要如何才能在中國暢銷?很簡單,品質與日德車不相上下,然後利用較低的工資與運費,壓低成本與售價,搶走日德車在中國的市場。[/quote] 換政府當然不一樣[三條線] 對大陸策略 一定有所改變 更何況 大陸給的施捨可能全數收回

2016/01/02 14:02:11

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]換了哪個政府都一樣,都是希望台灣的企業大大的賺錢,然後大大的繳稅,讓國庫豐盈,繼而得以分享全國國民,增強國力。 納車要如何才能在中國暢銷?很簡單,品質與日德車不相上下,然後利用較低的工資與運費,壓低成本與售價,搶走日德車在中國的市場。[/quote] 換政府當然不一樣[三條線] 對大陸策略 一定有所改變 更何況 大陸給的施捨可能全數收回 台灣小國 很多事情無法自己決定[大哭]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
換了哪個政府都一樣,都是希望台灣的企業大大的賺錢,然後大大的繳稅,讓國庫豐盈,繼而得以分享全國國民,增強國力。
納車要如何才能在中國暢銷?很簡單,品質與日德車不相上下,然後利用較低的工資與運費,壓低成本與售價,搶走日德車在中國的市場。


換政府當然不一樣😰

對大陸策略 一定有所改變

更何況 大陸給的施捨可能全數收回

台灣小國 很多事情無法自己決定😭

剛好路過(b05211118)

2016/01/02 13:58:14

發文

#5847520 IP 129.170.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/01/02 13:58:14

發文IP 129.170.*.*

[quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=b05211118 (剛好路過)]S3 1.5L渦輪車,下半年粉墨登場。 相較於LUXGEN的用功努力,其他把日本過時的引擎拿到台灣組裝賣錢的各國產組裝車廠,實在應該通通收起來,以便讓純種台灣車納廠的各款車都能達到經濟規模,進而在世界汽車市場上,與歐日韓車一較長短。 [img]https://c2.staticflickr.com/6/5729/23823294090_0b39d78c04_h.jpg[/img][/quote] 感覺嚴凱泰 把台灣L 重心都擺在 中國大陸 是因為產品 競爭力還無法班上 歐 美 日 先進國家嗎? 下任政府 是誰我想大家都很清楚了 是誰了 台灣L 我看發展是凶多吉少[/quote] 試著揣測納廠的戰略: 中國已成全球最大的汽車市場,每年市場胃納量超過2000W輛。台灣與中國只有一百多公里的距離,與中國精華區的華南華中之距離,甚至短於中國華南與華北的距離。因此,若納車的品質與日德車接近,那靠著工資與運費之節省,納廠是有可能慢慢吃掉日德車原有的市場。[/quote] 你會講這種話 就知道你是外行人 台灣L在中國大陸 主打的是 3C 的CP值,跟台灣市場的高級國產車 行銷策略完全不同 你可能對大陸的車市 完全不了解 人家大陸已經有自創品牌了 要便宜 台灣L也比不過人家 造成要上不上 要下不下 的尷尬情形 不是看衰台灣品牌 只是現實就是擺在那邊 [/quote] 管它中國有沒有自創汽車自創品牌,日德韓車還不是繼續不斷的賣到中國?重要的是你做出來的車子,品質是否優於中國車。

2016/01/02 13:58:51

發文IP 129.170.*.*

[quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=b05211118 (剛好路過)]S3 1.5L渦輪車,下半年粉墨登場。 相較於LUXGEN的用功努力,其他把日本過時的引擎拿到台灣組裝賣錢的各國產組裝車廠,實在應該通通收起來,以便讓純種台灣車納廠的各款車都能達到經濟規模,進而在世界汽車市場上,與歐日韓車一較長短。 [img]https://c2.staticflickr.com/6/5729/23823294090_0b39d78c04_h.jpg[/img][/quote] 感覺嚴凱泰 把台灣L 重心都擺在 中國大陸 是因為產品 競爭力還無法班上 歐 美 日 先進國家嗎? 下任政府 是誰我想大家都很清楚了 是誰了 台灣L 我看發展是凶多吉少[/quote] 試著揣測納廠的戰略: 中國已成全球最大的汽車市場,每年市場胃納量超過2000W輛。台灣與中國只有一百多公里的距離,與中國精華區的華南華中之距離,甚至短於中國華南與華北的距離。因此,若納車的品質與日德車接近,那靠著工資與運費之節省,納廠是有可能慢慢吃掉日德車原有的市場。[/quote] 你會講這種話 就知道你是外行人 台灣L在中國大陸 主打的是 3C 的CP值,跟台灣市場的高級國產車 行銷策略完全不同 你可能對大陸的車市 完全不了解 人家大陸已經有自創品牌了 要便宜 台灣L也比不過人家 造成要上不上 要下不下 的尷尬情形 不是看衰台灣品牌 只是現實就是擺在那邊 [/quote] 管它中國有沒有自創汽車品牌,日德韓車還不是繼續不斷的賣到中國?重要的是你做出來的車子,品質是否優於中國車。
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
S3 1.5L渦輪車,下半年粉墨登場。

相較於LUXGEN的用功努力,其他把日本過時的引擎拿到台灣組裝賣錢的各國產組裝車廠,實在應該通通收起來,以便讓純種台灣車納廠的各款車都能達到經濟規模,進而在世界汽車市場上,與歐日韓車一較長短。




感覺嚴凱泰 把台灣L 重心都擺在 中國大陸

是因為產品 競爭力還無法班上 歐 美 日 先進國家嗎?

下任政府 是誰我想大家都很清楚了 是誰了

台灣L 我看發展是凶多吉少


試著揣測納廠的戰略:
中國已成全球最大的汽車市場,每年市場胃納量超過2000W輛。台灣與中國只有一百多公里的距離,與中國精華區的華南華中之距離,甚至短於中國華南與華北的距離。因此,若納車的品質與日德車接近,那靠著工資與運費之節省,納廠是有可能慢慢吃掉日德車原有的市場。



你會講這種話 就知道你是外行人

台灣L在中國大陸 主打的是 3C 的CP值,跟台灣市場的高級國產車 行銷策略完全不同

你可能對大陸的車市 完全不了解 人家大陸已經有自創品牌了

要便宜 台灣L也比不過人家 造成要上不上 要下不下 的尷尬情形

不是看衰台灣品牌 只是現實就是擺在那邊



管它中國有沒有自創汽車品牌,日德韓車還不是繼續不斷的賣到中國?重要的是你做出來的車子,品質是否優於中國車。

嘴達人(5566ggyy)

2016/01/02 13:58:25

發文

#5847521 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
換了哪個政府都一樣,都是希望台灣的企業大大的賺錢,然後大大的繳稅,讓國庫豐盈,繼而得以分享全國國民,增強國力。
納車要如何才能在中國暢銷?很簡單,品質與日德車不相上下,然後利用較低的工資與運費,壓低成本與售價,搶走日德車在中國的市場。


人家福斯 雙B 在大陸都已經國產了

人家早就去那邊布局了😰

剛好路過(b05211118)

2016/01/02 14:00:42

發文

#5847522 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
換了哪個政府都一樣,都是希望台灣的企業大大的賺錢,然後大大的繳稅,讓國庫豐盈,繼而得以分享全國國民,增強國力。
納車要如何才能在中國暢銷?很簡單,品質與日德車不相上下,然後利用較低的工資與運費,壓低成本與售價,搶走日德車在中國的市場。


換政府當然不一樣😰

對大陸策略 一定有所改變

更何況 大陸給的施捨可能全數收回


作生意就是互蒙其利,哪來什麼施捨不施捨的?中國政府又不是慈濟,為何要對你施捨?

剛好路過(b05211118)

2016/01/02 14:02:29

發文

#5847523 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
換了哪個政府都一樣,都是希望台灣的企業大大的賺錢,然後大大的繳稅,讓國庫豐盈,繼而得以分享全國國民,增強國力。
納車要如何才能在中國暢銷?很簡單,品質與日德車不相上下,然後利用較低的工資與運費,壓低成本與售價,搶走日德車在中國的市場。


人家福斯 雙B 在大陸都已經國產了

人家早就去那邊布局了😰


所以你就是要把福斯與雙B想像成假想敵,若畏於德國車的餘威,那韓國車廠早就倒光了。

嘴達人(5566ggyy)

2016/01/02 14:02:54

發文

#5847524 IP 251.192.*.* 修改過 2 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/01/02 14:02:54

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=b05211118 (剛好路過)]換了哪個政府都一樣,都是希望台灣的企業大大的賺錢,然後大大的繳稅,讓國庫豐盈,繼而得以分享全國國民,增強國力。 納車要如何才能在中國暢銷?很簡單,品質與日德車不相上下,然後利用較低的工資與運費,壓低成本與售價,搶走日德車在中國的市場。[/quote] 換政府當然不一樣[三條線] 對大陸策略 一定有所改變 更何況 大陸給的施捨可能全數收回[/quote] 作生意就是互蒙其利,哪來什麼施捨不施捨的?中國政府又不是慈濟,為何要對你施捨?[/quote] 去問馬友友做什麼 你就知道[無辜]

2016/01/02 14:04:00

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=b05211118 (剛好路過)]換了哪個政府都一樣,都是希望台灣的企業大大的賺錢,然後大大的繳稅,讓國庫豐盈,繼而得以分享全國國民,增強國力。 納車要如何才能在中國暢銷?很簡單,品質與日德車不相上下,然後利用較低的工資與運費,壓低成本與售價,搶走日德車在中國的市場。[/quote] 換政府當然不一樣[三條線] 對大陸策略 一定有所改變 更何況 大陸給的施捨可能全數收回[/quote] 作生意就是互蒙其利,哪來什麼施捨不施捨的?中國政府又不是慈濟,為何要對你施捨?[/quote] 去問馬政府這幾年做什麼事 你就知道為什麼了[無辜]

2016/01/02 14:04:49

發文IP 251.192.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)][quote=5566ggyy (嘴達人)][quote=b05211118 (剛好路過)]換了哪個政府都一樣,都是希望台灣的企業大大的賺錢,然後大大的繳稅,讓國庫豐盈,繼而得以分享全國國民,增強國力。 納車要如何才能在中國暢銷?很簡單,品質與日德車不相上下,然後利用較低的工資與運費,壓低成本與售價,搶走日德車在中國的市場。[/quote] 換政府當然不一樣[三條線] 對大陸策略 一定有所改變 更何況 大陸給的施捨可能全數收回[/quote] 作生意就是互蒙其利,哪來什麼施捨不施捨的?中國政府又不是慈濟,為何要對你施捨?[/quote] 去問馬政府這幾年做什麼事 你就知道為什麼了[無辜] 我建議你還是少說話 當你的車輛寫手就好 [嘆氣]
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
換了哪個政府都一樣,都是希望台灣的企業大大的賺錢,然後大大的繳稅,讓國庫豐盈,繼而得以分享全國國民,增強國力。
納車要如何才能在中國暢銷?很簡單,品質與日德車不相上下,然後利用較低的工資與運費,壓低成本與售價,搶走日德車在中國的市場。


換政府當然不一樣😰

對大陸策略 一定有所改變

更何況 大陸給的施捨可能全數收回


作生意就是互蒙其利,哪來什麼施捨不施捨的?中國政府又不是慈濟,為何要對你施捨?



去問馬政府這幾年做什麼事 你就知道為什麼了😇

我建議你還是少說話 當你的車輛寫手就好

😌

剛好路過(b05211118)

2016/01/02 14:04:44

發文

#5847525 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 5566ggyy (嘴達人) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
換了哪個政府都一樣,都是希望台灣的企業大大的賺錢,然後大大的繳稅,讓國庫豐盈,繼而得以分享全國國民,增強國力。
納車要如何才能在中國暢銷?很簡單,品質與日德車不相上下,然後利用較低的工資與運費,壓低成本與售價,搶走日德車在中國的市場。


換政府當然不一樣😰

對大陸策略 一定有所改變

更何況 大陸給的施捨可能全數收回


作生意就是互蒙其利,哪來什麼施捨不施捨的?中國政府又不是慈濟,為何要對你施捨?



去問馬友友做什麼 你就知道😇


馬友友就要說掰掰了,問他們幹甚麼?
作生意就是要講究實力,你沒有真本事,別人又能施捨你多久?

剛好路過(b05211118)

2016/01/02 14:08:17

發文

#5847526 IP 129.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以前沒有純種台灣渦輪車,因此只好將就,花大錢買進日本過時淘汰的組裝車,然後湊合湊合著開。但現在情況不一樣了,開著新S5把其他過時的國產日本組裝車通通踢到後面去時,感覺就是笑傲江湖。
熱門新聞
外媒報導指出,歐盟預計在7月起,確認將針對中國電動車的進口,加徵最高到25%的臨時關稅,對市場有一定程度衝擊。
預計8月起將開始陸續交車的n⁷滿電特仕版,繼首波尊榮會員與白金會員專屬預購活動後,即日起開放一般消費者進行預購。