1543

則留言

78

accord(accordaccord)

2016/08/15 11:29:52

發文

#5924321 IP 129.172.*.* 修改過 3 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/08/15 11:29:52

發文IP 129.172.*.*

[quote=sebastienloeb (塞巴斯汀勒布)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=sebastienloeb (塞巴斯汀勒布)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=sebastienloeb (塞巴斯汀勒布)][quote=b05211118 (剛好路過)]個人的認知是話鋒交詰,激烈爭辯的狀況下,最後難免都會走火入魔,惡言相向。因此既然準備要加入舌戰了,就要有可能被傷到的心理準備。有此心理準備,就不會有上了擂台被打痛打趴之後,竟然妄想在下台之後,耍陰尋求報復的動機。 應該也是只有這般光明正大的上台接受挑戰,受傷了自敷牛糞的勇氣,才能博得台下所有觀眾的敬重。[/quote] 請問剛好路過 拉屎菌S5的撞擊測試獲得幾顆星?[/quote] 不清楚,目前只能盡量蒐集該車街頭的實車對撞資料,兩相比對,間接推測得知。[/quote] 既然車這麼好 怎麼不送國際撞擊規範測試? [/quote] 又還沒要賣到火星,為何要送到火星去做測試?[/quote] 汝的心態就是 反正只賣強國還有呆丸 強國人不怕死 呆丸郎死不完(台) [/quote] http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298368

2016/08/15 11:31:21

發文IP 129.172.*.*

[quote=sebastienloeb (塞巴斯汀勒布)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=sebastienloeb (塞巴斯汀勒布)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=sebastienloeb (塞巴斯汀勒布)][quote=b05211118 (剛好路過)]個人的認知是話鋒交詰,激烈爭辯的狀況下,最後難免都會走火入魔,惡言相向。因此既然準備要加入舌戰了,就要有可能被傷到的心理準備。有此心理準備,就不會有上了擂台被打痛打趴之後,竟然妄想在下台之後,耍陰尋求報復的動機。 應該也是只有這般光明正大的上台接受挑戰,受傷了自敷牛糞的勇氣,才能博得台下所有觀眾的敬重。[/quote] 請問剛好路過 拉屎菌S5的撞擊測試獲得幾顆星?[/quote] 不清楚,目前只能盡量蒐集該車街頭的實車對撞資料,兩相比對,間接推測得知。[/quote] 既然車這麼好 怎麼不送國際撞擊規範測試? [/quote] 又還沒要賣到火星,為何要送到火星去做測試?[/quote] 汝的心態就是 反正只賣強國還有呆丸 強國人不怕死 呆丸郎死不完(台) [/quote] http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298368 影片裡面提到 由公證單位買車來撞的 不是自己送去撞

2016/08/15 11:33:19

發文IP 129.172.*.*

[quote=sebastienloeb (塞巴斯汀勒布)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=sebastienloeb (塞巴斯汀勒布)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=sebastienloeb (塞巴斯汀勒布)][quote=b05211118 (剛好路過)]個人的認知是話鋒交詰,激烈爭辯的狀況下,最後難免都會走火入魔,惡言相向。因此既然準備要加入舌戰了,就要有可能被傷到的心理準備。有此心理準備,就不會有上了擂台被打痛打趴之後,竟然妄想在下台之後,耍陰尋求報復的動機。 應該也是只有這般光明正大的上台接受挑戰,受傷了自敷牛糞的勇氣,才能博得台下所有觀眾的敬重。[/quote] 請問剛好路過 拉屎菌S5的撞擊測試獲得幾顆星?[/quote] 不清楚,目前只能盡量蒐集該車街頭的實車對撞資料,兩相比對,間接推測得知。[/quote] 既然車這麼好 怎麼不送國際撞擊規範測試? [/quote] 又還沒要賣到火星,為何要送到火星去做測試?[/quote] 汝的心態就是 反正只賣強國還有呆丸 強國人不怕死 呆丸郎死不完(台) [/quote] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298368"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298368[/url][ 影片裡面提到 由公證單位買車來撞的 不是自己送去撞

2016/08/15 11:33:39

發文IP 129.172.*.*

[quote=sebastienloeb (塞巴斯汀勒布)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=sebastienloeb (塞巴斯汀勒布)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=sebastienloeb (塞巴斯汀勒布)][quote=b05211118 (剛好路過)]個人的認知是話鋒交詰,激烈爭辯的狀況下,最後難免都會走火入魔,惡言相向。因此既然準備要加入舌戰了,就要有可能被傷到的心理準備。有此心理準備,就不會有上了擂台被打痛打趴之後,竟然妄想在下台之後,耍陰尋求報復的動機。 應該也是只有這般光明正大的上台接受挑戰,受傷了自敷牛糞的勇氣,才能博得台下所有觀眾的敬重。[/quote] 請問剛好路過 拉屎菌S5的撞擊測試獲得幾顆星?[/quote] 不清楚,目前只能盡量蒐集該車街頭的實車對撞資料,兩相比對,間接推測得知。[/quote] 既然車這麼好 怎麼不送國際撞擊規範測試? [/quote] 又還沒要賣到火星,為何要送到火星去做測試?[/quote] 汝的心態就是 反正只賣強國還有呆丸 強國人不怕死 呆丸郎死不完(台) [/quote] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298368"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298368[/url] 影片裡面提到 由公證單位買車來撞的 不是自己送去撞
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
個人的認知是話鋒交詰,激烈爭辯的狀況下,最後難免都會走火入魔,惡言相向。因此既然準備要加入舌戰了,就要有可能被傷到的心理準備。有此心理準備,就不會有上了擂台被打痛打趴之後,竟然妄想在下台之後,耍陰尋求報復的動機。

應該也是只有這般光明正大的上台接受挑戰,受傷了自敷牛糞的勇氣,才能博得台下所有觀眾的敬重。


請問剛好路過
拉屎菌S5的撞擊測試獲得幾顆星?


不清楚,目前只能盡量蒐集該車街頭的實車對撞資料,兩相比對,間接推測得知。


既然車這麼好
怎麼不送國際撞擊規範測試?


又還沒要賣到火星,為何要送到火星去做測試?


汝的心態就是
反正只賣強國還有呆丸
強國人不怕死
呆丸郎死不完(台)



http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298368

影片裡面提到
由公證單位買車來撞的
不是自己送去撞


大商孟洛川(superbusinessman)

2016/08/15 11:44:21

發文

#5924326 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
個人的認知是話鋒交詰,激烈爭辯的狀況下,最後難免都會走火入魔,惡言相向。因此既然準備要加入舌戰了,就要有可能被傷到的心理準備。有此心理準備,就不會有上了擂台被打痛打趴之後,竟然妄想在下台之後,耍陰尋求報復的動機。

應該也是只有這般光明正大的上台接受挑戰,受傷了自敷牛糞的勇氣,才能博得台下所有觀眾的敬重。


請問剛好路過
拉屎菌S5的撞擊測試獲得幾顆星?


不清楚,目前只能盡量蒐集該車街頭的實車對撞資料,兩相比對,間接推測得知。


既然車這麼好
怎麼不送國際撞擊規範測試?


又還沒要賣到火星,為何要送到火星去做測試?


汝的心態就是
反正只賣強國還有呆丸
強國人不怕死
呆丸郎死不完(台)



http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298368

影片裡面提到
由公證單位買車來撞的
不是自己送去撞



又在胡說八道? 誰說不能車廠自己送測?
中國陸風汽車沒賣歐洲,為何能送E-NCAP做測試?

http://news.u-car.com.tw/13346.html
http://www.carnews.com/article-23812.html
節錄文章:
在2005年時,由中國江陵與長安兩大集團所合資的陸風汽車,曾以一輛陸風X6接受德國ADAC汽車協會的撞擊測試,但卻是以零分收場,而此結果不但成為當時國際車壇上的笑柄外,更讓中國車從此蒙上與「豆腐車」劃上等號的陰霾;而時至今,陸風再度以CX9接受歐洲最具公信力的E-NCAP進行撞擊測試,但卻仍僅獲得兩顆星的成績,雖結果比先前X6好上一些,但仍是在「慘不忍睹」的邊緣。

大商孟洛川(superbusinessman)

2016/08/15 11:48:29

發文

#5924327 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
正經的討論S5,點閱率不夠高,因此需要這幾個固定的戲班子來穿插串場,製造笑點,這樣才能衝高點閱率,拉到廣告。

感謝這幾個固定班底的死命賣力演出,讓U-CAR收視長紅。




好棒的LUXGEN車!! 一定要分享給大家!!
給大家看看這就是LUXGEN的品質!!
超大的公差間隙也是特殊設計!! 車主可以插多張信用卡,悠遊卡...等等。
大家要體會嚴董的用心啊!!

最後,開納智捷的車主可以兼差做農夫整地!!
超大超低超粗的拖曳臂也是嚴董的用心啊!! 大家要多感恩知道嗎??






結論: TNND的組裝品質!!😞

taiwangad(taiwangod)

2016/08/15 11:50:52

發文

#5924328 IP 251.192.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
正經的討論S5,點閱率不夠高,因此需要這幾個固定的戲班子來穿插串場,製造笑點,這樣才能衝高點閱率,拉到廣告。

感謝這幾個固定班底的死命賣力演出,讓U-CAR收視長紅。




好棒的LUXGEN車!! 一定要分享給大家!!
給大家看看這就是LUXGEN的品質!!
超大的公差間隙也是特殊設計!! 車主可以插多張信用卡,悠遊卡...等等。
大家要體會嚴董的用心啊!!

最後,開納智捷的車主可以兼差做農夫整地!!
超大超低超粗的拖曳臂也是嚴董的用心啊!! 大家要多感恩知道嗎??






結論: TNND的組裝品質!!😞


插悠遊卡 😆
大家都在 起火~~

joseph(joseph_k10)

2016/08/15 12:00:52

發文

#5924331 IP 189.31.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實S5看起來還不錯!!
😇😇😇😇😇

accord(accordaccord)

2016/08/15 12:12:01

發文

#5924333 IP 129.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
個人的認知是話鋒交詰,激烈爭辯的狀況下,最後難免都會走火入魔,惡言相向。因此既然準備要加入舌戰了,就要有可能被傷到的心理準備。有此心理準備,就不會有上了擂台被打痛打趴之後,竟然妄想在下台之後,耍陰尋求報復的動機。

應該也是只有這般光明正大的上台接受挑戰,受傷了自敷牛糞的勇氣,才能博得台下所有觀眾的敬重。


請問剛好路過
拉屎菌S5的撞擊測試獲得幾顆星?


不清楚,目前只能盡量蒐集該車街頭的實車對撞資料,兩相比對,間接推測得知。


既然車這麼好
怎麼不送國際撞擊規範測試?


又還沒要賣到火星,為何要送到火星去做測試?


汝的心態就是
反正只賣強國還有呆丸
強國人不怕死
呆丸郎死不完(台)



http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298368

影片裡面提到
由公證單位買車來撞的
不是自己送去撞



又在胡說八道? 誰說不能車廠自己送測?
中國陸風汽車沒賣歐洲,為何能送E-NCAP做測試?

http://news.u-car.com.tw/13346.html
http://www.carnews.com/article-23812.html
節錄文章:
在2005年時,由中國江陵與長安兩大集團所合資的陸風汽車,曾以一輛陸風X6接受德國ADAC汽車協會的撞擊測試,但卻是以零分收場,而此結果不但成為當時國際車壇上的笑柄外,更讓中國車從此蒙上與「豆腐車」劃上等號的陰霾;而時至今,陸風再度以CX9接受歐洲最具公信力的E-NCAP進行撞擊測試,但卻仍僅獲得兩顆星的成績,雖結果比先前X6好上一些,但仍是在「慘不忍睹」的邊緣。


影片中日本人說的
你去跟日本 J-NCAP說
他是胡說八道吧!

accord(accordaccord)

2016/08/15 12:13:49

發文

#5924335 IP 129.172.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/08/15 12:13:49

發文IP 129.172.*.*

[quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)]正經的討論S5,點閱率不夠高,因此需要這幾個固定的戲班子來穿插串場,製造笑點,這樣才能衝高點閱率,拉到廣告。 感謝這幾個固定班底的死命賣力演出,讓U-CAR收視長紅。 [img]https://c1.staticflickr.com/9/8691/28371560563_e0a4ee2e4d_o.jpg[/img] [/quote] 好棒的LUXGEN車!! 一定要分享給大家!! 給大家看看這就是LUXGEN的品質!! 超大的公差間隙也是特殊設計!! 車主可以插多張信用卡,悠遊卡...等等。 大家要體會嚴董的用心啊!! 最後,開納智捷的車主可以兼差做農夫整地!! 超大超低超粗的拖曳臂也是嚴董的用心啊!! 大家要多感恩知道嗎?? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_779037.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_779039.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_779040.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_779041.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_779042.jpg[/img] 結論: TNND的組裝品質!![很悶][/quote] 對啊! 你千萬別買爛車

2016/08/15 12:21:12

發文IP 129.172.*.*

[quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=b05211118 (剛好路過)]正經的討論S5,點閱率不夠高,因此需要這幾個固定的戲班子來穿插串場,製造笑點,這樣才能衝高點閱率,拉到廣告。 感謝這幾個固定班底的死命賣力演出,讓U-CAR收視長紅。 [img]https://c1.staticflickr.com/9/8691/28371560563_e0a4ee2e4d_o.jpg[/img] [/quote] 好棒的LUXGEN車!! 一定要分享給大家!! 給大家看看這就是LUXGEN的品質!! 超大的公差間隙也是特殊設計!! 車主可以插多張信用卡,悠遊卡...等等。 大家要體會嚴董的用心啊!! 最後,開納智捷的車主可以兼差做農夫整地!! 超大超低超粗的拖曳臂也是嚴董的用心啊!! 大家要多感恩知道嗎?? [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_779037.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_779039.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_779040.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_779041.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_779042.jpg[/img] 結論: TNND的組裝品質!![很悶][/quote] 對啊! 你覺得他不好 千萬別買
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
正經的討論S5,點閱率不夠高,因此需要這幾個固定的戲班子來穿插串場,製造笑點,這樣才能衝高點閱率,拉到廣告。

感謝這幾個固定班底的死命賣力演出,讓U-CAR收視長紅。




好棒的LUXGEN車!! 一定要分享給大家!!
給大家看看這就是LUXGEN的品質!!
超大的公差間隙也是特殊設計!! 車主可以插多張信用卡,悠遊卡...等等。
大家要體會嚴董的用心啊!!

最後,開納智捷的車主可以兼差做農夫整地!!
超大超低超粗的拖曳臂也是嚴董的用心啊!! 大家要多感恩知道嗎??






結論: TNND的組裝品質!!😞

對啊!
你覺得他不好
千萬別買

accord(accordaccord)

2016/08/15 12:15:04

發文

#5924337 IP 129.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
其實S5看起來還不錯!!
😇😇😇😇😇

我覺得也不錯

大商孟洛川(superbusinessman)

2016/08/15 13:24:01

發文

#5924357 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
個人的認知是話鋒交詰,激烈爭辯的狀況下,最後難免都會走火入魔,惡言相向。因此既然準備要加入舌戰了,就要有可能被傷到的心理準備。有此心理準備,就不會有上了擂台被打痛打趴之後,竟然妄想在下台之後,耍陰尋求報復的動機。

應該也是只有這般光明正大的上台接受挑戰,受傷了自敷牛糞的勇氣,才能博得台下所有觀眾的敬重。


請問剛好路過
拉屎菌S5的撞擊測試獲得幾顆星?


不清楚,目前只能盡量蒐集該車街頭的實車對撞資料,兩相比對,間接推測得知。


既然車這麼好
怎麼不送國際撞擊規範測試?


又還沒要賣到火星,為何要送到火星去做測試?


汝的心態就是
反正只賣強國還有呆丸
強國人不怕死
呆丸郎死不完(台)



http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298368

影片裡面提到
由公證單位買車來撞的
不是自己送去撞



又在胡說八道? 誰說不能車廠自己送測?
中國陸風汽車沒賣歐洲,為何能送E-NCAP做測試?

http://news.u-car.com.tw/13346.html
http://www.carnews.com/article-23812.html
節錄文章:
在2005年時,由中國江陵與長安兩大集團所合資的陸風汽車,曾以一輛陸風X6接受德國ADAC汽車協會的撞擊測試,但卻是以零分收場,而此結果不但成為當時國際車壇上的笑柄外,更讓中國車從此蒙上與「豆腐車」劃上等號的陰霾;而時至今,陸風再度以CX9接受歐洲最具公信力的E-NCAP進行撞擊測試,但卻仍僅獲得兩顆星的成績,雖結果比先前X6好上一些,但仍是在「慘不忍睹」的邊緣。


影片中日本人說的
你去跟日本 J-NCAP說
他是胡說八道吧!



日本人是E-NCAP的主管機關嗎? 盡信書不如無書聽過嗎?
現在已經是21世紀了,網際網路這麼發達也不會查證一下? 😆
還是你仍停留在前一個世紀?
😆

飲料大白(kaede5032)

2016/08/15 13:24:50

發文

#5924360 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
個人的認知是話鋒交詰,激烈爭辯的狀況下,最後難免都會走火入魔,惡言相向。因此既然準備要加入舌戰了,就要有可能被傷到的心理準備。有此心理準備,就不會有上了擂台被打痛打趴之後,竟然妄想在下台之後,耍陰尋求報復的動機。

應該也是只有這般光明正大的上台接受挑戰,受傷了自敷牛糞的勇氣,才能博得台下所有觀眾的敬重。

不知道是誰被打臉了之後開始針對頭像人身攻擊的....😆😆😆😆

光明正大的挑戰妳,結果妳卻變成操俗辣躲起來不敢回應了

有爬文的都知道....ㄎㄎㄎ
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

飲料大白(kaede5032)

2016/08/15 13:26:38

發文

#5924362 IP 189.227.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/08/15 13:26:38

發文IP 189.227.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]accord大切勿與墨鏡男與老土男惡言相向,那兩人是非常邪惡的。只要在這裡稍微吃點悶虧,就會耍陰的,揚言要透過法律手段尋求報復。行為幼稚的程度,與一個喜歡找人打架的小屁孩,打輸了卻又要回家告洋狀,尋求大人介入幫忙一樣的偏激、無聊。[/quote] 講輸人就人身攻擊的俗辣說這些話一點說服力都沒有[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑][傻笑]

2016/08/15 13:48:53

發文IP 189.227.*.*

[quote=b05211118 (剛好路過)]accord大切勿與墨鏡男與老土男惡言相向,那兩人是非常邪惡的。只要在這裡稍微吃點悶虧,就會耍陰的,揚言要透過法律手段尋求報復。行為幼稚的程度,與一個喜歡找人打架的小屁孩,打輸了卻又要回家告洋狀,尋求大人介入幫忙一樣的偏激、無聊。[/quote] 講輸人就人身攻擊的俗辣沒資格說這些話.... 而且抓來的圖....還刻意畫上墨鏡 明眼人都知道在諷刺誰....操俗辣不是說要光明正大挑戰ㄇ 就跟妳說了....有種就指著鼻子講 不然妳就一輩子當沒LP的操俗辣
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
accord大切勿與墨鏡男與老土男惡言相向,那兩人是非常邪惡的。只要在這裡稍微吃點悶虧,就會耍陰的,揚言要透過法律手段尋求報復。行為幼稚的程度,與一個喜歡找人打架的小屁孩,打輸了卻又要回家告洋狀,尋求大人介入幫忙一樣的偏激、無聊。

講輸人就人身攻擊的俗辣沒資格說這些話....

而且抓來的圖....還刻意畫上墨鏡

明眼人都知道在諷刺誰....操俗辣不是說要光明正大挑戰ㄇ

就跟妳說了....有種就指著鼻子講

不然妳就一輩子當沒LP的操俗辣
試著學會放手...要懂得放手,才能得到更多...才能往前邁進。

大商孟洛川(superbusinessman)

2016/08/15 13:29:39

發文

#5924365 IP 193.49.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
正經的討論S5,點閱率不夠高,因此需要這幾個固定的戲班子來穿插串場,製造笑點,這樣才能衝高點閱率,拉到廣告。

感謝這幾個固定班底的死命賣力演出,讓U-CAR收視長紅。




好棒的LUXGEN車!! 一定要分享給大家!!
給大家看看這就是LUXGEN的品質!!
超大的公差間隙也是特殊設計!! 車主可以插多張信用卡,悠遊卡...等等。
大家要體會嚴董的用心啊!!

最後,開納智捷的車主可以兼差做農夫整地!!
超大超低超粗的拖曳臂也是嚴董的用心啊!! 大家要多感恩知道嗎??






結論: TNND的組裝品質!!😞

對啊!
你覺得他不好
千萬別買


那隻賊的車組裝品質與設計太爛了! 當然不會買。
另外,那隻賊為何不敢賣歐美?
以其妥善率與品質,光是RECALL的支出及被政府罰的罰款,
嚴董就算拿家產全部出來都賠不完。
很簡單啦,那隻賊的"坎站"只能賣第三世界與落後國家,
歐美先進國家人民的錢,那隻賊賺不到啦!😲
總而言之,爛泥扶不上牆。這句話老祖宗早就說過了。😆

塞巴斯汀勒布(sebastienloeb)

2016/08/15 13:40:57

發文

#5924369 IP 241.196.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
其實S5看起來還不錯!!
😇😇😇😇😇

我覺得也不錯


吾覺得S3還不錯😇
只是那組裝品質😞
那價格😝
那安全性😵
還有那後勤維修😩
唉....讓我下不了手啊😌

accord(accordaccord)

2016/08/15 14:16:14

發文

#5924383 IP 229.15.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
個人的認知是話鋒交詰,激烈爭辯的狀況下,最後難免都會走火入魔,惡言相向。因此既然準備要加入舌戰了,就要有可能被傷到的心理準備。有此心理準備,就不會有上了擂台被打痛打趴之後,竟然妄想在下台之後,耍陰尋求報復的動機。

應該也是只有這般光明正大的上台接受挑戰,受傷了自敷牛糞的勇氣,才能博得台下所有觀眾的敬重。


請問剛好路過
拉屎菌S5的撞擊測試獲得幾顆星?


不清楚,目前只能盡量蒐集該車街頭的實車對撞資料,兩相比對,間接推測得知。


既然車這麼好
怎麼不送國際撞擊規範測試?


又還沒要賣到火星,為何要送到火星去做測試?


汝的心態就是
反正只賣強國還有呆丸
強國人不怕死
呆丸郎死不完(台)



http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298368

影片裡面提到
由公證單位買車來撞的
不是自己送去撞



又在胡說八道? 誰說不能車廠自己送測?
中國陸風汽車沒賣歐洲,為何能送E-NCAP做測試?

http://news.u-car.com.tw/13346.html
http://www.carnews.com/article-23812.html
節錄文章:
在2005年時,由中國江陵與長安兩大集團所合資的陸風汽車,曾以一輛陸風X6接受德國ADAC汽車協會的撞擊測試,但卻是以零分收場,而此結果不但成為當時國際車壇上的笑柄外,更讓中國車從此蒙上與「豆腐車」劃上等號的陰霾;而時至今,陸風再度以CX9接受歐洲最具公信力的E-NCAP進行撞擊測試,但卻仍僅獲得兩顆星的成績,雖結果比先前X6好上一些,但仍是在「慘不忍睹」的邊緣。


影片中日本人說的
你去跟日本 J-NCAP說
他是胡說八道吧!



日本人是E-NCAP的主管機關嗎? 盡信書不如無書聽過嗎?
現在已經是21世紀了,網際網路這麼發達也不會查證一下? 😆
還是你仍停留在前一個世紀?
😆


那要麻煩你去求證了
我也沒辦法告訴你

accord(accordaccord)

2016/08/15 14:17:32

發文

#5924385 IP 229.15.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 joseph_k10 (joseph) 所寫
其實S5看起來還不錯!!
😇😇😇😇😇

我覺得也不錯


吾覺得S3還不錯😇
只是那組裝品質😞
那價格😝
那安全性😵
還有那後勤維修😩
唉....讓我下不了手啊😌

那就再等一下
看看其他的
有喜歡的才買

accord(accordaccord)

2016/08/15 14:19:13

發文

#5924386 IP 229.15.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
正經的討論S5,點閱率不夠高,因此需要這幾個固定的戲班子來穿插串場,製造笑點,這樣才能衝高點閱率,拉到廣告。

感謝這幾個固定班底的死命賣力演出,讓U-CAR收視長紅。




好棒的LUXGEN車!! 一定要分享給大家!!
給大家看看這就是LUXGEN的品質!!
超大的公差間隙也是特殊設計!! 車主可以插多張信用卡,悠遊卡...等等。
大家要體會嚴董的用心啊!!

最後,開納智捷的車主可以兼差做農夫整地!!
超大超低超粗的拖曳臂也是嚴董的用心啊!! 大家要多感恩知道嗎??






結論: TNND的組裝品質!!😞

對啊!
你覺得他不好
千萬別買


那隻賊的車組裝品質與設計太爛了! 當然不會買。
另外,那隻賊為何不敢賣歐美?
以其妥善率與品質,光是RECALL的支出及被政府罰的罰款,
嚴董就算拿家產全部出來都賠不完。
很簡單啦,那隻賊的"坎站"只能賣第三世界與落後國家,
歐美先進國家人民的錢,那隻賊賺不到啦!😲
總而言之,爛泥扶不上牆。這句話老祖宗早就說過了。😆

那就不要看
不然你會一直生氣
這樣不好

accord(accordaccord)

2016/08/15 14:20:54

發文

#5924387 IP 229.15.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
accord大切勿與墨鏡男與老土男惡言相向,那兩人是非常邪惡的。只要在這裡稍微吃點悶虧,就會耍陰的,揚言要透過法律手段尋求報復。行為幼稚的程度,與一個喜歡找人打架的小屁孩,打輸了卻又要回家告洋狀,尋求大人介入幫忙一樣的偏激、無聊。

講輸人就人身攻擊的俗辣沒資格說這些話....

而且抓來的圖....還刻意畫上墨鏡

明眼人都知道在諷刺誰....操俗辣不是說要光明正大挑戰ㄇ

就跟妳說了....有種就指著鼻子講

不然妳就一輩子當沒LP的操俗辣





請問一下你對這位老闆的看法是?

大商孟洛川(superbusinessman)

2016/08/15 14:33:39

發文

#5924392 IP 193.49.*.* 修改過 1 次 (顯示最近5筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2016/08/15 14:33:39

發文IP 193.49.*.*

[quote=accordaccord (accord)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=accordaccord (accord)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=accordaccord (accord)][quote=sebastienloeb (塞巴斯汀勒布)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=sebastienloeb (塞巴斯汀勒布)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=sebastienloeb (塞巴斯汀勒布)][quote=b05211118 (剛好路過)]個人的認知是話鋒交詰,激烈爭辯的狀況下,最後難免都會走火入魔,惡言相向。因此既然準備要加入舌戰了,就要有可能被傷到的心理準備。有此心理準備,就不會有上了擂台被打痛打趴之後,竟然妄想在下台之後,耍陰尋求報復的動機。 應該也是只有這般光明正大的上台接受挑戰,受傷了自敷牛糞的勇氣,才能博得台下所有觀眾的敬重。[/quote] 請問剛好路過 拉屎菌S5的撞擊測試獲得幾顆星?[/quote] 不清楚,目前只能盡量蒐集該車街頭的實車對撞資料,兩相比對,間接推測得知。[/quote] 既然車這麼好 怎麼不送國際撞擊規範測試? [/quote] 又還沒要賣到火星,為何要送到火星去做測試?[/quote] 汝的心態就是 反正只賣強國還有呆丸 強國人不怕死 呆丸郎死不完(台) [/quote] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298368"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298368[/url] 影片裡面提到 由公證單位買車來撞的 不是自己送去撞 [/quote] 又在胡說八道? 誰說不能車廠自己送測? 中國陸風汽車沒賣歐洲,為何能送E-NCAP做測試? http://news.u-car.com.tw/13346.html http://www.carnews.com/article-23812.html 節錄文章: 在2005年時,由中國江陵與長安兩大集團所合資的陸風汽車,曾以一輛陸風X6接受德國ADAC汽車協會的撞擊測試,但卻是以零分收場,而此結果不但成為當時國際車壇上的笑柄外,更讓中國車從此蒙上與「豆腐車」劃上等號的陰霾;而時至今,陸風再度以CX9接受歐洲最具公信力的E-NCAP進行撞擊測試,但卻仍僅獲得兩顆星的成績,雖結果比先前X6好上一些,但仍是在「慘不忍睹」的邊緣。 [/quote] 影片中日本人說的 你去跟日本 J-NCAP說 他是胡說八道吧! [/quote] 日本人是E-NCAP的主管機關嗎? 盡信書不如無書聽過嗎? 現在已經是21世紀了,網際網路這麼發達也不會查證一下? [傻笑] 還是你仍停留在前一個世紀? [傻笑][/quote] 那要麻煩你去求證了 我也沒辦法告訴你 [/quote] 來源連結都給你了,還要餵你吃嗎? 子曰,舉一隅而不與三隅反,則不復也。 你也好歹表現一下受教的樣子吧! [傻笑]

2016/08/15 14:35:46

發文IP 193.49.*.*

[quote=accordaccord (accord)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=accordaccord (accord)][quote=superbusinessman (大商孟洛川)][quote=accordaccord (accord)][quote=sebastienloeb (塞巴斯汀勒布)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=sebastienloeb (塞巴斯汀勒布)][quote=b05211118 (剛好路過)][quote=sebastienloeb (塞巴斯汀勒布)][quote=b05211118 (剛好路過)]個人的認知是話鋒交詰,激烈爭辯的狀況下,最後難免都會走火入魔,惡言相向。因此既然準備要加入舌戰了,就要有可能被傷到的心理準備。有此心理準備,就不會有上了擂台被打痛打趴之後,竟然妄想在下台之後,耍陰尋求報復的動機。 應該也是只有這般光明正大的上台接受挑戰,受傷了自敷牛糞的勇氣,才能博得台下所有觀眾的敬重。[/quote] 請問剛好路過 拉屎菌S5的撞擊測試獲得幾顆星?[/quote] 不清楚,目前只能盡量蒐集該車街頭的實車對撞資料,兩相比對,間接推測得知。[/quote] 既然車這麼好 怎麼不送國際撞擊規範測試? [/quote] 又還沒要賣到火星,為何要送到火星去做測試?[/quote] 汝的心態就是 反正只賣強國還有呆丸 強國人不怕死 呆丸郎死不完(台) [/quote] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298368"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298368[/url] 影片裡面提到 由公證單位買車來撞的 不是自己送去撞 [/quote] 又在胡說八道? 誰說不能車廠自己送測? 中國陸風汽車沒賣歐洲,為何能送E-NCAP做測試? http://news.u-car.com.tw/13346.html http://www.carnews.com/article-23812.html 節錄文章: 在2005年時,由中國江陵與長安兩大集團所合資的陸風汽車,曾以一輛陸風X6接受德國ADAC汽車協會的撞擊測試,但卻是以零分收場,而此結果不但成為當時國際車壇上的笑柄外,更讓中國車從此蒙上與「豆腐車」劃上等號的陰霾;而時至今,陸風再度以CX9接受歐洲最具公信力的E-NCAP進行撞擊測試,但卻仍僅獲得兩顆星的成績,雖結果比先前X6好上一些,但仍是在「慘不忍睹」的邊緣。 [/quote] 影片中日本人說的 你去跟日本 J-NCAP說 他是胡說八道吧! [/quote] 日本人是E-NCAP的主管機關嗎? 盡信書不如無書聽過嗎? 現在已經是21世紀了,網際網路這麼發達也不會查證一下? [傻笑] 還是你仍停留在前一個世紀? [傻笑][/quote] 那要麻煩你去求證了 我也沒辦法告訴你 [/quote] 來源連結都給你了,還要餵你吃嗎? 子曰,舉一隅而不與三隅反,則不復也。 你也好歹表現一下受教的樣子吧! [傻笑] 如果不懂就別信口胡謅,保持靜默你總會吧?
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
個人的認知是話鋒交詰,激烈爭辯的狀況下,最後難免都會走火入魔,惡言相向。因此既然準備要加入舌戰了,就要有可能被傷到的心理準備。有此心理準備,就不會有上了擂台被打痛打趴之後,竟然妄想在下台之後,耍陰尋求報復的動機。

應該也是只有這般光明正大的上台接受挑戰,受傷了自敷牛糞的勇氣,才能博得台下所有觀眾的敬重。


請問剛好路過
拉屎菌S5的撞擊測試獲得幾顆星?


不清楚,目前只能盡量蒐集該車街頭的實車對撞資料,兩相比對,間接推測得知。


既然車這麼好
怎麼不送國際撞擊規範測試?


又還沒要賣到火星,為何要送到火星去做測試?


汝的心態就是
反正只賣強國還有呆丸
強國人不怕死
呆丸郎死不完(台)



http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298368

影片裡面提到
由公證單位買車來撞的
不是自己送去撞



又在胡說八道? 誰說不能車廠自己送測?
中國陸風汽車沒賣歐洲,為何能送E-NCAP做測試?

http://news.u-car.com.tw/13346.html
http://www.carnews.com/article-23812.html
節錄文章:
在2005年時,由中國江陵與長安兩大集團所合資的陸風汽車,曾以一輛陸風X6接受德國ADAC汽車協會的撞擊測試,但卻是以零分收場,而此結果不但成為當時國際車壇上的笑柄外,更讓中國車從此蒙上與「豆腐車」劃上等號的陰霾;而時至今,陸風再度以CX9接受歐洲最具公信力的E-NCAP進行撞擊測試,但卻仍僅獲得兩顆星的成績,雖結果比先前X6好上一些,但仍是在「慘不忍睹」的邊緣。


影片中日本人說的
你去跟日本 J-NCAP說
他是胡說八道吧!



日本人是E-NCAP的主管機關嗎? 盡信書不如無書聽過嗎?
現在已經是21世紀了,網際網路這麼發達也不會查證一下? 😆
還是你仍停留在前一個世紀?
😆


那要麻煩你去求證了
我也沒辦法告訴你

來源連結都給你了,還要餵你吃嗎?
子曰,舉一隅而不與三隅反,則不復也。
你也好歹表現一下受教的樣子吧! 😆

如果不懂就別信口胡謅,保持靜默你總會吧?

accord(accordaccord)

2016/08/15 14:57:36

發文

#5924395 IP 129.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
個人的認知是話鋒交詰,激烈爭辯的狀況下,最後難免都會走火入魔,惡言相向。因此既然準備要加入舌戰了,就要有可能被傷到的心理準備。有此心理準備,就不會有上了擂台被打痛打趴之後,竟然妄想在下台之後,耍陰尋求報復的動機。

應該也是只有這般光明正大的上台接受挑戰,受傷了自敷牛糞的勇氣,才能博得台下所有觀眾的敬重。


請問剛好路過
拉屎菌S5的撞擊測試獲得幾顆星?


不清楚,目前只能盡量蒐集該車街頭的實車對撞資料,兩相比對,間接推測得知。


既然車這麼好
怎麼不送國際撞擊規範測試?


又還沒要賣到火星,為何要送到火星去做測試?


汝的心態就是
反正只賣強國還有呆丸
強國人不怕死
呆丸郎死不完(台)



http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298368

影片裡面提到
由公證單位買車來撞的
不是自己送去撞



又在胡說八道? 誰說不能車廠自己送測?
中國陸風汽車沒賣歐洲,為何能送E-NCAP做測試?

http://news.u-car.com.tw/13346.html
http://www.carnews.com/article-23812.html
節錄文章:
在2005年時,由中國江陵與長安兩大集團所合資的陸風汽車,曾以一輛陸風X6接受德國ADAC汽車協會的撞擊測試,但卻是以零分收場,而此結果不但成為當時國際車壇上的笑柄外,更讓中國車從此蒙上與「豆腐車」劃上等號的陰霾;而時至今,陸風再度以CX9接受歐洲最具公信力的E-NCAP進行撞擊測試,但卻仍僅獲得兩顆星的成績,雖結果比先前X6好上一些,但仍是在「慘不忍睹」的邊緣。


影片中日本人說的
你去跟日本 J-NCAP說
他是胡說八道吧!



日本人是E-NCAP的主管機關嗎? 盡信書不如無書聽過嗎?
現在已經是21世紀了,網際網路這麼發達也不會查證一下? 😆
還是你仍停留在前一個世紀?
😆


那要麻煩你去求證了
我也沒辦法告訴你

來源連結都給你了,還要餵你吃嗎?
子曰,舉一隅而不與三隅反,則不復也。
你也好歹表現一下受教的樣子吧! 😆

如果不懂就別信口胡謅,保持靜默你總會吧?


哪一個句子說到
是車廠自己送測
請標出來
我是沒看到
😌

accord(accordaccord)

2016/08/15 14:59:14

發文

#5924396 IP 129.172.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 superbusinessman (大商孟洛川) 所寫
回應 accordaccord (accord) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
回應 sebastienloeb (塞巴斯汀勒布) 所寫
回應 b05211118 (剛好路過) 所寫
個人的認知是話鋒交詰,激烈爭辯的狀況下,最後難免都會走火入魔,惡言相向。因此既然準備要加入舌戰了,就要有可能被傷到的心理準備。有此心理準備,就不會有上了擂台被打痛打趴之後,竟然妄想在下台之後,耍陰尋求報復的動機。

應該也是只有這般光明正大的上台接受挑戰,受傷了自敷牛糞的勇氣,才能博得台下所有觀眾的敬重。


請問剛好路過
拉屎菌S5的撞擊測試獲得幾顆星?


不清楚,目前只能盡量蒐集該車街頭的實車對撞資料,兩相比對,間接推測得知。


既然車這麼好
怎麼不送國際撞擊規範測試?


又還沒要賣到火星,為何要送到火星去做測試?


汝的心態就是
反正只賣強國還有呆丸
強國人不怕死
呆丸郎死不完(台)



http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=298368

影片裡面提到
由公證單位買車來撞的
不是自己送去撞



又在胡說八道? 誰說不能車廠自己送測?
中國陸風汽車沒賣歐洲,為何能送E-NCAP做測試?

http://news.u-car.com.tw/13346.html
http://www.carnews.com/article-23812.html
節錄文章:
在2005年時,由中國江陵與長安兩大集團所合資的陸風汽車,曾以一輛陸風X6接受德國ADAC汽車協會的撞擊測試,但卻是以零分收場,而此結果不但成為當時國際車壇上的笑柄外,更讓中國車從此蒙上與「豆腐車」劃上等號的陰霾;而時至今,陸風再度以CX9接受歐洲最具公信力的E-NCAP進行撞擊測試,但卻仍僅獲得兩顆星的成績,雖結果比先前X6好上一些,但仍是在「慘不忍睹」的邊緣。


影片中日本人說的
你去跟日本 J-NCAP說
他是胡說八道吧!



日本人是E-NCAP的主管機關嗎? 盡信書不如無書聽過嗎?
現在已經是21世紀了,網際網路這麼發達也不會查證一下? 😆
還是你仍停留在前一個世紀?
😆


那要麻煩你去求證了
我也沒辦法告訴你

來源連結都給你了,還要餵你吃嗎?
子曰,舉一隅而不與三隅反,則不復也。
你也好歹表現一下受教的樣子吧! 😆

如果不懂就別信口胡謅,保持靜默你總會吧?




請問一下你對這位這樣的回答
有何高見
熱門新聞
U-POWER宣佈,自2025年1月1日起,調整充電費率:離峰費率不變,尖峰費率每度電13.5元,假日費率調降每度電8.5元。
行人優先區中車輛限速20公里,並且行人可全寬行走,車輛也不得按喇叭,這回U-CAR編輯部也實際開車來體驗行人優先區。