#22
0
 |
|  | ||||||||||
呵~~~那倒不一定,167ps只不過是夠用而已,否則小馬力拖重車身,反而無力且耗油...若是嫌馬力太大,那BMW 7系列豈不配個3.0的引擎就拖得動了...😀 | ||||||||||||
 |  |
回應 q13579 (狂牛部隊) 所寫是真的拖的動
728i很經典
車廠為了舒適度,動力,車價等等...
當然會推大排量的車
現在科技慢慢進步,大排量車沒比以前車耗油
最近新的小引擎(1.2~1.5汽油渦輪或柴油渦輪),我覺得比較讚
反正動力夠用,省點能源,省點荷包比較有建設性
#23
0
|
| | ||||||||||
呵~~~那倒不一定,167ps只不過是夠用而已,否則小馬力拖重車身,反而無力且耗油...若是嫌馬力太大,那BMW 7系列豈不配個3.0的引擎就拖得動了...😀 | ||||||||||||
| |
大7的確有728和730
😌
#24
0
於
2007/10/03 13:36:16
發文
這次改一改我看了很滿意😍
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||
大7的確有728和730 😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
可是起步,加速,滿載時的力道一定力不從心吧~~想想看760Li和730Li拖相同的車身,排氣量和馬力卻差一倍,就像一個大人和一個小朋友,一樣背個20公斤的沙包跑100公尺,誰跑的快又輕鬆呢~~也不是說一定要超強馬力,但適度的馬力和扭力還是必要的...個人認為2.4配Camry的車身和車重恰到好處~~
#26
0
愛打嘴砲就讓他繼續打吧～反正他是~~~
好人一個
好人一個
#27
0
這是遲來的正義啊。想想看teana 2.3和grunder 2.4都出來多久了，camry拖到現在才有2.4。
反正2.4的一定比2.0的划算，一的稅金嘛，多享受動力的加速感，且理論上會較推的動省油點。
不過camry的2.4還是賣的貴一點，又不是v6的。2.4目前配備超值排名應該是 grunder>teana>camry。
但賣的好的，一定卻是camry>teana>grunder。品牌的宿命吧!
反正2.4的一定比2.0的划算，一的稅金嘛，多享受動力的加速感，且理論上會較推的動省油點。
不過camry的2.4還是賣的貴一點，又不是v6的。2.4目前配備超值排名應該是 grunder>teana>camry。
但賣的好的，一定卻是camry>teana>grunder。品牌的宿命吧!
#28
0
|
| | |
| 仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢... P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性 | |||
| |
以這次 Toyota Camry 2.4G 的車子來說算便宜的了
之前買2.0升的車主,感覺起來像凱子😵
#29
0
|
| | ||||||||||
會買這種車的人都比較怕死 馬力反而一點都不重要 最重要的是撞不死 像那台試車翻覆的 就是一個很好的實車撞擊試驗 死別人沒死自己 好車一台 | ||||||||||||
| |
馬力不重要
= =
爬山你就知道
#30
0
|
| | |
| 仔細觀察這次2.4的配備表發現,以2.4G和2.0G相比,多了2.4這顆引擎+5速手自排,再加上副座8向電動座椅.AFS頭燈系統,Smart Entry車門啟閉系統及Push Start引擎觸控啟動系統,這些配備個人認為有超過9萬元漲價幅度的價值,C/P值確實較2.0款來得高...我認為光引擎和變速箱這二項,就把之前Camry最弱的缺點給補足...大家的意見呢... P.S.不知道有沒有人注意到,Toyota悄悄的在Camry全車系加上雙安全氣囊了,這點同時也是Camry車系之前較受人抨擊的一點------安全性 | |||
| |
😌
不負責評論：
從以前開美規2.2camry經驗到前陣子坐new camry 的計程車感覺看來，車子行路感覺完全是同套底盤，這方面一點也沒進步...😩
記得幾年前在某汽車雜誌國產1.6~1.8房車大評比時，新車altis 還延用近20年的舊底盤，光這點就被酸了近半頁的版面(誇大一點...🙂) 。稍微改一改搞不好可以改成 AE86！😩
看來頭又大節省成本的功力十分驚人，依現在國產車的狀況...
CAMRY 2.4 登上銷售冠軍應該是遲早的事！
#31
0
|
| | |
| 今天有個客人興高采烈的訂了camry2.4L sportivo $99.9 客人對這台車的評語非常的不錯 光是音響中控面板就不一樣了 又是鋁合金踏板 巧得是，中午車車才剛從交車中心把車拖運過來營業所 午後客人來電要拿型錄 可是型錄尚未印製供應 所以就先讓他看看尚未公開的 「camry2.4L sportivo」 客人看了之後直呼不錯：「等這台車等好久了...」 而剛好這台車也非常的熱賣獲得不錯的掌聲 如果您也喜歡camry sportivo歡迎一起討論研究優~ 😀Winner Mrs.0980-213026 | |||
| |
這算老王賣瓜~自賣自誇嗎??...我相信會大賣多半來自所謂的"口碑"...
不過至少TOYOTA的業務員在我去試車時...不會因為我年輕...穿著較隨便...而不理不睬...反而還讓我試車 & 介紹車款...反觀NISSAN的業務員就不太理我....難道他老兄不知道我故意的嗎?😠...不過說實話我還是比較喜歡TEANA 2.3....不過那具4速自排會不會太落後了點...
CAMRY還OK拉~適合開車中規中矩的人購買~可惜國產TOYOTA的車都不合我的胃口...
#32
0
TEANA 2.3那具4速變速箱實在太落後了,否則TEANA 2.3動力及底盤反應都很棒!!尤其是底盤反應,有歐洲車的感覺!
#33
0
|
| | |
| 今天有個客人興高采烈的訂了camry2.4L sportivo $99.9 客人對這台車的評語非常的不錯 光是音響中控面板就不一樣了 又是鋁合金踏板 巧得是，中午車車才剛從交車中心把車拖運過來營業所 午後客人來電要拿型錄 可是型錄尚未印製供應 所以就先讓他看看尚未公開的 「camry2.4L sportivo」 客人看了之後直呼不錯：「等這台車等好久了...」 而剛好這台車也非常的熱賣獲得不錯的掌聲 如果您也喜歡camry sportivo歡迎一起討論研究優~ 😀Winner Mrs.0980-213026 | |||
| |
😀😀😀挺好笑的,
買Toyota都是衝著品牌形象來買的吧!?
套用一句老話,管他Grunder還是Sonata亦或Metrostar,換上Toyota的Mark,
一樣賣得嚇嚇叫.....
真是夠了....
燦坤有3C.
我也有3C,我的3C是Collaboration,Communication & Coordination,
唯有3C,方能Continuous Improvement,才能達到Team work的精神.
#34
0
多了400cc的排氣量，馬力才相對提高了20匹，實在說不過去。
安全性配備不足，反正就給你兩顆氣囊，這點就不用再提了！
此外這部車的定位有需要空力套件嗎？我覺得CAMRY配原廠5件式空力套件根本就是難以想像地不搭調！
這部車就是適合順順地開、慢慢地開不是嗎？
頂級版果真破100萬關卡，如果這樣我寧願買ACCORD 3.0！
安全性配備不足，反正就給你兩顆氣囊，這點就不用再提了！
此外這部車的定位有需要空力套件嗎？我覺得CAMRY配原廠5件式空力套件根本就是難以想像地不搭調！
這部車就是適合順順地開、慢慢地開不是嗎？
頂級版果真破100萬關卡，如果這樣我寧願買ACCORD 3.0！
#35
0
|
| | |
| 多了400cc的排氣量，馬力才相對提高了20匹，實在說不過去。 安全性配備不足，反正就給你兩顆氣囊，這點就不用再提了！ 此外這部車的定位有需要空力套件嗎？我覺得CAMRY配原廠5件式空力套件根本就是難以想像地不搭調！ 這部車就是適合順順地開、慢慢地開不是嗎？ 頂級版果真破100萬關卡，如果這樣我寧願買ACCORD 3.0！ | |||
| |
我也覺得運動板不搭
但是捨2.4買3.0稅差一截喔
#36
0
|
| | ||||||||||
我也覺得運動板不搭 但是捨2.4買3.0稅差一截喔 | ||||||||||||
| |
還好啦, 只是要買要快
不然 Accord 也要改成 2.4 和 3.5 了
2.4 和 3.0 的稅差不了多少 (和 1.8 到 2.4 的差別差不多)
但到 3.0 以上的話, 每級的差距就越來越大了
#37
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
那改成操控性那麼差 隨便就翻車 爛車一台 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
QOO
#38
1
於
2007/10/03 21:48:51
發文
|
| | |
| 我覺得CAMRY並不是越來越好 而是達到了他該有的水準而已 | |||
| |
100% 非常同意
本來就該給的, 怎麼現在反而一面倒的一堆消費者在給和泰磕頭?
當初發表時全世界都是 2.4L 和 5AT 和 2+ SRS
怎麼被和泰打了一八掌 (2.0L + 4AT + 1 SRS) 再給你們摸摸頭就感激涕零了
#39
0
|
| | |
| 我是這樣覺得啦 會買CAMRY多數是歐吉桑或是路隊長 167馬力???? 對他們而言會不會太大啊 會不會像上次那個去試車的ㄧ樣 無法駕馭 而變成道路上的殺手 光陽機車總經理說的好..... 人的力量決定車的能量 | |||
| |
拜託~~你以為歐吉桑都路隊長阿~~
等你認真開~~我看你連他屁股委都看不到喔~~~
自以為是~~~!><
沒三兩三少在那哭腰~~~~~
有種你就在~~8臺車山路中超車~~~而且是在彎道超車~~~
我爸就是歐吉桑~~就是這麼猛~~~!
還T大~~13年前的手排車~~~!
不要自以為你很厲害~~~
#40
0
|
| | ||||||||||
拜託~~你以為歐吉桑都路隊長阿~~ 等你認真開~~我看你連他屁股委都看不到喔~~~ 自以為是~~~!>< 沒三兩三少在那哭腰~~~~~ 有種你就在~~8臺車山路中超車~~~而且是在彎道超車~~~ 我爸就是歐吉桑~~就是這麼猛~~~! 還T大~~13年前的手排車~~~! 不要自以為你很厲害~~~ | ||||||||||||
| |
哇,髒話都出來啦...😌
好有品的T大車主呀???
燦坤有3C.
我也有3C,我的3C是Collaboration,Communication & Coordination,
唯有3C,方能Continuous Improvement,才能達到Team work的精神.
#41
0
|
| | ||||||||||
拜託~~你以為歐吉桑都路隊長阿~~ 等你認真開~~我看你連他屁股委都看不到喔~~~ 自以為是~~~!>< 沒三兩三少在那哭腰~~~~~ 有種你就在~~8臺車山路中超車~~~而且是在彎道超車~~~ 我爸就是歐吉桑~~就是這麼猛~~~! 還T大~~13年前的手排車~~~! 不要自以為你很厲害~~~ | ||||||||||||
| |
今年貴庚ㄚ？
駕照拿幾年啦？
歐~吉~桑~~~~~~~~~
共
68
則留言