新手
2008/01/09
註冊日期
181
累計好評
2,164
發文總數
#29
0
未來新車，6期環保還要裝的怠速自動熄火系統，汽機車都要裝。
前往討論：為了ABS系統，兩年後機車將漲2萬元
#9
1
通常剛學會開車或騎車，轉彎都會出事，因為不會減速，也不知要減多少，也不知什麼時候要開始減速，多摔幾次或多撞幾次就會減速過灣。
#23
0
 |
|  | ||||||||||
我並不認同這種看法 如你之言台灣3C應該要是世界最便宜了? 有嗎? 台灣高車價 純粹只是為了給車商高獲利 其他都是只冠冕堂皇之理由 合理政府自身的犯罪行為 講白一點就是威權時代的官商勾結 | ||||||||||||
 |  |
回應 guo6671 (guo6671) 所寫台灣3C覺得算便宜了
前往討論：新聞媒體開始報導超貴不合理車價!!
#22
0
|
| | |
外國品牌、還得讓外國總廠抽品牌費 ... 沒話說 ... 但台灣自制品牌、賣比外國品牌還貴 ... why ???? | |||
| |
其實我認為台灣自制品牌賣貴是合理的，就算比外國進口車貴也是合理的。
因為自制品牌要加研發費，成本反而比較貴，再加上如果賣不好，根本是純粹做賠錢生意。
而外國品牌國產車，本來就是要賣比進口車便宜，因為都降關稅了，而且台灣只是組裝廠，沒有研發費要攤提，做一台賺一台，如果還賣比進口車貴，根本是車廠沒良心。
前往討論：新聞媒體開始報導超貴不合理車價!!
#21
0
|
| | ||||||||||
人民常換車會造成資金外流!!!這是適用國產車還是進口車? 還是你個人想法 | ||||||||||||
| |
國產車、進口車都是，因為就算是國產車主要零組件還是進口，比如變速箱、引擎。
前往討論：新聞媒體開始報導超貴不合理車價!!
#10
0
台灣車價貴，就是因為台灣地小人多，政府不想台灣太多人去買車，用價格去減少汽車的數量。
而且汽車稅收也是台灣政府主要稅收來源之一，台灣政府就已是債台高築，減汽車稅不就讓政府負債更多。
日本是汽車生產大國，汽車便宜能幫助人民常換車，去幫助汽車工業。
美國是國土大，沒車就不能外出，被稱是輪子上的國家，所以美國汽車是全世界最便宜的。
而台灣汽車產業技術都來自外國，車價便宜會造成人民常換車和買車，會造成台灣大量資金外流，而變成逆差。
而且汽車稅收也是台灣政府主要稅收來源之一，台灣政府就已是債台高築，減汽車稅不就讓政府負債更多。
日本是汽車生產大國，汽車便宜能幫助人民常換車，去幫助汽車工業。
美國是國土大，沒車就不能外出，被稱是輪子上的國家，所以美國汽車是全世界最便宜的。
而台灣汽車產業技術都來自外國，車價便宜會造成人民常換車和買車，會造成台灣大量資金外流，而變成逆差。
前往討論：新聞媒體開始報導超貴不合理車價!!
前往討論：一個有趣的現象："白色正義"社會聯盟
前往討論：汽車烤漆除膠疑問
#13
1
|
| | ||||||||||||||||||||
我不覺得義美有好很多, 有種就不要出包, 出包了就不要說什麼自家實驗室有多強... 就算原料進廠時有檢驗, 但擺到過期這麼久了還拿出來用, 那還檢個屁呀... | ||||||||||||||||||||||
| |
至少比完全沒有做任何檢驗食品公司強，被人下毒，事後只能說自己也是受害者，完全不知情。
#27
0
|
| | |
| 我覺得這些賺時運錢成功的人都很臭屁 老實說 真的那麼厲害嗎? I don't think so. 很多人到現在都搞不懂白人那套歷史悠久的不敗手法 建議可以去看一下濕巴達克濕全套影集 羅馬帝國有1/3是奴隸 這些人付出勞力去支撐公民所要的生活水準 今天這幫奴隸就是數量廣大的亞洲人 廢除奴役制度是豪洨 ok? 改名叫做代工 拿蘋果舉例 幫蘋果代工賺只是皮毛錢 血汗錢 他才懶的管你血汗工廠 奴命不值錢 代工就是奴隸化 人家不要做的給你做 這些台灣的這些"奴隸長"賺了點皮毛錢就尾巴搖起來了 站起來了 經濟奇蹟 可以臭屁好久 但終究就是奴隸錢 奴隸制 繼續往下壓榨剝削賺血汗錢 而不是往上升級賺大錢 真正利害的像是NBA的David Stern 詌他詌爽的 但從一個很不怎樣的聯盟轉變成為世界第一籃球聯盟 這就是真正實力 這個有資格臭屁 弄一個半調子四不像SBL來賺點皮毛錢 然後覺得自己很屌 那是一種自我感覺良好 台灣就是很多這種投機分子 不小心弄一個SBL出來 就覺得自己很屌 可以出來嗆 我呸 台灣奴隸企業家有什麼世界第一的產品? 拿出來看看好嗎? 沒有? 那就不要自我感覺良好 連個像樣的薪水都拿不出來 還可以放砲 😌 | |||
| |
台灣不做代工，也只能當乞丐
美國和歐洲，把勞力外移到落後國家，得到廉價商品，但也得到高失業率、資金外移、產業外移，讓國家欠下大量外債。
而中國賺了大量外匯，有錢到可以買下全世界，但也得到大量工業污染，而且說中國有錢，也只是極少數人有錢。
#26
0
|
| | |
| 但壓榨年輕人後還一直嫌年輕人，老實說如果是在中東國家，那些壓榨人的一方有那麼好吃睡(台語)嗎?? | |||
| |
中東都是訓練年輕人和小孩去自殺攻擊
以神的名義去壓榨人，就可以了
#51
0
|
| | ||||||||||
不需要等到核四,現在的核廢料就夠你們棘手，夠讓我們擔心失望了, 盡是策動一些有頭無腦的政府高層或學者編些謊言恐嚇威脅百姓， 執政的還找不到處理核廢料的對策，就只會強逼國人得接受完工遙遙無期 ，獨享國會御林軍護航，追加預算啃蝕國本的特權，天價的拼裝核電廠，核廢料， 貪腐無能的政府，電價.....等威脅😞  工程師：不建核四 小孩可能當外勞..... 😞慧根太淺看不懂😞 | ||||||||||||
| |
應該是說：不建核四，台電工程師小孩可能當外勞，因為沒錢a。
或是核四暴了，台灣滅亡了，台灣就等死，不用當外勞了。
前往討論：[轉] 工程師：不建核四 小孩可能當外勞
#69
0
|
| | ||||||||||||||||||||
"台灣搞新戰機對老美而言好處多多"!!!😲 我暈 那IDF與F-16A/B呢? 天弓與愛國者呢? 劍二與AIM-120呢? 雄二與魚叉呢? 別忽略了軍火商之間的戰爭!😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
賣台灣武器會受到中共壓力。
台灣武器自製，美國一樣可以賺到錢。
差別台灣自製要花的錢更多，武器性能較差。
好處是在生產數量和維修可自我控制。
前往討論：新戰鬥機曝光?!
#66
0
於
2013/06/01 17:55:45
發文IP 250.116.*.*
[quote=john5894022 (凱文鍾)]所以~到了最後新戰機是"紙上作業"? 只是最近國防部出來講講，其實也沒真的在進行研究?
不搞新戰機是沒錢? 沒技術? 還是老美不准?[/quote]
不搞新戰機應該是沒錢和沒技術，台灣搞新戰機對老美而言好處多多。
因為台灣自製戰機都是用美國技術和零件，而且台灣戰機的戰鬥能力都是美方控制內，取決於美國對台灣技術開放成度。
於
2013/06/01 17:56:41
發文IP 250.116.*.*
[quote=john5894022 (凱文鍾)]所以~到了最後新戰機是"紙上作業"? 只是最近國防部出來講講，其實也沒真的在進行研究?
不搞新戰機是沒錢? 沒技術? 還是老美不准?[/quote]
不搞新戰機應該是沒錢和沒技術，台灣搞新戰機對老美而言好處多多。
因為台灣自製戰機都是用美國技術和零件，而且台灣戰機的戰鬥能力都在美方控制內，取決於美國對台灣技術開放成度。
|
| | |
| 所以~到了最後新戰機是"紙上作業"? 只是最近國防部出來講講，其實也沒真的在進行研究? 不搞新戰機是沒錢? 沒技術? 還是老美不准? | |||
| |
不搞新戰機應該是沒錢和沒技術，台灣搞新戰機對老美而言好處多多。
因為台灣自製戰機都是用美國技術和零件，而且台灣戰機的戰鬥能力都在美方控制內，取決於美國對台灣技術開放成度。
前往討論：新戰鬥機曝光?!
#59
0
於
2013/06/01 16:31:22
發文IP 250.116.*.*
[quote=deviano093 (大衛王)][quote=byybos (新手)]眼鏡蛇動作，應該對實戰意義不大吧?
V-22魚鷹式傾轉旋翼機，算不算向量發動機[/quote]
眼鏡蛇動作無實戰意義，但保持高攻角確有相關的戰術衍生！！
至於V22是螺懸槳式的發動機，並非向量引擎！！[/quote]
向量引擎意義:不就是在可改變推力方向。
覺得V-22魚鷹運輸機很贊，可以垂直起降，不用機場。
新聞都說V-22事故很多，不穩定。
但V-22魚鷹運輸機，可以垂直起降，不用機場，對離島和高山沒有機場的地方運送物資，功用很大。
台灣可以買台玩玩，但一定很貴。
於
2013/06/01 16:53:11
發文IP 250.116.*.*
[quote=deviano093 (大衛王)][quote=byybos (新手)]眼鏡蛇動作，應該對實戰意義不大吧?
V-22魚鷹式傾轉旋翼機，算不算向量發動機[/quote]
眼鏡蛇動作無實戰意義，但保持高攻角確有相關的戰術衍生！！
至於V22是螺懸槳式的發動機，並非向量引擎！！[/quote]
向量引擎意義:不就是在可改變推力方向。
覺得V-22魚鷹運輸機很贊，可以垂直起降，不用機場。
新聞都說V-22事故很多，不穩定。
但V-22魚鷹運輸機，可以垂直起降，不用機場，對離島和高山沒有機場的地方運送物資，功用很大。
台灣可以買台玩玩，但一定很貴。
而且它載重能力還比台灣的C-130H強一些。
|
| | ||||||||||
眼鏡蛇動作無實戰意義，但保持高攻角確有相關的戰術衍生！！ 至於V22是螺懸槳式的發動機，並非向量引擎！！ | ||||||||||||
| |
向量引擎意義:不就是在可改變推力方向。
覺得V-22魚鷹運輸機很贊，可以垂直起降，不用機場。
新聞都說V-22事故很多，不穩定。
但V-22魚鷹運輸機，可以垂直起降，不用機場，對離島和高山沒有機場的地方運送物資，功用很大。
台灣可以買台玩玩，但一定很貴。
而且它載重能力還比台灣的C-130H強一些。
前往討論：新戰鬥機曝光?!
#57
0
眼鏡蛇動作，應該對實戰意義不大吧?
V-22魚鷹式傾轉旋翼機，算不算向量發動機
V-22魚鷹式傾轉旋翼機，算不算向量發動機
前往討論：新戰鬥機曝光?!
#18
0
台灣車價貴，不就是車商抬高車價，只會漲價，不會降價。
前往討論：這車價廉玩命關頭的唐老大也嚇壞了
#19
1
看新聞說台灣核1、2、3，全是美商幫我們監督建造。
核4美商說要花1300億台幣，台電說要自己來。
結果台電花了4000億還蓋不出來。
核4美商說要花1300億台幣，台電說要自己來。
結果台電花了4000億還蓋不出來。
#176
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我絕對不支持懸掛五星旗這種自降國格的做法, 但能不能請你把邏輯搞清楚一點, 菲律賓之所以不敢動中國漁船是因為中國派出軍艦護漁, 菲律賓對台灣敢如此囂張就是吃定台灣政府的懦弱, 要讓漁民不懸掛五星旗又可以安心捕魚唯有派艦艇強力護漁, 否則漁民為了自保而懸掛五星旗是在所難免的, 順便再告訴你, 懸掛五星旗絕不會被菲律賓射殺, 因為他們直到黃岩島事件就不敢對中國漁船下手了! | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
菲律賓不敢射殺中共漁民，但還是可以撞中共漁船，抓中共漁民。
而且中共無權派軍艦在那裡護漁，那裡不是中共的經濟海域，所以中共漁船本來就不能在那裡作業。
而台灣無作為，是因為馬政府無能，和掛五星旗無關。
前往討論：[轉貼] 菲律賓海防隊承認射擊台灣漁船
前往討論：>(轉貼)台灣電影癥結 李安：沒遠見
共
2,115
則