[quote=dppisfuck (koreano1)][quote=jay_r521 (阿杰的計程車)][quote=dppisfuck (koreano1)][quote=hunterpc (Maserati)]還有歐系跟美系的車可以買[/quote] 歐洲 ... 干涉我們國家內政叫我們廢死你要支持??? 美國更不用說，逼台灣人吃毒肉.強迫台灣買垃圾裝備 台灣人挺台灣人 就算要買外國車，韓國車是不錯的 但在台灣反韓情緒下韓國被抹黑，韓國車被說成是破車[/quote] 韓國人鴨霸 在跆拳道賽事上做手腳的情況經常看到 你想台灣人的反韓情緒 難道不行? 自然而然的 大家就不喜歡韓國車了.. 想要導正韓國車在台灣的形象 這門政商課題 談何容易~[/quote] 一堆是抹黑出來的 扣除台韓斷交事件 日本扣押台灣漁船 侵犯我國釣魚島 美國強逼美國毒肉進口 逼你買破舊武器 歐洲人說你們要廢死不然就要公佈你們的惡行惡狀 在我們台灣說三道四 但是台灣人卻是超級哈日本人歐洲人美國人 一直做他們的走狗奴隸 相較韓國算是友善了 [/quote] 歐洲車只有進口沒有國產一般人買不起。 韓國現代定價比日本車貴，但沒比日本車好。 美國福特在台灣國產車最便宜，但常被說不耐用。 所以台灣人買車只能買日系國產車，因為被台灣人公認便宜、省油、耐用、保養便宜，所以台灣路上全是日系車，記得有新聞說台灣一台車平均都開10年以上，而能開10年以上大都是日系車。

[quote=dppisfuck (koreano1)][quote=jay_r521 (阿杰的計程車)][quote=dppisfuck (koreano1)][quote=hunterpc (Maserati)]還有歐系跟美系的車可以買[/quote] 歐洲 ... 干涉我們國家內政叫我們廢死你要支持??? 美國更不用說，逼台灣人吃毒肉.強迫台灣買垃圾裝備 台灣人挺台灣人 就算要買外國車，韓國車是不錯的 但在台灣反韓情緒下韓國被抹黑，韓國車被說成是破車[/quote] 韓國人鴨霸 在跆拳道賽事上做手腳的情況經常看到 你想台灣人的反韓情緒 難道不行? 自然而然的 大家就不喜歡韓國車了.. 想要導正韓國車在台灣的形象 這門政商課題 談何容易~[/quote] 一堆是抹黑出來的 扣除台韓斷交事件 日本扣押台灣漁船 侵犯我國釣魚島 美國強逼美國毒肉進口 逼你買破舊武器 歐洲人說你們要廢死不然就要公佈你們的惡行惡狀 在我們台灣說三道四 但是台灣人卻是超級哈日本人歐洲人美國人 一直做他們的走狗奴隸 相較韓國算是友善了 [/quote] 歐洲車只有進口沒有國產一般人買不起。 韓國現代國產車定價比日本車貴，但沒比日本車好。 美國福特在台灣國產車最便宜，但常被說不耐用。 所以台灣人買車只能買日系國產車，因為被台灣人公認便宜、省油、耐用、保養便宜，所以台灣路上全是日系車，記得有新聞說台灣一台車平均都開10年以上，而能開10年以上大都是日系車。

覺得日車在台灣大賣，原因是日車便宜、耐用、保養便宜和較省油，等同開日車等於省錢。 看10年以上的車，還在跑的大都是日車。 而Toyota在這些方面都做的不錯，所以開Toyota等於省錢。 所以在台灣要大賣的車，只要使用成本不高，就能有不錯消費量。

覺得日車在台灣大賣，原因是日車便宜、耐用、保養便宜和較省油，等同開日車等於省錢。 看10年以上的車，還在跑的大都是日車。 而Toyota在這些方面都做的不錯，所以開Toyota等於省錢。 所以在台灣要大賣的車，只要使用成本不高，就能有不錯銷售量。

[quote=dppisfuck (koreano1)]我是因為不死心看到國家不停的沉淪， 連龍頭產業也扶植不起， 企業家沒有盡到企業責任， 提昇產業競爭力、賺取外匯， 反倒送出大量權利金、顧問費， 白白斷送產業生機和工作機會。 人民也沒有危機意識， 拼命讓日本賺走我們的資本， 還以為買到好貨而沾沾自喜。 從小時候的十大建設、獎勵產業、、、， 我們的國家有國民黨從大陸帶來的大量黃金， 也有日本人殖民後留下的一些工業基礎， 但胡搞瞎搞的一盤散沙到最後， 連後面的韓國都因為愛國心和政府的魄力而成為汽車大國， 而我們卻連唯一的裕隆品牌都保不住。 嚴董， 你是背負原罪的人， 還有少數人願意給你一次機會， 但你不能再負全國人之期望了。[/quote] 大陸帶來的黃金其實很少，那時每年美國金援台灣錢就是大陸帶來的黃金好幾倍，加上給台灣武器、技術和對台灣給予關稅優惠。 有人說台灣地小資源少，加上人多，沒有美國台灣不可能有現在發展。

[quote=dppisfuck (koreano1)]我是因為不死心看到國家不停的沉淪， 連龍頭產業也扶植不起， 企業家沒有盡到企業責任， 提昇產業競爭力、賺取外匯， 反倒送出大量權利金、顧問費， 白白斷送產業生機和工作機會。 人民也沒有危機意識， 拼命讓日本賺走我們的資本， 還以為買到好貨而沾沾自喜。 從小時候的十大建設、獎勵產業、、、， 我們的國家有國民黨從大陸帶來的大量黃金， 也有日本人殖民後留下的一些工業基礎， 但胡搞瞎搞的一盤散沙到最後， 連後面的韓國都因為愛國心和政府的魄力而成為汽車大國， 而我們卻連唯一的裕隆品牌都保不住。 嚴董， 你是背負原罪的人， 還有少數人願意給你一次機會， 但你不能再負全國人之期望了。[/quote] 大陸帶來的黃金其實很少，那時每年美國金援台灣錢就是大陸帶來的黃金好幾倍，加上給台灣武器、技術和對台灣給予關稅優惠。 有人說台灣地小資源少，加上人多，沒有美國，台灣不可能有現在發展。

[quote=spirits (spirits)][quote=byybos (新手)][quote=spirits (spirits)][quote=byybos (新手)]我有看到報導說：美國政府不斷印錢，但在美國卻沒有發生通貨膨脹，反而物價比金融風暴之前更低，是因為美國人現在都不消費只存錢和還錢，在加上銀行利率等於0，所以錢進入銀行等同進入垃圾焚化爐，因為錢進入美國銀行就不會出來了。 所以代表在美國市場流動的錢比金融風暴之前少，造成市場貨物比錢多，結果美國物價比金融風暴之前便宜。 也就是在美國發生了一個現像，就是美國現在只剩美國政府在印錢花錢，而印的錢最後會進入銀行不會被拿出來而在市場消失。 只是銀行現金越來越多。 美國現在是人民失去消費信心。[/quote] 那是通貨緊縮 如果沒有錢買，再便宜也沒用呀 美國經濟有多糟？近半數美國人無需繳所得稅 [url="http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%9C%89%E5%A4%9A%E7%B3%9F-%E8%BF%91%E5%8D%8A%E6%95%B8%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E7%84%A1%E9%9C%80%E7%B9%B3%E6%89%80%E5%BE%97%E7%A8%85-160307814--finance.html"]http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%9C%89%E5%A4%9A%E7%B3%9F-%E8%BF%91%E5%8D%8A%E6%95%B8%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E7%84%A1%E9%9C%80%E7%B9%B3%E6%89%80%E5%BE%97%E7%A8%85-160307814--finance.html[/url][/quote] 也就是美國現在是人民無法創造財源，只有有錢人和企業在創造財源，變成錢全跑到有錢人和企業上，使錢變成無法在市場流通。 也就是美國要想如何從有錢人身上拿出錢來，和如何幫助人民賺錢，讓錢在市場可以流通，才不會發生有商品卻無錢消費。 [/quote] 是的，但小弟是覺得美國對人民每人發放5~10萬美 會比都讓資本家拿去炒股炒房炒匯還來的更有效 就像消費卷3600沒什麼效用，但如果每人36萬或三百六十萬 那資金的流動和內需就有很大的力量[/quote] 發多少錢，都沒用，因為都會用完。 政府的稅收來自人民的生產和消費。 但台灣、日本、美國、、很多國家都把生產轉以到中國大陸只留下消費，但沒有生產，人民減少工作機會和稅收就會大幅減少。 而使中國缺工，台灣、日本、美國、歐洲都找不到工作。 但好處是中國提供全球廉價產品，是用中國低價勞力換來的。

[quote=spirits (spirits)][quote=byybos (新手)][quote=spirits (spirits)][quote=byybos (新手)]我有看到報導說：美國政府不斷印錢，但在美國卻沒有發生通貨膨脹，反而物價比金融風暴之前更低，是因為美國人現在都不消費只存錢和還錢，在加上銀行利率等於0，所以錢進入銀行等同進入垃圾焚化爐，因為錢進入美國銀行就不會出來了。 所以代表在美國市場流動的錢比金融風暴之前少，造成市場貨物比錢多，結果美國物價比金融風暴之前便宜。 也就是在美國發生了一個現像，就是美國現在只剩美國政府在印錢花錢，而印的錢最後會進入銀行不會被拿出來而在市場消失。 只是銀行現金越來越多。 美國現在是人民失去消費信心。[/quote] 那是通貨緊縮 如果沒有錢買，再便宜也沒用呀 美國經濟有多糟？近半數美國人無需繳所得稅 [url="http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%9C%89%E5%A4%9A%E7%B3%9F-%E8%BF%91%E5%8D%8A%E6%95%B8%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E7%84%A1%E9%9C%80%E7%B9%B3%E6%89%80%E5%BE%97%E7%A8%85-160307814--finance.html"]http://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%9C%89%E5%A4%9A%E7%B3%9F-%E8%BF%91%E5%8D%8A%E6%95%B8%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E4%BA%BA%E7%84%A1%E9%9C%80%E7%B9%B3%E6%89%80%E5%BE%97%E7%A8%85-160307814--finance.html[/url][/quote] 也就是美國現在是人民無法創造財源，只有有錢人和企業在創造財源，變成錢全跑到有錢人和企業上，使錢變成無法在市場流通。 也就是美國要想如何從有錢人身上拿出錢來，和如何幫助人民賺錢，讓錢在市場可以流通，才不會發生有商品卻無錢消費。 [/quote] 是的，但小弟是覺得美國對人民每人發放5~10萬美 會比都讓資本家拿去炒股炒房炒匯還來的更有效 就像消費卷3600沒什麼效用，但如果每人36萬或三百六十萬 那資金的流動和內需就有很大的力量[/quote] 發多少錢，都沒用，因為都會用完。 政府的稅收來自人民的生產和消費。 但台灣、日本、美國、、很多國家都把生產轉以到中國大陸，只留下消費，但沒有生產，人民減少工作機會和稅收就會大幅減少。 而使中國缺工，台灣、日本、美國、歐洲都找不到工作。 但好處是中國提供全球廉價產品，是用中國低價勞力換來的。