1,806



可可亞(c137)

2017/04/12 14:49:51

發文

#6006815 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zzz9527 (all_third) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 zzz9527 (all_third) 所寫
北京城牆到底是誰下令拆掉的?

https://read01.com/xEoe5k.html

北京城牆的拆除

"1949年以後,北京成為中華人民共和國的首都。但此後中國政府認為北京城牆妨礙交通、不利於都市計畫,因此決定將其徹底拆除。北京城牆的拆除經歷了一個較長的過程。20世紀50年代外城城牆被徹底拆除;內城城牆從1953年開始陸續拆除,至文化大革命期間修建北京地鐵,內城城牆被徹底拆除。
當時關於拆不拆城牆的問題雙方爭議十分激烈。以梁思成為代表的保留派認為保留城牆、開闢公園,可以美化環境,城內外交通問題只需多開幾個豁口就可解決。此外北京城池的西段城牆在永定河泛濫時還可以起到防洪作用。主張保留城牆的人包括紅學家俞平伯、時任文化部副部長的鄭振鐸、蘇聯專家團等。但迫於強大的政治壓力,這派的聲音被壓制住[1]。「大躍進」結束之後,全長39.75公里的北京城牆的外城已被全部拆除,內城拆除一半。"

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%9F%8E%E5%A2%99

北京城牆代表舊封建建築,在新中國興起時被拆很正常
除這個外,我知道、也相信拆了很多舊建築,我質疑的是拆光光舊社會主義的房子這句話。

中國至今仍是『具有中國特色的社會主義國家』,至少要表面上要維持一些社會主義的象徵
作家那句話,很明顯是『我們中國把舊社會的房子拆光光』

舊社會跟舊社會主義差很多😰


只看到"舊社會主義"那兩棟大樓留著,卻沒看到一堆"舊社會"古蹟拆除殆盡;
您是沒喝掛啦,但是懂得"見樹不見林”的意思嗎?哈哈。



我是認為作家想要炫自己是中國通,因此把原話『舊社會』加上『主義』兩字,沒想到二句意思完全不一樣。
『舊社會房子』與『舊社會主義房子』截然不同
什麼是舊社會主義的建築請查維基,事實上中國現有社會主義建築不止這二棟。

我要強調的是中國不會去拆代表社會主義的建築,有的話請告知,還拆光光😲,這等於把PRC立國基礎連根刨除,這是何等大事!
明顯是作家鬧了個笑話,根本就是昧博假博。

分明是二碼事,說錯話是一回事,拆舊社會老房子是另一回事。

好吧,應大大要求把二碼事歸一碼,光看林吧,
回到作家的目的,來論『拆舊社會房子』

中國拆了很多『老建築』『歷史建築』,但也剩下很多阿。。。
大大說拆除殆盡,真是愛開玩笑,哈哈

說到底就是選擇問題,城建與保留歷史,也許能保留兩全其美,也許不行,這些都是當時當政者,求快或者求經費的考量選擇
中國
雖說拆了許多歷史建築,但現在看起來中國仍舊有許多拿的出手的『很老』歷史建築,有許多代表蘇聯時期的『舊社會主義』的宏偉『老』建築,更有許多改革開放以來由世界各國名建築師設計的新大樓群。
要論啥他有啥阿

同樣的
作家描述的德國小鎮郵局的型態是選擇問題
或者說
寧願核子不要褲子,也是選擇的問題
還是
要自自由由還是自自冉冉,也是選擇問題
這些都沒問題,各有自身的考量

外人要說嘴特別是台灣人,老喜歡讓歐洲躺著也中槍😀
為什麼不自信點的拿台灣來對比呢?比如台灣不拆城牆,只挖幾個牆洞讓路過呢?😰😇

前往討論:台灣不如上海?作家:那德國更落後


可可亞(c137)

2017/04/12 10:40:08

發文

#6006730 IP 187.127.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/04/12 10:40:08

發文IP 187.127.*.*

[quote=zzz9527 (all_third)][quote=c137 (可可亞)][quote=zzz9527 (all_third)]住在柏林多年的作家陳思宏感到不解, 他指出,[color="#FF0000"]有老一輩的大陸人曾質疑德國人為何沒有把那些舊社會主義的房子全部都拆掉,「我們中國都把那些拆光光了」[/color] [/quote] 『作家』說『老一輩的大陸人』說,我們中國都把那些 [b]那些舊社會主義的房子[/b]拆光光了 有嗎? 懂大陸的來說說 中國最早、最具代表性的社會主義建築都在阿!!沒有拆阿!! 上海中蘇友好大廈 1999年10月該建築被評為新中國五十年上海十大金獎──經典建築。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_793428.jpg[/img] 北京蘇聯展覽館 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_793429.jpg[/img] 蘋果日報上作家的原話是:『 「昨天吃了一頓詭異的飯,桌上一位老一輩的中國人,說不懂德國人為什麼沒有把那些舊社會主義的房子全部都拆掉,他很驕傲地說,我們中國都把那些拆光光了」。陳思宏說,「『進步』這事,不代表要抹除城市的記憶啊。這文明的想像,暴露記憶的斷裂,與對德國歷史的無知,以及對中國的天真想像」。 』 這其中一定有什麼誤會 中國都把那些拆光光了 飯席中有人喝高了吧?[/quote] 有沒有人喝掛,我是不知道啦; 但是中國有句老話,叫作”見樹不見林”這句話?不知您懂不懂? [/quote] 我是聽過『˙ 一葉知秋』,作家最基本的『舊社會的房子』與『舊社會主義的房子』弄錯了! 按理說,依作家的水平不至於分不清的呀[三條線]

2017/04/12 10:41:14

發文IP 187.127.*.*

[quote=zzz9527 (all_third)][quote=c137 (可可亞)][quote=zzz9527 (all_third)]住在柏林多年的作家陳思宏感到不解, 他指出,[color="#FF0000"]有老一輩的大陸人曾質疑德國人為何沒有把那些舊社會主義的房子全部都拆掉,「我們中國都把那些拆光光了」[/color] [/quote] 『作家』說『老一輩的大陸人』說,我們中國都把那些 [b]那些舊社會主義的房子[/b]拆光光了 有嗎? 懂大陸的來說說 中國最早、最具代表性的社會主義建築都在阿!!沒有拆阿!! 上海中蘇友好大廈 1999年10月該建築被評為新中國五十年上海十大金獎──經典建築。 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_793428.jpg[/img] 北京蘇聯展覽館 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_793429.jpg[/img] 蘋果日報上作家的原話是:『 「昨天吃了一頓詭異的飯,桌上一位老一輩的中國人,說不懂德國人為什麼沒有把那些舊社會主義的房子全部都拆掉,他很驕傲地說,我們中國都把那些拆光光了」。陳思宏說,「『進步』這事,不代表要抹除城市的記憶啊。這文明的想像,暴露記憶的斷裂,與對德國歷史的無知,以及對中國的天真想像」。 』 這其中一定有什麼誤會 中國都把那些拆光光了 飯席中有人喝高了吧?[/quote] 有沒有人喝掛,我是不知道啦; 但是中國有句老話,叫作”見樹不見林”這句話?不知您懂不懂? [/quote] 我是聽過『˙ 一葉知秋』,作家最基本的『舊社會的房子』與『舊社會主義的房子』弄錯了! 按理說,依作家的水平不至於分不清的呀[三條線],應該是有人喝高了[昏倒]
回應 zzz9527 (all_third) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 zzz9527 (all_third) 所寫
住在柏林多年的作家陳思宏感到不解,
他指出,有老一輩的大陸人曾質疑德國人為何沒有把那些舊社會主義的房子全部都拆掉,「我們中國都把那些拆光光了」


『作家』說『老一輩的大陸人』說,我們中國都把那些 那些舊社會主義的房子拆光光了

有嗎?
懂大陸的來說說

中國最早、最具代表性的社會主義建築都在阿!!沒有拆阿!!

上海中蘇友好大廈
1999年10月該建築被評為新中國五十年上海十大金獎──經典建築。


北京蘇聯展覽館



蘋果日報上作家的原話是:『 「昨天吃了一頓詭異的飯,桌上一位老一輩的中國人,說不懂德國人為什麼沒有把那些舊社會主義的房子全部都拆掉,他很驕傲地說,我們中國都把那些拆光光了」。陳思宏說,「『進步』這事,不代表要抹除城市的記憶啊。這文明的想像,暴露記憶的斷裂,與對德國歷史的無知,以及對中國的天真想像」。 』


這其中一定有什麼誤會
中國都把那些拆光光了
飯席中有人喝高了吧?


有沒有人喝掛,我是不知道啦;

但是中國有句老話,叫作”見樹不見林”這句話?不知您懂不懂?


我是聽過『˙ 一葉知秋』,作家最基本的『舊社會的房子』與『舊社會主義的房子』弄錯了!
按理說,依作家的水平不至於分不清的呀😰,應該是有人喝高了😩
前往討論:台灣不如上海?作家:那德國更落後


可可亞(c137)

2017/04/12 10:26:03

發文

#6006727 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zzz9527 (all_third) 所寫
北京城牆到底是誰下令拆掉的?

https://read01.com/xEoe5k.html

北京城牆的拆除

"1949年以後,北京成為中華人民共和國的首都。但此後中國政府認為北京城牆妨礙交通、不利於都市計畫,因此決定將其徹底拆除。北京城牆的拆除經歷了一個較長的過程。20世紀50年代外城城牆被徹底拆除;內城城牆從1953年開始陸續拆除,至文化大革命期間修建北京地鐵,內城城牆被徹底拆除。
當時關於拆不拆城牆的問題雙方爭議十分激烈。以梁思成為代表的保留派認為保留城牆、開闢公園,可以美化環境,城內外交通問題只需多開幾個豁口就可解決。此外北京城池的西段城牆在永定河泛濫時還可以起到防洪作用。主張保留城牆的人包括紅學家俞平伯、時任文化部副部長的鄭振鐸、蘇聯專家團等。但迫於強大的政治壓力,這派的聲音被壓制住[1]。「大躍進」結束之後,全長39.75公里的北京城牆的外城已被全部拆除,內城拆除一半。"

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%9F%8E%E5%A2%99

北京城牆代表舊封建建築,在新中國興起時被拆很正常
除這個外,我知道、也相信拆了很多舊建築,我質疑的是拆光光舊社會主義的房子這句話。

中國至今仍是『具有中國特色的社會主義國家』,至少要表面上要維持一些社會主義的象徵
作家那句話,很明顯是『我們中國把舊社會的房子拆光光』

舊社會跟舊社會主義差很多😰
前往討論:台灣不如上海?作家:那德國更落後


可可亞(c137)

2017/04/12 10:04:22

發文

#6006720 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a934558 (最速耕田機) 所寫
已經比以前便宜了,還是覺得油貴的去騎腳踏車好了😆


2013年~2017年油價



以前油價超漲!
現在是超跌,原因是美國聯合『沙特』壓低油價打擊俄羅斯的經濟
只要這個目的因素消失,油價還是要漲第
前往討論:油價大漲 95無鉛汽油將叩關26元


可可亞(c137)

2017/04/12 09:58:36

發文

#6006717 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以前搞飛機有黃金屋、有顏如玉。
現在是佈道『公義』價值觀,『做奉獻』的。

“她哽咽表示,相信丈夫不會犯下刑事事件,夫妻倆長期關注人權議題,若因此而不受陸方歡迎,也 希望陸方可以依文明國家的標準,盡快告知究竟以何罪名拘留或逮捕李明哲,公布相關監視器畫面,並允許家屬前往探視。”
˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙˙
希望陸方可以依文明國家的標準,

李太太希望能探視營救先生,卻又『指』人家不文明😲
未去之前,先強勢把話說成這個局面
表明你是個會『亂鬧』的主,人家怎麼會答應你去!?

前往討論:搞飛機-2.0版


可可亞(c137)

2017/04/12 09:20:02

發文

#6006709 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zzz9527 (all_third) 所寫
住在柏林多年的作家陳思宏感到不解,
他指出,有老一輩的大陸人曾質疑德國人為何沒有把那些舊社會主義的房子全部都拆掉,「我們中國都把那些拆光光了」


『作家』說『老一輩的大陸人』說,我們中國都把那些 那些舊社會主義的房子拆光光了

有嗎?
懂大陸的來說說

中國最早、最具代表性的社會主義建築都在阿!!沒有拆阿!!

上海中蘇友好大廈
1999年10月該建築被評為新中國五十年上海十大金獎──經典建築。


北京蘇聯展覽館



蘋果日報上作家的原話是:『 「昨天吃了一頓詭異的飯,桌上一位老一輩的中國人,說不懂德國人為什麼沒有把那些舊社會主義的房子全部都拆掉,他很驕傲地說,我們中國都把那些拆光光了」。陳思宏說,「『進步』這事,不代表要抹除城市的記憶啊。這文明的想像,暴露記憶的斷裂,與對德國歷史的無知,以及對中國的天真想像」。 』


這其中一定有什麼誤會
中國都把那些拆光光了
飯席中有人喝高了吧?
前往討論:台灣不如上海?作家:那德國更落後


可可亞(c137)

2017/04/12 01:38:39

發文

#6006670 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5283832 (Taiwan) 所寫

有些東西不是你看表像就能下定論的,尤其是在中國。

我們看來很牛逼的事,往往要付出的代價是很讓人傻眼的

俗話說 :海水退了才知到誰沒穿褲子。我們日後驗證ㄧ下😆


說的真好!同意+100😀
前往討論:台灣不如上海?作家:那德國更落後


可可亞(c137)

2017/04/12 01:16:59

發文

#6006666 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很棒的旅行分享!好評!😍😍
前往討論:新中橫3天2夜都睡車上女兒就不跟之旅


可可亞(c137)

2017/04/12 01:02:47

發文

#6006662 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hilllotus (a_fa) 所寫
當年過來自稱救台灣

現在海水退了原來是土匪

發哥這個好笑😀

台灣這個據說是傳道😇

李明哲的妻子李净瑜:“他(李明哲)到中国去,只是希望把台湾这个过去,美好的价值,跟想知道的人,用布道的方式,去做分享,这一些在台湾的价值当中,是公义的事情,如果被某一些政权,认为是不喜悦的事情,我们欣然面对。
前往討論:搞飛機-2.0版


可可亞(c137)

2017/04/12 00:57:31

發文

#6006661 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kyo7878 (RC肥肥不運動風) 所寫

以前看過KN牌的空濾測試說是會讓過多的灰塵進入引擎室, 也因此就沒在用他們的空濾了 (那個測試我找一下,找到再補貼)


那個KN不推,我用過,的確會進過多灰塵,那個油我剩很多後來丟掉。
前往討論:女王的車又換油囉


可可亞(c137)

2017/04/12 00:04:15

發文

#6006654 IP 187.127.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/04/12 00:04:15

發文IP 187.127.*.*

[quote=lsving2001 (小寶)][quote=c137 (可可亞)]在電子商務方面,以前是台灣政府跟不上時代,或者說偏護傳統銀行,的確落後中國。 現在台灣電子支付在Pchome趨勢大師詹宏志疾呼多年後,政府終於開放,現在有類似中國購支付寶的支付連,也有linepay、applepay了。 現在台灣網上購物有第三方的支付連保障,有line、apple手機電子錢包,還有輸大陸嗎? [/quote] 以手機支付來說,台灣真的輸大陸太多[無辜]尤其搭DD來說(俗稱計程車) 再來以車來說,台灣人買車都量力而為,台灣人賺1萬5仟人民幣[color="#FFFF00"]以上的[/color],還不一定會在台灣買百萬[color="#FFFF00"]台幣[/color]車 ,很多阿6人很敢花錢買車[三條線]一個月賺5~6仟人民幣,可以買20萬人民幣的車[無辜] [/quote] 寶哥真內行厲害,一下指出重點[,手機支付、特別是出行軟件的手機支付[微笑] 說到底這個還是要歸功『雙馬』的二大支付:支付寶、微信支付的興起,這也是我前面說的要怪台灣政府為了某種原因遲遲不願意開放。 中國電子支付為何能興起,這邊懂大陸的很多,我只說二句 業者看出市場的需要、[b]業者懂得如何跟政府溝通取得支持、業者敢灑錢推廣[/b] 以微信支付來說,為了要推廣,前後幾次在網上灑了幾億台幣的金額讓大家使(試)用,這個魄力台灣很難做到,正如殺毒軟件在百家爭鳴時,有家公司直接永遠免費使用,取得市場勝利成為霸主。[驚訝] 小米的成功從原理看也是這個模式。 現在我比較佩服的是,京東與阿里巴巴(淘寶)的物流構建之爭,值得相關系所開課研究[微笑]

2017/04/12 00:09:27

發文IP 187.127.*.*

[quote=lsving2001 (小寶)][quote=c137 (可可亞)]在電子商務方面,以前是台灣政府跟不上時代,或者說偏護傳統銀行,的確落後中國。 現在台灣電子支付在Pchome趨勢大師詹宏志疾呼多年後,政府終於開放,現在有類似中國購支付寶的支付連,也有linepay、applepay了。 現在台灣網上購物有第三方的支付連保障,有line、apple手機電子錢包,還有輸大陸嗎? [/quote] 以手機支付來說,台灣真的輸大陸太多[無辜]尤其搭DD來說(俗稱計程車) 再來以車來說,台灣人買車都量力而為,台灣人賺1萬5仟人民幣[color="#FFFF00"]以上的[/color],還不一定會在台灣買百萬[color="#FFFF00"]台幣[/color]車 ,很多阿6人很敢花錢買車[三條線]一個月賺5~6仟人民幣,可以買20萬人民幣的車[無辜] [/quote] 寶哥真內行厲害,一下指出重點:手機支付、特別是出行軟件的手機支付[微笑] 說到底這個還是要歸功『雙馬』的二大支付:支付寶、微信支付的興起,這也是我前面說的要怪台灣政府為了某種原因遲遲不願意開放。 中國電子支付為何能興起,這邊懂大陸的很多,我只說二句 業者看出市場的需要、[b]業者懂得如何跟政府溝通取得支持、業者敢灑錢推廣[/b] 以微信支付來說,為了要推廣,前後幾次在網上灑了幾億台幣的金額讓大家使(試)用,這個魄力台灣很難做到,正如殺毒軟件在百家爭鳴時,有家公司直接永遠免費使用,取得市場勝利成為霸主。[驚訝] 小米的成功從原理看也是這個模式。 現在我比較佩服的是,京東與阿里巴巴(淘寶)不同方式的物流構建之爭,值得相關系所開課研究[微笑]

2017/04/12 00:15:40

發文IP 187.127.*.*

[quote=lsving2001 (小寶)][quote=c137 (可可亞)]在電子商務方面,以前是台灣政府跟不上時代,或者說偏護傳統銀行,的確落後中國。 現在台灣電子支付在Pchome趨勢大師詹宏志疾呼多年後,政府終於開放,現在有類似中國購支付寶的支付連,也有linepay、applepay了。 現在台灣網上購物有第三方的支付連保障,有line、apple手機電子錢包,還有輸大陸嗎? [/quote] 以手機支付來說,台灣真的輸大陸太多[無辜]尤其搭DD來說(俗稱計程車) 再來以車來說,台灣人買車都量力而為,台灣人賺1萬5仟人民幣[color="#FFFF00"]以上的[/color],還不一定會在台灣買百萬[color="#FFFF00"]台幣[/color]車 ,很多阿6人很敢花錢買車[三條線]一個月賺5~6仟人民幣,可以買20萬人民幣的車[無辜] [/quote] 寶哥真內行厲害,一下指出重點:手機支付、特別是出行軟件的手機支付甩台灣幾條街[微笑] 說到底這個還是要歸功『雙馬』的二大支付:支付寶、微信支付的興起,這也是我前面說的要怪台灣政府為了某種原因遲遲不願意開放。 中國電子支付為何能興起,這邊懂大陸的很多,我只說二句 業者看出市場的需要、[b]業者懂得如何跟政府溝通取得支持、業者敢灑錢推廣[/b] 以微信支付來說,為了要推廣,前後幾次在網上灑了幾億台幣的金額讓大家使(試)用,這個魄力台灣很難做到,正如殺毒軟件在百家爭鳴時,有家公司直接永遠免費使用,取得市場勝利成為霸主。[驚訝] 小米的成功從原理看也是這個模式。 現在我比較佩服的是,京東與阿里巴巴(淘寶)不同方式的物流構建之爭,值得相關系所開課研究[微笑]
回應 lsving2001 (小寶) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
在電子商務方面,以前是台灣政府跟不上時代,或者說偏護傳統銀行,的確落後中國。

現在台灣電子支付在Pchome趨勢大師詹宏志疾呼多年後,政府終於開放,現在有類似中國購支付寶的支付連,也有linepay、applepay了。
現在台灣網上購物有第三方的支付連保障,有line、apple手機電子錢包,還有輸大陸嗎?



以手機支付來說,台灣真的輸大陸太多😇尤其搭DD來說(俗稱計程車)


再來以車來說,台灣人買車都量力而為,台灣人賺1萬5仟人民幣以上的,還不一定會在台灣買百萬台幣

,很多阿6人很敢花錢買車😰一個月賺5~6仟人民幣,可以買20萬人民幣的車😇


寶哥真內行厲害,一下指出重點:手機支付、特別是出行軟件的手機支付甩台灣幾條街🙂
說到底這個還是要歸功『雙馬』的二大支付:支付寶、微信支付的興起,這也是我前面說的要怪台灣政府為了某種原因遲遲不願意開放。

中國電子支付為何能興起,這邊懂大陸的很多,我只說二句
業者看出市場的需要、業者懂得如何跟政府溝通取得支持、業者敢灑錢推廣

以微信支付來說,為了要推廣,前後幾次在網上灑了幾億台幣的金額讓大家使(試)用,這個魄力台灣很難做到,正如殺毒軟件在百家爭鳴時,有家公司直接永遠免費使用,取得市場勝利成為霸主。😲
小米的成功從原理看也是這個模式。

現在我比較佩服的是,京東與阿里巴巴(淘寶)不同方式的物流構建之爭,值得相關系所開課研究🙂







前往討論:台灣不如上海?作家:那德國更落後


可可亞(c137)

2017/04/11 16:26:30

發文

#6006530 IP 95.139.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/04/11 16:26:30

發文IP 95.139.*.*

在電子商務方面,以前是台灣政府跟不上時代,或者說偏護傳統銀行,的確落後中國。 現在台灣電子支付在Pchome趨勢大師詹宏志疾呼多年後,政府終於開放,現在有類似中國購支付寶的支付連,也有linepay、applepay了。 現在台灣網上購物有第三方的支付連保障,有line、apple手機電子錢包,還有輸大陸嗎?

2017/04/11 22:33:56

發文IP 187.127.*.*

在電子商務方面,以前是台灣政府跟不上時代,或者說偏護傳統銀行,的確落後中國。 現在台灣電子支付在Pchome老闆詹宏志的疾呼、抗議、痛心、爭取多年後,政府終於開放,現在有類似中國購支付寶的支付連,也有linepay、applepay了。 現在台灣網上購物有第三方的支付連保障,有line、apple手機電子錢包,還有輸大陸嗎?
在電子商務方面,以前是台灣政府跟不上時代,或者說偏護傳統銀行,的確落後中國。

現在台灣電子支付在Pchome老闆詹宏志的疾呼、抗議、痛心、爭取多年後,政府終於開放,現在有類似中國購支付寶的支付連,也有linepay、applepay了。

現在台灣網上購物有第三方的支付連保障,有line、apple手機電子錢包,還有輸大陸嗎?
前往討論:台灣不如上海?作家:那德國更落後


可可亞(c137)

2017/04/08 19:36:10

發文

#6005735 IP 187.127.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/04/08 19:36:10

發文IP 187.127.*.*

敘利亞本來是自己打內戰卻變成涉入許多國家的代理人戰爭 現在4股勢力,各參合著美國、俄羅斯、伊朗、土耳其、沙特等國家 連IS、蓋達都來參一腳[驚訝] 要打跨俄羅斯及伊朗支持的阿賽徳政府軍,川總恐怕還要有千萬倍的決心與投入才行[微笑]

2017/04/08 23:00:38

發文IP 187.127.*.*

敘利亞本來是自己打內戰卻變成涉入許多國家的代理人戰爭 現在4股勢力,各參合著美國、俄羅斯、伊朗、土耳其、沙特等國家 連IS、蓋達都來參一腳[驚訝] 要打跨俄羅斯及伊朗支持的阿賽徳政府軍,川總恐怕還要有千、萬倍的決心與投入才行[微笑]
敘利亞本來是自己打內戰卻變成涉入許多國家的代理人戰爭
現在4股勢力,各參合著美國、俄羅斯、伊朗、土耳其、沙特等國家

連IS、蓋達都來參一腳😲

要打跨俄羅斯及伊朗支持的阿賽徳政府軍,川總恐怕還要有千、萬倍的決心與投入才行🙂
前往討論:[轉貼] [爆卦] 敘利亞被美軍戰斧飛彈襲擊後高清組圖!


可可亞(c137)

2017/04/04 10:03:56

發文

#6004579 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 rolkilos (小光) 所寫
回應 c137 (可可亞) 所寫
回應 hhdig (111) 所寫
回應 b89350055 (釋) 所寫
大大您請叫我小弟就好
叫我大大
小弟我真承擔不起😇

感謝大大您還記得小弟的問題😇

想請問大大您
用水砂紙磨燈具的話
是要以畫圓的方式磨
還是隨意磨呢

娜個臘哪邊買的呢
由於相片有點模糊
SO小弟看不太出來式什麼品牌

若小弟用一般水蠟
或是車用臘
可行嗎
會影響到效果嗎??
😇


大家都是美容同好,那小弟也來獻醜了

1.砂紙研磨,不能用圓圈式的研磨,要走同樣方向
先以粗的砂紙研磨後,在以細砂紙研磨時方向要與粗砂紙的方向成90度交叉
也就是說若粗的是橫向的走法,細的就要以直的方向來研磨

2.這種處理一定要用電動拋光機來收尾,而且需要搭配含研磨劑的拋光劑使用
一般使用的汽車蠟與水蠟,已定義上而言屬最後一道美容蠟或鏡面蠟,此種產品研磨效果不彰
無法有效去除用砂紙研磨後的沙紙痕,所以若只是用一般車蠟你會哭出來

3.再收砂紙痕時一樣是先用粗蠟在用細蠟,最後在用一般車蠟完成
再照片中的那個蠟品是烤漆廠都會使用到的研磨拋光劑,那個G6很像是號數(這系列我沒用過只能用猜的)

4.在說明,大燈本身有鍍一層抗UV之塗層,千萬不要任意的去研磨,磨掉了反而容易黃化
當然若像是樓主照片中這樣的情況,當然可以考慮用研磨的方式處理,總之一切要看情況而定


發哥好厲害

不過我一直以為車燈殼抗UV,是將抗UV材料加在塑膠粒裡面(這樣才省工)
原來是另外再做抗UV鍍層??


車燈殼的材質是PC,一般是會在塑膠粒裏混合UV安定劑,再射出成型。
但是PC本身並不抗刮,所以會再上一層硬化鍍膜,而這層鍍層也有抗UV的能力。

一般車燈殼霧化,多半是硬化鍍膜因為○○××的原因表面變質了,所以拋光就能處理。

感謝光大說明,這是我有點懷疑的的問題
一般車燈殼用的塑膠粒有的進料就已含UV材料,或自己依配方比例添加,成型之後再做硬化防刮處理,上網查了這種成型後的處理就僅是硬化處理而已,似乎只有汽車美容業做的事後『鍍膜』,才會強調又『硬化』又『抗UV』

因為未硬化前的半成品已符合抗UV的標準,原廠或副廠燈殼並沒有必要『多花成本』做『重複的抗UV』(又硬化又UV一定比單硬化成本高,)

有錯請指正





前往討論:"釋"大大、說好的大燈簡單處理來了


可可亞(c137)

2017/04/02 15:54:45

發文

#6004424 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hhdig (111) 所寫
回應 b89350055 (釋) 所寫
大大您請叫我小弟就好
叫我大大
小弟我真承擔不起😇

感謝大大您還記得小弟的問題😇

想請問大大您
用水砂紙磨燈具的話
是要以畫圓的方式磨
還是隨意磨呢

娜個臘哪邊買的呢
由於相片有點模糊
SO小弟看不太出來式什麼品牌

若小弟用一般水蠟
或是車用臘
可行嗎
會影響到效果嗎??
😇


大家都是美容同好,那小弟也來獻醜了

1.砂紙研磨,不能用圓圈式的研磨,要走同樣方向
先以粗的砂紙研磨後,在以細砂紙研磨時方向要與粗砂紙的方向成90度交叉
也就是說若粗的是橫向的走法,細的就要以直的方向來研磨

2.這種處理一定要用電動拋光機來收尾,而且需要搭配含研磨劑的拋光劑使用
一般使用的汽車蠟與水蠟,已定義上而言屬最後一道美容蠟或鏡面蠟,此種產品研磨效果不彰
無法有效去除用砂紙研磨後的沙紙痕,所以若只是用一般車蠟你會哭出來

3.再收砂紙痕時一樣是先用粗蠟在用細蠟,最後在用一般車蠟完成
再照片中的那個蠟品是烤漆廠都會使用到的研磨拋光劑,那個G6很像是號數(這系列我沒用過只能用猜的)

4.在說明,大燈本身有鍍一層抗UV之塗層,千萬不要任意的去研磨,磨掉了反而容易黃化
當然若像是樓主照片中這樣的情況,當然可以考慮用研磨的方式處理,總之一切要看情況而定


發哥好厲害

不過我一直以為車燈殼抗UV,是將抗UV材料加在塑膠粒裡面(這樣才省工)
原來是另外再做抗UV鍍層??
前往討論:"釋"大大、說好的大燈簡單處理來了


可可亞(c137)

2017/04/02 15:46:21

發文

#6004421 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
支持拒買安全配備差的車廠😞
前往討論:新的Lancer是不是該下放安全配備更多點?


可可亞(c137)

2017/04/02 15:43:38

發文

#6004420 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
衡量一家修理店或修理廠『好不好』

我都是看『有沒有』光換傳動軸的橡皮套,店裡是不是備有三角錐工具再決定。

前往討論:汽車維修界的陋習


可可亞(c137)

2017/04/02 14:15:59

發文

#6004409 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 deviano093 (大衛王) 所寫
快30年了!!!😇
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=3uy-OJ_5QIA[/youtube]

😲😍厲害😲
我家有兜風,我不知道有這個
前往討論:十四年前的四一愚人節,18時43分


可可亞(c137)

2017/04/01 23:34:12

發文

#6004329 IP 187.127.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2017/04/01 23:34:12

發文IP 187.127.*.*

韓國人口5100多萬,汽車年銷181萬輛 台灣人口2300多萬,汽車年銷43萬輛 台灣輸韓國好幾條偕[驚訝]

2017/04/02 00:36:48

發文IP 187.127.*.*

韓國人口5100多萬,汽車年銷181萬輛 台灣人口2300多萬,汽車年銷43萬輛 台灣輸韓國好幾條街[驚訝]
韓國人口5100多萬,汽車年銷181萬輛
台灣人口2300多萬,汽車年銷43萬輛

台灣輸韓國好幾條街😲
前往討論:韓國實力大爆發!2017首爾車展現場直擊[1/5] | 現場報導


可可亞(c137)

2017/04/01 21:25:25

發文

#6004310 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😍😍
以後自動駕駛普及,駭客們會玩的很高興😀
前往討論:頭又大展示最新代移龜車科技