499



exid(exid)

2014/04/03 16:18:39

發文

#5349917 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 wave666 (癡迷) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 wave666 (癡迷) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫

領頭羊固然要鞭,那些不爭氣的車商不是更應該鞭嗎?全車系銷量加加起來都沒人家單一款車數量的三分之一,還不加料還學人家偷料,搞到最後不是退出台灣,就是改以少量進口因應,到時一家獨大時,VIOS入門款定價過百萬,有誰敢說不可能?有些小朋友上課不認真聽課,回到家還理直氣壯說同學也是一回到家就玩電動,問題是同學上課認真聽成績一級棒,回到家當然是打電動囉!😰


她廠的確是該鞭,就怪他們真沒這勇氣就保守退一步.

它們永遠認為服務做好了品質也顧好了也不建得能贏頭又大

畢竟台灣人對品牌評價是看外國人........

行銷豐田,這句話真的是不得說很厲害


多多加油吧
努力狂打T牌,結果呢?
很多網友(買家)不吃那一套的


你也用不著太爽~大賺你也沒賺到~
爽的大賺的是合太啊~
本來安全配備少就要批啊~
不批狂買是消費者的損失~車商賺飽飽而已~
😴

既然第一名那麼爛,其他車廠怎麼會賣輸那麼多?
那些輸到脫褲子車廠更應該覺得自己要檢討才對吧
不過那些車廠好像都認為自己沒錯,要檢討的是消費者才是😀
從來沒想過,消費者是買你家的產品買到怕了.....

我有說其他車廠都不用檢討嗎?
偷配備本來就要批~無論哪家車商~
身為龍頭偷很大自然批更大~
就這樣而已~所以爽的是車商~
😌


自以為好車就是耐用的傢伙,果然自己也是不懂車

按照他的道理,那lexus早就還在是豪華車市裡依舊是第一名

甚至賓士在國外也早就超越BMW跟AUDI了.

自己不認清BMW跟AUDI操控性先進勝過賓士跟LEXUS的事實

老實想對周圍網友指鹿為馬,這真的是一看真可憐,甚至連賓士跟豐田也替她感到悲哀😌

開著 一台老死肥肉懂啥操控性?
你連汽車基本構造都搞不清楚了,水箱散熱和冷氣散熱構造都會搞混...
還是別再鬧了吧
至少你上面說的那幾個廠牌,我全部都買過開過了,你又買過幾台?


你敢說你都買過,那我說我都有開過.

反正有沒有開就是就事論事我也可以繼續反

你這傢伙想封我的嘴巴就是封不著

我從沒想封你嘴...我行嗎?我能嗎?
你多發表一些,我才有機會開心的笑.....

你要支持ESC,好歹你也要開一台有ESC的車吧,否則誰會信你~
你那麼支持福特,好歹也去買一台用行動支持嘛
我支持某個廠牌,至少我是車主
我不支持某個廠牌,至少我也曾經是車主過
你言行不一,大家怎麼認同你?
前往討論:神車還是神車,不是什麼旺季也可以賣到4451台


exid(exid)

2014/04/03 16:13:31

發文

#5349912 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 wave666 (癡迷) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 wave666 (癡迷) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫

領頭羊固然要鞭,那些不爭氣的車商不是更應該鞭嗎?全車系銷量加加起來都沒人家單一款車數量的三分之一,還不加料還學人家偷料,搞到最後不是退出台灣,就是改以少量進口因應,到時一家獨大時,VIOS入門款定價過百萬,有誰敢說不可能?有些小朋友上課不認真聽課,回到家還理直氣壯說同學也是一回到家就玩電動,問題是同學上課認真聽成績一級棒,回到家當然是打電動囉!😰


她廠的確是該鞭,就怪他們真沒這勇氣就保守退一步.

它們永遠認為服務做好了品質也顧好了也不建得能贏頭又大

畢竟台灣人對品牌評價是看外國人........

行銷豐田,這句話真的是不得說很厲害


多多加油吧
努力狂打T牌,結果呢?
很多網友(買家)不吃那一套的


你也用不著太爽~大賺你也沒賺到~
爽的大賺的是合太啊~
本來安全配備少就要批啊~
不批狂買是消費者的損失~車商賺飽飽而已~
😴

既然第一名那麼爛,其他車廠怎麼會賣輸那麼多?
那些輸到脫褲子車廠更應該覺得自己要檢討才對吧
不過那些車廠好像都認為自己沒錯,要檢討的是消費者才是😀
從來沒想過,消費者是買你家的產品買到怕了.....

我有說其他車廠都不用檢討嗎?
偷配備本來就要批~無論哪家車商~
身為龍頭偷很大自然批更大~
就這樣而已~所以爽的是車商~
😌

也不要羨慕人家爽,人家就是有本事賺那麼多,還是要求自己多爭氣點吧😌
偷掉一堆配備,又賺那麼多,大家都希望它能降價,或者把配備還來不加價,
但是它要是真的如此做,我看那些三名以下的車廠,大概要直接宣布倒閉了
到時候那些妥元彌不就要跳樓自殺......


就算降價你也不是照樣嫌爛車?你在這喊品質

人家這些爛車廠就會不會有人買了嗎?你當所也買車的人都來看著啊?

果然是和泰家的寫手.😌😌😌

福特那麼好你怎不買?BMW那麼好你也可以買阿
PO張行照出來瞧瞧吧
ESC那麼好,沒ESC的車子開起來非常危險
你怎麼還在開一台沒ESC的CEFIRO?
這真的非常好笑.....

這邊那麼多人喜歡推操控好的神車,怎麼都不去買阿?
你們一人買一台,馬上就可以幹掉ALTIS的銷售成績了說....😀
前往討論:神車還是神車,不是什麼旺季也可以賣到4451台


exid(exid)

2014/04/03 16:04:17

發文

#5349899 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 wave666 (癡迷) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 wave666 (癡迷) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫

領頭羊固然要鞭,那些不爭氣的車商不是更應該鞭嗎?全車系銷量加加起來都沒人家單一款車數量的三分之一,還不加料還學人家偷料,搞到最後不是退出台灣,就是改以少量進口因應,到時一家獨大時,VIOS入門款定價過百萬,有誰敢說不可能?有些小朋友上課不認真聽課,回到家還理直氣壯說同學也是一回到家就玩電動,問題是同學上課認真聽成績一級棒,回到家當然是打電動囉!😰


她廠的確是該鞭,就怪他們真沒這勇氣就保守退一步.

它們永遠認為服務做好了品質也顧好了也不建得能贏頭又大

畢竟台灣人對品牌評價是看外國人........

行銷豐田,這句話真的是不得說很厲害


多多加油吧
努力狂打T牌,結果呢?
很多網友(買家)不吃那一套的


你也用不著太爽~大賺你也沒賺到~
爽的大賺的是合太啊~
本來安全配備少就要批啊~
不批狂買是消費者的損失~車商賺飽飽而已~
😴

既然第一名那麼爛,其他車廠怎麼會賣輸那麼多?
那些輸到脫褲子車廠更應該覺得自己要檢討才對吧
不過那些車廠好像都認為自己沒錯,要檢討的是消費者才是😀
從來沒想過,消費者是買你家的產品買到怕了.....

我有說其他車廠都不用檢討嗎?
偷配備本來就要批~無論哪家車商~
身為龍頭偷很大自然批更大~
就這樣而已~所以爽的是車商~
😌


自以為好車就是耐用的傢伙,果然自己也是不懂車

按照他的道理,那lexus早就還在是豪華車市裡依舊是第一名

甚至賓士在國外也早就超越BMW跟AUDI了.

自己不認清BMW跟AUDI操控性先進勝過賓士跟LEXUS的事實

老實想對周圍網友指鹿為馬,這真的是一看真可憐,甚至連賓士跟豐田也替她感到悲哀😌

開著 一台老死肥肉懂啥操控性?
你連汽車基本構造都搞不清楚了,水箱散熱和冷氣散熱構造都會搞混...
還是別再鬧了吧
至少你上面說的那幾個廠牌,我全部都買過開過了,你又買過幾台?
前往討論:神車還是神車,不是什麼旺季也可以賣到4451台


exid(exid)

2014/04/03 16:00:49

發文

#5349892 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wave666 (癡迷) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 wave666 (癡迷) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫

領頭羊固然要鞭,那些不爭氣的車商不是更應該鞭嗎?全車系銷量加加起來都沒人家單一款車數量的三分之一,還不加料還學人家偷料,搞到最後不是退出台灣,就是改以少量進口因應,到時一家獨大時,VIOS入門款定價過百萬,有誰敢說不可能?有些小朋友上課不認真聽課,回到家還理直氣壯說同學也是一回到家就玩電動,問題是同學上課認真聽成績一級棒,回到家當然是打電動囉!😰


她廠的確是該鞭,就怪他們真沒這勇氣就保守退一步.

它們永遠認為服務做好了品質也顧好了也不建得能贏頭又大

畢竟台灣人對品牌評價是看外國人........

行銷豐田,這句話真的是不得說很厲害


多多加油吧
努力狂打T牌,結果呢?
很多網友(買家)不吃那一套的


你也用不著太爽~大賺你也沒賺到~
爽的大賺的是合太啊~
本來安全配備少就要批啊~
不批狂買是消費者的損失~車商賺飽飽而已~
😴

既然第一名那麼爛,其他車廠怎麼會賣輸那麼多?
那些輸到脫褲子車廠更應該覺得自己要檢討才對吧
不過那些車廠好像都認為自己沒錯,要檢討的是消費者才是😀
從來沒想過,消費者是買你家的產品買到怕了.....

我有說其他車廠都不用檢討嗎?
偷配備本來就要批~無論哪家車商~
身為龍頭偷很大自然批更大~
就這樣而已~所以爽的是車商~
😌

也不要羨慕人家爽,人家就是有本事賺那麼多,還是要求自己多爭氣點吧😌
偷掉一堆配備,又賺那麼多,大家都希望它能降價,或者把配備還來不加價,
但是它要是真的如此做,我看那些三名以下的車廠,大概要直接宣布倒閉了
到時候那些妥元彌不就要跳樓自殺......
前往討論:神車還是神車,不是什麼旺季也可以賣到4451台


exid(exid)

2014/04/03 15:52:48

發文

#5349877 IP 246.163.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/04/03 15:52:48

發文IP 246.163.*.*

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=exid (exid)] [quote=qqq2011 (QQQ2011)] [quote=k8314847 (安全至上)] .................(恕刪)................. 歐規日規和美規的altis後懸吊是雙A臂或多連桿的獨立懸吊 台灣的是扭力桿的非獨立懸吊 .................(恕刪)................. [/quote] 前幾代的國產 Altis 的入門款,曾經偷掉了後懸吊的防傾桿; 但最新的這一代,已經都有配置防傾桿了,如下: [url="http://www.toyota.com.tw/showroom_ALTIS/spec.aspx#1"]http://www.toyota.com.tw/showroom_ALTIS/spec.aspx#1[/url] (不過,小弟還是忍不住想譴責一下 T 牌的台灣分公司:) T 牌神車如今在台灣的車市中,囊括了三分之一的市佔率, 其地位不但是業界的龍頭老大,更是台灣車市中的「唯一超級強權」(好比美國)。 但是, 十幾年來,T 牌神車這位超級強權、龍頭老大,為了 cost down 的考量, 卻在台灣帶頭偷掉了安全防護;這種作風,實在令人失望,更有辱「龍頭老大」的地位! [很悶] [嘆氣] [/quote] 要論cost down,沒人比的上[b][color="#FF0000"]妳嘴中推薦的神車[/color][/b]吧 連變速箱都能 cost down到裂解...... 你說T牌cost down的東西,那是整個拿掉,也有在銷售規格配備中註明 你覺得不妥,當然可以不買單,人家可沒欺騙你 怕的就是那種東西都奉上,但都是拿一堆次級品出來,消費者被騙都還不知道.....[/quote] 一個人怎麼可以「盧」到這種地步? [三條線] 先前早就跟你說得很清楚了: [很悶] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=254071&page=3#post_54"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=254071&page=3#post_54[/url] [quote=qqq2011 (QQQ2011)] [quote=exid (exid)] QQQ2011為什麼會那麼生氣呢? 主要是因為我提出那下面這幾段影片,批評到他最愛的focus..... 真是抱歉了.....我不知他是你心目中的神 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694664.jpg[/img] 其他的瘋言瘋語,小弟懶得回了 (他的瘋話實在太多了,回不完); 但關於這件事,小弟我必須要澄清一下、鄭重聲明: [b][color="#FF0000"]小弟我對包括 Focus 在內的所有轎車,一點興趣都沒有! 小弟我最愛的車種是 SUV,包括 Toyota Land Cruiser Prado, [/color][/b] 以及 Q 董 ( M 大) 的 Mercedes ML ....... [愛心] 可惜的是:小弟我不像 exid 那麼「財大氣粗」,所以那幾台車我通通買不起 ........ [大哭] [/quote] [/quote] 知道啦~開過買過再來跟我聊吧,真怕你會後悔到死...... 是這台沒錯吧?[嘆氣]

2014/04/03 15:53:23

發文IP 246.163.*.*

[quote=qqq2011 (QQQ2011)][quote=exid (exid)] [quote=qqq2011 (QQQ2011)] [quote=k8314847 (安全至上)] .................(恕刪)................. 歐規日規和美規的altis後懸吊是雙A臂或多連桿的獨立懸吊 台灣的是扭力桿的非獨立懸吊 .................(恕刪)................. [/quote] 前幾代的國產 Altis 的入門款,曾經偷掉了後懸吊的防傾桿; 但最新的這一代,已經都有配置防傾桿了,如下: [url="http://www.toyota.com.tw/showroom_ALTIS/spec.aspx#1"]http://www.toyota.com.tw/showroom_ALTIS/spec.aspx#1[/url] (不過,小弟還是忍不住想譴責一下 T 牌的台灣分公司:) T 牌神車如今在台灣的車市中,囊括了三分之一的市佔率, 其地位不但是業界的龍頭老大,更是台灣車市中的「唯一超級強權」(好比美國)。 但是, 十幾年來,T 牌神車這位超級強權、龍頭老大,為了 cost down 的考量, 卻在台灣帶頭偷掉了安全防護;這種作風,實在令人失望,更有辱「龍頭老大」的地位! [很悶] [嘆氣] [/quote] 要論cost down,沒人比的上[b][color="#FF0000"]妳嘴中推薦的神車[/color][/b]吧 連變速箱都能 cost down到裂解...... 你說T牌cost down的東西,那是整個拿掉,也有在銷售規格配備中註明 你覺得不妥,當然可以不買單,人家可沒欺騙你 怕的就是那種東西都奉上,但都是拿一堆次級品出來,消費者被騙都還不知道.....[/quote] 一個人怎麼可以「盧」到這種地步? [三條線] 先前早就跟你說得很清楚了: [很悶] [url="http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=254071&page=3#post_54"]http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=254071&page=3#post_54[/url] [quote=qqq2011 (QQQ2011)] [quote=exid (exid)] QQQ2011為什麼會那麼生氣呢? 主要是因為我提出那下面這幾段影片,批評到他最愛的focus..... 真是抱歉了.....我不知他是你心目中的神 [/quote] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_694664.jpg[/img] 其他的瘋言瘋語,小弟懶得回了 (他的瘋話實在太多了,回不完); 但關於這件事,小弟我必須要澄清一下、鄭重聲明: [b][color="#FF0000"]小弟我對包括 Focus 在內的所有轎車,一點興趣都沒有! 小弟我最愛的車種是 SUV,包括 Toyota Land Cruiser Prado, [/color][/b] 以及 Q 董 ( M 大) 的 Mercedes ML ....... [愛心] 可惜的是:小弟我不像 exid 那麼「財大氣粗」,所以那幾台車我通通買不起 ........ [大哭] [/quote] [/quote] 知道啦~開過買過再來跟我聊吧,真怕你會後悔到死...... 是這台沒錯吧?[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_695491.jpg[/img]
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 exid (exid) 所寫

回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫

回應 k8314847 (安全至上) 所寫
.................(恕刪).................
歐規日規和美規的altis後懸吊是雙A臂或多連桿的獨立懸吊
台灣的是扭力桿的非獨立懸吊
.................(恕刪).................

前幾代的國產 Altis 的入門款,曾經偷掉了後懸吊的防傾桿;
但最新的這一代,已經都有配置防傾桿了,如下:
http://www.toyota.com.tw/showroom_ALTIS/spec.aspx#1

(不過,小弟還是忍不住想譴責一下 T 牌的台灣分公司:)

T 牌神車如今在台灣的車市中,囊括了三分之一的市佔率,
其地位不但是業界的龍頭老大,更是台灣車市中的「唯一超級強權」(好比美國)。
但是,
十幾年來,T 牌神車這位超級強權、龍頭老大,為了 cost down 的考量,
卻在台灣帶頭偷掉了安全防護;這種作風,實在令人失望,更有辱「龍頭老大」的地位! 😞 😌

要論cost down,沒人比的上妳嘴中推薦的神車
連變速箱都能 cost down到裂解......
你說T牌cost down的東西,那是整個拿掉,也有在銷售規格配備中註明
你覺得不妥,當然可以不買單,人家可沒欺騙你
怕的就是那種東西都奉上,但都是拿一堆次級品出來,消費者被騙都還不知道.....


一個人怎麼可以「盧」到這種地步? 😰 先前早就跟你說得很清楚了: 😞

http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=254071&page=3#post_54

回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫

回應 exid (exid) 所寫

QQQ2011為什麼會那麼生氣呢?
主要是因為我提出那下面這幾段影片,批評到他最愛的focus.....
真是抱歉了.....我不知他是你心目中的神



其他的瘋言瘋語,小弟懶得回了 (他的瘋話實在太多了,回不完);
但關於這件事,小弟我必須要澄清一下、鄭重聲明:

小弟我對包括 Focus 在內的所有轎車,一點興趣都沒有!

小弟我最愛的車種是 SUV,包括 Toyota Land Cruiser Prado,

以及 Q 董 ( M 大) 的 Mercedes ML ....... 😍

可惜的是:小弟我不像 exid 那麼「財大氣粗」,所以那幾台車我通通買不起 ........ 😭


知道啦~開過買過再來跟我聊吧,真怕你會後悔到死......
是這台沒錯吧?😌


前往討論:神車的操控性


exid(exid)

2014/04/03 15:44:58

發文

#5349865 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wave666 (癡迷) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫

領頭羊固然要鞭,那些不爭氣的車商不是更應該鞭嗎?全車系銷量加加起來都沒人家單一款車數量的三分之一,還不加料還學人家偷料,搞到最後不是退出台灣,就是改以少量進口因應,到時一家獨大時,VIOS入門款定價過百萬,有誰敢說不可能?有些小朋友上課不認真聽課,回到家還理直氣壯說同學也是一回到家就玩電動,問題是同學上課認真聽成績一級棒,回到家當然是打電動囉!😰


她廠的確是該鞭,就怪他們真沒這勇氣就保守退一步.

它們永遠認為服務做好了品質也顧好了也不建得能贏頭又大

畢竟台灣人對品牌評價是看外國人........

行銷豐田,這句話真的是不得說很厲害


多多加油吧
努力狂打T牌,結果呢?
很多網友(買家)不吃那一套的


你也用不著太爽~大賺你也沒賺到~
爽的大賺的是合太啊~
本來安全配備少就要批啊~
不批狂買是消費者的損失~車商賺飽飽而已~
😴

既然第一名那麼爛,其他車廠怎麼會賣輸那麼多?
那些輸到脫褲子車廠更應該覺得自己要檢討才對吧
不過那些車廠好像都認為自己沒錯,要檢討的是消費者才是😀
從來沒想過,消費者是買你家的產品買到怕了.....
前往討論:神車還是神車,不是什麼旺季也可以賣到4451台


exid(exid)

2014/04/03 15:17:02

發文

#5349844 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
依據道安98-1-6款
變換車道時,應讓直行車先行,並注意安全距離。




那位自稱肇事責任鑑定專家的人,連這種最基本的基本題都搞不清楚
會讓人貽笑大方😀😀😀
前往討論:想請問這種小擦撞的責任歸屬


exid(exid)

2014/04/03 15:05:26

發文

#5349825 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 c9004113 (偉偉) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
雖然機車的轉法太奇特了,但是有左轉車道的話,也應該依燈號行駛...
所以.... 還是送調解吧.....



我知道我的車道不對~但這不是造成車禍主要原因吧~

想想看~那位騎士這樣的騎車方式,今天不管 我是開 外線車道 或 內線車道 一樣反應不急還是會撞到....


個人見解你參考一下~我覺得你錯比較大~

1 你在左轉車道~機車會以為你是要待轉~而那邊看似沒有機車待轉

如沒有的話~機車是可以跟汽車一樣在那邊待轉的

2 你是車頭撞擊對方的機車~證明機車是在你前方

剛起步而又沒有注意到~大概就是你開車分心了

而你如果在外車道的話~這場車禍你絕對可以避掉

因為外車道被那台要轉的機車擋住了

下次起步慢一點吧~開車專心點吧

看起來對方應該有受傷~好好處理吧


等初步分析出來看吧
汽車責任比較大.....😀
我是建議版主到時候去拿初步分析表時,直接在那邊請教一下巴
網路上說的,參考即可


你到底知不知道初判表是3小?內容是3小?
最好是會有誰責任大誰責任小的分析啦
那你到底是還要板大請教誰?
版大你就照他的講的去請教看看吧
看交通隊的那個員警既沒在現場目睹整個事故過程
又敢發表他個人對於這個車禍的看法的
為啥麼我這樣講呢~因為我之前問過
員警說他們不會對單一交通事故發表任何看法
事故兩方都去問員警員警要怎麼回答?
一定會有一方不滿意的嘛
而且員警的講法若跟鑑定出來的有出入
日後一定會有爭議
這位拒馬哥~日後發言請謹言慎行
自己不懂就算了~切勿誤導他人~切記切記😆

汽車責任比較大.....<<<這句話不就是你說的嗎?
那麼喜歡自打嘴巴阿,我也阻止不了.....


看交通隊的那個員警既沒在現場目睹整個事故過程
又敢發表他個人對於這個車禍的看法的
A:這個很多吧,很多單純無人受傷的車禍,會發表看法,有人受傷的,交警才比較不敢亂講

更何況小車禍,真的會去申請鑑定的事主也不多,員警就算發表看法不同,有哪幾位車主還保留證據?

前往討論:肇事責任歸屬~我是車主


exid(exid)

2014/04/03 14:48:04

發文

#5349780 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 wangoldmr (Mr. Wang) 所寫
回應 masona (masona) 所寫
【2014車訊風雲獎】
經過29位來自汽車媒體、台灣及日本專業車手、新聞廣播媒體主持群
及藝人評審的嚴格評選,經過兩輪的不記名投票決選,
Luxgen U6 Turbo最終獲得多數評審的肯定,榮獲2014年度風雲車大獎!
評審團同時也評選出12個級距的年度最佳車款,提供國內消費者購車時的重要參考依據。





連大中小型車都搞不清楚的評審和主辦單位真是貽笑大方.
主辦單位應該去google查一下維基
甚麼車款是小型車甚麼車款是中型大型車才對😌


我知道這你永遠也無法接受,但無奈這裡就是台灣.


台灣是孤島思想嗎?
若車大小的規格規範錯亂就算了
車款名詞也亂用
何時MBW X5變成Crossover跨界車了?
何時Crossover U6變成SUV了?
既然得獎獎項內要細分SUV(多功能運動車) 和 Crossover(跨界車)
Luxgen U6怎會是SUV?
X5怎會是Crossover?
應該是反過來才對
而X5在國際上定義是中型豪華多功能運動車SUVhttp://en.wikipedia.org/wiki/BMW_X5
得獎名冊內車型和規格錯亂一堆.😌

去摸清那些汽車沒體"專業"人員的教育程度和專業知識之後
你就會知道這些根本沒什麼......
別要求太多了
(私底下偷偷說,有的連基本英文都不懂,國中文憑怎拿到的都很讓人懷疑,所以國外寫啥他哪看得懂)

前往討論: U6 Turbo獲選2014年度風雲車大獎


exid(exid)

2014/04/03 14:36:43

發文

#5349760 IP 246.163.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/04/03 14:36:43

發文IP 246.163.*.*

黃色focus變換車道未注意安全距離遭到你的擦撞(不管是你撞他,他撞你) 黃色focus都是一樣負擔100%肇事責任 這算是標準題吧.... 有上過課的鑑定委員都應該會一致如此判斷 既然是已經民事和解,我猜交警應該也是有叫黃色focus要賠你修車費

2014/04/03 14:39:43

發文IP 246.163.*.*

黃色focus變換車道未注意安全距離遭到你的擦撞(不管是你撞他,他撞你,你有沒有閃躲(遇危險本能就是會閃)) 黃色focus都是一樣負擔100%肇事責任 這算是標準題吧.... 有上過課的鑑定委員都應該會一致如此判斷 既然是已經民事和解,我猜交警應該也是有叫黃色focus要賠你修車費
黃色focus變換車道未注意安全距離遭到你的擦撞(不管是你撞他,他撞你,你有沒有閃躲(遇危險本能就是會閃))
黃色focus都是一樣負擔100%肇事責任

這算是標準題吧....
有上過課的鑑定委員都應該會一致如此判斷
既然是已經民事和解,我猜交警應該也是有叫黃色focus要賠你修車費
前往討論:想請問這種小擦撞的責任歸屬


exid(exid)

2014/04/03 14:25:16

發文

#5349749 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫

領頭羊固然要鞭,那些不爭氣的車商不是更應該鞭嗎?全車系銷量加加起來都沒人家單一款車數量的三分之一,還不加料還學人家偷料,搞到最後不是退出台灣,就是改以少量進口因應,到時一家獨大時,VIOS入門款定價過百萬,有誰敢說不可能?有些小朋友上課不認真聽課,回到家還理直氣壯說同學也是一回到家就玩電動,問題是同學上課認真聽成績一級棒,回到家當然是打電動囉!😰


她廠的確是該鞭,就怪他們真沒這勇氣就保守退一步.

它們永遠認為服務做好了品質也顧好了也不建得能贏頭又大

畢竟台灣人對品牌評價是看外國人........

行銷豐田,這句話真的是不得說很厲害


多多加油吧
努力狂打T牌,結果呢?
很多網友(買家)不吃那一套的

前往討論:神車還是神車,不是什麼旺季也可以賣到4451台


exid(exid)

2014/04/03 14:17:56

發文

#5349738 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qqq2011 (QQQ2011) 所寫
回應 k8314847 (安全至上) 所寫
.................(恕刪).................
歐規日規和美規的altis後懸吊是雙A臂或多連桿的獨立懸吊
台灣的是扭力桿的非獨立懸吊
.................(恕刪).................




前幾代的國產 Altis 的入門款,曾經偷掉了後懸吊的防傾桿;
但最新的這一代,已經都有配置防傾桿了,如下:
http://www.toyota.com.tw/showroom_ALTIS/spec.aspx#1

(不過,小弟還是忍不住想譴責一下 T 牌的台灣分公司:)

T 牌神車如今在台灣的車市中,囊括了三分之一的市佔率,
其地位不但是業界的龍頭老大,更是台灣車市中的「唯一超級強權」(好比美國)。
但是,
十幾年來,T 牌神車這位超級強權、龍頭老大,為了 cost down 的考量,
卻在台灣帶頭偷掉了安全防護;這種作風,實在令人失望,更有辱「龍頭老大」的地位! 😞 😌

要論cost down,沒人比的上妳嘴中推薦的神車吧
連變速箱都能 cost down到裂解......
你說T牌cost down的東西,那是整個拿掉,也有在銷售規格配備中註明
你覺得不妥,當然可以不買單,人家可沒欺騙你
怕的就是那種東西都奉上,但都是拿一堆次級品出來,消費者被騙都還不知道.....
前往討論:神車的操控性


exid(exid)

2014/04/03 14:13:37

發文

#5349736 IP 246.163.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2014/04/03 14:13:37

發文IP 246.163.*.*

[quote=k8314847 (安全至上)][quote=exid (exid)][quote=festiva (辛苦工作的小老百姓)]確切的失控影片不是擺在眼前嗎? 很明顯和許多人的吹捧相差十萬八千里阿 拼老命轉移焦點好像也不能改變失控的事實阿 講的天花亂墜其實沒啥用 騙不了人的影片才是最值得參考阿[大笑] [/quote] 的確是沒錯阿,網路上嘴砲中的操控好車focus,實際上也不過是如此 之前有開過幾次這台車,操控真的普普,沒網路上臭蓋的那麼神 底盤穩定性真的很差,要說altis開起來像船,focus也是好不到哪去 倒是看國外的影片,altis的穩定性,比focus好很多[/quote] 喜歡哪一台車就買哪一台車阿 沒有人說一定要買Focus阿 覺得altis操控好就去買altis就好啦 不過要提醒你 國外的altis和台灣的altis地盤結構和車體剛性以及安全配備是不同的 歐規日規和美規的altis後懸吊是雙A臂或多連桿的獨立懸吊 台灣的是扭力桿的非獨立懸吊 車體剛性也有相當大的差別(小弟12時在美國開過06年的altis比台灣的全新的altis車體剛性還要好) 當然安全配備也有不小的差距(美國標配6SRS + ESP)[/quote] 產地不同,使用部分零件當然也會有所不同 每個廠牌當一樣 包含國外的focus和國內的focus

2014/04/03 14:14:05

發文IP 246.163.*.*

[quote=k8314847 (安全至上)][quote=exid (exid)][quote=festiva (辛苦工作的小老百姓)]確切的失控影片不是擺在眼前嗎? 很明顯和許多人的吹捧相差十萬八千里阿 拼老命轉移焦點好像也不能改變失控的事實阿 講的天花亂墜其實沒啥用 騙不了人的影片才是最值得參考阿[大笑] [/quote] 的確是沒錯阿,網路上嘴砲中的操控好車focus,實際上也不過是如此 之前有開過幾次這台車,操控真的普普,沒網路上臭蓋的那麼神 底盤穩定性真的很差,要說altis開起來像船,focus也是好不到哪去 倒是看國外的影片,altis的穩定性,比focus好很多[/quote] 喜歡哪一台車就買哪一台車阿 沒有人說一定要買Focus阿 覺得altis操控好就去買altis就好啦 不過要提醒你 國外的altis和台灣的altis地盤結構和車體剛性以及安全配備是不同的 歐規日規和美規的altis後懸吊是雙A臂或多連桿的獨立懸吊 台灣的是扭力桿的非獨立懸吊 車體剛性也有相當大的差別(小弟12時在美國開過06年的altis比台灣的全新的altis車體剛性還要好) 當然安全配備也有不小的差距(美國標配6SRS + ESP)[/quote] 產地不同,使用部分零件當然也會有所不同 每個廠牌都一樣 包含國外的focus和國內的focus
回應 k8314847 (安全至上) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 festiva (辛苦工作的小老百姓) 所寫
確切的失控影片不是擺在眼前嗎?
很明顯和許多人的吹捧相差十萬八千里阿
拼老命轉移焦點好像也不能改變失控的事實阿
講的天花亂墜其實沒啥用
騙不了人的影片才是最值得參考阿😀

的確是沒錯阿,網路上嘴砲中的操控好車focus,實際上也不過是如此
之前有開過幾次這台車,操控真的普普,沒網路上臭蓋的那麼神
底盤穩定性真的很差,要說altis開起來像船,focus也是好不到哪去
倒是看國外的影片,altis的穩定性,比focus好很多


喜歡哪一台車就買哪一台車阿
沒有人說一定要買Focus阿
覺得altis操控好就去買altis就好啦

不過要提醒你
國外的altis和台灣的altis地盤結構和車體剛性以及安全配備是不同的
歐規日規和美規的altis後懸吊是雙A臂或多連桿的獨立懸吊
台灣的是扭力桿的非獨立懸吊
車體剛性也有相當大的差別(小弟12時在美國開過06年的altis比台灣的全新的altis車體剛性還要好)
當然安全配備也有不小的差距(美國標配6SRS + ESP)

產地不同,使用部分零件當然也會有所不同
每個廠牌都一樣
包含國外的focus和國內的focus
前往討論:神車的操控性


exid(exid)

2014/04/01 13:51:33

發文

#5346973 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 c9004113 (偉偉) 所寫
回應 rolkilos (小光) 所寫
雖然機車的轉法太奇特了,但是有左轉車道的話,也應該依燈號行駛...
所以.... 還是送調解吧.....



我知道我的車道不對~但這不是造成車禍主要原因吧~

想想看~那位騎士這樣的騎車方式,今天不管 我是開 外線車道 或 內線車道 一樣反應不急還是會撞到....


個人見解你參考一下~我覺得你錯比較大~

1 你在左轉車道~機車會以為你是要待轉~而那邊看似沒有機車待轉

如沒有的話~機車是可以跟汽車一樣在那邊待轉的

2 你是車頭撞擊對方的機車~證明機車是在你前方

剛起步而又沒有注意到~大概就是你開車分心了

而你如果在外車道的話~這場車禍你絕對可以避掉

因為外車道被那台要轉的機車擋住了

下次起步慢一點吧~開車專心點吧

看起來對方應該有受傷~好好處理吧


等初步分析出來看吧
汽車責任比較大.....😀
我是建議版主到時候去拿初步分析表時,直接在那邊請教一下巴
網路上說的,參考即可
前往討論:肇事責任歸屬~我是車主


exid(exid)

2014/04/01 13:44:27

發文

#5346964 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 isaacdds0629 (心隨境轉) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
違規不一定會有肇事責任
比如:
1.未領有駕照,直行車被後方追撞
2.機車違規直行於禁行機車道上,被車輛從後方追撞
1.2.被追撞的是否都有肇事責任?


不一定會有肇事責任

那就是可能有肇責責任

也有可能沒肇責責任

那你發這篇廢文要做啥麼?

還是回去去顧你的拒馬啦~~ok?😆

不懂還是不要逞強,鬧笑話就好笑啦
前往討論:肇事責任歸屬~我是車主


exid(exid)

2014/04/01 13:40:48

發文

#5346958 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 inf813032 (鯊魚) 所寫
回應 exid (exid) 所寫



想不到yaris的穩定性還算不錯


方向盤轉的角度這麼小就可以滑成這樣,
不愧是神車 😆😆😆

你去看focus滑成怎樣....

可能下巴會掉下來喔😀
前往討論:(轉)國道3號鬧驚魂.馬自達駕駛失控!


exid(exid)

2014/04/01 13:35:00

發文

#5346955 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
他嘴巴都說別人沒開過有ESC的車甚至底盤較軟的車,那就貼給他看.


我何時說你沒開過ESC的車?貼出連結證明一下巴.....

我只是說
你整天強調ESC的重要性,四處貼了一大堆失控的影片
結果你自己的車卻是一台沒有ESC的裕隆CEFIRO
這樣你整天提醒大家要買有ESC的車,很沒有說服力


哀~就這樣說你一下,就不知道你想哪兒去了.....
不然這台ALTIS的行照貼一下,證明一下這台ALTIS也是你自買的吧
你自己好歹也買台有ESC的車,再來勸大家買吧,你自己都不支持,被吐槽要怪誰?
前往討論:這麼個好車為何還是有人要惡意阻擋?


exid(exid)

2014/04/01 13:26:27

發文

#5346947 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tomhuang680511 (H湯姆H) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫


是啊cefiro當然是沒esc.但是我開過另一種車是真的有esc
爾且是這個國家的國民車就是你最愛的品牌.反正貼了你也只會找理由爾以

開過有就不算什麼了,笨遲變成國民車了喔?
我比較想知道你自己名下有的車,有幾台有ESC阿?
至少你的CEFIRO沒有ESC沒錯吧~這樣我覺得你真的很沒說服力........
我名下每台車都有ESC,但是我沒那麼看好這種東西,以後有機會再聊吧
你不妨去找找有ESC還出糗的車吧


你是害怕我貼出來而找理由逃避嗎?反正看這句話妳果然是和泰家的寫手.

對賓士有愛也是假的,既然有愛為何還要賣?證明你不就是嫌她不好?

我看你常常挺油電車卻反對安全配備.

你知不知道你的行為已經打擊到prius c跟lexus其他油電車了?

豐田有你這樣支持者真是可憐.

和泰寫手?我寫了什麼?要聘請我當寫手,和泰還請不起......
我只是把我看到的事實講出來而已
看不慣有些人整天只會吹牛不打草稿吧......
對賓士有愛也是假的?會賣掉是因為賓士出新款,我要換新款的,這樣也叫假的.......ㄏㄏ
很難理解小孩子都在想些什麼......
挺油電車,是因為油電車真的各方面都很均衡不錯,優點遠大於缺點
我也沒有反對什麼安全配備,看車子罷了.....
有的車子明明安全配備很爛,安全性也沒經過驗證,卻有一堆打手在猛推
這種打手比較令我唾棄而已


所以你還不是重視車輛操控穩定性?不然你選賓士幹嗎?

怎麼不取選順順開的lexus?

賓士也有人買到抱怨過.甚至也跟bmw一樣還有火燒車的案例

我想你自心裡應該知道才對

你怎知道我沒選LEXUS?
我早就買過好幾台了,沒有油電到油電的.....
任何車都會有人抱怨,只是比率高低罷了
BENZ,TOYOTA,LEXUS,至少是市場上抱怨比率低的
拿TOYOTA來說,他們賣了那麼多的計程車,多數計程車一年都行使6~10萬公里
很多車款都被操到30甚至50萬公里了,抱怨數還少得可憐
這就是神車神奇的地方......
另一款你們推薦的神車,很多不到10萬公里,就有不少車主抱怨變速箱出問題
這才是讓人不解的地方~~~明明那麼爛,還一直猛推,見鬼


有好幾台LEXUS又有BENZ S400,既然這麼有錢幹麻買福特
買了福特嫌濫一直修再上網來抱怨!!!又一直推薦TOYOTA車很好.
真是自相矛盾.

車子不就是要買過,才知道好壞
沒買過,難到要學那些小朋友,整天只會嘴砲?
前往討論:>(轉貼)豐田暴衝害命 367億和解


exid(exid)

2014/04/01 13:24:57

發文

#5346945 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
回應 exid (exid) 所寫
 
你怎知道我沒選LEXUS?
我早就買過好幾台了,沒有油電到油電的.....
任何車都會有人抱怨,只是比率高低罷了
BENZ,TOYOTA,LEXUS,至少是市場上抱怨比率低的
拿TOYOTA來說,他們賣了那麼多的計程車,多數計程車一年都行使6~10萬公里
很多車款都被操到30甚至50萬公里了,抱怨數還少得可憐
這就是神車神奇的地方......
另一款你們推薦的神車,很多不到10萬公里,就有不少車主抱怨變速箱出問題
這才是讓人不解的地方~~~明明那麼爛,還一直猛推,見鬼


果然是自打嘴巴.你既然如此明白.

你當初就不應該別碰賓士了.銷量好就好貨銷量差就是垃圾?

好貨爛貨不是你人能獨自定義的.就這樣子.

所以說你們的認知能力真的有很大問題......
這個國家還挺悲哀的

看上面又有人提,銷量差就是爛車...然後拿一台超跑來說教.....
哀....這種能力怎出社會跟人競爭......

有人拿爛橢圓說穩定性差,你就拿一台跟他一樣爛的車來比較,說他也不差阿
有人拿爛橢圓說銷量差,你就拿一台超跑來說,它賣得比超跑好
有人拿牛頭說穩定性差,你就認為它穩定性就是差

你的評斷標準,亂七八糟,誰會信你阿?
前往討論:>(轉貼)豐田暴衝害命 367億和解


exid(exid)

2014/04/01 13:15:39

發文

#5346940 IP 246.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (共和國底下的酸民) 所寫
只貼一張,猜猜這是哪一部車.反正我話已經講在標題了



今日這台在台灣有美國這樣安全配備誰還會想買你嘴巴的爛車?

整天一直高喊品質多重要.那行車底盤穩定性跟板金氣囊安全就不重要了嗎?

根本完全不懂有些人買藍橢圓真正理由.也不懂在台灣買這牌車的人有些是多心酸

反正別再老實拿賓士S400來證明自己多了不起有多懂

你的認知跟能力與行為,都已經版上寫得一清二楚了.反抗對你沒幫助只會助長你的缺點爾以

我真的看不懂你想表達什麼?
或許你可以去報名參加一些表達訓練的課程
我常常發現,你對於他人的表達,領悟能力有問題,自我表達能力,也有問題
真的誠心給你建議

另,
我從沒說過行車底盤穩定性跟板金氣囊安全就不重要......
而是告訴你們,請你們看清事實,你們嘴巴所說的藍橢圓底盤穩定性比你PO的這台還差
這樣你就聽不進去?(還是聽不懂?)


(現在學生是每天打怪,打到怪怪的嗎?)
前往討論:這麼個好車為何還是有人要惡意阻擋?