101



F-Touch(mc5000th)

2006/06/28 23:12:08

發文

#194645 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然網路上得到的共用底盤消息是K12、 CLIO 3<br>但是這幾個底盤有些差異,<br>像K12 MARCH軸距只有2430mm<br>CLIO 3軸距稍長有2575mm<br>Tiida軸距更長有2600mm<br>像共用底盤一般說法不是都是軸距尺寸會很接近,<br>像去年的zinger號稱用challenger底盤,<br>軸距差異只有5mm。<br>這3款車的軸距尺寸差異最大達170mm,<br>說它們全是B型平臺(底盤),<br>覺得有些疑問?<br>
前往討論:今天去試乘Tiida感想


F-Touch(mc5000th)

2006/06/27 23:02:13

發文

#194391 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然台灣的需求不高,<br>或許在經濟學上都說價格是供需問題, 成本是產量問題。<br>但是去年中國新車的掛牌數572萬輛和日本的585萬輛相去不遠,<br>在中國低價勞工的加持下,結果中國和日本的車價還是有一段差距。<br>相信還有其他原因。<br>猜想可能是專利權和智慧財產權的關係,<br>這些使用別人商標和車型的代工車廠,<br>每年要付給原廠大筆專利權利金和商標使用費,<br>想想這一年要多少錢?<br>分攤到每壹台車輛,車價要低也難。<br>😌
前往討論:為什麼台灣的車價就是會比美國高


F-Touch(mc5000th)

2006/06/25 12:18:16

發文

#194157 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

台灣的問題不在於制度本身如何,
而在專家太多!!!

人人都想當專家,
以專家自居;
專以貶低別人來抬高自己身價,
久而久之就自以為是專家!
忘了自己是誰?
前往討論:白痴官員糟蹋了北宜高


F-Touch(mc5000th)

2006/06/19 20:46:19

發文

#193597 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

可是U-CAR連原廠資料都會抄錯!!都過了這些天還沒更正
見試車報告內文:
『與3.5升V6引擎搭配的,是一具六速自手排變速箱。六速變速系統讓3.5升引擎的動力,得到更進一步的發揮,......』

原廠資料:
變速箱系統 AI 人工智慧 6 速手自排變速箱附斜坡邏輯控制系統

6速手自排變速箱 和 6速自手排變速箱可是大不相同
前往討論:U-Car 的 Camry 3.5 試車報告


F-Touch(mc5000th)

2006/06/11 18:14:37

發文

#192514 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Nissan 的大眼?
看本網站上TIIDA1.8上配備,
煞車還是前輪碟煞 / 後輪鼓煞,
21世紀的新車還讓人買到這樣的煞車,
真的很難以置信。
前往討論:看看 Honda 的小眼和 Nissan 的大眼


F-Touch(mc5000th)

2006/06/11 18:02:10

發文

#192513 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幾乎不可能
就算你裝的下,連接沒有問題。
2.0引擎的動力曲線和輸出功率很明顯的和3.5升的不同,
修改各檔位齒輪比成為另外必要的手續,
這可能非一般改裝廠能力所能及。
有個朋友的1.8升的變速箱掛了,
換上同車型2.0升的變速箱。
結果起步加速的感覺就明顯沒有原來的力道。
前往討論:new camry 2.0可改成6速自排嗎?


F-Touch(mc5000th)

2006/06/06 18:53:59

發文

#191917 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個假設有個問題,
就是完全沒考慮到阻力。
地形、順風或逆風或是有側風,
相信對當時轉速會有影響。

前往討論:CIVIC 八代之極速應該是出現在4檔,而不是5檔


F-Touch(mc5000th)

2006/05/10 15:28:03

發文

#188334 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

厲害就是厲害,
家裡的日產車用盡那種"千辛萬苦"的方法,
油耗依然驚人
真是汗顏
前往討論:喜美8代 根據能源局資料顯示 高速行駛20.71公里的驚人低油耗表現! 真的假的啊


F-Touch(mc5000th)

2006/05/04 21:31:17

發文

#187547 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
柴油車在歐洲暢銷主因是歐洲柴油價錢遠低於汽油,
相近的耗油量卻遠低於汽油的油錢,
在歐洲暢銷那ㄧ點都不奇怪。
但歐洲優質的柴油確實有他暢銷的條件,
在台灣也有他暢銷後的隱憂,
那就是柴油的品質。
超級柴油是現行小客車使用的燃料,
超級柴油最大的差異是低硫。
低硫可有效的降低車輛廢氣中之空氣污染物,
減少油品對車輛機件之腐蝕性。
兩大石油公司都推出符合國家標準的柴油,
這些超級柴油基本都沒有多少問題。
石油公司直營店的柴油他們保證沒有問題,
但是ㄧ般的加盟站他們就不敢保證。
原因可能是ㄧ些不肖業者會將低價的漁船用柴油
或普通柴油混入超柴內,
這樣一來柴油中的硫就ㄧ點都不低了。
更糟的是硫不但不會減損馬力,
硫更是柴油中潤滑劑,有助於機件的潤滑,
如此加這種高硫柴油可能會讓用車的人不易察覺,
更會覺得加這油比較不會那麼澀,
但車子就在無形中加重損耗。
ㄧ般加混充高級汽油會有馬力降低、耗油不順等情形會容易讓用車者發現,
下次就不會再同一家加油了。
要買柴油車要考慮加直營店的油是必要的考量。
前往討論:TUCSON柴油車比汽油車還耗油,那幹嘛買柴油車?


F-Touch(mc5000th)

2006/04/25 15:15:40

發文

#186191 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

哪一台車是賣的比日本還便宜的?
MAZDA嗎?
MAZDA 3 2.0在日本定價約合50 - 55萬台幣
要不要叫MAZDA也賣賣這個價錢

零件幾乎全來自日本那應該要賣更便宜才對
這你是以為是中國製造的進口黑心
當然要比日本產的便宜

國產車要求自製率50%
這早在台灣入關WTO後就全部取消了

台灣人是次等國民嗎
這是什麼話?你以為你是日本國國民?
日本本土是上等國民,
所以台灣是次等國民,
國民角色混淆。
如果你要罵應該這樣罵
台灣人是下等人種嗎?
看來被些人搞得越來越像

前往討論:我為什麼要買CIVIC8?


F-Touch(mc5000th)

2006/04/19 14:55:41

發文

#185548 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

關於家中的日產車(嚴格來說是裕隆車),
心得只有一個:
下一部車什麼都可能,
但絕不會是日產。
前往討論:比較日產tida與本田civic 8油耗及內裝


F-Touch(mc5000th)

2006/04/19 14:49:19

發文

#185547 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

俗話說:「癩痢頭的兒子,自己好」
前往討論:我為什麼要買CIVIC8?


F-Touch(mc5000th)

2006/04/15 11:33:29

發文

#185137 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

虧損不漲價,虧損全民買單。
開車用油的人佔盡全民便宜,
開車用油的欺侮全國老百姓。
前往討論:中油虧損 就要調漲油價...根本就是欺負老百姓麻


F-Touch(mc5000th)

2006/04/15 11:27:08

發文

#185136 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

開板者稱:最近幾個月Golf TDI柴油混合動力車簡直是橫掃千軍,高距進口車排行榜的首位

什麼時候有這部Golf TDI柴油『混合動力車』?
就柴油車嘛又何來混合動力
柴油車現階段是省了油錢,
但多了超出許多的噪音污染。
反正車外的人聽的到,
開車子的沒什麼大礙。
一半的車都用柴油,
大街上一定熱鬧許多。
前往討論:Altis有無計劃推出柴油車?


F-Touch(mc5000th)

2006/04/10 23:50:07

發文

#184474 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

這裡全都是拿倒車雷達來評論車子好壞的"高手"
有沒有人關心除了配備以外其他的東西
配備就那些全寫在DM紙上,大概除了文盲全都看的懂。
難道除了配備外就真的沒有其他好談的?

前往討論:"倒車雷達"居然不是Honda CIVIC 8 的標準配備??...有點扯喔!!!


F-Touch(mc5000th)

2006/03/04 11:47:00

發文

#181792 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

沒那麼嚴重,家裡那台老車40萬公里,
其中只換過2次自排油,
直到最後功能還是很正常。
前往討論:四萬公里時需要做清洗自排變速箱嗎??


F-Touch(mc5000th)

2006/02/27 17:00:19

發文

#181503 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
公司名稱-福彥電子開發股份有限公司
成立時間-1991年
產業別 -電子光電業
輕薄化之設計:DVD Traverse整體厚度只有10mm。
員工 -45人
資本額 -1.35億元
負責人 -鄧鴻吉 先生
統一編號 -86199965
面積 -4036平方公尺
主要商品或服務項目-DVD系列產品、汽車防盜器、通訊相關電子配件…


前往討論:電子業者研發新型ETC收費系統,願提供政府


F-Touch(mc5000th)

2006/02/14 14:16:10

發文

#180620 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

這討論區的人真的越看越不懂
ETC車道速限40K有人罵,個人是覺得有點道理。
ETC車道速限放寬60K,也有人有微詞。
還有人舉例國外速限100K,國內要比照。
這麼狹窄的車道100K會不會玩命?
快慢之間又免不了唇槍舌戰

前往討論:交通部考量研究將ETC車道速限放寬


F-Touch(mc5000th)

2006/02/14 14:04:47

發文

#180618 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

這裡真的有『謠指部』的指揮官!!
14日中午明明就漲1元
3元之風何處來?
前往討論:中油調整油價5元該認真考慮省油方法了


F-Touch(mc5000th)

2006/02/10 19:29:08

發文

#180414 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國道客運正是典型的既得利益者,
到嘴的肥肉不肯放。
補助從49元減成46.6元還不滿足,
乾脆請交通部通通不要補助,
就收他50元。
不然大客車佔據公路最大路面,
卻繳最少錢又算什麼公平?

前往討論:轉貼~機器收費竟然還比人工還貴! ETC上路成本年增200萬 客運發起抵制!


F-Touch(mc5000th)

2005/12/19 20:02:57

發文

#175955 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還是不要比較好,
既然能洗碗裡面大概都有些洗劑或是磨擦劑。
對漆可能太烈。
用清水清洗,
除了洗去髒污還能洗去附著在烤漆上的腐蝕性物質,
如海鹽啦,酸雨、硫化物(陽明山區特多)。
這可不是用抹布擦擦就能去的掉的。
前往討論:有關洗車的問題