傲郎
2006/09/20
註冊日期
6
累計好評
257
發文總數
#9
0
 |
|  | ||||||||||
| 沒那麼硬啊~ 去年10月中我在看 CV8 跟 Tiida 時, Tiida 空車就可以折四萬了. 不過後來我選的是 CV8.
| ||||||||||||
 |  |
回應 willieshih (獅子君) 所寫別瞎扯了！！
Tiida空車折四萬
你甘脆說折十萬好了！！
你問的太概是有加上保險的折價吧！！
#17
0
|
| | ||||||||||
第一次聽到有人嫌tiida天花板太低~~ 有種很神奇的感覺!! | ||||||||||||
| |
不用理他 又是一個自導自演的人
能嫌tiida天花板太低
去買一個比Tiida更低的Yaris
只能說．．．．．．．．屌！！
哇哈哈～～～
前往討論：請問YARIS開起來的感覺是...
#29
0
|
| | |
| 車頭撞爛，氣囊卻未爆開，時有所聞，到google查氣囊未爆，發現有一大堆，不管新車舊車都一樣，有時還跟運氣有關係，正常的話就撞車就爆開，運氣差的話就跟以下情況一樣慘！ 新車都可能會發生氣囊無法爆開的情況，更何況是6-10年的m2000型mondeo，只是發生這樣情形，車主有夠倒楣了。 車廠的解釋是，撞擊方向有角度，只有零角度（正角）撞擊，並且必須產生壓縮變形，氣囊才能打開。 車頭撞爛，氣囊卻未爆開的案例： ＢＭＷ撞後車頭半毀 安全氣囊卻無法爆開 http://www.car.org.tw/talk/428.htm 气囊未爆富豪车祸身亡 遗孀告宝马索赔150万 http://www.fedcars.com/files/200604/20033.html 本田車頭撞爛，氣囊竟未爆開，車商鑑定堅稱沒問題 車主不服 http://clie.ws/bbs/index.php?showtopic=87424 遇車禍氣囊未彈出 豐田佳美氣囊遭質疑 http://scitech.people.com.cn/GB/41163/4303695.html 二千萬元法拉利跑車左前方車頭幾乎全毀，車內駕駛座的安全氣囊並未爆開 http://love.youthwant.com.tw/4/book_readz.php?stud_id=200142880&b_id=334&p=337&ftype=9 馬自達323，110公里下發生劇烈撞擊兩個安全氣囊均未引爆 http://news.chinacars.com/news/cytc/200696.shtml 斯巴魯(速霸陸)出車禍氣囊未打開 http://www.sinocars.com/sinocarnews/docnews/655407/2006/05/n150179.shtml 安全氣囊未開賓士車廠判賠 http://www.epochtimes.com/gb/4/10/14/n689515.htm 重大車禍奧迪A6氣囊不爆一汽-大眾被告 http://www.qstu.com/Paper/dag1/Paper_61437.html 專家答疑：雅閣(本田雅哥)2.0正面撞擊後大架彎曲氣囊未彈出-專家答疑 http://auto.news.hexun.com/2336_1159242A.shtml Polo車頭撞爛，車廠說：氣囊未打開屬正常 http://www.u-ka.cn/newslist/02/14358.html | |||
| |
ｍｍ～～～ 就是這樣！！
反正 某些人就是對福特總喜歡落井下石
嗚～～～
福特好口年啊！！
#25
0
|
| | |
| |
火藥的使用年限是10年,這台車才開6年,當然不太可能是火藥的問題
不過福特零件的品質原本就.....所以也不能用一般年限來衡量[/quote]
我是同型車1998車主
翻遍原廠手冊
似乎並沒有[氣囊有保存期限]
這一條
而且這型車雙安都沒有on/off開關
副座也沒有壓力感應器
你說火藥的使用年限是10年
但據個人了解這型車的氣囊是很特別的材料,
不曉得能否歸為火藥
沒惡意
我只是想搞清楚是否氣囊真的有保存期限這個限制?
[/quote]
1.東西用到使用期限到才換的觀念是錯誤的 因為車主可能就不知死多少次了
2.環境不同 在美國可以用十年的東西 到台灣是用不到十年的 因為台灣是海島型的氣候
3.老舊的氣囊 基本上都是火藥型的 新式的氣囊才是高壓縮空氣式的
4.建議你的氣囊要回原廠安檢一次 避免壞在裡面不自知 對你也多一份保障
#23
0
|
| | ||||||||||
真是 ４年就變老車 哀 我家的習慣，車子都開到報廢送人耶 最多使用有過１４年 然後都是買當時價格普通 但是最安全的車 開到１４年 但是送人都很正常耶 扯遠了 我是要說 此車是２０００年的車子 歐洲發表日期為１９９７年 才六年就失效 會不會太兒戲 | ||||||||||||
| |
放了6年還在用 那才叫兒戲吧!!
一台噗噗開了6年 氣囊都沒有換過
你能保証真的出事的時候
它的作用還能有多大??
東西不是不用它 它就不會壞掉咧!!
舊式的氣囊都是火藥式的
如果車輛常處於台灣這種高度潮濕環境
誰能保証像美國大陸型乾燥氣候可以保存到7~10年
所以6年的氣囊 在台灣應該是如何咧!!
#3
0
依本人的拙先
基於泥桑的經銷商賣Tiida折超過2萬(不含保險)會被裕隆總公司罰20萬(之前有許多泥桑業代反應)
所以我大膽的猜測
1.U-car和總公司談 再直接下放到交車的經銷商 就沒有罰款的問題
2.U-car和大型連鎖經銷商談 折現金約2萬 再送甲式+其他各項險或直接升級 避開罰款
當然還有其他可能
大家可以想想
基於泥桑的經銷商賣Tiida折超過2萬(不含保險)會被裕隆總公司罰20萬(之前有許多泥桑業代反應)
所以我大膽的猜測
1.U-car和總公司談 再直接下放到交車的經銷商 就沒有罰款的問題
2.U-car和大型連鎖經銷商談 折現金約2萬 再送甲式+其他各項險或直接升級 避開罰款
當然還有其他可能
大家可以想想
#17
0
那只是在這窮哈啦而已啦！
不用理那些四碟與前碟後鼓之爭了
喜歡 四碟 我這有許多燒壞的光碟
自己拿回去貼四片就有了
哇哈哈～～～
不用理那些四碟與前碟後鼓之爭了
喜歡 四碟 我這有許多燒壞的光碟
自己拿回去貼四片就有了
哇哈哈～～～
#22
0
|
| | ||||||||||
此車是２０００年的車子 歐洲發表日期為１９９７年 但是有人說 安全氣囊使用年限10年耶 10年沒到講不過去吧 | ||||||||||||
| |
＠＠ ”有人說”
是最好撇清責任的藉口
最好是有保固手冊
不然有人說頭又大可以開２０年
有人說小美可以開３０年
那我開不到的話
誰來貼償我？？
#15
0
忘了加上去了!
因為換一顆氣囊老闆說需要２～３萬
老車都快賣不到１０萬了
所以沒人會拿２～３萬
去換安全氣囊
更何況 ｍｏｎｄｅｏ好像有兩顆
那就得花更多的錢了
這樣說 大家應該能體會！！
因為換一顆氣囊老闆說需要２～３萬
老車都快賣不到１０萬了
所以沒人會拿２～３萬
去換安全氣囊
更何況 ｍｏｎｄｅｏ好像有兩顆
那就得花更多的錢了
這樣說 大家應該能體會！！
#14
0
安全氣囊沒有爆開
我覺得很正常啊!
前二個月去看中古噗噗
有許多中古噗噗的安全氣囊都馬不能用了
modeo是什麼時候的車啊!
那麼老了 安全氣囊不能
基本上算是滿正常的一件事!!
我覺得很正常啊!
前二個月去看中古噗噗
有許多中古噗噗的安全氣囊都馬不能用了
modeo是什麼時候的車啊!
那麼老了 安全氣囊不能
基本上算是滿正常的一件事!!
#2
0
差不多了!!
中華三菱也只能靠這台吃飯了!!
如果再跑幾家的話
大概可以再折到1~2萬
太遠的話 不划算
所以 自己看著辦吧!!
中華三菱也只能靠這台吃飯了!!
如果再跑幾家的話
大概可以再折到1~2萬
太遠的話 不划算
所以 自己看著辦吧!!
#5
0
|
| | |
| 各位大哥!!小弟最進想買的我看中的只有(1)civic八~1.8頂級跟(2)2.0s~~~~考慮1.8想說可能較省油跟稅吧!! (3)雅哥也有考慮只是那尾燈我超不喜歡~更何況也可能會這幾年中改款了~所以只想到喜美八 但我家人傳統觀念建議我要買(4)camry~它也是不錯看年輕化~只是動力操空不是我喜歡~ 請大家幫我建議吧~這四台價格都不是問題之下! | |||
| |
1.你是否有經濟能力?
2.你是否在意稅金?
3.你是否和家人一起住?
如果都是否定的話
就買2.0的吧!!
如果你連經濟能力都沒有
而是要靠家人買的話
那麼 聽話點!!
前往討論：請大家幫我選台車~喜美八代1.8~2.0
#3
0
如果可以的話
再去開看看那個泥桑的五門Tiida 1.8跟別克的Excelle 1.8
價格公道 空間也不錯！！
這個Altis 只是老瓶新裝 底子一樣 外表改而已
不曉得要吃台灣郎吃多久
C8 價格不只貴 又硬
同樣的錢 只能買到一些吹牛式的功能
考慮一下吧！
再去開看看那個泥桑的五門Tiida 1.8跟別克的Excelle 1.8
價格公道 空間也不錯！！
這個Altis 只是老瓶新裝 底子一樣 外表改而已
不曉得要吃台灣郎吃多久
C8 價格不只貴 又硬
同樣的錢 只能買到一些吹牛式的功能
考慮一下吧！
#13
0
|
| | ||||||||||||||||||||
聽說剛推出硬要賺過些日子中階款都會有高階的配備都是這種方式行銷嗎!😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
請問 有哪家車廠不是這樣子行銷??
第一代最陽春
到了最末代
什麼死郎骨頭都出現了!!
價格還是不變!!
#3
0
|
| | ||||||||||
保險可以要求退20% | ||||||||||||
| |
去參加U-CAR的團購吧
買五門Tiida是滿不錯的選擇!!
如果可以省5.8萬的話
可以考慮看看!!
比yaris G版好多了!!
前往討論：幫忙看一下yaris這樣划算嗎
#7
0
|
| | |
| Tiida 敢賣這麼貴, 真的都要託 Camry 的福 Camry 最便宜也要 77.9 萬, 而且沒雙安 價格區間的老虎不在, 狐狸當然可以發威了 | |||
| |
哇哈哈～～～
CAMRY敢賣這麼貴 都要託台灣郎的福
盤子一堆 只要頭又大
就可以賣高一點的價格
#4
0
還是老話一句
國產車賣進口車的價格
國產車的組裝品質
吹牛式的廣告
老毛病 老引擊 還在
但卻又加了點安全配備
大概只能算是舊瓶新裝
論內部空間比vios大一點
外表比vios 小一點
安全性多一點
外表好看許多
價格貴更多
結論是有錢可以買yaris 沒錢買vios
國產車賣進口車的價格
國產車的組裝品質
吹牛式的廣告
老毛病 老引擊 還在
但卻又加了點安全配備
大概只能算是舊瓶新裝
論內部空間比vios大一點
外表比vios 小一點
安全性多一點
外表好看許多
價格貴更多
結論是有錢可以買yaris 沒錢買vios
前往討論：請問YARIS開起來的感覺是...
#5
0
|
| | |
| 我倒是覺得折蠻多的，不知道事南北部的車價有差還是我不會殺價，去年底在台南12/29訂2007ALTIS1.8 59.9萬那部，而且問了幾個業務，現金價最多才折3萬，今年初再幫朋友問同一部車，只能折2萬，還有問到只能折9000元的，所以就幫他加入團購區，希望能有比較好的價格。😌 | |||
| |
只能折９０００？？
本田都沒這麼硬 頭又大哪來這麼屌的業代？？
所以．．．．． 若不是你太不用心 就是你別有用心！！
哇哈哈～～～～
大家在等看看吧！
我想5.8萬的話 您就別團購了！！
除非 提供團購的經銷商
就在你家附近！！
不然就算便宜的一萬上下
我還是覺得
你就在家附近的經銷商買了！
服務品質及態度
可能比較好些！！
前往討論：U-CAR的團購價格 你覺得如何？？
#19
0
|
| | |
| altis1.6j的基本型，和計程車，有所不同。 到經銷站看型錄即知。 vios和altis1.6， 後者空間更大。 其他大致上，我也覺得差不多。 altis1.6記得約是53萬可辦好。 以經濟效益來考量， 似乎是altis1.6更為有利。 可依自己的需求，多看實車，參考。 | |||
| |
Altis1.6 約53萬可辦好??
最低價的Altis 1.6 不是定價52.9萬嗎？
辦好的意思是含了哪些東西？？
我記得Tiida 1.6 最低定價是49.9萬
論空間及省油性都超越Altis 1.6
所以我還是推薦Tiida
前往討論：1.6的選擇
#31
0
|
| | |
| 😰Altis真的可以像廣告一樣坐進5個日本相撲選手??? 😰個人是真的非常懷疑....😞 | |||
| |
很抱歉 絕對可以
只是擠的要命
都擠出油來了！！
哇哈哈～～～～
前往討論：TOYOTA的車到底好不好阿....
#28
0
|
| | |
| 有錢買 順順開 都很好啊 只要不介意穿制服....都沒問題 注意: 順順的開 不要亂胚 一切 ok | |||
| |
這句話 放在其他家車商也是可以行的通！！
所以 順順開 不要亂飆 所有的噗噗都是ＯＫ的！！
前往討論：TOYOTA的車到底好不好阿....
#10
0
|
| | |
| 開新車 當然比你以前開的舊車有力多了， 不過高興就好。呵呵... | |||
| |
不會說！ 我去試開１．５的噗噗
怎麼都沒有我的小野狼有勁！！
新車真的有我的舊車有力嗎？？
嘿 嘿～～～～～
#3
0
先幫一些他廠業代ｐｏ一下
Ｔ業代模彷甲君：
我在台北的某車廠問到
現金折４萬
還是送以上的東西喔！！
Ｆ業代模彷乙君：
嘿嘿！ 我在台中的某車廠問到
６０萬６０期零利率
現金一樣折４萬
還是送以上的東西喔！！
Ｘ業代模彷丙君：
送配備都是假的
只有折現才是真的
我問到現金折十萬吔！！
以上純屬虛構 但保証有人亂喊價！！
Ｔ業代模彷甲君：
我在台北的某車廠問到
現金折４萬
還是送以上的東西喔！！
Ｆ業代模彷乙君：
嘿嘿！ 我在台中的某車廠問到
６０萬６０期零利率
現金一樣折４萬
還是送以上的東西喔！！
Ｘ業代模彷丙君：
送配備都是假的
只有折現才是真的
我問到現金折十萬吔！！
以上純屬虛構 但保証有人亂喊價！！
#15
0
|
| | |
| 對阿.不負責言論很多.乾脆我來講tiida新車一台其實可以砍到15萬.前面那些折3萬5萬8萬的都是放屁.一台我聽說是折15萬.我聽說很久了.現在來告訴大家.看誰聽說比我折更多到20萬的.上來發表一下吧... | |||
| |
ｍｍ～～～
有同感！！
反正有許多的業代
專門在打壓異已
真正要他貼出在哪家車商 哪個業代賣的車時
又像個龜兒子一樣縮起來了！
唉！ 悲哀啊！
前往討論：TIIDA這樣的價格合理嗎??
#11
0
1.2006年的車?? 你的意思是2006的掛牌車 還是2006款的車沒掛牌?? 這是有價差的喔!!
2.乙式+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車 第二年的丙式車損險 這又是什麼意思?
是送你今年的乙式+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車 明年再送丙式車損險??
還是送你今年的乙式+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車 明年再送丙式車損險+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車?? 這價差又大囉!!
如果是2006款的車沒掛牌再加上送你今年的乙式+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車 明年再送丙式車損險+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車
那麼你的價錢很便宜了!!!
如果是2006的掛牌車再加上送你今年的乙式+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車 明年再送丙式車損險
那也不吃虧 不過可以再議看看!!
2.乙式+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車 第二年的丙式車損險 這又是什麼意思?
是送你今年的乙式+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車 明年再送丙式車損險??
還是送你今年的乙式+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車 明年再送丙式車損險+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車?? 這價差又大囉!!
如果是2006款的車沒掛牌再加上送你今年的乙式+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車 明年再送丙式車損險+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車
那麼你的價錢很便宜了!!!
如果是2006的掛牌車再加上送你今年的乙式+竊盜+意外(200/2000/50)+乘客(30/300)+強制險+丟車賠車 明年再送丙式車損險
那也不吃虧 不過可以再議看看!!
前往討論：TIIDA這樣的價格合理嗎??
#9
0
通常個別要的裝備
業代會說 因為個別裝
不是公司的特仕車
價格會比較貴喔!!
所以 你要加把勁
以你上面所提的
看看能不能辦到好
９０塊大洋就好！！
加油囉！！
如果不行的話再拖上一拖！！
到月底自然有業績的壓力
業代會說 因為個別裝
不是公司的特仕車
價格會比較貴喔!!
所以 你要加把勁
以你上面所提的
看看能不能辦到好
９０塊大洋就好！！
加油囉！！
如果不行的話再拖上一拖！！
到月底自然有業績的壓力
#31
0
不曉得咧！！
我去試車SYLPHY 開到１５０
一切都好好的啊？
倒底是哪裡不順？？
３．５的CAMRY 我也試過１６０
兩個的剎車 都滿順的啊！！
我是沒有說前碟後鼓好啦？
但倒底你們在試乘時
有什麼不順的地方嗎？
還是只是看到前碟後鼓這四個字
就是覺得心裡不舒服
哇哈哈～～～～～
我去試車SYLPHY 開到１５０
一切都好好的啊？
倒底是哪裡不順？？
３．５的CAMRY 我也試過１６０
兩個的剎車 都滿順的啊！！
我是沒有說前碟後鼓好啦？
但倒底你們在試乘時
有什麼不順的地方嗎？
還是只是看到前碟後鼓這四個字
就是覺得心裡不舒服
哇哈哈～～～～～
#11
0
|
| | |
| 另,環保署考量廢氣排放問題擬提議減少小客車於雪山隧道的通行量 殊不知這是人民的交通需求,這麼做不會益於降低排放於雪山隧道的廢氣 因為塞在裡面,廢氣比行駛中更毒 就像許多U-CAR前輩說的 也許不是要換政策 是台灣人要換腦袋 😲 | |||
| |
嘿 嘿～～～～
把雪山隧道改成腳踏車道
就可以符合環保署的要求了！！
哇哈哈～～～ 這麼棒的政策！！
應該得到諾貝爾獎了！
前往討論：專家又提出蠢建議了, 可悲
#10
0
|
| | |
| 方便的道路提供給大眾交通工具使用是一定要的 但是常跑高速公路的人也知道 大車是降低道路流量與流速的大毒瘤 現況是每逢假期就打結 開放大車走,我不敢想下去了 | |||
| |
那就不要想啊！！
只有小客車才是人嗎？
人家大客車 沒繳稅啊！！
就得繞彎走！！ 是懶人才塞在裡面！！
我走濱海公路 風景好 車況好！！
哇哈哈～～～
前往討論：專家又提出蠢建議了, 可悲
#19
0
|
| | ||||||||||
大家就事論事 討論行駛後自動上鎖的功能的必要性 為何要把刻板印象拿進來 我才懷疑你是破壞份子 我個人是支持自動上鎖 畢竟人的腦袋不是機器,會忘東忘西 行駛後自動上鎖可以避免一些危險(被闖入,車門誤開) 有站友舉例子說有人因自動上鎖而阻礙救援,有缺點,但是那是個案,我們不應該因噎廢食 話說十多年前的便宜防盜系統(1000多元而已)都有行駛自動上鎖 和泰的Yaris把這項列為Option是滿弔詭的 | ||||||||||||
| |
哇哈哈～～～
我是破壞份子！！
我就是破壞份子啦！！
哇哈哈～～～
謝謝你的稱讚 有建樹的人！！
前往討論：Yaris真的沒行車自動上鎖裝置~~
#2
0
|
| | |
| 小弟今天去看車 不知道這樣的價格有便宜嗎~~~大大幫小弟鑑定一下!!! Camry 2.0G 899,000萬(精裝車) 2007年 車 保險乙式全險56,500 辦牌18,500多退少補 零利率20期500,000貸款 總價974000~~~~~ 附件 1.3M 8702隔熱紙(車窗,後檔,前檔上面一條) 2.防盜器鑰匙*1(交車時會多送一支) 3.遮窗簾 4.加裝前偵測雷達 5.腳踏墊*2(一個是原廠,一個是訂做的) 6.測速器 7.打氣機 8.救車線 9.方向盤鎖 10.排檔鎖 11.車況顯示器(一個類似BB Call的東西,車子有狀況會回報,約200公尺) 12.底盤防銹 13.美容 14.廣角鏡 15.擋泥板*4 16.晴雨窗*2 議價後930,000~~~~~~~~ 這樣的價格OK嗎~~~ | |||
| |
我記得2.0G原本的價格是 86.9萬
多出來的３萬 是加了什麼東東啊？
你的附件根本不值３萬
86.9萬加保險56,500 再加辦牌18,500=944000
保險可能都還沒打折喔！！
打完折 可能就是你的議價93萬
那倒底是折現折了多少？？
是２０期零利率吃了你的折現嗎？
CAMRY滿不錯的 真的需要的話
可以再到其他家頭又大詢價看看！！
我想可以再低個１～３萬吧！！
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||
為了你好.請留點口德! | ||||||||||||||||||||||
| |
嗚～～ 我造口業了！！！
不應該隨ｊ２５ｈｒｓ起舞！！
上帝啊！！ 請你原諒我！！
前往討論：關於電動窗的防夾功能
#7
0
哇哈哈～～～
我的護ｆｏｒｄ效應出來了！！
有人出來再提福特保修爛 大小毛病一堆了！
加油！！ 再打個幾天
福特又會臭掉了！！
前往討論：福特-活的悲哀
#13
0
只能說 任何的問題
遇到頭又大的時候
自然會有ｎ個人或業代跳出來滅火！！
沒有這玩意又如何！！
人家有牛頭牌的金字招牌啊！！
遇到頭又大的時候
自然會有ｎ個人或業代跳出來滅火！！
沒有這玩意又如何！！
人家有牛頭牌的金字招牌啊！！
前往討論：Yaris真的沒行車自動上鎖裝置~~
#7
0
|
| | ||||||||||
這代表你的小孩子只有3次機會 過了這3次,就等著替他買棺材吧😡 | ||||||||||||
| |
很抱歉 你的小孩子連一次機會都沒有！！
所以你現在就可以替他買棺材了！！
對了！！ 不曉得你保險買了沒！
要買要快喔！！
前往討論：關於電動窗的防夾功能
#3
0
ｓｘ４ ｔｉｉｄａ ｌａｎｃｅｒ
ｍｍ～～～ 這三台 去看看吧
ｍｍ～～～ 這三台 去看看吧
前往討論：1.6的選擇
#62
0
|
| | ||||||||||
我並不支持任何一家廠牌...也沒什麼好支持的 對於消費者來說...每家車廠都有個別的優缺點 只有當所有國產車廠牌都能做到安全性高...妥善率佳...省油...好開時...才真的是台灣消費者之福 但在這之前...消費者本來就會對於各車廠不足的部分給予批評...或甚至以實質的消費動作去表達 畢竟這是資本社會市場中...消費者唯一可以促使廠商改進的力量...不是嗎??? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 而且再看看國內的國產車商...有哪一家不是為了節省成本跟削價競爭在那邊做半套的...😝 只能說每家國產車商的策略都不同...但都有個相同的目標就是怎麼樣去創造對他們而言的最大利益跟利潤 消費者既不是白痴...車廠也不是什麼慈善事業...只是立場對立罷了...又有那家車廠值得同情跟可憐了 當然...如果福特跟三菱是你家開的...那我就沒話說........😌 | ||||||||||||
| |
嗚～～～～ 我也很想福特跟三菱是我家開的
我就不用工作的這麼辛苦了！！
不過與其開車廠
我比較喜歡開像力霸這種公司
沒事挑空一下公司
再錢進大陸住我的五星總統套房
哇哈哈～～～
前往討論：由電動窗夾死小孩看福特！！
#10
0
強烈建議二手台塑matiz
2002~2003 大概15萬就可以買到
好停車 稅金少 省油 保修也很省
假日和女朋友出巡也有噗噗 不用吹風日晒雨淋的
等結婚生子後 再買大一點的噗噗!!
2002~2003 大概15萬就可以買到
好停車 稅金少 省油 保修也很省
假日和女朋友出巡也有噗噗 不用吹風日晒雨淋的
等結婚生子後 再買大一點的噗噗!!
#3
0
|
| | |
| 幫你推, 司馬昭先生.😀 | |||
| |
1. 那都是國外車的測試報告 國產組裝的 還剩多少?
2. 由車禍的圖片 可以看出是小美快速去a福特 當然會是福特會發年這樣的事!!
前往討論：這就是號稱安全性第一名的國產汽車!!!
#21
0
|
| | ||||||||||
有比較好的東西幹嘛弄這鳥東西 都啥時代了還在搞這個 安全永遠都不夠 裝碟煞有的還覺得軟腳了 何況是股煞 胡搞瞎搞，把台灣當笨蛋 | ||||||||||||
| |
ｍｍ～～～
可能叫所有的車廠關起來了
因為一定找的到該廠牌鼓剎的車子！！
等他們都關了之後
大家都用走的
就不會有車禍了！！
真好！！
交通真是舒暢啊！！
#47
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
似是而非的言論沒必要拿來說嘴 國產車到目前為止 除了網路上一堆壁壘分明的人在那邊強調哪個廠牌的安全性一定高過哪個廠牌之外 根本沒有具有公信力或者是實質的研究跟證據來證明哪家國產車的安全性是最好 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 另外樓上有人一天到晚猜疑不是支持自己言論的人就是業代 心態上都已經有這種先入為主的偏見跟猜忌 那講出來的話我看也不會公正到哪裡去 更別說在他人眼裡...言論根本也是一樣的偏頗...不過只是立場的不同罷了...😞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
嘿 嘿～～～
我就是有偏見
我對看不下去的業代非常有偏見
跟我意見不一樣的人不一定是業代
但．．．．胡亂攻擊別車廠牌的人
大部份都是業代！！
嗚～～～～
口年的福特跟三菱
我給你秀秀喔！！
前往討論：由電動窗夾死小孩看福特！！
#44
0
哇哈哈～～
我被業代們灌了三個壞評
我出名了！！
加油！！ 再多幾個！！
我被業代們灌了三個壞評
我出名了！！
加油！！ 再多幾個！！
前往討論：由電動窗夾死小孩看福特！！
#43
0
|
| | |
| 如果 u-car 的資料沒錯的話, lancer 1.6 四個型號 除了 49.9 的之外,也都有四門(天窗)防夾~ | |||
| |
ｍｍ～～～～
加油福特跟三菱
不要被頭又大跟本田的業代給打倒了！！
其實福特跟三菱除了油耗以外 還是有很多優點的
前往討論：由電動窗夾死小孩看福特！！
#30
0
|
| | |
| Tida我曾去試過,我身高178, 快頂到車頂了, C8則不會 且前後座C8較優, 光後座平坦式地板空間就差很多了...🙂 以頂級車款來說, Tida便宜不了C8多少錢😞 我出遊時開CRV, C8則是我平時上下班用的, 依照自己的用途及需求 來購車, 適合自己的就是好車! 沒有所謂哪種車較優較差的! | |||
| |
嘿嘿～～～～
你真的有坐過Tiida嗎？
「以頂級車款來說, Tida便宜不了C8多少錢」
能把５～６萬當小錢的人
也不用買百萬級以內的噗噗了！
這兩台不用考慮了
我出遊時搭火車, 野狼則是我平時上下班用的
車庫一台黑頭小野狗 不能騎 @@
在網上看人買噗噗 看噗噗 讓人只覺得這裡是業代的戰場
讓人產生更多的迷失概念！！
#37
0
|
| | ||||||||||
唉，這個實在是說得太貼切了。 高檔安全配備都是要頂級款才有， 可是要買頂級款又要被強迫推銷一堆電子娛樂設備，想買入門款加錢裝上都不行。 台灣的消費口味整體上還是喜歡電子娛樂配備遠遠優先於安全配備， 所以車商不會重視安全配備。 | ||||||||||||
| |
ｍｍ 本來不就是有錢的人 命比較值錢嗎？
有錢才能決定你的車到達什麼樣的等級啊！！
怎麼可能不能裝咧？
我想你只是想說 保固期間 不敢改裝而已
不然要改什麼 我想有錢 都有改裝場可以幫上忙吧！
台灣人的消費口味 是被業代養的
什麼時候安全性被某些無限擴大到現在這樣子的
那麼以前 ｖｉｏｓ大賣的時候 頭又大是怎麼推銷的？
ｃ８安全性又好到哪裡去？？ 要不是價格貴人家太多
本田的業代有需要一直強推安全性嗎？
福特的安全性高又便宜 又被別家業代打入大小毛病一堆
呵～～～
國產車裡 有比福特Focus Metrostar的安全性高的有幾台
但又如何！！ 銷量就是差！！
前往討論：由電動窗夾死小孩看福特！！
#35
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你未免也太激動了 我的本意是希望大家能夠多注意去防範，而不是依靠防夾功能。 你可以想想，如果父母把小孩子顧好，且將車窗鎖住，這樣子要夾到的機會應該是0。 但是如果父母心裡只會想說："有防夾免驚！"的話，那真的小孩子被夾到的話，還是會受傷。就算有防夾。 受傷 V.S 毫髮無傷 大家會選哪一個？ 市面上許多國產車沒有防夾是缺點之一，但幾乎都沒有ONE TOUCH，且窗戶控制按鈕大部分都有特別設計過。 對於控制的危險性來講，是安全沒必要加裝防夾的。 但是對於會夾到人的問題來講，是有必要加裝的。 MS的按鍵很容易誤觸，又是ONE TOUCH。這種ONE TOUCH系統如果沒有防夾肯定是很危險的。 所以福特有加上防夾也算是他的誠意之一。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你也別太認真
我的本意就是希望大家好好開車
你可以想想，如果大家都守規距開車，這樣子要出事故的機會應該是趨近於0。
但是如果每個人心裡只會想說有那麼多安全配備免驚的話 就算開戰車 還是會死人
花那麼多錢還是死 ｖｓ 守規距開車
大家會選哪一個？
講那麼多有什麼用 死的還是一堆
哇哈哈～～～～
前往討論：由電動窗夾死小孩看福特！！
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||
以上兩位的見解都是錯的！ 我覺得不論是車窗夾小孩事件，或是邵曉玲事件... 都是人為因素居多。 就算有了防夾， 以國產車來講，防夾的靈敏度不可能像雙B那麼靈敏(所以很多雙B車開久了還會因為卡髒東西讓車窗升不起來) 所以還是會對脖子有傷害。 而且假如防夾機制故障的話，那怎麼辦呢？ 凡事還是多多去防範，而不是依靠這些安全設備。 | ||||||||||||||||||||||
| |
？？這是什麼理論？？
再靈敏的防夾
在夾到的那一刻還是會有感覺啊！
怎麼對脖子有傷害又如何？
有傷害跟夾死 你選哪一個？
就算是被氣囊打到
也是會痛的啊？
痛跟爆頭而已 你又是選哪一個？？
至於講的假如防夾機制故障的話，那怎麼辦呢？
那就扯更遠了！！
ABS故障怎麼辦？ 循跡控制系統故障怎麼辦？ 穩定控制系統故障怎麼辦？ 其他雜七雜八壞了怎麼辦？
難道就不要了嗎？
車子發生事故 有幾件不是人為的？
開快車發生事故 怪車子安全性不高？ 操控差？
酒駕發生事故 要不要怪警察沒有攔檢？
被別人的車ａ到 要不要怪道路太小？ 怪別人不長眼？
好好的開車 會發生事故 大概就只有剩被人ａ到了 不然就是道路太差了！
還有什麼好怪的？
前往討論：由電動窗夾死小孩看福特！！
#30
0
|
| | ||||||||||||||||||||
說他隔音好質感好的不只我 看過車的都說好 | ||||||||||||||||||||||
| |
大陸貨怎能跟ＭＩＴ比咧！！
至於車價
哇哈哈～～～
你能舉出大陸賣的比台灣貴的噗噗嗎？
#25
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sylphy只有79.9萬才有預縮式安全帶 其他等級沒有 Civic是有氣囊就有預縮式安全帶 看不見的地方大家都不重視 當你發生碰撞時安全帶會"主動"的把你和座椅椅背緊緊貼(拉)在一起 而不是當你車子撞到時 人已經往前頃 背後已經離開椅背之後安全帶才拉住你 這可是差很多的 你可能就是差這幾公分而造成頭撞到或沒事 你說有沒有差別 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
真那麼重安全嗎？
兩個都沒有四門防夾
都不夠格說安全性
兩個最多只有兩顆氣囊（不管哪個等級）
兩個都沒有戰車鋼板
不用買了！！
哇哈哈～～～
告訴你 安全配備差不多最夠了
大眾化的配備有就不錯了 （如：ABS 安全帶 前座氣囊）
有些低價的噗噗都還是選配 或沒有咧！！
有人說四碟比前碟後鼓好
沒錯 四碟的確可以比前碟後鼓好
但大都在極高速的情況下
就算你在高速公路上只要遵守交通規則
時速都在一百一 一百二以下
兩者根本沒有太大的差別
當然 想換四碟 去小改一下就有了
反正有錢的就是爺嘛！
剩下的就只有天意如何了！！
#23
0
|
| | |
| 98Galant就有了,連天窗也有防夾,我拿書試過...... 但車子的安全不是只有防夾就好,這種東西不能沒有但不是最重要的,車身剛性,安全配備, 像進口車每個方面的安全都會注重到,這樣才能避免意外的發生. | |||
| |
ｍｍ～～～ 所以說囉！！
本田在說他們的操控性好 也不是安全性的全部
頭又大說他們很省油 更不是安全性
泥桑說他們很舒適 還是不是安全性
我故意拉抬福特
是看太多人 太多業代在棒打落水狗
覺得福特真的很口年！！
替它出口氣！！！
哇哈哈～～～～～
前往討論：由電動窗夾死小孩看福特！！
#22
0
|
| | |
| 福特車又鬧出人命了,車主應該去索賠 | |||
| |
快喔 頭又大害小玲姐斷手 毀容 又浪費大家的念力(無價)
告到頭又大脫褲子喔!!
前往討論：由電動窗夾死小孩看福特！！
#15
0
|
| | |
| 🙂 別歸功於福特, 我的老馬-- 97'OPEL Astra 1.6 CD 已經是四門電動窗防夾..... 應該是人家 德國政府或歐洲法規有規定吧..... 😌 | |||
| |
恭禧啦!! 買到好噗噗 四門都可以防夾!!
不像有些車子 明明就是沒四門防夾
就說他們的誤按的機率比較低
那麼沒abs 氣囊 一堆雜七雜八的噗噗
也可以說他們撞車的機率比較低吧!
哇哈哈~~~~~~
前往討論：由電動窗夾死小孩看福特！！
#8
0
嘿嘿～～～ 真的Wish有咧！！
真難得！！
還有沒有國產車有啊！！
有的喊一聲！！
沒有了吼！！
那麼還稱什麼安全度高
根本就是騙人的！！
真難得！！
還有沒有國產車有啊！！
有的喊一聲！！
沒有了吼！！
那麼還稱什麼安全度高
根本就是騙人的！！
前往討論：由電動窗夾死小孩看福特！！
#5
0
雖然你買了之後再來問
不是很好的購物方法
因為你尚未了解車況
而且無法確定自己是否適合這樣的車子
既然你誠心誠意的發問
我就大發慈悲的告訴你
女孩子開BMW 730i
太～～～大～～了！！
除非你的是小象隊的成員
哇哈哈～～～～～
不是很好的購物方法
因為你尚未了解車況
而且無法確定自己是否適合這樣的車子
既然你誠心誠意的發問
我就大發慈悲的告訴你
女孩子開BMW 730i
太～～～大～～了！！
除非你的是小象隊的成員
哇哈哈～～～～～
前往討論：女孩子開BMW730i會不會太大
#4
0
ｍｍ～～～大家都被話術給騙了
其他國產車有防夾的只有駕駛座
絕對不是四個門都有
請大家有空再去看看
所以說囉！！
福特的這個優點都被抹殺掉了！！
知道的人還真的不多啊！！
大家對福特的印象
被業代們刻意醜化到
只剩大小毛病一堆而已
其他國產車有防夾的只有駕駛座
絕對不是四個門都有
請大家有空再去看看
所以說囉！！
福特的這個優點都被抹殺掉了！！
知道的人還真的不多啊！！
大家對福特的印象
被業代們刻意醜化到
只剩大小毛病一堆而已
前往討論：由電動窗夾死小孩看福特！！
#15
0
呵 ～～～ 決定就好！
不要因人言 而感到任何的感傷
恭禧你買到好車啦！
不要因人言 而感到任何的感傷
恭禧你買到好車啦！
#4
0
|
| | |
| 可不可以提出各位大大 當您考慮購車 價格在５０萬以上，１００萬以內 您優先考量的是哪些條件呢？ 四個最重要條件的優先順序？ 例如： １。省油 ２。耐用 ３。外觀 ４。操控 ５。配備 ６。安全 ７。零件便宜 ８。特殊科技（例如共軌噴射等等） ９。馬力 １０。扭力 １１。加速 １２。其他 若有符合條件的車款名子，會更好唷 純粹做個調查，沒有其他意思呢 不要罵我喔 | |||
| |
個人的選擇是
安全 配備 省油 耐用
大概沒人說不要安全的吧！
不過我的安全要求只要有ABS 安全帶 雙氣囊 就差不多了 多了多花錢
個人對配備要求至少有DVD 數位電視 讀MP3 恆溫 不然開車就無聊囉！
在油耗上 本人只有假日或下雨才會想開車 所以雖重要 但不是首位
耐用度好一點 不要常大小毛病一堆
不選操控跟外觀 是因為現在每家車廠在外觀上 都有明設計師在設計 再醜也不會到哪裡去
操控上 本人不飆車 不開快車 就算在高速公路也不超過１００
所以不太重視
重意的噗噗有 Metrostar Focus Sylphy Tiida五門 Teana Grunder Savirin Camry Altis SX4
最希望買的是 Focus Sylphy SX4
#5
0
SX4 才是你的首選
如果不是跑業務的
油耗算小case
絕對一年在差距1萬以內
假設
Yaris 14公里/公升
SX4 11公里/公升
一年跑2萬公里(如果不是做業務的人 這算是超會跑的了)
Accord 20000/14=1428
Galant 20000/11=1818
1818-1428=390
390*27=10530
一般人要想超越這個數字都很難
新手上路可能連一半都不到
同樣的價錢
買個1.6的日本原裝貨 外加6顆氣囊的安全保証
總比買個1.5的國產拚裝車好太多了
所以不用懷疑
SX4 絕對是你最佳的選擇
會跑 耐撞 外型又棒!!
如果不是跑業務的
油耗算小case
絕對一年在差距1萬以內
假設
Yaris 14公里/公升
SX4 11公里/公升
一年跑2萬公里(如果不是做業務的人 這算是超會跑的了)
Accord 20000/14=1428
Galant 20000/11=1818
1818-1428=390
390*27=10530
一般人要想超越這個數字都很難
新手上路可能連一半都不到
同樣的價錢
買個1.6的日本原裝貨 外加6顆氣囊的安全保証
總比買個1.5的國產拚裝車好太多了
所以不用懷疑
SX4 絕對是你最佳的選擇
會跑 耐撞 外型又棒!!
前往討論：想買台小車,不知哪台好耶
#3
0
呵～～～ 說句不好聽的話
看起來有點像玩盜版的人
跟人家說我只是怕原版光碟磨損
如何破解一般！！
開玩笑的 我不知道！！
看起來有點像玩盜版的人
跟人家說我只是怕原版光碟磨損
如何破解一般！！
開玩笑的 我不知道！！
#34
0
本人３１歲 結婚五年了
大學畢業後扣除兩年兵 工作到現在
終於在三年前買了房子
雙車庫的喔！！
可以停兩台摩托車 ＠＠
因為到目前為止沒能力買噗噗
為了房貸４００萬 不敢生小孩
哇哈哈～～～
目前看２０萬以下的 2001~2002年的 中古cefiro galant
不曉得買不買的到
不過 我可以等 沒噗噗又如何
騎摩托車可以讓兩個人的感情更好
嘿嘿～～～～
年輕人 無債一身輕！！
如果再讓我選 我寧願一輩子租屋
也不想現在還債過日子！！
嗚～～～～
大學畢業後扣除兩年兵 工作到現在
終於在三年前買了房子
雙車庫的喔！！
可以停兩台摩托車 ＠＠
因為到目前為止沒能力買噗噗
為了房貸４００萬 不敢生小孩
哇哈哈～～～
目前看２０萬以下的 2001~2002年的 中古cefiro galant
不曉得買不買的到
不過 我可以等 沒噗噗又如何
騎摩托車可以讓兩個人的感情更好
嘿嘿～～～～
年輕人 無債一身輕！！
如果再讓我選 我寧願一輩子租屋
也不想現在還債過日子！！
嗚～～～～
前往討論：好想買車~~~
#44
0
常看有人說業代都不曉得能待多久咧！？
要殺儘量殺！！
像這些人殺到人家 沒錢賺 只好傷心離開這個職場
這樣 你就高興了 賺到了啊！？
省了錢 多了詛咒
造孽啊！！
網路上有多少的假報價
又有多少是別家的業代
故意亂貼 故意來鬧的
或許你今天真的便宜到了！！
又如何 反正在這些人業代
只是一個幫忙辦辦購車手續的人
給個幾佰塊跑路費就算仁盡義致了！
還想購多少！！
唉～～～～～～ 想想你週遭作業務的親戚朋友吧！！
要殺儘量殺！！
像這些人殺到人家 沒錢賺 只好傷心離開這個職場
這樣 你就高興了 賺到了啊！？
省了錢 多了詛咒
造孽啊！！
網路上有多少的假報價
又有多少是別家的業代
故意亂貼 故意來鬧的
或許你今天真的便宜到了！！
又如何 反正在這些人業代
只是一個幫忙辦辦購車手續的人
給個幾佰塊跑路費就算仁盡義致了！
還想購多少！！
唉～～～～～～ 想想你週遭作業務的親戚朋友吧！！
前往討論：Focus 訂車條件,還OK嗎?
#3
0
自掃門前雪的心態！
台灣就是愈來愈多這樣的人
人情淡薄 世態炎涼啊！
我可以給建議
不過你的資訊不足
所以沒辦法做比較正確的建議
麻煩你可以給一下面的資訊嗎?
1.你同事看的c8的等級是2.0? 還是1.8?
2.你同事成家否? 有小孩否?
3.你同事的有否經濟壓力?
4.你同事是否只能在這兩款車子做選擇?
5.你同事買車的最主要用途是上下班? 還是假日出遊?
台灣就是愈來愈多這樣的人
人情淡薄 世態炎涼啊！
我可以給建議
不過你的資訊不足
所以沒辦法做比較正確的建議
麻煩你可以給一下面的資訊嗎?
1.你同事看的c8的等級是2.0? 還是1.8?
2.你同事成家否? 有小孩否?
3.你同事的有否經濟壓力?
4.你同事是否只能在這兩款車子做選擇?
5.你同事買車的最主要用途是上下班? 還是假日出遊?
#9
0
呵～～ 我有看到二代的凸桑喔！
才剛買半年
好像折２０萬的樣子
聽保修廠的頭家說是要買房子
想換現 才夠房子的頭期款
不過還是五十出頭萬
所以就沒買了
我的目標只能三十以的
嗚～～～～～
才剛買半年
好像折２０萬的樣子
聽保修廠的頭家說是要買房子
想換現 才夠房子的頭期款
不過還是五十出頭萬
所以就沒買了
我的目標只能三十以的
嗚～～～～～
#14
0
廣告改變人的想法跟消費習慣!!
不然你們看國產賣最好的是不是廣告打最多的那一個
哇哈哈~~~~~
不然你們看國產賣最好的是不是廣告打最多的那一個
哇哈哈~~~~~
前往討論：TOYOTA的車到底好不好阿....
前往討論：TOYOTA的車到底好不好阿....
#4
0
Nissan Bluebird Sylphy 2.0
對手車：2.0級距 價位相似者 馬3 focus 我還是選Sylphy
Honda Civic 1.8
對手車：1.8級距 價位相似者 Tiida Altis Excelle 我選Tiida五門
Mitsubishi Lancer 1.6
對手車：1.6級距 價位相似者 SX4 Tiida Altis Excelle 馬3 我選SX4
對手車：2.0級距 價位相似者 馬3 focus 我還是選Sylphy
Honda Civic 1.8
對手車：1.8級距 價位相似者 Tiida Altis Excelle 我選Tiida五門
Mitsubishi Lancer 1.6
對手車：1.6級距 價位相似者 SX4 Tiida Altis Excelle 馬3 我選SX4
#2
0
Nissan Bluebird Sylphy 2.0
優：新貨上市、配備多、新型引擊、空間超大、油耗省
缺：基本安全配備（頂級除外）、稅金多、
Honda Civic 1.8
優：安全指數高、操控性能佳、油耗省
缺：價格昂貴
Mitsubishi Lancer 1.6
優：價格便宜、操控性能佳
缺：基本安全配備、較耗油、老車一台
優：新貨上市、配備多、新型引擊、空間超大、油耗省
缺：基本安全配備（頂級除外）、稅金多、
Honda Civic 1.8
優：安全指數高、操控性能佳、油耗省
缺：價格昂貴
Mitsubishi Lancer 1.6
優：價格便宜、操控性能佳
缺：基本安全配備、較耗油、老車一台
#10
0
呵～～～ 感謝多位大大的支持
很多人看好頭又大跟小美的省油
不然就是維修保養便宜
都忘了福特和三菱 耗油 是建立在車體的結構上
車體重了 自然耗油啦！！
呵～～～
很多人看好頭又大跟小美的省油
不然就是維修保養便宜
都忘了福特和三菱 耗油 是建立在車體的結構上
車體重了 自然耗油啦！！
呵～～～
#9
0
＠＠ 不要啦！！
從SWIFT改成YARIS
只是五十笑百步
既然花錢搭計程車了
當然是大一點比較舒適
雖然不至於要每個計程車都是百萬名車
但是如果都能2.0的噗噗
坐的舒適 不是很好嗎？？
為什麼要從從SWIFT改成YARIS咧？
大概你不常搭計程車吧！
呵～～～～
從SWIFT改成YARIS
只是五十笑百步
既然花錢搭計程車了
當然是大一點比較舒適
雖然不至於要每個計程車都是百萬名車
但是如果都能2.0的噗噗
坐的舒適 不是很好嗎？？
為什麼要從從SWIFT改成YARIS咧？
大概你不常搭計程車吧！
呵～～～～
前往討論：口怕的YARIS!!
#83
0
|
| | |
ｍｍ～～ 看你的回應 我想你大概是沒什麼長假的人 沒有開車到處亂晃的經驗 老一輩的人不用衛星導航 這好像也沒錯 而且聽說更老一輩的人 都用走的咧 不曉得你的爸爸 怎麼不聽你阿公的話 還去買車幹嘛～～～～ 我的重點不是DVD 而是科技視聽配備 可以提供你聽音樂 看影片 衛星導航 景點 餐飲 加油站 坐統聯 阿囉哈 那種影片又是自己想看的影片 看幾次 當然你就不會看了 自己的車放自己要看的影片 放老婆（老公）要看的影片 放小孩的要看的影片 我想這不用我教吧！ 你可以選擇不要 去買ｃ８ 它也是一部好車 你可以聽你爸爸 阿伯 叔叔 姑丈的話花錢去買安全配備 我可以花錢去買我可以享受的配備 至於安全配備 有安全帶 有氣囊 有ABS我就覺得很多了 同樣的價錢 我幹嘛買一堆安全配備 要不要連防彈衣 鋼盔順便也買一買 | |||
| |
是啊！！
幾乎都是1-2天的假....很長的假就是出國摟
我只是說老一輩的人使用狀況不是嗎？
普遍的使用情況
"不曉得你的爸爸 怎麼不聽你阿公的話"?? 妳又知道我爺爺 有叫我老爸不要買車？？
需要
針對人家,家裏如何嗎？？（攪不懂＝ ＝ ）
"還去買車幹嘛～～～～""
為了 假日可以從都市回到老家......和帶爺爺出去走走
科技視聽配備主要就是那個dvd摟,不是嗎？
我只是覺得為何台灣喜歡主打那些東西呢？？
我從開始都沒有提到 cv8 這3個字（是妳先提得..所以回妳）
cv8有DVD也是一樣
不管買那家的車子
我會希望能多點,安全配備.....不是要求影音的配備
"同樣的價錢 我幹嘛買一堆安全配備"
"要不要連防彈衣 鋼盔順便也買一買"
喔！！
我只是覺得的國產車
很多連氣囊摟沒有
希望能多增加安全的配備
妳硬是要這樣比喻........那可以
進口的高級車,要是有賣防彈衣 鋼盔...
妳再跟我說吧 .........
我始終都沒有評論那家 車子比較好或是壞
只是針對妳一開始的發言回話
[/quote]
除了週休 就只剩長假 長假就可以出國了
嗚～～～ 真好
老一輩的人 就是沒有那些配備 才不會使用
你阿公的年代 大概只有腳踏車
有轎車出來 當然不會阻止你爸去買啊！！
為什麼？？
因為人要向前走 不能一直往後看
有電視 廣播就沒落了
有E-mail 郵局的業務自然就大減
科技視聽設備 怎麼主要只是DVD咧！！
DVD只能算是科技視聽設備的一種
以後會加上去的東西多的是
大哥大通訊 遙控家中電器 與顧客或家人視訊 無線上網 視訊衛星防盜 （有些早有放上去 只是沒有普遍化）
現在做不到的 沒有加上去的 未來會一一實現
而這些設備你當然可以選擇不要
當然 你把你的車子定義成什麼 自然是有什麼樣的配備
我把我的噗噗 定義成我的老婆 為我的老婆穿金戴銀 打拚的漂漂亮亮的 好把服侍的舒舒服服的
所以我的噗噗 自然要有更多的設備來滿足我
為了安全 你也可以像賽車一樣 為它裝上鋼管骨架 就算會卡車對上了 也不見得會掛
呵～～～
這幾篇本來就一直以同等級的2.0 79.9萬C8和SYLPHY為比價討論的核心
所以才會以為你喜歡ｃ８
如果像你這麼挑 要安全 要操控 要省油 ｃ８真的是你在國產車裡的不二選擇
我比較不挑 我只是要安全 要舒適 要省油 SYLPHY就變成我的最愛
當然範圍若出了這兩台 我可能就會轉向2007 Buick Excelle 1.8 ABS款
只要62.8萬 就可以擁有
擡頭顯示器 電動窗防夾：所有車門+天窗 音響：MP3播放功能 駕駛座輔助氣囊 四輪碟煞 ABS防止煞車鎖死系統等等
足稱俗擱大碗 安全性夠的1.8的噗噗
當然要跟Focus比還有一段距離
但至少馬路上 就是少
哇哈哈～～～～
#80
0
|
| | ||||||||||
我20幾歲？？爸爸50歲？？ 我大伯2伯小叔或是1.2.3..等姑丈 他們的車子都沒有裝dvd 就算是別人的阿公級那又如何呢？？ 跟dvd有何關西？？ 原來你是以年紀在算？？ 那妳覺得幾歲 才會喜歡,在路上看dvd呢？？（轎車中） 因為很多人買車,都在計較配備的部份 有些人要求安全配備,但是有些車廠主打dvd的 我只是提出,DVD對車子來說,應該不是首選吧！！ ～～～～～～～～～ 聊天的聊天 看影片的看影片 看風景的看風景 睡覺的睡覺 不會一路上都是風景吧!! 高速公路都看n遍了 還看啊?? 我還有一次在路上 用數位電視幫王建民加油的紀錄咧!! 讓大家有多元的享受 而不是和傳統的噗噗 只能選擇幾樣 不是只有老人家以前所能做的事 活在現代 當然要享受科技帶來的便利啊!! ～～～～～～～～～ 幫王建明加油^^要是你在家看著大電視,應該會更爽吧 為了,偶而在路上,看個電影？？然後花個幾萬 卻不願意,多裝個安全氣囊？？ 所以不支持沒有安全的配備之前，就先加ㄌ一些ｄｖｄ影音有的沒有的 最主要車子會搖晃 要是你有做客運，妳應該知道大部分客運都有ｄｖｄ吧＝＝ 都有節目啊 但是妳只有前幾次會很有興趣的使用 妳常常往返 幾乎連碰都不想碰 "聽音樂 看影片 衛星導航 景點 餐飲 加油站 通通都有"?? 沒有dvd 就不能播放歌曲cd 還有mp3嗎？ 景點在家中就查好,全家要去哪玩了不是嗎？ 加油站,除非很偏僻的地方吧＝ ＝ 不然會找不到加油站？？？ 衛星導航應該是唯一一定要有那個螢幕才行的東西吧 但是老一輩的人 開車？？ 不用衛星導航的＝＝ 年輕人開車呢 老早就已經用網路 或是papago 查好 如何去的路線了 當然 妳也可以 不用大腦 直接 要求衛星導航 照著開也是可以～～ 還有妳買國產車吧 老一輩的真的很考慮到價格 大家買車 應該都會想省錢不是嗎？ 要不然，不要跟業代要求折價^^ 當然有人就是喜歡ｄｖｄ 當然也沒錯啦 只是值不值得 | ||||||||||||
| |
ｍｍ～～ 看你的回應 我想你大概是沒什麼長假的人
沒有開車到處亂晃的經驗
老一輩的人不用衛星導航 這好像也沒錯
而且聽說更老一輩的人 都用走的咧
不曉得你的爸爸 怎麼不聽你阿公的話
還去買車幹嘛～～～～
我的重點不是DVD 而是科技視聽配備
可以提供你聽音樂 看影片 衛星導航 景點 餐飲 加油站
坐統聯 阿囉哈 那種影片又是自己想看的影片
看幾次 當然你就不會看了
自己的車放自己要看的影片 放老婆（老公）要看的影片 放小孩的要看的影片
我想這不用我教吧！
你可以選擇不要 去買ｃ８
它也是一部好車
你可以聽你爸爸 阿伯 叔叔 姑丈的話花錢去買安全配備
我可以花錢去買我可以享受的配備
至於安全配備 有安全帶 有氣囊 有ABS我就覺得很多了
同樣的價錢 我幹嘛買一堆安全配備
要不要連防彈衣 鋼盔順便也買一買
#25
0
ＭＭ～～～ 這不是一個打腫臉 充胖子的年代
早在這兩三年 銀行為了打消雙卡帶來的金融風暴
付出了慘痛的代價
也有許多人為此 自殺 下海 搶劫
不計其數 社會新聞常報 自己看就好！！
所以還是量力而為
很多業代都會建議高你所得一級的噗噗
明明只能買３～４０萬 就介紹你５～６０
明明只需要買７～８０ 卻介紹你百萬名車
再加上話術一加持
有些人就會保持不住 買了
最後 輕則搞到自己的生活 重則搞到負債累累
低調就低調 還搞出個低調奢華的名詞
哇靠 千方百計 就是要從你的荷包 挖出錢來
夢可以做 但麵包卻不能不吃！！
自制點 年輕人！！
早在這兩三年 銀行為了打消雙卡帶來的金融風暴
付出了慘痛的代價
也有許多人為此 自殺 下海 搶劫
不計其數 社會新聞常報 自己看就好！！
所以還是量力而為
很多業代都會建議高你所得一級的噗噗
明明只能買３～４０萬 就介紹你５～６０
明明只需要買７～８０ 卻介紹你百萬名車
再加上話術一加持
有些人就會保持不住 買了
最後 輕則搞到自己的生活 重則搞到負債累累
低調就低調 還搞出個低調奢華的名詞
哇靠 千方百計 就是要從你的荷包 挖出錢來
夢可以做 但麵包卻不能不吃！！
自制點 年輕人！！
#76
0
老一輩的人?? 爸爸級的??
這個老一輩的人到底是多老??
爸爸級的?? 你的爸爸級有可能是別人的阿公級的喔!!
他們都不喜歡DVD
我看他們除了搬個32吋以上的液晶電視上去才會喜歡吧!!
老人家看小螢幕當然不會喜歡啊!!
聊天的聊天 看影片的看影片 看風景的看風景 睡覺的睡覺
不會一路上都是風景吧!! 高速公路都看n遍了 還看啊??
我還有一次在路上 用數位電視幫王建民加油的紀錄咧!!
讓大家有多元的享受 而不是和傳統的噗噗 只能選擇幾樣
不是只有老人家以前所能做的事 活在現代 當然要享受科技帶來的便利啊!!
更何況 現在的液晶螢幕 不是只有看DVD 這麼單純
聽音樂 看影片 衛星導航 景點 餐飲 加油站 通通都有
老一輩的人的話可以參考 但不一定要照著做
因為有太多時候 他們只是想省錢
而不是真的考慮好壞
至於我上面提到
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
呵～～～ 別騙人了 物以類聚
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
跟有買的人 說聲對不起!!
如果你買可以跑200的噗噗 不敢開到170以上
只敢開120 那有些設備對你而言
實在是用不大到
買了也是多餘的
不如買一些你用的到
可以讓自己更舒適 更享受的配備
至於有人說看影片易發生車禍
那是駕駛個人的問題
他也可以選擇聽音樂 聽廣播啊!!
駕駛個人選擇高危險性動作 怎能怪DVD咧??
就好像法拉利 可以跑到兩三百
不見得 開法拉利的人 就要開到兩三百啊!
他也可以乖乖的開100就好了啊!!
如果真的開到兩三百 出了事
要怪法拉利公司嗎?
其實買c8也是不錯的選擇!!
看個人喜歡啦!!
對我來說c8 sylphy都是好選擇
只是我比較喜歡sylphy的大空間
說這麼多sylphy的好話
nissan也不會給我獎金
呵~~~~
說到這裡就好!!
這個老一輩的人到底是多老??
爸爸級的?? 你的爸爸級有可能是別人的阿公級的喔!!
他們都不喜歡DVD
我看他們除了搬個32吋以上的液晶電視上去才會喜歡吧!!
老人家看小螢幕當然不會喜歡啊!!
聊天的聊天 看影片的看影片 看風景的看風景 睡覺的睡覺
不會一路上都是風景吧!! 高速公路都看n遍了 還看啊??
我還有一次在路上 用數位電視幫王建民加油的紀錄咧!!
讓大家有多元的享受 而不是和傳統的噗噗 只能選擇幾樣
不是只有老人家以前所能做的事 活在現代 當然要享受科技帶來的便利啊!!
更何況 現在的液晶螢幕 不是只有看DVD 這麼單純
聽音樂 看影片 衛星導航 景點 餐飲 加油站 通通都有
老一輩的人的話可以參考 但不一定要照著做
因為有太多時候 他們只是想省錢
而不是真的考慮好壞
至於我上面提到
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
呵～～～ 別騙人了 物以類聚
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
跟有買的人 說聲對不起!!
如果你買可以跑200的噗噗 不敢開到170以上
只敢開120 那有些設備對你而言
實在是用不大到
買了也是多餘的
不如買一些你用的到
可以讓自己更舒適 更享受的配備
至於有人說看影片易發生車禍
那是駕駛個人的問題
他也可以選擇聽音樂 聽廣播啊!!
駕駛個人選擇高危險性動作 怎能怪DVD咧??
就好像法拉利 可以跑到兩三百
不見得 開法拉利的人 就要開到兩三百啊!
他也可以乖乖的開100就好了啊!!
如果真的開到兩三百 出了事
要怪法拉利公司嗎?
其實買c8也是不錯的選擇!!
看個人喜歡啦!!
對我來說c8 sylphy都是好選擇
只是我比較喜歡sylphy的大空間
說這麼多sylphy的好話
nissan也不會給我獎金
呵~~~~
說到這裡就好!!
#11
0
很好啊！！
抓多一點 抓到三次就吊銷
吊銷後沒考上 又開車 抓到直接關起來
ｍｍ．．．．．就這樣！！
還有賣玉蘭花的 煩死了
也抓一下吧！！
不要看她（他）口年就不抓
馬的 有一次不小心ａ到賣玉蘭花的婆婆
有夠機車的 是她跑來撞我
還賴在我頭上
最堵．．．．氣的是
馬上有個老阿北出來聲援
林北真的懷疑 這一對根本不是以賣玉蘭花為生
是靠假車禍為生
抓多一點 抓到三次就吊銷
吊銷後沒考上 又開車 抓到直接關起來
ｍｍ．．．．．就這樣！！
還有賣玉蘭花的 煩死了
也抓一下吧！！
不要看她（他）口年就不抓
馬的 有一次不小心ａ到賣玉蘭花的婆婆
有夠機車的 是她跑來撞我
還賴在我頭上
最堵．．．．氣的是
馬上有個老阿北出來聲援
林北真的懷疑 這一對根本不是以賣玉蘭花為生
是靠假車禍為生
#11
0
原來手排跟自手排只差在沒有離合器啊！！
這樣的話．．．．．．．
記得台朔的matiz好像就是就是如此 自手排的～～～～
哇哈哈～～～～～
原來自手排這麼屌啊！！
大家真的小看台朔噗噗了！！
這樣的話．．．．．．．
記得台朔的matiz好像就是就是如此 自手排的～～～～
哇哈哈～～～～～
原來自手排這麼屌啊！！
大家真的小看台朔噗噗了！！
前往討論：自手排的車款?
#16
0
ｍｍ．．．．．決定了就好！！
祝你買車愈快！！
至於要再凹什麼配備
C8應該沒有太多好凹的
送個倒車雷達 貼個隔熱紙
其他的大美容 海馬腳踏墊等就差不多了
保險打個八折 現金再折個一萬就好！
不要凹太多 讓業代好過年一點吧！
大概就這樣子囉！
呵～～～
我是一個好人！！
祝你買車愈快！！
至於要再凹什麼配備
C8應該沒有太多好凹的
送個倒車雷達 貼個隔熱紙
其他的大美容 海馬腳踏墊等就差不多了
保險打個八折 現金再折個一萬就好！
不要凹太多 讓業代好過年一點吧！
大概就這樣子囉！
呵～～～
我是一個好人！！
#7
0
２８歲 不小了！！
兩三年後結婚！！
結婚後也３１了
差不多也該生小孩了！！
所以要以家庭房車為首選
免得又要再買一台
所以C8和Yaris就不用改慮了！！
那是年輕人在開的 而且又貴
有家庭的人 還是以舒適 安全 經濟三大方向為考量
建議1.6~1.8的噗噗 Altis Tiida Lancer SX4 Excelle
別克的Excelle 看起來滿不錯的
只怕据點少
看你是台北人 台北据點應該比較多
所以才另外介紹
兩三年後結婚！！
結婚後也３１了
差不多也該生小孩了！！
所以要以家庭房車為首選
免得又要再買一台
所以C8和Yaris就不用改慮了！！
那是年輕人在開的 而且又貴
有家庭的人 還是以舒適 安全 經濟三大方向為考量
建議1.6~1.8的噗噗 Altis Tiida Lancer SX4 Excelle
別克的Excelle 看起來滿不錯的
只怕据點少
看你是台北人 台北据點應該比較多
所以才另外介紹
#66
0
|
| | |
| 出意外跟人有關 跟車子改了什麼沒關 有改的人守規則 一樣不出意外 除了被撞 | |||
| |
呵～～～ 別騙人了 物以類聚
如果噗噗可以跑到２００
有些人就會偶而小飆一下（不然買它幹嘛！）
尤其是上高速公路的時候（可能只飆個１７０～１８０）
當然不是說每個開小美的人都會開快 不守規矩
但是就是有些人喜歡偶而來那麼一下
就出事了！！
其實小美還好 就如同上面許多大大所講的
有許多的安全性的 操控性的配備
所以間接減少了一些意外的發生
不像有些T牌的人
沒那麼多安全性的 操控性的配備 也學人家來那麼一下（廣告也喜歡來那麼一下）
哇哈哈～～～ 害人又害己啊！！
最怕的是開小美習慣的人
突然開了T牌的噗噗
一時技癢 來那麼一下
那就爽歪歪了！！
ｍｍ．．．．就是這樣子啦！！
#20
0
大概是在車內睡午覺開冷氣
一整天剛好只載到這位大大
所以一桶油只載到一位 剩下的都吹冷氣吹光了
人在不爽中吧!
哇哈哈~~~~~
請這位大大 一天給他坐個五六趟
這位計程車司機會改變他的看法的!!
一整天剛好只載到這位大大
所以一桶油只載到一位 剩下的都吹冷氣吹光了
人在不爽中吧!
哇哈哈~~~~~
請這位大大 一天給他坐個五六趟
這位計程車司機會改變他的看法的!!
前往討論：TIDA 1.8那麼秏油嗎?
#6
0
GALANT 才是你的首選
如果不是跑業務的
油耗算小case
絕對一年在差距1萬以內
假設
Accord 11公里/公升
Galant 9公里/公升
一年跑2萬公里(如果不是做業務的人 這算是超會跑的了)
Accord 20000/11=1818
Galant 20000/9=2222
2222-1818=404
404*27=10908
一般人要想超越這個數字都很難
車價如果差五萬
你買車省下的錢
足夠你加五年的油了
所以不用懷疑
Galant 絕對是你最佳的選擇
會跑 耐撞 外型又棒!!
如果不是跑業務的
油耗算小case
絕對一年在差距1萬以內
假設
Accord 11公里/公升
Galant 9公里/公升
一年跑2萬公里(如果不是做業務的人 這算是超會跑的了)
Accord 20000/11=1818
Galant 20000/9=2222
2222-1818=404
404*27=10908
一般人要想超越這個數字都很難
車價如果差五萬
你買車省下的錢
足夠你加五年的油了
所以不用懷疑
Galant 絕對是你最佳的選擇
會跑 耐撞 外型又棒!!
#5
0
買vios吧! 如果嫌空間不足 可以選 tiida或sx4
這樣子也不會花太多錢!!
這樣子也不會花太多錢!!
#64
0
呵~~~ 問題在現實生活中
小美就是 改裝多 車禍多 死的多
就算是有那麼多的安全配備也沒有用
小美就是 改裝多 車禍多 死的多
就算是有那麼多的安全配備也沒有用
#61
0
我想那些追求操控性的噗噗所引起的車禍
一定比追求舒適性的噗噗還多吧!!
一定比追求舒適性的噗噗還多吧!!
#59
0
呵~~~ 電子花車的設備
說的真好!!
勞碌命 開車當享受竟然不是視聽設備 乘坐空間
而是操控性 又不是在當計程車司機 開一整天的噗噗!!
坐你們的車的乘車大概只能聊天打發時間吧!!
說的真好!!
勞碌命 開車當享受竟然不是視聽設備 乘坐空間
而是操控性 又不是在當計程車司機 開一整天的噗噗!!
坐你們的車的乘車大概只能聊天打發時間吧!!
#48
0
|
| | ||||||||||||||||||||
撥弄檔位就是駕車樂趣你居然還能說無聊! 我覺得I-Key才叫無聊 只有1~2氣囊是不夠的,沒有側氣囊遇到側面撞擊不死也要殘廢 沒有 循跡控制系統 和 穩定控制系統 的話就不算安全了 看影片 http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/recommendation/stability_control3.php 說Civic的內部小的話那其他同級車不就要叫mini? TUBE不用付錢嗎,市售的車用衛星導航都不如TUBE嗎? | ||||||||||||||||||||||
| |
TUBE不用付錢嗎?? 什麼意思 ?? 裝TUBE當然是要付錢的
可是它好像不是衛星導航的樣子!!
沒有 循跡控制系統 和 穩定控制系統 的話就不算安全了
那麼有很多車都要收起來了
干脆 開戰車 不是更安全!?
至於撥弄檔位就是駕駛樂趣??
我倒覺得開車載美眉才是駕駛的樂趣
車內什麼新鮮玩意都沒有
還有什麼樂趣 頂多只能叫交通工具
上下班開開還可以
出門遊玩 就免了 無聊死了!!
#46
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不好意思喔~ 原本是想說拿2.0的喜美跟青鳥比較的 但是發現依照"性能"方面來說的話...插太多...根本不需要說大家就會了解 所以委屈一點拿1.8的來比...將就一下囉~~~ | ||||||||||||||||||||||
| |
不好意思喔!!
如果照你這麼說
syulphy依照"舒適度"方面來講的話
喜美就沒半台可以拿出來比了!!
可以直接跟進口百萬級以上的噗噗比了!!
#45
0
[quote=ericars (ericars)]
不對 這些都是可以談判的酬碼
你要了 現金優惠就會少了
|
| | ||||||||||||||||||||
直接跟您講, 不對! 這是營業所送的, 跟業代獎金無關!! | ||||||||||||||||||||||
| |
不對 這些都是可以談判的酬碼
你要了 現金優惠就會少了
#42
0
[quote=sf_king2 (壞壞)]
不在型錄的配備 就不會是送的
那只是在業代的佣金上打轉而已
講送的 其實你已經喪失了可以退的部份佣金了!!
|
| | |
| [quote] 說真的 提其他配備我沒意見 但是倒車雷達 都已經說了不是秘密了 只要買車有送 11/12月更還有前車雷達 那我是不是應該提出sylphy有沒有前車雷達啊? | |||
| |
不在型錄的配備 就不會是送的
那只是在業代的佣金上打轉而已
講送的 其實你已經喪失了可以退的部份佣金了!!
#4
0
年輕人選accord
中年以上的人選camry
個人比較喜歡galant
哇哈哈~~~~
中年以上的人選camry
個人比較喜歡galant
哇哈哈~~~~
#37
0
我說過了!!
如果台灣郎注重安全性
ford就不會落到今天的地步
讓頭又大搖擺這麼久了!!
如果台灣郎注重安全性
ford就不會落到今天的地步
讓頭又大搖擺這麼久了!!
#34
0
[quote]
其實你忽略了安全這項考量了...
這也是國人常常疏忽的地方...
汽車名稱 2007 Nissan Bluebird Sylphy 2.0H 2006 Honda Civic 2.0 S
原廠售價 NT$ 79.90 萬 NT$ 79.90 萬
安全性配備
ABS防止煞車鎖死系統 有 有
EBD剎車力分配系統 有 有
兒童安全鎖 有 有
前座側邊輔助氣囊 無 有
前座頭枕 有 有
前霧燈 有 有
右前座輔助氣囊 有 有
後座安全帶 有 有
後座頭枕 有 有
後窗除霧線 有 有
循跡控制系統 無 有
撥水玻璃 無 有
氣體放電式頭燈 有 有
煞車力道輔助系統 有 有
穩定控制系統 無 有
第三剎車燈 有 有
車外後視鏡轉向指示燈 無 有
車室燈延遲熄滅 有 有
車門燈 無 有
車門防撞鋼樑 有 有
防暴衝裝置 有 有
電動窗防夾： 有 有
駕駛座輔助氣囊 有 有
我想（循跡控制系統）和（穩定控制系統）這兩項就比倒車雷達好上太多了，
況且買CV8的人幾乎都會選配倒車雷達，而（循跡控制系統）和（穩定控制系統）青鳥可以選配嗎？
如果可以，那是否會比選配倒車雷達貴呢？
這也是青鳥比不上喜美8的地方吧？
[/quote]
I-Key 有 無
可潰式踏板 有 無
倒車雷達 有 無
TUBE 有 無
電動椅 有 無
煞車系統 前碟後鼓 四碟
室內空間 大 小
主動感應側向輔助照明系統 有 無
倒車後視鏡自動下潛 有 無
要打就打多一點 別只有打c8有的 sylphy多了許多東西喔！！
有（循跡控制系統）和（穩定控制系統） 就不能玩甩尾了！！ 關掉它 才可以
真的安全許多喔！！
不過 有安全帶 氣囊 ABS等玩意兒 我就覺得安全性就差不多了！！
多點常用 讓自己舒服的也不錯
很多人不喜歡的TUBE 我倒覺得不錯
可以提醒我附近哪可吃喝玩樂 不用再買定點測速照器
對家庭房車而言 sylphy
安全娛樂兼顧 舒適性更遠遠超越c8
其實你忽略了安全這項考量了...
這也是國人常常疏忽的地方...
汽車名稱 2007 Nissan Bluebird Sylphy 2.0H 2006 Honda Civic 2.0 S
原廠售價 NT$ 79.90 萬 NT$ 79.90 萬
安全性配備
ABS防止煞車鎖死系統 有 有
EBD剎車力分配系統 有 有
兒童安全鎖 有 有
前座側邊輔助氣囊 無 有
前座頭枕 有 有
前霧燈 有 有
右前座輔助氣囊 有 有
後座安全帶 有 有
後座頭枕 有 有
後窗除霧線 有 有
循跡控制系統 無 有
撥水玻璃 無 有
氣體放電式頭燈 有 有
煞車力道輔助系統 有 有
穩定控制系統 無 有
第三剎車燈 有 有
車外後視鏡轉向指示燈 無 有
車室燈延遲熄滅 有 有
車門燈 無 有
車門防撞鋼樑 有 有
防暴衝裝置 有 有
電動窗防夾： 有 有
駕駛座輔助氣囊 有 有
我想（循跡控制系統）和（穩定控制系統）這兩項就比倒車雷達好上太多了，
況且買CV8的人幾乎都會選配倒車雷達，而（循跡控制系統）和（穩定控制系統）青鳥可以選配嗎？
如果可以，那是否會比選配倒車雷達貴呢？
這也是青鳥比不上喜美8的地方吧？
[/quote]
I-Key 有 無
可潰式踏板 有 無
倒車雷達 有 無
TUBE 有 無
電動椅 有 無
煞車系統 前碟後鼓 四碟
室內空間 大 小
主動感應側向輔助照明系統 有 無
倒車後視鏡自動下潛 有 無
要打就打多一點 別只有打c8有的 sylphy多了許多東西喔！！
有（循跡控制系統）和（穩定控制系統） 就不能玩甩尾了！！ 關掉它 才可以
真的安全許多喔！！
不過 有安全帶 氣囊 ABS等玩意兒 我就覺得安全性就差不多了！！
多點常用 讓自己舒服的也不錯
很多人不喜歡的TUBE 我倒覺得不錯
可以提醒我附近哪可吃喝玩樂 不用再買定點測速照器
對家庭房車而言 sylphy
安全娛樂兼顧 舒適性更遠遠超越c8
#33
0
[/quote]
其實你忽略了安全這項考量了...
這也是國人常常疏忽的地方...
汽車名稱 2007 Nissan Bluebird Sylphy 2.0H 2006 Honda Civic 2.0 S
原廠售價 NT$ 79.90 萬 NT$ 79.90 萬
安全性配備
ABS防止煞車鎖死系統 有 有
EBD剎車力分配系統 有 有
兒童安全鎖 有 有
前座側邊輔助氣囊 無 有
前座頭枕 有 有
前霧燈 有 有
右前座輔助氣囊 有 有
後座安全帶 有 有
後座頭枕 有 有
後窗除霧線 有 有
循跡控制系統 無 有
撥水玻璃 無 有
氣體放電式頭燈 有 有
煞車力道輔助系統 有 有
穩定控制系統 無 有
第三剎車燈 有 有
車外後視鏡轉向指示燈 無 有
車室燈延遲熄滅 有 有
車門燈 無 有
車門防撞鋼樑 有 有
防暴衝裝置 有 有
電動窗防夾： 有 有
駕駛座輔助氣囊 有 有
我想（循跡控制系統）和（穩定控制系統）這兩項就比倒車雷達好上太多了，
況且買CV8的人幾乎都會選配倒車雷達，而（循跡控制系統）和（穩定控制系統）青鳥可以選配嗎？
如果可以，那是否會比選配倒車雷達貴呢？
這也是青鳥比不上喜美8的地方吧？[/quote]
I-Key 有 無
可潰式踏板 有 無
倒車雷達 有 無
TUBE 有 無
電動椅 有 無
煞車系統 前碟後鼓 四碟
室內空間 大 小
主動感應側向輔助照明系統 有 無
倒車後視鏡自動下潛 有 無
要打就打多一點 別只有打c8有的 sylphy多了許多東西喔！！
有（循跡控制系統）和（穩定控制系統） 就不能玩甩尾了！！ 關掉它 才可以
真的安全許多喔！！
不過 有安全帶 氣囊 ABS等玩意兒 我就覺得安全性就差不多了！！
多點常用 讓自己舒服的也不錯
很多人不喜歡的TUBE 我倒覺得不錯
可以提醒我附近哪可吃喝玩樂 不用再買定點測速照器
對家庭房車而言 sylphy
安全娛樂兼顧 舒適性更遠遠超越c8
#25
0
|
| | |
| http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6 ↑YAHOO汽車 "單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P 鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米 車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤 感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢 扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多 但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難 操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^ PS:單就帳面性能數據分析~ | |||
| |
你馬幫幫忙 ?? 怎麼不比c8的2.0咧 ??
拿1.8來跟2.0比
要不要拿1.3的來比啊!!
c8 2.0
最大馬力 155hp/6200rpm
最大扭力 19.2kgm/4500rpm
sylphy 2.0
最大馬力 136hp/5200rpm
最大扭力 19.2kgm/4400rpm
高速下sylphy只能看著c8的屁股 聞c8放出來的屁 哇哈哈~~~~
c8 2.0
市區油耗 12.2 km/l
高速油耗 18.7 km/l
平均油耗 14.4 km/l
sylphy 2.0
市區油耗 13.2 km/l
高速油耗 18 km/l
平均油耗 15 km/l
sylphy 只能算小贏(因為比較輕吧!)
以最頂級同為79.9萬來看
油耗 sylphy小贏
c8 四碟 sylphy 前碟後鼓 大概會有很多人在這作文章 不過我是覺得各有優缺點
氣囊c8 多了側邊 海扁了sylphy
sylphy有tube 影音設備小勝c8
室內空間 sylphy再度稱霸
i-key 連頭又大都學起來了 本田還是不裝 sylphy再小勝一點
電動椅 sylphy 又打了c8一巴掌
除了以上 還有一堆 大家可以去比較比較
唉~~~~ 對一個倒車雷達都省的噗噗
為什麼還是有人當寶咧!!
#36
0
一句話 買yaris的人一半以上是充著頭又大
不買tiida的人一半以上是充著泥桑
今天如果是頭又大出tiida 泥桑出的是yaris
兩方的業代自會有截然不同的說法
兩方的支持者亦是如此!!!
不買tiida的人一半以上是充著泥桑
今天如果是頭又大出tiida 泥桑出的是yaris
兩方的業代自會有截然不同的說法
兩方的支持者亦是如此!!!
前往討論： TIIDA & YARIS 哪一台值得買
#22
0
|
| | |
| 真的貴了點 65萬 才鐵圈 搞啥 想學CIVIC定高價 省省吧~ | |||
| |
不然請問一下 2.0的房車 65萬 應該有什麼??
#5
0
十年河東 十年河西
十年前 誰也沒想到cefiro會變賤價
十年後 誰也不知道頭又大的品牌是否還是如此大牌
如果油價下殺到95 一公升20不到的話
油耗還會是最重要的考量嗎?
不過進口噗噗的据點若太少
是不會在我的考量之內的!!
保修會很.........
十年前 誰也沒想到cefiro會變賤價
十年後 誰也不知道頭又大的品牌是否還是如此大牌
如果油價下殺到95 一公升20不到的話
油耗還會是最重要的考量嗎?
不過進口噗噗的据點若太少
是不會在我的考量之內的!!
保修會很.........
前往討論：比較一下這些車車
#28
0
至於頭又大的業代
恐怕你是坐不起了
但是 如果你想坐的話
明天自己去門市報名就可以了!
恐怕你是坐不起了
但是 如果你想坐的話
明天自己去門市報名就可以了!
前往討論： TIIDA & YARIS 哪一台值得買
#27
0
你是草枝擺
我是趕羚羊
氣勢上我的比較俗哥有力
風格上我的又比較高尚點
抄一篇是抄
抄三篇就變著作囉!!
我是趕羚羊
氣勢上我的比較俗哥有力
風格上我的又比較高尚點
抄一篇是抄
抄三篇就變著作囉!!
前往討論： TIIDA & YARIS 哪一台值得買
#25
0
|
| | |
| 真的是風吹草枝擺啊 TIIDA剛出時，價位和配備不成正比，被一堆人罵得狗血淋頭 不過此一時彼一時，沒ABS/Airbag (加上陽春音響沒MP3功能)，賣五十多萬的TIIDA，對上雙安+ABS齊備的51.9萬YARIS，反而勝出了 台灣人，加油! | |||
| |
真的是牧童趕羚羊啊!!
TIIDA剛出時，價位和配備恰到好處(至少比altis便宜多了)，被一堆人捧得飛上天
不過此一時彼一時，以往被頭又大業務稱做一無是處的氣囊，現在竟然被拿來大做文章!!
台灣人，加油
共
244
則