123參與的討論 - U-CAR討論區

#10

0

123(tkcrane0428)

於

2007/11/30 23:36:30

發文

#351624 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

不都在等1.8跟運動版
買的人當然比較少一點

前往討論：Lancer Fortis 果然不好賣~

展開全文

#2

0

123(tkcrane0428)

於

2007/11/29 23:09:39

發文

#351034 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

重點是

.
.
.
.
.

在哪邊要說阿

前往討論：今天我...起了色心..

展開全文

#6

0

123(tkcrane0428)

於

2007/11/19 00:03:00

發文

#344995 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

哪台國產車沒有
幾乎都有聽說過有生鏽
要不然就組裝品質不好

生銹去處理一下吧
這樣的品質真的不怎麼好
要去反應才對

前往討論：我的FORTIS新車怎生鏽?

展開全文

#3

0

123(tkcrane0428)

於

2007/11/18 13:40:30

發文

#344756 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

因為現在的人比較懶
且手排比較難賣阿
畢竟熱血的人是少數
EVO X 也有手排的車型阿

前往討論：自手排的正在取代日系性能車???

展開全文

#77

0

123(tkcrane0428)

於

2007/11/16 18:54:24

發文

#344096 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

誰沒違規過
看運氣而已
運氣好沒發生事情
運氣不好就賠上性命
運氣不好沒違規也害死人
看開點
不過機車的安全性真的是很低
和汽車搶道很吃虧安全性差太多

前往討論：重機車開放上路首宗致命車禍意外

展開全文

#27

0

123(tkcrane0428)

於

2007/11/01 17:41:34

發文

#336095 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

機車騎士不都是把路當自己家的
要左轉打個方向燈就直接彎過去
連看都沒看
找死
要不然就是有載人
後面那個一直揮手
騎的人都沒再看
常常碰到這2種的...
離題了...
碰到會很不爽...

前往討論：你開車會使用方向燈嗎?

展開全文

#15

0

123(tkcrane0428)

於

2007/10/28 15:28:42

發文

#333202 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

因為很多人有品牌迷失阿

前往討論：三菱的車很普通？

展開全文

#12

0

123(tkcrane0428)

於

2007/10/27 15:49:02

發文

#332806 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

http://61.221.141.42/tetsu/viewthread.php?tid=5019&extra=page%3D5

120P @6500
14.8KGM @3800

前往討論：@傳說中的甩尾小剛砲-全新AE86@

展開全文

#59

0

123(tkcrane0428)

於

2007/09/15 14:47:57

發文

#309793 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

馬力大山道又不好開

前往討論：硬皮鯊V.S.EVO

展開全文

#62

1

123(tkcrane0428)

於

2007/09/07 08:47:23

發文

#306027 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 whitefox-ucar (whitefox) 所寫

我倒覺得 T 牌是被其他不知長進的車廠養肥的，
照一些網友所說，T 牌車子又爛又貴又不安全，還能買的這麼好，
那其他車廠是在做什麼啊？
連這麼又爛又貴又不安全的車子都贏不了.....😞😰

因為他是TOYOTA阿
掛上TOYOTA不管什麼車口頭評價都會變好

前往討論：T牌被不注重安全的人養肥的

展開全文

#89

0

123(tkcrane0428)

於

2007/09/04 07:13:19

發文

#304434 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 aterry (鳳穿) 所寫

推

精大細算和浮雲大大的文章

有深度而且有做功課

更推永續經營這句話

政府想的不夠遠

不是蓋一條高速公路就可以解決所有問題的

我理解花蓮人的痛苦

因為我母親來自花蓮

我從小就是住在花蓮林田山

當然知道每每要來台北所經歷的危險旅程

方便這個名詞不是由高速公路解決

可以有很多措施來解決

例如政府E化,花蓮在地居名搭乘台鐵半價(差額可由運送花崗石來貼補)

限制砂石車行駛蘇花公路的時間->當然必須要有強力的執法

發展花蓮觀光成為國際觀光勝地,

觀光會帶來足夠的工作機會

也會帶動生活方便的成長

東部需要的是長遠的觀光規劃

蘇花高並不是解決問題的唯一方法

方法有很多,為何一定要堅持蘇花高這種方法

你說的都有想過
台鐵半價
但是怎麼想都不可能的感覺
且麻煩的細節很多
限制砂石車行駛蘇花公路的時間
我覺得這會有人去抗議吧
因為他們會沒錢賺

拓寬蘇花公路吧..

前往討論：傳說中的蘇花高介紹

展開全文

#59

0

123(tkcrane0428)

於

2007/09/03 23:21:39

發文

#304381 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這篇去年底的耶..

前往討論：大頭條!中國版十代Corolla四門版發表定裝照,台灣版應該也快曝光了

展開全文

#33

0

123(tkcrane0428)

於

2007/09/03 08:03:21

發文

#303921 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lancerevo6 (匪區水肥大隊隊長) 所寫

回應 tkcrane0428 (小捷) 所寫

拜託這是2.0運動版
拜託這是2.0運動版
拜託這是2.0運動版
拜託這是2.0運動版
拜託這是2.0運動版
拜託這是2.0運動版
希望這是2.0運動版..

根據小弟去問的結果判斷,2.0S版本應該不會與現行發表的外觀相去太遠
參考一下

這個樣子
+方向盤換檔空力套件全黑內裝搞不好再來個筒型座椅
這樣就算運動版阿 ...
除了方向盤換檔不能自己裝其他的都可以自己改阿
好鳥的感覺那跟T牌Z版有什麼差
你去哪邊問的阿...?

前往討論：來瞧瞧日本也是剛發售的new lancer水水照!!

展開全文

#18

0

123(tkcrane0428)

於

2007/09/03 07:54:27

發文

#303918 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 yaya_54200827 (TOYOTA好車) 所寫

話說頭又大最親民,絕對不為過,每部車等級細分最多,讓客戶喜歡什麼自己夾去配
J級~吸引低收入戶,又怕被笑窮,心態認為TOYOTA是國產中的進口車
E級~吸引年輕買家,注意Alits改得不成樣的都是這個E,台客作風~音響狂放台中恰恰
G級~吸引白領階級把此車當作家中的第二部車,通常小姐拿來當買菜車,難怪遇到Alits當路隊長的都是G
Z級~吸引富家子,不喜歡亂改車,買Z版充當機車

T牌的每部車,都要G級以上才有把氣曩列為標準配備,理由如下

J級客戶觀點~看不到的東西或者認為不安全的東西
E級客戶觀點~年輕買家買ALITS或是WISH通常都是改車族,五伏式方向盤醜陋不堪,通常年輕車主都會改方向盤
G級客戶觀點~家中已有進口車,安全氣囊是必備品,所以買時一定直接買G級
Z級客戶觀點~喜歡開快車,但較守規矩的年輕人,沒有氣曩也會多花錢選配兩顆氣囊

就這樣~頭又大抓住全台灣人的心
老一輩的人說,豐田的車最優,省油.好保養.維修據點多
但老一輩的人知道台灣的TOYOTA已經變調了嗎?

TOYOTA一但出事,都可以推得一乾二淨,你想成為下一個受害者嗎? 肯定大家還是買TOYOTA的車
因為.........老一輩的人有說:給我TOYOTA 其餘免談

老一輩的都不會上網阿
資訊方面還留在以前那個時候
要不然可以叫他上U CAR來討論討論
或許真的會改觀
打字應該要很久..

前往討論：T牌被不注重安全的人養肥的

展開全文

#67

0

123(tkcrane0428)

於

2007/09/03 07:50:01

發文

#303916 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 aterry (鳳穿) 所寫

蘇花高...

假如蘇花高的規劃跟北宜高一樣"限制自小客車",那我一定反對興建蘇花高

大家可以看一下現在完成的北宜高

真正在使用北宜高的當地人很多,

"但是"使用北宜高的觀光客遠遠超過當地人

當蘇花高興建好,"限制自小客車"那無疑將重蹈北宜高的覆轍

對於當地百姓當然方便,但"更"方便了旅客

假如一條高速公路方便最多的是旅客

那興建一條"北東高鐵"不是更好

大眾運輸才是降低環境污染比較好的方法吧

大眾運輸工具才是真正快速方便的,不是嗎?

為什麼一定要建高速公路?

既然都要挖了,既然都要破壞生態了

那做一個更有運輸效率的不是更好?

從台北直接到台東的高速鐵路,也可以是選項之一吧

不怎麼划算
高鐵的票還不是一樣很貴
高鐵也要挖隧道阿
搭大眾運輸工具不划算
且很多人的話
開車比較便宜
走蘇花就比火車便宜很多了

不開蘇花高
蘇花公路拓寬成4線道也是OK的拉

前往討論：傳說中的蘇花高介紹

展開全文

#16

0

123(tkcrane0428)

於

2007/09/03 07:37:02

發文

#303912 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 wenmin (A7) 所寫

所以名字一樣
修正還是有分等級囉
之前有看過一部影片
測試車身穩定控制系統的做動
Camry VS Land Rover
影片拍急彎時Camry尾巴先扭了一下之後才介入修正
可是Land Rover卻車身非常平順的被修正了
我還想說是不是影片作假
一樣是動態穩定系統～為啥不一樣的結果

裝心酸的吧

不知道的人就會說
有動態穩定就好
有裝就比沒裝的好
誰會問底盤怎麼樣
也不知道實際用起來效果怎樣
搞不好有跟沒有差不多

前往討論：T牌被不注重安全的人養肥的

展開全文

#67

0

123(tkcrane0428)

於

2007/09/02 21:29:13

發文

#303720 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 tony1995623 (Drift) 所寫

😍 就是這台啦

我家的也是這台說
我家的這台16年了
還蠻好開的啦
不過車有點老了
有小小怪聲音

現在的品質哪有辦法跟以前比
在過幾年
他們真的就要"頭又大"了

前往討論：不知道那些罵Lancer是在罵什麼！

展開全文

#21

0

123(tkcrane0428)

於

2007/09/02 20:48:50

發文

#303690 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

拜託這是2.0運動版
拜託這是2.0運動版
拜託這是2.0運動版
拜託這是2.0運動版
拜託這是2.0運動版
拜託這是2.0運動版
希望這是2.0運動版..

前往討論：來瞧瞧日本也是剛發售的new lancer水水照!!

展開全文

#37

0

123(tkcrane0428)

於

2007/09/02 20:41:06

發文

#303683 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 u68855 (一天之驕子一) 所寫

回應 f90845 (浮雲) 所寫

回應 mk2 (MK2) 所寫

回應 alvinchou (平安歸來才是福) 所寫

回應 mk2 (MK2) 所寫

有些西部人就跟美國人一樣的心態

不知道在自大什麼不知在唱什麼高調

美國自己產生世界最多的二氧化碳

卻叫別國不要開發雨林來吸收二氧化碳

西部人拼命建高速公路快速道路交通四通八達

卻叫東部人不要發展交通來讓西部人偶爾去喘口氣

自私的很

你要講一個論點

就要身體力行去支持這個論點

不能說一套做一套

認為二氧化碳危害地球

就要簽京都議定書來抑制二氧化碳排放

認為交通危害環境並且無法經由人為管理來改善

那麼就一視同仁西部也不要發展交通

哪有叫別人怎樣自己卻我行我素的道理

這又有點像每個城市都要有『國立大學』、『科學園區』、『機場』一樣。
而不是考慮到底需不需要。

宜蘭、花蓮、台東都有自己的特色。是否一定要有快速道路來增加地區發展。
政府應該會好好規劃，並傾聽各方的意見。

就像雪山隧道，當初宜蘭人覺得很好，地價狂飆。
結果，現在飯店業者唉唉叫。因為沒人要住在宜蘭了，當天往返就好。

而花東假設有了高速公路。是否會增加人口外移的速度，反而造成經濟衰退，我沒足夠數據可以判斷。

到花東有高速公路，對我這西部人來說可能是利多，但實際來說，讓我停在花東消費的理由更少了。
我可以吃飽飯再出門，看完風景回家睡覺，頂多在花東吃個便飯而已。

希望政府好好規劃！！

是以你的眼光來決定需要或不需要嗎?

花東人說需要

政府說需要

但是以你的不需要為準嗎?

一條會對國家財政造成莫大負擔、毫無經濟效益、卻破壞花東觀光資源的蘇花高。
花蓮人會贊成嗎??

在花蓮，最為德高眾望的人是證嚴法師..
他贊成嗎??

在花蓮，最具產業利益代表的要角是嚴長壽
他贊成嗎??

一群熱愛家鄉花蓮的學生，他們〔勇敢向蘇花高說：不！〕
http://e-info.org.tw/node/20302

花蓮舊稱是”洄瀾”，洄瀾網述敘的正是花蓮的山．海．人．事．物
他們也向蘇花高說不！並提出了替代方案..
因為花蓮人”不是不要建設，而是要對症下藥的建設”

發展東部觀光產業，依賴一條高速高路，跟飲鴆止渴有何差別??
西部平原早有二條高速公路，西部平原就沒有城鄉差距了嗎??

一直都在開車，你能體驗花蓮的美嗎??

在花蓮，最為德高眾望的人是證嚴法師..
他贊成嗎??

答案是:不但是為什麼? 所有花蓮人都知道在花蓮最財大氣粗的集團是哪個就是慈濟在花蓮市土地最多最大的是誰是慈濟花蓮人都知道慈濟園區有多大前面是醫院旁邊是大學後面是高中.國中.國小.護專要是高速公路預定從我家中間開過去我也會反對

在花蓮，最具產業利益代表的要角是嚴長壽
他贊成嗎??

答案是:他反對他跟很多人一樣說花蓮是好山好水不需要破壞但是要他把他的亞都麗致酒店蓋一家在花蓮這個好山好水的地方他做不到....用嘴愛花蓮很多人都會........

一群熱愛家鄉花蓮的學生，他們〔勇敢向蘇花高說：不！〕

答案是:他們也反對不過我說一下我的心情我不是花蓮人嗎我是阿我也曾經在花蓮生長經歷過讀書結婚生子可我現在呢 ? 為了有安定的生活不的不離開花蓮到外地工作賺錢這些學生或許他們現在過的是學生生活
還沒真正遇到畢業後現實工作的壓力或許他們現在反對可誰能保證等他們畢業後在花蓮人找不到工作到外地工作生活時在難得的休假回花蓮時感後到那些真正的不方便到時候的心態又會是如何政黨都會輪替了總統都會換人了更何況是人的意志什麼時候真正在自己身上發生厲害關係的時候那時候的心態又會是如何誰知道?

花蓮人投票還不是贊成的會比較多
嚴長壽不是花蓮人吧
他只擔心錢賺夠不夠多
哪會理會這種事

蘇花公路我只開過一次
開過一次就不想開第二次了
因為都是聯結車帶頭的車隊
還好幾台
太多台要超也很難
時速40不到
開車北上真的是很麻煩又費時間
光蘇花就可以耗上到去台北總時間一半以上

蘇花高不是因為環境會破壞關係才說不要蓋的吧
是會影響花蓮的住宿業
大集團就會跳出來講話
都無憂無慮的
哪會了解小市民需要什麼

破壞環境的事天天有
開車也在排二氧化碳阿
也會破壞環境造成暖化
那不要開車都騎腳踏車好了

前往討論：傳說中的蘇花高介紹

展開全文

#37

0

123(tkcrane0428)

於

2007/09/01 22:34:16

發文

#303192 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 b3293001 (又濃又香的咖啡) 所寫

回應 yegniong (地表王者) 所寫

看了幾個討論區，居然有一些人把新Lancer罵的一無是處

說實在的我看的很不以為然，首先一堆人罵的外觀，其實你要為中華三菱著想，美、日規那種超殺的車頭，真的不是非常多人可以接受的，看看Galant的成績，三菱大概短暫不敢出鯊魚吧？！人家也是要賺錢的啊！消費者之前已經用銷售成績否定了鯊魚，那為什麼中華三菱要在出......

再來，在這個討論區第一次讓我看到有人居然在罵安全氣囊，說什麼頂級款才有七顆，那只出的起基本款的怎辦？這個論點真的很奇怪......Toyota Camry要買3.5頂級款才給你四顆氣囊，這你怎麼講？只出的起六十多萬喔？那真抱歉，Altis一顆都沒有，能出83萬？也很抱歉，Camry只給你兩顆，去買Lancer的話，七顆都給你！還不用八十萬，再來看到大家很愛的Honda，你就算買Legend也只有三、四顆，這樣的安全配備，為什麼有人會叫？

而且，ABS、EBD、BAS都給你標配了，還一堆人嫌，不然就是說什麼沒有倒車雷達，其實，倒車雷達加個一點點錢就有了啊！跟業代凹一下還會給你優惠勒.......

這次的Lancer端出的牛肉其實有點讓人嚇一跳，除了一堆安全配備，同級車最低油耗、同級車最大馬力、恆溫空調、最小迴轉半徑、五顆星的撞擊測試、高剛性車體、旅程電腦、MP3、WMA播放程式，這一大堆牛肉，只要六十多萬，真讓人不敢相信是在台灣，但是這是真的

不過，一樣賣不好，畢竟這是Mitsubishi

不是Toyota......

+ 1

至少不會沒有煞車這種問題

前往討論：不知道那些罵Lancer是在罵什麼！

展開全文

#13

0

123(tkcrane0428)

於

2007/08/30 02:53:04

發文

#301994 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

還以為還沒上市
就說要小改款..

今天30號了
去賞車的話
有車可以看麻?

前往討論：Mitsubishi Lancer Fortis 08年式車頭小改款!!

展開全文

#85

0

123(tkcrane0428)

於

2007/08/30 02:48:29

發文

#301993 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

7年前...

我才國一呢...

前往討論：Misubishi 的車是垃圾

展開全文

#92

0

123(tkcrane0428)

於

2007/08/23 18:37:39

發文

#299372 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

技術要好
反應要快
才是王道

前往討論：大家買了這麼久國產車.....還要買國產車嗎?

展開全文

#17

0

123(tkcrane0428)

於

2007/08/22 23:52:39

發文

#299005 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

哪邊抓的圖阿
想知道她是誰耶!!

前往討論：蘇花公路可以封了

展開全文

#52

0

123(tkcrane0428)

於

2007/08/20 21:58:55

發文

#297824 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

捷安特總知道吧

騎腳踏車吧QQ

前往討論：沒開車就不能泡馬子嗎?

展開全文

#8

0

123(tkcrane0428)

於

2007/08/20 21:50:36

發文

#297816 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

有2.0運動版拉
有方向盤換檔撥片唷
我想應該不是現在這台去加空力套件吧
這台加方向盤換檔撥片也很奇怪

等看看摟
搞不好就是美規的樣子

前往討論：可惜的New Lancer

展開全文

#94

0

123(tkcrane0428)

於

2007/08/20 15:27:22

發文

#297652 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

蓋蘇花高對花蓮人來說是好的阿
花蓮人也要對外阿
感覺大家都把重點放在外地人來花蓮觀光旅遊
也沒說北部人不能來阿
很歡迎唷

別說只對北部
對南部的我是覺得沒什麼差
至少都沒山路
要開也是OK的阿

來的人潮多
不就中山中華中正新生塞到爆
收費停車滿滿滿

前往討論：蘇花公路柔腸寸斷!!...真的實在需要蘇花高

展開全文

#33

0

123(tkcrane0428)

於

2007/08/19 22:47:37

發文

#297315 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

MK2 大大
你那張照片裡的麻豆是誰你知道麻??😍

前往討論：蘇花公路柔腸寸斷!!...真的實在需要蘇花高

展開全文

#30

0

123(tkcrane0428)

於

2007/08/19 22:26:16

發文

#297300 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

開蘇花高跟改善花蓮內部交通有什麼關係
花蓮人不就是想對外交通方便
改善花蓮內部有差麻?

前往討論：蘇花公路柔腸寸斷!!...真的實在需要蘇花高

展開全文

#7

0

123(tkcrane0428)

於

2007/08/19 20:31:58

發文

#297235 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

坐飛機誰要出錢!!又那麼貴!!
跑蘇花真的是累!!
開車的累坐車的也累
明明直線距離就很短
交通真的很不方便

快點蓋一蓋吧
至少都是隧道

前往討論：蘇花公路柔腸寸斷!!...真的實在需要蘇花高

展開全文

#74

0

123(tkcrane0428)

於

2007/08/17 19:45:40

發文

#296388 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

加200~300百讓你有什麼感覺?
加200~300跑起來比較省阿
加3次也快1千了
一次加滿還比較耗油

前往討論：宣佈8月30日上市，Mitsubishi Lancer Fortis 2.0強打7氣囊

展開全文

#68

0

123(tkcrane0428)

於

2007/08/17 17:59:11

發文

#296365 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

因為很運動
因為跟EVO X 很像

前往討論：宣佈8月30日上市，Mitsubishi Lancer Fortis 2.0強打7氣囊

展開全文

#12

0

123(tkcrane0428)

於

2007/08/17 16:54:49

發文

#296346 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

意外是難免的
你不開快
別人也會開快
怕開車有意外
那就別開車啦
有個意外氣囊就可以發揮作用阿
當然是越安全越好

前往討論：希望CAMRY 2.4也能加強一下安全配備

展開全文

#61

0

123(tkcrane0428)

於

2007/08/17 01:45:40

發文

#296072 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

跟本就是加裝紅綠燈+速限的WRC賽道

前往討論：台灣現在還有平坦的道路嗎?

展開全文

#35

0

123(tkcrane0428)

於

2007/08/17 01:38:21

發文

#296068 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

他有說"2.0運動版"跟"1.8"會一起出阿
"2.0運動版"應該是指美日規沒改外觀的吧
搞不好會出手排跟黑內裝!!

期待別再亂改了...

前往討論：宣佈8月30日上市，Mitsubishi Lancer Fortis 2.0強打7氣囊

展開全文

#2

0

123(tkcrane0428)

於

2007/08/06 13:56:52

發文

#291804 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看看台灣的LANCER吧
新的照片
不過不是在台灣拍的樣子
有附新的間諜照

轉貼
http://www.carnews.com/detail/2007-7/30/article_view_9596.htm

前往討論：轉貼：全新Mitsubishi Lancer 備受國際肯定！

展開全文

#2

0

123(tkcrane0428)

於

2007/07/16 06:22:58

發文

#284326 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

雙門麻?
搞不好你碰到的是TT
只有TT的水箱罩是你說的那樣..
柵欄型的
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-gallery.asp?model=1992&show=5

前往討論：可以請教這裡的各位先進嗎.這一款車為啥這麼會跑啊

展開全文

#8

0

123(tkcrane0428)

於

2007/07/15 11:02:17

發文

#284126 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

還是新的EVO比較帥
Subaru 外觀設計再退步的感覺
這樣一點也不"鯊"阿
感覺只是比較運動一點的家庭房車...

前往討論：2008 Subaru Impreza WRX STI 320ps

展開全文

#10

0

123(tkcrane0428)

於

2007/07/11 21:57:06

發文

#283000 IP 90.160.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

沒有手排的唷？

手排車重在減個１００公斤

耗油表現一定更好

美規2.0手排 0~100 8秒整

要是台灣有出手排+不亂改的就好了

前往討論：All New Lancer 2.0L 台規版正式現身了

展開全文

#17

0

123(tkcrane0428)

於

2007/06/18 19:42:55

發文

#275600 IP 253.226.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

改那麼...
要原汁原味啦

原本有考慮要買的
改成這樣完全不想買
原汁原味一定賣的比較好
幹麻不跟美規的一樣
3種車型+2種變速系統
搭出6種車型就好啦
幹麻又花這種錢來改外觀
不用動就好啦
浪費錢又不會賣的比較好

搞不好內裝也改的亂78糟...
唉

前往討論：一箭雙鵰 Mitsubishi All New Lancer & Outlander同時落網

展開全文

#11

0

123(tkcrane0428)

於

2007/06/16 19:26:52

發文

#274984 IP 253.226.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

圖4該不會是新LANCER原廠衛星導航吧!!
很讚!!

希望台灣國產上市外觀內裝跟日規美規一樣
別改的亂78糟的

前往討論：一箭雙鵰 Mitsubishi All New Lancer & Outlander同時落網

展開全文

#25

0

123(tkcrane0428)

於

2007/06/13 20:05:29

發文

#273853 IP 253.226.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

u car有捕捉到台灣Lancer偽裝車
不過不知道是真是假...
因為外觀跟美規日規有點差距...
車牌竟然是在後桶蓋上面
而不是在後保桿上...

如果以後上市是這樣樣子就很失望了...

前往討論：三菱的新LANCER值得等嗎?

展開全文

MediaBrilliance System content & community