老了就不要汪
2011/07/25
註冊日期
128
累計好評
1,335
發文總數
#47
0
上不上榜那不是絕對重要啦,一顆引擎得獎再多沒人用也是枉然
像T牌的引擎俺就蠻推崇的
他不用依靠一些譁眾取寵的技術
單單用一些穩定成熟的技術像直四,可變正時等經過良好的調教後
Altis或是Camry的引擎也能有逼近柴油引擎的油耗表現
而且真正普及於大眾
才是真環保,真實用啦🙂
#28
0
於
2012/01/22 20:21:36
發文IP 239.250.*.*
[quote=astra1123 (bob)]和泰國產車全沒有ESP車身穩定系統了 [嘆氣]
氣囊頂多四顆 [嘆氣]
這樣子銷售量還年年第一 [嘆氣][嘆氣]
換你作和泰老闆
你為什麼要添加看不到的配備???? [嘆氣]
[福特]國產車系有ESP有最多6氣囊 [微笑][大笑]
[三菱]國產車系有最多7氣囊[微笑]
[福特]+[三菱]小客車銷量卻遠不如Toyota
台灣消費者要怎麼要求安全配備????[很悶]
[/quote]
笑話,沒看到俺的暱稱喔...................Wish VSC讚沒看到喔[吐舌頭]
2012式WiSH 2.0G版以上全標配TRC +VSC啦
至少T牌在高重心最需要穩定系統的車像RAV4,WISH,Previa都有讓消費者選擇ESP的權利
像啥本田的CRV,福特的Escape,I-Max都沒覽趴做這件事啦[吐舌頭]
於
2012/01/22 20:22:35
發文IP 239.250.*.*
[quote=astra1123 (bob)]和泰國產車全沒有ESP車身穩定系統了 [嘆氣]
氣囊頂多四顆 [嘆氣]
這樣子銷售量還年年第一 [嘆氣][嘆氣]
換你作和泰老闆
你為什麼要添加看不到的配備???? [嘆氣]
[福特]國產車系有ESP有最多6氣囊 [微笑][大笑]
[三菱]國產車系有最多7氣囊[微笑]
[福特]+[三菱]小客車銷量卻遠不如Toyota
台灣消費者要怎麼要求安全配備????[很悶]
[/quote]
笑話,沒看到俺的暱稱喔...................Wish VSC讚沒看到喔[吐舌頭]
2012式WiSH 2.0G版以上全標配TRC +VSC啦
至少T牌在高重心最需要穩定系統的車像RAV4,WISH,Previa都有讓消費者選擇ESP的權利
像啥本田的CRV,福特的Escape,I-Max,裕隆的Livina都沒覽趴做這件事啦[吐舌頭]
 |
|  | |
| 和泰國產車全沒有ESP車身穩定系統了 😌 氣囊頂多四顆 😌 這樣子銷售量還年年第一 😌😌 換你作和泰老闆 你為什麼要添加看不到的配備???? 😌 [福特]國產車系有ESP有最多6氣囊 🙂😀 [三菱]國產車系有最多7氣囊🙂 [福特]+[三菱]小客車銷量卻遠不如Toyota 台灣消費者要怎麼要求安全配備????😞 | |||
 |  |
回應 astra1123 (bob) 所寫笑話,沒看到俺的暱稱喔...................Wish VSC讚沒看到喔😝
2012式WiSH 2.0G版以上全標配TRC +VSC啦
至少T牌在高重心最需要穩定系統的車像RAV4,WISH,Previa都有讓消費者選擇ESP的權利
像啥本田的CRV,福特的Escape,I-Max,裕隆的Livina都沒覽趴做這件事啦😝
#27
1
|
| | ||||||||||
車子最重要的安全配備是底盤操控性、輪胎、煞車 再來才是被動式安全配備那些電子系統與氣囊 | ||||||||||||
| |
其實那些批評的人不知道有沒有長時間開過Camry
其實Camry前後麥花臣懸吊穩定性沒那麼不堪
比很多中小型車都還要穩得多,像GO車誌的說法都是極端偏頗的😝
#25
1
那先剿爆 Tiida, March, Livina啦😝
好歹Camry緩衝空間大,有的還有四氣囊咧
啥鬼Tiida的薄薄小車一台,有的甚至ABS都沒有,才是第一超級危險啦😝
#606
0
|
| | |
| 聽說這樓有豬腦😌😌 | |||
| |
八成很欠K😝
#2
0
應該是銷庫存做企業形象的啦,屏東廠內有一堆滯銷放到生癬的😌
前往討論：現在路上有 Accord 的警車了？
#36
0
|
| | |
| 其實不管是現在的240匹大莽 或是下世代的大改曝光美圖 都是讓人經驗的性能與外觀 但台灣的代理商 在品質上 在銷售上 是否可以更用心 去取得更多消費者的青睞與喜歡 去試乘 操控是主觀 但我覺得很棒 配備也是牛排 我很為福特在台灣的可惜 當年你愛他的繁榮時代時代何時來臨? | |||
| |
驚艷啥鬼,俺記得十幾年前EVO還是硬皮鯊2.0就搞到280匹了
啥時代了還在搞turbo大馬力😝
ecoboost油耗也沒比較好啊
第二季要推出camry hybrid市區油耗直上20,馬力又有200多匹才夠嗆😍
#14
0
非洲來的國語講成這樣不可能啦
是黑人沒錯,可是應該是從小在台灣長大的
前往討論：華視新聞怎麼了??
#74
0
不推薦,空間小又貴森森,又很冷門可能會當孤兒車
俺會買WISH 2.0G,日規七人座空間大,馬力也大,90萬就辦到好
還有VSC循跡防滑系統很安全,保養更是超平民
前往討論：請問大大,三菱的ASX,會推薦嗎?
#51
0
|
| | |
| 好評~😍 老王大好帥~😇 | |||
| |
這哪是老王,笑話😝
前往討論：新好男人--老王
#49
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
也不可能從選舉放到現在阿 😵😵😵😵😵😵 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
他不是開悍馬車的,都沒再開喔,車子不會生癬,電瓶不會沒電喔😝
還不趕快回去顧車,到時候看你高裝檢怎麼哭😝
前往討論：新好男人--老王
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我只聽小馬迷講過~左撇子開車比較方便😊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
腦殘😝 難道左撇子"那個"不會用左手😝
前往討論：左撇子的人患心理疾病概率高
#19
1
|
| | |
| 比雞皮有氣質多了,好評🙂 | |||
| |
++1😆
前往討論：[開封]無字春聯紙
#13
0
前往討論：如何有效清除宿便
#11
0
最近橘子盛產,早晚各一顆,促進腸胃蠕動的效果應該很好🙂
前往討論：如何有效清除宿便
#5
0
新機當然速度快,就跟電腦剛灌好系統一樣
不過記得程式不要同時灌太多,要不然會越跑越慢
前往討論：為自己21歲換個新禮物
#7
0
買這種車真的有比altis好嗎?
馬力有altis大喔? 有比altis省油ㄛ?
內裝有比較好嗎? 價差有多少喔?
前往討論：Jetta新廣告
#15
0
台大好像有戒酒專門門診😇
還有眼不見為淨應該有點用,家裡不要放也不要買酒
想來一杯的時候改喝果汁或茶吧😆
前往討論：該怎麼戒酒
#22
0
|
| | ||||||||||
偶會建議教官和鞋長們採用180匹無VSC的車車 超快的😍😍 | ||||||||||||
| |
其實頭又大的引擎很強,在賽車場上連賓士都沒再怕的啦
隨便一台Camry 3.5都有傲人的277匹媲美賓士 S350啦
altis 1.8 自然進氣就有140匹,很多歐系車要增壓才能有此水準啦
論操控那不敢講,但是論高速公路來尬直線的話俺相信T牌是不會輸任何人的
此外,還很省油😍
前往討論：[轉貼] 德國高速公路救護車實拍
#13
0
有錢不怕買不到東西,這家不行換另外一 家嘛,商人都是認錢不認人的比較多
前往討論：平平是賞車，好像國產進口差很多?
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||
因前方車禍而停下來的車輛,會往兩邊靠嗎? 老兄您的思考邏輯還有成長空間! 😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
事實上看到最後就知道,那台救護車又不是第一輛抵達現場救援的
早就有好幾台消防車在那了
所以消防車基本上早就把通道給橋好了
前往討論：[轉貼] 德國高速公路救護車實拍
#147
0
其實盤大來這裡釣盤子的想法是沒錯的
這裡的盤子自衛人士的確很多
可是品牌用錯了啦
這裡要放就要放啥 日規 硬地瓜 喜美 紅頭 手排 vtec這些關鍵字
要不然就放 歐規 Powershift6速 Focus RS TDCI Turbo鬼銷的啦
前往討論：這台車現在會有人買嗎
#146
0
俺知道STI真的不便宜😇
可是花一百多萬都可以買"全新進口車"的價格去買台中古硬皮鯊,人家一定會說"肖ㄟ",又不是Benz😝
事實上subaru這個牌子扣分太多了😌
俺想這台車應該還是會一百萬以下賣掉,只是繼續放吧,放到年份老到需要賣100萬以下的時候
不過相對的,一些物件到時候想必也老化要花錢汰換了
前往討論：這台車現在會有人買嗎
#15
0
|
| | |
| 我很佩服德國人的修養,很多車停好等著讓,不像台灣都是在屁股後面才準備讓... 現在禮讓救護車,消防車是好很多了,可是政府還是沒有宣導如何禮讓,導致很多人會慌了手腳,一般道路到還好,但高速公路就不一定囉... 我今天在高速公路就碰到救護車,還沒到塞車,就車很多,我心裡就在想,我該如何讓,我只好讓出內車道,不過該駕駛似乎也是有練過,左晃右晃的一直超車,過不久就在遠方奔馳了... 政府該宣導,什麼路,該如何禮讓,但也要宣導救護車駕駛如何走,不然很容易亂了套,大家杵在那... | |||
| |
俺一開始也蠻疑惑的,不過看到後面就知道,那些車不是故意停下來等救護車過,是前面出大車禍根本沒辦法前進了
這台救護車也是要去救大車禍的傷患
前往討論：[轉貼] 德國高速公路救護車實拍
#439
0
開始裁員的時候你就不會想當小職員了😆
多半私人企業的小職員就像免洗筷................丟了也不可惜啊😌
#41
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
聽說台灣豐田這次有兩種選擇，會賣簡配版， 年輕小伙子可以開始存錢了。(但沒手排，還是很可惜) 😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
啥鬼沒手排,86是沒自排才對吧,這台新86可是斯巴達式拒絕一切自排駕照的人
連個手自排都沒得選
#3
0
老實說,國家付給警察去找的費用,遠超過那台車的殘值😌
#39
0
X的屁孩真丟臉,騎台小綿羊還長時間佔用內側車道
逼得一堆日本駕駛人都忍不住從外側超,丟不丟臉啊你
對啦對啦,台灣交通之所以沒辦法國際化就是因為有你這種人啦😝
你回台灣之後還不是會繼續這樣騎?
反正你的心理就是這樣 : 在日本 = 要守法 , 在台灣 = 青菜啦,我的習慣啦
台灣交通有可能變好嗎??
你自己說欠不欠逼啊你,還怪台灣駕駛逼你車,真是狗屁連篇😠
證據在此啦😠
逼得一堆日本駕駛人都忍不住從外側超,丟不丟臉啊你
對啦對啦,台灣交通之所以沒辦法國際化就是因為有你這種人啦😝
你回台灣之後還不是會繼續這樣騎?
反正你的心理就是這樣 : 在日本 = 要守法 , 在台灣 = 青菜啦,我的習慣啦
台灣交通有可能變好嗎??
你自己說欠不欠逼啊你,還怪台灣駕駛逼你車,真是狗屁連篇😠
證據在此啦😠
前往討論：[轉貼]沖繩高速自動車國道
#37
0
小屁孩騎個小車亂佔用內側車道啥鬼啦😠,還慢到被外側車道的小貨車放掉
丟臉丟到國外,稱讚人家國外多好,結果自己跑去那當老鼠屎😝
丟臉丟到國外,稱讚人家國外多好,結果自己跑去那當老鼠屎😝
前往討論：[轉貼]沖繩高速自動車國道
#36
0
|
| | |
當一天到晚爭相說自己走入國際 光一個單純的交通課題，就已經輸人一大截 當行銷自己擁有多麼的熱情和草根性 再看看坐上駕駛座的自己有多麼不體諒他人 沒有危險的交通工具 只有危險的駕駛人 共勉之，祝大家行車平安🙂 | |||
| |
屁話一堆😝
俺只看到一個台灣來的小屁孩長時間佔用內側車道,超完車也不回去😝
有時候還騎得很龜😝
沒錯啦,台灣的交通有一部分就是被你們這種屁孩弄臭的,還敢去國外丟臉😝😝
前往討論：[轉貼]沖繩高速自動車國道
#35
0
於
2012/01/19 11:05:07
發文IP 239.250.*.*
[quote=supercar2358 (Supercar)]歌名是？
好好聽喔[大笑]
[/quote]
反正那種就是小屁孩愛聽的口水歌啦[生氣]
聽完後有種想找個屁孩巴下去的衝動[吐舌頭]
於
2012/01/19 11:06:07
發文IP 239.250.*.*
[quote=supercar2358 (Supercar)]歌名是？
好好聽喔[大笑]
[/quote]
反正那種就是小屁孩愛聽的口水歌啦[生氣]
小屁孩亂騎綿羊會哼的那種
聽完後有種想找個屁孩巴下去的衝動[吐舌頭]
|
| | |
| 歌名是？ 好好聽喔😀 | |||
| |
反正那種就是小屁孩愛聽的口水歌啦😡
小屁孩亂騎綿羊會哼的那種
聽完後有種想找個屁孩巴下去的衝動😝
前往討論：[轉貼]沖繩高速自動車國道
#17
0
|
| | |
| 我不看好他的實力 他只是有錢而已 | |||
| |
信不信由你
俺倒覺得主因是輪椅老怪對他叔叔Senna的愧疚,一種彌補的心態
#75
0
相信一堆人還是喜歡日系車的精緻
福特,光外型俺就打槍了,除了他的神主牌Ford GT還是Escort,其他的實在不對胃啊😩
#23
0
不論對錯,重點還是VIOS上面下來的人態度很差啦,救護車也沒叫,混帳😠😠
前往討論：[轉貼]開車跟走路都要小心
#21
0
於
2012/01/18 20:04:13
發文IP 239.250.*.*
[quote=flash_fish (胖佬)][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 第一部影片過馬路不左右仔細好好看......開車的好像也太快了....
[昏倒][昏倒][昏倒] 第二部影片, 未依號誌燈號闖紅燈過馬路......Orz[/quote]
他X的你去台北車站還是夜市都走斑馬線喔[吐舌頭]
於
2012/01/18 20:04:41
發文IP 239.250.*.*
[quote=flash_fish (胖佬)][嘆氣][嘆氣][嘆氣] 第一部影片過馬路不左右仔細好好看......開車的好像也太快了....
[昏倒][昏倒][昏倒] 第二部影片, [color="#FF0000"]未依號誌燈號闖紅燈過馬路[/color]......Orz[/quote]
他X的你去台北車站還是夜市都走斑馬線喔[吐舌頭]
|
| | |
| 😌😌😌 第一部影片過馬路不左右仔細好好看......開車的好像也太快了.... 😩😩😩 第二部影片, 未依號誌燈號闖紅燈過馬路......Orz | |||
| |
他X的你去台北車站還是夜市都走斑馬線喔😝
前往討論：[轉貼]開車跟走路都要小心
#20
0
怎麼神車上面下來的人好像態度很差啊😡,撞了人還這樣,雜碎😝😝
那些一直批評行人的,我想問難道你去夜市還是台北車站都是乖乖走斑馬線喔😝
有些地方本來就是所謂的街區,本來就隨時有可能有人經過,難道不應該減速慢行喔??
這影片就是要剿那些小巷還要亂衝衝衝的駕駛啦😝
VIOS駕駛法律上也站不住腳啦,街道內速限差不多30吧,已經超速了
再說他撞人的地方怎麼很靠近中線,是不是有違規超車啊😝
鬧區撞人還敢囂張,渾蛋😝
前往討論：[轉貼]開車跟走路都要小心
#6
0
|
| | ||||||||||
照您的邏輯，歐洲車都開不到10年囉? | ||||||||||||
| |
肯花錢沒有啥事是做不到的你說是吧
問題是不是每個人都喜歡當灑錢的大爺😌
#46
0
|
| | ||||||||||
對呀...老屁孩人身攻擊是眾所皆知的事情 不需要跳出來澄清...😆 | ||||||||||||
| |
這位叫大白的也是專門在作人身攻擊的,也請網管順便處理一下😌
|
| | |
再繼續扯下去我看全台灣除了和泰以外的車都被妳拿出來屁了 妳以為在日本只有豐田是一線品牌喔，自慰過頭的症頭都是這樣？？ 別人怎麼訂價妳管得著嗎，妳是什麼東西？？喔...我忘了只是個垃圾 | |||
| |
|
| | |
| 連選配的配件都可以拿出來講... 而且還把所有反駁妳的人全部歸類為"本質自慰隊"，這就是和泰垃圾的水準😌 | |||
| |
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
一把年紀的炳叔, 眼紅重機的炳叔, 會偷偷改文的炳叔, 愛造口業的炳叔, and etc.😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
大家也都見識到是誰在搞人身攻擊了吧😌
動不動就老屁孩來老屁孩去的,俺都沒有罵他喔😌
#4
0
歐系車不建議買中古的吧
歐洲車環保材質多,零件耐用度也不高
時間一到整個換起來費用相當可觀而且可能治標不治本
#23
0
不過說真的,用啥R20其實沒差吧,civic 2.0根本賣得很少不是嗎
八代銷售主力還不是1.8的R18,所以台灣消費者已經很習慣這顆單凸啦
所以管他2.0用啥引擎,反正台灣2.0中型車沒人買啦
八代銷售主力還不是1.8的R18,所以台灣消費者已經很習慣這顆單凸啦
所以管他2.0用啥引擎,反正台灣2.0中型車沒人買啦
#861
0
於
2012/01/13 22:39:27
發文IP 239.250.*.*
一堆人出啥無聊小兒科題目,一點挑戰性都沒有,讓俺來[吐舌頭]
1.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503950.jpg[/img]
2.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503951.jpg[/img]
3.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503952.jpg[/img]
4.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503955.jpg[/img]
5.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503956.jpg[/img]
6.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503958.jpg[/img]
7.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503954.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503957.jpg[/img]
8.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503959.jpg[/img]
於
2012/01/13 22:41:33
發文IP 239.250.*.*
一堆人出啥無聊小兒科題目,一點挑戰性都沒有,讓俺來[吐舌頭]
1.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503950.jpg[/img]
2.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503951.jpg[/img]
3.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503952.jpg[/img]
4.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503955.jpg[/img]
5.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503956.jpg[/img]
6.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503958.jpg[/img]
7.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503954.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503957.jpg[/img]
8.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503959.jpg[/img]
全答對俺消失一星期啦[吐舌頭]
於
2012/01/13 22:42:24
發文IP 239.250.*.*
一堆人出啥無聊小兒科題目,一點挑戰性都沒有,讓俺來[吐舌頭]
1.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503950.jpg[/img]
2.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503951.jpg[/img]
3.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503952.jpg[/img]
4.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503955.jpg[/img]
5.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503956.jpg[/img]
6.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503958.jpg[/img]
7.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503954.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503957.jpg[/img]
8.
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_503959.jpg[/img]
一堆人出啥無聊小兒科題目,一點挑戰性都沒有,讓俺來😝
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
前往討論：猜車!這是什麼車??
#14
0
於
2012/01/13 20:41:17
發文IP 239.250.*.*
啥R20啊,什麼時代還在垃圾單凸引擎啊[吐舌頭]
別的廠牌都在搞缸內直噴,高效率渦輪了,開本田的連個雙凸引擎都沒得用[吐舌頭]
這群本質自慰人士還真是可憐又可笑耶[嘆氣],繼續當大盤子去吧你們[傻笑]
單凸最大缺點就是vtec只有進氣端半套,比civic便宜十幾萬的altis都有進排氣都有雙vvti了
用的CVT還比本田的老舊AT好上許多
civic真是天大笑話啦[吐舌頭]
於
2012/01/13 20:43:06
發文IP 239.250.*.*
啥R20啊,什麼時代還在垃圾單凸引擎啊[吐舌頭]
別的廠牌都在搞缸內直噴,高效率渦輪了,開本田的連個雙凸引擎都沒得用[吐舌頭]
這群本質自慰人士還真是可憐又可笑耶[嘆氣],繼續當大盤子去吧你們[傻笑]
單凸最大缺點就是vtec只有進氣端半套,比civic便宜十幾萬的altis都有進排氣雙vvti了,引擎更是雙凸
用的CVT還比本田的老舊AT好上許多
civic真是天大笑話啦[吐舌頭] 垃圾車[吐舌頭]
啥R20啊,什麼時代還在垃圾單凸引擎啊😝
別的廠牌都在搞缸內直噴,高效率渦輪了,開本田的連個雙凸引擎都沒得用😝
這群本質自慰人士還真是可憐又可笑耶😌,繼續當大盤子去吧你們😆
單凸最大缺點就是vtec只有進氣端半套,比civic便宜十幾萬的altis都有進排氣雙vvti了,引擎更是雙凸
用的CVT還比本田的老舊AT好上許多
civic真是天大笑話啦😝 垃圾車😝
別的廠牌都在搞缸內直噴,高效率渦輪了,開本田的連個雙凸引擎都沒得用😝
這群本質自慰人士還真是可憐又可笑耶😌,繼續當大盤子去吧你們😆
單凸最大缺點就是vtec只有進氣端半套,比civic便宜十幾萬的altis都有進排氣雙vvti了,引擎更是雙凸
用的CVT還比本田的老舊AT好上許多
civic真是天大笑話啦😝 垃圾車😝
#113
0
|
| | ||||||||||
講到七彩霓虹燈TOYOTA才是扯~WISH就是白癡代表作, 什麼車內氣氛燈 靠~到底是開車還是開房間, 本來不想理你, 看了你的發言, 不鞭一下吐個口水, 實在忍不住 | ||||||||||||
| |
那civic又在氣氛燈啥鬼的,還搞藍色的,是在拍鬼片喔😝
啥類金屬飾板啊,以為是鐵工廠喔😝
還啥鬼迎賓踏板,迎啥賓啦,車子是酒店要接客了是不是😝
最好笑是啥冷光飾板,是冷光錶喔??你開個手錶在路上跑喔😝
別人的車裝這些就是白癡代表作,自己的車裝就是好炫好殺,標準的本質自慰隊嘴臉😝😝
前往討論：想買camry 2.5
#31
0
於
2012/01/13 15:41:13
發文IP 239.250.*.*
[quote=kaede5032 (機車大白)][quote=touheidada (WISH VSC好)]沒人理你吧,你以為大家都跟你一樣盲目護重機喔[傻笑]
......
至於事情已經過那麼就久了,你一再提起這件事,就是讓死者無法好好安息,[color="#FF0000"]才是對死者的不尊重[/color][吐舌頭][/quote]
我只知道沒人砲老王...但是砲一個[b][color="#FF0000"]垃圾[/color][/b]的人倒是很多[嘆氣]
而且...說死者死好的[b][color="#FF0000"]垃圾[/color][/b]跟日後拿出來幫他平反的人，誰才是不尊重死者...
我想是顯而易見的...[嘆氣]
祢要是沒做過那種白目缺德事別人會拿出來講...自己白目還怪別人針對妳
不用白費力氣再硬凹了...越凹只會越凸顯祢只是個俗仔廢物而已[/quote]
[quote=kaede5032 (機車大白)]妳剛剛說福特爛...現在扯本田跟馬自達爛
再繼續扯下去我看全台灣除了和泰以外的車都被妳拿出來屁了
妳以為在日本只有豐田是一線品牌喔，自慰過頭的症頭都是這樣？？
別人怎麼訂價妳管得著嗎，妳是什麼東西？？喔...我忘了只是個[b][color="#FF0000"]垃圾[/color][/b][嘆氣]
所以和泰豐田因為賣的好所以把台灣人當三等公民偷掉安全配備是理所當然？？
那除了台灣以外的車廠真是白痴，把安全配備都裝上去了還被嫌
再說我從沒稱讚過CRZ....嘉偉講什麼跟我一點關係都沒有
倒是每每看到嘉偉說什麼話就起雞瘟的，都只有妳不是...自己犯賤要讓人吐口水的
不要把錯都牽拖到別人身上...[/quote]
說俺人身攻擊,結果自己一直在垃圾來垃圾去的,你們的口業又有多好,嘴吧又有多乾淨,假惺惺[吐舌頭][吐舌頭]
於
2012/01/13 15:44:40
發文IP 239.250.*.*
[quote=kaede5032 (機車大白)][quote=touheidada (WISH VSC好)]沒人理你吧,你以為大家都跟你一樣盲目護重機喔[傻笑]
......
至於事情已經過那麼就久了,你一再提起這件事,就是讓死者無法好好安息,[color="#FF0000"]才是對死者的不尊重[/color][吐舌頭][/quote]
我只知道沒人砲老王...但是砲一個[b][color="#FF0000"]垃圾[/color][/b]的人倒是很多[嘆氣]
而且...說死者死好的[b][color="#FF0000"]垃圾[/color][/b]跟日後拿出來幫他平反的人，誰才是不尊重死者...
我想是顯而易見的...[嘆氣]
祢要是沒做過那種白目缺德事別人會拿出來講...自己白目還怪別人針對妳
不用白費力氣再硬凹了...越凹只會越凸顯祢只是個[b][color="#FF0000"]俗仔廢物[/color][/b]而已[/quote]
[quote=kaede5032 (機車大白)]妳剛剛說福特爛...現在扯本田跟馬自達爛
再繼續扯下去我看全台灣除了和泰以外的車都被妳拿出來屁了
妳以為在日本只有豐田是一線品牌喔，自慰過頭的症頭都是這樣？？
別人怎麼訂價妳管得著嗎，妳是什麼東西？？喔...我忘了只是個[b][color="#FF0000"]垃圾[/color][/b][嘆氣]
所以和泰豐田因為賣的好所以把台灣人當三等公民偷掉安全配備是理所當然？？
那除了台灣以外的車廠真是白痴，把安全配備都裝上去了還被嫌
再說我從沒稱讚過CRZ....嘉偉講什麼跟我一點關係都沒有
倒是每每看到嘉偉說什麼話就起雞瘟的，都只有妳不是...自己[b][color="#FF0000"]犯賤[/color][/b]要讓人吐口水的
不要把錯都牽拖到別人身上...[/quote]
說俺人身攻擊,結果自己一直在垃圾來垃圾去的,還爆粗口
你們的口業又有多好,嘴吧又有多乾淨,假惺惺[吐舌頭][吐舌頭]
|
| | ||||||||||
我只知道沒人砲老王...但是砲一個垃圾的人倒是很多😌 而且...說死者死好的垃圾跟日後拿出來幫他平反的人，誰才是不尊重死者... 我想是顯而易見的...😌 祢要是沒做過那種白目缺德事別人會拿出來講...自己白目還怪別人針對妳 不用白費力氣再硬凹了...越凹只會越凸顯祢只是個俗仔廢物而已 | ||||||||||||
| |
|
| | |
| 妳剛剛說福特爛...現在扯本田跟馬自達爛 再繼續扯下去我看全台灣除了和泰以外的車都被妳拿出來屁了 妳以為在日本只有豐田是一線品牌喔，自慰過頭的症頭都是這樣？？ 別人怎麼訂價妳管得著嗎，妳是什麼東西？？喔...我忘了只是個垃圾😌 所以和泰豐田因為賣的好所以把台灣人當三等公民偷掉安全配備是理所當然？？ 那除了台灣以外的車廠真是白痴，把安全配備都裝上去了還被嫌 再說我從沒稱讚過CRZ....嘉偉講什麼跟我一點關係都沒有 倒是每每看到嘉偉說什麼話就起雞瘟的，都只有妳不是...自己犯賤要讓人吐口水的 不要把錯都牽拖到別人身上... | |||
| |
說俺人身攻擊,結果自己一直在垃圾來垃圾去的,還爆粗口
你們的口業又有多好,嘴吧又有多乾淨,假惺惺😝😝
#203
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我覺得嘉偉講得很忠肯....只有你這活在自己世界裡才在那嘴砲 | ||||||||||||||||||||||
| |
你會說這種話應該是你還沒看過這一集吧😝
嘉偉這一集很多論點都很好笑
明明CRZ用拖曳臂叫操控動態最高??
126匹叫加速很強??
還說啥CRZ是跑車輕量化,用了很多啥高科技f輕量化材質,1.5的車重控制在1200公斤超厲害
真的很想吐他啥vios,yaris,fit 1.5不是更輕量才1000公斤
這樣也能亂蓋亂屁😝
然後口口聲聲說CRZ很高科技,連個銀幕導航都沒有可以稱得上高科技喔
又真的有啥高科技,缸內直噴有嗎?? 雙離合器有嗎?? 自動停車有嗎??
明明內裝塑膠感超重,中控台造型用炫點,多加一些霓虹燈難道就是高科技喔??
拜託,真的是笑死人,信的人真的是智商太低啦😝
爛家萎,這種人不配評車,也不值得浪費時間去看他的節目啦😝
#31
1
嘉偉這一集很多論點都很好笑
說啥CRZ是跑車輕量化,用了很多啥高科技f輕量化材質,1.5的車重控制在1200公斤超厲害
真的很想吐他啥vios,yaris,fit 1.5不是更輕量才1000公斤
這樣也能亂蓋亂屁😝
然後口口聲聲說CRZ很高科技,連個銀幕導航都沒有可以稱得上高科技喔
又真的有啥高科技,缸內直噴有嗎?? 雙離合器有嗎?? 自動停車有嗎??
明明內裝塑膠感超重,中控台造型用炫點,多加一些霓虹燈難道就是高科技喔??
拜託,真的是笑死人,信的人真的是智商太低啦😝
說啥CRZ是跑車輕量化,用了很多啥高科技f輕量化材質,1.5的車重控制在1200公斤超厲害
真的很想吐他啥vios,yaris,fit 1.5不是更輕量才1000公斤
這樣也能亂蓋亂屁😝
然後口口聲聲說CRZ很高科技,連個銀幕導航都沒有可以稱得上高科技喔
又真的有啥高科技,缸內直噴有嗎?? 雙離合器有嗎?? 自動停車有嗎??
明明內裝塑膠感超重,中控台造型用炫點,多加一些霓虹燈難道就是高科技喔??
拜託,真的是笑死人,信的人真的是智商太低啦😝
#103
0
於
2012/01/13 15:03:47
發文IP 239.250.*.*
[quote=kaede5032 (機車大白)][quote=touheidada (WISH VSC好)]那福特這種不保值,市佔率低口碑差的車就有資格把mondeo賣到100萬喔
豐田好歹也是第一大牌,人家本來就有資格賣貴點,再說如果別家同級車真的很便宜,那就去買嘛
我想豐田貴不貴,銷售數字會說話,不是[color="#FF0000"]你們造謠就能改變啥的[/color][/quote]
黑心和泰把安全配備偷掉是事實...不是造謠[嘆氣]
再說[color="#FF0000"]定價跟廠牌有什麼關係[/color]...連反駁都沒邏輯[嘆氣]
講不贏人就又開始轉移焦點胡扯了...可憐喔[嘆氣][/quote]
難道本田不是 貴貴貴貴 喔
難道馬自達不是 貴貴貴貴 喔
賣那麼差姿態還那麼高,看了就討厭[吐舌頭]
日本二線廉價品牌,在台灣當精品賣喔,像本田塑膠感重得跟鬼一樣,啥配備都很陽春
儀錶板加一些七彩霓虹燈就叫賣科技賣質感喔,不是騙三歲小孩是啥[吐舌頭]
於
2012/01/13 15:09:24
發文IP 239.250.*.*
[quote=kaede5032 (機車大白)][quote=touheidada (WISH VSC好)]那福特這種不保值,市佔率低口碑差的車就有資格把mondeo賣到100萬喔
豐田好歹也是第一大牌,人家本來就有資格賣貴點,再說如果別家同級車真的很便宜,那就去買嘛
我想豐田貴不貴,銷售數字會說話,不是[color="#FF0000"]你們造謠就能改變啥的[/color][/quote]
黑心和泰把安全配備偷掉是事實...不是造謠[嘆氣]
再說[color="#FF0000"]定價跟廠牌有什麼關係[/color]...連反駁都沒邏輯[嘆氣]
講不贏人就又開始轉移焦點胡扯了...可憐喔[嘆氣][/quote]
難道本田不是 貴貴貴貴 喔
難道馬自達不是 貴貴貴貴 喔
賣那麼差姿態還那麼高,看了就討厭[吐舌頭]
日本二線廉價品牌,在台灣當精品賣喔,像本田塑膠感重得跟鬼一樣,啥配備都很陽春
儀錶板加一些七彩霓虹燈就叫賣科技賣質感喔,不是騙三歲小孩是啥[吐舌頭]
像啥岬偉偉的說CRZ很高科技,連個銀幕導航都沒有可以稱得上高科技喔
又真的有啥高科技,缸內直噴有嗎?? 雙離合器有嗎?? 自動停車有嗎??
儀錶板弄得炫一點就叫高科技,你們真好騙[吐舌頭]
於
2012/01/13 15:15:57
發文IP 239.250.*.*
[quote=kaede5032 (機車大白)][quote=touheidada (WISH VSC好)]那福特這種不保值,市佔率低口碑差的車就有資格把mondeo賣到100萬喔
豐田好歹也是第一大牌,人家本來就有資格賣貴點,再說如果別家同級車真的很便宜,那就去買嘛
我想豐田貴不貴,銷售數字會說話,不是[color="#FF0000"]你們造謠就能改變啥的[/color][/quote]
黑心和泰把安全配備偷掉是事實...不是造謠[嘆氣]
再說[color="#FF0000"]定價跟廠牌有什麼關係[/color]...連反駁都沒邏輯[嘆氣]
講不贏人就又開始轉移焦點胡扯了...可憐喔[嘆氣][/quote]
難道本田不是 貴貴貴貴 喔
難道馬自達不是 貴貴貴貴 喔
賣那麼差姿態還那麼高,看了就討厭[吐舌頭]
日本二線廉價品牌,在台灣當精品賣喔,像本田塑膠感重得跟鬼一樣,啥配備都很陽春
儀錶板加一些七彩霓虹燈就叫賣科技賣質感喔,不是騙三歲小孩是啥[吐舌頭]
像啥岬偉偉的說CRZ很高科技,連個銀幕導航都沒有可以稱得上高科技喔
又真的有啥高科技,缸內直噴有嗎?? 雙離合器有嗎?? 自動停車有嗎??
儀錶板弄得炫一點就叫高科技,你們真好騙[吐舌頭]
嘉偉CRZ那一集真的欠人幹啦,很多論點都很好笑
說啥CRZ是跑車輕量化,用了很多啥高科技量化材質,所以車重控制在1200公斤
真的很想吐他啥vios,yaris,fit 1.5不是更輕量才1000公斤
這樣也能亂蓋亂屁,信的人真的是智商太低啦[吐舌頭]
|
| | ||||||||||
黑心和泰把安全配備偷掉是事實...不是造謠😌 再說定價跟廠牌有什麼關係...連反駁都沒邏輯😌 講不贏人就又開始轉移焦點胡扯了...可憐喔😌 | ||||||||||||
| |
難道本田不是 貴貴貴貴 喔
難道馬自達不是 貴貴貴貴 喔
賣那麼差姿態還那麼高,看了就討厭😝
日本二線廉價品牌,在台灣當精品賣喔,像本田塑膠感重得跟鬼一樣,啥配備都很陽春
儀錶板加一些七彩霓虹燈就叫賣科技賣質感喔,不是騙三歲小孩是啥😝
像啥岬偉偉的說CRZ很高科技,連個銀幕導航都沒有可以稱得上高科技喔
又真的有啥高科技,缸內直噴有嗎?? 雙離合器有嗎?? 自動停車有嗎??
儀錶板弄得炫一點就叫高科技,你們真好騙😝
嘉偉CRZ那一集真的欠人幹啦,很多論點都很好笑
說啥CRZ是跑車輕量化,用了很多啥高科技量化材質,所以車重控制在1200公斤
真的很想吐他啥vios,yaris,fit 1.5不是更輕量才1000公斤
這樣也能亂蓋亂屁,信的人真的是智商太低啦😝
前往討論：想買camry 2.5
#99
0
無所謂😌
反正你們這群人沒配備罵,加上配備還是會找理由罵,反正怎樣就是要罵T牌車就對了
擺明就是一群以罵T車為樂的人,跟你們講道理沒意義啦,浪費時間
只是太偏離事實的時候還是要上來吐吐你們😝
反正你們這群人沒配備罵,加上配備還是會找理由罵,反正怎樣就是要罵T牌車就對了
擺明就是一群以罵T車為樂的人,跟你們講道理沒意義啦,浪費時間
只是太偏離事實的時候還是要上來吐吐你們😝
前往討論：想買camry 2.5
#93
0
|
| | ||||||||||
上一代 WISH 七十幾萬以上車款就有 VSC 了，你現在加到九十幾萬才放上去，要笑死人喔？ 還是以為網上的大家都是阿呆？ 😝 | ||||||||||||
| |
那福特這種不保值,市佔率低口碑差的車就有資格把mondeo賣到100萬喔😝
豐田好歹也是第一大牌,人家本來就有資格賣貴點,再說如果別家同級車真的很便宜,那就去買嘛
我想豐田貴不貴,銷售數字會說話,不是你們造謠就能改變啥的
前往討論：想買camry 2.5
#29
1
|
| | ||||||||||
凹不過別人他會偷偷回去改自己的內容 但不表示他理虧 君不見他還是一樣的態度嗎? 回顧一下...因為肇事司機已承認肇事並負全責, 炳叔偷偷回去改文 因為造了口業還怕別人看到 連結在此, 讓大家多了解炳叔...以後在u-car遇到炳叔要好好的問候他一下 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=197423&page=9 | ||||||||||||
| |
沒人理你吧,你以為大家都跟你一樣盲目護重機喔😆
說真的兩輪本來就是比較危險的交通工具,北宜本來就是比較危險的道路
騎兩輪去北宜本來就是一件危險的事,沒人可以給你啥絕對保障的
敢出來混就要有還的心理準備
就算在市區,俺連下雨天都盡量不騎機車,機車本來就不是啥安全的東西
要絕對安全,還是多搭大眾運輸吧
上路本來就有風險在,那把上路當玩樂的人,風險也比平常人更高
自己本來就要有基本的認知,而不是絕對把責任怪給誰誰誰
至於事情已經過那麼就久了,你一再提起這件事,就是讓死者無法好好安息,才是對死者的不尊重😝
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||
千萬不要這麼說，雖說 86 馬力沒有很大，總是要顧慮一下傳統(血統)(懷舊) 自然進氣改的好的話也是挺迷人的，跑下坡馬力不用很大的，主要是樂趣。 當然，要 turbo 也不是難事，只是價格又會提昇不少了。 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
不要理那種無知自以為是的人士啦😌
86的精神就在於一般小老百姓都玩得起玩得動的小跑車
如果加大馬力,一來價格不親民,二來也增加駕駛上的難度,有違86親民的定位
反正對臥引擎的極限很高,動力提升的部分就交給改裝吧
反正86的客群改裝的機率很高
#88
0
|
| | |
| 要113.9萬才有VSA喔?? 考慮一下我們原裝進口的RAV4吧 比VTI雅哥跟CRV便宜又有VSC http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=3148 | |||
| |
那乾脆買2012式的WISH好了,七人座90幾萬辦到好有TRC和VSC,超推~
New WISH VSC好😍
前往討論：想買camry 2.5
#199
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
所以囉 ... 😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
胡說,聽你在亂講,2012式的WISH有TRC和VSC
New WISH VSC好😍
#15
0
怎麼俺的審美觀和大家越差越多了😰
俺覺得這台coupe屁股不是挺醜的嗎??😵
然後俺覺得好看的R35,居然一堆人說醜😰
俺覺得這台coupe屁股不是挺醜的嗎??😵
然後俺覺得好看的R35,居然一堆人說醜😰
#10
0
看了半天覺得嘉偉推的車就只有本田
只有像本田的內裝才是高科技(個人認為塑膠感很重)
然後只要車子調性和本田不同就是屁
#18
0
|
| | |
| 外形比 GTR LFA 好多了 應該是 M-AWD 吧? | |||
| |
怎麼一堆人說GTR不好看,GTR指的是R35嗎??那怎麼可能😇
俺覺得R35設計得超完美的,連GT5遊戲都主打這台耶😇
#9
1
嘉偉說這台加速性能很強,科技層面很高😲
每次嘉偉批評T牌車,都有點批評到跌破眼鏡
每次誇讚H車也是誇讚到有點讓人跌破眼鏡
#9
0
這種造型都是抄來抄去啦,這種型的買R8就好啦,買這種不成熟的東西幹嘛😝
#58
0
每天高速公路通勤真辛苦,以源大的財力,應該在台北買個小套房
隨便拿出一台車當頭期款應該都綽綽有餘啦
不但每天能多睡兩小時房子還有增值的空間
隨便拿出一台車當頭期款應該都綽綽有餘啦
不但每天能多睡兩小時房子還有增值的空間
前往討論：下雨天高速公路總是塞塞塞~
#113
0
|
| | ||||||||||||||||||||
禮讓的基準建立在互相尊重 小弟常騎慢車道甚至快車道，變換車道一定打燈 甚至從慢車道切進機車道亦同 後面有車子逼近一樣打燈讓開，要按我喇叭閃我大燈都很歡迎 機車道被塞滿我一樣會靠右讓你先走 但有必要一聲不響貼上來嗎?只會讓人覺得是在挑釁，駕照像用雞腿換的 | ||||||||||||||||||||||
| |
你耳聾喔,影片已經先叭了那麼多聲沒聽到喔😝
前往討論：[轉貼]惡意逼車,還故意撞人
#112
0
於
2012/01/10 00:27:53
發文IP 239.250.*.*
[quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)][quote=touheidada (WISH VSC好)][color="#FF0000"]這位版主到底跟汽車族有何深仇大恨[/color],為啥一天到晚都在PO汽機車衝突的畫面[三條線]
版主是專門騎機車都不開車的喔,這麼恨汽車[三條線]
其實有時候都是小事而已,有必要這樣一直挑撥[三條線]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_502093.jpg[/img]
[/quote]
跟您一樣半斤八兩
您不也特別針對機車騎士?[/quote]
俺差點都忘了自己也有騎"高手"啊,是不是也可以算二輪族陣營的
可是俺從來沒有把自己當啥二輪族來看,就把它當成交通工具而已
最討厭的就是你們這種區分族群裝神弄鬼的[吐舌頭]
更看不慣硬要把違規的事扯上啥二輪四輪仇恨的[吐舌頭]
於
2012/01/10 00:40:55
發文IP 239.250.*.*
[quote=mfouraone (唷呼卡賓槍)][quote=touheidada (WISH VSC好)][color="#FF0000"]這位版主到底跟汽車族有何深仇大恨[/color],為啥一天到晚都在PO汽機車衝突的畫面[三條線]
版主是專門騎機車都不開車的喔,這麼恨汽車[三條線]
其實有時候都是小事而已,有必要這樣一直挑撥[三條線]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_502093.jpg[/img]
[/quote]
跟您一樣半斤八兩
您不也特別針對機車騎士?[/quote]
俺差點都忘了自己也有騎"高手"啊,是不是也可以算二輪族陣營的
可是俺從來沒有把自己當啥二輪族來看,就把它當成交通工具而已
最討厭的就是你們這種區分族群裝神弄鬼的[吐舌頭]
更看不慣硬要把違規的事扯上啥二輪四輪仇恨的[吐舌頭]
順道一提,俺怎麼騎車的時候都沒被逼車欺負啊,為啥有些人就會常常碰到啊[傻笑]
可見可憐人必有可恨之處真的沒錯啊[嘆氣]
|
| | ||||||||||
跟您一樣半斤八兩 您不也特別針對機車騎士? | ||||||||||||
| |
俺差點都忘了自己也有騎"高手"啊,是不是也可以算二輪族陣營的
可是俺從來沒有把自己當啥二輪族來看,就把它當成交通工具而已
最討厭的就是你們這種區分族群裝神弄鬼的😝
更看不慣硬要把違規的事扯上啥二輪四輪仇恨的😝
順道一提,俺怎麼騎車的時候都沒被逼車欺負啊,為啥有些人就會常常碰到啊😆
可見可憐人必有可恨之處真的沒錯啊😌
前往討論：[轉貼]惡意逼車,還故意撞人
#23
0
|
| | ||||||||||
老屁孩唸小屁孩 金有趣😆😆 | ||||||||||||
| |
小屁孩不罵一下不行啦
自以為騎個破綿羊就好像擁有全世界了
講話跟放屁沒兩樣😝
前往討論：[轉貼]千萬跑車國道競速 危險指數破表
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||
危險? 翻車至少比翻船安全 | ||||||||||||||||||||||
| |
今天只是運氣好剛好旁邊沒車而已,難保下次不會波汲到其他用路人
屁孩就是屁孩,思考邏輯果然和一般人不同😝
居然把危害他人的事當成很光榮,膽子大的表現,沒救了啦😝
前往討論：[轉貼]千萬跑車國道競速 危險指數破表
#17
0
|
| | ||||||||||
對對對, 就是等老屁孩出來耍寶 拿XX比XX嗎? 哈哈哈哈 | ||||||||||||
| |
俺的意思是任何車都有可能失控
T牌又有多少時候是被誣賴,被人放大炒作的
反正很多人只會看廠牌說話
T牌失控就是車的問題,其他牌就是人的問題啦
前往討論：[轉貼]千萬跑車國道競速 危險指數破表
#12
0
|
| | |
| 危險指數破表? 這年頭記者越來越膽小了 | |||
| |
是嗎? 難道你不覺得這種開法很危險嗎😝
前往討論：[轉貼]千萬跑車國道競速 危險指數破表
#11
0
還好不是T牌,要不然一堆魔人又會跳出來說啥底盤爛啦,殘廢懸吊沒ESP的下場啦
你看就連這種超跑最硬派的底盤大晴天都會打滑了
很多人以為買個進口車有ESP就保證不失控嗎,未免太天真了😝
前往討論：[轉貼]千萬跑車國道競速 危險指數破表
#77
0
|
| | |
| 到底有沒有故意撞人呀？😇 | |||
| |
應該沒有,屁孩說他"反應快" "早有料到" 閃開了😆
這種頭上頂個紀錄器的,一般都有迫害妄想症居多啦
要我騎小綿羊裝個紀錄器,我都還嫌裝電池裝記憶卡很麻煩哩
前往討論：[轉貼]惡意逼車,還故意撞人
#75
0
|
| | |
| 一個有機車專用道不使用 一個有汽車快車道不使用 一個被叭不爽 一個被擋不爽 二個不爽加在一起、就變成超不爽 超不爽的結果就是這樣 開車騎車難免會不爽、總覺得千錯萬錯都是對方的錯 每個人後天養成的觀念和與生俱來的個性是很難改的 勸他們下次不要再這樣、應該是對牛彈琴 叫他們下次皮蹦緊一點、應該會比較實用[吐舌頭 | |||
| |
恩恩,江山易改,本性難移啊,屁孩肯聽話就不叫屁孩了
反正屁孩夜路走多了就被砰掉從地球淘汰掉了,開槍的壞人也會被抓去關
總體來說演化對社會是有利的啦😆
前往討論：[轉貼]惡意逼車,還故意撞人
#71
0
說真的正常人哪會在安全帽裝一個紀錄器
騎個小綿羊40,50公里買個菜哪需要啥紀錄器
一般都是居心不良要惹人家生氣釣魚而已
要不然就是迫害妄想症該吃藥了
所以不要再PO這種人的片上來了,感覺就是要惹爭端的
前往討論：[轉貼]惡意逼車,還故意撞人
#69
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
前面有車 你沒看到嗎 況且機車速度不嫚 保持與前車安全距離 有何不對 TIIDA超完車 還不是會被前車檔 要超從內側超 不要大車逼小車 有本事去逼砂石車 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我沒說汽車駕駛沒錯
我的意思是別人白木時,自己也不要跟著白木
你喜歡堅持路權跟人家對幹就去嘛
說真的,汽車駕駛是逼車沒錯,可是先敲窗飆國罵的是騎士耶
沒被毒打一頓就很好了
前往討論：[轉貼]惡意逼車,還故意撞人
#66
0
|
| | ||||||||||
對拉開在慢車道的汽車最大拉 , 騎在慢車道的機車都又讓給汽車超車 , 慢車道是汽車超車用的 | ||||||||||||
| |
車很多的時候本來機車就應該去騎專用道啊
難道你覺得汽機車混在一起會比較安全嗎😝
也沒說機車不能騎慢車道啊,只是車速比人家慢時禮讓一下不行嗎,等人家過再切回來騎也不遲啊
前往討論：[轉貼]惡意逼車,還故意撞人
#60
0
於
2012/01/08 21:18:34
發文IP 239.250.*.*
這個就叫做 "本來無一物 何處惹塵埃" 啦
很懷疑這位騎士是不是就是那位"揚慾片"
這段影片很明顯的90%的人一定會靠邊讓讓就算了,所以根本一點事都沒有
可是這種屁孩騎士都有被迫害妄想症啊,先入為主認為汽車在找麻煩
所以就在汽車前面做一些白木的事,自然會被汽車駕駛幹
然後屁孩被幹了之後就更加深四輪迫害的想法
所以路上一點風吹草動就認為是在挑釁,行為也越來越白木,然後就被幹得更厲害
久而久之就是一種惡性循環
像這位騎士本來讓一下就可以避免衝突的,明明左邊已經空很大了,可是就是選擇留下來衝突
有時候也要想想發生衝突是不是自己也有責任
於
2012/01/08 21:21:26
發文IP 239.250.*.*
這個就叫做 "本來無一物 何處惹塵埃" 啦
很懷疑這位騎士是不是就是那位"揚慾片"
這段影片很明顯的90%的人一定會靠邊讓讓就算了,所以根本一點事都沒有
可是這種屁孩騎士都有被迫害妄想症啊,先入為主認為汽車在找麻煩
所以就在汽車前面做一些白木的事,自然會被汽車駕駛幹
然後屁孩被幹了之後就更加深四輪迫害的想法
所以路上一點風吹草動就認為是在挑釁,行為也越來越白木,然後就被幹得更厲害
久而久之就是一種惡性循環
像這位騎士本來讓一下就可以避免衝突的,明明左邊已經空很大了,可是就是選擇留下來衝突
有時候也要想想會發生衝突是不是自己也有責任
而[color="#FF0000"]網路上老是在煽動二輪四輪仇恨情節[/color]的,也是造就這種屁孩的因素之一[吐舌頭]
這個就叫做 "本來無一物 何處惹塵埃" 啦
很懷疑這位騎士是不是就是那位"揚慾片"
這段影片很明顯的90%的人一定會靠邊讓讓就算了,所以根本一點事都沒有
可是這種屁孩騎士都有被迫害妄想症啊,先入為主認為汽車在找麻煩
所以就在汽車前面做一些白木的事,自然會被汽車駕駛幹
然後屁孩被幹了之後就更加深四輪迫害的想法
所以路上一點風吹草動就認為是在挑釁,行為也越來越白木,然後就被幹得更厲害
久而久之就是一種惡性循環
像這位騎士本來讓一下就可以避免衝突的,明明左邊已經空很大了,可是就是選擇留下來衝突
有時候也要想想會發生衝突是不是自己也有責任
而網路上老是在煽動二輪四輪仇恨情節的,也是造就這種屁孩的因素之一😝
很懷疑這位騎士是不是就是那位"揚慾片"
這段影片很明顯的90%的人一定會靠邊讓讓就算了,所以根本一點事都沒有
可是這種屁孩騎士都有被迫害妄想症啊,先入為主認為汽車在找麻煩
所以就在汽車前面做一些白木的事,自然會被汽車駕駛幹
然後屁孩被幹了之後就更加深四輪迫害的想法
所以路上一點風吹草動就認為是在挑釁,行為也越來越白木,然後就被幹得更厲害
久而久之就是一種惡性循環
像這位騎士本來讓一下就可以避免衝突的,明明左邊已經空很大了,可是就是選擇留下來衝突
有時候也要想想會發生衝突是不是自己也有責任
而網路上老是在煽動二輪四輪仇恨情節的,也是造就這種屁孩的因素之一😝
前往討論：[轉貼]惡意逼車,還故意撞人
#57
0
這個影片告訴我們一件事啦
說到鑽車,屁孩絕對是第一啦
但是被叭了之後居然變輪船不動如山了耶😲
就是看準人家不敢撞你是吧,標準的二輪嘴臉😝
前往討論：[轉貼]惡意逼車,還故意撞人
#54
0
於
2012/01/08 20:28:09
發文IP 239.250.*.*
雖然說一開始機車道確實有些違停,但是被叭之後機車道絕對有空檔可以讓
屁孩就是要等在那等著給人家"幹"就是了[吐舌頭]
這麼喜歡"幹"總有一天會被黑頭車給"碰碰"掉啦[吐舌頭]
於
2012/01/08 20:28:47
發文IP 239.250.*.*
雖然說一開始機車道確實有些違停,但是被叭之後機車道絕對有空檔可以讓
屁孩就是要在那等著給人家"幹"就是了[吐舌頭]
這麼喜歡"幹"總有一天會被黑頭車給"碰碰"掉啦[吐舌頭]
雖然說一開始機車道確實有些違停,但是被叭之後機車道絕對有空檔可以讓
屁孩就是要在那等著給人家"幹"就是了😝
這麼喜歡"幹"總有一天會被黑頭車給"碰碰"掉啦😝
屁孩就是要在那等著給人家"幹"就是了😝
這麼喜歡"幹"總有一天會被黑頭車給"碰碰"掉啦😝
前往討論：[轉貼]惡意逼車,還故意撞人
#52
0
或許汽車有急事吧,讓一下不行嗎,一定要在那龜擋人家嗎
雖然說機車也有路權沒錯,但這樣跟高速公路龜車又有啥分別
明明旁邊就有機車道可以禮讓的,還畫了個大大的機車圖案在那呢,騎士是眼殘喔
前往討論：[轉貼]惡意逼車,還故意撞人
#48
0
|
| | ||||||||||||||||||||
您真內行~ 😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
雞同鴨講真厲害😌
前往討論：[轉貼]惡意逼車,還故意撞人
#36
0
於
2012/01/08 18:42:30
發文IP 239.250.*.*
[color="#FF0000"]這位版主到底跟汽車族有何深仇大恨[/color],為啥一天到晚都在PO汽機車衝突的畫面[三條線]
版主是專門騎機車都不開車的喔,這麼恨汽車[三條線]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_502093.jpg[/img]
於
2012/01/08 18:43:42
發文IP 239.250.*.*
[color="#FF0000"]這位版主到底跟汽車族有何深仇大恨[/color],為啥一天到晚都在PO汽機車衝突的畫面[三條線]
版主是專門騎機車都不開車的喔,這麼恨汽車[三條線]
其實有時候都是小事而已,有必要這樣一直挑撥[三條線]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_502093.jpg[/img]
這位版主到底跟汽車族有何深仇大恨,為啥一天到晚都在PO汽機車衝突的畫面😰
版主是專門騎機車都不開車的喔,這麼恨汽車😰
其實有時候都是小事而已,有必要這樣一直挑撥😰
版主是專門騎機車都不開車的喔,這麼恨汽車😰
其實有時候都是小事而已,有必要這樣一直挑撥😰
前往討論：[轉貼]惡意逼車,還故意撞人
#20
0
明明就不好看,怎麼一堆人說好看😰
不覺得車頭很像饅頭嗎
#78
0
不要越推越離題好嗎,還推啥進口車,版主現在半工半讀一個月才一萬多不是四五萬耶😰
以版主積極的態度,搞不好以後會開雙B,這不過是人生第一台車罷了
不過俺是覺得版主會不會太天真了,油錢加保養一個月也要數千吧
如果還有車貸一萬多根本付不起,都不用吃飯買日常品了嗎😰
前往討論：最近想買 YARIS
#11
0
|
| | ||||||||||
那「犬」字呢？ | ||||||||||||
| |
偶台灣國語拼錯音不行喔😝
#6
0
|
| | ||||||||||
喔喔 婐是了十次還沒跑出"蛆"這個字耶 敢作敢當一點好不好😆 | ||||||||||||
| |
你看你看,你自己還不是沒選字😝
再說你不知道新注音有學 習功能喔,俺最近常用蛆,蛆變成優先選字不行喔😝
亂興文字獄😝
#3
0
好笑,那只是新注音沒選字還有拼音錯誤罷了
難道優卡是一個不能接受錯字的地方喔😝
#125
0
來來來,要買ESP的人客看過來,要買車就去日式精緻服務的,不要去啥三教九流的地方啦😝
好消息,2012式WISH"標配" VSC車輛穩定系統,而且價格也有所調降,便宜又大碗啦😍
好消息,2012式WISH"標配" VSC車輛穩定系統,而且價格也有所調降,便宜又大碗啦😍
前往討論：馬自達車展紅了
#117
0
於
2011/12/31 00:38:02
發文IP 239.250.*.*
在台灣馬自打不就等於胡特嗎,馬蛆犬快出來踹共啦[吐舌頭]
老實說看保養廠就知道了啦,人家T牌是辦公室級的修車廠,某X特的鐵皮屋搭一搭就是保養廠了
看來連夜帶也都是混很大似的............[吐舌頭]
端個ESP又怎樣,這種服務品質,我呸[吐舌頭]
於
2011/12/31 11:49:28
發文IP 239.250.*.*
在台灣馬自打不就等於胡特嗎[吐舌頭]
老實說看保養廠就知道了啦,人家T牌是辦公室級的修車廠,某X特的鐵皮屋搭一搭就是保養廠了
看來連夜帶也都是混很大似的............[吐舌頭]
端個ESP又怎樣,這種服務品質,我呸[吐舌頭]
在台灣馬自打不就等於胡特嗎😝
老實說看保養廠就知道了啦,人家T牌是辦公室級的修車廠,某X特的鐵皮屋搭一搭就是保養廠了
看來連夜帶也都是混很大似的............😝
端個ESP又怎樣,這種服務品質,我呸😝
老實說看保養廠就知道了啦,人家T牌是辦公室級的修車廠,某X特的鐵皮屋搭一搭就是保養廠了
看來連夜帶也都是混很大似的............😝
端個ESP又怎樣,這種服務品質,我呸😝
前往討論：馬自達車展紅了
#55
0
EVO8,特別喜歡他尾燈的設計
Altis 10代,其實如果不用黃色銀色,換上一些鮮豔的顏色Altis給人的感覺完全不同喔
蠻有美式都會風的
Altis 10代,其實如果不用黃色銀色,換上一些鮮豔的顏色Altis給人的感覺完全不同喔
蠻有美式都會風的
前往討論：分享大家覺得好看的車
#54
0
Pajero達卡拉力廠隊車式樣
SC430 特別喜歡他車尾的弧線和優雅大器的車頭
SC430 特別喜歡他車尾的弧線和優雅大器的車頭
前往討論：分享大家覺得好看的車
#119
0
那你們自己也要爭氣點啊,要買就去買別牌配備完整的頂級款
不要一天到晚說T牌安全性差,結果自己卻去買台別牌也偷很大的,這樣講話還有說服力嗎😝
每次他牌號稱多安全的頂級款都掛個位數,買別牌的車主真的有重視安全性到哪喔,根本是笑話😝
有種就把那些6SRS頂級款的銷售量衝高給大家看啦,不要每天只會打嘴炮😝
前往討論：什麼情況下，您就不買TOYOTA的車？
#78
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
難聽的話就留給小弟來說😆 也可以跟殯葬業者共同推套餐😆😆😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是喔,那像X陽這種生產機車的怎麼辦
車子輕又肉包鐵,更遑啥安全配備了
聽你們這麼一說,機車是不是都不該上路啦😝
前往討論：ESP防滑循跡系統的重要
#32
0
|
| | ||||||||||
哈哈哈～ 每台車都有不同的定位及屬性 如果標準都一樣 那就玩不下去啦～😊 基本上不就性能及配備考量 這是台不錯的車唷～ （只是貴了點...哈哈哈😞） | ||||||||||||
| |
可是老實說在路上誰會發生危險都是一視同仁的
管你啥定位的,不會因為小車就可以豁免
這台都敢上路,那新Camry又有啥好怕的,頂級款甚至氣囊還比較多咧😝
#50
0
如果以你們炮的標準
那台灣的civic 1.8規格也不怎麼樣啊
改管放屁得還不是一堆😝
還改啥無限大包~笑死人
altis其實改裝比例很低,倒是civic,一台比一台誇張還學拓海用黑引擎蓋列
自己亂改都沒關係,然後抓到T牌有改的就銬貝半天😝
前往討論：華服運動男(Altis RS)再現
#30
0
那堆人趕快來炮6SRS和ESP啊😝
這台是迷你車耶,不是比Camry大車還危險N倍,趕快來炮啊
怎樣??因為不是T牌就不用炮喔?? 讓大家知道你們是針對品牌的很丟臉嗎😝
就是要掀你們的爛底😝
#51
0
|
| | |
但是你家的Camry有跟F1同等級的車架結構嗎?? 你家的Camry車頂著地摔落山谷A.B.C柱能撐住整車的重量嗎?? 別再扯什麼新世代輕量化...別以為說那些話就很厲害，那是自取其辱而已 前後潰縮跟車體堅固有什麼關係？？ | |||
| |
哪家車廠有做落下山谷的安全保證的,腦殘啊你,你當其他家的車都是金鐘罩啊
山谷那麼多種是哪種,是那種你家後面落葉一堆的小山坡還是太魯閣峽谷
你開大蟒去太魯閣峽谷做測試,摔下去沒事我頭給你
到底是你們自己在造神還是別人啊
Camry在國外也是五星車體耶,俺從來就不覺得大蟒有比較強,你當然也可以說國產得不能跟外國比
可是難道福特國產的就特別能相信喔
另外潰縮是造車趨勢不用你來廢話,就是有潰縮車體才不用承受那麼大的力道啊
當然會影響車體的堅固性啦還用問
難道其他家的車沒潰縮設計??
前往討論：Camry 2.5
#48
0
|
| | ||||||||||
嗯嗯 看到上面出現“依照國人的需求增減配備”，林北看了就一肚子火 最好安全配備是依照國人需求刪減的啦 😝😝 四氣囊就好？依照國人“後座載人時不會遭到側撞”的需求所以不用配啦？ | ||||||||||||
| |
那你最愛的福特也有配雙氣囊,四氣囊的車款啊,而且還不少,你怎麼不去炮😝
前往討論：Camry 2.5
#47
0
|
| | |
| 周遭10個買牛頭牌的有9個不會看汽車相關網站與書籍，所以原廠花這個錢也是多花的。😆 | |||
| |
是嗎?? 俺怎麼覺得會越看越病
好像只要不買T牌就是說有多安全就有多安全,卻忘了其他廠牌很多車也不怎麼樣
像crv,civic,啥tiida march的有六氣囊嗎?? 搞得好像就是T牌最可惡
然後什麼車只要上6SRS+ESP就代表安全這種觀念對嗎
那些只是被動安全的一小部分而已
我記得以前買車的消費者都會考量車體這一塊,像不要買沒屁股的,不要買小車之類的
難道現在只要看有6SRS就可以不管這些了嗎,就可以超越車體本身的限制了嗎
像進口的fiesta這種沒屁股的小車有多安全我就不信,被camry這種大車撞還是死慘慘好不好
不是你裝幾個氣球就能夠彌補的好不好
我覺得網路上很多人討論到最後都走向極端啦,反正不是T牌就是好就是有良心
然後只要有6SRS ESP就是好完全不用考慮其他東西
前往討論：Camry 2.5
#63
0
CRV怎麼開都不可能多省吧,休旅車油耗本來就不可能好到哪,又不是柴油的
二來CRV的引擎變速箱又很老舊,vtec也只有半套,甚至還用不太省油的單凸引擎
休旅車風阻又大,你告訴我哪一項條件是有利於省油的😰
省油不是靠自己自慰這家牌子的車有多好就有用的好不好
你當其他廠那麼努力在研發省油技術是傻子喔😰
前往討論：還以為CRV很耗油其實還好…
#28
0
優卡很真的很思想落後的智障啦
比方像大家常炮的這張
大包破裂跟安全性又有啥屁關係?? 車頭安全性主要是靠裡面的防撞鋼樑啊
一直把包在外面用來美化的"殼"當成安全性指標根本是本末倒置😝
甚至大包要跟車殼用的板金扯上關係都嫌太遠
很多大包都是用塑膠做的,板金是金屬做的,關板金強度屁事,這樣也能炮😝
難道你們喜美車的大包是用裝甲不是PP材質啊
塑膠撞擊會破有啥好奇怪的,裡面的鋼樑完整就好,一堆人不明究理在炮啥😝
比方像大家常炮的這張
|
| | |
😌 | |||
| |
大包破裂跟安全性又有啥屁關係?? 車頭安全性主要是靠裡面的防撞鋼樑啊
一直把包在外面用來美化的"殼"當成安全性指標根本是本末倒置😝
甚至大包要跟車殼用的板金扯上關係都嫌太遠
很多大包都是用塑膠做的,板金是金屬做的,關板金強度屁事,這樣也能炮😝
難道你們喜美車的大包是用裝甲不是PP材質啊
塑膠撞擊會破有啥好奇怪的,裡面的鋼樑完整就好,一堆人不明究理在炮啥😝
前往討論：Camry 2.5
#26
0
|
| | ||||||||||
如果Ｆ１跟堅達對撞我肯定堅達一定贏... 這裡討論的是中大型房車，有個垃圾就是一定要自取其辱拿不同層級的東西來比較😌 別說堅達跟Ｆ１了，上述國產車...若要測試大蟒跟Camry對撞，我會選擇坐在大蟒裡面 至少大蟒的車頂沒有潰縮區...😆 http://forum.u-car.com.tw/thread.asp?forumid=185617&page=3 | ||||||||||||
| |
大家不要學那樓上那種還活在20世紀以為車都要跟坦克一樣的落後人種😌
現再是21世紀,要有新概念新思維,那種食古不化的就別理他了
例如F1雖然輕,100公里撞下去我看車手一點事都沒,可是3.5噸貨車一百公里撞牆我看就算叫禮儀車我也不會太驚訝
可見車體安不安全牽涉到的東西很多,尤其是潰縮的概念提出來後,絕對不是你把車搞重,板金搞厚就好,要不然何必花那麼多錢去研發
直接拿30年前的車就好保證很重
你看法拉利跑車要應付公里以上的撞擊是把車搞成跟坦克一樣的鋼板嗎
還是用一個外表看似很容易碎裂的車殼
前往討論：Camry 2.5
#23
0
你當豐田是吃素的喔,世界第一大廠是叫假的喔
新引擎新變速箱都贏不了本田十年沒變的架構那還用混嗎😝
車重輕又怎樣,車重重就是好嗎
那3.5噸貨車最重,所以最安全??
F1賽車最輕所以最沒科技,最不安全??
現在先進大廠早就廣泛採用輕量的高科技材料,越重代表車越安全的時代已經過去了啦
前往討論：Camry 2.5
#40
0
來來來,你個很煩惱吧,讓俺來教教你怎麼補償老婆,又可以處理掉XX啦😆
首先先去辦些高額的意外險,受益人寫你老婆
然後開著這台EVO,把車頭向著電線桿,然後換檔加速到100公里
然後把方向盤向左打到底,再拉起手剎車放掉
此時你會覺得四顆輪胎有點浮動的感覺,請不要慌張
請把手慢慢移開方向盤,身體放輕鬆,然後喊聲阿門即可😆
#124
0
於
2011/12/27 19:24:22
發文IP 239.250.*.*
有這個價格其實不意外啦
你覺得一般民眾會買這台當代步車嗎??不可能嘛,當然是賣給自慰人士囉
那根據經驗,這群本質自慰人士亂加五萬也買,亂加十萬也買,面不改色完全不殺價啦
台苯為了試驗這群凱子到底凱到啥程度,特別一次猛給他加個20萬,看他們會不會買單
實驗成功的話,以後civic就可以比照辦理囉[愛心]
於
2011/12/27 19:25:45
發文IP 239.250.*.*
有這個價格其實不意外啦
你覺得一般民眾會買這台當代步車嗎??不可能嘛,當然是賣給自慰人士囉
那根據經驗,這群本質自慰人士亂加五萬也買,亂加十萬也買,面不改色完全不殺價啦
台苯為了試驗這群凱子到底凱到啥程度,特別一次猛給他加個20萬,看他們會不會買單
實驗成功的話,以後civic就可以比照辦理囉[愛心]
反正"本質"無價[愛心]
有這個價格其實不意外啦
你覺得一般民眾會買這台當代步車嗎??不可能嘛,當然是賣給自慰人士囉
那根據經驗,這群本質自慰人士亂加五萬也買,亂加十萬也買,面不改色完全不殺價啦
台苯為了試驗這群凱子到底凱到啥程度,特別一次猛給他加個20萬,看他們會不會買單
實驗成功的話,以後civic就可以比照辦理囉😍
反正"本質"無價😍
你覺得一般民眾會買這台當代步車嗎??不可能嘛,當然是賣給自慰人士囉
那根據經驗,這群本質自慰人士亂加五萬也買,亂加十萬也買,面不改色完全不殺價啦
台苯為了試驗這群凱子到底凱到啥程度,特別一次猛給他加個20萬,看他們會不會買單
實驗成功的話,以後civic就可以比照辦理囉😍
反正"本質"無價😍
#9
0
#37
0
俺早就說過,這影片根本是假的,ESP沒那麼神好不好,現在不是實際驗證了
[youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9wRm76LFUg0[/youtube]😌😌
板上一堆福特業代,啥馬蛆鬼的,為了推銷自家滯銷的產品,一直在對ESP造神😝
前往討論：真恐怖!!!
#36
0
看來ESP在大失控也沒啥鳥用
那些一天到晚把ESP神話的你就盡量呸嘛,盡量自慰比別人穩多少嘛
看到時候ESP會不會像你說的那麼神😝
前往討論：真恐怖!!!
#35
0
|
| | |
| 兩個應該都有錯~一個沒看~一個太快 RX技術不錯~一台車都沒撞到😇 如果能連分隔島都沒撞到就滿分了😀 | |||
| |
你確定?? 影片又沒拍到最後
最後RX好像有反甩回來,和altis撞的機會很高
就算沒撞只是運氣好,看不出有任何高明之處
前往討論：真恐怖!!!
#33
0
|
| | ||||||||||
😵卻被說成技術高超😩,這有ESP的高級頭又大的錢花的値得 😆 | ||||||||||||
| |
見人說人話,見鬼說鬼話罷了
要是今天失控的是altis,一定就會被說成底盤爛,沒ESP的下場之類的
在我看來,這台RX跟之前常po的altis失控也沒什麼不同
別在自己欺騙自己啦😝
前往討論：真恐怖!!!
#34
1
他奶奶的,LFA.GT86都拍了,Altis RS呢?? 還不趕快交出來😝
#30
0
女人拍的果然是比較著重於"車"😌😌
前往討論：12/25偶也去車展了~[愛心]
#54
1
沒看過平均素質那麼高的車展女郎😲
真是他X的優啊😍
東京車展也不過如此啦(人的部分)
Good job man😀 好評送出~
前往討論：排除宅男們的圍攻,所得到的成果!
#5
0
笑話,別以為人家不知道你開啥車啊😝
用別人的嘴幫你自慰很爽嗎😝
|
| | |
自己的愛車最好看😆 | |||
| |
用別人的嘴幫你自慰很爽嗎😝
前往討論：國產1800CC房車討論
#5
0
黑色廂型車裡面應該是FBI吧😲
前往討論：歐巴馬總統車隊
#5
0
版大怎麼這麼喜歡討論開本田得是怎麼樣的人
俺只知道開這個牌子的k6k8車主形象很差
一定是搖下車窗,排氣管很破,長得很台,然後叼根菸嘴巴像吃過檳榔的
在路上動不動就講三字經辱罵其他用路人,拷貝,暗陰羊脫口而出是家常便飯
#88
0
於
2011/12/24 00:12:30
發文IP 239.250.*.*
[quote=woowoowoo (.)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DmhtGHaxGis&feature=channel_video_title[/youtube]
[/quote]
他X的採訪就採訪嘛,露個奶子幹什麼[吐舌頭]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_495869.jpg[/img]
嘉偉以為這樣本田就會把他最愛的自慰車Accord VTI-S和CR-Z便宜賣給他喔[吐舌頭]
於
2011/12/24 00:14:16
發文IP 239.250.*.*
[quote=woowoowoo (.)][youtube]http://www.youtube.com/watch?v=DmhtGHaxGis&feature=channel_video_title[/youtube]
[/quote]
他X的採訪就採訪嘛,露個奶子幹什麼[吐舌頭]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_495869.jpg[/img]
嘉偉以為這樣本田就會把他最愛的自慰車Accord VTI-S和CR-Z便宜賣給他喔[吐舌頭]
亂報新Camry被封殺了只好派個露奶奶的來捧苯田車展的LP,好笑[吐舌頭]
|
| | |
| |
他X的採訪就採訪嘛,露個奶子幹什麼😝
嘉偉以為這樣本田就會把他最愛的自慰車Accord VTI-S和CR-Z便宜賣給他喔😝
亂報新Camry被封殺了只好派個露奶奶的來捧苯田車展的LP,好笑😝
#130
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
車子鈑金薄弱還撞輸機車. 業務會說車子是買來開不是買來撞的. 這應該可以呼應你所說的內容吧. 慢慢開~~~~~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
真的嗎,你要不要親自騎機車跟VIOS撞撞看😌
前往討論： 這邊的人似乎對TOYOTA不是很友善
前往討論：小車空間極限測試 五人座變八人座!
#65
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
本田品牌價值還在浮屍前面喔 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=12445 更不用提這兩家的妥善率了 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
感覺不出來耶😇 喜美在台灣不都是沒錢屁孩開的😇
#62
1
於
2011/12/23 21:12:03
發文IP 239.250.*.*
[quote=kaede5032 (機車大白)][quote=touheidada (Camry180匹讚)]可是我相信會買這台車的車主開法一定會讓油耗很差的
實際上說不定比Altis的油耗還差
所以搞了半天就是...........
又貴,又不省油,路上還給人家巴,回原廠又被當肥羊宰,另外自慰過度還要看醫生呢
好悲慘的人生[無辜][/quote]
好過某個垃圾...過度自慰到連醫生都不給看了[嘆氣][/quote]
恩恩,而且垃圾要做好分類,記得老婆把你拿去丟時要放在不可燃
以免嘴巴太臭燒了造成空氣汙染[傻笑]
於
2011/12/23 21:13:35
發文IP 239.250.*.*
[quote=kaede5032 (機車大白)][quote=touheidada (Camry180匹讚)]可是我相信會買這台車的車主開法一定會讓油耗很差的
實際上說不定比Altis的油耗還差
所以搞了半天就是...........
又貴,又不省油,路上還給人家巴,回原廠又被當肥羊宰,另外自慰過度還要看醫生呢
好悲慘的人生[無辜][/quote]
好過某個垃圾...過度自慰到連醫生都不給看了[嘆氣][/quote]
恩恩,而且垃圾要做好分類,記得把你拿去丟時要放在不可燃
以免嘴巴太臭燒了造成空氣汙染[傻笑]
|
| | ||||||||||
好過某個垃圾...過度自慰到連醫生都不給看了😌 | ||||||||||||
| |
恩恩,而且垃圾要做好分類,記得把你拿去丟時要放在不可燃
以免嘴巴太臭燒了造成空氣汙染😆
#54
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CR-Z平均油耗21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
可是我相信會買這台車的車主開法一定會讓油耗很差的
實際上說不定比Altis的油耗還差
所以搞了半天就是...........
又貴,又不省油,路上還給人家巴,回原廠又被當肥羊宰,另外自慰過度還要看醫生呢
好悲慘的人生😇
#53
0
於
2011/12/23 20:48:43
發文IP 239.250.*.*
[quote=kyky (will)][quote=touheidada (Camry180匹讚)][quote=kyky (will)][quote=firegl (窮學生(鍵盤車手))][quote=eternize_091 (Zakky)]不漂亮的價格 這價位是不是可以買VW GTI V?[昏倒][/quote]
CR-Z 139萬 0-100km/h 9.7s[睡覺]
Scirocco 134萬 0-100km/h 8s[微笑]
Golf GTI 143.8萬 0-100km/h 6.9s[愛心][/quote]
有點常識好嗎 , CR-Z是1.5公升的油電車 , 拿1.4T和2.0T的渦輪鋼砲和1.5公升的油電車比加速真虧你想的出來
[color="#7F7F7F"]CT200h在日本比CR-Z貴很多,來台灣卻同價![/color]
[color="#7F7F7F"]真的該給和泰一些鼓勵[/color]
139萬的CT 200h 連電動折疊後視鏡 皮椅 都沒有[/quote]
我知道動力系統不一樣的確不能比
可是花一樣的錢慢人家那麼多,內心多少有點.......................
正常人內心多少都會這樣想的,當然潘仔是不會,所以盤仔才之所以為盤仔啊[/quote]
CR-Z平均油耗21[/quote]
altis油耗18,辦到好約70萬
一台CR-Z可以買兩台Altis,油耗還不會差太多,而且CR-Z的空間還小得多
後續零件價格更不用說了
於
2011/12/23 20:59:40
發文IP 239.250.*.*
[quote=kyky (will)][quote=touheidada (Camry180匹讚)][quote=kyky (will)][quote=firegl (窮學生(鍵盤車手))][quote=eternize_091 (Zakky)]不漂亮的價格 這價位是不是可以買VW GTI V?[昏倒][/quote]
CR-Z 139萬 0-100km/h 9.7s[睡覺]
Scirocco 134萬 0-100km/h 8s[微笑]
Golf GTI 143.8萬 0-100km/h 6.9s[愛心][/quote]
有點常識好嗎 , CR-Z是1.5公升的油電車 , 拿1.4T和2.0T的渦輪鋼砲和1.5公升的油電車比加速真虧你想的出來
[color="#7F7F7F"]CT200h在日本比CR-Z貴很多,來台灣卻同價![/color]
[color="#7F7F7F"]真的該給和泰一些鼓勵[/color]
139萬的CT 200h 連電動折疊後視鏡 皮椅 都沒有[/quote]
我知道動力系統不一樣的確不能比
可是花一樣的錢慢人家那麼多,內心多少有點.......................
正常人內心多少都會這樣想的,當然潘仔是不會,所以盤仔才之所以為盤仔啊[/quote]
CR-Z平均油耗21[/quote]
altis油耗18,辦到好約70萬
一台CR-Z可以買兩台Altis,油耗還不會差太多,而且CR-Z的空間還小得多
後續零件價格更不用說了
順道一提,Altis馬力還比較大呢[傻笑]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
CR-Z平均油耗21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
altis油耗18,辦到好約70萬
一台CR-Z可以買兩台Altis,油耗還不會差太多,而且CR-Z的空間還小得多
後續零件價格更不用說了
順道一提,Altis馬力還比較大呢😆
#51
0
於
2011/12/23 20:42:00
發文IP 239.250.*.*
[quote=6300 (㊣愛錢碧㊣)][quote=touheidada (Camry180匹讚)][quote=kyky (will)][quote=firegl (窮學生(鍵盤車手))][quote=eternize_091 (Zakky)]不漂亮的價格 這價位是不是可以買VW GTI V?[昏倒][/quote]
CR-Z 139萬 0-100km/h 9.7s[睡覺]
Scirocco 134萬 0-100km/h 8s[微笑]
Golf GTI 143.8萬 0-100km/h 6.9s[愛心][/quote]
有點常識好嗎 , CR-Z是1.5公升的油電車 , 拿1.4T和2.0T的渦輪鋼砲和1.5公升的油電車比加速真虧你想的出來
[color="#7F7F7F"]CT200h在日本比CR-Z貴很多,來台灣卻同價![/color]
[color="#7F7F7F"]真的該給和泰一些鼓勵[/color]
139萬的CT 200h 連電動折疊後視鏡 皮椅 都沒有[/quote]
我知道動力系統不一樣的確不能比
可是花一樣的錢慢人家那麼多,內心多少有點.......................
正常人內心多少都會這樣想的,當然潘仔是不會,所以盤仔才之所以為盤仔啊[/quote]
我知道你是雙重標準的人...
依你前述，請解釋買這台[url="http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=3147"]Toyota Prius 1.8[/url]的人是不是潘仔[傻笑][/quote]
廢話,根本還沒成熟的油電技術剛出就跑去買,當然也是盤仔
但是比起CRZ,本田的盤子還是拿得比較大
Prius 136匹 油耗31lm/l 五門空間 定價131萬 實際辦到好約130萬 ------------小盤子
CR-Z 122匹 油耗21lm/l 三門空間 定價139萬 實際辦到好??----------------大盤子
於
2011/12/23 20:42:55
發文IP 239.250.*.*
[quote=6300 (㊣愛錢碧㊣)][quote=touheidada (Camry180匹讚)][quote=kyky (will)][quote=firegl (窮學生(鍵盤車手))][quote=eternize_091 (Zakky)]不漂亮的價格 這價位是不是可以買VW GTI V?[昏倒][/quote]
CR-Z 139萬 0-100km/h 9.7s[睡覺]
Scirocco 134萬 0-100km/h 8s[微笑]
Golf GTI 143.8萬 0-100km/h 6.9s[愛心][/quote]
有點常識好嗎 , CR-Z是1.5公升的油電車 , 拿1.4T和2.0T的渦輪鋼砲和1.5公升的油電車比加速真虧你想的出來
[color="#7F7F7F"]CT200h在日本比CR-Z貴很多,來台灣卻同價![/color]
[color="#7F7F7F"]真的該給和泰一些鼓勵[/color]
139萬的CT 200h 連電動折疊後視鏡 皮椅 都沒有[/quote]
我知道動力系統不一樣的確不能比
可是花一樣的錢慢人家那麼多,內心多少有點.......................
正常人內心多少都會這樣想的,當然潘仔是不會,所以盤仔才之所以為盤仔啊[/quote]
我知道你是雙重標準的人...
依你前述，請解釋買這台[url="http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=3147"]Toyota Prius 1.8[/url]的人是不是潘仔[傻笑][/quote]
廢話,根本還沒成熟的油電技術剛出就跑去買,當然也是盤仔
但是比起CRZ,本田的盤子還是拿得比較大
Prius 136匹 油耗31km/l 五門空間 定價131萬 實際辦到好約130萬 ------------小盤子
CR-Z 122匹 油耗21km/l 三門空間 定價139萬 實際辦到好??----------------大盤子
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我知道你是雙重標準的人... 依你前述，請解釋買這台Toyota Prius 1.8的人是不是潘仔😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
廢話,根本還沒成熟的油電技術剛出就跑去買,當然也是盤仔
但是比起CRZ,本田的盤子還是拿得比較大
Prius 136匹 油耗31km/l 五門空間 定價131萬 實際辦到好約130萬 ------------小盤子
CR-Z 122匹 油耗21km/l 三門空間 定價139萬 實際辦到好??----------------大盤子
#3
0
現在上去是收爛攤子的,誰敢去啊
#40
0
於
2011/12/23 19:38:22
發文IP 239.250.*.*
[quote=kyky (will)][quote=firegl (窮學生(鍵盤車手))][quote=eternize_091 (Zakky)]不漂亮的價格 這價位是不是可以買VW GTI V?[昏倒][/quote]
CR-Z 139萬 0-100km/h 9.7s[睡覺]
Scirocco 134萬 0-100km/h 8s[微笑]
Golf GTI 143.8萬 0-100km/h 6.9s[愛心][/quote]
有點常識好嗎 , CR-Z是1.5公升的油電車 , 拿1.4T和2.0T的渦輪鋼砲和1.5公升的油電車比加速真虧你想的出來
[color="#7F7F7F"]CT200h在日本比CR-Z貴很多,來台灣卻同價![/color]
[color="#7F7F7F"]真的該給和泰一些鼓勵[/color]
139萬的CT 200h 連電動折疊後視鏡 皮椅 都沒有[/quote]
我知道動力系統不一樣的確不能比
可是花一樣的錢還那慢,內心多少有點.......................
正常人內心多少都會這樣想的,當然潘仔是不會,所以盤仔才之所以為盤仔啊
於
2011/12/23 19:39:52
發文IP 239.250.*.*
[quote=kyky (will)][quote=firegl (窮學生(鍵盤車手))][quote=eternize_091 (Zakky)]不漂亮的價格 這價位是不是可以買VW GTI V?[昏倒][/quote]
CR-Z 139萬 0-100km/h 9.7s[睡覺]
Scirocco 134萬 0-100km/h 8s[微笑]
Golf GTI 143.8萬 0-100km/h 6.9s[愛心][/quote]
有點常識好嗎 , CR-Z是1.5公升的油電車 , 拿1.4T和2.0T的渦輪鋼砲和1.5公升的油電車比加速真虧你想的出來
[color="#7F7F7F"]CT200h在日本比CR-Z貴很多,來台灣卻同價![/color]
[color="#7F7F7F"]真的該給和泰一些鼓勵[/color]
139萬的CT 200h 連電動折疊後視鏡 皮椅 都沒有[/quote]
我知道動力系統不一樣的確不能比
可是花一樣的錢慢人家那麼多,內心多少有點.......................
正常人內心多少都會這樣想的,當然潘仔是不會,所以盤仔才之所以為盤仔啊
|
| | ||||||||||||||||||||
有點常識好嗎 , CR-Z是1.5公升的油電車 , 拿1.4T和2.0T的渦輪鋼砲和1.5公升的油電車比加速真虧你想的出來 CT200h在日本比CR-Z貴很多,來台灣卻同價! 真的該給和泰一些鼓勵 139萬的CT 200h 連電動折疊後視鏡 皮椅 都沒有 | ||||||||||||||||||||||
| |
我知道動力系統不一樣的確不能比
可是花一樣的錢慢人家那麼多,內心多少有點.......................
正常人內心多少都會這樣想的,當然潘仔是不會,所以盤仔才之所以為盤仔啊
#38
0
於
2011/12/23 19:25:35
發文IP 239.250.*.*
[quote=daretosay (* /\ *)][quote=comsm (小明~~)]139萬買一台HONDA
台笨真的把台灣人當潘仔嗎[很悶][很悶][/quote]
台灣潘仔多, 不怕賣不掉.
[/quote]
恩恩,再貴也會有對本田狂熱的小屁孩,把阿公的土地賣掉來買[吐舌頭]
於
2011/12/23 19:30:14
發文IP 239.250.*.*
[quote=daretosay (* /\ *)][quote=comsm (小明~~)]139萬買一台HONDA
台笨真的把台灣人當潘仔嗎[很悶][很悶][/quote]
台灣潘仔多, 不怕賣不掉.
[/quote]
恩恩,再貴也會有對本田狂熱的小屁孩,把阿公的土地賣掉來買[吐舌頭]
說起全台灣對擁有品牌狂熱度最高,最不理性的車迷得應該就是這家了
反正只要掛個H,這台就算賣300萬我都相信會有人買,反正小屁孩錢又不是自己賺的根本不會心痛
充其量是只多拿出阿罵一箱棺材本罷了
|
| | ||||||||||
台灣潘仔多, 不怕賣不掉. | ||||||||||||
| |
恩恩,再貴也會有對本田狂熱的小屁孩,把阿公的土地賣掉來買😝
說起全台灣對擁有品牌狂熱度最高,最不理性的車迷得應該就是這家了
反正只要掛個H,這台就算賣300萬我都相信會有人買,反正小屁孩錢又不是自己賺的根本不會心痛
充其量是只多拿出阿罵一箱棺材本罷了
#34
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
最常見的就是 Honda Accord本田雅哥 偏偏就是有人會說喜美雅哥😵 喜美雅哥是喜美還是雅哥啊😵 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
那其實是要怪三陽吧,我記得當時三陽很少用本田這個名稱吧
招牌不都掛 三陽喜美汽車
當然大家都以為這家汽車公司叫喜美啦
#51
0
|
| | ||||||||||
大大的兩句話,把過彎的重點都說的差不多了 😍 路線選擇很重要, 只單純過一個彎(非複合彎) 以外-內-外 路線為原則 另外入彎前完成剎車, 並且維持適合的過彎速度後 慢慢朝彎道頂點(Apex)移動, 過了頂點後即可加速出彎 入彎過快會導致出彎變慢, 因此要放耐性 p.s. 在一般道路上還是不要玩競速好, 英雄決戰在賽道😀 一般道路以不影響他人為原則 | ||||||||||||
| |
你以為你在跑賽道還是玩電動啊
還內外內,還彎道頂點,你還沒完成你的apex就像被對向菜車給撞死了啦😝
公路可不是賽道,很多邊邊的地方都很髒根本不可能用盡,走大家常走最乾淨的路線就對了
亂教啥鬼😝
前往討論：原來我不會開車
#23
0
於
2011/12/23 18:35:31
發文IP 239.250.*.*
[quote=fordmondeost220 (猴留拳)][quote=dismoke8080 (老烏龜)][quote=fordmondeost220 (猴留拳)]會不會被人說
啥！一台喜美要139萬喔[驚訝]
[傻笑][傻笑][/quote]
一台''喜美''‥[很悶][/quote]
Accord和CR-V都會被人說成喜美了
CR-Z我看也差不多
因為台灣有部份的人以為那正Ｈ是喜美啊
[傻笑][/quote]
還有"雅歌"啊[無辜]
於
2011/12/23 18:36:20
發文IP 239.250.*.*
[quote=fordmondeost220 (猴留拳)][quote=dismoke8080 (老烏龜)][quote=fordmondeost220 (猴留拳)]會不會被人說
啥！一台喜美要139萬喔[驚訝]
[傻笑][傻笑][/quote]
一台''喜美''‥[很悶][/quote]
Accord和CR-V都會被人說成喜美了
CR-Z我看也差不多
因為台灣有部份的人以為那正Ｈ是喜美啊
[傻笑][/quote]
還有"雅哥"啊[無辜]
|
| | ||||||||||||||||||||
Accord和CR-V都會被人說成喜美了 CR-Z我看也差不多 因為台灣有部份的人以為那正Ｈ是喜美啊 😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
還有"雅哥"啊😇
#19
0
|
| | ||||||||||||||||||||
勞心者治人, 勞力者治於人, 人家是真正會造車, 價格多少, 說了算. | ||||||||||||||||||||||
| |
他X的全世界又不是只有這家會造車
乾脆直接加個幾萬買Benz好了
#10
0
|
| | |
| 180P兄 你也可以開沒事對不對😇 | |||
| |
俺用的是Full HD的電腦,跟你們的爛電腦怎麼能比😝
#3
0
|
| | |
| 不是設計阿布達比這個人設計的賽道就好😌 | |||
| |
這條是很老的賽道耶😰 只是後來拉皮過罷了
#6
0
我是覺得平安到達目的地就好
硬要去跟車很危險,如果這樣乾脆不要參加
領頭車也真是的,帶團怎麼可以自己一直跑
還有賓士車一般都比較重,其實山路未必像一些國產車那麼靈活
硬去套別的車得開法也不一定正確
前往討論：原來我不會開車
#2
0
很期待這位啊,聽說有可能是下個Vettel😍
前往討論：和Jean-Eric Vergne的合照
#35
0
於
2011/12/23 12:05:29
發文IP 239.250.*.*
[quote=vansan911 (vansan)]不遵守交通規則的機車騎士
騎進了終結自己的汽車快車道
那個車主真倒楣[嘆氣][/quote]
哪個屁孩不騎在快車道上,還比照汽車直接左彎咧
不信你問機皮[吐舌頭]
於
2011/12/23 12:13:40
發文IP 239.250.*.*
[quote=vansan911 (vansan)]不遵守交通規則的機車騎士
騎進了終結自己的汽車快車道
那個車主真倒楣[嘆氣][/quote]
哪個屁孩不騎在快車道上,還比照汽車直接左彎咧
不信你問機皮[吐舌頭]
你沒聽過屁孩騎白牌就可以直升黃牌路權
騎紅黃牌就直接媲美元首出巡了
|
| | |
| 不遵守交通規則的機車騎士 騎進了終結自己的汽車快車道 那個車主真倒楣😌 | |||
| |
哪個屁孩不騎在快車道上,還比照汽車直接左彎咧
不信你問機皮😝
你沒聽過屁孩騎白牌就可以直升黃牌路權
騎紅黃牌就直接媲美元首出巡了
前往討論：[轉貼] 好像很痛.....
#33
0
機皮,撈王,卡兵槍: 汽車逼車肇事還說是騎士的錯,標準的四輪嘴臉😝
前往討論：[轉貼] 好像很痛.....
#85
0
雞皮說:
Legacy 2.5 Turbo 5D😇
前往討論：不錯的5門車你選哪台?
#7
0
|
| | |
| 還好啦錄取率還有2.3％ 扣掉沒去考的+拉低賽的應該有3％ 一般民行政初等考都只有0.5％左右.... 所以可以下一個結論～ 高考一級比初等考錄取率高達6倍！！ | |||
| |
人家是博士耶,要念到博士要花幾年,跟那種高中畢業就可以去考一堆炮灰的能比嗎
#7
0
不是很多人一天到晚吵說要鯊魚頭嗎
WISH的車頭也很殺啊😍
前往討論：馬5新行銷手法~狂吃新希望豆腐!
#9
0
於
2011/12/22 17:17:02
發文IP 239.250.*.*
不過老實說最有可能取得Willams席位的還是Sutil
小洗拿有希望當試車手
至於老巴,還是回家玩PC版的F1 2012
於
2011/12/22 17:18:35
發文IP 239.250.*.*
不過老實說最有可能取得Willams席位的還是Sutil
小洗拿有希望當試車手
至於老巴,還是回家玩PC版的F1 2012
不過私心希望他拿出棺材本付給HRT在家鄉巴西出賽一場吧[無辜]
不過老實說最有可能取得Willams席位的還是Sutil
小洗拿有希望當試車手
至於老巴,還是回家玩PC版的F1 2012
不過私心希望他拿出棺材本付給HRT在家鄉巴西出賽一場吧😇
小洗拿有希望當試車手
至於老巴,還是回家玩PC版的F1 2012
不過私心希望他拿出棺材本付給HRT在家鄉巴西出賽一場吧😇
#8
0
於
2011/12/22 17:11:17
發文IP 239.250.*.*
[quote=kevinni (niba)]不過, Maldonado跟Bruno..
Senna拿2號車手位置會不會太委屈?
誰看得懂西班牙文...很想深入了解一下[/quote]
Bruno Senna spotted at Williams
There is growing speculation about the 2nd seat at Williams for 2012 as Bruno Senna is seen at the Williams factory in Grove.
The Brazilian drove the final 7 races of the year with the Renault team and produced some good performances, however with the newly formed partnership of Grosjean and Raikkonen, Senna is left looking for a drive in 2012.
The nephew of the late Ayrton Senna has said that he would conisder a test driver's role in the team and has also shown an interest in NASCAR.
The Williams team are said to be interested in him due to his knowledge of Renault engines, which the team will use from 2012 after switching from Cosworth. It's believed Senna completed some physical tests and met with engineers within the team.
However current Williams driver Rubens Barrichello has also been seen at the Williams factory and has said to have raised $5m in sponsorship in order to keep his seat for 2012.
看來是想借重Bruno待過Renault廠隊的經驗,可是是找他當車手或試車手沒人知道
新聞還提到老巴必須找500萬美元贊助,我沒聽錯吧,感覺不難啊,以前在法拉利存的老棺材本應該綽綽有餘吧
難道老巴有望??[無辜]
於
2011/12/22 17:13:14
發文IP 239.250.*.*
[quote=kevinni (niba)]不過, Maldonado跟Bruno..
Senna拿2號車手位置會不會太委屈?
誰看得懂西班牙文...很想深入了解一下[/quote]
Bruno Senna spotted at Williams
There is growing speculation about the 2nd seat at Williams for 2012 as Bruno Senna is seen at the Williams factory in Grove.
The Brazilian drove the final 7 races of the year with the Renault team and produced some good performances, however with the newly formed partnership of Grosjean and Raikkonen, Senna is left looking for a drive in 2012.
The nephew of the late Ayrton Senna has said that he would conisder a test driver's role in the team and has also shown an interest in NASCAR.
The Williams team are said to be interested in him due to his knowledge of Renault engines, which the team will use from 2012 after switching from Cosworth. It's believed Senna completed some physical tests and met with engineers within the team.
However current Williams driver Rubens Barrichello has also been seen at the Williams factory and has said to have raised $5m in sponsorship in order to keep his seat for 2012.
看來是想借重Bruno待過Renault廠隊的經驗,可是是找他當車手或試車手沒人知道
新聞還提到老巴必須找500萬美元贊助,我沒聽錯吧,感覺不難啊,以前在法拉利存的老棺材本拿出來應該綽綽有餘吧
難道老巴有望??[無辜]
|
| | |
| 不過, Maldonado跟Bruno.. Senna拿2號車手位置會不會太委屈? 誰看得懂西班牙文...很想深入了解一下 | |||
| |
Bruno Senna spotted at Williams
There is growing speculation about the 2nd seat at Williams for 2012 as Bruno Senna is seen at the Williams factory in Grove.
The Brazilian drove the final 7 races of the year with the Renault team and produced some good performances, however with the newly formed partnership of Grosjean and Raikkonen, Senna is left looking for a drive in 2012.
The nephew of the late Ayrton Senna has said that he would conisder a test driver's role in the team and has also shown an interest in NASCAR.
The Williams team are said to be interested in him due to his knowledge of Renault engines, which the team will use from 2012 after switching from Cosworth. It's believed Senna completed some physical tests and met with engineers within the team.
However current Williams driver Rubens Barrichello has also been seen at the Williams factory and has said to have raised $5m in sponsorship in order to keep his seat for 2012.
看來是想借重Bruno待過Renault廠隊的經驗,可是是找他當車手或試車手沒人知道
新聞還提到老巴必須找500萬美元贊助,我沒聽錯吧,感覺不難啊,以前在法拉利存的老棺材本拿出來應該綽綽有餘吧
難道老巴有望??😇
#92
0
|
| | ||||||||||||||||||||
很簡單啊，台灣人就愛頭又大😀 管他有沒有安全配備都會有人買單😆 或許幾年過後連abs也偷掉 | ||||||||||||||||||||||
| |
Tiida已經偷了😝
前往討論： 這邊的人似乎對TOYOTA不是很友善
#26
0
於
2011/12/22 13:30:35
發文IP 239.250.*.*
CT200h = 買一台車
雙B = 買車+虛榮
到了這個價位,為了虛榮俺會好好考慮一下的[害羞] 手握三芒星的方向盤[害羞]
於
2011/12/22 13:31:23
發文IP 239.250.*.*
CT200h = 買 一台車
雙B = 買 車+虛榮
到了這個價位,為了虛榮俺會好好考慮一下的[害羞] 手握三芒星的方向盤[害羞]
CT200h = 買 一台車
雙B = 買 車+虛榮
到了這個價位,為了虛榮俺會好好考慮一下的😊 手握三芒星的方向盤😊
雙B = 買 車+虛榮
到了這個價位,為了虛榮俺會好好考慮一下的😊 手握三芒星的方向盤😊
前往討論：不錯的5門車你選哪台?
前往討論：不錯的5門車你選哪台?
#83
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
在youtube隨便找就能找到頭又大在高速公路滑來滑去😩 頭又大把ESP偷掉就是錯 😡 所以對你講ESP不重要，對其他人講卻很重要 或許改天連ABS都偷掉😍 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
喔,是嗎,看來買civic的96.7%不這麼認為
前往討論： 這邊的人似乎對TOYOTA不是很友善
#79
0
|
| | ||||||||||||||||||||
那我希望餅輸就坐在 Camry 裡 😍😍 | ||||||||||||||||||||||
| |
那是當然囉,至於你俺把你安排在六氣囊的SX4,怎樣,對你不錯吧😆
前往討論： 這邊的人似乎對TOYOTA不是很友善
#75
0
|
| | |
| 我是炮和泰不是toyota🙂 另外～t牌在台灣越多～代表我越安全阿😆 撞贏別人的機率>40%了（市佔率）～😆😆😆 不然大家都雙b歐洲車，日本原廠進口～ 發生意外輸的機率就大了🙂🙂 | |||
| |
那我很想看看Camry跟六氣囊的SX4對撞看看
前往討論： 這邊的人似乎對TOYOTA不是很友善
#73
0
於
2011/12/22 12:57:15
發文IP 239.250.*.*
[quote=marchchen (marchchen)][quote=a2031580500 (work)]舉手
我又沒要買
當然不關我事
當然可以接受[/quote]
可是 ..... 這項配備被偷掉，受害的不會只有該車自己而已..... [無辜]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9wRm76LFUg0[/youtube][/quote]
那我可以跟你說,95%你在路上看到的車都沒這項裝置
怕的話我建議你待在家裡比較好
於
2011/12/22 13:02:06
發文IP 239.250.*.*
[quote=marchchen (marchchen)][quote=a2031580500 (work)]舉手
我又沒要買
當然不關我事
當然可以接受[/quote]
可是 ..... 這項配備被偷掉，受害的不會只有該車自己而已..... [無辜]
[youtube]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9wRm76LFUg0[/youtube][/quote]
那我可以跟你說,95%你在路上看到的車都沒這項裝置
怕的話我建議你待在家裡比較好
也別太神話ESP了,難不成沒ESP的車一天到晚都像影片中那樣滑來滑去??
我可以跟你講那部影片應該是相關廠商製作的,有ESP也不可能像影片中那麼強,沒ESP也沒那麼誇張好不好
|
| | ||||||||||
可是 ..... 這項配備被偷掉，受害的不會只有該車自己而已..... 😇 [youtube]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=9wRm76LFUg0[/youtube] | ||||||||||||
| |
那我可以跟你說,95%你在路上看到的車都沒這項裝置
怕的話我建議你待在家裡比較好
也別太神話ESP了,難不成沒ESP的車一天到晚都像影片中那樣滑來滑去??
我可以跟你講那部影片應該是相關廠商製作的,有ESP也不可能像影片中那麼強,沒ESP也沒那麼誇張好不好
前往討論： 這邊的人似乎對TOYOTA不是很友善
#70
0
於
2011/12/22 12:37:01
發文IP 239.250.*.*
Civic在你口中是安全車,有良心的車廠,可是95%以上的人都拒絕了4氣囊和ESP
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_495223.jpg[/img]
你在路上應該幾乎都是碰到那95%吧,會安全到哪,要不要遠離他們,
還是幻想他們是那3點多%,別再自己欺騙自己
到底是消費者需求和習性使然,還是車廠的問題,別再自己欺騙自己
於
2011/12/22 12:43:36
發文IP 239.250.*.*
Civic在你口中是安全車,有良心的車廠,可是95%以上的人都拒絕了4氣囊和ESP
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_495223.jpg[/img]
你在路上應該幾乎都是碰到那沒ESP的95%吧,會安全到哪,要不要遠離他們,
還是幻想他們是那3點多%,別再自己欺騙自己
到底是消費者需求和習性使然,還是車廠的問題,別再自己欺騙自己
Civic在你口中是安全車,有良心的車廠,可是95%以上的人都拒絕了4氣囊和ESP
你在路上應該幾乎都是碰到那沒ESP的95%吧,會安全到哪,要不要遠離他們,
還是幻想他們是那3點多%,別再自己欺騙自己
到底是消費者需求和習性使然,還是車廠的問題,別再自己欺騙自己
你在路上應該幾乎都是碰到那沒ESP的95%吧,會安全到哪,要不要遠離他們,
還是幻想他們是那3點多%,別再自己欺騙自己
到底是消費者需求和習性使然,還是車廠的問題,別再自己欺騙自己
前往討論： 這邊的人似乎對TOYOTA不是很友善
#69
0
於
2011/12/22 12:26:11
發文IP 239.250.*.*
[quote=marchchen (marchchen)]嗯嗯
會砲還不是砲車廠而已
車主也是受害者，跟偶又沒仇
想當年 ....
[url="http://feature.u-car.com.tw/feature-detail.asp?fid=243"]http://feature.u-car.com.tw/feature-detail.asp?fid=243[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_495191.bmp[/img]
現在 .... [嘆氣][嘆氣][嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_495192.bmp[/img]
可以接受的舉手？
炳叔在別板說這樣合理 [嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
Teana有 ESP 2.5 3.5分別要120 140萬,civic 2.0中型車一台要賣到90萬
[color="#FF0000"]可以接受這種價格的請舉手[/color]??
民眾真的會去買嗎,看銷售量就知道了,別再自己欺騙自己
我真的覺得其他車廠很奇怪,一般賣不好的時候不是要清倉大拍賣,促銷嗎
憑什麼賣不好姿態還可以那麼高
於
2011/12/22 12:47:02
發文IP 239.250.*.*
[quote=marchchen (marchchen)]嗯嗯
會砲還不是砲車廠而已
車主也是受害者，跟偶又沒仇
想當年 ....
[url="http://feature.u-car.com.tw/feature-detail.asp?fid=243"]http://feature.u-car.com.tw/feature-detail.asp?fid=243[/url]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_495191.bmp[/img]
現在 .... [嘆氣][嘆氣][嘆氣]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_495192.bmp[/img]
可以接受的舉手？
炳叔在別板說這樣合理 [嘆氣][嘆氣][嘆氣][/quote]
Teana有 ESP 2.5 3.5分別要120 140萬,civic 2.0中型車一台要賣到90萬
[color="#FF0000"]可以接受這種價格的請舉手[/color]??
配備全有然後開一個不會有人買的土匪價就叫有良心囉??
選擇??有多少民眾選擇?? 真的別再自己欺騙自己
民眾真的會去買嗎,看銷售量就知道了,別再自己欺騙自己
我真的覺得其他車廠很奇怪,一般賣不好的時候不是要清倉大拍賣,促銷嗎
憑什麼賣不好姿態還可以那麼高
|
| | |
| 嗯嗯 會砲還不是砲車廠而已 車主也是受害者，跟偶又沒仇 想當年 .... http://feature.u-car.com.tw/feature-detail.asp?fid=243 現在 .... 😌😌😌 可以接受的舉手？ 炳叔在別板說這樣合理 😌😌😌 | |||
| |
Teana有 ESP 2.5 3.5分別要120 140萬,civic 2.0中型車一台要賣到90萬
可以接受這種價格的請舉手??
配備全有然後開一個不會有人買的土匪價就叫有良心囉??
選擇??有多少民眾選擇?? 真的別再自己欺騙自己
民眾真的會去買嗎,看銷售量就知道了,別再自己欺騙自己
我真的覺得其他車廠很奇怪,一般賣不好的時候不是要清倉大拍賣,促銷嗎
憑什麼賣不好姿態還可以那麼高
前往討論： 這邊的人似乎對TOYOTA不是很友善
#20
0
|
| | |
| 頭又大的冷屁股很舒服嗎？ 大家沒事幹嘛捧它LP？ 至於某些人喜歡抱著這牌子自我安慰的, 他們有爽就好。 | |||
| |
恩恩,拿吉利車自慰的也很厲害😆
前往討論： 這邊的人似乎對TOYOTA不是很友善
#35
0
Escape還不錯啦
算福特少數品質比較穩定的車
價格,乘坐空間都還不錯
前往討論：你會選哪台休旅車?
#125
0
|
| | ||||||||||
OK .... 炳叔，請不要迴避我的問題，請你回答我 這次 CAMRY 改款，拔掉 VSC/TRC 這項重要的安全配備，您覺得合理嗎？ 謝謝 😀 我不要聽到售價百萬以下、2.5L 節能冠軍、其他家也不是全配 VSC .... 之類的屁話，專心作答，謝謝 你摸著良心作答，我就當你是條漢子 🙂 | ||||||||||||
| |
合理,因為加了VSC/TRC價格就無法壓在百萬以下
而這次新Camry的定位只是大型車的百萬以下入門款式,當然不可能什麼配備都有
就像你點碗陽春麵總不能說他為啥沒鮑魚魚翅
這是產品定位的問題
再說沒ESP也不違反台灣的交通法規,沒什麼見不得人的
要更多配備可能就要等Hybrid更高等級的款式再補上
#117
0
於
2011/12/21 17:32:17
發文IP 239.250.*.*
[quote=s1217422 (Ray)][quote=marchchen (marchchen)][quote=marchchen (marchchen)][quote=touheidada (Camry180匹讚)]所以俺想說的是
[color="#FF0000"]有些雜誌塑造大家都支持,人氣很高的假象
其實都是利用迫害言論自由來達成[/color][/quote]依你現在的發文品質，被公評為垃圾評論是 實至名歸
你有想過為什麼嗎？[/quote]續答
原因就是，看來看去，你[color="#FF0000"]只有立場，沒有是非[/color]
你可以喜愛 TOYOTA 的 everything，但，承認這次 CAMRY 拔掉安全配備不妥 這件事你做不到嗎？很難嗎？
舉個例
回首 MONDEO 2008 剛剛上市，雙氣囊，大家拼命砲，包括我，你沒看錯
改款，四氣囊，繼續砲，光數量輸人怎麼跟人家說你安全？
終於，'12年式從五氣囊起跳，10X 萬元就能享有七氣囊 + ESP 的完整安全防護
雖然價格是有比較高些 ...
人可以有喜好的品牌，但是良知不能不見
人可以愛己所愛到發狂，但不能忘記改善永遠有空間，不能什麼都認為自己永遠對。[/quote]
[color="#FF0000"]車廠就是要砲才會進步[/color]
camry頂級才4顆汽球，我家的小佛也4顆，外加esp
兩台價格差了30幾萬，安全配備還贏camry[害羞]
[/quote]
[color="#FF0000"]可是身為媒體的GO X誌不准人家炮他,意見不同就封殺[/color]
應該把這種媒體告上世界人權組織
迫害證據
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_494877.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_494881.jpg[/img]
所以GO X誌影片下方的評論,都是經過選擇性呈現的啦[吐舌頭]
於
2011/12/21 17:34:08
發文IP 239.250.*.*
[quote=s1217422 (Ray)][quote=marchchen (marchchen)][quote=marchchen (marchchen)][quote=touheidada (Camry180匹讚)]所以俺想說的是
[color="#FF0000"]有些雜誌塑造大家都支持,人氣很高的假象
其實都是利用迫害言論自由來達成[/color][/quote]依你現在的發文品質，被公評為垃圾評論是 實至名歸
你有想過為什麼嗎？[/quote]續答
原因就是，看來看去，你[color="#FF0000"]只有立場，沒有是非[/color]
你可以喜愛 TOYOTA 的 everything，但，承認這次 CAMRY 拔掉安全配備不妥 這件事你做不到嗎？很難嗎？
舉個例
回首 MONDEO 2008 剛剛上市，雙氣囊，大家拼命砲，包括我，你沒看錯
改款，四氣囊，繼續砲，光數量輸人怎麼跟人家說你安全？
終於，'12年式從五氣囊起跳，10X 萬元就能享有七氣囊 + ESP 的完整安全防護
雖然價格是有比較高些 ...
人可以有喜好的品牌，但是良知不能不見
人可以愛己所愛到發狂，但不能忘記改善永遠有空間，不能什麼都認為自己永遠對。[/quote]
[color="#FF0000"]車廠就是要砲才會進步[/color]
camry頂級才4顆汽球，我家的小佛也4顆，外加esp
兩台價格差了30幾萬，安全配備還贏camry[害羞]
[/quote]
[color="#FF0000"]可是身為媒體的GO X誌不准人家炮他,意見不同就封殺[/color]
應該把這種媒體告上世界人權組織
迫害證據
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_494877.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_494881.jpg[/img]
所以GO X誌影片下方的評論,[color="#FF0000"]都是經過選擇性呈現的啦[/color][吐舌頭]
假惺惺的媒體[吐舌頭]
於
2011/12/21 17:39:28
發文IP 239.250.*.*
[quote=s1217422 (Ray)][quote=marchchen (marchchen)][quote=marchchen (marchchen)][quote=touheidada (Camry180匹讚)]所以俺想說的是
[color="#FF0000"]有些雜誌塑造大家都支持,人氣很高的假象
其實都是利用迫害言論自由來達成[/color][/quote]依你現在的發文品質，被公評為垃圾評論是 實至名歸
你有想過為什麼嗎？[/quote]續答
原因就是，看來看去，你[color="#FF0000"]只有立場，沒有是非[/color]
你可以喜愛 TOYOTA 的 everything，但，承認這次 CAMRY 拔掉安全配備不妥 這件事你做不到嗎？很難嗎？
舉個例
回首 MONDEO 2008 剛剛上市，雙氣囊，大家拼命砲，包括我，你沒看錯
改款，四氣囊，繼續砲，光數量輸人怎麼跟人家說你安全？
終於，'12年式從五氣囊起跳，10X 萬元就能享有七氣囊 + ESP 的完整安全防護
雖然價格是有比較高些 ...
人可以有喜好的品牌，但是良知不能不見
人可以愛己所愛到發狂，但不能忘記改善永遠有空間，不能什麼都認為自己永遠對。[/quote]
[color="#FF0000"]車廠就是要砲才會進步[/color]
camry頂級才4顆汽球，我家的小佛也4顆，外加esp
兩台價格差了30幾萬，安全配備還贏camry[害羞]
[/quote]
[color="#FF0000"]可是身為媒體的GO X誌不准人家炮他,意見不同就封殺[/color]
應該把這種媒體告上世界人權組織
迫害證據
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_494877.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_494881.jpg[/img]
相比之下,你有見過蘋果移除公司Facebook或網站的批評言論嗎
所以GO X誌影片下方的評論,[color="#FF0000"]都是經過選擇性呈現的啦[/color][吐舌頭]
假惺惺的媒體[吐舌頭]
於
2011/12/22 12:00:14
發文IP 239.250.*.*
[quote=s1217422 (Ray)][quote=marchchen (marchchen)][quote=marchchen (marchchen)][quote=touheidada (Camry180匹讚)]所以俺想說的是
[color="#FF0000"]有些雜誌塑造大家都支持,人氣很高的假象
其實都是利用迫害言論自由來達成[/color][/quote]依你現在的發文品質，被公評為垃圾評論是 實至名歸
你有想過為什麼嗎？[/quote]續答
原因就是，看來看去，你[color="#FF0000"]只有立場，沒有是非[/color]
你可以喜愛 TOYOTA 的 everything，但，承認這次 CAMRY 拔掉安全配備不妥 這件事你做不到嗎？很難嗎？
舉個例
回首 MONDEO 2008 剛剛上市，雙氣囊，大家拼命砲，包括我，你沒看錯
改款，四氣囊，繼續砲，光數量輸人怎麼跟人家說你安全？
終於，'12年式從五氣囊起跳，10X 萬元就能享有七氣囊 + ESP 的完整安全防護
雖然價格是有比較高些 ...
人可以有喜好的品牌，但是良知不能不見
人可以愛己所愛到發狂，但不能忘記改善永遠有空間，不能什麼都認為自己永遠對。[/quote]
[color="#FF0000"]車廠就是要砲才會進步[/color]
camry頂級才4顆汽球，我家的小佛也4顆，外加esp
兩台價格差了30幾萬，安全配備還贏camry[害羞]
[/quote]
拿大型車跟中型車比價格[吐舌頭]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
車廠就是要砲才會進步 camry頂級才4顆汽球，我家的小佛也4顆，外加esp 兩台價格差了30幾萬，安全配備還贏camry😊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
拿大型車跟中型車比價格😝
#109
0
於
2011/12/21 17:25:04
發文IP 239.250.*.*
[quote=marchchen (marchchen)][quote=marchchen (marchchen)][quote=touheidada (Camry180匹讚)]所以俺想說的是
[color="#FF0000"]有些雜誌塑造大家都支持,人氣很高的假象
其實都是利用迫害言論自由來達成[/color][/quote]依你現在的發文品質，被公評為垃圾評論是 實至名歸
你有想過為什麼嗎？[/quote]續答
原因就是，看來看去，你[color="#FF0000"]只有立場，沒有是非[/color]
你可以喜愛 TOYOTA 的 everything，但，承認這次 CAMRY 拔掉安全配備不妥 這件事你做不到嗎？很難嗎？
舉個例
回首 MONDEO 2008 剛剛上市，雙氣囊，大家拼命砲，包括我，你沒看錯
改款，四氣囊，繼續砲，光數量輸人怎麼跟人家說你安全？
終於，'12年式從五氣囊起跳，10X 萬元就能享有七氣囊 + ESP 的完整安全防護
雖然價格是有比較高些 ...
人可以有喜好的品牌，但是良知不能不見
人可以愛己所愛到發狂，但不能忘記改善永遠有空間，不能什麼都認為自己永遠對。[/quote]
現在已經不是事情對與錯的問題
不論該名網友發表的言論是否對與錯,應該都有表達的權利,再說對與錯也不是你說得就算
一家媒體不但沒有接受不同意見的雅量,更加以迫害封殺,只做選擇性呈現
你覺得這是一家公正公開的媒體該有的作為嗎
蘋果的Facebook也常被別人罵啊,我還沒見過他把那些批評的言論拿掉
身為自由言論保護之下的媒體,卻先去危害他人基本的言論自由
我覺得非常不應該[吐舌頭]
於
2011/12/21 17:26:07
發文IP 239.250.*.*
[quote=marchchen (marchchen)][quote=marchchen (marchchen)][quote=touheidada (Camry180匹讚)]所以俺想說的是
[color="#FF0000"]有些雜誌塑造大家都支持,人氣很高的假象
其實都是利用迫害言論自由來達成[/color][/quote]依你現在的發文品質，被公評為垃圾評論是 實至名歸
你有想過為什麼嗎？[/quote]續答
原因就是，看來看去，你[color="#FF0000"]只有立場，沒有是非[/color]
你可以喜愛 TOYOTA 的 everything，但，承認這次 CAMRY 拔掉安全配備不妥 這件事你做不到嗎？很難嗎？
舉個例
回首 MONDEO 2008 剛剛上市，雙氣囊，大家拼命砲，包括我，你沒看錯
改款，四氣囊，繼續砲，光數量輸人怎麼跟人家說你安全？
終於，'12年式從五氣囊起跳，10X 萬元就能享有七氣囊 + ESP 的完整安全防護
雖然價格是有比較高些 ...
人可以有喜好的品牌，但是良知不能不見
人可以愛己所愛到發狂，但不能忘記改善永遠有空間，不能什麼都認為自己永遠對。[/quote]
現在已經不是事情對與錯的問題
不論該名網友發表的言論是否對與錯,應該都有表達的權利,再說對與錯也不是你說得就算
一家媒體不但沒有接受不同意見的雅量,更加以迫害封殺,只做選擇性呈現
你覺得這是一家公正公開的媒體該有的作為嗎
蘋果的Facebook也常被別人罵啊,我還沒見過他把那些批評的言論拿掉
身為自由言論保護之下的媒體,卻先去危害他人基本的言論自由,製造歌舞昇平的假象
我覺得非常不應該[吐舌頭]
於
2011/12/22 11:58:29
發文IP 239.250.*.*
[quote=marchchen (marchchen)][quote=marchchen (marchchen)][quote=touheidada (Camry180匹讚)]所以俺想說的是
[color="#FF0000"]有些雜誌塑造大家都支持,人氣很高的假象
其實都是利用迫害言論自由來達成[/color][/quote]依你現在的發文品質，被公評為垃圾評論是 實至名歸
你有想過為什麼嗎？[/quote]續答
原因就是，看來看去，你[color="#FF0000"]只有立場，沒有是非[/color]
你可以喜愛 TOYOTA 的 everything，但，承認這次 CAMRY 拔掉安全配備不妥 這件事你做不到嗎？很難嗎？
舉個例
回首 MONDEO 2008 剛剛上市，雙氣囊，大家拼命砲，包括我，你沒看錯
改款，四氣囊，繼續砲，光數量輸人怎麼跟人家說你安全？
終於，'12年式從五氣囊起跳，10X 萬元就能享有七氣囊 + ESP 的完整安全防護
雖然價格是有比較高些 ...
人可以有喜好的品牌，但是良知不能不見
人可以愛己所愛到發狂，但不能忘記改善永遠有空間，不能什麼都認為自己永遠對。[/quote]
只有品牌沒有是非你比較像吧[吐舌頭]
|
| | ||||||||||||||||||||
原因就是，看來看去，你只有立場，沒有是非 你可以喜愛 TOYOTA 的 everything，但，承認這次 CAMRY 拔掉安全配備不妥 這件事你做不到嗎？很難嗎？ 舉個例 回首 MONDEO 2008 剛剛上市，雙氣囊，大家拼命砲，包括我，你沒看錯 改款，四氣囊，繼續砲，光數量輸人怎麼跟人家說你安全？ 終於，'12年式從五氣囊起跳，10X 萬元就能享有七氣囊 + ESP 的完整安全防護 雖然價格是有比較高些 ... 人可以有喜好的品牌，但是良知不能不見 人可以愛己所愛到發狂，但不能忘記改善永遠有空間，不能什麼都認為自己永遠對。 | ||||||||||||||||||||||
| |
只有品牌沒有是非你比較像吧😝
#105
0
於
2011/12/21 17:12:28
發文IP 239.250.*.*
[quote=s1217422 (Ray)][quote=touheidada (Camry180匹讚)][quote=marchchen (marchchen)][quote=touheidada (Camry180匹讚)]所以俺想說的是
[color="#FF0000"]有些雜誌塑造大家都支持,人氣很高的假象
其實都是利用迫害言論自由來達成[/color][/quote]
依你現在的發文品質，被公評為垃圾評論是 實至名歸
你有想過為什麼嗎？[/quote]
哪是經過公評的,根本是被GO X誌直接封殺的
俺只是說Camry 90幾萬也有些不錯的配備,這樣有錯嗎,封殺會不會太過分了一點
難道就只能講Camry的壞話才是對的??
根本是殘害言論自由,以後再也不會看這家雜誌的影片了[吐舌頭][/quote]
我才不信你是說Camry 90幾萬也有些不錯的配備，這樣就會被封殺了[傻笑]
家偉說的實話，難道他要說謊話嗎[吐舌頭]
這樣會比較好嗎[驚訝]
看得出來你喜歡camry
每台車都會有優缺點的
[/quote]
原文
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_494877.jpg[/img]
於
2011/12/22 11:57:20
發文IP 239.250.*.*
[quote=s1217422 (Ray)][quote=touheidada (Camry180匹讚)][quote=marchchen (marchchen)][quote=touheidada (Camry180匹讚)]所以俺想說的是
[color="#FF0000"]有些雜誌塑造大家都支持,人氣很高的假象
其實都是利用迫害言論自由來達成[/color][/quote]
依你現在的發文品質，被公評為垃圾評論是 實至名歸
你有想過為什麼嗎？[/quote]
哪是經過公評的,根本是被GO X誌直接封殺的
俺只是說Camry 90幾萬也有些不錯的配備,這樣有錯嗎,封殺會不會太過分了一點
難道就只能講Camry的壞話才是對的??
根本是殘害言論自由,以後再也不會看這家雜誌的影片了[吐舌頭][/quote]
我才不信你是說Camry 90幾萬也有些不錯的配備，這樣就會被封殺了[傻笑]
家偉說的實話，難道他要說謊話嗎[吐舌頭]
這樣會比較好嗎[驚訝]
看得出來你喜歡camry
每台車都會有優缺點的
[/quote]
沒錯
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我才不信你是說Camry 90幾萬也有些不錯的配備，這樣就會被封殺了😆 家偉說的實話，難道他要說謊話嗎😝 這樣會比較好嗎😲 看得出來你喜歡camry 每台車都會有優缺點的 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒錯
#101
0
於
2011/12/21 17:02:21
發文IP 239.250.*.*
[quote=marchchen (marchchen)][quote=touheidada (Camry180匹讚)]所以俺想說的是
[color="#FF0000"]有些雜誌塑造大家都支持,人氣很高的假象
其實都是利用迫害言論自由來達成[/color][/quote]
依你現在的發文品質，被公評為垃圾評論是 實至名歸
你有想過為什麼嗎？[/quote]
哪是經過公評的,根本是被GO X誌直接封殺的
俺只是說Camry 90幾萬也有些不錯的配備,這樣有錯嗎,封殺會不會太過分了一點
難道就只能講Camry的壞話才是對的??
根本是殘害言論自由,以後再也不會看這家雜誌的影片了[吐舌頭]
於
2011/12/21 17:10:17
發文IP 239.250.*.*
[quote=marchchen (marchchen)][quote=touheidada (Camry180匹讚)]所以俺想說的是
[color="#FF0000"]有些雜誌塑造大家都支持,人氣很高的假象
其實都是利用迫害言論自由來達成[/color][/quote]
依你現在的發文品質，被公評為垃圾評論是 實至名歸
你有想過為什麼嗎？[/quote]
哪是經過公評的,根本是被GO X誌直接封殺的
俺只是說Camry 90幾萬也有些不錯的配備,這樣有錯嗎,封殺會不會太過分了一點
難道就只能講Camry的壞話才是對的??
youtube影片一般本來就是正反意見都有,哪有這樣的,意見不同就要被移除封殺
這是一個民主國家該出現的行為嗎
而且媒體本來就是該公開接受大家公評的,哪有這樣搞一言堂還迫害的
怪不得民視把他們節目撤掉了
根本是殘害言論自由,以後再也不會看這家雜誌的影片了[吐舌頭]
於
2011/12/22 11:56:43
發文IP 239.250.*.*
[quote=marchchen (marchchen)][quote=touheidada (Camry180匹讚)]所以俺想說的是
[color="#FF0000"]有些雜誌塑造大家都支持,人氣很高的假象
其實都是利用迫害言論自由來達成[/color][/quote]
依你現在的發文品質，被公評為垃圾評論是 實至名歸
你有想過為什麼嗎？[/quote]
喔喔
|
| | ||||||||||
依你現在的發文品質，被公評為垃圾評論是 實至名歸 你有想過為什麼嗎？ | ||||||||||||
| |
喔喔
#99
0
於
2011/12/21 16:56:26
發文IP 239.250.*.*
大公司還是比較有制度
起碼我覺得像和泰在網路上雖然常被大家罵,也不至於去封殺你
某些雜誌真的就很沒肚量了,只要意見不同就想辦法迫害網友
這難道就是大家口中公正的媒體雜誌??
簡直是在搞一言堂[吐舌頭]
於
2011/12/22 12:10:53
發文IP 239.250.*.*
[quote=kaede5032 (機車大白)][quote=touheidada (Camry180匹讚)][quote=kaede5032 (機車大白)]
Camry[color="#FF0000"]安全配備拔掉了[/color]還怕人講...[嘆氣][/quote]
難道以前每台Camry都有VSC??[頭暈]
然後你的論點也很奇怪
[color="#FF0000"]因為CRV,FIT以前沒VSC所以現在沒有就是理所當然??[/color]
[color="#FF0000"]因為CRV,FIT以前沒VSC所以現在沒有就是理所當然??[/color][/quote]
你大可去翻翻我以前的紀錄...我從沒說過是理所當然
不過全車系把安全配備從有變無...比一開始就沒有的更黑心不是[嘆氣]
我倒是看到[color="#FF0000"]某個垃圾[/color]，只為了把和泰的黑心合理化
一直跳出來扯東扯西模糊焦點，想掩蓋[color="#FF0000"]Camry把安全配備從有變無[/color]的事實...[嘆氣][/quote]
動不動就罵人垃圾,嘴吧倒是很臭啊你[吐舌頭]
|
| | ||||||||||||||||||||
你大可去翻翻我以前的紀錄...我從沒說過是理所當然 不過全車系把安全配備從有變無...比一開始就沒有的更黑心不是😌 我倒是看到某個垃圾，只為了把和泰的黑心合理化 一直跳出來扯東扯西模糊焦點，想掩蓋Camry把安全配備從有變無的事實...😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
動不動就罵人垃圾,嘴吧倒是很臭啊你😝
#98
0
於
2011/12/21 16:44:09
發文IP 239.250.*.*
好恐怖,俺意見不同馬上就被GO X誌迫害了
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_494877.jpg[/img]
[color="#FF0000"]怪不得GO X誌影片下面永遠都是歌功頌德的言論,原來只要有意見不同的言論就會被封殺[/color]
超沒肚量的,簡直在搞一言堂,[color="#FF0000"]殘害言論自由,比金正日還金正日[/color]
還馬上迫害俺的youtube帳號
俺現在已經喪失youtube得連線權力了
一連線就變成這樣
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_494881.jpg[/img]
所以俺想說的是
[color="#FF0000"]有些雜誌塑造大家都支持,人氣很高的假象
其實都是利用迫害言論自由來達成[/color]
於
2011/12/22 12:09:06
發文IP 239.250.*.*
[quote=altaseforever (有羽毛的大樹)]小黑的臉都綠了[傻笑][傻笑][傻笑]
大家討論時總是喜歡忽略大莽.....
還有L5 91萬等級的....（還沒上市）[/quote]
大莽百萬以內也只有四氣囊好不好[吐舌頭]
|
| | |
| 小黑的臉都綠了😆😆😆 大家討論時總是喜歡忽略大莽..... 還有L5 91萬等級的....（還沒上市） | |||
| |
大莽百萬以內也只有四氣囊好不好😝
#93
0
|
| | |
Camry安全配備拔掉了還怕人講...😌 | |||
| |
難道以前每台Camry都有VSC??😵
然後你的論點也很奇怪
因為CRV,FIT以前沒VSC所以現在沒有就是理所當然??
因為CRV,FIT以前沒VSC所以現在沒有就是理所當然??
#91
0
於
2011/12/21 11:26:10
發文IP 239.250.*.*
其實大家都忘記了一點,就是[color="#FF0000"]很多民眾手頭並不充裕[/color]
[color="#0000FF"]如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎[/color]
[color="#0000FF"]如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎[/color]
[color="#0000FF"]如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎[/color]
[color="#0000FF"]如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎[/color]
[color="#007F00"]動不懂就譏買某牌的就是不懂車靠聽說,你有沒有考慮到別牌的車是賣多貴[/color]
那個GO車誌的嘉偉我覺得他不好的點就在這裡
每次都推破百國產車要不然就是歐洲進口車
可是你有考慮到民眾的經濟能力嗎
可是你有考慮到民眾的經濟能力嗎
可是你有考慮到民眾的經濟能力嗎
勸人家敗比較快啦,自己掏錢買又是另一回事了
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
於
2011/12/21 11:28:22
發文IP 239.250.*.*
其實大家都忘記了一點,就是[color="#FF0000"]很多民眾手頭並不充裕[/color]
[color="#0000FF"]如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎[/color]
[color="#0000FF"]如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎[/color]
[color="#0000FF"]如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎[/color]
[color="#0000FF"]如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎[/color]
[color="#007F00"]動不懂就譏買某牌的就是不懂車靠聽說,你有沒有考慮到別牌的車是賣多貴[/color]
那個GO車誌的嘉偉我覺得他不好的點就在這裡
每次都推破百國產車要不然就是歐洲進口車
可是你有考慮到民眾的經濟能力嗎
可是你有考慮到民眾的經濟能力嗎
可是你有考慮到民眾的經濟能力嗎
勸人家敗比較快啦,自己掏錢買又是另一回事了
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
聽說嘉偉之前開FIT,現在開CRV,你不是說歐洲車很好,為啥自己不買[睡覺]
於
2011/12/21 11:28:56
發文IP 239.250.*.*
其實大家都忘記了一點,就是[color="#FF0000"]很多民眾手頭並不充裕[/color]
[color="#0000FF"]如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎[/color]
[color="#0000FF"]如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎[/color]
[color="#0000FF"]如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎[/color]
[color="#0000FF"]如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎[/color]
[color="#007F00"]動不懂就譏買某牌的就是不懂車靠聽說,你有沒有考慮到別牌的車是賣多貴[/color]
那個GO車誌的嘉偉我覺得他不好的點就在這裡
每次都推破百國產車要不然就是歐洲進口車
可是你有考慮到民眾的經濟能力嗎
可是你有考慮到民眾的經濟能力嗎
可是你有考慮到民眾的經濟能力嗎
勸人家敗比較快啦,自己掏錢買又是另一回事了
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
[color="#FF0000"]嘉偉,何不食肉糜[/color]
聽說嘉偉之前開FIT,現在開CRV,你不是說歐洲車很好,為啥自己不買[睡覺]
你的六氣囊VSC又在哪??
其實大家都忘記了一點,就是很多民眾手頭並不充裕
如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎
如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎
如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎
如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎
動不懂就譏買某牌的就是不懂車靠聽說,你有沒有考慮到別牌的車是賣多貴
那個GO車誌的嘉偉我覺得他不好的點就在這裡
每次都推破百國產車要不然就是歐洲進口車
可是你有考慮到民眾的經濟能力嗎
可是你有考慮到民眾的經濟能力嗎
可是你有考慮到民眾的經濟能力嗎
勸人家敗比較快啦,自己掏錢買又是另一回事了
嘉偉,何不食肉糜
嘉偉,何不食肉糜
嘉偉,何不食肉糜
嘉偉,何不食肉糜
嘉偉,何不食肉糜
嘉偉,何不食肉糜
嘉偉,何不食肉糜
嘉偉,何不食肉糜
聽說嘉偉之前開FIT,現在開CRV,你不是說歐洲車很好,為啥自己不買😴
你的六氣囊VSC又在哪??
如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎
如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎
如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎
如果每台大型車都配備給到足然後賣120萬讓大部分民眾買不起你說好嗎
動不懂就譏買某牌的就是不懂車靠聽說,你有沒有考慮到別牌的車是賣多貴
那個GO車誌的嘉偉我覺得他不好的點就在這裡
每次都推破百國產車要不然就是歐洲進口車
可是你有考慮到民眾的經濟能力嗎
可是你有考慮到民眾的經濟能力嗎
可是你有考慮到民眾的經濟能力嗎
勸人家敗比較快啦,自己掏錢買又是另一回事了
嘉偉,何不食肉糜
嘉偉,何不食肉糜
嘉偉,何不食肉糜
嘉偉,何不食肉糜
嘉偉,何不食肉糜
嘉偉,何不食肉糜
嘉偉,何不食肉糜
嘉偉,何不食肉糜
聽說嘉偉之前開FIT,現在開CRV,你不是說歐洲車很好,為啥自己不買😴
你的六氣囊VSC又在哪??
#87
0
大家都忘了新Camry根本還沒出完,現在推出的是90萬元的級距
其他車廠有出90幾萬六氣囊有VSC的大型房車嗎
其他車廠有出90幾萬六氣囊有VSC的大型房車嗎
其他車廠有出90幾萬六氣囊有VSC的大型房車嗎
其他車廠有出90幾萬六氣囊有VSC的大型房車嗎
如果有,那炮T才有理,否則拿90萬的車跟他牌120萬的車比配備,根本沒意義
#84
0
|
| | ||||||||||||||||||||
品牌+好顧=蓋過一切 太強了~連安全都能偷~ 😴😴😴 | ||||||||||||||||||||||
| |
那新March呢?? 百萬的CRV呢??
你們講話有公正過嗎
#83
0
把Camry講成這樣子
可是俺就不覺得Teana或Accord百萬元以內提供的安全性好到哪
Teana普通版還不是四氣囊沒VSC,Accord 2.4 VTI甚至只有雙氣囊
難道等Camry出了Hybrid全配你們就不會炮嗎??
以前的Camry頂級款有VSC還不是被炮得體無完膚
反正只要看到T牌就砲砲砲就對了.............
老實說別牌的沒好到哪,而且價錢非常坑人
可是俺就不覺得Teana或Accord百萬元以內提供的安全性好到哪
Teana普通版還不是四氣囊沒VSC,Accord 2.4 VTI甚至只有雙氣囊
難道等Camry出了Hybrid全配你們就不會炮嗎??
以前的Camry頂級款有VSC還不是被炮得體無完膚
反正只要看到T牌就砲砲砲就對了.............
老實說別牌的沒好到哪,而且價錢非常坑人
#57
0
期望越高,失望越大
日職直接空降的都不怎麼看好,畢竟系統太封閉,打者素質也和大聯盟差太多了
亞洲選手還是要像王建民這樣從小聯盟開始磨練比較好
現這樣冒然空降,適應不良被打爆像松坂還是井川慶名聲一下都壞了了
事實上我覺得有時候是非戰之罪,根本是適應的時間不夠
可是美國球團很現實,沒成績就馬上蓋棺論定,連個出賽機會都沒有了
前往討論：藍鳥v.s.達比修有
#51
0
|
| | |
| 問了一下身邊的人 會像嘉偉注重駕駛樂趣的人不多 喜歡舒適的人偏多 畢竟真的很愛開車的人很少 把車當交通工作代步的人比較多 這的確反應在銷售排行榜上 | |||
| |
消費者買一台車又不是只有考量操控樂趣而已,又不是在買跑車
實用性,CP值,舒適性,油耗等應該也要納入考量啊
每天只會講啥操控樂趣,那我直接跟你推薦法拉利好不好,保證最有操控樂趣
一個房車雜誌的編輯做到這樣,實在是喔...............😌😌 他以為他在辦賽車雜誌啊😌
#50
0
|
| | |
| 問了一下身邊的人 會像嘉偉注重駕駛樂趣的人不多 喜歡舒適的人偏多 畢竟真的很愛開車的人很少 把車當交通工作代步的人比較多 這的確反應在銷售排行榜上 | |||
| |
對嘛,我問你,辦汽車雜誌的目的是什麼
就是要輔助消費者購車嘛
當一家雜誌的觀點已經和整個市場有很大的偏差的時候
這種雜誌還有參考價值嗎?? 還是純粹辦給自己看爽的??
這種GO鳥誌直接丟到垃圾桶算了😝😝
#38
0
X得這種死肥豬樣講的話能聽喔😝
好好的一台高級房車亂講一通
然後insight那種半年賣個位數馬力不到百匹的自慰得跟跑車一樣
還說honda的油電技術是比較好的,啥馬達壞掉可以繼續開
這種掰分之百的本質自慰迷能當汽車評論員嗎
叫他回本田吃屎還差不多
#19
0
要跳燈也不用那麼辛苦去弄跑車啦
去垃圾堆找台雅歌就好了😝
去垃圾堆找台雅歌就好了😝
前往討論：[轉]這真的少見，懷念的開閉燈
#137
1
雖然說保養是必要的花費
可是一台車不過開四萬,每次進場都萬來萬去,會不會有點扯啊😰
而且還是台tierra1.6,又不是什麼了不起的大型車😰
太扯了啦,應該是換了沒必要的東西
建議下次保養在旁邊一起看,他說哪裡要換你就親自看,你覺得有必要再換
也可以叫妳老公陪你去吧,男人比較懂
要不然就換家保養廠吧
除了換輪胎破萬無可厚非,基本上沒幾萬公里的車保養應該數千元才合理吧😰
而且才四萬一堆地方出問題,會不會太扯😰
當初怎麼不買T牌或裕隆呢😩
前往討論：我也被福特原廠敲了好大一筆~我心更痛!
#22
0
馬薩離開紅軍不見得是壞事啦
就像當初Vettel選紅牛還有點擔心他被埋沒了
誰知道進入turbo時代紅軍會怎麼樣
上一個turbo時代紅軍車很爛耶
前往討論：馬薩真的怒了!
#34
0
|
| | |
| 只能說你反應快，建議下次不轉方向盤，直直撞上去。😌 | |||
| |
你只靠慮到要對方構成肇事責任
你確定你撞完不會受傷,甚至還有命??
到底講話有沒有在用腦啊😝
前往討論：8357-KY；闖紅燈逃逸
#26
0
於
2011/12/19 21:21:32
發文IP 239.250.*.*
事情是這樣啦
本來是要賣給荷蘭的spyker汽車
spyker又被中國汽車廠商入股
saab的持有者GM拒絕賣saab給中資
所以放給他爛
於
2011/12/19 21:22:40
發文IP 239.250.*.*
事情是這樣啦
本來是要賣給荷蘭的spyker汽車
spyker又被中國汽車廠商入股
但是saab的持有者GM拒絕賣給有中資背景的spyker
所以放給他爛
事情是這樣啦
本來是要賣給荷蘭的spyker汽車
spyker又被中國汽車廠商入股
但是saab的持有者GM拒絕賣給有中資背景的spyker
所以放給他爛
本來是要賣給荷蘭的spyker汽車
spyker又被中國汽車廠商入股
但是saab的持有者GM拒絕賣給有中資背景的spyker
所以放給他爛
前往討論：瑞典的汽車雙寶~如今只剩一寶
#44
0
兩台加起來殘值沒十萬的車在尬啥啊😝
報廢場盃嗎
前往討論：愛尬車 活該 (剛剛拍到的)
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我貼的連結跟1樓貼的是不同人喔 | ||||||||||||||||||||||
| |
那更羨慕了
美女開跑車載你兜風,人生夫復何求啊😍
前往討論：[轉]這真的少見，懷念的開閉燈
#8
0
於
2011/12/19 19:26:46
發文IP 239.250.*.*
[quote=a2031580500 (work)][url="http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/080214/10/1sbz.html"]http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/080214/10/1sbz.html[/url]
如果沒認錯人的話
我應該坐過紅色的這台
[/quote]
很好奇車主是坐哪方面的工作,怎麼能夠19歲就買跑車還玩重機
kyo大也很強啊,20幾歲重機就一部換一部還買馬三,最近還入手百萬BMW重機
真佩服他們[無辜]
於
2011/12/19 19:28:04
發文IP 239.250.*.*
[quote=a2031580500 (work)][url="http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/080214/10/1sbz.html"]http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/080214/10/1sbz.html[/url]
如果沒認錯人的話
我應該坐過紅色的這台
[/quote]
很好奇車主是做哪方面的工作,怎麼能夠19歲就買跑車還玩重機
kyo大也很強啊,20幾歲重機就一部換一部還買馬三,最近還入手百萬BMW重機
真佩服他們[無辜]
|
| | |
| http://tw.autos.yahoo.com/auto_information_article2/url/d/a/080214/10/1sbz.html 如果沒認錯人的話 我應該坐過紅色的這台 | |||
| |
很好奇車主是做哪方面的工作,怎麼能夠19歲就買跑車還玩重機
kyo大也很強啊,20幾歲重機就一部換一部還買馬三,最近還入手百萬BMW重機
真佩服他們😇
前往討論：[轉]這真的少見，懷念的開閉燈
#61
1
於
2011/12/19 12:48:32
發文IP 239.250.*.*
[quote=cute6000 (香Q帶勁)]超跑違規=好車好帥
會嗎、超跑違規、只怕是丟了超跑的臉吧、哪會是好車好帥
開超跑還這麼沒格調、只會讓大家看不起吧[生氣]
[/quote]
有人說好帥嗎??
新聞都播出來了,大家都在譴責
於
2011/12/19 12:51:34
發文IP 239.250.*.*
[quote=cute6000 (香Q帶勁)]超跑違規=好車好帥
會嗎、超跑違規、只怕是丟了超跑的臉吧、哪會是好車好帥
開超跑還這麼沒格調、只會讓大家看不起吧[生氣]
[/quote]
有人說好帥嗎??
新聞都播出來了,大家都在譴責
可是話又說回來,要是今天違規的是重機族
一定又會被說成媒體刻意抹黑重機族
於
2011/12/19 13:01:21
發文IP 239.250.*.*
[quote=cute6000 (香Q帶勁)]超跑違規=好車好帥
會嗎、超跑違規、只怕是丟了超跑的臉吧、哪會是好車好帥
開超跑還這麼沒格調、只會讓大家看不起吧[生氣]
[/quote]
有人說好帥嗎??
新聞都播出來了,大家都在譴責
可是話又說回來,要是今天違規的是重機族
一定又會被說成媒體刻意抹黑重機族
那是不是開超跑的也要跳出來說媒體在刻意打壓
那一天到晚在播的汽車車禍違規又怎麼說,是不是也是媒體在打壓
搞成這樣那乾脆通通新聞都不要報好了
所以俺覺得很多人根本是自己給自己貼標籤,動不動就說別人眼紅,找他們麻煩
|
| | |
| 超跑違規=好車好帥 會嗎、超跑違規、只怕是丟了超跑的臉吧、哪會是好車好帥 開超跑還這麼沒格調、只會讓大家看不起吧😡 | |||
| |
有人說好帥嗎??
新聞都播出來了,大家都在譴責
可是話又說回來,要是今天違規的是重機族
一定又會被說成媒體刻意抹黑重機族
那是不是開超跑的也要跳出來說媒體在刻意打壓
那一天到晚在播的汽車車禍違規又怎麼說,是不是也是媒體在打壓
搞成這樣那乾脆通通新聞都不要報好了
所以俺覺得很多人根本是自己給自己貼標籤,動不動就說別人眼紅,找他們麻煩
前往討論：[轉01]重機跟超跑的差別
#63
0
|
| | |
| 之前看大大發表的文章,您一天工資1,800耶... 想必另有辦法生財,真是羨慕 😇 上次噴油漆事件不知道解決的怎樣? 雖說那次大家都吐槽雙B車主,想不到您後來也進階了😇 | |||
| |
那是版大旗下的師傅,版大是發薪水的
前往討論：冷門車開箱(圖多)
#24
0
於
2011/12/19 00:22:50
發文IP 239.250.*.*
女朋友在車上還這麼意氣用事
真的很不負責任耶[吐舌頭]
於
2011/12/19 00:42:25
發文IP 239.250.*.*
女朋友在車上還這麼意氣用事
真的很不負責任耶[吐舌頭]
自以為拳頭很大動不動就要攔別人,小心有一天攔到大哥的車
男的被斷腳筋,女的抓去"賠罪"
女朋友在車上還這麼意氣用事
真的很不負責任耶😝
自以為拳頭很大動不動就要攔別人,小心有一天攔到大哥的車
男的被斷腳筋,女的抓去"賠罪"
真的很不負責任耶😝
自以為拳頭很大動不動就要攔別人,小心有一天攔到大哥的車
男的被斷腳筋,女的抓去"賠罪"
前往討論：議員超車惹怨 弟被揍 (中橫通車啦?!)
#19
0
於
2011/12/18 21:34:29
發文IP 239.250.*.*
[quote=atlans990 (Tiida新手上路)]擦油漆可以擦到買到這種冷門車[驚訝]
有缺人嗎[無辜][/quote]
包工程很好賺,要不然那些議員怎麼會抽空去弄
於
2011/12/18 21:50:03
發文IP 239.250.*.*
[quote=atlans990 (Tiida新手上路)]擦油漆可以擦到買到這種冷門車[驚訝]
有缺人嗎[無辜][/quote]
好厲害[愛心]
|
| | |
| 擦油漆可以擦到買到這種冷門車😲 有缺人嗎😇 | |||
| |
好厲害😍
前往討論：冷門車開箱(圖多)
#53
0
|
| | ||||||||||
您要不要還受害者一個公道? | ||||||||||||
| |
那是法官的事,人又不是俺撞得,關我屁事
快去打聽宣判出來了沒,結果一定跟你想得很不同
前往討論：[轉01]重機跟超跑的差別
共
1,331
則