回應 m1m2 (M1M2) 所寫
	回應 big-mason (中將) 所寫 回應 dave1120 (David) 所寫 頭又大 .... 又第一名 😩😩 只能怪其他國產車商不爭氣 😞 真的只能怪其他國產車商不爭氣😌 牛肉多端出一些或許有機會🙂

別的國產車商很爭氣阿
在安全性的牛肉上也是越給越多

但就是賣不贏
cost down到有點誇張的車廠
底盤竟然用貨車的設計
還剛性不足

不只日本人要檢討

台灣人愛吃鯊魚跟海豚

也是應該要檢討

美國人要分成保守與開放

住在保守的州的美國人
只喜歡買國產品牌

會喜歡買日本車的
通常是比較開放或者靠海的地方

避震器軟到會頭暈

東西當然不容易壞阿

要是把它避震器換成硬的

不相信他東西還會不容易壞


同樣是國產的零件

以台灣的加工技術

有差距....但不可能差到那麼大


組裝品質是看你要不要做而已

看現代汽車決定要追求品質後

現代的品質已經追上頭又大了

還有電池也偷吧
超小一顆
引擎室空蕩蕩

	回應 eagle530 (老爺不在 夫人趕快) 所寫
	回應 jobar10101 (暱稱是老梗了) 所寫 回應 mocar123 (魔鬥不要來！) 所寫 回應 infotalk (跑馬地) 所寫 「別再唸toyota了.....」........那就念頭又大 😆 還係「偷有大」？ 偷的有夠大!! 偷~ 很~ 大~ 對啊！ 真ㄉ偷很大耶😝 ALTIS 懸吊系統與隔音牠要偷😝 最扯ㄉ是,VIOS 竟然沒有轉速錶 連前擋風玻璃ㄉ噴水頭 也只有一個而已😡 真是偷ㄉ有夠大😲 我建議 頭又大 也把四個輪胎偷掉一個好了😌 　 這樣會省下不少成本喔😆

雖然這篇的報導很正面

但是我覺得報導內容
讓人覺得好像沒裝ESC就是不安全

我想主動式安全
也包括其他看不到的部份
例如車輛的操控性

如果沒裝ESC的車輛的操控性比有裝ESC的車輛的操控性還強
那就不代表沒裝就比有裝不安全

畢竟電子系統只是輔助
車輛本身最主要的主動安全就是操控性以及駕駛人的正確駕駛觀念

最後我再強調
我不是說ESC沒裝沒差
我是覺得這篇報導的內容...容易讓人以為沒裝就是不安全

我還是希望國產車全部都裝
以及氣囊多給點

安全才是最重要...生命無價