101



香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/08 09:14:15

發文

#126834 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有任何媒體跟著李慶元說...
corolla在日本是瑕疵車嗎?
I never heard about that!

其次...
媒體報導求的是公正客觀...
實事求是...

聽和泰公關人員說...
自然屬於不客觀之詞!!

樓上的好像認為和泰的片面之詞可以相信?不需要求證?

典型的雙重標準...
有利於和泰的不需求證...
不利於和泰的通通要求證?

在你檢討媒體之前先檢討自己吧!


前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/08 00:36:01

發文

#126809 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
補充一點..
沒有任何媒體看到日本專家...
都只是聽和泰的公關人員在"說"
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/08 00:33:54

發文

#126808 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
DeLorean (DeLorean) 於 2004/10/07 23:23 回應

舉個例子好了 大家還記得去年有一台altis"疑似"暴衝嗎 唯一報的一家汽車雜誌(還報了好幾期)直到目前為止都大概一年了 還沒有接到頭又大的廣告
########################################
"汽車百科"在去年的9、10月二期都炮轟Toyota

有一些業界和媒體的人知道這件事情的結果
在日本的專家以科學鑑定,且結果經過車主方面的認同
車主承認發生事故時右腳是踩油門

"汽車百科"白目到去做未審先判的事情
必竟媒體記者並不是汽車的專業人員
沒有能力就不應該自大的去執行判官的動作
--------------------------
那件事情我也去採訪了...
是李慶元議員召開的記者會...
採訪後被長官要求不得播出....
慘....

回歸重點..
日本專家是豐田原廠人員..
客觀性值得懷疑...
其次...
車主並沒有做"承認腳踩油門"這個動作..
別道聽塗說!!
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/08 00:26:38

發文

#126806 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
另外
我也沒說過十萬公里沒出問題沒什麼了不起
小鞋還給你
謝謝

**************************

回應Jerry0604 (褟褟米)

你是沒明說過十萬公里沒出問題沒什麼了不起
但會拿來說嘴並企圖證明什麼....
心態是什麼 ?
看官心知肚明!!

我沒給你小鞋....
不用還我...
你送我的倒是該還你了...

蘋果的小鞋黎智英什麼時候還你我不知道...
但我想...
黎智英大概不會跟你計較吧...





前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/08 00:20:59

發文

#126804 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應Jerry0604 (褟褟米)..

沒錯
是我錯了
你沒用收買
你只用買通
因為你寫過”蘋果買不通”…
---------------------------------
蘋果買不同不等於其他媒體買得通!!



Triton用的形容詞不錯
嗜血的媒體

新聞媒體和一般的產業相較而言
是市場規模無法以一般的產業估算方式預估
所以最近十幾年才會雨後春筍般冒出來
但讀者就那麼多
要提高佔有率
不危言聳動
如何在短時間內達成?

而某些媒體
最常用的方法
就是”聽到聲音就看到影”
未盡證實之責便加油添醋的報導
而最差勁的是為了規避責任
往往在自己已經判死刑的主題後加個問號
像這樣只是為了刺激閱讀率而報導
卻搞的社會上人心惶惶
這種媒體有閱讀的價值嗎?

-------------------------------
蘋果踢暴的火鳥咖啡..黑心電視....
通通不是像你說的那樣..
事後證明都是事實~!

上次蘋果踢暴某台zace漏水...
蘋果記者還是把車開去洗車廠..
實地測試真的漏水才報的...

蘋果記者若有一個聲..生一個影..
那麼....
有太多例子可以反駁你了...
我們電視台..
每天早上第一件事情就是看蘋果做了些什麼....
根據蘋果的報導再去查證...
通常證明蘋果是對的

你說得出"閱讀率"這三個只會再廣告公司的調查中出現的字...
表示你的身分的確可疑!!
更加深我對你是廠商代表的確信度




聽你的說法
蘋果好像已經是正義的化身, 上帝的使者?
還是
你就在蘋果上班?

----------------------------

蘋果是正義的化身...
的確有人這麼說...
而且是新新聞王建壯在社論中說的...
資深新聞人都這麼說...
您就別懷疑了....
陳致中濫用公務車...
羅太太事件...
連戰隱匿在美家產....
不論藍綠..當權或不當權
蘋果都敢踢.....
您就別再幫蘋果穿小鞋了



如果她的廣告部會這樣跟客戶說
是不是代表這是這家報社的創社原則或願景?
-----------------------------------
這不是願景...
應該是典故...
黎智英首次辦報命名的典故...
完整的說法我今天去打聽了..
應該是這樣...
"夏哇咬了一口蘋果之後...
才有人的誕生...
人誕生之後...
才有是非..
有正義與非正義
於是有了新聞"




相同的
也有很多不明身分的人常常以不明的企圖的在說toyota有多爛....
就像閣下….
--------------------------------
你錯了...
我不是再說toyota有多濫..
應該是說..
toyota並不是大家想得那麼好!!


心理準備?
他調查的未必我的車就會發生
相反的(同樣那句話)
如果如果一個媒體揭露的未必是為了報導真實而報導
只是為了刺激閱讀率而報導
卻搞的消費者人心惶惶
這種媒體有閱讀的價值嗎?

-----------------------------
蘋果報導是真實的...
黎智英要求證據....
壹周刊三年來被告過300次..
.只輸了2次




而且
剛剛突然想到
有沒有可能是因為Toyota不買他的帳
所以他只針對Toyota?
(我後面有加問號
沒責任喔)
---------------------------------
裕隆..福特...三陽..中華..bmw
哪家沒被踢暴過 ?
您還真是會危言聳聽!



-------------------------
另外
講了這麼多
真相都沒出來
但感覺你好像一直覺得有問題的是Toyota
計程車司機方面沒問題
這樣….客觀嗎?
即使要味媒體說話
也該先了解
一個大眾傳播媒體
最重要的應該是客觀吧!

------------------------------
蘋果很客觀....
請說明蘋果哪裡不客觀?
因為被踢暴次數最多的是toyota
所以不客觀嗎?

你看看蘋果副刊的汽車版...
所有報紙中只有蘋果優缺點都寫...
其他報紙都在為車商歌功頌德....
讓車商好做生意....
這就是你要的客觀嗎?
那還真不令人懷疑你是廠商代表的身分了!!
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/07 22:36:33

發文

#126776 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應Jerry0604 (褟褟米)..

10萬公里沒發生問題好像沒什麼了不起..
為何發生在toyota車上就值得大書特書?

小弟的6th accord 16萬公里也還沒顧過路...
前一台車是nissan sentra hv 開了18萬公里也沒顧過路....

只要你好好保養..該換的換...
10萬公里沒出問題應該是應該的吧?


前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/07 22:33:01

發文

#126775 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應Jerry0604 (褟褟米)..

我好像沒有用"收買"兩個字..
不要給我穿小鞋...
謝謝...

蘋果有其魅力..
和對新聞獨立不受影響的堅持...
不然也不會在3報運用其派報系統抵制之下...僅僅一年的時間只靠7-11賣報就與3報並駕齊驅...
正式把3報的時代終結...
進入4大報時代...

一天到晚踢暴toyota你才會說蘋果唯恐天下不亂吧 ?

黑心電視..蘋果踢暴...
火鳥咖啡...蘋果踢暴..
太多太多消費市場的不公不義被蘋果踢暴.....
如果這樣是唯恐天下不亂....
真不知道您的立場是代表廠商或是消費者 ??????

我好朋友在蘋果做副總編...
你說"蘋果被咬一口"的典故好像只有蘋果的廣告部會這麼跟客戶說...
莫非你是曾接觸蘋果的廣告代表...
身分為"廠商代表"?

最後...
很多不明身分的人常常在吹噓他的toyota有多好....

跟您報告一下....
根據我死黨說toyota目前在蘋果的消費者投訴還有很多件正在調查...
數量超過其他品牌的總和....
您得要有心理準備.....哈哈
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/05 00:17:19

發文

#126413 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
更正..
狗咬人不是新聞
人咬狗才是新聞....
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/05 00:15:47

發文

#126411 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回Jerry0604 (褟褟米)

小媒體不必..因為沒有影響力...

電視: 台視 中視 華視 民視..
東森 tvbs 年代 三立..中天..
報紙: 自由 中時報系..聯合報系...

蘋果買不通..蘋果的觀念跟很多媒體大不同...

以上..算算才幾家?

也不能說買通..廣告就是要廣為告知..
和泰買廣告也是看每千人成本的..

通常越大的媒體每千人成本越好...

每年十幾億預算最好讓2000萬人每人看到超過50次.....

既然給了預算...
...順便影響一下報導
算是買菜送蔥!

和泰每個事件蘋果日報都做那麼大..
表示有其新聞價值..
所謂人咬狗不是新聞..
狗咬人才是新聞(新聞學第一課)...

一般被認為品質優良的toyota拼命出包..又打死不認錯...
就一定是新聞....

這種新聞不可能做墊檔...
更何況...根本沒有所謂墊檔新聞!!!

前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/04 08:25:58

發文

#126286 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
媒體內部通常是兩股勢力在角力...
一種角色是懷抱理想與正義的記者
(當然也有記者很xxx)
當記者不顧一切把新聞播出時...
廠商就會利用媒體內的廣告部來制衡..
所以常常有些影響廠商利益的新聞...
播一次兩次就收工!
而且絕對不會在晚間黃金時段讓它出現!!!

前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/04 08:05:10

發文

#126283 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
汽車廠商對媒體之強勢...
其實不只和泰...

和泰幹壞事不用自己出面...
廣告公司一通電話打來我們廣告部...
我們廣告部自然會做到讓和泰滿意!!!

我這樣講你還不明白?
"據說"通常是有根據的
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/04 08:00:38

發文

#126282 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不過和泰如果真的能買通全台有線.無

線.平面.傳撥的新聞媒體..那它還真的

不簡單..(以上為假設.未經證實)
================================

不簡單?
除了蘋果日報不買和泰的帳...
大家都很尊敬和泰的廣告費......

據說(我的據說通常是事實)
某大報...和泰一年就貢獻近億的廣告費......你說該報買不買帳???
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/03 22:27:37

發文

#126229 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
之前ALTIS家族在鬧漏機油事件..
都跑道營業所去抗議了...
電視台也都只播了一次...

ALTIS..CAMRY冷氣異味...
電視台也只播了一次...

只有蘋果日報持續追蹤..
才在半年後...
爆出發出訊息要全數招回13萬台的和泰只招回1300台!

CAMRY漏油...
一樣由立委召開..
連播都沒播...

陳學聖真要出風頭..
絕對不會選這種議題...
因為他已經有經驗..
媒體不會播!
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/03 22:21:37

發文

#126227 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也絕對不是看過報導就沒有思考的人..
只是..真的很可疑...

更何況...這篇報導據說TVBS只在午間播了一次...之後就被抽掉了....

錢多的好處就是...
你發生再多瑕疵...
都可以有效遏止傳播!
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/03 19:43:25

發文

#126193 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
也就是說...
環境因素並沒有太大改變!

而營業車...
從以前到現在...
能省則省是從來沒有改變的!
畢竟她們是"營業車"
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/03 19:42:03

發文

#126192 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
5.6年前計程車就已經很競爭!!
並不是這兩年的事情而已!!
你問問做計程車行的人....
96年司機就已經每天要開12小時的車..
一個月才有4萬的純利
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/03 19:40:12

發文

#126191 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
根據統計學原理...
你的樣本數要超過1000才有代表性
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/03 16:23:50

發文

#126164 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
triton (關門做車) 於 2004/10/03 8:26 回應


現在很多計程車都是頭又大, 其比例遠超EXSIOR 跟 PREMIO 時代(為何如此, 大家不妨去問問看), 加上前一陣子ALTIS 漏油事件, 讓人感覺計程車司機是否有趁機XX之嫌.......
***********************************
是的 ....當年的比例超過現在...
but....當年premio的數量一定遠超過600台 !!!!
當年premio為何沒人抗議?
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/03 16:20:58

發文

#126163 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
triton (關門做車) 於 2004/10/03 11:56 回應

中油加油站, 如果你不是當場跟他買機油, 他的抽油機的抽油管不會借你-----你沒辦法抽油!

******************************
小弟試過....
沒有當場買....
跟站務人員說上次買的...
他還是讓你用...
因為你是買中油!!!!
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/03 16:19:10

發文

#126162 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還是不通啊....
根據tvbs的報導...
toyota計程車佔有率是6成...
其他四成....
為何沒那麼嚴重呢?

趁機卡油若是計程車司機的通病..
那麼....
其他車廠?????
也應該發生同樣的事情!

600台altis連署....
其他牌的計程車也應該很輕易超過600台吧?
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/03 04:49:25

發文

#126118 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
簡單的邏輯辨正...

假設如triton所言成立...
altis之前的計程車..
包含toyota和非toyota..
都應該出問題...

假設計程車司機都愛用爛油..又不回原廠保養...
所以導致積油泥成立....
那麼所有品牌計程車都應該出問題...
而不是只有toyota
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/03 04:45:17

發文

#126117 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
別再替toyota凹了
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/10/03 04:44:02

發文

#126116 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
toyota一萬公里保養不是最近才有的..
10幾年來都這樣...
以前的exsior..premio計程車怎沒有這種問題 ?

其次...
計程車司機若都是爛油...
怎麼只有altis有問題 ?
他牌計程車沒問題 ?
前往討論:5萬公里就縮缸..600台Altis計程車集體抗議


香蕉芭樂(bananav12)

2004/09/21 00:18:20

發文

#124411 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請大家到YAHOO聲援

http://tw.mb.yahoo.com/auto/board.php?action=l&sod=2&tid=a4dabycamrya5fead1a5la6c0kadwa6wa5fe1aaa&sid=152957737
前往討論:CAMRY又出紕漏了


香蕉芭樂(bananav12)

2004/09/19 17:06:10

發文

#124140 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Camry安全帶鬆脫致死的新聞報導影片
http://www.eauto.com.tw/moot/servlet/BoardListDetail?TB=eauto_board&BOARDNO=1&POSTNO=2115763
前往討論:CAMRY又出紕漏了


香蕉芭樂(bananav12)

2004/09/19 17:05:01

發文

#124139 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
樓上的說的沒錯!
前往討論:CAMRY又出紕漏了


香蕉芭樂(bananav12)

2004/09/16 11:01:41

發文

#123619 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
蘋果的報導中有說
(消保會)賴鼎元對此則表示,若和泰不認同汽車消保會的檢測結果,可要求法官鑑定,並請環保人員用高科技儀器測試,驗證是否為戴奧辛。

和泰去找專家科學儀器來驗證..自然可以證明自己清白...為何不去做 ?

和泰到目前為止跟樓上那位專家一樣...
還停留在打嘴炮的階段.
前往討論:轉載:ALTIS戴奧辛味 消保官:應召回檢修


香蕉芭樂(bananav12)

2004/09/15 23:36:11

發文

#123575 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Camry...Making others followers...
前往討論:CAMRY又出紕漏了


香蕉芭樂(bananav12)

2004/09/15 23:32:19

發文

#123573 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
ALTIS車上的戴奧辛...
是消保官用科學儀器測量出來的..
唸化工的就更應該尊重科學..

和泰若想反駁...
也應該拿出儀器來測量證明沒有戴奧辛..
而不是靠一張嘴

蘋果日報有詳細報導..
網址如下:
http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&showdate=20040915&sec_id=5&art_id=1233765

前往討論:轉載:ALTIS戴奧辛味 消保官:應召回檢修


香蕉芭樂(bananav12)

2004/09/14 23:36:29

發文

#123438 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再推一下
前往討論:CAMRY又出紕漏了


香蕉芭樂(bananav12)

2004/09/14 22:10:59

發文

#123410 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在核泰對媒體下達通牒的情況之下..
看樣子事情是會不了了之
前往討論:CAMRY又出紕漏了


香蕉芭樂(bananav12)

2004/09/14 02:14:40

發文

#123296 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車禍安全帶鬆脫 前座老婦不治 民眾怒指車輛有瑕疵
2004/09/13 17:33 Video
記者蘇詩鋒、任以芳、楊裕勳/台中報導

台中縣大里市有一位謝姓男子日前發生車禍,結果他的母親坐在前座的安全帶突然鬆脫,造成高齡72歲的老太太當場腹腔出血死亡,車主懷疑在要命的時刻安全帶竟然鬆脫根本不安全,要車商還給公道,不過車商認為,是撞擊力道大於原始設計所致,這樣的回答讓家屬很不滿意。

立法委員簡肇棟13日在大里市一家汽車修配廠陪同車主謝錫安召開記者會,質疑TOYOTA CAMRY 2.0E轎車安全帶有產品瑕疵?車主表示,該車在交通故事中,安裝在B柱上的安全帶調整器變形脫落,發生人命。而汽車公司的回應卻是產品沒問題,一切符合規範,至於脫落原因不明,令消費者權益不保。

車主謝錫安表示,該部2003年式的TOYOTA CAMRY2.0E,購於92年9月,車身型式為NV1EPN,在今年5月31日於雲林縣土庫鎮發生交通事故,造成車上5人中,坐於右前座的母親不幸身亡,法醫相驗的死亡原因為胸腹腔內出血。

謝錫安指出,事故後忙於辦理母親後事,在處理事故車時才赫然發現,母親所坐的右前座安全帶B柱上的調整器竟然變形脫落,令人覺得不可思議。謝錫安觀察,該事故車輛車頭全毀,但是車室空間完好,四門都可以開關,顯見沒有因為任何變形外力損及調整器結構。

但調整器卻在撞擊過程中,因為承受不住拉力,而變形脫落,因此沒有發揮保護乘客的功能,將乘客固定在適度的位移量內,母親因為安全帶失效而撞上前擋風玻璃及儀表板,致胸腹部內出血致死,母親的不幸與安全帶失效成為致命的關鍵。

謝錫安表示,駕駛該車的弟弟因為安全帶調整器變形但沒有脫落,即使撞上方向盤,整個方向盤變形,也只有肋骨破裂,並沒有致命的危險,但右前座的安全帶瑕疵,卻讓母親因此送命。

謝錫安指出,他在6月27日發現問題便向汽車公司反映,並強調基於汽大世界大廠的社會責任,應該立即究明原因,並進行改善,甚至召回更換零件等措施,但汽車公司只有一再會勘、甚至派日本技師來台,一勘再勘卻始終沒有答案。

直到8月16日寄出存證信函要求汽車公司一週內文覆,但經過三催四請,才於本月10日回文,與先前公司人員口頭說法如出一轍,即產品設計、製造、品管沒問題,一切符合規範,至於為何變形脫落則原因不明,因此他只好訴諸社會公評。

立委簡肇棟表示,TOYOTA是世界知名汽車大廠,對於產品瑕疵問題應該慎重,尤其是消費者權益的保障,更是重要,但整個事件的處理過程,卻只看到汽車大廠的疊床架屋與效率不彰,一再勘驗,但仍不脫汽車公司一貫立場,即設計製造、品管都沒問題,而且一切符合規範,至於為何會被扯落,則不得而知。

來自http://www.ettoday.com/2004/09/13/138-1685313.htm#
前往討論:CAMRY又出紕漏了


香蕉芭樂(bananav12)

2004/08/03 01:42:50

發文

#118062 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很不幸的 , 跟sentra比馬3仍略嫌局促..

可惜了一部好車
前往討論:馬自達3的空間實在很小


香蕉芭樂(bananav12)

2004/08/01 20:55:39

發文

#117892 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
馬3的空間實在很小 , 跟前一代比起差很多!
前往討論:馬自達3


香蕉芭樂(bananav12)

2004/08/01 20:54:40

發文

#117890 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前幾天去看過車了 , 空間實在太小!
前往討論:馬自達3ㄉ車好ㄇ


香蕉芭樂(bananav12)

2004/07/18 16:06:42

發文

#116369 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你可以開另一個版說說你鄰居的經驗...
把你鄰居的經驗post在這裡...
別人總是會多想的....
前往討論:(蘋果日報) TOYOTA 新車漏水 修四次未改善


香蕉芭樂(bananav12)

2004/07/18 00:40:08

發文

#116294 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
瑞獅產量大 ?1千多台還大 ?
FREECA也是是1千多台..
前往討論:(蘋果日報) TOYOTA 新車漏水 修四次未改善


香蕉芭樂(bananav12)

2004/07/17 02:14:57

發文

#116160 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你是用三菱的不好來襯托TOYOTA其實也不太爛嗎 ?
前往討論:(蘋果日報) TOYOTA 新車漏水 修四次未改善


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/26 03:17:31

發文

#114137 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
完全同意無業書大大的說法...
為何這三個網站的討論區網友特性不同ㄋ ?
我的觀察其實與這三個網站報導的特色有關

AUTONET : 最膚淺的報導...某些報導..如中華三菱外銷印度那篇...文章內居然不斷出現"本公司"三個字..令人懷疑是不是中華汽車幫忙寫好報導..AUTONET也沒看清楚...就直接照登


UCAR : 超級實用的報導模式....UCAR的報導不偏專業...也不流於膚淺...切中大部分消費者下懷....自然吸引許多中堅份子.....

AOL : 偏向專業的報導模式...吸引專業車迷....好處是可以得到許多專業知識..壞處是..我想大多數消費者看不懂!
前往討論:從「品質口碑」到「品牌情結」


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/26 03:04:56

發文

#114136 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TOYOTA的VSC....沒記錯的話是進化版的ABS......跟ABS同一顆.....只是寫入的程式不同...兼具ABS..VSC兩種公用
前往討論:為何國產車除了CAMRY, ALTIS外,好像沒有VSC或同等級的裝置?


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/21 09:52:42

發文

#113906 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
LS比較安靜....
如果LS是100分...
那麼
CEFIRO有90分....

如果比拼的對象是CEFIRO 3.5...
動力方面
如果LS430有100分
CEFIRO 3.5也有90分...

但是車價....
LS 430 : CEFIRO 3.5
300多萬 ; 100多萬...

CEFIRO還是超值的

前往討論:LS430 vs. Cefiro的寧靜度大比拚


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/18 00:03:47

發文

#113740 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
底盤有改善...
聽說是換了橡膠襯墊....
不過...
ALTIS的底盤還是同級車中最不穩定的底盤....極限低...若瀕臨極限...
也不容易掌控...不像其他車...瀕臨極限也很容易預期....ALTIS最恐怖的是無法預期.....

真的想買的話..花幾萬塊去換一組硬一點的懸吊....操控會比較好..同時...也可避免掉一部分失控的危險....

話說回來..提供穩定的操控...本來就是舒適性房車該做的啊...又不是說要求操控要多好..ALTIS...唉...

前往討論:請問altis2004年新款底盤和引擎漏油等有改善嗎?


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/17 23:58:15

發文

#113738 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
屁屁太醜了....讓人感覺很衰...
前往討論:好像沒人討論新的Accord喔~~談談吧!


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/17 23:51:29

發文

#113737 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
漏油不是謠言....
兩次都鬧上媒體..
一次還勞駕市議員李慶元出馬開記者會...
可能TOYOTA"媒體關係"太好 ,電視台沒播...只有報紙有登...
ALTIS漏油...聯合報有登
CAMRY漏油..中時..聯合..蘋果有登..

兩次TOYOTA也都發布新聞稿..證實有漏機油.....當然...在新聞稿中..和泰說...漏油的是極少數....

不過...親民黨市議員李慶元開記者會的那次...是機場排班司機集體陳情...
據報導有30幾台之多....假設松山機場排班司機有100台CAMRY.....那漏油的機率高於30%....以此類推.....

前往討論:有關TOYOTA漏油謠言


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/12 00:03:56

發文

#113391 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[共16篇]    回上一頁

●FORD做到別人做不到的事●
ford888882002 (福特優質購車) 於 2004/06/10 20:25 發表

FORD做到別人做不到的事→價格最小化;品質最優化。你還有什麼好挑剔?

FORD 1.6全車系及Escape 2.3全車系;後天起直接底價賣給你,不需囉唆~
要買的人;現金準備好!(貸款購買不適用)。

後天即刻蒞臨FORD展示中心

ford888882002 (福特優質購車) 於 2004/06/10 20:30 回應

FORD做到別人做不到的事↓
價格最小化;品質最優化。
你還有什麼好挑剔?


ford888882002 (福特優質購車) 於 2004/06/10 20:33 回應

1.6車系的價格可以比Solio、Vios、March還要便宜很多、很多呦!!(貸款購車不適用)。

ford888882002 (福特優質購車) 於 2004/06/10 20:34 回應

活動至17日截止。
值得您信賴的朋友FORD
價格漂亮;品質第一

cbc900 (cbc900) 於 2004/06/11 12:45 回應

大大啊...
Escape 2.3 基本型, 70萬辦到好行不行啊 ???
謝謝.

CHOME (CHOME) 於 2004/06/11 14:28 回應

ESCAPE 2.3基本型,上個月有人賣...67萬(現金),再贈二萬元配備加一萬元福特扺用券及二年四萬公里”延長保固”(原保固三年或五萬公里)....
燃料牌照約一萬元...強制險和掛牌費約三千多............

所以辦到好........不必70萬........68.5綽綽有餘了..
另外聽說有人...77.9不贈配備以70現金出售.....

71.3買豪華型比較划算...........

ford888882002 (福特優質購車) 於 2004/06/11 15:59 回應

什麼叫便宜!!!!!
來趟FORD門市你才知道什麼叫便宜!!!

ford888882002 (福特優質購車) 於 2004/06/11 16:0 回應

活動至17日截止。
值得您信賴的朋友FORD
價格漂亮;品質第一


ford888882002 (福特優質購車) 於 2004/06/11 16:17 回應

到FORD展示中心記得要找經理談,因為只有經理領固定薪水+外加達成獎金;所以他可以不賺傭金。
但業代就不一樣了,因為業代是沒有固定薪水領的;所以業代一定要從傭金裡獲利,因此找業代談是沒用的,而且找業代談只會讓業代為難,直接找經理談才有用,他會很乾脆的將傭金都減給你(因為薪資結構的問題)。

後天即刻蒞臨FORD展示中心找經理談

ford888882002 (福特優質購車) 於 2004/06/11 17:18 回應

歡迎→低收入戶、中小企業組、工人、攤販;蒞臨賞車。
1000大企業員工、專業人士、公教人員請勿蒞臨,因為我們的能力無法服務您,敬請見諒。

********************************************

看起來很像不是福特的業務喔~~~
前往討論:ford88882002你可能已經觸法了


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/12 00:01:42

發文

#113390 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
訂金不收刷卡的確很奇怪~~~
前往討論:ford88882002你可能已經觸法了


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/06 12:50:31

發文

#112997 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
camry跟ES車系又豈止引擎一樣
眾所皆知
兩部車系根本是雙生車
只有部分鈑件不同
底盤..引擎根本是共用!
前往討論:camry 3.0 & es300


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/06 02:09:10

發文

#112975 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
買車前還是先參考別人的經驗
以免後悔

CAMRY家族

http://tw.club.yahoo.com/clubs/ALL_NEW_CAMRY/
前往討論:請台北的toyota業代請進來我要買camry2.0e


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/05 02:50:19

發文

#112932 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幫eAuto的網友轉貼心得

各位大大好久不見啦 我又回來跟大家分享我那台濫車的分享經驗啦
繼上次的分享經驗 我的車又有一些問題啦 現在公里數為56500左右
以下是我的車發生的問題
1.橫溫空調夜燈 繼上次的燒壞 這次又燒壞2顆啦 真是他奶奶格熊
解決方法:-.-......當然又是回原廠修啦......
2.冷氣系統壞掉 開車時 橫溫燈一直閃爍 時好時壞 且有時候沒有冷氣
解決方法: 回原廠修.......說是繼電器壞掉.........花啦1370 真海
這是在保固期內時就有的問題 但時好時候 回去修時 都是好的狀態-.-
原廠都說沒壞...保固期過啦 去檢查才查出來.....靠真的幹..感覺很
無辜 這個疏失 沒想到要自己花 因為保固期時有反應 但因是正常以原
廠電腦沒維修資料 所以只好自己花
3.接下來請各位網友注意是個大問題-.-.............................
因為上次我在經驗分享中曾經說過我的車常發不動 一直沒找出原因
這次終於找到啦 好像是啟動系統某部分出問題 那個零件我也不太懂
但是報價8700多.....天阿真貴 但原廠說因為我在保固期時就有提多
次異議 所以原廠有紀錄 所以說要採特別保固的方式 幫我向原廠申請
大約要2個月 靠 真是靠 查出有問題 就應該要負責阿 因我是在保固期
就發生的阿 現在才這樣跟我說 感覺真不爽 那是不是代表如果沒成功
老子就要自己花呢...........關於這零件是何物 我回去時在問問 因
為現在在等待中......所以如過沒過 當各位大大看到立委辦記者或報
章雜誌時 那個人可能就是偶喔
4.還有開此車的大大要注意喔 常有人說該車冷氣有異味 這是真的喔好像
發霉又好像尿臊味阿 -.-.......因此常被女友嫌.............
5.至於會漏油這情形 因為我還沒看 也不知是指何處 所以待我看看再向
各位報告
關於大家買車對脫手後中古價的迷失..........我當初買該品牌即因為
此點 但現在想想何必呢 剛開新車就想賣車算啦吧 這輛車 老實說我開
的沒信心 因為開起來會怕怕的 比家理老爸那台 SAAB9000 真是差太多
啦 我現在在是認為國產車=電子花車 所以接下來可能要多存些錢買台我
認為開起來不怕 安心的車
一樣的拜託 這只是小弟的經驗發表 希望不要有口水 希望大家姑且看之
疑之 當作是個消遣好啦 謝謝各位大大
前往討論:懇求TOYOTA Camry 2.0..CEFIRO 2.0 ..METROSTAR A+ 2.0GHIA-X 的用車心得


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/05 02:48:24

發文

#112931 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幫雅虎的網友轉貼心得

作者: klchihming(漫郎君) 張貼時間:2004/04/12 17:43
作者: klchihming
我開計程車為業,八萬至九萬又漏油,引擎飛輪與變速箱銜接處又漏油,上一回是"正時鏈條外蓋"漏油(50128公里)南港廠保養,超過五萬要付錢修理打九折6300...,一切不信任感,因此而生...,前天外面保養,昨天中午又一躺,中正機場國泰出境,出境有人招手覽車到平鎮市,上機場高速公路引擎燈.又亮,又不亮,連續好几回亮.不亮,引擎溫度還是一樣沒變,結果下高速公路,引擎失水,起煙霧....拖車拖到台北三千元,CAMRY 2.0我欠它多少?....你.妳敢買嗎? 我該怎麼辦?....修理三.四萬元起跳?........我打算到行政院消保會申訴....第一名的追隨著.......
前往討論:懇求TOYOTA Camry 2.0..CEFIRO 2.0 ..METROSTAR A+ 2.0GHIA-X 的用車心得


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/05 02:47:27

發文

#112930 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幫eAuto的網友轉貼一下心得

不知各位是否還記得我 我曾在該版 發表過一些關於此車的問題
現在再次來報告心得
我的車是2002年3月車
該出來沒多久就交車 至今發現的問題
1.車子會有抖動問題 解決:原廠通知更改電腦程式
2.不到半年右前方大燈炮燒毀 解決:回原廠換啦hid 很貴但一直相信原廠保固 但在路上遇到蠻多台有壞右前大燈的問題 不知是否都是巧合
3.排檔的檔位顯示夜燈 時亮時不亮(有時要用敲一下才亮) 解決:回廠維修忘啦說-.-....
4.使用至1年5個月時 發動引擎會產生吱吱叫的聲音 解決:回廠第一次檢修換啦皮帶調節器結果問題仍存在 弟二次回廠換啦皮帶 說是皮帶壞啦.......還好都沒花到錢(但除啦正常保養外 怎悶常常回廠-.-我5000公里回廠一次)
5.恆溫空調按鍵夜燈燒掉3個 解決:回廠維修-.-......廠方還跟我說這很少人會壞 你怎悶壞啦 我勒-.-......我還想說是品質太差哩
6.最近天氣冷 車子老是發不動(但是有時熱車時也發不起來-.-) 最高紀錄試啦8次-.-..新車耶 竟然就這樣 唉....國產車真差 解決:回廠維修
清潔啦汽門
7.回廠維修清潔啦汽門 昨天接到電話追蹤 因為有疑問故向廠方詢問 啟動時轉述有比較高1800-2000左右 之後慢慢降下來 維修人員表示正常因為剛清啦汽門所以會如此.....(請問各位大大 是這樣嗎 請知道的人解說)車子我不是很懂 然後回答啦 沒有問題.........
8. 今天我火大啦.....昨天做完啦追蹤 今天發車咦正常耶 那應該真的沒問題啦........然而......開啦約20分鐘停下來去7-11買啦飲料...出來發車 靠 發不動 引擎還熱車狀態耶 我勒..............
一次又一次的問題 讓我對國產越來越沒信心..............想去換臺中古318或320沒想到汎德又爆出醜聞 唉.....真逼唉............
以上是小弟用車心得....................有人也開同樣的車嗎 有遇到哪樣問題 我悶一起討論喔^^不要有口水喔...........
前往討論:懇求TOYOTA Camry 2.0..CEFIRO 2.0 ..METROSTAR A+ 2.0GHIA-X 的用車心得


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/05 02:46:24

發文

#112929 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幫eAuto的網友轉貼一下心得

小弟的camry 2.0E買不到一個月便有異音,但時有時無,很像金屬摩擦的聲音, 也有點像公車煞車時"拐"的尖銳聲音, 可以確定的是這個聲音只在慢速行駛或走走停停時才出現. 回原廠三次, 不是試車時沒出現怪聲,就是toyota的技師找個莫名的理由說是車門摩擦的聲音. 實在有夠肚爛.但解決目前的問題比較重要, 曾聽說其他車主的煞車有異音, 不知我的問題是否也出在煞車,請懂車的前輩解惑一下, 謝謝!
前往討論:懇求TOYOTA Camry 2.0..CEFIRO 2.0 ..METROSTAR A+ 2.0GHIA-X 的用車心得


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/05 02:45:23

發文

#112928 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幫CAMRY俱樂部的人轉貼一下心得

將4門窗戶降至一半......
然後用手將窗戶搖一搖~
會前後晃動的很嚴重的~就自求多福吧~
原廠說晃動是正常的....
但是....試了一些車....有些會晃~有些不會晃.......
不會晃動的窗...當電動窗上升時都很穩定....
會晃動的窗....上升時會有點晃的感覺....
原廠還開了一台3.0V試乘車來試......天阿~也會晃......
我的車有些車窗不會晃....有些會....最慘的是駕駛座的門....
晃的很離譜.....還給偶斜著上升.....還好料件到了.....下星期一排時間回廠更換......
晚上跟阿男的老婆去問問.....他駕駛座車門不會晃....無法要求更換.....
乘客座晃的有點離譜....溝通後....保固期內幫他換新....也訂料件了~近期會更換...
至於後座....試每一台都會晃@@"
技師說....前後座是因為結構不同......
不過前座還是可以換升降機構.......

再來談駕駛座電動椅......阿男的電動椅腳座有異音(他馬達已經換新過了)
換一間保養廠...請他拆開重新鎖緊......阿咧~之前那一間竟然沒鎖墊片....暈倒@@"
腳座有異音的可以看看是不是墊片在作怪.....

乘客座電動椅也有毛病.....坐墊上下功能時好時壞.....
因原廠說要看出問題時才有辦法解決....不然就要留車讓他們試.....
只好作罷.......等問題出現在來研究.....

經原廠拆過中控台上的核木飾板.....幫阿男裝音源線時拆開來看....
裡面的塑膠卡損...本來有4支.....竟只剩2支.......
有拆過的...如果飾板會搖動...應該是塑膠扣少裝了幾支......

阿男送修CD換片箱已經過了一個月....總算回來了......
之前螢幕沒畫面@@"~後來無法聽廣播(後來裝回時忘了接上天線)~之後CD又不能聽.......

門板異音...AB柱異音....(最後做隔音解決)
只能說阿男兄的車真的是多災多難....

車門膠條也到貨了...近期會去更換....

我看應該沒人比他悽慘吧.......
呵呵~大家祝福他吧~期待他早日擺脫這些困擾.......
前往討論:懇求TOYOTA Camry 2.0..CEFIRO 2.0 ..METROSTAR A+ 2.0GHIA-X 的用車心得


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/05 02:43:36

發文

#112927 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幫雅虎的一位網友轉貼心得

作者: paihsi(paihsi) 張貼時間:2004/03/30 14:39
CAMRY新車鋁圈出現瑕庛

年前新購CAMRY新車烤漆鋁圈出現瑕庛
也許有人認為可能是採用強酸清潔所造成
NO! 強酸清潔是會造成咬漆, 但這輛CAMRY買不到半年, 便出現所謂的"碰姑"與咬漆情形不同
據說有許多車主已發現相同情形, 但原廠不但不願負責並推說是你們在外洗車自行造成!!
有意購買國瑞製造的同型準車主要留心了!!












前往討論:懇求TOYOTA Camry 2.0..CEFIRO 2.0 ..METROSTAR A+ 2.0GHIA-X 的用車心得


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/05 02:42:21

發文

#112926 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幫 CAMRY俱樂部的人轉貼一下心得

您好

我們是Camry俱樂部網站
http://camry.b-art.idv.tw/anc/
http://tw.club.yahoo.com/clubs/ALL_NEW_CAMRY/
一年多以來,為著即將購買此車的消費者與網路上本車的車主,提供良好的網路互動空間與相互諮詢服務,也一直深信貴公司的造車品質與售後服務,在這期間也瞭解了許多Camry的優點與缺失,也聽了許多車主的抱怨與不滿!

直到本人的車子行駛了五萬二千多公里後,發生了變速箱漏油情形,雖然已經透過自費方式在保養廠更換墊片,但是本人強烈質疑本人車子變速箱有瑕疵,也許貴公司可以以過保固里程或機件耗損來推卸法律的責任,但是一台新車才跑五萬多公里就發生這樣的狀況,我想嚴格品管的貴公司是不允許發生的,如果置之不理,身為消費者的我們會持續爭取權益。

最後,請客服人員別以官方陳辭推託此信,也別交給其下地方保養廠處理,這些都是貴公司慣用不負責任的手段,請正視本人的申訴,請給予消費者一個信服與大公司該有的處理方式。

謝謝!
前往討論:懇求TOYOTA Camry 2.0..CEFIRO 2.0 ..METROSTAR A+ 2.0GHIA-X 的用車心得


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/05 02:41:02

發文

#112925 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幫雅虎的一位網友轉貼CAMRY心得

作者: coach2631202(慈慈) 張貼時間:2004/05/12 11:07
一月底交車(CAMRY),約三月底冷氣完全沒了,進廠詢問,答:我再幫你重灌冷煤試試看....後來冷氣正常,約四月中我再度去保養廠請他們幫我找問題出在那?結果他們處理的方式是車子發動把冷氣著,一直持續約四小時(保養人員說的),再打電話給我,抓不出原因,叫我等???也叫我加一種東西,是在保護冷氣400元打九折(因為我很不悅),品名我忘了因為我對車的東西一竅不通,事後查証是加冷煤強化劑,現在又不冷了,天啊!我該找誰?是否可要求整個冷氣系統全部換新?還是自認倒楣......

PS.
(1)找業務他說叫我去保養廠處理
(2)去保養廠我覺得他們在拖時間
(保顧期)
(3)如果有人肯提供意見.......
06-2910091柯小姐 謝謝
前往討論:懇求TOYOTA Camry 2.0..CEFIRO 2.0 ..METROSTAR A+ 2.0GHIA-X 的用車心得


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/05 02:39:16

發文

#112924 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幫大俊兄轉貼一下心得

junehung (大浚) 於 2004/06/03 23:54 回應

CAMRY自從改為國產車後,價位並沒有比較便宜,更令人失望及生氣的是品質偷得太嚴重了.
就我的2003年CAMRY 2.0G來說,車子開了一年多,問題一大堆......
(1)開了半年左右,ECU主電腦就故障更換.
(2)天窗關閉時,無法就定位.
(3)洗車後,后行李廂內會積水.
(4)車身鈑金非常薄.
(5)車體鈑金組裝的縫隙大小嚴重不均.
(6)方向盤轉動時有異聲.
(7)煞車有時會失靈.
(8)車體內部也會進水.
(9)底盤隔音用保麗龍.
(10)後行李廂放備胎的隔板像厚紙板一樣薄..........
目前發現的問題不算很多,因為再多的問題對TOYOTA來說,再怎麼拗,也會拗成不是<牠>們的問題.
奉勸各位與其花了八,九十萬買問題如此多的<國產車>,不如多貼個幾萬,十萬,買部進口車,否則可能會像我一樣,後悔莫及...
前往討論:懇求TOYOTA Camry 2.0..CEFIRO 2.0 ..METROSTAR A+ 2.0GHIA-X 的用車心得


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/05 02:33:43

發文

#112923 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
去雅虎看看CAMRY家族就知道是不是常修了~~~
一天到晚哪裡壞~~~真是好笑~~

http://tw.club.yahoo.com/clubs/ALL_NEW_CAMRY
前往討論:懇求TOYOTA Camry 2.0..CEFIRO 2.0 ..METROSTAR A+ 2.0GHIA-X 的用車心得


香蕉芭樂(bananav12)

2004/06/04 00:53:32

發文

#112839 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建議大大貼去雅虎汽車版的TOYOTA專區
效果更明顯!
前往討論:CAMRY是買下來用看的,不是用來開的.....


香蕉芭樂(bananav12)

2004/05/25 00:34:50

發文

#112130 IP 0.0.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台碩一號賣得最好
前往討論:2004年目前賣的最好的韓國2000cc的車是??