197



yakibuta(yakibuta)

2011/09/07 00:13:44

發文

#3688025 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 c13wcl (小隆) 所寫
回應 ssyang (ssyang) 所寫
回應 c13wcl (小隆) 所寫
汽車未依指示先至慢車道再左轉,而在禁上左轉路口直接左轉,而機車是直行車,就算機車超速,基於法律信賴原則,也就是汽車未違規左轉就不會發生此事故,所以個人覺得汽車是錯100%的.

左右似乎弄反了! 😵

回應 chaoccchaocc (billy) 所寫
回應 a0960308856 (FIESTA) 所寫

機車無顧左轉

說得沒錯
機車無故左轉
這才是肇事原因

機車左轉?? 要不要再看一次? 😌

我寫錯了,是右轉才對.


我的感覺是,機車向右偏,但重心卻沒跟上,所以應該是要閃車,而不是要右轉。閃完後要很快再回正的。
1.汽車違規應該是主因
2.其實汽車違規右轉並不是很快,後車應該可以察覺。機車應該是太快又太有自信了。
前往討論:<轉貼>0901台66快速公路5.3K高榮路口車禍現場


yakibuta(yakibuta)

2011/08/04 01:42:59

發文

#3591669 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。


我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。

應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。

我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。


你說AUDI有錯我同意

【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】

女駕駛
車速穩定的向外側開去,AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。



請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。 突然間澳底加速,
錄影車輛從跨越車道聽到AUDI喇叭【38秒處】,到AUDI出現畫面中【39秒】超越他,時間不到1秒
依你的理論,女車主絕對勢必著眼睛開車,因為要在這不到一秒的時間,出現你上述的。


女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。

(1-女駕駛車長)加上 (2-後方AUDI車長) 加上(3-AUDI超越後的插入女駕駛的車輛距離) 絕對要超過15米

加上錄影車輛入主限到時速約46(估算白線)---

還要在這半秒內移到超過15米的話【估計時速要達108/半秒移動15M】

,AUDI的時速要在這半秒內加速超過108+46=154。

154還沒算車輛橫移車道的時間唷

那不就是閉著眼睛開車嗎?


您說該怎麼辦?
實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」
就是看到才閃避阿。
根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。
所以還是完全的澳底的錯。

38~39秒這半秒內女駕駛【看到沒車】,所以要順順橫移到最右車道。這是你說的喔


AUDI半秒內要從女駕駛後方,時間內加速到154,完成超越。😆😆😆😆



我高興死了~~終於有半秒加速從48KM/H車輛的後方加速到154KM的車~~

有錢我也要買一台



真是心灰阿,
看到這樣的人。
從小姐由匝道整台車進入內側車道後,在要到外側車道,根本就不到1秒。理論上進入內側車道時,後車應該都還沒完整進入。在這不到1秒鐘要瞻前顧後,並且進入外側車道。這位小姐有做錯動作嗎?我想你是要表達他應該有看到後車超車,可視實際上瞻前顧後的時候,多少預判動作,車寬2公尺不到,我不認為他遺漏了些什麼。

這時候路權是誰的?後車的嗎?
你的計算假設與變數太多了。奧迪才不是從這半秒加速的。開車的人是活的,從澳底判斷小姐的車出匝道前早就準備加速了,應該在影片的32秒左右就開始加速,個人認為你的計算前提是錯的。其實這個也是抬槓。

重點是,請別危險駕駛!

希望你們別在搧風點火,澳底車主看了會流感動的眼淚?😩
從你們的口氣,要個安全駕駛的環境,這基本的要求,真的很難達到。
前往討論:匝道只開40被逼車


yakibuta(yakibuta)

2011/08/04 00:33:29

發文

#3591519 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。


我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。

應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。

我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。


你說AUDI有錯我同意

【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】

女駕駛
車速穩定的向外側開去,AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。



請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。 突然間澳底加速,
錄影車輛從跨越車道聽到AUDI喇叭【38秒處】,到AUDI出現畫面中【39秒】超越他,時間不到1秒
依你的理論,女車主絕對勢必著眼睛開車,因為要在這不到一秒的時間,出現你上述的。


女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。

(1-女駕駛車長)加上 (2-後方AUDI車長) 加上(3-AUDI超越後的插入女駕駛的車輛距離) 絕對要超過15米
加上錄影車輛入主限到時速約46(估算白線)---還要在這半秒內移到超過15米的話【估計時速要達108/半秒移動15M】
,AUDI的時速要在這半秒內加速超過108+48=156。
156還沒算車輛橫移車道的時間唷

那不就是閉著眼睛開車嗎?


您說該怎麼辦?
實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」
就是看到才閃避阿。
根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。
所以還是完全的澳底的錯。




看到你這樣的回答,實在不知道該說什麼了,再說下去,也只是鬥嘴而已。

最後想表達的是,當手握著方向盤的時候,操控著大於自己數百倍的能量的時候,希望大家能謹慎一點,多為自己所愛的與愛自己的想想。

More power, more responsibility.
前往討論:匝道只開40被逼車


yakibuta(yakibuta)

2011/08/04 00:16:16

發文

#3591473 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 griffin5070 (Dr. KK) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。


我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。

應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。

我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。


你說AUDI有錯我同意

【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】

女駕駛
車速穩定的向外側開去,AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。



請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。
突然間澳底加速,從匝道快速橫跨兩個車道,超車過來。
您說該怎麼辦?
實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」
就是看到才閃避阿。
根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。
所以還是完全的澳底的錯。


從女駕駛變換車道的速度變化來看,是很順的變化,並沒有很刻意變化車的行進方向或速度,後方車輛,應該很容易能判斷該車的行徑路線與位置。
也就是因為這樣,那台澳底才敢這麼囂張的大幅度變化車的行徑角度與速度超車。
看不出女駕駛的錯在哪,只憑她的嘴臭嗎?


很順的往右二車道去 ...... 😡😡

原來...我只要順順開就可以不用看後視鏡直接換車道

長了知識🙂


為了你們這些話,我又多看了幾遍。
明明整條路沒車,在注意後方情況下,變化車道,有什麼不對?
唯一有車的明明在左方,當出了匝道(我懷疑澳底跨雙白線)之後快速從右後方超車。
到底誰亂開車啊?
到底那個女駕駛有沒有注意後方啊?
要是沒注意後方,怎麼會閃車啊?

變換車道,變換速度,本來就是應該很小心的事情,有看到那女駕駛出錯嗎?明明被後車逼車,反倒被人說成檔車?
前往討論:匝道只開40被逼車


yakibuta(yakibuta)

2011/08/04 00:02:57

發文

#3591406 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。


我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。

應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。

我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。


你說AUDI有錯我同意

【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】

女駕駛
車速穩定的向外側開去,AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。



請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。
突然間澳底加速,從匝道快速橫跨兩個車道,超車過來。
您說該怎麼辦?
實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」
就是看到才閃避阿。
根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。
所以還是完全的澳底的錯。


從女駕駛變換車道的速度變化來看,是很順的變化,並沒有很刻意變化車的行進方向或速度,後方車輛,應該很容易能判斷該車的行徑路線與位置。
也就是因為這樣,那台澳底才敢這麼囂張的大幅度變化車的行徑角度與速度超車。
看不出女駕駛的錯在哪,只憑她的嘴臭嗎?
前往討論:匝道只開40被逼車


yakibuta(yakibuta)

2011/08/03 23:52:11

發文

#3591356 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。


我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。

應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。

我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。


你說AUDI有錯我同意

【完完全全是AUDI的錯我就不同意了】

女駕駛
車速穩定的向外側開去,AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。



請閉起眼睛想想。從匝道出來時,女駕駛從右方後視鏡看到後方車道上,有足夠的空間與時間能由匝道開到內側車道,同時間,注意前方與右後方可持續向外側車道變換車道。我是第一車出單向車道的匝道,故當我在內線車道時,看到的外車道,是沒看到澳底那部車。
突然間澳底加速,從匝道快速橫跨兩個車道,超車過來。
您說該怎麼辦?
實在不懂你說的「AUDI的車燈或影像絕對會反映在後視鏡,除非是他閉著眼睛開車換車道。」
就是看到才閃避阿。
根本就不是要故意向外檔車,而是被後車逼車。
所以還是完全的澳底的錯。
前往討論:匝道只開40被逼車


yakibuta(yakibuta)

2011/08/03 23:27:03

發文

#3591234 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 block0112 (凱子) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫

😆有什麼好爭的~兩個都錯啦~


在親眼看過車禍現場後,我極度厭恨危險駕駛。
所以看到有人同情或認同危險駕駛時,感到特別生氣。
因此有不當言論或過激的口氣,得罪各為先進,說聲抱歉!
前往討論:匝道只開40被逼車


yakibuta(yakibuta)

2011/08/03 23:16:59

發文

#3591189 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
第一聲喇叭聲非常短,這種單響聲的短音【是善意】提醒前車慢了一些吧。

推斷AUDI在36秒已經在錄影車的右方,本來想超車就算了。

37~38秒之間,這位女駕駛有打算往右側去阻擋。


我不能同意這句話。
女駕駛並沒有想去阻擋,應該是看著照後鏡注意後側來車,車速穩定的向外側開去。他並沒有 快速 的變換 車速。後車事實上可以很容易知道該車的行進路線。

應該是後車受不了,有空間後,便 快速 加速超車,是後車連跨兩個車道。(如果有後方的行車記錄器,一定更能凸顯那台澳底的惡行)。
也就是那位女駕駛注意後方而變換車道的同時,才會發現,因而閃避。

我的結論是,完完全全就是那台澳底的錯,哪有什麼話好說。
前往討論:匝道只開40被逼車


yakibuta(yakibuta)

2011/08/03 23:02:15

發文

#3591147 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 samuelchu (Dr Douglas) 所寫
回應 13_alex (大津波) 所寫
回應 actychou (紫曦) 所寫
應該開砲攻擊的...😆


那坦克車,應該砲轟市政府,把市政府,打爛。


為什麼,政府准許市場上賣那裡多車,收了那麼多的稅金,

卻是,不要求購車者先行準備有停車位,方可購車;

政府也不提供足夠的公共停車位。


這樣做, 會引來批評, 說只有有錢人才買得起車位, 才能買車子

另外, 按照您的建議, 如果買台東的車位, 可不可以開到台北來停車?


台灣人太多了,人口密度世界第二,要管好車車與停車位,難度太高了。
應該是做好大眾運輸!
台北市比起其他縣市,已經是好太多了。未來捷運網已經快成型。
希望其他人口密集高的縣市,也能達到這樣的地步。
前往討論:誰再違規停車 就開戰車輾過去


yakibuta(yakibuta)

2011/08/03 22:27:04

發文

#3591018 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我看了四五遍了,雖然女生很恰,但是我看不出有什麼開車錯誤之處。
難道守規矩不對,開快車有理?

意外,就是意料之外。每年台灣意外車禍死亡的都要過萬,背後是多少家庭的辛酸?
別在鼓動人開快車了,拜託!

前往討論:匝道只開40被逼車


yakibuta(yakibuta)

2011/08/03 22:21:53

發文

#3590996 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
惡人先告狀阿 😌

上去以後沒打方向燈就右轉,那位奧迪駕駛應該被嚇了ㄧ跳..
😌這女的將來肯定會ㄧ直拿行車記錄器當靠山... 大家等著瞧


請看清楚點,道路縮減,本來就是要向右靠的。
前往討論:匝道只開40被逼車


yakibuta(yakibuta)

2011/08/03 22:19:16

發文

#3590988 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫
匝道我都40 × 2


拜託,台北市內耶,請不要危險駕駛。
想逞強的話,打電玩吧,大部分的人只想平安回家。
前往討論:匝道只開40被逼車


yakibuta(yakibuta)

2011/08/03 22:17:27

發文

#3590980 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 falonso2008 (阿龍索向前走) 所寫
惡人先告狀阿 😌

人家輕輕 叭ㄧ聲,就講啥人家在吹喇叭或逼喇叭
上去以後沒打方向燈就右轉,那位奧迪駕駛應該被嚇了ㄧ跳..
😌這女的將來肯定會ㄧ直拿行車記錄器當靠山... 大家等著瞧


為什麼老是有人沒事愛按喇叭。討人厭耶。
停紅綠燈的時候,一變燈,有些人就看也不看先按喇叭再說。影響人開車心情。
前往討論:匝道只開40被逼車


yakibuta(yakibuta)

2011/08/03 22:15:17

發文

#3590974 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問快速道路砸道速限為何?
前往討論:匝道只開40被逼車


yakibuta(yakibuta)

2011/07/27 01:56:56

發文

#3569901 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有沒有跟一般DVD音響主機結合的計畫?
即使是目擊者,仍感覺使用不習慣。
我相信也有人會有同樣的想法,結合一般DVD音響主機,感覺最完整。
前往討論:無線胎壓偵測器


yakibuta(yakibuta)

2011/07/26 13:20:55

發文

#3567982 IP 75.65.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看了這麼久,這個ORO的客服人員很不錯。
回答不會謾罵,不卑不亢,事情說的很有條理。
真覺得老闆請你是很有價值。
或者....您就是老闆?
前往討論:無線胎壓偵測器


yakibuta(yakibuta)

2011/05/12 23:19:24

發文

#3368042 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 goenglish (★百面自摸★) 所寫
圖太小了😇


用手機拍的,這可是我三年半前買的,生平第一支照相手機,
我也想換手機阿....
沒錢換手機,更沒錢換車.......😭
前往討論:福特偽裝車 - 終於讓我撞見一次


yakibuta(yakibuta)

2011/05/10 12:37:44

發文

#3358241 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒錢,但是很想買。😭
前往討論:3D投影CT200H在建築物上 很逼真!


yakibuta(yakibuta)

2011/04/28 12:31:04

發文

#3323994 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要是我選的話,
進口的swift二代。
瘋田笨田,這雙田,欺負台灣人來的。
前往討論:好不容易說服閃光支持Fit 怎知又殺出小三...


yakibuta(yakibuta)

2011/04/17 00:54:28

發文

#3290634 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
關鍵在於第16秒,汽車改變了轉角。

機車在後判斷前車速與行徑路線,自己是可以通過的,但是在第16秒的時候,汽車改變了轉角。就算第17秒機車煞車了,但是距離已然不夠。

所以當自己在開車的時候,動作一定要讓後車清楚明白,不是打了燈號,後車就非常明白,人家也會判斷車距、車速、車的行進方向。

當然,也要強調,防禦性駕駛,判斷其他車輛和自己的距離是否足夠臨時反應,免得人家突然動作自己反應不及。
前往討論:[轉貼]2011/04/15 大度路,關渡路口車禍


yakibuta(yakibuta)

2011/04/17 00:10:15

發文

#3290555 IP 92.134.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/04/17 00:10:15

發文IP 92.134.*.*

1.汽車打右轉燈準備右轉,但車速較慢,再遲疑狀態,有點想右轉又不太敢轉。 2.機車在右後方看到前面汽車打右轉燈,慢慢往右靠,依照自己的判斷,其速度慢,轉角右小,自己應該可以通過。 3.汽車已過轉點,不轉就轉不過去了,於是在相同的速度下,但是轉角變大,大概認為自己速度沒有改變,也打了方向燈,後後車應該注意到了。 4.機車發現汽車行跡已變,不是自己所預測的軌跡,趕緊煞車(有煞車,煞車燈壞了,看揚起的煙就知道。),但距離不足,所以就... 個人認為,機車沒有防禦性駕駛觀念,看到前車異狀,沒放慢速度,認為自己可過,但沒想到在接近的過程中,汽車改變行進角度。 造事汽車責任較大,變換車道本就是很危險的狀況,不是打了方向燈,就一定能過的,機車的接近本就應注意而未注意。 結論,我自己開車要小心點,引以為戒。[三條線][嘆氣]

2011/04/17 00:14:13

發文IP 92.134.*.*

1.汽車打右轉燈準備右轉,但車速較慢,感覺在遲疑狀態,有點想右轉又不太敢轉。 2.機車在右後方看到前面汽車打右轉燈,慢慢往右靠,依照自己的判斷,該車速度慢,轉角小,自己應該可以通過。 3.汽車已過轉點,不轉就轉不過去了,於是在相同的速度下,但是轉角變大,大概認為自己速度沒有改變,也打了方向燈,後後車應該注意到了。 4.機車發現汽車行跡已變,不是自己所預測的軌跡,趕緊煞車(有煞車,煞車燈壞了,看揚起的煙就知道。),但距離不足,所以就... 個人認為,機車沒有防禦性駕駛觀念,看到前車異狀,沒放慢速度,認為自己可過,但沒想到在接近的過程中,汽車改變行進角度。 肇事汽車責任較大,變換車道本就是很危險的狀況,不是打了方向燈,就一定能過的,機車的接近本就應注意而未注意。 結論,我自己開車要小心點,引以為戒。[三條線][嘆氣]

2011/04/17 00:15:30

發文IP 92.134.*.*

1.汽車打右轉燈準備右轉,但車速較慢,感覺在遲疑狀態,有點想右轉又不太敢轉。 2.機車在右後方看到前面汽車打右轉燈,慢慢往右靠,依照自己的判斷,該車速度慢,轉角小,自己應該可以通過。 3.汽車已過轉點,不轉就轉不過去了,於是在相同的速度下,但是轉角變大,大概認為自己速度沒有改變,也打了方向燈,後車應該注意到了。 4.機車發現汽車行跡已變,不是自己所預測的軌跡,趕緊煞車(有煞車,煞車燈壞了,看揚起的煙就知道。),但距離不足,所以就... 個人認為,機車沒有防禦性駕駛觀念,看到前車異狀,沒放慢速度,認為自己可過,但沒想到在接近的過程中,汽車改變行進角度。 肇事汽車責任較大,變換車道本就是很危險的狀況,不是打了方向燈,就一定能過的,機車的接近本就應注意而未注意。 結論,我自己開車要小心點,引以為戒。[三條線][嘆氣]
1.汽車打右轉燈準備右轉,但車速較慢,感覺在遲疑狀態,有點想右轉又不太敢轉。
2.機車在右後方看到前面汽車打右轉燈,慢慢往右靠,依照自己的判斷,該車速度慢,轉角小,自己應該可以通過。
3.汽車已過轉點,不轉就轉不過去了,於是在相同的速度下,但是轉角變大,大概認為自己速度沒有改變,也打了方向燈,後車應該注意到了。
4.機車發現汽車行跡已變,不是自己所預測的軌跡,趕緊煞車(有煞車,煞車燈壞了,看揚起的煙就知道。),但距離不足,所以就...

個人認為,機車沒有防禦性駕駛觀念,看到前車異狀,沒放慢速度,認為自己可過,但沒想到在接近的過程中,汽車改變行進角度。
肇事汽車責任較大,變換車道本就是很危險的狀況,不是打了方向燈,就一定能過的,機車的接近本就應注意而未注意。

結論,我自己開車要小心點,引以為戒。😰😌
前往討論:[轉貼]2011/04/15 大度路,關渡路口車禍


yakibuta(yakibuta)

2011/04/15 23:50:04

發文

#3289138 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恭喜恭喜,😆
我也想送好評阿😭
前往討論:【簡易開箱】NEW MAZDA 3


yakibuta(yakibuta)

2011/04/05 21:56:42

發文

#3258587 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝回答,看起來大家認為是油路上的不乾淨。謝謝!
前往討論:油耗變高的疑問


yakibuta(yakibuta)

2011/03/31 13:16:58

發文

#3245591 IP 240.78.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a12976a (Bon jovi) 所寫
😇😇




我很討厭這個廣告。
前往討論:車子停戶外,怎麼防貓!?


yakibuta(yakibuta)

2011/03/29 00:02:57

發文

#3237198 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (QQ) 所寫
回應 barbaricmummy2012 (野蠻小媽咪(愛護家)) 所寫
回應 lulululu (LuLu) 所寫
我現在跟小媽咪是對手了
因為我也想選總統
如果讓我選上總統😆我就要強制全台灣的人行道都不能有段差還要做好水平跟不能鋪磁磚
醬我才不會一直跌倒😊

這...對失業沒有幫助了

換是我 我會做把每個停車位改直放 本來是一一一一一 會造成後車要等它停放好.... 改成 //////////////// 右側的側邊停好白線會對左邊打開 車門比較有空間可以上下車 看到有空位馬上進放只需要0.1秒 要出來就打方向燈讓後車可以停等

剩下可以把人行道變平行
不過妳說那個......很多把2手車的空車很多放那邊....妳去看...... 有些騎樓佔蓋生意賺錢 你去問........

回應 t2200452 (暱眼) 所寫
😵

QQ大有請

(「發言人」:把小孩的事處理好,該上「無給職」的班了😌)

第一句話「這...對失業沒有幫助了」應該是針對我對LuLu大所言:「雖然可能會『失業』,但如果在您與小媽咪之間選一個,我會投您一票。」
~不過顯然小媽咪會錯意了,以為我稱讚他當選的話比較能解決失業問題😌(其實只有我會失去「發言人」的工作而已)。

其餘正文解讀如下:
要是我當選總統,優先處理的是把現存所有直放的停車位(與人行道平行一一一一一)改為斜停車位( ////////////////)。前者既不好停,又會讓後面來車等待太久;後者則不然,輕而易舉就可以0.1秒的時間停妥,出來時只要打個方向燈讓後方車輛稍等一下即可。並且如果要求斜停車輛都靠右側白線停,左邊的門就很好打開,大家上下空間就會足夠。
至於另一位候選人(LuLu大)所提「要強制全台灣的人行道都不能有段差還要做好水平」~這是行不通的,因為如此一來,很多二手的廢棄空車(或打算出售的車輛)就會順勢停上去,把人行道給佔據。不信嗎?去打聽看看現在有多少騎樓被店家佔據做生意,你就會明白了。

服了!由衷的服了。😲
前往討論:台灣真是病了...花$都不會注意其他人民抱怨


yakibuta(yakibuta)

2011/03/27 14:36:01

發文

#3232844 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 timfang (全世界最孤獨的人) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 timfang (全世界最孤獨的人) 所寫
請問有多少K20A的CRV,ACCORD,CIVIC 換過凸輪軸?
我的是04CRV,才開54000KM,明天想去檢查看看有沒有
類似的情形,車子開起來大致正常,怠速開引擎蓋會聽到類
似鳥仔聲,但不是非常大聲,會不會是一樣的問題?
😵
Thanks,


03年CRV,10年中,約125000公里換一根凸輪軸,原因,就如同你的主題。症狀:時速約40公里時,會突然沒力,需在大腳踩上去。最嚴重的時候,油門踩到底,換2檔,才慢慢從壽山路爬上林口。😭😡



是不是里程數過十萬才比較會有這狀況出現,我很怕我的也一樣!


我也不曉得他的耐用度,但...有生就有死,有形就有滅。
至少,換完之後,能從失能狀況中恢復正常。
前往討論:K20A凸輪軸不正常大面積撥落


yakibuta(yakibuta)

2011/03/22 12:33:18

發文

#3217719 IP 75.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 timfang (全世界最孤獨的人) 所寫
請問有多少K20A的CRV,ACCORD,CIVIC 換過凸輪軸?
我的是04CRV,才開54000KM,明天想去檢查看看有沒有
類似的情形,車子開起來大致正常,怠速開引擎蓋會聽到類
似鳥仔聲,但不是非常大聲,會不會是一樣的問題?
😵
Thanks,


03年CRV,10年中,約125000公里換一根凸輪軸,原因,就如同你的主題。症狀:時速約40公里時,會突然沒力,需在大腳踩上去。最嚴重的時候,油門踩到底,換2檔,才慢慢從壽山路爬上林口。😭😡
前往討論:K20A凸輪軸不正常大面積撥落


yakibuta(yakibuta)

2011/03/02 12:57:40

發文

#3161185 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 aisin (棉花糖) 所寫
回應 marchchen (marchchen) 所寫
偶也是剛剛才路過進來的 😇😇
但看到他的第二點,忍不住兔草一下而已 😆

原來是這樣
本月可是您的月份
說什麼也要幫你贊聲一下..😆

榮總是對的

+1
是,小弟無話可說。😊
前往討論:車訊測試後,10.5代ALTIS被打回原形了?go車誌平均18.4怎麼跑的?


yakibuta(yakibuta)

2011/03/02 12:45:08

發文

#3161136 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chikuang (fang) 所寫
回應 oneman8713 (ATM) 所寫

幫幫忙

送檢的車子不是只有測油耗

還要測車重..馬力.紐力..全部有的沒的

......

你很利害..你調給我看看


請問

是輪上馬力 還是引擎馬力?
測試設備 是跟美日歐相同?

有想過嗎?
一樣是的測試 不同廠牌的儀器 都會有誤差
就算 馬力測試 每次測試都不同 也不奇怪

如果 台灣所測出來的數據 跟國外有些差異 這很合理
測試出來 完全一樣 我會懷疑

光是同一個生產線上的輪胎 都會有瑕疵品
不可能每台車的狀況都一樣

所以 誤差是一定會存在的

這邊很多高材生 待實驗室的經驗 比很多人多
關於實驗的情況 問他們最清楚



先說我不是高材生。
記得10多年前,老師曾說過,測量有個假設前提,就是誤差值要遠小於測量的最小單位。
所以不可能用公里量身高,也不可能用公噸量體重。
另外,老師也有說,實驗室的好處就是在控制變項,自變數的變化,才能在應變數上看出來。變項可能高達千百種,所以實驗設計是很重要的。

根據自我求學經驗,在台灣,我相信所有測試的數據,但是,我只用具有實驗設計標準的資料當作自己引言的佐證。(哪個研究論文敢用商業雜誌或者報紙當做參考資料啊?)

U-Car上有兩個很明顯的現象
1.豐田車是大爛車,只有笨蛋或者不懂車的人才買。
2.龜車是罪人,龜車出現,可用任何手段驅逐,不管是不是危險駕駛。

會上U-Car,大部分都對車子有份熱好,就有分偏執。以上,就別太認真了啦,笑一笑,少一少。
前往討論:車訊測試後,10.5代ALTIS被打回原形了?go車誌平均18.4怎麼跑的?


yakibuta(yakibuta)

2011/02/28 23:22:54

發文

#3156263 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
比較這種東西,是很不容易的。
要控制所有影響油耗變項,在實際的路測,是不可能辦得到的。
人的因素,路況因素,氣候因素,車子本身就不同因素(例如累計里程不同,油料不同等等),相同車子也有可能的差異....
所以真的準的,也只有實驗室測的在同一基準點上的比較價值最高。
我是說比較,是相對的,不是絕對的。

故基本上,我相信altis比tiida, fortis都省油的多了,至於fcous tdci, civic我反而不敢說,因為比較基準點,又不太相同,歐規和美規之分。也許要參考國外相同基準的測試。

一般商業雜誌或報紙說的,也不是說他們不對,畢竟人家也是實際測量而來。只不過,不準(可比較性)的機率,比公家測的應該更高。
前往討論:車訊測試後,10.5代ALTIS被打回原形了?go車誌平均18.4怎麼跑的?


yakibuta(yakibuta)

2011/01/11 12:38:55

發文

#3032605 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不只是計程車,很多營業車輛也是。常常把車牌的字弄得比較細,比較不清楚,或者比較髒。
前往討論:為什麼計程車喜歡把車牌塗淡


yakibuta(yakibuta)

2011/01/11 00:12:28

發文

#3031919 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
觀察一下,如果只在低速域有忽然沒力的話,也有可能是v-tech漏油。
或者是凸輪軸有磨損。

小弟的CRV2在13000公里的時候,一檔換二檔的狀況下,會忽然沒力,頭先說是v-tech漏油,可是詳細檢查後卻說凸輪軸有磨損現象。換掉凸輪軸後果然就解決。
前往討論:車子怪怪的 突然沒動力輸出


yakibuta(yakibuta)

2011/01/07 12:52:03

發文

#3020550 IP 83.75.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
HONDA 油電車也進來了吧



後座太小,可能買來變主管外婆車。
前往討論:公部門開環保倒車?首長購新車 油電車改汽油車 !


yakibuta(yakibuta)

2011/01/07 00:03:37

發文

#3019309 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
收歸國有真的是好事情嗎?
很懷疑,我常跟政府機關來往。
政府機關經營的,因為沒有競爭性,服務通常比民營的只有更差...
一大堆吃飽了撐著的公務員
不會做事的人,看著做事的人指指點點的,讓會做事的人也做不好事。而這些人真的要扛責任的時候,推得比誰都乾淨。
前往討論:[轉貼]ETC收規國有?交通部:不希望走到那一步


yakibuta(yakibuta)

2011/01/03 23:08:17

發文

#3006810 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jko1003 (郭) 所寫
對不起,小弟沒說清楚,
是里程表灌水,
時數表和其他國產車一樣,都是快樂表,快了4~6公里。


里程若是灌水,時數表很有可能也是灌水。
一般車速應該是由車輪轉動速率加上原廠設定輪胎大小所算出來的。
而距離也應該是由車輪轉動圈數加上原廠設定輪胎大小所算出來的。

但是,我相信經過標準測試後,大家的條件應該一至才對。不至於因為快樂表、輪胎公差等等所造成誤差。
所以基於比較上,18.2km/l我是相信的。

只是一國兩制,每每看到歐規與美規的測試結果,讓我傻傻分不清楚,到底是誰比較省油。
前往討論:這是TOYOTA的省油神話嗎?


yakibuta(yakibuta)

2010/12/31 22:58:42

發文

#2998610 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 pono8164 (唔代誌) 所寫
高速公路車陣當中(一群車隊)大家都行駛130km左右行進中 → 少數人卻偏要110km 擋住內車道?


引言:
這種少數人!的確是很守交通規條。(但是卻疏忽他是車陣當中最慢車速的車)



※想知道如今台灣車主都是如何應對?


一大群?

聚眾飆車,當然是趕快打電話叫警察。


開開玩笑,只是...安全第一。
什麼叫安全?
😌手握方向盤,自己最清楚。

前往討論:高速公路車陣當中(一群車隊)大家都行駛130km左右行進中 → 少數人卻偏要110km 占據內車道?


yakibuta(yakibuta)

2010/12/31 22:55:36

發文

#2998604 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 pono8164 (唔代誌) 所寫
高速公路車陣當中(一群車隊)大家都行駛130km左右行進中 → 少數人卻偏要110km 擋住內車道?


引言:
這種少數人!的確是很守交通規條。(但是卻疏忽他是車陣當中最慢車速的車)



※想知道如今台灣車主都是如何應對?


一大群?

聚眾飆車,當然是趕快打電話叫警察。
前往討論:高速公路車陣當中(一群車隊)大家都行駛130km左右行進中 → 少數人卻偏要110km 占據內車道?


yakibuta(yakibuta)

2010/12/30 00:03:40

發文

#2991673 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌我承認我是龜車,因為我最常以80~90公里開車,總是在中外線車道,看路況啦,經濟時速麼!有必要跟錢過不去嗎?
我看u-car的鄉民們,喜歡開快車的很多喔!

龜車內線😠,不但阻礙交通,甚至造成高速車變換車道,簡直就是危險駕駛。
超速行駛😠,大部分的人都不超速了,超速代表的意義一定也是常變換車道,也是危險駕駛。
兩者都不可取。

只是...別火氣這麼大啦。台灣很小,人口密度世界第二,這麼多人的情況下,更需要為對方想一想,不然永遠計較不完的啦。
沒什麼大事情,能活者開車很幸福的啦。
前往討論:二高只要我保持110km最高時速!就能占據內車道嗎?


yakibuta(yakibuta)

2010/12/16 01:34:08

發文

#2943298 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 1qazzxcv (弓人弓竹水) 所寫
看了你所留言,鏡頭過低
真的不適合當後方行車紀錄鏡頭,
謝謝各大大寶貴意見.😆


不,這是一個發想。
不久之後,將會有可動式鏡頭,裝置於尾翼上或汽車較高處。打入D檔時水平向後記錄,當作行車記錄器,打入R檔時,鏡頭自動往下,變成倒車攝影。
大大,趕快去申請專利。
前往討論:如何將倒車顯影當作行車紀錄器畫面


yakibuta(yakibuta)

2010/11/06 12:29:03

發文

#2795859 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 okkitty806 (806) 所寫
😝我們一起來抵制,官商勾結的政策,不是錢的問題,是一個很爛的經營手法,叫etc滾蛋,我不想去加入這個犯罪集團,因為我不恥財團所作所為!
以上為本人立場!


小心前門拒虎,後門進狼。
趕走了財團,還有下一個財團。
前往討論:ETC免裝OBU上路還可折點數,請問大家的意願


yakibuta(yakibuta)

2010/09/30 13:22:32

發文

#2656721 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車室完整,看不出來有什麼弱阿?
這個照片是稱讚?還是貶抑?
前往討論:這台是tobe熊貓車嗎?


yakibuta(yakibuta)

2010/09/25 00:00:22

發文

#2637142 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開板大:
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=10137
我覺得你應該先給人家100w才對。2.0自排車,都可以開27km/l了,而且還是休旅車。

看那麼久,你一直再強調altis 1.8 跑18km/l是不可能的事情。
真實世界裡的變數是很多的。我相信你是聰明人,但我也同時相信,在u-car上的人,也沒人是笨蛋。
18km/l代表的數據意義相信大家都知道,我也不想贅述。獻醜不如藏拙。
何必在這個數字上打轉呢?

何況,你u-car討論板上說要賭這件事情。人家都不知道你是誰了,為什麼要跟你賭?我就算有altis 1.8的車,我也不敢跟你賭阿,萬一沒賺到你的100萬還惹得一身腥。

真的很難理解,你post這文章的意義在哪。還有我居然認真回文給你!😵
前往討論:一公升18公里迷思?


yakibuta(yakibuta)

2010/09/24 23:17:30

發文

#2636938 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
見識到了u-car上的眾高手了。
明明就說速限50了。有寫跟沒寫一樣。
反正只要自己認為沒關係,很正常。就按自己的節奏走吧。
要是我每次都以超過60公里通過的話,我會(閩南語)電電賣功維。
不要帶壞其他網友啦,以為超速是正常,守規矩的是異常。
前往討論:各位看官~過ETC時,您的時速多少???


yakibuta(yakibuta)

2010/09/21 13:26:32

發文

#2621834 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Mazda 3 2.0頂級型 平均油耗是12.9
不過我建議是買civic 2.0神車喔!
雖然比mazda貴了10來萬,配備少了些,平均油耗12.4多了些!
但是本質贏很多喔!
😆😆😆
------------------------
HONDA車不都是歐規的油耗測試嗎?
這樣比不公平吧。
前往討論:[淺見]Mazda 3 2010年式與Toyota Altis 2010年式比較


yakibuta(yakibuta)

2010/09/14 12:22:49

發文

#2590427 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kompressor (窮學牛(鍵盤車手)) 所寫
VW來台建廠!FORD要小心了!
還不端上全部牛肉來~~~🙂


沒關係啦,活的精彩,修的痛X!可以附贈給她。
前往討論:VW來台建廠!Toyota要小心了!


yakibuta(yakibuta)

2010/09/12 23:13:25

發文

#2584524 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
range很大,車型很多。
我倒覺得既然什麼都好,就什麼都可以,所以車型反而不是重點。
重點是,找保養廠近的吧。
看您提問題的方式,我認為您最好是進原廠的保養廠來保養車比較好。
買車容易養車難,所以建議,找好用的保養廠比較重要。
前往討論:想買小車子~請各位建議


yakibuta(yakibuta)

2010/09/10 02:07:43

發文

#2574451 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 19830329 (火鍋胖) 所寫
😰
T牌車主只認光芒萬丈在台灣喊水會結凍的廠徽😰😆



一點都不認同。不要把別人都當作傻瓜,自己最聰明好嗎?沒有人是笨蛋,買T車的也不是。
那為什麼大部分的人會選altis。因素很多,每個人自己都會去考量。又不是有錢人,買東西都隨性的,就算是有錢人,也看不上這些國產車。

台灣的車商真怪,有好的安全配備的車,幾乎都是同款車中最高等級的電子花車。天窗、DVD等通通都加進來。
一部單純安全配備全有,奢華雞肋配備全無的國產車在哪?不得已阿,只好在價格與安全中自己去找平衡點。

以前很討厭牛頭牌,可是這次的altis卻是60~70萬集距中最有誠意的。就這麼一點錢,只想遮風避雨,既使知道它有多不好,但比較下來,還有其他更好的選擇嗎?

總之,我要表達的是,不要隨便亂批評別人,是你自己不了解別人而已。
請批評車,不要批評人。
前往討論:為何new altis沒有拿到NHTSA的5顆星?


yakibuta(yakibuta)

2010/08/16 12:20:00

發文

#2464337 IP 75.65.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
果真如此的話,那應該一台ETC,可登記多台車。
譬如我有兩部車(事實上是沒有),開那部的時候,再拿去用就好了。
....
有兩部車的人...會在乎多一部ETC扣款機嗎?😰
前往討論:ETC其實認車不認機??


yakibuta(yakibuta)

2010/08/07 06:19:21

發文

#2423451 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問,這種狀況下,車身動態穩定系統能修正這個打滑嗎?
前往討論:(轉貼)國道下雨天衝太快的下場


yakibuta(yakibuta)

2010/08/03 13:04:54

發文

#2400765 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s0930217 (閃電五騎士V3) 所寫
一般人在高速公路也蠻奇怪的,為何一定佔用內車道?
外線道的大卡車開車技術比會佔用內線車道的人好太多了
希望開車駕駛不要再佔用內線車道了

有幾次在高速公路上看到有救護車要過去,內線駕駛還是我行我素。
改天要是救護車內的病患是愛佔用內線車道的駕駛的話,您作何感想呢?

希望大家都識字,斗大的告示牌寫著「內線車道為超車車道,請勿佔用」
別跟我說佔用內線的駕駛是不識字的文盲,拜託請讓公路更順暢點~~


佔用內側車道與危險超車是兩碼子的事情。
我又沒說占用內側車道值得鼓勵。
但很明顯,第二片段的就是危險超車,所以您認為可以危險超車,只要自己覺得有理?

習慣是最要不得的,這個狀況下還好,路況好,氣候好,車況也不錯,所以都沒問題。但是...哪一天有什麼地方不能配合,危險就來。
前往討論:駕駛習慣真差(2短片)


yakibuta(yakibuta)

2010/08/02 23:44:34

發文

#2398489 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
第二輛車還好?
所謂意外,就是意料之外。
不論內側車是否過慢,也不能這樣開阿,攸關安全耶!
第二車超車根本就沒去拿捏超車距離,又何況連跨兩個車道。
應該能從外側車道切到中央車到後,保持左閃燈,讓內側車道的人準備。再視狀況可否超車吧?危險駕駛沒禮貌!
討厭把人家的安全距離當作超車距離。😞
前往討論:駕駛習慣真差(2短片)


yakibuta(yakibuta)

2010/07/10 01:11:51

發文

#2300349 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (歡喜就好) 所寫
回應 zxc031923 (沒錢的窮小孩) 所寫
😇 遇到有障礙物品~ 真的要閃~ 不要傻傻的 😰

不過...我看那台黑車 好像開得很快ㄋㄟ 😵

高速閃避有車身穩定系統介入的話更有保障一點😇


什麼時候能立法,所有市售車的標準配備。
唉...台灣人,生命真不如人。
前往討論:前天在北二高南下81K的重大事故


yakibuta(yakibuta)

2010/07/10 00:33:12

發文

#2300242 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dennischiu1970 (CCW) 所寫
很明顯的,失控的駕駛連最基本的雙手緊握方向盤保持行進方向都不懂😰


從第一個撞擊點(地上那坨東西),到第二的撞擊點外側護欄。約一秒鐘。
且第一個撞擊點的時候,車子是猛然的跳起來。我相信那是很讓人震驚並且都不知道發生什麼事情的。

我到是相信他想要控制車,只是已經來不及反應。
前往討論:前天在北二高南下81K的重大事故


yakibuta(yakibuta)

2010/07/10 00:25:12

發文

#2300216 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 nomar5 (喜歡就好) 所寫
😲.大車如果也繼續直行也能跟VIOS一樣閃得過?開車真的要保持專注不能太逞強.😇


我原來也是這樣想。
可是,換做是我開,我看到外側撞車了,一定也會立刻打方向盤向內側。再加上車大,又是高速公路,還要閃避內側車道的車,那這麼容易打了左邊又再打右邊。
我覺得這個駕駛已經蠻不錯瞜。
前往討論:前天在北二高南下81K的重大事故


yakibuta(yakibuta)

2010/07/10 00:19:32

發文

#2300202 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 reebok900412 (嘖嘖嘖~) 所寫
那台vios真好運

大貨車沒撞到的話

是vios中標吧


我看的感覺是
拍攝的車沒辦法在往內測閃,因為vios也看到了,正加速由更內側閃避。
拍攝的車在往最內側車道時,有頓了一下,猜測應該是躲避vios,沒有辦法。
前往討論:前天在北二高南下81K的重大事故


yakibuta(yakibuta)

2010/07/10 00:03:34

發文

#2300131 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 seache888 (小哲) 所寫
若是fortis可以20km/hr我就會選他。
若是tiida可以25km/hr我就會選他。
若是civic可以30km/hr我就會選他。

我看你三台車都要買了,每小時開20km、25km、30km,幾乎每台車都辦的到吧!
我想你要表達的是km/l吧!
你這篇文章太多不合常理的數據,如果這樣都能有同學中算是不低的新資,那你的工作一定跟邏輯能力不太相關!
例如:給父母養老金0.6k 600元比國民年金還少
大樓管理費 0.4k 400元的管理費


不好意思啦,我寫錯了啦。
6k養老金,4k管理費。油耗也如大大所說是km/l。因為快下班寫的,要去接小孩,所以有點趕。
小孩有兩個,都幼稚園,一個月一萬是正常的(還沒算夜託費),所以一個月兩萬,都還不是什麼美語班或者雙語班哩。
我只是要表達,在我認識的朋友中,絕大部分的都是上有高堂下有妻小的,其實日常的花費真的很高。

住桃園,台北上班,加上要在外面跑,還要接小孩上下課。假日也要帶全家走走阿。這樣一個月油錢真的將進一萬,平常都是刷卡加中油,所以很容易計算的。

唉!很多人都說豐田車安全性差,但我到是要問,在國產(慘)車當中,能比豐田好多少?如果開豐田真的都跟神(回天國)很接進,那路上小黃早就該少一點啦。

我是開休旅車,別罵我說,這麼重視油耗,為什麼要開休旅車。八年前,我哪知現在要花這麼多。所以...看到altis還真有點心動想換車。但是...太座一定不同意啦。



前往討論:對於那台超新的Altis,仔細想想


yakibuta(yakibuta)

2010/07/09 18:03:01

發文

#2299000 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 money0394 (Money) 所寫
跟友人聊聊這台車之後,冷靜下仔細想想,這台車真的會造成大搶購嗎??

我們買車不就是為了買新意、嘗鮮,但是Altis的特質,就是了無新意

說是為了省油,本來掛了豐田Mark的車就是很省油阿?!不是嗎? 省油本身對於前幾年的購車環境而言,就是一種新意~一種流行口號

現在大家都省油,而超新Altis的口號不是別的,又是省油,這種廣告還能產生爆炸性的購車效益嗎?

或者說,本來已經有Altis的人,下一台還要買Altis???? 省油跟車錢,還是省油比較重要??

想聽聽大家有什麼特別的看法


我們買車不就是為了遮風避雨,能安全順利的到達目的地。這個需求所有汽車不管是房車、發財車、貨車、休旅車都可以辦的到。但是除此之外,省油就成了弟一比較要件,維修便宜成了第二比較要件(車賣越多,維修一定比較便宜)。
不是cvt利害,不是d-vvti利害。實在是省油省的利害。
若是fortis可以20km/hr我就會選他。
若是tiida可以25km/hr我就會選他。
若是civic可以30km/hr我就會選他。
只要錢五大廠牌,可以出超省油車,又價格合宜,不能犧牲安全太多,那就是我的選擇。
總而言之,我是窮人,錢要花在刀口上。

可見...開版大大對於錢,絕對不是問題。買新意,嘗鮮...。事實上,我也想進階到這樣的地步阿。
小孩一個月20k學費。
房貸一個月23k的分期付款。
油錢一個月10k的花費。
給父母養老金0.6k (慚愧)
大樓管理費 0.4k
其他的吃喝水電瓦斯都還沒算呢...
在同學中,我已經算是不低的新資了,可是開銷這麼大,請各為大大評評理,我要是換車,能不換這個新altis嗎。
前往討論:對於那台超新的Altis,仔細想想


yakibuta(yakibuta)

2008/05/19 22:31:12

發文

#483013 IP 251.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我都試過,也很仔細將里程歸零計算,個人是認為中油跟台塑的95無鉛汽油在我的03年份CRV上是沒有差異。
前往討論:加油只加中油比較好嗎?


yakibuta(yakibuta)

2008/05/19 22:28:14

發文

#483002 IP 251.252.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我前幾天才剛買了flight mini 3,我個頭小162CM又在市區騎。覺得蠻適合的。



回應 barry.c (貝瑞) 所寫
大家好~

因應現在高油價的來臨~以及越來越重視自然休閒的因素下

越來越多人買個腳踏車作為代步的工具了

那怎樣選台腳踏車~ 不知道站上的各位~ 有哪位對這方面有點研究的嗎?

可否教導一下 🙂

目前預算10,000以內啦 就算超出也別太多 😞

因為預算有限ㄚ.....😌

前往討論:孔明車~你騎了嗎?


yakibuta(yakibuta)

2008/01/01 13:59:20

發文

#371683 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本來要買IS250...
那現在就不用想啦。用買IS250的錢,兩台都買,搞不好還有找。😆
前往討論:NEW ALTIS .VS. CIVIC8


yakibuta(yakibuta)

2007/12/19 23:39:14

發文

#363592 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 on9558 (釘書機) 所寫
回應 yakibuta (yakibuta) 所寫
回應 3birds (3birds) 所寫
回應 ucarmyt (ucarmyt) 所寫
回應 peugeot306max (貓仔哥) 所寫
😰我不是業代.也不是做汽車相關買賣的😰
下面..我只是把我所看到的做成一張圖..看樣子準備吃壞評吃到飽^^"



😇感謝大大的整理, 把只有換殼的和泰真面目list清楚


新的Camry不也是換過一次殼了....

Yaris也是😭


WISH 也是。
真搞不懂,為什麼臺灣人喜歡買舊貨。


WISH哪裡舊了呢


用前一代Camry的引擎。
前往討論:你不可不知的.Toyota新一代Corolla Altis


yakibuta(yakibuta)

2007/12/19 23:24:38

發文

#363575 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 3birds (3birds) 所寫
回應 ucarmyt (ucarmyt) 所寫
回應 peugeot306max (貓仔哥) 所寫
😰我不是業代.也不是做汽車相關買賣的😰
下面..我只是把我所看到的做成一張圖..看樣子準備吃壞評吃到飽^^"



😇感謝大大的整理, 把只有換殼的和泰真面目list清楚


新的Camry不也是換過一次殼了....

Yaris也是😭


WISH 也是。
真搞不懂,為什麼臺灣人喜歡買舊貨。
前往討論:你不可不知的.Toyota新一代Corolla Altis


yakibuta(yakibuta)

2007/11/02 03:52:52

發文

#336439 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marte (marte) 所寫
樓主說的接地線,應該不是車殼接地,而是電瓶負極接到車殼各處。所以跟雷擊無關。
新車沒差是因為車殼沒生鏽、組裝沒鬆動,所以接地沒問題。多接也沒壞處。
至於電瓶,第一顆通常都可以用特別久,用六、七年都大有人在。換過之後大概兩年就不行了吧。


😍😊
感謝大家的回覆,了解不少。
的確我所說的接地線,就是將車殼上接幾條線到電池的負極上。這也是在網路上所學到的。至於有沒有用?我也不知道。

希望這顆電池能再用久一點,畢竟什麼都漲的時代,用久一點,就多賺一點。
謝謝各位。
前往討論:引擎室接地線會影響電瓶使用壽命嗎?


yakibuta(yakibuta)

2007/10/31 01:24:59

發文

#334988 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
回應 buyaumaola (k8的小弟) 所寫
「前男朋友說磨合期過後會比較好,會好到什麼程度呢」,不簡單,廣告還搞劇情來著,男友、前男友和技師,挺豐富。


你是有沒有讀書阿...版大的文章明明寫著
"之前男朋友說磨合期過後會比較好,會好到什麼程度呢"

真是睜眼說瞎話

no、no,不是睜眼說瞎話,是看你笑話。


k8...
您大膽假設,開版者並非是真的車主,對未知抱持懷疑審慎的態度。是不錯的想法。
但是看到你的回文,不知道您是蠍子還是刺蝟,怎麼到處傷人。反正懷疑人家就可以定罪,看到黑影就可以開槍。

我不認識版大,從版大的發言來看,時續性,也還合情合理。9/25開始準備買車,10/11左右買了colt+,10/30左右車子到了1000公里。從劇情來看,也算是合理。當然啦,這也不能說,版大說的都是事實。但是版大的經驗會影響你對colt+的看法嗎?我想不會吧。你又何必把自己弄得周身都是傷,被眾人圍剿。你看看你的發言有多少人認同?

如果你為的是爭一口氣,又或者是為了證明您的高明,的確可以看出你對車子的熱愛。但是表達的方式,是你看別人笑話呢?還是人家看你笑話!😌

前往討論:COLT 這樣的油耗好不好呢?!


yakibuta(yakibuta)

2007/10/12 00:32:15

發文

#324242 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lcg778 (lcg778) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 ghostnini (LEON) 所寫
如果今天突然來個修法,把1800~2000設為一個Level
再把2000~2400設為一個Level

這樣會不會氣死一大堆人呀!

純粹無聊亂想~大家笑笑就好!

應該不會這樣修正吧!
牌照稅、燃料使用費目前是以600CC為一個級距,
600-1200-1800-2400-3000-3600-4200-4800.........
最好是以100cc為一個級距,就不會有這麼多爭議了。😵


最好以CO2排放量我覺得會比較有效率

1.既對地球比較好

2.可以逼老舊車種作改良或淘汰


說的好。
可是造車技術年年進步,那稅金不就會是年年減少?
前往討論:2.0下臺一鞠躬....


yakibuta(yakibuta)

2007/10/08 23:20:42

發文

#322106 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
測試,是一門學問。那篇文章我看過。真的是看看就好。
一件事情,會有很多變項。列舉所有變項,也不見得就能解釋到100%。更何況這麼粗糙的控制方法。

雖然他們是再同樣的時間一起開車。但是,就無法保證每個車所接觸的路況是一至的。駕駛也不一至。
變項很多,可是卻看不出來客觀的控制變項方法。事實上,真正的道路駕駛,本來就很難控制。所以一般才會在實驗室測試。

如果真的按雜誌上所寫的,我能舉出的唯一補救辦法,就是他們多開幾次,每個駕駛者,每部車,至少開10次以上。這樣的比較,我就覺得比較可靠。

不要把個案研究,就當作是結論。
前往討論:grunder竟然比yaris省油~真的假的阿!


yakibuta(yakibuta)

2007/10/01 01:14:13

發文

#316933 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 navyboy (Navyboy) 所寫
有這種人, 只是您不認識...



10年前,還在當學生時候,收到一張紅單。爆笑的是,我才知道,超速真的會被抓耶。
從此後,從不超速。規定40就會真的40開。規定100就真的110開(偷偷加一點,用gps校正過,剛剛好100)

那...我算不算?😵

前往討論:Yaris 車身剛性一流! 今早出車禍....


yakibuta(yakibuta)

2007/09/28 01:07:38

發文

#315431 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果40萬是閒錢。
那就千萬不能只放銀行。利息比不過物價上漲。一天天看自己的錢越來越少。

要嘛享受一下,買車,也許是享受之ㄧ。不然就當當投資客,畢竟台灣是個資本主義的社會,只有資本家,才會有光明的未來。

投資,千萬不要和保險混為一談(這是我自己的心得),除非,你真的是懶人,又需要保險。

願意冒險的,可以選擇股票、期貨、權證、外匯等等。
不願意冒險的,可以選擇基金、外幣定存。
什麼都不願意想的,才去選擇投資型保險、儲蓄險、國內定存。

我會建議,已自己本身的狀況,看如果沒有工作話,需要多少錢來維持三個月的生計。假設這是X。
那把這個X金額用「月」定存的方式放在銀行。利息少,但是最靈活。

其餘的,若是不想冒險,買買基金吧,你自己可以看看,八成以上的基金,一年的投資報酬率,都遠高於銀行定存,隨便做一下功課,都應該有一定的獲利。而且基金比較靈活,變現性高,不會像定存,或者保險,都有些時間限制。或者是紐澳幣定存也可以(但最近紐澳幣很高),可能還要等一等。

等可以一次付清自己喜歡的車錢時,在考慮買車。畢竟消費性貸款,是有點划不來。
前往討論:有四十萬您會選擇存在銀行還是停在車庫?


yakibuta(yakibuta)

2007/09/18 12:13:07

發文

#311077 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 willian123175 (willian) 所寫

但是我同為HONDA的CRV2定速就蠻精準的!長下坡都會感覺有明顯自動煞車減速維持所定之速度,都不需自己踩煞車[/quote]

🙂 03-04年的CRV2定速的確很準..上下三義的陡坡 除了上坡時有一小段因為動能不足 降檔加速 造成的速度差以外 其他時候 速度表指針大都不會動.. 不過下坡好像並沒有煞車的跡象 應該是車子本身檔煞 加上車身高 風阻大.. (下坡解除定速 不加油門時本身車速就會緩慢下降) 再配合"阿V"精準的定速油門控制 所以速度很穩定 [/quote]

我也是CRVII的車主。我常來回中山高,我的經驗是:
一般狀況來說,定速行駛下,在中山高是沒有問題的。但是...我曾經在滿載貨物的時候,發現,下坡的定速,是有點控制不住,會緩慢的加速。所以我個人認為,CRVII的控制定速,應該也是由門的控制,還是有一定的限制,只是這個限制,不是那麼容易達到的。
前往討論:Lancer Fortis 定速設計不良?


yakibuta(yakibuta)

2007/09/06 22:17:46

發文

#305878 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sjack (SJACK) 所寫
剛剛在mobile01論壇上看到的舊聞覺得不可思議(轉貼於mobile01論壇)
,不過越來越習慣了,請就車禍現狀討論,勿刻意攻擊品牌,以免引來負評,謝謝(一不小心就中4個)http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=339721&last=3532979


那依台outlander應該是停在路邊吧。連照後鏡都是收起來狀況。
另外依台,看地上的胎痕,應該是兩輪行駛的狀況下,壓下來的。至於為什麼會兩輪行駛?實在令人想不透。
高速轉彎加上高重心所造成的?還是駕駛愛耍特技?

總之,ㄒㄧˊ ㄍㄧ ㄇㄞˋ ㄇㄞˋ,不要跟錢過不去。也不要跟性命過不去。
前往討論:詭異的車禍(轉貼於mobile01論壇)


yakibuta(yakibuta)

2007/08/31 00:50:28

發文

#302452 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
約五年前,我在貢寮的兩線山路上,下山,遇到烏龜車。時速我也忘了,反正就是慢了可以,然後我車後還跟了三四部車,被這部車堵住了。路上的中線是雙白線,禁止超車。當時我年輕氣盛,在過了個彎道後,看見前面車道比較直,就給他超了過去。這時我的副駕駛做的美眉說,你瘋啦,後面有警車耶。我看看照後鏡最後一台,真的是警車耶。更恐怖的是他居然拉警笛,開對向車道,開始超車。

哇勒,我心想玩蛋了,這下要收單了。

想不到那台警車,居然在當時一處比較寬的地方,把那台烏龜車攔下來,讓其他車先過。鵝米豆腐,居然不是欄我,嚇死我了。
前往討論:我討厭 "路隊長"~~~


yakibuta(yakibuta)

2007/08/28 00:18:04

發文

#301190 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2 (MK2) 所寫

現在人真愛講大話

如果你是台北人

請問你去南部幾次

照你的理論是一次因為有高速公路

是嗎?

又照你的理論你去大溪地應該好幾次

是嗎?

國民黨帶來的說一套做一套文化

真他馬的狗屎

明明帶來的黃金不夠支付軍費跟所侵占的日產

也有愚民被愚弄

明明開車的時就走北宜高

也敢說反對北宜高

明明當嫖客

還敢罵妓女



游盈隆說花東沒有民主素養是講的太直而傷人

但是並沒有錯

試想一個從未政黨輪替的縣政府

這地方會有民主素養?

不要自欺欺人了

花東是台灣的落後地方

而很大的一部分

是因為交通不便造成的




我所謂的次數,的確是有點誇大。但是可以想見的,有這條高速公路,絕對會影饗我去的次數。
去南部的次數,呵呵,該縣市的觀光景點,你會去第二次嗎?不過不好意思,西部台中以南的景點,的確很少去,記憶中,只有出差去過高雄,當兵去過屏東,國中畢旅去過台南,也去過七股鹽山。
另外,順便問你,台中以南,南投以西,你可以建議哪個自然景觀為主的景點嗎?

我所謂的國民黨的黃金,也是只是玩笑罷了。我要表達的意思,是要你想想,高度開發,造成的結果,是好的結果嗎?如果你願意過著天天汲汲營營的日子,到放假的時候,再去渡個假。不像是有人已經生活在度假之中。

民主素養,我發表一下意見,你就說我不是嫖客就是妓女,你的民主素養的確高明,決不能有異聲。

順便跟你提一下,我還沒開過車通過雪山隧道,到不是我討厭他,是還沒機會。不過我也沒反對過北宜高,因為我不知道北宜高的好壞。

我去宜蘭、花蓮多次,次數我也數不清了。但是宜蘭和花蓮還是不一樣的。再還沒有國六號道,宜蘭發展已經跟台北蠻有關聯,不像花蓮台東,仍然楚於較為世外桃源狀態。

現在反對蘇花高,是不想讓最後一塊的自然淨土,變成速食文化下的犧牲。

環境是可以等人的,只要你不破壞他。我不想當我在花東面海而望的時候,背後還有呼嘯而過的高速公路。也不希望兩旁停滿車,更不希望旅館、不該有的遊樂設施就在身邊。

開發,是希望花東朝什麼樣的開發,我寧願他是個無煙工業(觀光業),我寧願他是個寧靜步調慢的地方。什麼是落後?因為沒有高速公路而落後?還是心理比較的落後?

生活滿意度差才是落後。


前往討論:蘇花公路柔腸寸斷!!...真的實在需要蘇花高


yakibuta(yakibuta)

2007/08/27 23:15:56

發文

#301147 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫
現在不蓋以後會後悔!!~中山高興建時~老蔣時代的名言~
是路造成的嗎?不是!!

是人造成的!!


大大,你說的太好了,污染是人造成的。
不過,路也是人造的,路會不會污染,當然會。
切割棲息地,造成生物,物種溝通不易。
不知道您是否聽過諸羅樹蛙因棲地切割,造成配種不易。
不知道您是否聽過紫斑蝶道,為此還要在高速公路下,另設蝶道。只不過是臨時的。不知道明年還有沒有。
還有噪音,另外高速行駛下,要撞死的生物應該也不少。

另外有人說,開高速公路,有利於軍事物資的運送。嗯,我要是敵國,不知道要炸一個高速公路,容不容易。

蘇花高速公路,總共 86 公里長,有 11 座隧道, 21 座橋樑。難怪是千億的建設。
不知道這樣的建設,在花東地震帶上、在多颱風的花東,是否真的可以比蘇花公路強?不會發生災難?

我們肯花大錢去大溪地、去紐西蘭等等度假,不知道是不是因為他們的交通方便?

台灣的東西,是不同的。西部是平原,要交通,發展工商業。而東部呢。發展工商業?還是發展觀光業。如果要發展觀光業,人次數是很需要控制的。

東部的人往來台北不方便?我不是東部人,但是我知道,東部發展有醫學中心,有國立大學,有好吃的米,有豐富的觀光資源。是東部人來台北的需求多呢?還是台北往來東部的需求多了?

人多,水泥的建築就多,高速公路要是建成了,你看看吧,一個個的水泥建築就會出現在七星潭等等的風景區,然後狹小的山谷地,就開始有停車問題浮現,不知道這個高速公路,對觀光業到底成就了些什麼?

地價上揚,不知是便宜了當地人,還是便宜了外來炒作的投資客,還是有心在當地發展的水泥業等等。

我同學跟我開玩笑,要不是國民黨把國庫黃金都帶來台灣,他現在可能像在大溪地居民一樣開船帶觀光客。

什麼是需求,什麼是需要,不知道各位在買東西時候,有沒有思考過。
方便是人人的需求。
綠色的花東是台灣人的需要。

颱風把蘇花公路打斷了,但是六十石山依然在那哩,如果真的交通太方便了。我不喜歡在六十石山上找停車位。
一生只要去花東一次,如果有蘇花高速公路。一生想去花東好幾次。如果沒有蘇花高速公路。
前往討論:蘇花公路柔腸寸斷!!...真的實在需要蘇花高


yakibuta(yakibuta)

2007/08/21 01:11:37

發文

#297943 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我的CRV也有同樣的狀況,在斜坡停車,沒辦法用手煞車駐車。我是在剛簽車不久後就發現這樣的狀況,回原廠調整手煞車。原廠技師跟我說,聽到手煞車拉到第三聲的時候,煞車力道應有...(我忘了)。當時用儀器測量,是正常值。結論是,車子太重,斜坡用手煞車擋不住,要我使用P擋駐車😰

所以,我認為版大的狀況,應該是正常狀況,不放心,可回原廠檢查。不過我後來學到一件事情。斜坡駐車,先讓車子斜放,避免下滑,再去找石頭安放到適當位置,在把車輪停在石頭前防止下滑,拉手煞車等車子確認不動後,再打入p檔。

是比較麻煩點,不知道是否還有其他開休旅車有這樣的問題?
前往討論:手煞車到底有何作用


yakibuta(yakibuta)

2007/08/21 00:53:11

發文

#297940 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 poppop (Alan) 所寫
我的小飛,前陣子跑到古坑華山,也爬了一些蠻陡的坡,也沒有開SPORT檔,也是很順很有力阿
如果真的不夠用,可以開SPORT檔,強制降檔,之後會更有力

我是沒有在山道尬過車,事實上也真的不需要,我只要舒適安靜好開就夠了


當你選擇sylphy,其實已經能瞭解你的開車的個性了。當然sylphy適合你上山下海。
什麼人,開什麼車。看什麼樣的車,也可以知道是什麼樣的人。
前往討論:本田CIVIC8.日產SYLPHY.三菱NEW LANCER 你會買哪一台


yakibuta(yakibuta)

2007/08/20 23:18:19

發文

#297890 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我開過二手的CITY忘了哪年份的,只記得是1.3。前碟後骨。
現在開CRV四輪碟煞。爾而也開x-trail 2.5,也是四輪碟煞。

開的感覺是,前碟後鼓的煞車夠緊,制動力非常強,輕輕一踩就會讓你"往前衝"(人往前衝)。而四輪碟煞就沒有這樣的感覺,煞車沒有鼓殺ㄌㄞ,但是比較線性。就是比較容易控制煞車力道。個人感覺比較喜歡碟煞。我不是喜歡急踩油門或者急煞車的人。碟煞開起來比較輕鬆,比較能聽自己的話,控制力道的大小。

並且我認為,在危險緊急的時候,並不是就一定得急踩煞車,在踩煞車的同時,還更需要操縱方向盤穩定車身,我相信有ABS的碟煞這點比鼓煞強吧!

東西沒有最好或最壞,適合最好。我相信,鼓殺到現在還是有它存在的必要性,所以他還存在。同樣的碟煞也是如此。

前往討論:鼓煞與碟煞


yakibuta(yakibuta)

2007/08/20 00:13:20

發文

#297402 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞
就好像一首歌一樣,聽過原主唱的歌,如果再有人翻唱,唱的再好,還是比較喜歡原主唱的詮釋。
看過美規的車頭在先,獨特的樣式,早就植入我心。台規版改的再好,在我心中,在也好不過美規板的了。
如果時間反過來,搞不好我會覺得台規版比較好。

唉....,那個充滿殺氣的Lancer,很難在台灣看到了。😌
前往討論:變臉的台規----你喜歡嗎?


yakibuta(yakibuta)

2007/08/17 01:09:36

發文

#296047 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
說實在,我買車的時候,考慮的方式大概如此
1.自己本身的需求。這時候可以區分排氣量,車子的形式是房車、掀背車還是休旅車。
2.根據第一點,開始列可能的範圍,這時候大概各廠牌或多或少都有一部車當作競爭者。
3.根據2再去看這輛車在一般的評價優缺點在哪,如果是新款車,那就是對國外或者車廠的評價。
4.想想這台車的本質是否喜歡,例如安全配備,省不省油,維修費用貴不貴等等。
5.從以上幾點後,最後就是實際試開滿不滿意。
6.但是,很關鍵的地方,影響到最後的決定,就是外觀喜不喜歡啦。

如果Lancer有了相當的競爭者,最後...對我而言,一定會敗在外型上。不是因為修改後不好看,而是完全不能符合對Lancer的期待。天哪....怎麼這麼鳥,期待的感覺全不見了。

就算Lancer的本質比別廠家好,可是要買,也非常猶豫,因為知道有更好的Lancer。
前往討論:殺~~


yakibuta(yakibuta)

2007/08/02 23:31:47

發文

#290876 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
天哪,我都忘記電池要檢查了。
每次都是保養場幫我檢查的。
03年CRV,目前開了63000公里左右。還沒換過電池,也不知道自己是不是免加水電池。真是😊😵
這個週末,要好好研究看看。
感謝有人提出來,讓我反省反省。
前往討論:話說電瓶使用年限


yakibuta(yakibuta)

2007/07/10 22:45:46

發文

#282603 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
高風險:期貨,選擇權,股票,跟會...呵呵還有彩劵啦
中度風險:基金,外幣,房地產,黃金等等
低風險;定存,保險,債卷等等

勸你,趁這個時候,放棄所謂的定存,保險等等低風險投資。中華民國,是個資本主義的社會,把錢放在定存,保險等等,是浪費青春,賺的利息都不夠油錢。

不要說不會理財,趁有需要,多多請教信任的朋友,相信你週遭的一定有人在玩股票,基金,或者外幣定存等等。
保險、銀行理專等等的話,可以去聽聽,但是不能完全相信,多聽一點,多吸收一點,很快一年能把自己的錢,多個10%以上,絕對不是困難。
前往討論:有人對小額定存有了解的嗎????


yakibuta(yakibuta)

2007/07/05 18:12:37

發文

#280886 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ykd521 (ADER) 所寫
A POWER還是改在週二降價比較好,因為台塑聯名卡是在週三,剛好在油價調整的前、後。
如果是油價調漲,則在週二用全國A POWER加油,享受油價調漲前的價格。如果是油價調降,則在週三用台塑聯名卡加油,享受油價調降後的價格。
但是全國加油站改在週五降價,則全國、台塑都是在油價調整後降價優惠,如果是油價調降那還好,加哪家的油都沒差,但如果是油價調漲,調漲前去加油,除了加油優惠縮水(只剩1.5-->2元),而且只能積點不能直接降價,看來消費者損失瞞大的。😰


台塑加油站23點為換日時間,而通常都在2點的時候調整油價。所以漲價的時候,可以在星期二晚上23點過後到星期三早上2點前加油。依然享有星期三的優惠,與未脹價的油資。
前往討論:請問六月之後的A power或是遠銀的信用卡,加油優惠變怎樣..


yakibuta(yakibuta)

2007/07/02 22:25:04

發文

#280096 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那若裝機了,以後要怎麼拆,才不會傷到前檔?
前往討論:也許是該裝ETC的時候了


yakibuta(yakibuta)

2007/06/27 23:50:26

發文

#278645 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
比較,不是件簡單的事情。
要把所有個控制變項達到一至,這樣的比較才有意義。
如果這麼說,經濟部能源局的數據,是比較可相信的參考。

但是這個數據,只能在車與車之間的比較,是不可以跟我們平常用車的情況來比較的。因為比較的變數又不一樣了。

因此,我還是相信C8會比較省油。但是怎麼省法,問問c8的車主看看吧。

我是開CRV的,以前我喜歡跑二高,後來有一次跑一高後,就不太喜歡跑二高了。因為同一台車,同一個駕駛,我發現跑一高省油的狀況,是我自己可以感受的到,遠優於跑二高。當然,我的經驗不見得大家都會一至,因為變數也很多,跑的時間、車況、習慣等等。

既然已經買了c8,那就好好的使用吧,讓c8來適應你,自己也得去適應c8。
前往討論:C8真的省油ㄇ 請大家來討論一下


yakibuta(yakibuta)

2007/06/26 23:24:04

發文

#278290 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫
我朋友打算購買一台30萬左右的中古車
品牌為TOYOTA為主...
請大家推薦一下台中地區(大里...烏日...台中市...太平...)這些地方的中古車商
或是給點意見~~
😀
拜託囉~~😇😇😇


30萬,好好投資,五年後保守估計也會有40萬。
30萬,買車後,五年後所再耗費的前遠遠超過10萬。

當然啦,如果買車這五年所能得的痛快與經驗,是很難用金錢衡量的。
不過以一個讀書的人,五年後能有個40萬,也是個相當棒的事情。在台中,搞不好都可以當作房子的頭期款了。

我現在有了小孩,會回想10年前,要是有理財的觀念,現在就輕鬆多了。

好壞很難講啦,只是說說過來人的感受。
前往討論:買中古車~~給點意見吧~~


yakibuta(yakibuta)

2007/06/14 21:02:48

發文

#274330 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這個有團購嗎, 算我一份。
😍😆
前往討論:最有效的汽車防盜器!!


yakibuta(yakibuta)

2007/06/04 22:40:52

發文

#270009 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yosen (有閒) 所寫
怎麼會沒有
這裡就有呀

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1206041500164


多謝,我用的關鍵字太複雜,所以沒查到。
終於知道所謂的zoom-zoom
前往討論:什麼叫做"Zoom-Zoom設計理念"


yakibuta(yakibuta)

2007/04/26 03:40:59

發文

#257674 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 r19 (r19) 所寫
回應 paohrj (牛杯杯) 所寫
不好意思!容小弟再為ETC講幾句話,最近在CALL IN節目聽到有人說:國道是納稅人的錢蓋的,為何要撥一個車道給財團收錢,明顯圖利特定財團。眼看主持人也沒說話,由此可見國人對ETC誤解太深,其實不管你用回數票、現金或ETC錢都進國庫,只是前兩者高公局花錢請人收,後者招標請廠商裝自動收費系統,廠商僅收10%左右代收費,(確實金額待確認)高工局要好好宣導把話講清楚,否則很多人很不爽用,一開始我也不爽用,想通後就覺得何必去傷誰好誰不好的腦筋,方便好用最要緊,真的好用沒騙你!


沒錯,收的錢都進國庫,只是前兩者高公局自己花錢請人收,後者駕駛自己花錢裝車上機給財團收錢

大大的不一樣,遠通要代收這筆錢,不管它是用人工收費或是機器收費,請自行負擔這筆開銷費用。
而不是要我們自己花錢購買車上機。
如果有天我跟高公局說,撥一個車道給我,我幫你代收過路費,
我要採取人工收費,要通過我這個車道的車子請先繳2000元讓我請收費小姐先,
你會服氣嗎?

還有~~很多人都說ETC通過不必等,比較快。
那是因為現在用ETC的人還很少,所以才能快速通過。

如果有一天,全部的人都用ETC,只剩我用回數票的話,
那你們就慢慢排隊看我.....快速的用回數票通過吧!

.


????這句話真的想不透,是我太笨了?要停車收費的狀況,居然比較快?
其實,我覺得狠一點的話,就多一點ETC車道,自然大家就會裝。😰

每一假日經過造橋、楊梅收費站,還是一堆車,把ETC的車道也都擋住了,造成ETC車道也沒快多少。就快那一點點距離。所以...還是多開放點車道算了。
前往討論:ETC其實是好人


yakibuta(yakibuta)

2007/04/26 02:46:32

發文

#257670 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
意外,通常就是意料之外。
哪個喜歡車禍,哪個出車禍的人,之前會認為自己會發生車禍。
安全措施,是要降低這個事故的機率。
進加油站要不要熄火,對駕駛可能只是短短的一段時間。
但是對加油工來說,可是天天都要面對長長的一段時間。
也許不熄火加油,你很有自信不出事。可是你能很有自信所有不加油熄火的車都不會出事嗎?

曾經也是加油工的人敬上
前往討論:請養成「熄火加油」的習慣...


yakibuta(yakibuta)

2007/04/26 02:40:47

發文

#257668 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
撘計程車,要有什麼樣的2.0就有什麼樣的2.0,還不用擔心維修保養。
😀
我來亂的。
前往討論:各位大大,請問2.0國產房車比較划算是哪台?


yakibuta(yakibuta)

2007/04/26 02:16:10

發文

#257663 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aojullru (一隻會打字的狗) 所寫
"晚上"會跑高速公路的就很好用阿.yahoo很多人在賣定速.加裝3仟到8仟樣子


很酸!
我白天也會用定速。
也許我是老頭子,膝蓋不好,
至少,我容易接受這樣新的開車方式。
前往討論:定速裝置會很貴嗎?


yakibuta(yakibuta)

2007/03/07 00:57:32

發文

#243336 IP 250.99.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amao1903 (amao) 所寫
小弟覺得方向盤鎖比較實用,最好是可以包住安全氣囊的,
因為方向盤要拆得先拆中間那個部份,
傳訊雖然很好,但你會到現場跟小偷對決嗎?
我覺得不如多上幾道鎖讓小偷打消偷您車的想法。😆


對,多上幾道鎖,傳訊鎖加方向盤鎖。😵😆
前往討論:氣壓傳訊鎖好 or 好一點的方向盤鎖好


yakibuta(yakibuta)

2007/03/03 23:14:21

發文

#242595 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫
ETC 跟本是亂槁 .. 都說違法還能使用 .. 但是提到要正名 動作很快
到現在 政府到底對 etc 要如何 . 好像也沒人管

不過 不裝ETC 也沒差 , 對不常開的人來說開高速公路 ..有沒有 etc 差不多
只有泰山那邊比較有影響
龍潭 樹林 那車不多 .. 有沒有裝 etc , 沒差

只是覺得花國家一堆 搞出一套使用效率不高的 etc


1.個人覺得不是只有泰山那邊有影響,每個收費站都會有影響。過收費站要停車,從100到0到100,以及從100到50到100哪個能量損耗的大?

2.請問你有裝ETC嗎?

3.如果你裝的話,使用效率當然會高摟。
前往討論:今天去裝了E通機


yakibuta(yakibuta)

2007/03/03 00:59:24

發文

#242389 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amogo (刷子) 所寫
請教各位大大如標題
如有意要購買Honda CRV三代,最佳的入手時間大概在哪時候呢?
新車發表剛開始可能會比較不好談(雖然價格是眾所皆知的硬)
不過如果選對時間也許多少可以凹點配備也好!
如果在農曆七月入手的話會比較好談嗎?
這點還要請教各位先進了!!
還有,小弟目前是開國產裕隆新好男人,對它的感覺還不錯!
第一次想換開CRV,可是之前聽人家說Honda的鋼板很薄,
這是謠言還是真實的呢?它的安全性在目前國產休旅車中算哪個階層的呢?
有朋友說有家庭小孩了可以換開七人座的才夠,但家裡成員才五位
(加上還尚未出生的小孩共五位)
小孩子的東西需要用到兩個人的座位嗎?
抱歉,問題問這麼多,還要請教各位大大的意見了!感謝!!


http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5465
參考看看
前往討論:請問Honda CRV三代最佳入手時間是在何時?


yakibuta(yakibuta)

2007/03/02 00:36:19

發文

#242158 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ginjack (ginjack) 所寫
我想買2007 HONDA CR-V所考慮到下列幾項問題, 希望有經驗的SUV車主能提供解答
1、如果買2.0 SX NT$ 81.90萬元, 車價較低相對比較省油,150匹前輪驅動在市區應該夠用,但是如果假日   全家出遊爬山會不會馬力不夠,在山路像鳥龜一樣,而且沒有DVD和HID,如果選配又會多花錢。至於2.0的
  EX NT$ 88.90萬元雖然是四輪驅動, 馬力一樣150匹,配備也沒比較好,如果加選DVD和HID,車價就和2.4
的差不多,不如買如果買EX-S NT$ 95.90萬元 。
2、如果買2.4 EX-S NT$ 95.90萬元,東加西加車價就破百了就算了,又比較耗油,市區一公升只跑7.6公里
  ,再打個折大概只有6公里吧!好像不太經濟,而且只是適時四輪驅動,也沒切換按鈕,到底是不是四輪驅  動也不太有感覺。
      請各位有經驗的車主幫忙解答,最有開開上一代CR-V的,感激不盡!!



我以前開city 1.3,03年換成crv gx,city時代,平均油耗記得都有13公里以上。現在油耗平均9到10公理。所以耗油。但是...買車後,哪在乎什麼秏不耗油,真的爽就好了。油錢差這麼多...?如果真的這麼在乎油耗,那乾脆不要買休旅車比較實在。至於前輪驅動,四輪驅動,不好意思,小弟沒開過四輪驅動。沒什麼好花口舌,但至少2驅還夠用(我常載五人甚至六人),也沒聽過之前的crv有什麼因為二驅而不能去(當然off road除外)。dvd?我怕會讓駕駛分心(可以笑我烏龜心態),hid?沒hid也是到處開阿,有說hid能開去比較多的地方嗎?
不過我好希望有aux in,嗚...二代沒有。車子已經不是新車的感覺了,也不太願意花錢去改裝音響。真羨慕三代車。不過...嘿嘿嘿,我能沒有天窗,我能不要皮椅,我能不要dvd,我能不要四輪驅動,但是我一定要有定速。這是我現在對我的車超滿意的地方。

其實,每個人的經驗都很特別啦,因為都是為自己高興,只要你高興,2.0,2.4都好,買前多比較,買了之後,相信是最好的安排,別在比來比去,讓自己難過而已。

前往討論:我想買2007 HONDA CR-V所考慮的問題


yakibuta(yakibuta)

2007/03/02 00:22:23

發文

#242153 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wsj0942 (小智) 所寫
🙂

我是選擇了 sx 2.0 2驅,我選擇的主因是內裝顏色,我需要米色的,空間感比較大,
我本來也想2.4的,可是內裝顏色及四驅,不符合我需求,如果你不是重開車感覺的人,
我想差異實在不大,我試算一下

81.9 我加了11萬元配備+保險+領牌 約96萬--是2.4" 驅的車價

我多了
1.前空力保桿
2.後空力保桿
3.尾冀
4.側護踏板
5.DVD (原廠)
6.數位電視
7.GPS(P 105T)
8.雙7"頭帎
9.前偵測雷達
10.CCD 倒車影像
12.行李廂遮板
13.雙層置物架
14.門檻飾板
15.海馬地毯
16.HODAN DATA DOT EX
17.3M M70極光前檔+8830MT 全車+天窗

我少了
1.2.4 馬力
2.HID+ASF
3.4WD
4.LED 後視鏡



這樣你覺得如何,看你是重視開車的感覺,馬力比人家大,超車一定快,還是用著馬力換來的配備,那一個是你需要的。當然你也可以有馬力+一筆錢,兩者都可獲得。
🙂

厲害,恭喜你有了好車。
我是03二代車主。沒有天窗,沒有DVD,沒有HID,沒有四輪驅動。但是,全家大小還是喜歡這部車。我老婆說,當初就是因為這部車,讓我追到他的。(那時候市面上很少看到這部車)。哈哈!
前往討論:我想買2007 HONDA CR-V所考慮的問題


yakibuta(yakibuta)

2007/02/27 01:42:14

發文

#241466 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
不想放炮,就談談經驗。
我的03年CRV有定速。因為家庭關係,我常要台北、台中兩地跑。注意喔,我還是跑一高。以前都跑二高,後來有次跑一高後,發現一高比二高省油,所以後來都跑一高了。
我開車習慣是開在最高速的內側車道,然後開始定速。以前二高都定在120,我知道國道都有寬容值,並且車子的時數表大都會少一點,不會很準。現在一高都定在110。不過在中壢楊梅路段,的確定速是定不太起來,常常車多。但其他地方都很好用。我害怕的不是一直在定速,定速的加減速反應才不慢呢,至少以我的開車習慣是這樣。我最怕的是超速,有了定速之後,根本就不需要在意超速這個問題,我只要注意路況就好了,這樣的開車方式讓我非常輕鬆。而且,我還可以因此去判斷,哪台車算是龜速,哪台車是超速(開車無聊,想想好玩而已)。
我在開定速的時候,的確手指會一直加減速。沒辦法,就算內側車道,還是有人會開90到100間,這對很多人來說,就是龜速了。可是,我覺得,用定速減速,並沒有那麼笨拙,我只要注意行車距離自然就能依造我的要求加減速。我還戲稱這樣的煞車,是引擎煞車,可以省煞車皮呢。(我堂哥開x-tril,他說,他會利用off mode跳三檔引擎煞車。)
曾經有幾次,在過收費站後,我恢復定速(有定速的人比較懂),感覺就像貼背,不過有點小危險,因為很多人不會那麼快的加速。玩了幾次後,就不敢玩了。
也許定速不是為台灣的環境所設計。但我是消費者,我就是要定速。😆
前往討論:定速裝置會很貴嗎?


yakibuta(yakibuta)

2007/02/25 02:22:47

發文

#241035 IP 91.70.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是沒有錯,定速裝置的便利性無庸置疑,但實用性呢?您在雪山隧道中用是很好用沒錯,但您也知道,雪隧中龜車一堆,您定速要訂多少?訂70碰到龜車又要煞車,訂50....您會變龜車,除非您是在離峰時間走雪隧,否則基本上真正用到的機會真的很少..而且有一點是沒用過定速的人應該不知道的,我一開始也以為速度定下去就高枕無憂,結果錯了,因為您的右腳隨時得放在煞車踏板上,以應付千變萬化的車況,然後偏偏還不能像踩油門那樣踏下去,得輕輕含著,因為定速系統對煞車踏板非常敏感,腳只要稍微接觸到,馬上就解除,所以這樣含著的結果,就是右腳抽筋..我不是誇張,有開過定速功能車子的人,一定知道我在說什麼..[/quote]😩

我開03年份的crv,常來往於台中-台北。自從我開了此車之後,我就決定,若還要買下部車。沒有定速,絕對不買。
很痛恨新crv居然沒有定速。氣死人了。
前往討論:定速裝置會很貴嗎?