小光
2009/01/16
註冊日期
8,868
累計好評
11,426
發文總數
#3
0
 |
|  | ||||||||||
引擎蓋有打開嗎?😇😇 | ||||||||||||
 |  |
回應 ucarsogod (少吃多運動) 所寫看來打開引擎蓋才是正確、安全、保護愛車的停車方式😇😇
前往討論：自燃火燒車！停車庫兩天 未發動卻起火
#60
0
|
| | ||||||||||
感謝光大說明，這是我有點懷疑的的問題 一般車燈殼用的塑膠粒有的進料就已含UV材料，或自己依配方比例添加，成型之後再做硬化防刮處理，上網查了這種成型後的處理就僅是硬化處理而已，似乎只有汽車美容業做的事後『鍍膜』，才會強調又『硬化』又『抗UV』 因為未硬化前的半成品已符合抗UV的標準，原廠或副廠燈殼並沒有必要『多花成本』做『重複的抗UV』（又硬化又UV一定比單硬化成本高，） 有錯請指正 | ||||||||||||
| |
PC材質的成品，除非是確定不會用在室外，不然加UV安定劑是一定要的。
但是按照幫我們公司射出PC板的廠商的說法，加了之後，其實也只是在產品預期壽命內，有相對穩定的性質。
實際拿一片晒個一年太陽的pc板直接看可能覺得沒變黃，但拿新品一比，就會覺得有差。
所以真的長時間在日照下的產品，在硬化鍍膜材質裏還是要再加入抗UV的成份。
前往討論："釋"大大、說好的大燈簡單處理來了
#58
0
於
2017/04/03 10:04:27
發文IP 250.117.*.*
[quote=c137 (可可亞)][quote=hhdig (111)][quote=b89350055 (釋)]大大您請叫我小弟就好
叫我大大
小弟我真承擔不起[無辜]
感謝大大您還記得小弟的問題[無辜]
想請問大大您
用水砂紙磨燈具的話
是要以畫圓的方式磨
還是隨意磨呢
娜個臘哪邊買的呢
由於相片有點模糊
SO小弟看不太出來式什麼品牌
若小弟用一般水蠟
或是車用臘
可行嗎
會影響到效果嗎??
[無辜][/quote]
大家都是美容同好,那小弟也來獻醜了
1.砂紙研磨,不能用圓圈式的研磨,要走同樣方向
先以粗的砂紙研磨後,在以細砂紙研磨時方向要與粗砂紙的方向成90度交叉
也就是說若粗的是橫向的走法,細的就要以直的方向來研磨
2.這種處理一定要用電動拋光機來收尾,而且需要搭配含研磨劑的拋光劑使用
一般使用的汽車蠟與水蠟,已定義上而言屬最後一道美容蠟或鏡面蠟,此種產品研磨效果不彰
無法有效去除用砂紙研磨後的沙紙痕,所以若只是用一般車蠟你會哭出來
3.再收砂紙痕時一樣是先用粗蠟在用細蠟,最後在用一般車蠟完成
再照片中的那個蠟品是烤漆廠都會使用到的研磨拋光劑,那個G6很像是號數(這系列我沒用過只能用猜的)
4.在說明,大燈本身有鍍一層抗UV之塗層,千萬不要任意的去研磨,磨掉了反而容易黃化
當然若像是樓主照片中這樣的情況,當然可以考慮用研磨的方式處理,總之一切要看情況而定[/quote]
發哥好厲害
不過我一直以為車燈殼抗UV，是將抗UV材料加在塑膠粒裡面（這樣才省工）
原來是另外再做抗UV鍍層？？[/quote]
車燈殼的材質是用PC，一般是會在塑膠粒裏混合UV安定劑，再射出成型。
但是PC本身並不抗刮，所以會再上一層硬化鍍膜，而這層鍍層也有抗UV的能力。
一般車燈殼霧化，多半是硬化鍍膜因為○○××的原因表面變質了，所以拋光就能處理。技術好的，可以只拋掉一點點，技術一般的，拋完就容易刮傷、黃化了。
於
2017/04/03 10:05:04
發文IP 250.117.*.*
[quote=c137 (可可亞)][quote=hhdig (111)][quote=b89350055 (釋)]大大您請叫我小弟就好
叫我大大
小弟我真承擔不起[無辜]
感謝大大您還記得小弟的問題[無辜]
想請問大大您
用水砂紙磨燈具的話
是要以畫圓的方式磨
還是隨意磨呢
娜個臘哪邊買的呢
由於相片有點模糊
SO小弟看不太出來式什麼品牌
若小弟用一般水蠟
或是車用臘
可行嗎
會影響到效果嗎??
[無辜][/quote]
大家都是美容同好,那小弟也來獻醜了
1.砂紙研磨,不能用圓圈式的研磨,要走同樣方向
先以粗的砂紙研磨後,在以細砂紙研磨時方向要與粗砂紙的方向成90度交叉
也就是說若粗的是橫向的走法,細的就要以直的方向來研磨
2.這種處理一定要用電動拋光機來收尾,而且需要搭配含研磨劑的拋光劑使用
一般使用的汽車蠟與水蠟,已定義上而言屬最後一道美容蠟或鏡面蠟,此種產品研磨效果不彰
無法有效去除用砂紙研磨後的沙紙痕,所以若只是用一般車蠟你會哭出來
3.再收砂紙痕時一樣是先用粗蠟在用細蠟,最後在用一般車蠟完成
再照片中的那個蠟品是烤漆廠都會使用到的研磨拋光劑,那個G6很像是號數(這系列我沒用過只能用猜的)
4.在說明,大燈本身有鍍一層抗UV之塗層,千萬不要任意的去研磨,磨掉了反而容易黃化
當然若像是樓主照片中這樣的情況,當然可以考慮用研磨的方式處理,總之一切要看情況而定[/quote]
發哥好厲害
不過我一直以為車燈殼抗UV，是將抗UV材料加在塑膠粒裡面（這樣才省工）
原來是另外再做抗UV鍍層？？[/quote]
車燈殼的材質是PC，一般是會在塑膠粒裏混合UV安定劑，再射出成型。
但是PC本身並不抗刮，所以會再上一層硬化鍍膜，而這層鍍層也有抗UV的能力。
一般車燈殼霧化，多半是硬化鍍膜因為○○××的原因表面變質了，所以拋光就能處理。技術好的，可以只拋掉一點點，技術一般的，拋完就容易刮傷、黃化了。
於
2017/04/03 10:21:50
發文IP 250.117.*.*
[quote=c137 (可可亞)][quote=hhdig (111)][quote=b89350055 (釋)]大大您請叫我小弟就好
叫我大大
小弟我真承擔不起[無辜]
感謝大大您還記得小弟的問題[無辜]
想請問大大您
用水砂紙磨燈具的話
是要以畫圓的方式磨
還是隨意磨呢
娜個臘哪邊買的呢
由於相片有點模糊
SO小弟看不太出來式什麼品牌
若小弟用一般水蠟
或是車用臘
可行嗎
會影響到效果嗎??
[無辜][/quote]
大家都是美容同好,那小弟也來獻醜了
1.砂紙研磨,不能用圓圈式的研磨,要走同樣方向
先以粗的砂紙研磨後,在以細砂紙研磨時方向要與粗砂紙的方向成90度交叉
也就是說若粗的是橫向的走法,細的就要以直的方向來研磨
2.這種處理一定要用電動拋光機來收尾,而且需要搭配含研磨劑的拋光劑使用
一般使用的汽車蠟與水蠟,已定義上而言屬最後一道美容蠟或鏡面蠟,此種產品研磨效果不彰
無法有效去除用砂紙研磨後的沙紙痕,所以若只是用一般車蠟你會哭出來
3.再收砂紙痕時一樣是先用粗蠟在用細蠟,最後在用一般車蠟完成
再照片中的那個蠟品是烤漆廠都會使用到的研磨拋光劑,那個G6很像是號數(這系列我沒用過只能用猜的)
4.在說明,大燈本身有鍍一層抗UV之塗層,千萬不要任意的去研磨,磨掉了反而容易黃化
當然若像是樓主照片中這樣的情況,當然可以考慮用研磨的方式處理,總之一切要看情況而定[/quote]
發哥好厲害
不過我一直以為車燈殼抗UV，是將抗UV材料加在塑膠粒裡面（這樣才省工）
原來是另外再做抗UV鍍層？？[/quote]
車燈殼的材質是PC，一般是會在塑膠粒裏混合UV安定劑，再射出成型。
但是PC本身並不抗刮，所以會再上一層硬化鍍膜，而這層鍍層也有抗UV的能力。
一般車燈殼霧化，多半是硬化鍍膜因為○○××的原因表面變質了，所以拋光就能處理。
|
| | ||||||||||||||||||||
發哥好厲害 不過我一直以為車燈殼抗UV，是將抗UV材料加在塑膠粒裡面（這樣才省工） 原來是另外再做抗UV鍍層？？ | ||||||||||||||||||||||
| |
車燈殼的材質是PC，一般是會在塑膠粒裏混合UV安定劑，再射出成型。
但是PC本身並不抗刮，所以會再上一層硬化鍍膜，而這層鍍層也有抗UV的能力。
一般車燈殼霧化，多半是硬化鍍膜因為○○××的原因表面變質了，所以拋光就能處理。
前往討論："釋"大大、說好的大燈簡單處理來了
#2
0
於
2017/04/01 19:38:20
發文IP 92.142.*.*
[大哭]
[url="http://www.youtube.com/watch?v=HcSE3cQH-Ic"]http://www.youtube.com/watch?v=HcSE3cQH-Ic[/url]
於
2017/04/01 19:39:12
發文IP 92.142.*.*
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=HcSE3cQH-Ic[/youtube]
[大哭]
😭
前往討論：十四年前的四一愚人節，18時43分
#5
0
|
| | |
| 這個問題我想過 當然是現在的技師不會休😇 換新的比較快也肯定沒問題 原因是老師傅不願意修，因為不受尊重 換個油封幾十塊的東西要收你1000元， 你會說他是土匪是黑店， 別人換新的才2000而且2小時就搞定 你換個油封還要3個小時，你到底會不會啊 老師傅的技術不用錢？時間不用錢？ 1次2次遇到這種奧客，乾脆叫學徒幫你換新的 學徒沒學到技術，時間久了，學到一些皮毛，就自稱師傅，然後又遇上了你😇 你覺的這是資訊不對等嗎？ 還是不懂的互相尊重的人太多？ 😌😌😌 | |||
| |
在工錢高過料錢的狀況下，修的歸蘭趴火的老師傅應該蠻多的.....
有些保養廠是有整理過的組件(就是翻修)讓客戶選擇，比單純修貴，但省工時，而且正常的翻修會換掉可能會劣化的部品，壽命會更長。
前往討論：汽車維修界的陋習
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||
大大又出题目，讓小弟評論警察作為😲😀 我只好遵命，並盡量試著不長篇大論好了😀 楊律師這個事件警察是基於治安職責（楊也稱讚警察的盡責與警覺性，可能有人會諷刺警察只能靠攔查抓罪犯） 拒絕提供身份的，為什麼要拒絕？！ 換位思考，各位是警察的話會怎麼想 ：身份有問題所以不願配合，或者來打擂台來著。 ........ | ||||||||||||||||||||||
| |
靠權威執法太久了，忘了要依法行政，才會有這種想法。
但是原則上，不是律師、不是大官、不是在燈光明亮人多的地方、身價沒有億來億去，碰到不依法盤查的員警，我是建議還是當一下順民比較好。被條伯伯惡整扣到局子裏，告到法院都沒有用，還會被鄉民酸的…很不值得的。😌
前往討論：轉貼----警察職權行使法第６條
#7
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我是覺得不管是基於法規還是基於行業的共識 台灣的中小企業幾乎都還是用白堊紀的思維在作生意。 而且若說個資法保護，那我他媽的一天到晚接銀行貸款專員的電話接到手軟是什麼鬼! 我記得申請信用卡或者貸款的時候都會有一條要求可以使用你的個資在該銀行的其他部門領域 看到這種條款就很賭爛。 | ||||||||||||||||||||||
| |
因為有金控法，個資在集團內可以流用......😵
前往討論：里程數被動手腳,車商辯「現況交車」不負責
#4
0
|
| | |
| 說到這個，大陸已經有很多2手車相關產業的APP (如保險紀錄查詢，原廠保養紀錄查詢，二手車鑑價工具等) 有時候我會想，如果開放服貿貨貿，競爭以後會不會進步的快一點😩 | |||
| |
由於個資法管很大，監理站還能調一些可公開的資料，保養廠大概都不願意明著給前車主的保養資料。
不過像二手車這種行業，讓陸資可以公開投資的話，現有業者可能會倒的快一點，而不是進步的快一點。😇
前往討論：里程數被動手腳,車商辯「現況交車」不負責
#6
0
|
| | ||||||||||
我..厝邊 一台不論白天/晚上...發動, 都被幹譙.... 可是它還是驗的過.... 😌 因為它是Harley...... | ||||||||||||
| |
Harley那種像是快熄火、放屁的低頻聲浪真的蠻討人厭的，連裝了氣密窗都沒用.....😌
前往討論：直通管裝消音塞驗噪音會過嗎?
#105
0
|
| | |
| 來瞧瞧哪些行業蕭條了 😇😇😇 | |||
| |
優卡嘴砲業.....😭
前往討論：一例一休，百業蕭條
#12
0
|
| | |
| UCAR有買納車的好像只有火雞兄 其他有幾個只是PO車照片引文的寫手 | |||
| |
好像也有其它人，但不多就是了
#5
0
雖然這台是為東南亞市場開發的，不過看配備跟品質，會覺得台灣真的連東南亞都不如.....😭
#7
0
|
| | |
| 😲 但我看路上好多人開呀 | |||
| |
有先研究過，就知道不用來這裏發問卷調查了😆
去有專用版的討論區或是FB社團發吧😇
#84
0
|
| | |
| ↑現在普遍存在餐飲業的事實 正職員工佔比不到兩成 😌 | |||
| |
😲
前往討論：一例一休，百業蕭條
#82
0
於
2017/03/28 01:23:53
發文IP 92.142.*.*
[quote=archers (GODVIA)][quote=rolkilos (小光)][quote=ucarsogod (少吃多運動)]昨天帶小朋友去中科附近,下午四點多想吃東西,發現....原本假日下午不休息的餐廳
很多家都改五點才開門[無辜][無辜][/quote]
感覺上餐飲業是老闆少賺最多的產業。
其它產業就平日多做一點，星期六就不用加班了(所以上網鬼混的時間少了)。
但是餐飲業就不行了，特別是開在商場、百貨公司的店家，大概都得找假日兼職人員吧。[/quote]
對於'守法"的老闆,請兼職人員真的會比付加班費划算?
現在最低時薪133,約等於正職月薪31920,一般服務業外場人員底薪有這麼高?
兼職人員也是要幫員工加勞保跟勞退,光這兩項就已經要多付12.65%
勞保的9.5%x雇主負擔70%+勞退6%
當然雇主若不遵守勞基法,就不會有這個困擾
只是若本來就不想遵守勞基法,一例一休對他有影響?
[/quote]
現行基本工資採用月薪制是21009元，換算時薪是87.5375元。
採用工時制的話，時薪是133元。
都以基本薪資來算，
請月薪制正職員工在週六上班的話，當日要付出的薪水是87.5375*20.68=1810.2755元
找個兼職人員上8小時班則是 133*8=1064元
由於加班費也要列入勞保、勞退的計算，所以兼職、正職在星期六上班，雇主都要為勞保勞退買單。
而兼職人員每週工時小於12小時的話，雇主不用負擔健保。
所以做為一個守法的餐飲業者，讓正職員工在排班時能確實的有兩天休假，再另外請兼職人員來補充人力，似乎是合法又比較划算的方式。
於
2017/03/28 01:25:27
發文IP 92.142.*.*
[quote=archers (GODVIA)][quote=rolkilos (小光)][quote=ucarsogod (少吃多運動)]昨天帶小朋友去中科附近,下午四點多想吃東西,發現....原本假日下午不休息的餐廳
很多家都改五點才開門[無辜][無辜][/quote]
感覺上餐飲業是老闆少賺最多的產業。
其它產業就平日多做一點，星期六就不用加班了(所以上網鬼混的時間少了)。
但是餐飲業就不行了，特別是開在商場、百貨公司的店家，大概都得找假日兼職人員吧。[/quote]
對於'守法"的老闆,請兼職人員真的會比付加班費划算?
現在最低時薪133,約等於正職月薪31920,一般服務業外場人員底薪有這麼高?
兼職人員也是要幫員工加勞保跟勞退,光這兩項就已經要多付12.65%
勞保的9.5%x雇主負擔70%+勞退6%
當然雇主若不遵守勞基法,就不會有這個困擾
只是若本來就不想遵守勞基法,一例一休對他有影響?
[/quote]
現行基本工資採用月薪制是21009元，換算時薪是87.5375元。
採用工時制的話，時薪是133元。
都以基本薪資來算，
請月薪制正職員工在週六上班的話，當日要多付出的薪水是87.5375*12.68=1109.9755元
找個兼職人員上8小時班則是 133*8=1064元
由於加班費也要列入勞保、勞退的計算，所以兼職、正職在星期六上班，雇主都要為勞保勞退買單。
而兼職人員每週工時小於12小時的話，雇主不用負擔健保。
所以做為一個守法的餐飲業者，讓正職員工在排班時能確實的有兩天休假，再另外請兼職人員來補充人力，似乎是合法又比較划算的方式。
|
| | ||||||||||||||||||||
對於'守法"的老闆,請兼職人員真的會比付加班費划算? 現在最低時薪133,約等於正職月薪31920,一般服務業外場人員底薪有這麼高? 兼職人員也是要幫員工加勞保跟勞退,光這兩項就已經要多付12.65% 勞保的9.5%x雇主負擔70%+勞退6% 當然雇主若不遵守勞基法,就不會有這個困擾 只是若本來就不想遵守勞基法,一例一休對他有影響? | ||||||||||||||||||||||
| |
現行基本工資採用月薪制是21009元，換算時薪是87.5375元。
採用工時制的話，時薪是133元。
都以基本薪資來算，
請月薪制正職員工在週六上班的話，當日要多付出的薪水是87.5375*12.68=1109.9755元
找個兼職人員上8小時班則是 133*8=1064元
由於加班費也要列入勞保、勞退的計算，所以兼職、正職在星期六上班，雇主都要為勞保勞退買單。
而兼職人員每週工時小於12小時的話，雇主不用負擔健保。
所以做為一個守法的餐飲業者，讓正職員工在排班時能確實的有兩天休假，再另外請兼職人員來補充人力，似乎是合法又比較划算的方式。
前往討論：一例一休，百業蕭條
#78
0
|
| | |
| 昨天帶小朋友去中科附近,下午四點多想吃東西,發現....原本假日下午不休息的餐廳 很多家都改五點才開門😇😇 | |||
| |
感覺上餐飲業是老闆少賺最多的產業。
其它產業就平日多做一點，星期六就不用加班了(所以上網鬼混的時間少了)。
但是餐飲業就不行了，特別是開在商場、百貨公司的店家，大概都得找假日兼職人員吧。
前往討論：一例一休，百業蕭條
#3
0
符合規定就會過。
不過最新的傳聞是，以後消音塞得焊死才能驗。驗完會拍照存證，同時會在管上貼識別貼紙。😆
不過最新的傳聞是，以後消音塞得焊死才能驗。驗完會拍照存證，同時會在管上貼識別貼紙。😆
前往討論：直通管裝消音塞驗噪音會過嗎?
前往討論：邪惡視角
#9
0
|
| | ||||||||||
比預期700，多了77 | ||||||||||||
| |
以香港現在的狀況，誰選上、多少票，都是回不去了。
前往討論：保姆、財務總監、法官誰會當選香港特首？
前往討論：保姆、財務總監、法官誰會當選香港特首？
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||
白話一點 就是很多風扇正轉反轉，葉片左旋右旋 氣流每過一個風扇就加強一些 進爾產生強大氣流 就像推鞦韆一樣 一開始在背後推一下，對面又一個推一下 過來又推一下，就越推越高 😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
客機用的發動機在前端有個大風扇，所以叫渦扇發動機，渦扇發動機同時由風扇跟渦輪噴射氣流推動，高旁通比的渦扇發動機在巡航時比較省油。但高速高空性能就比單純的渦輪噴射發動機差。
現在用的螺槳發動機，也有使用渦輪噴射，叫渦槳發動機。就是用渦輪帶動前端螺漿，用螺槳提供主要的推力。經濟高，但性能就比較差。
前往討論：松山機場-飛機起飛
#61
0
|
| | ||||||||||
這算法錯誤，以修法前假日增加的加班算法為8hr(ㄧ天)， 修法後多領的加班費為1.34x2hr十1.67x6hr=1.58天 因為已經是領月薪，原假日的1天已包含於月薪內 | ||||||||||||
| |
沒有錯哦。如果實領有這麼多，那是公司待遇優於勞基法。
以前的規定是休假日(國定假日、特別休假)加班會多給一日工資，例假日(一般是指星期日)上班除了多給一天工資還要補休。
但是在一例一休前，星期六並不算是休假日。這就是為什麼工時調整到每週40小時了，還要再修改成一例一休的原因。
前往討論：一例一休，百業蕭條
#6
0
|
| | ||||||||||
新娘弟弟不能當伴郎嗎＠＠ 我姐說她想找伴郎伴娘是一對 就來問我和我女朋友能不能一起當伴郎伴娘 長輩也沒說不行 大概我家沒有這個禁忌吧 | ||||||||||||
| |
一般來講，新娘弟弟要負責幫新郎開車門拿紅包的，也是宴客時的賓客，所以會覺得怪怪的。
前往討論：跟大家推薦一間西裝訂製服：西服先生
前往討論：請珍惜車屁股
#7
0
於
2017/03/23 17:42:53
發文IP 250.117.*.*
[quote=akaboeaeaga (M)][quote=rolkilos (小光)][quote=akaboeaeaga (M)][url="http://www.nee168.com/blog/?p=49557"]http://www.nee168.com/blog/?p=49557[/url]
有夠醜,第三世界設計水準[/quote]
[url="http://www.estrima.com/en/biro/"]http://www.estrima.com/en/biro/[/url]
歐洲版[/quote]
還是一樣醜[/quote]
老闆，那這兩台可以嗎?
[url="http://coms.toyotabody.jp/"]http://coms.toyotabody.jp/[/url]
[url="http://www.honda.co.jp/mc-beta/"]http://www.honda.co.jp/mc-beta/[/url]
於
2017/03/24 08:41:37
發文IP 250.117.*.*
[quote=akaboeaeaga (M)][quote=rolkilos (小光)][quote=akaboeaeaga (M)][url="http://www.nee168.com/blog/?p=49557"]http://www.nee168.com/blog/?p=49557[/url]
有夠醜,第三世界設計水準[/quote]
[url="http://www.estrima.com/en/biro/"]http://www.estrima.com/en/biro/[/url]
歐洲版[/quote]
還是一樣醜[/quote]
那這兩台可以嗎?[無辜]
[url="http://coms.toyotabody.jp/"]http://coms.toyotabody.jp/[/url]
[url="http://www.honda.co.jp/mc-beta/"]http://www.honda.co.jp/mc-beta/[/url]
|
| | ||||||||||||||||||||
還是一樣醜 | ||||||||||||||||||||||
| |
那這兩台可以嗎?😇
http://coms.toyotabody.jp/
http://www.honda.co.jp/mc-beta/
前往討論：不知是什麼車型車款?第一次看到
#3
0
|
| | |
| http://www.nee168.com/blog/?p=49557 有夠醜,第三世界設計水準 | |||
| |
http://www.estrima.com/en/biro/
歐洲版
前往討論：不知是什麼車型車款?第一次看到
#57
0
於
2017/03/23 10:14:35
發文IP 250.117.*.*
[quote=archers (GODVIA)][quote=rolkilos (小光)][quote=archers (GODVIA)]
很清楚是老闆連多一點點加班費都不肯付
在這個風頭上刻意直接不讓員工加班
逼員工一同出來反對一例一休
下面這張圖擷取於2013年中小企業白皮書
不曉得為何2014之後的白皮書就沒這份資料
但是沒差,產業成本的薪資佔比,不可能會有大幅度變化
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_792703.jpg[/img]
一例一休加班費有增加的只有休息日
1.平日延長工時加班費率沒變
2.國定假日加班費率沒變
3.例假日不能加班沒變
原本休息日(通常是週六)的加班費可能只有1倍
新法會變成前二小時1.33倍,之後1.67倍,如果這家公司維持之前的工作時間
要多付出(0.33x2+0.67x6)x4=18.72小時,約等於2.34天,每個月人事成本約增加7.8%
.........
[/quote]
如果一家公司週六固定加班8小時，
一例一休前週六的薪資小時是12.68小時(1.33*2+1.66*6)，
一例一休後會變20.68小時(2.33*2+2.66*6)。
加上正常每週工作40小時，一例一休前每週薪資小時是52.68小時，一例一休後會變60.68小時。
人事成本是增加15%才對。
[/quote]
你這個算法是勞動部為了宣傳一例一休而對加班費做出"法律上"的解釋
也就是把當天本薪算進去,亦即這是週六當天"全部所得"而不是"單純加班費"
而實務上大部分都是月薪制,週六不來上班也一樣會拿到當日薪水
這樣一來舊制的加班費就只剩下0.33*2+0.66*6=4.68小時
底薪36000的員工,加班四天,在薪資單上會出現,本薪:36000,假日加班費:2800,
平日出勤一天就有1200,現在週六加班一天,只會多拿到700,勞工會願意來加班?
所以實務上不會出現這種情況,即便有也是少數雇主才會這樣做
大多數加班費都是給日薪1倍,亦即加班一天就多給1200
上勞動部網站就可以看到這個試算表,在舊制下,平日加班四小時拿到900
休息日加班8小時拿到700,這會是現實的狀況?
[url="http://www.mol.gov.tw/media/3810204/%E5%8A%A0%E7%8F%AD%E8%B2%BB%E8%A9%A6%E7%AE%97.png"]http://www.mol.gov.tw/media/3810204/%E5%8A%A0%E7%8F%AD%E8%B2%BB%E8%A9%A6%E7%AE%97.png[/url]
[/quote]
都說是慣老闆了，當然以前週六只會多給"合法"的4.68小時的加班費啊[傻笑]
於
2017/03/23 10:21:41
發文IP 250.117.*.*
[quote=archers (GODVIA)][quote=rolkilos (小光)][quote=archers (GODVIA)]
很清楚是老闆連多一點點加班費都不肯付
在這個風頭上刻意直接不讓員工加班
逼員工一同出來反對一例一休
下面這張圖擷取於2013年中小企業白皮書
不曉得為何2014之後的白皮書就沒這份資料
但是沒差,產業成本的薪資佔比,不可能會有大幅度變化
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_792703.jpg[/img]
一例一休加班費有增加的只有休息日
1.平日延長工時加班費率沒變
2.國定假日加班費率沒變
3.例假日不能加班沒變
原本休息日(通常是週六)的加班費可能只有1倍
新法會變成前二小時1.33倍,之後1.67倍,如果這家公司維持之前的工作時間
要多付出(0.33x2+0.67x6)x4=18.72小時,約等於2.34天,每個月人事成本約增加7.8%
.........
[/quote]
如果一家公司週六固定加班8小時，
一例一休前週六的薪資小時是12.68小時(1.33*2+1.66*6)，
一例一休後會變20.68小時(2.33*2+2.66*6)。
加上正常每週工作40小時，一例一休前每週薪資小時是52.68小時，一例一休後會變60.68小時。
人事成本是增加15%才對。
[/quote]
你這個算法是勞動部為了宣傳一例一休而對加班費做出"法律上"的解釋
也就是把當天本薪算進去,亦即這是週六當天"全部所得"而不是"單純加班費"
而實務上大部分都是月薪制,週六不來上班也一樣會拿到當日薪水
這樣一來舊制的加班費就只剩下0.33*2+0.66*6=4.68小時
底薪36000的員工,加班四天,在薪資單上會出現,本薪:36000,假日加班費:2800,
平日出勤一天就有1200,現在週六加班一天,只會多拿到700,勞工會願意來加班?
所以實務上不會出現這種情況,即便有也是少數雇主才會這樣做
大多數加班費都是給日薪1倍,亦即加班一天就多給1200
上勞動部網站就可以看到這個試算表,在舊制下,平日加班四小時拿到900
休息日加班8小時拿到700,這會是現實的狀況?
[url="http://www.mol.gov.tw/media/3810204/%E5%8A%A0%E7%8F%AD%E8%B2%BB%E8%A9%A6%E7%AE%97.png"]http://www.mol.gov.tw/media/3810204/%E5%8A%A0%E7%8F%AD%E8%B2%BB%E8%A9%A6%E7%AE%97.png[/url]
[/quote]
都說是慣老闆了，當然以前週六只會多給"合法"的4.68小時的加班費啊[傻笑]
產業別不同，加班費會差很多，我看過給最多的是3倍，但只願給合法4.68小時的公司也是有。
|
| | ||||||||||||||||||||
你這個算法是勞動部為了宣傳一例一休而對加班費做出"法律上"的解釋 也就是把當天本薪算進去,亦即這是週六當天"全部所得"而不是"單純加班費" 而實務上大部分都是月薪制,週六不來上班也一樣會拿到當日薪水 這樣一來舊制的加班費就只剩下0.33*2+0.66*6=4.68小時 底薪36000的員工,加班四天,在薪資單上會出現,本薪:36000,假日加班費:2800, 平日出勤一天就有1200,現在週六加班一天,只會多拿到700,勞工會願意來加班? 所以實務上不會出現這種情況,即便有也是少數雇主才會這樣做 大多數加班費都是給日薪1倍,亦即加班一天就多給1200 上勞動部網站就可以看到這個試算表,在舊制下,平日加班四小時拿到900 休息日加班8小時拿到700,這會是現實的狀況? http://www.mol.gov.tw/media/3810204/%E5%8A%A0%E7%8F%AD%E8%B2%BB%E8%A9%A6%E7%AE%97.png | ||||||||||||||||||||||
| |
都說是慣老闆了，當然以前週六只會多給"合法"的4.68小時的加班費啊😆
產業別不同，加班費會差很多，我看過給最多的是3倍，但只願給合法4.68小時的公司也是有。
前往討論：一例一休，百業蕭條
#55
0
於
2017/03/23 09:25:28
發文IP 250.117.*.*
[quote=archers (GODVIA)]
很清楚是老闆連多一點點加班費都不肯付
在這個風頭上刻意直接不讓員工加班
逼員工一同出來反對一例一休
下面這張圖擷取於2013年中小企業白皮書
不曉得為何2014之後的白皮書就沒這份資料
但是沒差,產業成本的薪資佔比,不可能會有大幅度變化
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_792703.jpg[/img]
一例一休加班費有增加的只有休息日
1.平日延長工時加班費率沒變
2.國定假日加班費率沒變
3.例假日不能加班沒變
原本休息日(通常是週六)的加班費可能只有1倍
新法會變成前二小時1.33倍,之後1.67倍,如果這家公司維持之前的工作時間
要多付出(0.33x2+0.67x6)x4=18.72小時,約等於2.34天,每個月人事成本約增加7.8%
.........
[/quote]
如果一家公司週六固定加班8小時，
一例一休前週六的薪資小時是12.68小時(1.33*2+1.66*6)，
一例一休後會變20.68小時(2.33*2+2.66*6)。
加上正常每週工作40小時，一例一休前每週薪資小時是52.68小時，一例一休後會變60.68小時。
人事成本是增加15%才對。
於
2017/03/28 01:58:44
發文IP 92.142.*.*
[quote=archers (GODVIA)]
很清楚是老闆連多一點點加班費都不肯付
在這個風頭上刻意直接不讓員工加班
逼員工一同出來反對一例一休
下面這張圖擷取於2013年中小企業白皮書
不曉得為何2014之後的白皮書就沒這份資料
但是沒差,產業成本的薪資佔比,不可能會有大幅度變化
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_792703.jpg[/img]
一例一休加班費有增加的只有休息日
1.平日延長工時加班費率沒變
2.國定假日加班費率沒變
3.例假日不能加班沒變
原本休息日(通常是週六)的加班費可能只有1倍
新法會變成前二小時1.33倍,之後1.67倍,如果這家公司維持之前的工作時間
要多付出(0.33x2+0.67x6)x4=18.72小時,約等於2.34天,每個月人事成本約增加7.8%
.........
[/quote]
如果一家公司週六固定加班8小時，
一例一休前週六的薪資小時是12.68小時(1.33*2+1.66*6)，
一例一休後會變20.68小時(2.33*2+2.66*6)。
加上正常每週工作40小時，一例一休前每週薪資小時是52.68小時，一例一休後會變60.68小時。
人事成本是增加15%才對。
修正==>
一例一休前週六的加班時數是4.68小時(0.33*2+0.67*6)，
一例一休後會變12.68小時(1.33*2+1.67*6)。
加上正常每週薪資工時56小時，一例一休前每週薪資小時是60.68小時，一例一休後會變68.68小時。
人事成本是增加約13%
|
| | |
很清楚是老闆連多一點點加班費都不肯付 在這個風頭上刻意直接不讓員工加班 逼員工一同出來反對一例一休 下面這張圖擷取於2013年中小企業白皮書 不曉得為何2014之後的白皮書就沒這份資料 但是沒差,產業成本的薪資佔比,不可能會有大幅度變化  一例一休加班費有增加的只有休息日 1.平日延長工時加班費率沒變 2.國定假日加班費率沒變 3.例假日不能加班沒變 原本休息日(通常是週六)的加班費可能只有1倍 新法會變成前二小時1.33倍,之後1.67倍,如果這家公司維持之前的工作時間 要多付出(0.33x2+0.67x6)x4=18.72小時,約等於2.34天,每個月人事成本約增加7.8% ......... | |||
| |
如果一家公司週六固定加班8小時，
一例一休前週六的薪資小時是12.68小時(1.33*2+1.66*6)，
一例一休後會變20.68小時(2.33*2+2.66*6)。
加上正常每週工作40小時，一例一休前每週薪資小時是52.68小時，一例一休後會變60.68小時。
人事成本是增加15%才對。
修正==>
一例一休前週六的加班時數是4.68小時(0.33*2+0.67*6)，
一例一休後會變12.68小時(1.33*2+1.67*6)。
加上正常每週薪資工時56小時，一例一休前每週薪資小時是60.68小時，一例一休後會變68.68小時。
人事成本是增加約13%
前往討論：一例一休，百業蕭條
#53
0
|
| | |
| 雖然休假日增加薪資極少 我家女王公司 我公司上游大廠 因應一例一休都完全禁止員工休假日出勤 兩家都是大公司，賺賠完全與薪資勾不上 我也很納悶 🙂 | |||
| |
付加班費事小，應付勞工局麻煩.....
前往討論：一例一休，百業蕭條
#10
0
|
| | ||||||||||
意思就是跟援交文一樣，它們無能為力。😌 看樣子，這裡的論壇想要改變註冊機制就是要花大錢改 顯然優卡並無意願做修改，導致援交文氾濫這麼多年...😌 現在，連惡意仿冒的網友也漸漸開始氾濫了。 更別說連汙辱字眼都拿出來用都不會被砍，網規如虛設。 優卡再不改或加強管理，就是等網友在逐漸流失並沒落。😌 | ||||||||||||
| |
上次有人引友站連結，發文來捅某位路過的網友，結果文一下就不見了，真是神奇。😆
前往討論：盜用帳號名稱的maxchau
#7
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
我記得那畜生好像連優卡站方的小編都敢仿冒 以理論來說，換是他們早告了。 但是根本沒事他依然還是活著.....😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
按檢舉站方也不太搭理，真的是…
前往討論：盜用帳號名稱的maxchau
#5
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我問一下律師可不可以提告,先把網頁備份起來 | ||||||||||||||||||||||
| |
如果頭貼的照片是自己拍的，是可以告的。
這傢伙大概是覺得大家都怕麻煩不會告，最好先備份下來，盜用我的頭貼被我講完就改了，讓我忙完了想來點外快都不行。
前往討論：盜用帳號名稱的maxchau
#87
0
於
2017/03/22 17:49:10
發文IP 250.117.*.*
其實爭議點根本不是什麼奇怪的臨檢理由，而是員警是怎麼跟李永得要求核實身份。
警方不願公布，沒人能知道。
於
2017/03/22 17:49:29
發文IP 250.117.*.*
其實爭議點根本不是什麼奇怪的臨檢理由，而是員警是怎麼跟李永得要求核實身份的。
警方不願公布，沒人能知道。
其實爭議點根本不是什麼奇怪的臨檢理由，而是員警是怎麼跟李永得要求核實身份的。
警方不願公布，沒人能知道。
警方不願公布，沒人能知道。
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#86
0
於
2017/03/22 17:44:28
發文IP 250.117.*.*
[quote=c137 (可可亞)][quote=rolkilos (小光)]
員警出示身份，說明理由，要求查核身份，不願配合的可以帶回留置，現行的正常做法就是這樣，沒有什麼問題啊。
放心，沒聽過有警察被告違法臨檢能成立的，而且多半還能附送當事人違反社會秩序維護法或妨害公務。
[/quote]
問題是，說明什麼『理由』？『形跡可疑』『可能攜帶凶器或毒品』
只要涉及不確定的、可能的、懷疑的，人為判斷的，都會有爭議吧？！這個案子不是這樣嗎？
[/quote]
因為當事人是個官，大家才會去吵議題。
換成當事人是平民百姓，除非搞到見血、開槍，才不會上新聞。
放心，只要上級要積效，就會繼續用臨檢這種不用動腦、亂槍打鳥的方式查緝犯罪。
至於為什麼車站會是治安熱點，他們才不會去想。反正員警派出去，多臨檢一些人就有會積效，這根本就是刷怪的好地方，誰會想去改善它。[傻笑]
於
2017/03/23 11:00:25
發文IP 250.117.*.*
[quote=c137 (可可亞)][quote=rolkilos (小光)]
員警出示身份，說明理由，要求查核身份，不願配合的可以帶回留置，現行的正常做法就是這樣，沒有什麼問題啊。
放心，沒聽過有警察被告違法臨檢能成立的，而且多半還能附送當事人違反社會秩序維護法或妨害公務。
[/quote]
問題是，說明什麼『理由』？『形跡可疑』『可能攜帶凶器或毒品』
只要涉及不確定的、可能的、懷疑的，人為判斷的，都會有爭議吧？！這個案子不是這樣嗎？
[/quote]
因為當事人是個官，大家才會去吵議題。
換成當事人是平民百姓，除非搞到見血、開槍，不然才不會上新聞。
放心，只要上級要積效，就會繼續用臨檢這種不用動腦、亂槍打鳥的方式查緝犯罪。
至於為什麼車站會是治安熱點，他們才不會去想。反正員警派出去，多臨檢一些人就有會積效，這根本就是刷怪的好地方，誰會想去改善它。[傻笑]
|
| | ||||||||||
問題是，說明什麼『理由』？『形跡可疑』『可能攜帶凶器或毒品』 只要涉及不確定的、可能的、懷疑的，人為判斷的，都會有爭議吧？！這個案子不是這樣嗎？ | ||||||||||||
| |
因為當事人是個官，大家才會去吵議題。
換成當事人是平民百姓，除非搞到見血、開槍，不然才不會上新聞。
放心，只要上級要積效，就會繼續用臨檢這種不用動腦、亂槍打鳥的方式查緝犯罪。
至於為什麼車站會是治安熱點，他們才不會去想。反正員警派出去，多臨檢一些人就有會積效，這根本就是刷怪的好地方，誰會想去改善它。😆
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#84
0
|
| | ||||||||||||||||||||
在我看這事情很簡單也很複雜。 重點在警察攔你臨檢，要不要配合拿身份證或報身份證字號（二擇一即可） 就像美國一樣報字號即可，再來就是警察的事了，如同查贓車，警察靠自己手持配備確認你的身份沒問題即可。 這樣很快大家拍拍屁股走人，不是很好嗎？ 事實上，警察靠這樣也抓到不少人。 我看大家的回應有不同看法的在，上述做法有人不贊成，因為警察不能隨便攔我，要攔必須要有合理懷疑犯罪。這個就不好說了，一變成大家扯來扯去了 這個『合理懷疑』很難界定，所以名嘴一致認為要有比例原則，卻也知道警察難為。 你很難認定出比例原則，這樣攔檢就差不多可以廢了，我倒認為這才是因噎廢食，怕回到過去過與不及了。警察真的可以立人形立牌了，以前不是在高速公路常常看到人形立牌的警車嗎？我在中國還真的看過人形立牌的警察。 此案引出來的的焦點在於要不要給警察可以『稍有懷疑』就攔你，然後一定要報身份字號。 我是贊成的，因為有助治安，我樂於配合。 至於不同意見的是認為，這樣警察有濫權之嫌，必須要有『明確』或『明顯』的合理懷疑才可以，民眾有權拒絕接受攔檢或表明身份。 說的直接一點我不要攔檢，除非設攔檢站像查酒駕。 這樣也OK啊，說清楚，有共識，有決定就好了。 警察國家，皮在癢，甚或過度引申回到過去，實在沒必要，把投訴流程弄好，不要官官相護，比較重要，不然美國怎麼做？ 我再提一遍以前就在UCAR我學長的例子，在美國被掏槍搜身，因為他留長髮，車子老舊，警察『合理懷疑』『形跡可疑』這怎麼說 維持治安一定多少會有必要之惡，這是檯面商大家不願說，就選擇一塵不染，還是可接受的程度。 目前警察攔檢這樣有問題嗎？普通人有影響嗎？我是認為OK 事實上有次我往台東路上被警察攔檢，（我猜在抓逃犯）我有形跡可疑嗎？沒有，就從窗外看一下車裡。 還有幾次在嘉義下交流道設攔檢站，一次被無差別攔下，一次放過前面的車攔我，一次攔前面放過我，我覺得都還好。現在很少在台灣開車了不知是否有攔車 李永得自己也說被攔下的當下誰都會不舒服 我是覺得心態放平和，體諒警察，就報一下身份字號而已。 當然有人會不認同我，沒問題 就看一下這事的發展，是邱太三說的是警察技巧要改進，目前法治面、警察執行面都沒問題。 還是會有什麼更好的作法？ | ||||||||||||||||||||||
| |
員警出示身份，說明理由，要求查核身份，不願配合的可以帶回留置，現行的正常做法就是這樣，沒有什麼問題啊。
放心，沒聽過有警察被告違法臨檢能成立的，而且多半還能附送當事人違反社會秩序維護法或妨害公務。
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#7
0
於
2017/03/22 15:38:21
發文IP 250.117.*.*
第一次看到這樣的翻滾測試(07:14)，好強[驚訝]
於
2017/03/22 15:39:56
發文IP 250.117.*.*
第一次看到這樣的翻滾測試(07:14)，好強。也只有側邊的氣球會彈出來[驚訝]
第一次看到這樣的翻滾測試(07:14)，好強。也只有側邊的氣球會彈出來😲
前往討論：New XC60
#78
0
|
| | ||||||||||||||||||||
點進去光看到標題，會以為是假髮的廣告文 😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
😆歹勢，下次會想比較好的標題....
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#76
0
於
2017/03/22 11:25:09
發文IP 250.117.*.*
[quote=t2200452 (暱眼)]這版放錯
該放時事~[傻笑]
[微笑]
閒聊是不會有火花的
[傻笑][/quote]
時事才不會很火花，我都在幫時事版拉客了，人氣還是不高[傻笑]
於
2017/03/22 11:25:23
發文IP 250.117.*.*
[quote=t2200452 (暱眼)]這版放錯
該放時事~[傻笑]
[微笑]
閒聊是不會有火花的
[傻笑][/quote]
時事才不會有火花，我都在幫時事版拉客了，人氣還是不高[傻笑]
|
| | |
| 這版放錯 該放時事~😆 🙂 閒聊是不會有火花的 😆 | |||
| |
時事才不會有火花，我都在幫時事版拉客了，人氣還是不高😆
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#68
0
|
| | ||||||||||
小光大，不好意思，我真的忍不住笑出來。 立人型牌？沒有違法臨檢，就不會辦案？ 記得幾十年前，辦公室開始導入電腦時，反彈最力的，就是那些不求進步，緊抱舊思維的人。 他們認為原來的紙本檔案，已經夠好了；用電腦還要學甚麼 Lotus123 ，甚麼 Sidekick ，搞死人！ | ||||||||||||
| |
這事鬧歸鬧，員警還是得照常盤查，或許這陣子語氣會和善一點、會照程序來，等過一陣子，累積疲勞的員警，大概也是會開口就是"我要看你的身份證".....
因為上級就是要看數字、看員警每天查了多少身份證、年底得在天橋上拍多少違規。
有人覺得基層員警很累、很辛苦，所以要體諒一下、配合一下。
就不去想為什麼基層員警很累，而是讓他們能更"方便"的很累的工作。
我覺得，這真的是很偽善的一件事。😇
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#65
0
|
| | ||||||||||||||||||||
顏色對了什嘛都對了,邱大主委講的好,酸民加油,公道大家看在心中......😩😩😩 | ||||||||||||||||||||||
| |
不去確認合不合法，就只拿顏色來講，這蠻可悲的....
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#4
0
|
| | |
| 台灣有用(花)紅，這種文字嗎?😌 | |||
| |
有啊，很古老的小說裏會看到.....
這看起來可能會嚇到，但是當資金是對岸來的、幹部也對岸來的，會出現看起來像是對岸的徵人啟事(徵工這詞也不是台灣常用的)，其實也蠻正常的。😇
前往討論：太雷人的徵工啟事
#60
0
|
| | |
| 我很久沒看政論電視節目了，昨晚YOUTUBE跳出三立『前進新台灣』，大致得到比較清晰及完整的面貌，與大家分享。 李永得自己出面回應說：（我認為可信） 警察要求出示身份證，李回說我沒帶 警說，那你要報號碼 [b]李質疑為什麼！要求警察，那你要告訴我做錯什麼嗎？（OS，李心理在想，為什麼你要盤查我，我長得比較像通緝犯嗎？） 警察說『因為你服裝不整穿拖鞋，形色匆忙斜眼看警察』 李不能接受這個理由，於是吵起來，這是整個事情的重點 另有名嘴的消息，影帶翻成文字稿有下列一段話，所以警方一直沒公布 警察要求出示身份證，李永得說： 『 我是善良公民啊，為什麼要出示 』，警察回說：『壞人又沒寫在臉上』 [b] 因為這樣，所以警方沒公布 這也是邱太三部長回應，依警察職權行使法，警察在法治面、執行面沒問題，只是技巧上要再改進一下。 警方在轉運站盤查6000多人，抓到419個案件 名嘴於是抓住警方說法做文章認為不符比例原則， [b] 警方憑據太空洞，不能據此盤查 [b] 『形色匆忙，穿夾腳拖，回頭看警察』 『穿拖鞋，眼神可疑』 『形跡可疑』 事情大致上已經很清楚，我認為影片公布公布不是那麼重要李（當然公布更好） 綜合以上，包括UCAR各位不同的回應 [b]這件事如果說警方盤查理由不足，或者被盤查人法律上有權不配合。 那麼各位是警察的話應該要怎麼做？！ [b] 有大大貼一位律師自己的經歷，認為司法記者不來的的原因，律師很驚奇、很不以為然，認為自己很孤單，現在看應該不會了 警察也知道以後該怎麼做了，能不盤查盡量不盤查，反正虛應了事薪水照領，免得對方一提我有權。。。警察就痿了 所以鄉民說要立人形牌，恩，還蠻有道理的😀 | |||
| |
有按照正常的盤查程序就沒問題了。李永得不配合，還能合法押走李永得，也沒聽過有員警因為違法盤查、留置而判刑坐牢的.......
那為什麼員警知道盤查程序卻不照著做，可以去看看左盃的文章。
台灣員警沒有工會、也不適用勞基法，上級要的是績效，下面的人想當人形立牌，不可能的......😌
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#27
0
用塞風煮咖逼真的有種悠閒的氣息啊......😍
前往討論：沒有摳那嘎B的日子
#45
0
於
2017/03/21 19:00:13
發文IP 164.239.*.*
[quote=c137 (可可亞)][quote=rolkilos (小光)][quote=c137 (可可亞)]
您是民主法令派人士，講究依法行事[愛心]
我是被威權管習慣的人[三條線]
不過李永得要是只把訴求放在『警察沒依法告知』『執法過程有疏失』，不要順便訴求『穿拖鞋』所以被歧視，想博得更多民眾認同，我覺得這樣會更好，還博眼球誇大成警察國家，至於嗎？
我是認定警察應該沒有告知，僅有讓李出示身份證，但饒是如此我是支持警察的，警察情有可原，不應被鞭、被止癢[微笑]
[/quote]
沒辦法，李永得是個官啊(雖然他老婆比較多人知道)，事件當然會被放大，效果也會放大。
換成普通百姓因為臨檢有爭議上FB貼文，大概沒什麼記者會炒新聞吧。[/quote]
雖然李是個官，但新聞記者光追這些大小官的FB真的追的完嗎？
我都用小人之心去猜測，搞不好都是當事人通知記者的[傻笑]
[/quote]
除非是po在很私人的社交網站，不然真的就差不多是通知記者。
記者也是有責任編組的。
於
2017/03/21 19:00:45
發文IP 164.239.*.*
[quote=c137 (可可亞)][quote=rolkilos (小光)][quote=c137 (可可亞)]
您是民主法令派人士，講究依法行事[愛心]
我是被威權管習慣的人[三條線]
不過李永得要是只把訴求放在『警察沒依法告知』『執法過程有疏失』，不要順便訴求『穿拖鞋』所以被歧視，想博得更多民眾認同，我覺得這樣會更好，還博眼球誇大成警察國家，至於嗎？
我是認定警察應該沒有告知，僅有讓李出示身份證，但饒是如此我是支持警察的，警察情有可原，不應被鞭、被止癢[微笑]
[/quote]
沒辦法，李永得是個官啊(雖然他老婆比較多人知道)，事件當然會被放大，效果也會放大。
換成普通百姓因為臨檢有爭議上FB貼文，大概沒什麼記者會炒新聞吧。[/quote]
雖然李是個官，但新聞記者光追這些大小官的FB真的追的完嗎？
我都用小人之心去猜測，搞不好都是當事人通知記者的[傻笑]
[/quote]
除非是po在很私人的社交網站帳號，不然真的就差不多是通知記者。
記者也是有責任編組的。
|
| | ||||||||||||||||||||
雖然李是個官，但新聞記者光追這些大小官的FB真的追的完嗎？ 我都用小人之心去猜測，搞不好都是當事人通知記者的😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
除非是po在很私人的社交網站帳號，不然真的就差不多是通知記者。
記者也是有責任編組的。
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#37
0
|
| | |
您是民主法令派人士，講究依法行事😍 我是被威權管習慣的人😰 不過李永得要是只把訴求放在『警察沒依法告知』『執法過程有疏失』，不要順便訴求『穿拖鞋』所以被歧視，想博得更多民眾認同，我覺得這樣會更好，還博眼球誇大成警察國家，至於嗎？ 我是認定警察應該沒有告知，僅有讓李出示身份證，但饒是如此我是支持警察的，警察情有可原，不應被鞭、被止癢🙂 | |||
| |
沒辦法，李永得是個官啊(雖然他老婆比較多人知道)，事件當然會被放大，效果也會放大。
換成普通百姓因為臨檢有爭議上FB貼文，大概沒什麼記者會炒新聞吧。
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#34
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
所以這件事就是警察被李用不屑的眼光挑釁，警察不服氣就攔李，然後就直接說，先生請你出示身份證，接著李就說，我只是下來。。。。。 然後警察就理虧了，因為可能警察沒臨檢勤務，或者沒說我們正在執行XX專案 這樣應該沒疑義沒歧異吧 我還是老話 今天我在超商買東西出來，警察攔我說，先生請你出示身份證 我就說，對不起，警察先生，我沒帶身份證 ，我住樓上、或附近，你看我穿拖鞋 這樣很難嗎？有問題嗎？ 猜想李一定是說，你憑甚麼攔我，你憑什麼讓我出示身份證，也許還會說：你們不知道『依法警察本來就不能無緣無故盤查人民』嗎？ 好吧！李永得做了很好的法令示範 只要警察沒說，我們在執行XX專案，我們就學李永得 甚至質疑警察真的有XX專案嗎？ 還可以要求XX專案的公文 何必呢 警察應該沒說，我們正在執行專案 但警察沒事不會有五個在一起吧 警察不會無故攔你吧？ 所以李永得敢用斜眼看警察，就是有把握警察不敢不會拿他怎樣！佩服 所以我說就是得理不饒人，何必這樣刁難警察讓警察難為 不知道過海關被攔，能不能說，妳憑什麼攔我，就因為穿拖鞋就被認為行跡可疑嗎？不公平啦，前面第三個也穿拖鞋你都不攔😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
疑義?歧異?
我只是想看看有沒有完整的影音，才來做判斷的啊。
對我來講，如果員警程序是正確的，那李永得跟員警就得各打50大板。
如果程序是有問題，李永得要怎麼發飆，我就當看戲了。
看起來好像我對警察比較有意見? 沒錯啊，對於鴿子幫這種合法的幫派團體，我一直覺得依法行使職權是很重要的一件事。
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
『依法警察本來就不能無緣無故盤查人民』 然後警察說『我們有權利』，這樣也不行！（在我看應該這樣就可以）， 非得要說『先生，對不起，我們在執行XX專案，請你配合』 這樣就可以嗎？我不知道，也不是很關心 ........... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
警察在行使職權時，本來就要告知事由。這是法律明定的。
所以還是要看有沒有完整版的錄影、錄音，才能了解整個事件。
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我是覺得不用完整影片，事情很清楚 警察可能有講:因為你穿拖鞋又行跡可疑，甚至可能沒說，有說只是對警察不利，我們就把他當成有說好了 或者警察有沒有說執行XX專案，或者有無XX專案 在我看這些是細節，也許警察有改建的空間（雖然我認為不至於） 同樣把他當成警察執法有瑕疵 李永得可能沒有沒當場表明身份，就認定是沒有 全部是警察理虧！ 但李永得們，民進黨們，事後這樣不依不饒 聰明的民眾心理有數，套用中國的說法:你不知道我們是誰嗎？看我不。。。 李永得們這件事是在為民主進步努力，還是借民主借警察國家之名 習近平反腐，絕對是為清廉政治樹立樹立典範，十三億人笑了，大家堅決擁護習核芯 李永得們據理力爭，同樣是爭民主的典範，好樣兒😀 | ||||||||||||||||||||||
| |
當官的好處就在這裏啊，他覺得不合理，連申訴都不用，記者就會幫忙搞大了....
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#3
0
記者大概也是喝了酒在寫稿，失速失控分不清😆
#6
0
|
| | |
| 李永得們，訴求的重點是穿拖鞋就可以認為形跡可疑，就來盤查 接著盤查程序是公說公有理的公婆爭理的事兒，止 在我看李永得的『盤查門』，就跟小老百姓闖紅燈一樣，質問警察你為什麼不抓別人，偏要抓我 結果菜警察回李永得『因為你。。。。』 | |||
| |
所以要有完整的影片，才能還原。
現在這樣，最高興的大概是記者，因為可以炒個一、二天新聞😆
不過說實在的，只要員警有先說出盤查的理由(這區域是勤務重點、今天有××專案、覺得你行跡可疑、我覺得你就是壞人)，原則上最好是配合一下給身份證。真的覺得盤查的理由不合理，就事後申訴吧。
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#3
0
正常來講，員警有告知盤查事由，卻不配合身份查驗的話，員警可以帶人回去留置的。
有完整影片才能還原整個事件吧......😇
有完整影片才能還原整個事件吧......😇
前往討論：不滿盤查事件警方說法 李永得批：還在硬拗
#2
0
發言人不就是一個台風比較好，臉皮厚黑點的影子嗎😰
前往討論：發言人
#2
0
新娘的弟弟當伴郎。感覺怪怪的.....😵
前往討論：跟大家推薦一間西裝訂製服：西服先生
#6
0
於
2017/03/20 12:56:11
發文IP 250.117.*.*
[quote=enhance (enhance)][quote=rolkilos (小光)]口胡! 被南朝鮮比下去....[生氣][/quote]
頂新滅到現在，被看不起也是剛好[/quote]
[大哭]
於
2017/03/20 12:57:03
發文IP 250.117.*.*
[quote=enhance (enhance)][quote=rolkilos (小光)]口胡! 被南朝鮮比下去....[生氣][/quote]
頂新滅到現在，被看不起也是剛好[/quote]
不是別人看不起我們，是我們讓人看不起啊[大哭]
|
| | ||||||||||
頂新滅到現在，被看不起也是剛好 | ||||||||||||
| |
不是別人看不起我們，是我們讓人看不起啊😭
前往討論：轉貼---不用懷疑，南韓真的比我們強
前往討論：轉貼---不用懷疑，南韓真的比我們強
#10
0
|
| | ||||||||||||||||||||
如果有人來過打上衛星導航的gps座標,那裡都去的到! | ||||||||||||||||||||||
| |
這是在青鯤鯓南邊通往防波堤的小路上，古狗地圖上標西南航道下方的那條就是。
前往討論：假日推薦一個好地方--台南七股
#20
0
|
| | ||||||||||||||||||||
車主表示保固快到期，技師建議把傳動軸換掉，案子就這樣花生了 而且PO文幹譙的是車主朋友...不是車主😆😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
還蠻耐人尋味的😆
#18
0
於
2017/03/19 11:38:15
發文IP 92.142.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=rolkilos (小光)][quote=kaede5032 (飲料大白)]又來了....裕隆做不出東西被砲就又滿口"日本天皇"[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣]
可憐....[/quote]
剛睡醒沒注意看，差點以為特斯拉是日本公司[傻笑]
用特斯拉打裕隆，結果跑出日本天皇，這實在太神奇了[傻笑][/quote]
[color="#0000FF"]對啊，納車賣的爛關日本天皇屁事。[/color][/quote]
可能電池是用pana廠的，得抱日本大腿才有貨。
於
2017/03/19 11:38:35
發文IP 92.142.*.*
[quote=zenowang (老王賣瓜)][quote=rolkilos (小光)][quote=kaede5032 (飲料大白)]又來了....裕隆做不出東西被砲就又滿口"日本天皇"[嘆氣][嘆氣][嘆氣][嘆氣]
可憐....[/quote]
剛睡醒沒注意看，差點以為特斯拉是日本公司[傻笑]
用特斯拉打裕隆，結果跑出日本天皇，這實在太神奇了[傻笑][/quote]
[color="#0000FF"]對啊，納車賣的爛關日本天皇屁事。[/color][/quote]
可能電池是用pana廠的，得抱日本大腿才有貨。[頭暈]
|
| | ||||||||||||||||||||
對啊，納車賣的爛關日本天皇屁事。 | ||||||||||||||||||||||
| |
可能電池是用pana廠的，得抱日本大腿才有貨。😵
前往討論：拿這多政府錢的裕隆..做出什麼電動車?!
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||
唉唷...看來你還真的才剛睡醒....!沒看到我寫的嗎? ----- 切...裕隆5年拿政府3億補助 ,酸民就想要有美國政府補助特斯拉49億美元(1500億台幣)的成果? 切...裕隆搞電動車虧損,只有酸民要裕隆把去年在其他地方賺的盈餘撥出來給人民, ----- 是我提出美國政府補助特斯拉! 才能酸一酸喜歡抱日本天皇大腿的台灣網民嘛!! 因為抱日本天皇大腿的台灣人,刻意只提裕隆拿政府補助3億元+特斯拉成功接到很多訂單, 但絕口不提美國政府補助特斯拉49億美元(1500億台幣),也絕口不提特斯拉目前還虧損, 然後,裕隆賠錢做出300~400台純電動車也在路上跑了! 又能刻意拗成裕隆拿了政府的錢卻做不電動車來!? 這種台灣人心態上不就是酸一酸本土品牌,就能彰顯日本品牌的尊貴嗎? 若這不是抱日本天皇大腿? 什麼才是抱日本天皇大腿? | ||||||||||||||||||||||
| |
特斯拉是日本品牌嗎? 😆😆😆
呵呵 美國政府唯一正經八百輔助特斯拉的錢，特斯拉早就還了。
那個49億美金是媒體算出來，用來酸伊隆·馬斯克是慷政府之慨，而且是三家公司總合，其中還有一家是發射火箭的。你自己引的文就有說明了。
特斯拉原型車好像也燒了30億，這跟裕隆宣稱投入的經費相當，所以然後呢?
伊隆·馬斯克繼續在爆火箭、在各國賣電動車、蓋電池廠、鋪電網、炒股價。
你能告訴我們嚴董做了什麼，好讓大家不酸他嗎?
前往討論：拿這多政府錢的裕隆..做出什麼電動車?!
#13
0
|
| | |
| 又來了....裕隆做不出東西被砲就又滿口"日本天皇"😌😌😌😌 可憐.... | |||
| |
剛睡醒沒注意看，差點以為特斯拉是日本公司😆
用特斯拉打裕隆，結果跑出日本天皇，這實在太神奇了😆
前往討論：拿這多政府錢的裕隆..做出什麼電動車?!
#2
0
有寬動態(WDR)的就不怕車燈照在車牌了。
#27
0
|
| | |
| 我一直搞不懂 為什麼是台灣獨立？ 從哪裡獨立？ 中國？中華民國？ | |||
| |
所以中国會用導彈威嚇李阿伯，卻只用言語攻擊陳雖扁。😆
前往討論：中華民國還剩多少空間？
#43
0
|
| | ||||||||||||||||||||
小光大....我現在也趴不下企了.....😩 這是大概快10年前的照片了.....當時的重機只要250以上....到2000CC都是黃牌....還沒有紅牌那種東西....😆 我後來又趴了另一台....就再也趴不下企了......這最後一台 從高雄和另外2個麻吉 當天從高雄殺到台中洲際棒球場 當天來回~ 之後沒多久~ 我就退出重車界了....結束8年的重車生涯.....😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
高雄台中當天來回，開車很正常，騎車就真的厲害。
前往討論：換600I
#12
0
|
| | ||||||||||
很久以前在上海遇過一次救護車,前方塞車,整條路上內側道靠左,外側道靠右 硬生生把兩線道變三線讓救護車從中間過去😇😇 | ||||||||||||
| |
在卡拿大國的高速公路上遇過一次事故，也是左道靠左、右道靠右，救護車就從中間過去(聽說他們的救護車不跑路肩)
前往討論：第一次因為家人送醫跟在救護車後頭...
#4
0
於
2017/03/17 15:12:50
發文IP 250.117.*.*
[quote=c137 (可可亞)]這個中國望報，不知是裝糊糊還是真唔知，中國之前勢弱之時也不會接受『中華民國』更何況現在其『勢強』
重點在於你是否『願意統一』『表達統一』
重點在統一，不在中華民國這個名稱[/quote]
其實中国本身是接受「中華民國」的，只是這個「中華民國」在建国後就被取代而消亡了.....[嘆氣]
於
2017/03/17 15:13:09
發文IP 250.117.*.*
[quote=c137 (可可亞)]這個中國望報，不知是裝糊糊還是真唔知，中國之前勢弱之時也不會接受『中華民國』更何況現在其『勢強』
重點在於你是否『願意統一』『表達統一』
重點在統一，不在中華民國這個名稱[/quote]
其實中国本身是接受「中華民國」的，只是這個「中華民國」在建国時就被取代而消亡了.....[嘆氣]
|
| | |
| 這個中國望報，不知是裝糊糊還是真唔知，中國之前勢弱之時也不會接受『中華民國』更何況現在其『勢強』 重點在於你是否『願意統一』『表達統一』 重點在統一，不在中華民國這個名稱 | |||
| |
其實中国本身是接受「中華民國」的，只是這個「中華民國」在建国時就被取代而消亡了.....😌
前往討論：中華民國還剩多少空間？
前往討論：欠女王大人很久的假期終於還了
#28
0
|
| | |
| 有錢真好~😍 我只騎的起黃牌的.....😭  | |||
| |
真好，有年輕的腰才能騎這種....😇
前往討論：換600I
#5
0
|
| | ||||||||||
花那麼多錢幹嘛？ 操場跑一跑跳一跳 單槓拉一拉 伏地挺身做一做 就很壯了 你以為海陸營區裡有一堆健身器材嗎？😆 | ||||||||||||
| |
只看過槓鈴跟啞鈴，不過很少人用。抓跳、開合跳、伏地挺身就夠累的了😭
前往討論：大家會去買運動器材放在家嗎
前往討論：大家會去買運動器材放在家嗎
#8
0
我只覺得大部份的救護車都要換一下警示燈，以前的旋轉燈很顯眼，就算有車擋到也能看到後方有警示燈在閃動。
現在常用的燈，直接看是很亮，但是偏個角度或是遮擋到就看不到了。😵
現在常用的燈，直接看是很亮，但是偏個角度或是遮擋到就看不到了。😵
前往討論：第一次因為家人送醫跟在救護車後頭...
#9
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不是要四門轎車嗎？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
啊 少了轎式這兩個字😇
車廠用轎式小客車送驗能過，就會從Minivan變轎車了。
前往討論：什麼時候，sienta會出計程車版
#7
0
|
| | ||||||||||||||||||||
但台灣有限定啊 Wish可以當小黃我都有點驚訝😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
以前福特的MAV也能當計程車，行照上是小客車就OK了。
前往討論：什麼時候，sienta會出計程車版
#7
0
如果是用原有正職去加班的話，是多15%左右。
增加尖峰時間兼職人員的話，反而會降低一點，變1成算合理。
我是覺得如果老闆覺得成本增加的話，就假日加收費用，吃到飽的餐廳早就這麼做了。
我們這邊有個好笑的案例，有家公司只有一台打卡機，上下班打卡時間會拉長。
勞工局來看過說要算加班費，老闆聽了大怒，就.......又買了一台打卡機。
增加尖峰時間兼職人員的話，反而會降低一點，變1成算合理。
我是覺得如果老闆覺得成本增加的話，就假日加收費用，吃到飽的餐廳早就這麼做了。
我們這邊有個好笑的案例，有家公司只有一台打卡機，上下班打卡時間會拉長。
勞工局來看過說要算加班費，老闆聽了大怒，就.......又買了一台打卡機。
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
哦，感謝指點，查了一下，這篇文章有提到二戰時的確有把沙拉油加入柴油引擎的歷史，不過文章也提到現在不行連，因為現在柴油車都是電子噴射，要先除掉甘油成份才行。 還說越來越多美國人在後院自己搞小型煉油設備搞生質柴油😲 看來柴油車很有趣。  | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
二戰時機械化程度高的美車、德軍用汽油引擎的比重高，資源少的俄軍用的是柴油。
雖然一直有加食用油的說法，也覺得這可行，但我實在不知道有哪支部隊這麼幹過。
#13
0
|
| | |
--- 題外話 --- 因為 柴油引擎 只要到達工作溫度... 加你家的廚房的炒菜用油(調整一下濃稠度)都可以燃燒運作喔!!!.... 只是效能沒那麼好而已! 但車子能跑 而汽油引擎 加下去直接死機了吧! 所以戰略上是用柴油引擎....不是柴油本身. | |||
| |
食用油沒處理成生質柴油的話，就只能跟汽柴油混合後短期使用。😇
#12
0
|
| | ||||||||||
柴電(用柴油引擎帶動發電機)用在潛艇很久很久了喔 .... 個人覺得柴電混合動力跟電漿電視一樣, 是產業保護與車廠專利戰問題 . 😆 (優卡新聞)柴電新貴，M-Benz E 300 BlueTEC Hybrid產品體驗 車廠與油商一起對消費者洗腦, 對政府關說 , 久了自然我們就覺得沒核電不行, 沒有柴電hybrid 這回事喔. 😆 | ||||||||||||
| |
大型輪船也有使用柴電系統，而且多半會加掛燃氣渦輪輔機。不過這種全電力驅動的方式跟一般講的hybrid系統並不太像。
#11
0
|
| | |
| 低排氣量渦輪輸出調教得跟高排氣量自然進氣類似, 的確有賣點 如果低排氣量渦輪導致馬力流失, 即便扭力上升許多, 很多本田迷可能也不買單 | |||
| |
1.5T這一顆很奇特的拿掉了VTEC，只留下VTC(二個相加就是i-VTEC)，不過用在civic上好像評價還不錯。
前往討論：5代CR-V國內確定無7座車型
#18
0
|
| | |
| 先恭喜您牽新車😀 如果您單純只是為了追求速度感(0~100KM) 為什麼不買擋車? YAMAHA R3 0~100KM只要4秒 而且品質也比國慘羊羊羊好多了 請不要見怪 敝人只是實話實說😇 | |||
| |
R3加速是有比600i快，但好像沒那麼快.......😇
前往討論：換600I
#2
1
於
2017/03/15 17:24:27
發文IP 250.117.*.*
恭喜牽新車，好評[傻笑]
於
2017/03/15 17:25:31
發文IP 250.117.*.*
恭喜牽新車，好評[愛心]
恭喜牽新車，好評😍
前往討論：換600I
#55
0
|
| | ||||||||||
F14退役最主要原因，1是因為操作費用過高!! 有部分航電零件耐用性太低!!! 2是蘇聯解體，美國評估海外衝突的危險性降低!!! 將空優交給F18超級大黃蜂就綽綽有餘了!!! | ||||||||||||
| |
以前F-14的防禦對象是同樣有可變後掠翼的Tu-22M，現在Tu-22M對航母戰鬥群的威脅降低了，米軍國防部就鳥盡弓藏了.....😭
前往討論：在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
#5
0
|
| | |
| 您好： 經查網友peugeotsuck，近日密集於討論區發表多款車輛維修爭議文章， 該系列文章係其他論壇多名網友之發言，明顯非網友peugeotsuck個人之使用經驗分享， 故依照版規視為爭議文章，逕行予以刪除與作停權處分，U-CAR感謝各位網友的關注與維護。 | |||
| |
哈哈 我笑了，一堆免洗偽帳號的文章還都在........
前往討論： UCAR 一直有冒牌註冊網友，網管視而不見嗎？
#46
0
|
| | |
| 之前有看到網路上說 F-14的爬升能力 還優於F18 其實F18在某些空中的能力 還沒有F14好..... 而為何要把F14這麼早淘換掉 是因為伊朗的那79架F14~ 美國還曾經有過整架F14憑空消失 據說就是被運到伊朗殺肉~ 美國原本沒預期要這麼早讓F14汱換 但因為伊朗的F14都是可以從美國拿到F14的零件 後來美國才決定提早汰換F14 並且把全美國的F14全部消毀~讓伊朗連殺肉零件都沒的拿 但伊朗的F14 飛到現在還在飛~而且還逆向工程的自己研發出零件汰換~ 這輩子如果還想親眼看F-14飛行 我看要去伊朗看了~😆 因為美國已經沒的看了....😭 | |||
| |
印象中沒全數消毀，還是有少量封存。但想看到會飛的，真的得去伊朗了。
前往討論：在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
#44
0
|
| | ||||||||||
其實這說法我認為有點意思. F-5是一款飛行性能優異的戰鬥機. YF-17是諾斯洛普以發展F-5G的經驗去發展的. 因爲海軍艦載機在機體結構及起落架不同於一般空軍使用的飛機. 也爲因應美國海軍對合同要求須有製造艦載機經驗. 才跟麥道合作標案生產F-18. 或許認為改了尾翼因血統淵源就接近F-18吧 ! 😆 | ||||||||||||
| |
F-5系列的纏鬥能力，有一部份歸功於機身的輕巧。
從開發的時程來看，YF-17跟F-5G應該都是沿生自諾斯洛普以F-5為基礎的內部開發案，只是F-5G的目標客戶比較偏向F-5E/F的大用戶。
前往討論：在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
#10
0
|
| | |
| 可能是每個人對冷的感覺不一樣吧....但為什麼我覺得新買的sts睡袋內襯沒有像標籤上說的那樣保暖咧...😩 | |||
| |
😲
😭
前往討論：前輩們,請益購買睡袋內套的建議
#23
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
市長選舉，這幾個都不OK 😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
國民黨在台南、高雄不要說人選，連拼拼看的心都沒了，民進黨躺著選都能贏，誰還管人選優不優....😵
前往討論：林岱樺「你現在是在跟我對幹膩？
#39
0
|
| | |
| 以後如果戰機都無人化，那就無趣了 😌 | |||
| |
聽說比較可能的狀況是飛行員開著戰機接近戰區，打開機艙丟出一堆抖弄，後座的電子官就開始玩星海爭霸......😆
前往討論：在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
#5
0
|
| | |
| 直接去他店裏頭問不是比較快!?要錢給他賺怕什麼 那天看到你的問題，本來也不敢去瞭解的事，終於提起勇氣 因為270從300公里回去保養後就再也沒回去過，本來實在很不願意再涉及 但因心中實在很想要換那台，只好硬著頭皮 一到他店就問 老闆你們是不是有賣那台什麼什麼?要多少錢? 然後我那台還買不到三個月的270又可以賣多少錢呢? 然後老闆就說很虧喔要虧很多喔，然後我就說沒關係說出來商量商量 後來老闆打了通電話問中古機車行，報了個價，真的很虧，幾乎虧掉一台125機車 後來就去吃個飯考慮考慮，吃飽飯就去跟老闆簽單，因為實在擋不住內心想要的小惡魔😭 去瞭解吧!去瞭解才會有成果，在這裡問是問不出所以然的 | |||
| |
期待您的開箱😍
前往討論：斗六和智車業有賣T1嗎?
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||
是啊，聽說是採購貴、維修貴、對地打擊能力不強，不適合航母要求的全功能機🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
其實後期加了對地攻擊莢艙後，F-14也有精確的對地打擊能力。問題都出在操作成本上…
前往討論：在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
#27
0
|
| | ||||||||||
「在我心中~ F14 永遠是最棒的戰鬥機!!!」+1！小弟也是！ 😍 小弟甚至曾經一廂情願地胡亂猜疑： 美國海軍後來用 F/A-18 (大黃蜂) 取代 F-14 (雄貓)， 應該不是因為 F-14 落伍了、而是因為成本考量 ... 😆 | ||||||||||||
| |
沒錯，F-14除役的主因就是操作成本太高了。
但是F/A-18原先並不是要用來取代F-14，而是跟F-16一樣，原本都是預定跟大型戰機進行高低搭配。
另外可以由F/A-18發射的AIM-120也能替代原先只能由F-14發射的AIM-54，這也應該是米海軍讓F-14除役的原因之一吧。
前往討論：在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
#14
0
|
| | ||||||||||||||||||||
+1 或是放在很黑的部門，若黑部門由黑翻紅，足以證明他的實力 可是。。。通常都不是這樣。。。 | ||||||||||||||||||||||
| |
黑部門不能由黑翻紅的話，大家就會覺得老闆雖然愛用自家人，但不會隨便空降自家人去好的部門搶功......😆
前往討論：職場甘苦談(1)-成就感是管理重要關鍵
#12
0
|
| | |
| 賞罰分明 不用親戚 | |||
| |
親戚可以用，但要放到很操又沒權的職位當"榜樣"。
前往討論：職場甘苦談(1)-成就感是管理重要關鍵
#2
0
於
2017/03/11 11:34:42
發文IP 250.117.*.*
那是黑面琵鷺的棲地，所以是給黑面琵鷺看的路標[傻笑]
七股人多要收錢，可以往北一點到青鯤鯓看人話魚仔、吃冰、吃蚵嗲。
還有秘密點可以拍過海照
[img]https://c1.staticflickr.com/6/5742/21175404902_c8359e472c_z.jpg[/img]
於
2017/03/11 11:35:26
發文IP 250.117.*.*
那些地方是黑面琵鷺的棲地，所以這是給黑面琵鷺看的路標[傻笑]
七股人多要收錢，可以往北一點到青鯤鯓看人話魚仔、吃冰、吃蚵嗲。
還有秘密點可以拍過海照
[img]https://c1.staticflickr.com/6/5742/21175404902_c8359e472c_z.jpg[/img]
那些地方是黑面琵鷺的棲地，所以這是給黑面琵鷺看的路標😆
七股人多要收錢，可以往北一點到青鯤鯓看人話魚仔、吃冰、吃蚵嗲。
還有秘密點可以拍過海照
七股人多要收錢，可以往北一點到青鯤鯓看人話魚仔、吃冰、吃蚵嗲。
還有秘密點可以拍過海照
前往討論：假日推薦一個好地方--台南七股
#8
0
裝爆閃型的，位置要低一點。
我是覺得照地型的會比較好，不會造成後方車困擾又顯眼。
不過我的車連車門反光片都沒有，因為停路邊的話，開車門會看後方、上下車也會趕快關門。😇
我是覺得照地型的會比較好，不會造成後方車困擾又顯眼。
不過我的車連車門反光片都沒有，因為停路邊的話，開車門會看後方、上下車也會趕快關門。😇
前往討論：車門警示燈
#12
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
小光大 感謝你!! 長知識了!!😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
上世紀60~70年代，是很多經典機型誕生的年代。
不是說現在的戰機不強，而是總覺得少了一點味道。
就像NBA的球員越來越強，但還是覺得在80年代加入NBA的英雄們挑戰神的球賽，才像是NBA啊。
當年Paxson絕命一擊，打破光頭胖子拿冠軍戒指的夢想。現在想起來還是讓我扼腕嘆息啊。
前往討論：在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
#5
0
T2 現在是接單生產的樣子，因為多了幾cc，變成黃牌了。
真的要便宜，中古車才是最佳選擇。只不過買中古車就像是當兵新訓後分發一樣，有實力最好，沒實力就要有運氣。😇
真的要便宜，中古車才是最佳選擇。只不過買中古車就像是當兵新訓後分發一樣，有實力最好，沒實力就要有運氣。😇
前往討論：幫推薦機車
#7
1
|
| | ||||||||||
JK大 感謝你的好評~ F-14的翅膀 可以說是他最經典 也最迷人的地方~ 我記得當時是全球第一架可變後掠翼😍😍 但我覺得F-14整體的造型 我都很喜歡~😊😍 | ||||||||||||
| |
最早的量產型可變後掠翼戰機是F-111
前往討論：在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
#3
1
最早是喜歡VF-1，後來發現是參考現實中的戰機，才開始喜歡F-14。
前往討論：在我心中~F14永遠是最棒的戰鬥機!!!
#11
0
|
| | ||||||||||
她長期茹素,應該是被自己的宗教信仰給制約了 自己也提到她以前也會去買小動物來放生 我看她高雄市長也不用選了 | ||||||||||||
| |
放生放生😆
前往討論：林岱樺「你現在是在跟我對幹膩？
#15
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
當那天看新聞在報導時... 我腦海就在想像. 馬3 / M3 山路PK時, 突然被 20年威力 1100. 在五連髮夾彎超車. ....#@$^% 這不就是賣豆腐的劇情嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
被載水果的小發財追過去會覺得是依你秀D的劇情。
被載金紙的小發財追過去、一下就看不到車尾燈了，應該會腳軟路邊停車等天亮吧......😆
前往討論：馬3嗆M3兩派競速爆口角
共
11,269
則