| |||
軀體太短了,比例不好看。應該是幾年前雪鐵龍世嘉在大陸上市時的廣告模型。 | |||
| |||
沒有威嚇感🙂 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
好好想 林先生 對了 這種東西什麼時候變成來自於台灣??? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
最後再說 沒關係的! ! 呼攏過去😌 每篇都叫人自己想像 我只想到車頭燈😆 | ||||||||||||
| |||
把名字由世嘉改成釋迦可能比較有笑點! | |||
| |||
彷彿花叔再現 你說A他回B 然後叫發問的人找證據給他 真神奇 | |||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
是你在瘋狂貼 還要我們自己想像??? 真是浪費一個技術 難怪你躲在大陸😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||
幾個南京的熱愛汽車也熱愛變形金剛的線民,以世嘉為原形,做了一個5米高的變形金剛。 變形金剛的腿部。主打色是世嘉的波爾多紅,和擎天柱的紅色有某種程度的不謀而合 和傳統的變形金剛一樣,身體的主幹由世嘉的車頭部分組成。 強而有力的手。懲罰邪惡聲張正義。 變形金剛手臂上的龍紋。這個變形金剛身上有許多中國元素。 組裝這個大型變形金剛的工作場地。 用龍架把身體的主幹,世嘉的前臉吊到腿部的上方。 大家一起出力,看樣子,應該很重 連接身體和腿部之間的電線。雖然目前還不知道這些電線有什麼作用。 初步成形。 靈魂的頭部來了。有紅色的中國龍。 | |||
| ||||||||||||
反正 就是誇大😇 | ||||||||||||
| ||||||||||||
謝謝指正 不過您答錯啦 在加油下 提供些佐證的照片或網址 也許就能接近啦 | ||||||||||||
| |||
😀 被捉包了吧! 沒錯, 那張照片是電子變速的內變速器, 應該是Shimano的. 120KW, 哈, 要不要告訴我們它的重量是多少, 轉速是多少, 扭力是多少?😝 另, 金富田生產的是AC Propulsion的感應馬達, Chroma準備代工的是Tesla的馬達控制器及能量管制器(PCU), Tesla的核心技術也來自AC Propulsion, Luxgen則是原裝的AC Propulsion. AC Propulsion 是目前唯一接近量產且完成量產測試的公司, 500台的B&W Mini E-couple. | |||
| |||
原本有點想的 但是看到這張圖....購買慾望 -100%😌😌😌 | |||
| ||||||||||||
😀😀😀 | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
如果真的是交流 啟發對電動車有興趣的朋友 為何不公佈更清楚的數據? 都有實體車在路上跑了 還是你說的6000萬公里(所有車)(哈,又是在玩廣告用的文字遊戲) 你覺得只是區區幾張照片能起到甚麼作用? 還是說你是在FOLLOW 優卡的傳統精神.................... 沒圖沒證據 😌 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |||
板大是台商嗎.? 看你貼的像片背景都是對岸的. 也貼幾張在"台灣"的像片巴. | |||
| |||
"東元黃茂雄表示,他年初訂了一台全世界最便宜的汽車Tata Nano(塔塔),希望7月就可以在台灣亮相。他正在研究要如何讓塔塔車能在台灣的路上合法跑,希望最快年底" "價格20萬以下" "東元定位「能源」為未來50年的成長動力! 繼接獲百億元風力發電機後,集團董事長劉兆凱透露,東元已切入電動汽車領域,並鎖定以發展驅動、傳動系統為主軸,目前正與日本品牌大汽車廠合作開發中,預計年底可望小量試產。 " "日產高恩表示 葉子電動車接單已超過日產產能" | |||
| |||
"東元黃茂雄表示,他年初訂了一台全世界最便宜的汽車Tata Nano(塔塔),希望7月就可以在台灣亮相。他正在研究要如何讓塔塔車能在台灣的路上合法跑,希望最快年底" "價格20萬以下" "東元定位「能源」為未來50年的成長動力! 繼接獲百億元風力發電機後,集團董事長劉兆凱透露,東元已切入電動汽車領域,並鎖定以發展驅動、傳動系統為主軸,目前正與日本品牌大汽車廠合作開發中,預計年底可望小量試產。 " "日產高恩表示 葉子電動車接單已超過日產產能" | |||
| |||
其實大家充滿不信任感的原因很簡單 第一..公司在大陸 第二..名子取台灣"賓仕" 第三..內容不少誇大言詞(沒有附規格數據結構等等..都是成品照片) 推廣電動車與經驗分享都很推薦 但是都只貼一些車子圖片..工廠又在大陸 對台灣人來說看的到吃不到沒意義 技術真的那麼好的話~回台加強台灣技術不是更好 而不是一直強調你擁有台灣做不出來的技術😞 祝你生意興隆恭喜發財~ | |||
| ||||||||||||
對了 了錢別找我 我只是幫開板的說出心聲而已 😆 | ||||||||||||
| |||
開板的是說 他是個很有潛力的可投資的金雞母 不像一般大廠動不動就要投資很多錢,也不是一般小老百姓玩的起的 所以呢 手上有閒錢 又找不到好的投資標的的人 可以考慮他 他所做的馬達(死阿六仔講法)連台灣政府都搞(切,我也鄙視自己用阿六仔講法😆)不起的 他卻可以弄到北京國務院做測試 說不定他還私底下對外說 他的電動車還是國務院主要扶持的項目之一耶 說到這各位U卡友看懂沒? 有閒錢的人趕快跟他連絡投資啦 聯絡方式喔... http://www.taiwan-beens.com/main/200710181640211/Page/20072131795231/ | |||
| ||||||||||||||||||||||
應該是跟魔鬼終結者T-850借來裝的核能電池...😇 | ||||||||||||||||||||||
| |||
All Start😇 | |||
| ||||||||||||
製程就是把山寨版碳纖維貼紙貼在車體 真是高科技啊...😆 | ||||||||||||
| |||
既然您說您的車是碳纖維車體 那請您公佈製程的照片吧 畢竟您誇口比鋼鐵強五倍 讓大家檢視一下吧🙂 | |||
| |||
串聯那麼多蓄電池不知道會不會爆炸啊...😆 | |||
| ||||||||||||
那個工廠好像是小工廠,連台灣中小企業都比他強, 工廠管理ISO認證都比這強太多了, 假如車子只是拚裝一下就好了,那大家都來作就行了, 有能力有規模上市取得市場與消費者認同才是重點吧! | ||||||||||||
| ||||||||||||
那個工廠好像是小工廠,連台灣中小企業都比他強, 工廠管理ISO認證都比這強太多了, 假如車子只是拚裝一下就好了,那大家都來作就行了, 有能力有規模上市取得市場與消費者認同才是重點吧! | ||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
優卡裡比我這種小咖強太多的角色多的是 不用怕你的東西人家看不懂 只是你所發表出來的東西要禁得起大家的質疑 按目前的狀況,你的發言似乎就站不住腳了 況且,理論人人都會寫,到圖書館找幾本書幾篇論文就能亂蓋一堆 但是要將理論實體化、量產化,並不是只知道理論就可以做的 實驗室的燒杯試管跟工廠的反應器是完全不相同的東西 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
敬請指正下 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
謝謝指正 送您看張實驗用的圖 如果國內也有 也請您提供給大家分享 也好讓我學習下 | ||||||||||||
| |||
我的碳纖維電動跑車曾經跑出"326公里" 但是 因為電流超級大 像"核爆"般的大 作生意要老實 不要太誇大 | |||
| |||
謝謝指正.但我還是認為太唬爛了. 上面的馬達照片跟本是電動自行車的馬達.我還是不相信那馬達有120KW. 看到最後一張照片.而且您的本業反而像是開烤漆廠的. | |||
| ||||||||||||
嘿嘿 這次算我指正您啦 是120KW 不是您說的12KW 您看錯啦 別生氣啦 | ||||||||||||
| |||
請注意...這是"傳說中的環保電動轎車之超大電機" 台灣政府別想仿冒嘿... (台灣政府請勿投資汽車業,放給它爛) 這不是台灣一般汽車大廠能做得出來的...(看我們工廠環境就知道了,自嘆不如) 更何況台灣根本沒工具沒能力做得出來(何等的精密工業丫) 馬的...現在汽車廠真不是人,每天計較那幾條... 就差個幾條計較這麼多....噗 | |||
| |||
12KW.差不多是200CC摩托車的馬力. 乾脆把那顆馬達跟電瓶丟掉.換上一般摩托車的汽車引擎成本省更多. 樹林地區附近隨便都能找到比這顆馬達還強的二手貨.. | |||
| |||
請問圖片裡面是在生產棺材嗎?! 移動棺材...😆 | |||
| |||
| |||
加油 🙂 | |||
| |||
說真的,這台看起來還蠻像樣了,和前幾次PO的車比 不開蓋只當是不知牌的一般車 | |||
| ||||||||||||||||||||||
塔塔將在墨西哥設組裝廠 嚴凱泰記者會就被問到 對東元打算進印度車的看法 | ||||||||||||||||||||||
| |||
還是鼓勵鼓勵 事情有很多可能性 低價也是一條路 外銷也是一條路 公道禁止也是一條路 原型車如何 不代表二代 三代如何 俱樂部也是一條路 外國人會設立俱樂部 自製汽柴油 總比被油公司吃死好吧 | |||
| ||||||||||||||||||||||
我只想說,您真的有取得販賣「轎車」的許可嗎? 台灣連電動法規都還沒有,怎麼可能可以賣電動車呢? 若真的是歸類在「車」那可不可以讓我們看一下ARTC撞擊測試的結果是什麼?雙氣囊在哪裡? 撞擊測試又是選擇哪一個等級來測試? 以上問題讓我很困惑 我不是想攻擊您,任何有夢想努力去做的人,我都會支持 只是我覺得您不能下這種標題說「環保電動轎車」 這就像Luxgen說她們的EV已經好了,但實際上操個幾分鐘變速箱就當機了一樣 都是實驗室中的產物,離產品化還有非常非常遠的距離 若您都準備好了,建議您去找創投公司 或是直接歸籍中國,請中國的車廠將您的創意量產化 (非關政治,我真的覺得這是捷徑) 不然您的這些創意,過2~3年之後就會變得一文不值 屆時就可惜了 | ||||||||||||||||||||||
| |||
好棒的車~😍 有錢應該買一部~😆😆 | |||
| |||
問題一 請問一下圖片中那個手搖升降窗 是最新科技嗎? 應該可以降低用電量 增加續行力吧!? 那麼可以將"電動雨刷"&"電動方向燈"&"音響"&"冷氣" 通通都拔掉 應該都可以增加續行力吧!😆 問題二 文中有提到可以加裝"風力發電" 就可以免充電了 好像有一點點對的樣子 只要車子有前進 風扇有撞風轉動就可以帶動發電機 這麼簡單的設備我都可以理解 那些大車廠花了幾億美金研發電動車 這些研發人員是否都傻到沒有想到這一點呢?😆 請板上的達人解答一下 | |||
| |||
很想按檢舉...😞 | |||
| |||
又在誤導.. 根本不是碳纖維車身.. 唉~😌😌😌 | |||
| |||
續航力150km...(實際可能變100km了) 時速60km 價位5萬以下 電動機車........會好賣些哦 快充電10 普通充電30分鐘 機車要電量比較小.......... | |||
| |||
機械.電機.設計.😰 旁邊的人不會主動告知他們的想法.你要自己去摸索了.. | |||
| |||
很棒 改天去看看~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ | |||
| ||||||||||||||||||||||
他這個不過就是在車子裝一顆馬達 再串聯一堆車用電池 這種電池根本不環保 全車毫無品質跟安全可言 還誤導車殼是碳纖維 這種車隨便一個電機機械背景的人應該都搞的出來.. 因為小弟學校就有了~ 這種車~毫無安全可言~大家別被騙了 | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
若實品是這種等級的話...我只能說買牛頭牌還比較安全的多 我現階段不想為了環保省油而把命賠掉... | ||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||
這應該連實品都不算 🙂 | ||||||||||||
| |||
自從這位台灣賓仕註冊以來一直瘋狂的在廣告自家的電動車... 說真的實在很煩... 現在我看到實品了...我的感想是 我一點都不會想要買這種品質的車...😞 | |||
| |||
這台車 看起來很像學生 專題製作 等級的作品 用一般車用蓄電池作動力來源 挖哩咧 連鋰鈷電池都覺得落伍了 老師: 不及格, 拿回去重做 ! 😰 | |||
| |||
看來以後要在車上自殺都不容易了!! 😞 | |||
| |||
好妙的車😇 | |||
| ||||||||||||
燒炭沒差吧😀😀 電動車最大的問題 應該是家住樓上的怎麼充電吧 | ||||||||||||
| |||
想推廣電動車改變用車習慣,很簡單的 請參考 1.贊助大型活動使用(增加能見度) 2.拼命打廣告(增加能見度) 3.準備實體車到讓大家試駕(增加認同感) 若上述三點做到了,效果一定很好的🙂 | |||
共
251
則