台灣賓仕電動轎車
2010/04/14
註冊日期
1
累計好評
263
發文總數
#19
0
 |
|  | |
| 台灣賓仕? 台灣賓士? 😌 這樣搞要讓消費者如何信任你 | |||
 |  |
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫因為這不是汽車
所以?信任?
不懂?
除非您是汽車業?或是?
這是國家政策問題
所以
強大的台灣團隊沒空介紹
我們來介紹
反正
我們在各國都有市場
只是祖國台灣
明顯落後
非常可惜
而且也將國人愚化
最簡單的
政府自己先向世界各國買個幾百台
政府先用用看
再說政策
消費者才安心
才信任
敬請指正啦
前往討論：2人座位電動轎車 只要7萬元台幣
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
| |
希望您能當上立法委員
整頓下現在的行政專業
讓他振作些
前往討論：2人座位電動轎車 只要7萬元台幣
#15
0
|
| | |
| 何時能上路!?😇 | |||
| |
按照強大台灣的行政環境
要很久才能上路
很對不起
無法給您很好的答案
如同中國大陸
在2005年開始推動
2008年編300億人民幣預算
但是
在2009年
全中國都禁止電動車
只能騎時速20公里以下的腳踏型電動車
所以
環保只是口號
有機會
到我的私人道路試開過過癮
前往討論：2人座位電動轎車 只要7萬元台幣
#13
0
|
| | |
| 如上市價7萬, 有冷氣, 應該會有很多人接受! | |||
| |
謝謝您的指正
冷氣的售價是8000元台幣
如果是小公司成本低..是可以少賺點
其實也可以送冷氣
會考慮的
前往討論：2人座位電動轎車 只要7萬元台幣
#12
0
|
| | |
| 何時能上路!?😇 | |||
| |
您考倒我啦
政府不會讓他上路啦
太便宜的貨
政府不支持的
政府都支持貴的產品
我想只能在鄉間小道或是自己買的馬路才能開
因為
現在汽車是主流
都要有排氣管的車
沒有污染的車是不讓開的
因為有些環保政策是說說而已
可別用這車去推翻環保
前往討論：2人座位電動轎車 只要7萬元台幣
#11
0
|
| | |
這怎麼看都是單人坐的😰 | |||
| |
嘿嘿
謝謝指正
旁邊有小座位
是拍照的關係
前往討論：2人座位電動轎車 只要7萬元台幣
#10
0
|
| | |
| 有蓋子的電動機車 | |||
| |
嘿嘿
也滿喜歡您的看法
謝謝指正
前往討論：2人座位電動轎車 只要7萬元台幣
#9
0
|
| | |
| 說真的，撇開環保不談！ 小弟個人式不喜歡電動車的... 一點都沒開車的感覺！ | |||
| |
是沒有汽車的暴衝快感
也沒有汽車的緊急煞車慣性
更是靜悄悄的沒有排氣管的隆隆聲及加速音樂
但是
應該也有人需要這種感覺吧
敬請指正
前往討論：2人座位電動轎車 只要7萬元台幣
#8
0
|
| | |
| 一台車如要要能在台灣上路 除了要能動之外，安全性也不能不重視 尤其未來要上市的車輛都要經過ARTC的撞擊測試 不然隨隨便便都可以自己組裝一台車上路了不是？ 台灣目前有做電動車，就我所知的有裕隆與必翔 裕隆的可以掛牌上路，但必翔的好像還不行 就是差在有沒有花錢去撞撞看 不然裕隆沒事花那麼多錢去當傻子做啥咧 有更多的國內廠商投入電動車產業是值得鼓勵 但是一些車子該有的條件也不能被輕忽 | |||
| |
很多安全考慮都是因為汽油車的慣性大
汽油車啟動後是一直保持怠速
不小心都會造成意外
當然
強大的台灣的XXX的車測中心
也不懂電動車
現在也只有向汽車商所取高額的測試費用
所以
國內廠家都不願意花錢
反正汽車那麼好賺錢
強大的台灣有很多外行的專家
所以很多技術已經落後許多國家
希望大家多多出國考察
就知道落後有多少
以強大台灣的教育水準
讓年輕朋友踴躍設計研究發表競賽
才能有機會成功
否則
又靠那一兩家
大家又要淘空存款簿啦
現在
我來免費讓大家試駕電動車
到時候
就知道
國內XXX的車測中心是沒有能力測試
那
這技術
連中國都趕不上
又只能任憑日本活宰市場
很多人開過電動轎車
就知道其中的魅力
現在
大家都沒開過
是可以理解大家的想像力
都怪政府沒有派專家好好學開電動車
只要開過1周
就會好處多多
敬請指正
前往討論：2人座位電動轎車 只要7萬元台幣
#7
0
|
| | |
| 接下來的動作，應該是市政府大量購買電動車供公務員使用，公務員購買電動車有高額折扣，然後停車免費 😆 | |||
| |
也許吧
總是優會自己人
優惠國民?
也許
要很多年
前往討論：台中市獎勵環保節能電動車停車免費
#6
0
|
| | |
| 如果hybrid也有優惠, 那到時候會不會有很多假的... Lexus GS, RX, LS 都改貼成hybrid車款 | |||
| |
是的
政府要考慮許多中低收入及社會新鮮人
不能以賣貴的都是安全的象徵
應該要誠實的利潤
實用的售價
前往討論：台中市獎勵環保節能電動車停車免費
#5
0
|
| | |
| 電動車呢？😇政府沒有明確的政策，廠商都還在觀望，政府別再睡了啦😭😩 | |||
| |
您說的真是對
政府卻是慢半拍
而且總是西裝配短褲
樣子怪怪的
前往討論：台中市獎勵環保節能電動車停車免費
#142
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你列的價格，全部加一加也才7萬多，那還是全部加上去，賣象會更好。 看新聞未來要上市很多大陸車，都是加一堆安全配備和電子配備再加上比日系國產車便宜很多的價格，看了都很心動，但想到大陸品質，就不敢買。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
您說的也是對的
也是該考量的
國民車要符合中低收入及社會新鮮人的需要
減輕這些負擔
無論是出行
或是作為經商的交通工具
都可以讓這些人省很大
反正
行行出狀元
喜歡歐規..日系..韓系或是美規
大家都可以自由選購
所以
沒有將這些配置加重在車主上
需要便宜實用的車主也很多
高級配置的電動車也有
也只要70多萬台幣就可以
敬請指正
#140
0
|
| | ||||||||||
😀像日本警察一樣.親民又可以減肥健身. | ||||||||||||
| |
是阿
有些區域
騎腳踏車是可行的
因地制宜吧
給您鼓掌啦
#139
0
|
| | ||||||||||
有時候救護車須送遺體回家鄉，都是會超過百公里的 或者，急著在活著的時候急送到家鄉，也是有時候發生的.. 其餘，都是 就近的車子接手...都已經像計程車的系統了...🙂 | ||||||||||||
| |
是的
這種少數的情況
還是用汽車
但是
大多數的
就可以用電動轎車
當然
再配4組電池
就可以一次跑300公里
就可以服務遠距離的
#137
0
|
| | |
| 每當你買一台新車 環境早就被破壞一次 買新車做環保? 真天真 先禁止SUV再說 | |||
| |
說的也對
給您鼓掌啦
#134
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
還少打一項，他還有DVD。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
DVD很便宜的..批發價是2800元
#133
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你的電動車7-19萬，有像這台有6氣囊、ABS、EBD等安全配備和衛星導航、倒車攝影系統、停車雷達系統、藍牙等電子配備嗎？ 還有在大陸撞擊5顆星(雖然不太相信大陸的撞擊，但只少有撞。) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒有這些配備
1個氣囊批發價是8500元..ABS批發價是9000元 衛星導航+倒車攝影系統+停車雷達系統+藍牙一體機批發價是9000元
我的車是在歐洲測試的
不是中國大陸的測試標準
#132
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
SOLIDWORKS~ 3D的 😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
很有興趣
可以
E-MAIL到kgy0088@yahoo.com.tw
詳談
#127
0
|
| | ||||||||||||||||||||
剛去查了一下，50萬應該不包含鋰電池，但之前不是有新聞說上市後電池是用租的。 想說這台汽油版都賣到4十幾萬了，如果電動版只比汽油版貴幾萬，如果他配備上都和汽油頂級版一樣。 不管實不實用，打著環保應該可以吸引不少人買，而且這台汽油版不是有新聞說已經接了2千多張訂單，如果電動版能和汽油版一起上市，說不定會不少人改買電動版。 | ||||||||||||||||||||||
| |
確實如此
所以要有誠實車商
就像吳敦義院長查房地產的意思一樣
車界也需要誠實
像日本車..及韓國車都是低價賣給自己國家的民眾
電動版的車應該在7-19萬
可以符合大部分人的需要及負擔能力
有錢的人
其實去買汽車也不錯
敬請指正
#126
0
|
| | ||||||||||
買一輛車~他們實際測試只能跑7.80KM... 然後要充電一小時 真的是花50萬只能代步用~真的實用嗎...是我寧願買汽油車..更大台更便宜跑更遠更方便.. | ||||||||||||
| |
也對的
但是50萬的汽車
油費是花很大
保養是花更大
當然
對於有錢人的來說無所願
但是
一般上班族
及社會新鮮人來說
或是只是接送小孩的媽媽來說
確實很實用
畢竟4輪比2輪安全多了
敬請指正
#125
0
|
| | |
| http://tw.nextmedia.com/subapple/article/art_id/32458053/IssueID/20100423 今天看到這個，他說只要賣50萬，極速有172公里，可行駛160公里，0~100 9.7秒。 如果真如新聞所說，這樣應該算很便宜，不知他是否和汽油版一樣有6氣囊、ABS、EBD等安全配備。 | |||
| |
你好
謝謝您提供給大家這條新聞
確實是如您所說的
如果
是車友願意花50萬元
本公司願意微利生產
.有關車汽車內的配備
都是可以安裝的
與電動車是無關的
如果
有很多車友願意花50萬元
可以訂製個性車型
專門設計時速180公里的電動車
只是
跑那麼快
警察會眼紅
會來沒收
到時候
就需要很多車友來立法院幫忙
不然
我可能會被司法惡搞
謝謝您
敬請指正
#124
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這種充電時間跟行駛的距離....如果是救護車上路 會被家屬告死的 PS.根本就開不到墾丁 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是的
國內有很多黑心的廠商
確實如此
但是
我要實現國民車在7-19萬台幣內
性能已經足夠市區在150公里的範圍
或是1天累積跑個300公里也行
5月10日後跟大家在台北見面
我的電動車車隊行里程已達6850萬公里
單1輛車的行駛里程已達9.5萬公里
希望
台灣的汽車開始進入無油時代
#123
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
這種充電時間跟行駛的距離....如果是救護車上路 會被家屬告死的 PS.根本就開不到墾丁 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
說的也對
但是..救護車通常行駛距離最多100公里吧
好像
救護車都是當地支援
沒有救護車從台北市開到墾丁的
到時候不是電動車問題
而是塞車
或是該找就近的醫院急救
你說是嗎?
敬請指正
謝謝啦
#122
0
|
| | ||||||||||||||||||||
.....你要用我設計的圖😇 有錢能拿嗎😇 這是我的智慧財產😊 | ||||||||||||||||||||||
| |
是的
應該的
設計圖示三維的嗎?
若是三維的設計圖
我可以高價向您購買的
#116
0
|
| | ||||||||||||||||||||
阿你點進去看不就有了😇 還是這不是你的網站?😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
事的
我知道啦
謝謝你阿
#115
0
|
| | ||||||||||||||||||||
你不重要😆😆 好好照顧身體阿🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
謝謝您的關心
您也是的
#114
0
|
| | ||||||||||
我還在0.0我姓林😀 | ||||||||||||
| |
真是好
你我是老鄉
您好囉
#113
0
|
| | |
| 阿講完林先生人就不見了??😇 還以為你跟某個過時政黨人物有關勒😆 | |||
| |
真對不起啦
我昨晚去休息啦
忘記跟你說
真是對不起啦
恩..也許有關
但是
我只是平民百姓
我熱愛我的興趣
電動轎跑車
看看能否幫助經濟弱勢者
希望他們不要因為欠債而燒炭自殺
用這種車來送貨
送快遞
送一般貨物
應該很有競爭性
如果貨物重量在300公斤內的話
經濟弱勢者
就有機會站起來
市區接單送貨
不知構想如何
敬請指正
#112
0
|
| | |
| 有夢最美..希望相隨.. 原來是對岸的電動車!!祝生意興隆 小弟也有夢....希望能相隨~~~ | |||
| |
你這部車很帥..我想複製這款車型..改良一下..應該更拉風
用手工打造的話
40萬元台幣就可以
我上次
也做過不加拉迪的車型
跟你一樣拉風的車型
在福州市區開的回頭率
是200%
可以說是破盤
雖然時速只有90公里
但是跑起來
感覺蠻爽的
你的圖
又給我啟發
真是謝謝你啦
#106
0
|
| | |
| 林先生 加油阿! ! 😆 | |||
| |
#104
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
妳那三台! ! ! 快點阿😆 圖呢??? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這裡吧http://hi.baidu.com/followme_edu
#103
0
|
| | ||||||||||||||||||||
大大小弟不能自打咀吧啦😰，就是要避開"電動"才改成"氣動" 之前有看過這套真空飛輪儲存系統但現在的F1真的是用這套嗎@@""(SORRY、很少看F1) | ||||||||||||||||||||||
| |
有的。。我到世界各國都是去看新奇的車。。確實如你所說的
#101
0
|
| | ||||||||||||||||||||
圖呢😌😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
設計圖是不公開的。因為此車是全碳纖維車身。。一體成行。。沒有接逢處的。。車重５００公斤。。電池１４０公斤。。很對不起啦
#98
0
|
| | |
| 有夠囉嗦的 等你做一台來瞧瞧😆 | |||
| |
我有３台。。壹台電動敞篷車。。１台電動跑車。。壹台電動小轎車。。不然。。下次。。我來發布的車友會。。讓大家體驗下。。這樣。。你說好不好ㄚ。。。
#96
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
原來利潤回收~車輛設計~是大大說的這麼簡單.. 被你一說我忽然覺得大學上的課都是屁了~ 真慚愧~ 原諒小弟無知~ 溜~~買晚餐去 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
別客氣啦
現在都用三維軟體系統設計
當然
若是採用金屬車身
就複雜多
若用複合材料
就簡單了
大學的課也是有用的啦
大學的課應該是有很強的基礎
及啟發性
為來的車
或是電動車
沒有引擎。油箱。變速箱
外型應該可以革命的
需要各位先進進全力挑剔指正
我們強大的台灣
才能更有競爭力
我也向你學了下耶
#94
0
|
| | ||||||||||
其實我覺得F1用的真空飛輪儲存系統，應該是不錯，記得好像是保時捷概念車有用這系統。 http://blog.udn.com/umass321/184069 | ||||||||||||
| |
我很有興趣。。也推薦大家看看
#92
0
|
| | ||||||||||
你真的只適合買大陸會出事的電動車 或是開一開會燒起來NANO 大家都想買便宜車~ 但便宜車不代表有市場 寶騰蓮花很便宜阿~還有蓮花品質~~路上怎麼看不到幾隻貓 大陸車很便宜阿~還外銷到歐洲去了~台灣也進口了~怎看不到幾隻貓 只有兩個原因 1...這些車太濫濫的大家寧願花更多錢買更好的車~也不願買濫車 2...品牌~如果一輛賓士電動車賣20萬台幣我保證滿街都是 但是~有大廠敢開自己品牌玩笑隨便弄一台電動車媽 現在電池模組!~一組隨便都好幾十萬 還有不要說很成本低~你要加入研發成本 你知道研發一輛電動車 研發一顆電池的成本嗎 光那智截就投入上百意 更別說歐美日大廠~ 不用回本? 那種幾萬塊...1.20萬的電動車 不是跑不遠~就是我說的根本是遙控車放大版-有何安全可言? 只要有點先進的國家~安全法規絕對過不了的放心 你還說要用現在車子裝的鉛蓄電池 別搞錯了~鉛蓄電池是一種污染 裡面的溶液是有毒的 而且存電量遠遠遠遠遠遠遠遠低於目前電動車大部分配備的鋰鐵電池 我越來越懷疑你是花叔😆 | ||||||||||||
| |
真的很抱歉
我不是花叔拉
投放上百億？
沒有營收
很奇怪
也許你說的對
但是讓利有理
賣高價是無理的
雙Ｂ品質是好的
舉世公認
但是電動車
不是汽車
所以
啊
反正很多電動車的細節
廠商要公佈
看了就知道
決不是汽車那樣複雜
全世界的電動都是如此
當然
任何車
都可以用你說的鋰鐵電池
選擇性嘛。
高低價車主可以選擇
容量多少
隨車主需求遠近而言
多重選擇也不是吧
若是堅持只用鋰鐵電池
也是可以的
反正
我們是強大的台灣
#91
0
|
| | |
| 管區的就每年發雙New Balance 就好了, 不然騎單車也不錯. 日本警察一堆騎腳踏車.......... | |||
| |
像在士林夜市。。發雙New Balance 巡邏真是體貼。。我也支持你的看法。。不知士林警察分局長會不會自掏腰包送給他的部署。。想必分局長薪水也有限。。應該是公費出吧
#90
0
|
| | |
| 應該是某車廠派來的臥底😍 | |||
| |
啊。。是哪家來臥底
不會吧
這裡有車廠臥底？
部過交流也不賴
可以有更多創意
#89
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那小弟分享一下，各位大大傷眼了 原則上是用氣壓回收，單体就差不多是個"空壓机" 加上一些離合器、齒輪箱，和一些電子系統輔助~ 應該成本低的可以，減速就加壓氣瓶~~ 有點像空氣車的反向應用，理論上連引擎都能用"氣動"啟動 電瓶沒電也不怕啦XD........以上"空想"😇😇😇😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
你好
真有這種車拉
我在美國看過
充一次空氣跑很久
只要加油站改成加空氣站
幾秒鐘就充滿的
是阿
不用電的
是空氣的
你也真是見聞廣
讚啦
#86
0
|
| | |
| 其實國道紅斑一台都可以買evo x 國道紅斑二台差不多gtr r35 怎不evo x 跑的快又好養😆😆😆 還是gtr r35來幾台飆仔看到都怕(evo x就很嚇人了😆) | |||
| |
嘿嘿好主意的啦
#83
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
電動車也能配上煞車回充系統呀= =" 小弟的白痴空想，汽油車也行呀，有心的話XD | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
嘿嘿
你太客氣啦
這想法好ㄚ
應該都可以的
只是
現在有風力發電系統
當行駛時速３０公里時
迎風風速達到每秒３０公尺
若在淡水逆風時
風速更大
就像戰鬥機的渦輪進氣口
內有３０００ｗ風力發電機
也能裝１萬ｗ風力發電機
就是體積大點
恐怕許多人不喜歡
#81
0
|
| | ||||||||||
你也太小看煞車回充系統了，油電車基本原理就是在煞車時儲存電量，再把儲存電量用在車子起步和低速行駛，也才會造就Toyota Prius能在市區走走停停下能比汽油車省一倍的油耗。 但煞車回充系統對高速定速行駛就幫助不大。 | ||||||||||||
| |
抱歉
我沒說清楚
我的意思你已經說啦
就是指高速沒辦法使用
就是低速的可以用
都是有幫助的
#76
0
|
| | |
| 你沒事找事做 | |||
| |
不過還是謝謝你留言。。
#74
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我看新聞電動車賣很貴不只為了電池安全，而是在電動車使用上都要和汽車一樣，以Luxgen要出的電動車來說，他要和他出的汽車一樣豪華、一樣安全、一樣方便，還要更節能。 要豪華、安全，所以就用和汽車版一樣車體和配備。 要和汽車一樣方便，就要做高電壓、高電流的快充。 也要和汽車不會差太多的性能，就要用高馬力的馬達和超大容量的鋰電池。 還要更節能，就要學油電車一樣有煞車回充系統。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
也許吧
Luxgen油電車
是用汽車結構
是相當豪華
非常棒
價錢也非常令人抬頭上望
但是油電車還是以汽油為主
低速或是怠速才用電
１部Luxgen車重至少１７００公斤
無論電機多大
電池也只能裝１組
效果有限
煞車回充系統
充電有限
當然
強大的台灣
只要有錢買的起
也可以朝這種價格發展
嘿嘿
利潤就很可觀烈
我到也是支持一下
只是
我的經濟能力也是有限
如果花２０萬內
不需要用油的車
只要電費幾百元
電池３年換１組２－３萬
都可以承受
不知有沒有廠商
要讓利給民眾阿？
#72
0
|
| | ||||||||||
請去研究一下~汽車大廠生產的電動車結構 再來看會不會賺錢 別看一些私人小廠做的電動車 小廠才是為了賺錢 大廠是為了名聲 三菱那輛小車~一輛一百多萬~但是賣一輛虧一輛 日產最近要上市的那輛 就是沒用多先進的技術試圖壓低成本 但還是要4.50萬的樣子 當然版大如果喜歡私人小廠的電動車那我也沒則! 各有所好 只想說一分錢一分貨~ 未來車是小弟所學所以略知一二 不過只是皮毛~僅供參考😇 當然大量生產一定會壓低成本 但大量生產的前提是~週邊配套要完善~ | ||||||||||||
| |
你說的其實全部都對
但是
電動車根本沒有先進技術
根本是車商弄出個高成本的概念
其實
電動車有種配件就是控制器與加速器
就是這２種模式
讓電流是當釋放
大家都要賺錢的啦
如果
能夠實用價廉舒適
大家應該不會選擇高價享受複雜
當然
強大的台灣
也許是錢淹腳目
可是
如果代步也安全
在７－１６萬的車
不是就很貼心
若是花１００萬上下的車
我知道是沒有市場
除非
油價漲到每升４５元。。並限制用油
那時候
也許
就有機會享受便宜的電動車
這樣說
不知可以嗎？
#71
0
|
| | |
| _看來打著環保 確實可以幫車商解套 😆 | |||
| |
也造福民眾。。只是中油業績會直直落。。
#69
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你都會說..多人裝了廉價裝置喪命.. 居然還說政府要鼓勵大家做些結構簡單的電動車... 現在電動車這麼複雜昂貴不就是為了安全~😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
住戶不會裝這種的
因為住戶大部分都不知道
空氣開關與漏電開關的差別
複雜..不代表是先進的
電動車也不是簡單的
裝上電池及電機就能動的阿
現在電動車這麼複雜昂貴就是為了賺錢..
也許我說錯
等很多人做了電動車
只好讓利求存
像以前的傳呼機。。手機
液晶電視
到最後都是讓利
敬請指正
#67
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
就跟很多電線走火一樣，當你用電過量電線就會發熱，就會直接把電線絕緣皮溶解造成短路，這時電池不管是電流大還是電壓大，電池都會爆。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是的.很正確的專業觀念
所以
電動車
必須有漏電開關
在正負極短路時
就斷開的
很多失火的房子
都只有裝空氣開關(便宜)
沒有裝漏電開關(貴些)
很多人都不倖喪生
#66
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這樣說是正確的..但是電池不會自動變成正負極短路的 就算人為 也很快的碰火候斷開 無法一直保持短路 除非 就直接加固短路接法 電動車用的電池的大小 應該是指電量 就是安時(AH) 安時很大不會爆炸 但是 若是串聯電池時 電壓就升高 一點點電就爆炸啦 只跟電壓有關係的 例如12V+12V+12V+12V+12V+12V串聯 不等於12V+12V+12V+12V+12V+12V並聯 不知..我這樣說對嘛?敬請指正 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
串聯是把工作電壓增大
如100AH的電池...12V+12V正極接負極=24V
電壓從12V變成24V
但是容量是不變
並聯是把工作容量增大
如100AH的電池....12V+12V正極接正極..負極接負極=12V
但是容量就是100*2=200AH
這都是物理性的現象
敬請指正
#64
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這樣說是正確的..但是電池不會自動變成正負極短路的
就算人為
也很快的碰火候斷開
無法一直保持短路
除非
就直接加固短路接法
電動車用的電池的大小
應該是指電量
就是安時(AH)
安時很大不會爆炸
但是
若是串聯電池時
電壓就升高
一點點電就爆炸啦
只跟電壓有關係的
例如12V+12V+12V+12V+12V+12V串聯
不等於12V+12V+12V+12V+12V+12V並聯
不知..我這樣說對嘛?敬請指正
#63
0
|
| | ||||||||||||||||||||
他是不是之前的花叔😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
#62
0
|
| | ||||||||||
這樣抓的到壞人嗎? 還是總有一天等到妳😀😀😀反正台灣就那麼一點大😰 | ||||||||||||
| |
#60
0
|
| | |
| 警車都不熄火的😇 | |||
| |
#58
0
|
| | |
| 應該全面換購國產電動車來響應 但...誰付錢哩😆全民買單 | |||
| |
#56
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
電動車不都用鋰電池，就跟手機電池一樣用鋰電池，用久都會充不飽撐不久，有方法能讓手機電池回復和新電池差不多的方法嗎？ | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
電動車用鋰電池很貴
所以用的電池是像汽車那種鉛酸電池
比較穩定
鉛酸電池是不會爆炸
除非電池沒有水..且持續充電
但是..也不可能
因為在缺水10%之前就明顯行駛里程不足
會顯示電池欠壓
就知道要添加水
反正里程變短
就是要加水
是純水
不能加自來水
也不能加礦泉水
真是對不起
我不熟悉鋰電池
因為很貴
我都用鉛酸電池
現在是用稀土元素製成的風力發電機
裝在電動車下巴內充電
效果已經很好
停車也能充電的..沒能幫到你
抱歉啦
敬請指正
#55
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我沒說保養電池~而且~現在的電動車店持何虛保養~ 我說的是電動車本身的保養 電動車結構之複雜~已經不是單單機械結構 還包含線路系統 一堆ECU 馬達系統~ 這些都是精密的構造 不要以為電動車構造跟家裡遙控車差不多~系統結構之複雜遠超你想像 一般保養場的老技師怎麼可能會修~他們有些連現在電腦化的汽車都修不了了 有拉~大陸有些電動車原理就跟家裡遙控車差不多一台賣個幾十萬~然後等著爆炸😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
是阿..這就是國內要加大宣導的
弄成像汽車那樣複雜的交通工具
實在無法理解
很貴..保養更貴..加油像燒鈔票
心疼
電動車就要避免這種設計
只是都會區代步
不是比賽用車概念
消費者才實惠
所以現在保養廠的師傅越來越不大好修汽車
電動車不會爆炸的
除非是昨日那種有汽油的汽車
油管老化..或溫度過高
就有可能漏油爆炸
但是大部份的車市不會爆炸
電動車更不會爆炸
因為..電動車沒有易燃物..
敬請指正
#52
0
|
| | ||||||||||||||||||||
台灣70%是火力發電 污染只會更多😌 現在有哪一輛電動車標榜長途使用 說的很好聽續航力兩三百公里 但最後一定會說~平時上下班使用足夠 為啥ㄋㄟ?因為充電時間動則七八小時 而且電力耗損太多不穩定因素~你能保證他真的可以跑兩百公里? 警車一天到晚巡邏~絕不是上下班頂多一天幾十公里 快充?那還要花錢設充電站~~如果每個警局都搞個快充 那依警局密度~台灣直接成為電動車世界了~不用說警車~一班民眾一定樂的買電動車 後續保養~你把保養費歸在電池 撇開電池~現在誰會保養電動車? 一般保養場會保養?他如果想被電死的話 連許多油電車維修都常常有維修員被高壓電電到 次世代的車~自然就要有次世代的維修員~少數=價高 別忘了~車子生鏽搞不好還可以跑~ 電動車電線氧化~直接掰掰! | ||||||||||||||||||||||
| |
對了
你說沒有人會保養電池
我正想教大家保養電池
其實是化學問題而已
能夠恢復80%電力
我想現在經濟不景氣
經濟弱勢者都可能走上自殺
非常可惜
這需要簡單工具
就可以讓很多經濟弱勢有機會站起來
我正想這樣做
只..
強大的台灣會讓人做嗎?
敬請指正
#51
0
|
| | ||||||||||||||||||||
設充電站要叫誰花錢設，有看到新聞說設一個計時快充充電站價格好像不便宜，還有裕隆董事長嚴凱泰就一直叫政府花錢在台灣廣設充電站，好讓他設計的電動車上市有地方可以充電。 | ||||||||||||||||||||||
| |
是的..你也說到重點..就是因為沒有政府花幾10億元作充電站..就沒有汽車業者願意生產電動轎車.我們都看到了..事實並非如此..一般大樓的用電非常驚人..任何地方..台電都有現成充電站的..1小時或10分鐘充電器自然有業者投放..計AH收費..或是晚上停車充滿電..應該足夠市區跑個120公里..現在最低階的電動轎車都有120公里以上的能力...但是..包括停車時充電..反覆使用充電..累計都超過200公里..洽談業務也不會是10分鐘吧..通常是半小時或是1小時左右..這樣充電.就又多了30-50公里的電力..敬請指正
#5
0
|
| | |
| 電動車不用充電嗎?發電有沒有二氧化碳排放?看看家裡的電費帳單,你排放了多少二氧化碳. | |||
| |
#4
0
|
| | |
| 沒有冷氣，不開 | |||
| |
#49
0
|
| | |
| 警車晚上沒有休息吧.... | |||
| |
#47
0
|
| | ||||||||||||||||||||
台灣70%是火力發電 污染只會更多😌 現在有哪一輛電動車標榜長途使用 說的很好聽續航力兩三百公里 但最後一定會說~平時上下班使用足夠 為啥ㄋㄟ?因為充電時間動則七八小時 而且電力耗損太多不穩定因素~你能保證他真的可以跑兩百公里? 警車一天到晚巡邏~絕不是上下班頂多一天幾十公里 快充?那還要花錢設充電站~~如果每個警局都搞個快充 那依警局密度~台灣直接成為電動車世界了~不用說警車~一班民眾一定樂的買電動車 後續保養~你把保養費歸在電池 撇開電池~現在誰會保養電動車? 一般保養場會保養?他如果想被電死的話 連許多油電車維修都常常有維修員被高壓電電到 次世代的車~自然就要有次世代的維修員~少數=價高 別忘了~車子生鏽搞不好還可以跑~ 電動車電線氧化~直接掰掰! | ||||||||||||||||||||||
| |
謝謝啦..
你說的很對
台灣現況就是如此
電池的放電能力與電機功率成正比
是可以透過數學計算出數據
當然
為符合真實
是應該實際路試的
像汽車雜誌辦理試駕
你說到重點拉
我正想說
你卻比我早先知
油電系統就是汽車系統
汽車系統是用高壓線圈啟動火星塞的
是高壓電沒錯
純電動車都是48V..少數是72V..或是96V的
都是低電壓的
是的
目前就是數量少
所以貴
沒辦法的..市場就是如此
車子生鏽是沒办法跑的...
對了..火力發電廠確實是要停火
支持你啦
#46
0
|
| | ||||||||||
你真的住在台灣嗎??台灣壞人很少...?? 另外，警察不願意抓？？ 警察現在追歹徒都已經追不上了，原因是因為車子已經夠糟了.. 不是不想抓~!!搞清楚再來說... | ||||||||||||
| |
我寫的不清楚..很抱歉..是因為勤務不同..不能隨便抓的..並非指責警察放縱..很抱歉..'讓你生氣啦
你說對..我現在少住台灣(這2年)..但是國外更糟..當然..我們是強大的台灣..應該更努力做好治安工作的..
#44
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
謝謝關心~還是怪怪的....唉... 感覺鄉下醫院跟都市還是有點差.. 都市急診人多= =要躲在一旁等..但是醫治療幾乎就會好很多.. 昨天的醫院已經是這地區最大.. 沒啥人還可以在醫院睡覺.. 結果弄半天還是怪怪的😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
#43
0
|
| | |
| 死刑不要廢除在多加個鞭刑😩 這樣應該治安會好一點😝 | |||
| |
#42
0
|
| | |
| 不然響應節能減碳..穿溜冰鞋巡邏也不錯!! | |||
| |
#41
0
|
| | |
| 環保..😴 先把治安搞好 不要一天到晚欺負無辜的老百姓 再來談環保..OK😴 | |||
| |
#40
0
|
| | |
| 警車除非有特別勤務，要不一般巡邏也都是慢慢開而已 而且電動車，他充電要充多久，一般汽油車加滿油最多也差不多5分鐘就加滿了吧 如有突發狀況，卻發現電動警車，電力示「LOW battery」，我看誰看誰會昏到吧 對於警車這種需要機動性相當高的特性，電動車對警察暫時還是不合適吧 | |||
| |
是阿..很正確..例如板橋市警局..方圓最多跑200公里..除非是一次跑完..不然..停車時就可以充電..充電器可以調整到輸出電壓是380V..大約第一小時有50公里里程..逐步遞減..約4小時充滿..晚上調到220V..約8小時充滿..反正車是輪流出勤..晚上都是休息的..就讓車晚上充滿電上路..若是板橋市警局有車要天天跑200公里以上..就換200AH電池8個..可以一次跑400公里的...麻煩考慮一下.好不好ㄚ..拜託拜託嘛..敬請指教
#36
0
|
| | |
| 最大問題應該是沒有廠商在台灣有上市電動汽車，所以民眾根本是買不到電動汽車。 可能廠商認為電動汽車造價成本貴，充電不如加油方便，認為在台灣上市電動汽車根本不會有多少人買。 去要求政府單位用沒上市的電動汽車，不如想辦法讓電動汽車上市，來創造電動汽車市場。 | |||
| |
你說的很正確..就是如此..都是誤解為造價很貴..其實很便宜..或是說.企業不願讓利...所以只好買汽車..其實台灣是全球充電最方便的..早在20年前..台灣的電纜都已經地下化..道路下都有電源可以接通..接上路邊停車投幣器上..增加充電投幣功能..每家的電源都是從地下往地上接通..只有少數是用電線桿的..敬請指正
#34
0
|
| | ||||||||||
有夢最美~希望相隨~~ 我反而希望警車都用法拉利😆 | ||||||||||||
| |
#33
0
|
| | |
| 你的想法很好，請你拿錢出來買電動車捐出來當警車，保證警察都會配合開電動車的 | |||
| |
#31
0
|
| | |
| 個人是覺得這樣不會比較環保... 很多公務車、營業用車，他們所開的里程數不是我們一般人達到的。 一般人可能兩、三個月保養一次就OK了，他們可能每個月都要進保養廠。 如果按照這樣的頻率來看電動車的話，電池壽命呢？ 就算電池壽命不列入考慮，電池的最終處理呢？ 在電源部分還沒有完整方案(壽命、價格、最終處置...等等)，不覺得 電動車是真的對環境友善。 | |||
| |
你說的也對..現實上..公務車每月都進廠保養..
這個保養費應該很高的
電池是加純水(蒸流水)
電池是放電式(低壓)
與汽車用的啟動電池(高壓)不同
壽命長些
如果跑的里程越多
使用電電車越經濟
如果少跑的話
電池容易壞..就不適合用電動車
電池內有鉛
是重金屬可以賣很多錢
目前的汽車有都用
回收的廢電池很值錢
現在開發鉛不容易阿
敬請指正
謝謝
#29
0
|
| | |
| _看來打著環保 確實可以幫車商解套 😆 | |||
| |
#28
0
是的..確實是如此..所以要區分業務需要..分配不同性能的電動車..抓壞人就用像美國人那種高速電動車
#23
0
你太客氣啦..你完全說對..現在全球都在打電池的主意..利用電池僗一票..其實..並非如此昂貴的..電動車只在啟動時速達到40公里時..電壓會升到300A..是比較耗電..與汽車低速檔加速耗油市相同道理..但是啟動後約30公尺..就成恆速..電壓是在80A以下..這時候是非常省電的..而且是超省電..就是說..啟動後保持30-50公里時速..電壓不超過100A..假設..電動轎車裝上4個140AH的電池.. ..最遠的行駛里程大約是200公里..但是..還有上路時.就有停車..上坡的損耗..所以..根據實際行使的里程只有120-150公里之間..當然..電池的AH越大..跑越遠.. 敬請指正
#17
0
給你說對了..就是沒有廠家要賣..就是利潤低..像電池要賣10倍價格..一夜致富..所以台灣一直遲滯..電動車關鍵是價格..太高的話..寧可分次消費維修汽車..政府就是沒有正確引導..造成..電動轎車似乎是憑空出現的高級科技..其實只是科技應用而已..現在經濟不景氣..台北已經很少人開車..所以..上班時不擠..但是車也少..跟油費及保養費的負擔有關吧?..不知這樣說對不對阿..請糾正...是的..如果能夠開飛機..那台灣一定是相當先進的..因為.我們是強大的台灣..
#16
0
我知道抓壞人最重要..謝謝提醒..台灣壞人還是少..這歸功於警察同仁的高曝光率..而且現在警察都是在服務民眾..非常進步..因為99.9999%都是好人..警察與民眾和睦相處是進步作法(只是勤務並非時時抓壞人..警察也不願意抓..因為勤務不同..責任不同..)
#15
0
非常好的建議..有些時候就是騎自行車好..我的意思是說..物盡其用..用在適合的地方..在許多已開發國家..還有因地方需要..或是單純的值勤..還穿溜冰鞋執勤的..不只是警車..應該是很多公務車..都浪費了社會資源..調整下市有必要..預算少點大家少繳點稅..不知可行..謝謝你的建議..只是.我不是警政署長..沒辦法這樣做..但是今天報紙看到..國軍蘭蘭少將指揮官..發名片給新兵..提供手機號碼..解決當兵新鮮人的問題..下情完全上達..確實是進步的國軍..完全是為民服務..而不是當大官的架勢..公家機關恐怕就很難..當然我也是建議警政署將一般勤務..短距離巡邏換電動車..也能省個幾十個億元..不知是否可行阿..也許有人要罵我..我也虛心接受..歡迎多多建議..
#10
0
說的很對..也很贊成..抓壞人很重要..但是不是每台警用車或是公務車都在抓壞人..也沒有迫切需要.更有將公務車辦私事的也很多..其實意思是說一般勤務就不需要負擔重的汽車..當然..有錢的強大台灣..也許無所謂...花180萬買寶馬的警用車時速約220公里..電動車已經超過這種速度..價錢不到100萬..請多多指教..指正不足的地方..謝謝啦
#7
0
自己的筆誤..(如果車主一天開車要100公里..至少1年可以省下12000以上油費..維修費至少也可省下10000萬以上吧?)
更正為:應該是如果車主一天開車要100公里..至少1年可以省下12萬元以上油費..維修費至少也可省下1萬元以上吧?才對..抱歉啦..
更正為:應該是如果車主一天開車要100公里..至少1年可以省下12萬元以上油費..維修費至少也可省下1萬元以上吧?才對..抱歉啦..
#6
0
你說的很棒..這恐怕要怪環保署..沒有將各行各業的環保科技對國人做好完整報告..所以在交通減碳方面反而是落後..民眾無法減省開支的使用環保點電動轎車..應該是80%公務機關用的車..保養費..稅金..汽油..其實可以省下..往社會福利增加預算..其實可以這樣安排..百姓的健保或學生的教育都有更大保障..所以..現在使你誤以為電動車跑很慢的是正常的..很正常的..我理解你的批評與指教..其實按照輸出電壓不同..及相關參數..速度..及售價..車速最快的能達時速384公里.一般要達到180公里也很正常..只是售價與雙B汽車相當..在歐美就很多..新聞上也常看到..只是國內民眾買的機會低..車商不願意賣..因為機乎不需要如引擎的定期保養..及數不完的零件要更換..所以沒有大力推動..因為賣的廠家賺不到維修費..就像現在很多車主在保養車子時大吐口水..養車難..正是汽車製造商設計的結果..電動車基本上省去汽車引擎各種高昂的維修費佔90%以上..不足之處..還請各位車有來指教..不用太擔心有任何問題..有各位的糾正..相信很快更能推動..如果車主一天開車要100公里..至少1年可以省下12000以上油費..維修費至少也可省下10000萬以上吧?還有其他省下的錢..相信車主都知道..政府少花冤枉錢..社會福利就好..只是警察是管路權的..帶頭示範是合理的..如果有人反對.也是正常..因為我國是民主國家..
#2
0
注定要失敗的電動轎車政策..吃飯不知米價的政府..已讓台灣已失去一個領先的機會
#18
0
好的..找時間問問看..謝謝你的提醒
前往討論：台灣電動轎車的市場機遇
#15
0
你可以說說阿六仔是哪裡可以找到嗎?我們想看看他的車?
前往討論：台灣電動轎車的市場機遇
前往討論：台灣電動轎車的市場機遇
#13
0
很對不起..本車是碳纖維車身..一體成型..不是塑料的..抗強酸抗強鹼..韌性強..比金屬抗撞5倍以上..不導電..當然也不会產生靜電的..
前往討論：台灣電動轎車的市場機遇
#12
0
謝謝你的寶貴建議..我們會努力的..
前往討論：台灣電動轎車的市場機遇
#11
0
非常謝謝你的指教..本公司的規模還不如汽車業..而且沒有很複雜的零件..所以還需要摸索網站方向..總之..有各位朋友指點..會越來越成熟的
前往討論：台灣電動轎車的市場機遇
#7
0
沒關係的..接受批評才能成長..我也謝謝你體諒研發的過程是很艱苦..尤其是汽車仍是主流情形下..電動車只有叫好卻不叫座..當然與政府行政力度及企業獲利有關..電動車其實是成本不高的產品..對民眾更是買的起..開的起..用的起..開電動車省下的油費及保養費確實省很大..估計每天跑100公里的車主..1年可以省下約20萬元..10年後可以省下約200萬元..姑且不論電動車是無污染.無噪音..免保養的環保交通工具..至少..民眾可以選擇最具節省的個人交通工具..不是嗎?..最後..也謝謝您的指教..最近已做出一台全風能電動車將與大家分享..希望開電動車的人可以利用行駛或停車時利用風能發電..讓開車變成有賺電費的功能..而不是花錢的車..還希望大家多多提供創意..一起來努力..謝謝您..也先謝謝各位.
前往討論：台灣電動轎車的市場機遇
共
251
則