751



你看到了嗎(takao_city)

2012/05/20 08:48:28

發文

#4251267 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mycarbaby (mycarbaby) 所寫
有沒有那麼誇張…?驗車認證時的座椅配置與交車時的配置完全不同
這應該可以當詐騙案來處理了吧…
難道坐MPV的第三排的乘客上車前都要燒香拜拜😰
乞求老天保佑嗎別出事嗎??
真的是覺得很誇張
就像是坐在保麗龍上的安全性誰受得了😞



市面上這樣做的車很多....

MAZDA 5
SUZUKI SOLIO
TOYOTA ZACE
FORD I-MAX
....


前往討論:請問各位Luxgen的安全性在哪裏???


你看到了嗎(takao_city)

2012/05/19 23:17:50

發文

#4250892 IP 246.171.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/05/19 23:17:50

發文IP 246.171.*.*

等過參議院再說,如果要有約束力,至少在參議院要有67位以上議員支持,白宮才會同意。 到參議院被打槍的機會其實也相當大....[嘆氣]

2012/05/19 23:18:37

發文IP 246.171.*.*

法案要等過參議院再說,如果要有行政約束力,至少在參議院要有2/3位以上議員支持,白宮才會同意。 到參議院被打槍的機會其實也相當大....[嘆氣]
法案要等過參議院再說,如果要有行政約束力,至少在參議院要有2/3位以上議員支持,白宮才會同意。

到參議院被打槍的機會其實也相當大....😌
前往討論:[轉貼] 美眾院通過法案 要售台66架F-16C/D!!


你看到了嗎(takao_city)

2012/05/18 23:42:43

發文

#4249442 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gtr32ae101 (GTR) 所寫
回應 takao_city (紅色小鳥) 所寫
回應 illusion (滑溜不只泥鰍還有土虱) 所寫
AUO 三~四年前玩過一陣子OLED
但良率太低,市場能見度不明
結果是收線,工程師打散到各個單位
現在要重開OLED線,雖然不是很困難
但要追趕上三星的技術,恐怕還是得要靠索尼提供一些支援


前段LTPS製程都搞不定了,蒸鍍段要如何突破?當初的問題是否會再一一浮現,仰賴這些工程師的頭腦。

還是請再加油吧,不要再用Cost的角度來買設備了,先做出來,再來Cost Down還不遲。


友達官網的LCD動畫.
http://www.auo.com.tw/upload/media/gfs/tech/_20101005171512_70131.swf

第一道程序 刻蝕電路板
第二道程序 '塗釉?''烘烤?''貼紙?''貼合?'

知道內幕或障礙點的說來聽聽.不想說的也OK...🙂

純粹覺得好玩而看這個.而且更讓人覺得奇怪的.為什麼雷射的程序不在裡面?


會用到雷射的,在一般的TFT的修復及CF的修復,還有LTPS前段的回火。
檢測也用了不少....

第一道的蝕刻則是把要的元件蝕刻出,第二道的塗布,貼合等,要講的話落落長...


前往討論:[轉貼]友達索尼合作方案 可能版本多


你看到了嗎(takao_city)

2012/05/18 23:37:03

發文

#4249417 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好豐富的知識~~
前往討論:一夫多妻


你看到了嗎(takao_city)

2012/05/15 12:34:21

發文

#4240579 IP 90.173.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/05/15 12:34:21

發文IP 90.173.*.*

[quote=illusion (滑溜不只泥鰍還有土虱)]AUO 三~四年前玩過一陣子OLED 但良率太低,市場能見度不明 結果是收線,工程師打散到各個單位 現在要重開OLED線,雖然不是很困難 但要追趕上三星的技術,恐怕還是得要靠索尼提供一些支援[/quote] 前段LTPS刀搞不定了,蒸鍍段要如突破?當初的問題是否會再一一浮現,仰賴這些工程師的頭腦。 還是請再加油吧,不要再用Cost的角度來買設備了,先做出來,再來Cost Down還不遲。

2012/05/15 12:35:22

發文IP 90.173.*.*

[quote=illusion (滑溜不只泥鰍還有土虱)]AUO 三~四年前玩過一陣子OLED 但良率太低,市場能見度不明 結果是收線,工程師打散到各個單位 現在要重開OLED線,雖然不是很困難 但要追趕上三星的技術,恐怕還是得要靠索尼提供一些支援[/quote] 前段LTPS製程都搞不定了,蒸鍍段要如何突破?當初的問題是否會再一一浮現,仰賴這些工程師的頭腦。 還是請再加油吧,不要再用Cost的角度來買設備了,先做出來,再來Cost Down還不遲。
回應 illusion (滑溜不只泥鰍還有土虱) 所寫
AUO 三~四年前玩過一陣子OLED
但良率太低,市場能見度不明
結果是收線,工程師打散到各個單位
現在要重開OLED線,雖然不是很困難
但要追趕上三星的技術,恐怕還是得要靠索尼提供一些支援


前段LTPS製程都搞不定了,蒸鍍段要如何突破?當初的問題是否會再一一浮現,仰賴這些工程師的頭腦。

還是請再加油吧,不要再用Cost的角度來買設備了,先做出來,再來Cost Down還不遲。
前往討論:[轉貼]友達索尼合作方案 可能版本多


你看到了嗎(takao_city)

2012/05/06 11:52:30

發文

#4222336 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當初選他的人,自作自受,苦了我們這些被這些不長眼的拖累!
前往討論:[轉貼] 夜宴工會代表 馬問:什麼東西在漲 !


你看到了嗎(takao_city)

2012/05/01 18:36:07

發文

#4211959 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 willyueng (小瑋) 所寫
這是炒作股價用的吧?油電技術不是說追就可以很好追的...且納智捷每一台車都花這麼重本,現在又想搞個完全不熟悉的領域...不要像米國一樣出個什麼增程車Volt搞的四不像...


發展油電車的重點,技術是其次,專利才是問題核心所在。
君以為全世界只有豐田會造油電車 ? 其早早發展的專利,才是啃肉的一部分。
前往討論:納智捷油電車 3年內問世


你看到了嗎(takao_city)

2012/04/17 09:26:18

發文

#4179455 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也想退,但沒辦法,綁約中😭
前往討論:>(轉貼)「不想寵壞徐旭東」戴立忍退遠傳門號


你看到了嗎(takao_city)

2012/03/29 17:15:59

發文

#4144465 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要這幹嘛 ? 😲
前往討論:售-BMW750車主手冊及公事包


你看到了嗎(takao_city)

2012/03/06 20:31:13

發文

#4094533 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
版主可能沒吃過老兄牛肉麵,吃過後可能又有不同的評價。
前往討論:新竹市: x子牛肉麵 很好吃


你看到了嗎(takao_city)

2012/02/27 00:53:32

發文

#4077340 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
回應 pstyle64 (tony) 所寫
重機上國道,爽了極少部分要求路權的騎士,倒是苦了大部分的汽車車主!!😌,連少數服從多數都不懂

他沒繳稅嗎


只要繳稅的,什麼就能幹就對了 ?
前往討論:(轉貼) 立院三讀 大型重機可上國道


你看到了嗎(takao_city)

2012/02/22 21:54:42

發文

#4069353 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
G G 剁掉...
前往討論:(轉貼)上廁所忘記關門 2女慘遭色狼性侵


你看到了嗎(takao_city)

2012/02/22 16:54:08

發文

#4068862 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
還以為 Hybrid 比較威~~~

結果也是 😵
前往討論:友站TOYOTA CAMRY Hybrid 油耗實測


你看到了嗎(takao_city)

2012/01/31 15:56:59

發文

#4015888 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
該不會只比 Volvo 低個 5~10萬吧 ?

S60 -> 168萬

Mondeo -> 158萬

令人無法想像 ? 如果是這種差價,買 Volvo 就好啦 😇
前往討論:Mondeo MK5量產版本預想圖


你看到了嗎(takao_city)

2012/01/18 11:24:49

發文

#3997326 IP 90.173.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/01/18 11:24:49

發文IP 90.173.*.*

在民主國家,每個人本來就有表達意見的自由,王雪紅可以說他挺藍營,梁文傑說不買HTC的手機,也有他的自由,有什麼好批判的。 如果說梁文傑的說法影響社會觀感,王雪紅、郭台銘不就更誇張,他能影響社會觀感的層面相信比梁文傑多。 我也後悔買htc的手機,不是政治,而是品質跟實用問題。 我同時買了兩支音韻機,一隻用不到三個月,記憶卡讀不到,模組整個換修。 後來再追買 XL,也是跟音韻機一樣,RAM記憶體不足老是重開機的問題,搞得有點煩。 下次可能是Sony或Moto吧。

2012/01/18 11:25:14

發文IP 90.173.*.*

在民主國家,每個人本來就有表達意見的自由,王雪紅可以說他挺藍營,梁文傑說不買HTC的手機,也有他的自由,其實沒什麼好批判的。 如果說梁文傑的說法影響社會觀感,王雪紅、郭台銘不就更誇張,他能影響社會觀感的層面相信比梁文傑多。 我也後悔買htc的手機,不是政治,而是品質跟實用問題。 我同時買了兩支音韻機,一隻用不到三個月,記憶卡讀不到,模組整個換修。 後來再追買 XL,也是跟音韻機一樣,RAM記憶體不足老是重開機的問題,搞得有點煩。 下次可能是Sony或Moto吧。
在民主國家,每個人本來就有表達意見的自由,王雪紅可以說他挺藍營,梁文傑說不買HTC的手機,也有他的自由,其實沒什麼好批判的。

如果說梁文傑的說法影響社會觀感,王雪紅、郭台銘不就更誇張,他能影響社會觀感的層面相信比梁文傑多。

我也後悔買htc的手機,不是政治,而是品質跟實用問題。

我同時買了兩支音韻機,一隻用不到三個月,記憶卡讀不到,模組整個換修。

後來再追買 XL,也是跟音韻機一樣,RAM記憶體不足老是重開機的問題,搞得有點煩。

下次可能是Sony或Moto吧。
前往討論:(轉貼)綠卸任發言人 拒國貨hTC


你看到了嗎(takao_city)

2012/01/16 16:10:19

發文

#3993485 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
過了不久,你就知道,你在這學到的知識,不只侷限於車子 😆
前往討論:新人


你看到了嗎(takao_city)

2012/01/04 20:15:24

發文

#3967021 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
神車很省油沒錯,但請不要看電腦數值自 hi,跟實際值約有 20%的差距。
前往討論:ALTIS油耗測試之神風相助-高潮再起


你看到了嗎(takao_city)

2011/12/26 17:59:44

發文

#3946112 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那個三星的標誌,就打趴很多車了。
前往討論:還沒推出就已經落伍的概念車


你看到了嗎(takao_city)

2011/12/25 03:05:28

發文

#3943527 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
令人看了很心疼,如果是版主的家人,為了五斗米而這樣做,版住不會心疼嗎 ?
前往討論:看完車展回程驚見運屍車!!!


你看到了嗎(takao_city)

2011/12/14 07:54:36

發文

#3921178 IP 93.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
免錢的最貴 😞
前往討論:(轉貼)性侵日本女大學生 色運將判囚8年半


你看到了嗎(takao_city)

2011/12/13 23:43:36

發文

#3920855 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
轉貼自朱學恒FB
_____________

朱學恒的阿宅萬事通事務所

如果把這場辯論比較制度化的話應該是這 樣:

邱:對方辯友,我覺得你是畜生。

陳:對方辯友,你不忠不孝不義。對了對 方辯友請拿出我是畜生的證據。

邱:對方辯友,請拿出我不忠不孝不義的 的證據。喔對了,還有請你還錢。

陳:對方辯友,可是你老闆六三三都跳票 耶!

邱:對方辯友,可是你老闆宇昌案很有問 題耶。

陳:對方辯友,你身份證上有沒有戴假 髮?

邱:對方辯友,你家的錢都是臭的而且你 開查某。

(大概重點就這樣)

前往討論:轉貼~~~~~一中各表!~~~


你看到了嗎(takao_city)

2011/12/12 09:22:28

發文

#3915920 IP 90.173.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實機車是個相當危險的交通工具,開車的跟騎車的,大家應該小心。
前往討論:<轉貼>1209嚴重車禍光復市民路口


你看到了嗎(takao_city)

2011/10/21 22:07:06

發文

#3805574 IP 246.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 takao_city (紅色小鳥) 所寫
到時騎上國道時,請滾到一邊去騎,請不要影響他人喔!

老大請問您開什麼車? 小弟看到您一定閃的遠遠的😇


MARCH小爛車,一定要記得閃喔!我真的很怕看到不想看的畫面。
前往討論:因為王幸男重機上國道,我要轉投執政黨


你看到了嗎(takao_city)

2011/10/21 22:03:09

發文

#3805562 IP 246.171.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/10/21 22:03:09

發文IP 246.171.*.*

[quote=zenowang (老王賣瓜)][img]http://img41.imageshack.us/img41/466/91348531.jpg[/img] [傻笑][/quote] 到時期上國道時,請滾到一邊去騎,請不要影響他人喔!

2011/10/21 22:03:29

發文IP 246.171.*.*

[quote=zenowang (老王賣瓜)][img]http://img41.imageshack.us/img41/466/91348531.jpg[/img] [傻笑][/quote] 到時騎上國道時,請滾到一邊去騎,請不要影響他人喔!
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫

😆


到時騎上國道時,請滾到一邊去騎,請不要影響他人喔!
前往討論:因為王幸男重機上國道,我要轉投執政黨


你看到了嗎(takao_city)

2011/10/17 09:26:53

發文

#3792844 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
mazda 5
前往討論:間諜照 馬5 或 imax


你看到了嗎(takao_city)

2011/10/15 14:53:36

發文

#3789123 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 antiver (antiver) 所寫

蠻可惜的

台灣還枉稱民主自由的國家, 一些方面還比對岸更管東管西吧...

其實對岸的史觀固然會與我們有差異~ 但民主自由的可貴就該是我雖不認同, 但我卻可全力維護妳的發言權!

這才是更高的境界阿...

太多的限制只是顯得我們真的越來越小了, 小得怕被吃掉了!!

至於成龍的電影, 也不用因人廢事, 華人明星也沒幾個能混到世界知名了, 在電影這塊的成就他還是華人之光!!

其它方面, 各有見解就罷了...

不就像一堆政客一樣, 表面人模人樣官冕堂皇的樣子, 背地盡幹些狗屁下流的勾當!!



你去美國看看,看看什麼叫做自由。共產主義可以在美國輕易的宣傳嗎 ? 答案就在這裡。
前往討論:[轉貼]《辛亥革命》認定大陸片 成龍電影攻台再吃癟


你看到了嗎(takao_city)

2011/09/30 14:24:12

發文

#3751908 IP 75.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看到那麼賽的尾燈,百分之百就是了
前往討論:這是新mazda5嗎


你看到了嗎(takao_city)

2011/09/19 21:51:08

發文

#3722243 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果升級可以來個UP 200% 就算了,花個42億只 UP 15%,當我們台灣人神經病嗎 ?
前往討論:F16C/D美國不賣,台灣應該拒絕花42億美元,升級F16A/B老飛機,自己研發或者跟別國買吧


你看到了嗎(takao_city)

2011/09/06 20:29:26

發文

#3687423 IP 246.171.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/09/06 20:29:26

發文IP 246.171.*.*

[quote=m0980 (INABA)][quote=takao_city (紅色小鳥)] 每個站都是硬擠嗎 ? 應該不是吧~~[/quote] 積少成多的道理不懂嗎 ? 還是你要駕駛趕車,如果發生事故誰負責 ? 我看到很多旅客像難民一樣,看到車子來都不會排隊 當然站務人員未設有完整的動線規劃也要負責。[/quote] 我搭的區間沒你這個問題,那請教你誤點是怎麼回事。 看事情的角度,理當要廣闊一點,不會只有單一問題所造成。 每班車都積少成多 ? 每個區間都積少成多 ? 每個時間點都積少成多 ? 每天的運行都積少成多 ? 應該不是吧~~

2011/09/06 20:55:52

發文IP 246.171.*.*

[quote=m0980 (INABA)][quote=takao_city (紅色小鳥)] 每個站都是硬擠嗎 ? 應該不是吧~~[/quote] 積少成多的道理不懂嗎 ? 還是你要駕駛趕車,如果發生事故誰負責 ? 我看到很多旅客像難民一樣,看到車子來都不會排隊 當然站務人員未設有完整的動線規劃也要負責。[/quote] 我搭的區間沒你這個問題,那請教你誤點是怎麼回事。 看事情的角度,理當要廣闊一點,不會只有單一問題所造成。 對於乘客乘車時間,原本在時刻表就應考量進去,我也沒要駕駛趕車,就按"時間"開即可。 至於積少成多的時間 每班車都積少成多 ? 每個區間都積少成多 ? 每個時間點都積少成多 ? 每天的運行都積少成多 ? 台鐵的誤點,不至於太複雜,但也應該沒那麼簡單。
回應 m0980 (INABA) 所寫
回應 takao_city (紅色小鳥) 所寫

每個站都是硬擠嗎 ? 應該不是吧~~

積少成多的道理不懂嗎 ?
還是你要駕駛趕車,如果發生事故誰負責 ?

我看到很多旅客像難民一樣,看到車子來都不會排隊
當然站務人員未設有完整的動線規劃也要負責。


我搭的區間沒你這個問題,那請教你誤點是怎麼回事。
看事情的角度,理當要廣闊一點,不會只有單一問題所造成。
對於乘客乘車時間,原本在時刻表就應考量進去,我也沒要駕駛趕車,就按"時間"開即可。

至於積少成多的時間
每班車都積少成多 ?
每個區間都積少成多 ?
每個時間點都積少成多 ?
每天的運行都積少成多 ?

台鐵的誤點,不至於太複雜,但也應該沒那麼簡單。

前往討論:2分鐘,對台鐵來講只是一個意象


你看到了嗎(takao_city)

2011/09/06 18:40:51

發文

#3687308 IP 52.207.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 m0980 (INABA) 所寫
乘客硬擠上車導致誤點才是主因 ~

畢竟火車班次沒有捷運密集,通常要等上10分鐘才有一班。


每個站都是硬擠嗎 ? 應該不是吧~~
前往討論:2分鐘,對台鐵來講只是一個意象


你看到了嗎(takao_city)

2011/09/06 17:48:07

發文

#3687254 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 wadeh (平凡) 所寫
沒錯身為通勤族
我也有同感
總覺得有99%的誤點都是人為因素
司機.車掌都有責任

路上的車會誤闖平交道、扯落平交道;
站內的人會最後一秒衝上車門;
台鐵的機器自己會故障。😆

要同時掌握這麼多因素,誤點是正常的。


相同的事情,日本應該也會發生,但我們台灣就是做不到。😌
前往討論:2分鐘,對台鐵來講只是一個意象


你看到了嗎(takao_city)

2011/09/06 17:28:13

發文

#3687222 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ethen1 (Lucifer) 所寫
小弟以前在國外時
有認識一些中國留學的朋友
他們也都互相認識
相處久了

發現一個現像很有趣
每當小弟在某位面前稱贊另一位不在的中國朋友時

即使他們之間也沒有甚麼恩怨

往往都是得到眼前這位不屑的表情跟COMMENT
小弟有刻意試過
這種現像對不同中國朋友常會有一樣的反應

小弟得到小小的結論

十個中國人有九個有紅眼症

大家可以觀察看看


共產教育下的遺毒,鬥爭的性格永遠狗改不了吃屎~~
前往討論:《賽德克‧巴萊》紅火 大陸喝倒彩


你看到了嗎(takao_city)

2011/09/06 17:23:49

發文

#3687206 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aisin (棉花糖) 所寫
回應 takao_city (紅色小鳥) 所寫
回應 kenny.chen.netman (B咖Club-神水雞) 所寫
呵,看來樓主現在才開始坐台鐵的吧?😆


畢業後轉汽車後,再到到現在才開始利用台鐵。

學生時代老是誤點了,經過了15年,還是在誤點,一點長進都沒有,挖咧香蕉巴辣~~



重點來了
因為版主學生時代的人員過了15年, 還持續在努力工作著啊😊


一語驚醒我夢中人,讓我下了撒尿失了魂~~~😊
前往討論:2分鐘,對台鐵來講只是一個意象


你看到了嗎(takao_city)

2011/09/06 17:07:15

發文

#3687151 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenny.chen.netman (B咖Club-神水雞) 所寫
呵,看來樓主現在才開始坐台鐵的吧?😆


畢業後轉汽車後,再到到現在才開始利用台鐵。

學生時代老是誤點了,經過了15年,還是在誤點,一點長進都沒有,挖咧香蕉巴辣~~
前往討論:2分鐘,對台鐵來講只是一個意象


你看到了嗎(takao_city)

2011/09/06 08:33:07

發文

#3685629 IP 243.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天你甩人家,下次換人家甩你

保重~~
前往討論:想分手分不了...怎辦?


你看到了嗎(takao_city)

2011/09/05 10:52:28

發文

#3683284 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那去參加潑水節幹嘛 ? 😞
前往討論:潑水節禁潑水 維安令民眾倒光水


你看到了嗎(takao_city)

2011/08/11 21:21:31

發文

#3612943 IP 250.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
下一階段,第一波放空到7200點,第二波放到 7000 點 ?
前往討論:Day 3


你看到了嗎(takao_city)

2011/08/07 08:48:22

發文

#3599565 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 altaseforever (有羽毛的大樹) 所寫
回應 alvinchou (Alvin) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
😲GP3 會變遺父子嗎?


只要中華和裕隆還賺錢,Luxgen就不會倒。😇



建議「那隻雞」先朝量產油電車吧...

看有沒有辦法發展柴油電車,.....

如果這樣才有那一點點競爭力....

EX:
-------2012--------2015-------2018-------------2020----->量產
--------油電車-----------純動電車-------高效能油電車


油電車有豐田檔在前面......要有競爭力不是那麼容易,而且油電車技術門檻比純電動高多了,
既然有心發展純電動,那就勇往直前吧,或許還有一博的機會!

怕的是三心兩意,以電動車當幌子,實際上卻是一直賣汽油車.....這就很難有競爭力了!


油電車的重點不在技術,而在"專利"~~
前往討論:納智捷市佔跌 裕隆遭降評


你看到了嗎(takao_city)

2011/07/10 22:28:23

發文

#3527564 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
後面真醜~~
前往討論:西濱觀音竹圍路段遇到Mazda 5....間諜照


你看到了嗎(takao_city)

2011/07/08 06:12:09

發文

#3520291 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一念之差,生死離別,阿彌陀佛。
前往討論:[轉貼]過收費站突右轉 男子遭砂石車撞死


你看到了嗎(takao_city)

2011/07/06 22:21:39

發文

#3516497 IP 242.34.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
夜奔敵營?
會不會人在曹營心在漢 ? 😆

前往討論:[轉貼] 前台積大將投奔三星


你看到了嗎(takao_city)

2011/07/02 07:08:46

發文

#3504906 IP 242.34.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/07/02 07:08:46

發文IP 242.34.*.*

[quote=takao_city (紅色小鳥)]我自己也有重機駕照,也騎過重機,也很愛重機,但老婆不給買。 其實有些車友的觀念真的很差,像在68快速就常常遇到蛇行飆速的重機騎士,真的恨得牙癢癢的。 明知道重機在台灣還在萌芽中,但有些騎士就是白目,自己不自愛先,還在跟汽車駕駛人扯路權,扯誰對誰錯。 影片一開始沒看到,誰對誰錯很難定論,但人家按了一聲喇叭,然後不爽在那蛇行跟放手騎,真是幼稚到不行,很會是吧 ? 汽車駕駛人其實很多人也很沒品,但對沒品的人也是用沒品的方式來對付是吧 ? 用這種三歲小孩方式來回報汽車駕駛人,最後人家PO上網才在忿忿不平,有什麼好忿忿不平的? 即使一開始汽車駕駛者錯,搞到最後變成大家公幹,只能說當初做這種挑釁的回應時,這些人根本沒用大腦思考,只能說自作自受,幼稚 ! [/quote]

2011/07/02 07:09:02

發文IP 242.34.*.*

takao_city (紅色小鳥)]我自己也有重機駕照,也騎過重機,也很愛重機,但老婆不給買。 其實有些車友的觀念真的很差,像在68快速就常常遇到蛇行飆速的重機騎士,真的恨得牙癢癢的。 明知道重機在台灣還在萌芽中,但有些騎士就是白目,自己不自愛先,還在跟汽車駕駛人扯路權,扯誰對誰錯。 影片一開始沒看到,誰對誰錯很難定論,但人家按了一聲喇叭,然後不爽在那蛇行跟放手騎,真是幼稚到不行,很會是吧 ? 汽車駕駛人其實很多人也很沒品,但對沒品的人也是用沒品的方式來對付是吧 ? 用這種三歲小孩方式來回報汽車駕駛人,最後人家PO上網才在忿忿不平,有什麼好忿忿不平的? 即使一開始汽車駕駛者錯,搞到最後變成大家公幹,只能說當初做這種挑釁的回應時,這些人根本沒用大腦思考,只能說自作自受,幼稚 !

2011/07/02 07:09:12

發文IP 242.34.*.*

我自己也有重機駕照,也騎過重機,也很愛重機,但老婆不給買。 其實有些車友的觀念真的很差,像在68快速就常常遇到蛇行飆速的重機騎士,真的恨得牙癢癢的。 明知道重機在台灣還在萌芽中,但有些騎士就是白目,自己不自愛先,還在跟汽車駕駛人扯路權,扯誰對誰錯。 影片一開始沒看到,誰對誰錯很難定論,但人家按了一聲喇叭,然後不爽在那蛇行跟放手騎,真是幼稚到不行,很會是吧 ? 汽車駕駛人其實很多人也很沒品,但對沒品的人也是用沒品的方式來對付是吧 ? 用這種三歲小孩方式來回報汽車駕駛人,最後人家PO上網才在忿忿不平,有什麼好忿忿不平的? 即使一開始汽車駕駛者錯,搞到最後變成大家公幹,只能說當初做這種挑釁的回應時,這些人根本沒用大腦思考,只能說自作自受,幼稚 !
我自己也有重機駕照,也騎過重機,也很愛重機,但老婆不給買。
其實有些車友的觀念真的很差,像在68快速就常常遇到蛇行飆速的重機騎士,真的恨得牙癢癢的。

明知道重機在台灣還在萌芽中,但有些騎士就是白目,自己不自愛先,還在跟汽車駕駛人扯路權,扯誰對誰錯。

影片一開始沒看到,誰對誰錯很難定論,但人家按了一聲喇叭,然後不爽在那蛇行跟放手騎,真是幼稚到不行,很會是吧 ?
汽車駕駛人其實很多人也很沒品,但對沒品的人也是用沒品的方式來對付是吧 ?

用這種三歲小孩方式來回報汽車駕駛人,最後人家PO上網才在忿忿不平,有什麼好忿忿不平的?

即使一開始汽車駕駛者錯,搞到最後變成大家公幹,只能說當初做這種挑釁的回應時,這些人根本沒用大腦思考,只能說自作自受,幼稚 !

前往討論:不滿被叭 重機騎士蛇行挑釁-民視新聞


你看到了嗎(takao_city)

2011/07/02 07:07:18

發文

#3504905 IP 242.34.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/07/02 07:07:18

發文IP 242.34.*.*

我自己也有重機駕照,也騎過重機。 但有些車友的觀念真的很差,像在68快速就常常遇到蛇行飆速的重機騎士,真的恨得牙癢癢的。 明知道重機在台灣還在萌芽中,但有些騎士就是白目,自己不自愛先,還在跟汽車駕駛人扯路權,扯誰對誰錯。 影片一開始沒看到,誰對誰錯很難定論,但人家按了一聲喇叭,然後不爽在那蛇行跟放手騎,真是幼稚到不行,很會是吧 ? 汽車駕駛人其實很多人也很沒品,但對沒品的人也是用沒品的方式來對付是吧 ? 用這種三歲小孩方式來回報汽車駕駛人,最後人家PO上網才在忿忿不平,有什麼好忿忿不平的? 即使一開始汽車駕駛者錯,搞到最後變成大家公幹,只能說當初做這種挑釁的回應時,這些人根本沒用大腦思考對吧 ? 幼稚 !

2011/07/02 07:07:48

發文IP 242.34.*.*

我自己也有重機駕照,也騎過重機,也很愛重機,但老婆不給買。 其實有些車友的觀念真的很差,像在68快速就常常遇到蛇行飆速的重機騎士,真的恨得牙癢癢的。 明知道重機在台灣還在萌芽中,但有些騎士就是白目,自己不自愛先,還在跟汽車駕駛人扯路權,扯誰對誰錯。 影片一開始沒看到,誰對誰錯很難定論,但人家按了一聲喇叭,然後不爽在那蛇行跟放手騎,真是幼稚到不行,很會是吧 ? 汽車駕駛人其實很多人也很沒品,但對沒品的人也是用沒品的方式來對付是吧 ? 用這種三歲小孩方式來回報汽車駕駛人,最後人家PO上網才在忿忿不平,有什麼好忿忿不平的? 即使一開始汽車駕駛者錯,搞到最後變成大家公幹,只能說當初做這種挑釁的回應時,這些人根本沒用大腦思考對吧 ? 幼稚 !

2011/07/02 07:09:37

發文IP 242.34.*.*

重複發文,刪...
重複發文,刪...



前往討論:不滿被叭 重機騎士蛇行挑釁-民視新聞


你看到了嗎(takao_city)

2011/06/29 12:10:57

發文

#3496482 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不要到時候嚴凱泰也請六和代工啊~~😆
前往討論:Mazda 5 變形金鋼之換湯不換藥


你看到了嗎(takao_city)

2011/06/24 14:39:31

發文

#3482196 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
喂,你開的不愛國那篇很熱鬧,還不趕快回去處理後續相關事宜........😀

是男人就出來面對吧。
前往討論:又要請機車吃300元的機油大餐了


你看到了嗎(takao_city)

2011/06/24 08:11:55

發文

#3480622 IP 243.81.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/06/24 08:11:55

發文IP 243.81.*.*

開版的你錯了,馬政府有派兵去啊 ? 只是派的是中國軍而已.......[傻笑] 馬區長 : 報告主席,請派兵南沙,我中國的全部不容挑釁 ! 胡主席 : 很好,很乖,就依你......

2011/06/24 08:12:22

發文IP 243.81.*.*

開版的你錯了,馬政府有派兵去啊 ? 只是派的是中國軍而已.......[傻笑] 馬區長 : 報告主席,請派兵南沙,我中國的主權不容挑釁 ! 胡主席 : 很好,很乖,就依你......

2011/06/24 08:12:38

發文IP 243.81.*.*

開版的你錯了,馬政府有派兵去啊 ? 只是派的是中國軍而已.......[傻笑] 馬區長 : 報告主席,請派兵南沙,我中國的主權不容挑釁 ! 胡主席 : 很好,很乖,就依你......[害羞]
開版的你錯了,馬政府有派兵去啊 ?
只是派的是中國軍而已.......😆

馬區長 : 報告主席,請派兵南沙,我中國的主權不容挑釁 !

胡主席 : 很好,很乖,就依你......😊
前往討論:馬政府~~不敢駐軍南沙群島,我們自己派兵去吧


你看到了嗎(takao_city)

2011/06/23 19:56:54

發文

#3479140 IP 242.39.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/06/23 19:56:54

發文IP 242.39.*.*

[quote=yonex0920 (菊花終結者-妙)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_426084.jpg[/img] [怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火] 貼這什麼國旗[怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火] 還貼日本的神社 東西拿到台灣都冷掉了啦~ 真是的[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][/quote] 這由一個貼五星旗的友人來評斷,好像有點諷刺。 PS : 很抱歉,我是已經入籍中華民國台灣,再怎麼說也是在台灣的華人,就像是馬來西亞或親加坡的華人一樣,我們不是中國人耶。

2011/06/23 21:16:47

發文IP 242.39.*.*

[quote=yonex0920 (菊花終結者-妙)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_426084.jpg[/img] [怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火] 貼這什麼國旗[怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火][怒火] 還貼日本的神社 東西拿到台灣都冷掉了啦~ 真是的[吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][吐舌頭][/quote] 這由一個貼五星旗的友人來評斷,好像有點諷刺。 PS : 很抱歉,我是已經入籍中華民國台灣,再怎麼說也是在台灣的華人,就像是馬來西亞或新加坡的華人一樣,我們不是中國人耶。
回應 yonex0920 (菊花終結者-妙) 所寫

😠😠😠😠😠😠😠😠😠
貼這什麼國旗😠😠😠😠😠😠😠

還貼日本的神社 東西拿到台灣都冷掉了啦~
真是的😝😝😝😝


這由一個貼五星旗的友人來評斷,好像有點諷刺。

PS : 很抱歉,我是已經入籍中華民國台灣,再怎麼說也是在台灣的華人,就像是馬來西亞或新加坡的華人一樣,我們不是中國人耶。
前往討論:居然有人如此不愛國


你看到了嗎(takao_city)

2011/06/20 21:57:35

發文

#3470327 IP 187.127.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 robocop (夢裡尋夢) 所寫
一個連引擎都做不出來的車廠已經在做概念車了😩


感情是客官認為華擎的引擎換外購的嗎 ?
前往討論:luxgen neora


你看到了嗎(takao_city)

2011/06/16 15:35:41

發文

#3459057 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本質車,只賣給欣賞本質的人,像我這種不懂得欣賞本質的人,應該也是不會買。

本田不是說,買車,一定要試乘 ! 我試乘後試不出本質,當然沒有買的資格啦~~~😊
前往討論:6月掛牌數,持續更新ing


你看到了嗎(takao_city)

2011/06/16 12:08:02

發文

#3458308 IP 243.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
本田車當半導體設備在維護...

這樣的檢查要 12xxx,看到真的是 xxx 了....
前往討論:Honda...really?!


你看到了嗎(takao_city)

2011/06/15 01:05:21

發文

#3454222 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 e0917123551 (最長不得超過十個字元) 所寫
😆吳宗憲「TVBS是國民黨的」TVBS告吳宗憲誹謗😆

我想....................

國民黨會不會也跳出來告TVBS毀謗

為什麼是國民黨的要告毀謗


代表國民黨是可恥的象徵嗎 ? 所以 tvbs 要告毀謗....😊
前往討論:吳宗憲「TVBS是國民黨的」TVBS告吳宗憲誹謗


你看到了嗎(takao_city)

2011/06/14 11:39:47

發文

#3452027 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Outlander 4WD系出名門,當然選Outlander
前往討論:ix35也出2.4了 跟outlander比哪個較推?


你看到了嗎(takao_city)

2011/06/10 21:38:28

發文

#3442586 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
哈哈!果然被我猜到了!神車不愧是神車!售價也是"神的境界"😰台本真不要臉啊!😠敢訂這種售價!


神車是豐田專用,請勿亂用,本田車請回歸本質專有名詞。😀

本田賣本質車就夠了~~~

PS : 當台灣人是盤仔....
前往討論:太誇張!!小改款 Fit 66.9萬比當年2006 civic LX 64.9萬還貴!!


你看到了嗎(takao_city)

2011/06/05 10:18:04

發文

#3428735 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
命,真的是錢換不回來的。
toyota的車,唉~~
前往討論:<轉貼>撞油箱火燒車 4人命喪國道3號


你看到了嗎(takao_city)

2011/06/05 08:35:38

發文

#3428605 IP 239.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一群重機王八常在68上飆速鑽車是很正常的事....😝
前往討論:重機狂飆高架 8分鐘中和到八里


你看到了嗎(takao_city)

2011/05/29 15:49:55

發文

#3410882 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a0960308856 (捨不得把眼睛睜開) 所寫
真機掰😡



換一個角度看,為什麼人家看到紅牌會眼紅 ?
還不是一大堆沒品的紅牌駕駛自己朔造的形象。

我在68就常常遇到飆速的紅牌車隊,鑽來鑽去不說,他自己不要命,也不要拖別人下水。
前往討論:又是看紅牌就眼紅駕駛,0909-YW攻擊事件


你看到了嗎(takao_city)

2011/05/27 10:17:52

發文

#3406399 IP 242.32.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/05/27 10:17:52

發文IP 242.32.*.*

下面幾句話就可以打槍 1, C-CNAP 你也信 ? 2, 你確定台灣豐田的鈑金跟中國的一樣厚 ? 請問 camry 用的是幾 MPA ? 3, 把台灣ARTC撞擊測試的成績公佈不就得了 ? 不用大老遠用中國的數據來證明 GOA 真的很安全.

2011/05/27 10:21:27

發文IP 242.32.*.*

下面幾句話就可以打槍 1, C-CNAP 你也信 ? 2, 你確定台灣豐田的鈑金跟中國的一樣 ? 請問 camry 用的是幾 MPA ? 3, 把台灣ARTC撞擊測試的成績公佈不就得了 ? 不用大老遠用中國的數據來證明 GOA 真的很安全.
下面幾句話就可以打槍

1, C-CNAP 你也信 ?
2, 你確定台灣豐田的鈑金跟中國的一樣 ? 請問 camry 用的是幾 MPA ?
3, 把台灣ARTC撞擊測試的成績公佈不就得了 ? 不用大老遠用中國的數據來證明 GOA 真的很安全.
前往討論:toyota國產車安全性不好?altis yaris cmary明明就跟非洲人開的一樣安全


你看到了嗎(takao_city)

2011/05/26 21:05:22

發文

#3405001 IP 245.19.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫
亂七八糟,觀念全錯😝

什麼時代了,以為買車是買坦克啊,車體越硬就代表越安全??????

那法拉利,F1撞成這樣是撞心酸的啊,板件幾乎解體按你們的標準豈不是大爛車



但是為啥這才是國際超跑通用的車體,為啥這才是FIA核准的車體
怎麼不是那種撞完還很硬很完整的呢??

早期的車體也跟大家想的一樣,覺得越硬越粗的車體才會安全
可是呢後來經過無數次的撞擊測試,發現這種車體無法有效化解撞擊力道
是氣胸,內出血,頸椎斷裂的元凶
經常車還好好的,駕駛卻已經氣絕身亡

所以呢後來在安全車體的製造思維上產生很大的變化,
板件不用很硬,相反的要很會形變很會碎裂,這樣才可以吸收大量的撞擊能量
在板件下方再包裹一個堅硬的車架,確保駕駛不會受到擠壓

toyota的GOA車體就是依據這個理念應運而生,而且更進一步完善
首先提出以籠形車架去分散撞擊的力道,達到"撞擊力量最小化,乘客安全最大化"的目標


簡單來說,豐田的車撞完像這樣板件歪七扭八也是無所謂的,因為他們認為乘客的安全比板件重要的多

至於哪些啥服特的車主呢?? 或許覺得板金比自己重要吧,強調撞完要很硬很完整
這就是每個車廠的造車理念不同的地方吧

而俺只選擇和國際跑車,賽車同樣架構的GOA車體,也不會想坐在那種強調撞完有多硬的車體中
因為車子可以再買,板件可以再換,可是命只有一條啊
一旦發生什麼意外,當然是希望板件和引擎能夠吸收多少力道就多少力道
那種硬梆梆含無彈性的車體,就算撞完沒啥變形恐怕俺也無命繼續消受啊😰

就俺的標準,和俺對車體工程上的認識,大蟒的車體.........................

😌


亂七八糟的文章,亂七八糟的概念,按照此等邏輯,福特的工程師腦袋都裝大便。豐田有其優秀的地方,但就你對車體工程的認知來看,我是不知道貴方認知道哪去。按照此等邏輯,SAAB的車也可以去填海了,因為比不上你的優秀GOA車體。
車體有潰縮區是對的,但我不知道車頂的潰縮區可以潰縮到哪去,我很想看看GOA的車頂潰縮區是怎麼潰縮法 ? 請問你了解福特的潰縮區嗎 ? 去看完撞擊測試後再來砲!
前往討論:福特車體‧堅若磐石


你看到了嗎(takao_city)

2011/05/24 08:15:37

發文

#3397334 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
你的眼中只有HONDA,自然都是HONDA。

施主,這一切都是幻覺....
前往討論:路上的HONDA車好像都比較乾淨耶?


你看到了嗎(takao_city)

2011/05/20 13:58:49

發文

#3389937 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有商務工作用途的,請用筆電~~

有商務玩樂用途的,請用平板~~
前往討論:平板跟筆電..怎麼選擇的好?


你看到了嗎(takao_city)

2011/05/14 08:17:03

發文

#3371569 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
大家都講的太扯了。

要救護車救護的規定,除非經過通報或指派,否則救護車是不允許隨地救護的。
除非救護車的司機見義勇為,否則即使救護車目擊意外事故,也不能隨地救護。
前往討論:救護車面前發生車禍~它卻沒停!!為什麼~~ ?!


你看到了嗎(takao_city)

2011/05/09 10:03:43

發文

#3353428 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請寄到交通隊,三千元罰款...
前往討論:(轉帖)一直覺得台灣人下流道方是很帥氣..


你看到了嗎(takao_city)

2011/05/07 09:50:32

發文

#3350055 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣人的駕照真的是考來參考的
前往討論:這叫蓄意謀殺 ~"~


你看到了嗎(takao_city)

2011/05/06 17:37:07

發文

#3348904 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 led.b3h2 (雷德幻象 B3h2) 所寫
回應 takao_city (Gundam) 所寫
我然雖不喜歡ix35,但不得不承認,以產品的成熟度來看是相當高的。

畢竟韓狗都把外型丟給歐洲設計"名"師處理了,把賣相提高了倍數以上。

相較納廠丟給喬治亞羅呈現出來的成穩,Thomas Buerkle 的風格相較年輕。

那台側面我怎麼看怎麼像 Lexus 根本就是抄襲😌


找到的資料,針對Nicola Danza的設計意見,他如是說....

-------------------------------------------------
我們在今天的記者會中,請教了Nicola Danza為何現在的CUV外型都像BMW(寶馬)X6或iX35這般,朝Coupe線條來發展進而衍生出新設計名詞"Coupe like Style",Nicola Danza則提到:擁有跑車是許多人的夢想,所以大家特別偏好類似的車身線條,而駕駛擁有Coupe like Style設計的CUV會讓駕駛人與乘客都感到相當開心,因此才會有愈來愈多的車廠設計出類似車款,主要還是聽見了消費者之聲。 另一方面,當被問及何以設計出如此前衛動感的CUV時,Nicola Danza也表示設計師總要走在潮流的前端,他們必須看得更遠才有機會找到消費者最喜愛的設計,舉例而言,現在車廠都在專注著現階段喜愛3C的年輕族群,因為這個族群就是車廠的下一個目標客群,因此設計師必須要能夠找出新世代年輕人喜歡的設計。
-------------------------------------------------

所以 Nicola Danza 認為抄就對了...
前往討論:outlander ok嗎?


你看到了嗎(takao_city)

2011/05/06 10:37:21

發文

#3347195 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我然雖不喜歡ix35,但不得不承認,以產品的成熟度來看是相當高的。

畢竟韓狗都把外型丟給歐洲設計"名"師處理了,把賣相提高了倍數以上。

相較納廠丟給喬治亞羅呈現出來的成穩,Thomas Buerkle 的風格相較年輕。
前往討論:outlander ok嗎?


你看到了嗎(takao_city)

2011/05/06 09:00:52

發文

#3346851 IP 242.32.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/05/06 09:00:52

發文IP 242.32.*.*

[quote=lwclama1 (大熊寶寶)][quote=takao_city (Gundam)]這四台,除了IX-35沒開過,但有坐過外,其他的親戚或兄弟都有,也有開過。 CRV -> 內裝質感最佳,但懸吊太軟,行路性不佳,常聽到的是坐山路會吐 IX-35 -> 空間較狹小,內裝質感普普,外觀設計不錯((這很主觀,也有說很賽的) OutLander -> 空間機能最佳,內裝質感普普,加速性,動力源源不絕感受很深刻 RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版,內裝質感沒有發揮日本製的水準,空間機能普普 要說品質,除了IX-35沒人有外,其他三台在兄弟間沒聽過災情 [color="#0000FF"]既然妳的朋友都沒人有ix35,妳的評斷就失去公平[/color] 要我比較 內裝質感 CRV > Outlander = RAV4 = IX35 [color="#0000FF"]質感ix35>CRV>小凹=RAV4[/color] 空間機能性 Outlander > CRV > RAV4 > IX35 [color="#0000FF"]小凹=CRV=RAV4>ix35[/color] 行車操控性 CRV > IX35 > Outlander > RAV4 動力表現 Outlander > CRV > RAV4 > IX35 ix35是國產唯一6速手自排..小凹的變速箱是模擬的..非真的六速...CRV好像事5速的..RAV4就更不用說了只有4速.... 油耗 Outlander = CRV = RAV4 > IX35 (全部都是半斤八兩,大約 10 km/L 左右,但為什麼 IX35 會最差呢 ? 因為它的引擎只有 2000 CC, 我同事的ix35可以跑到1公升14公里... 買ix35外型較年輕.. 如果是這種油耗,當然買2.4比較划算) 外觀(主觀,可忽略不計) IX35 > Outlander > CRV > RAV4 性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主,內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加,引擎變速箱不能大改吧 ?! ) Outlander > IX35 > CRV > RAV4 [/quote] [/quote] 朋友沒IX35,我也有坐過,這不牽涉公不公平問題,個人比較,純供參考.. 沒有公平的比較,只有自己的觀點。

2011/05/06 10:48:05

發文IP 251.204.*.*

[quote=lwclama1 (大熊寶寶)][quote=takao_city (Gundam)]這四台,除了IX-35沒開過,但有坐過外,其他的親戚或兄弟都有,也有開過。 CRV -> 內裝質感最佳,但懸吊太軟,行路性不佳,常聽到的是坐山路會吐 IX-35 -> 空間較狹小,內裝質感普普,外觀設計不錯((這很主觀,也有說很賽的) OutLander -> 空間機能最佳,內裝質感普普,加速性,動力源源不絕感受很深刻 RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版,內裝質感沒有發揮日本製的水準,空間機能普普 要說品質,除了IX-35沒人有外,其他三台在兄弟間沒聽過災情 [color="#0000FF"]既然妳的朋友都沒人有ix35,妳的評斷就失去公平[/color] 要我比較 內裝質感 CRV > Outlander = RAV4 = IX35 [color="#0000FF"]質感ix35>CRV>小凹=RAV4[/color] 空間機能性 Outlander > CRV > RAV4 > IX35 [color="#0000FF"]小凹=CRV=RAV4>ix35[/color] 行車操控性 CRV > IX35 > Outlander > RAV4 動力表現 Outlander > CRV > RAV4 > IX35 ix35是國產唯一6速手自排..小凹的變速箱是模擬的..非真的六速...CRV好像事5速的..RAV4就更不用說了只有4速.... 油耗 Outlander = CRV = RAV4 > IX35 (全部都是半斤八兩,大約 10 km/L 左右,但為什麼 IX35 會最差呢 ? 因為它的引擎只有 2000 CC, 我同事的ix35可以跑到1公升14公里... 買ix35外型較年輕.. 如果是這種油耗,當然買2.4比較划算) 外觀(主觀,可忽略不計) IX35 > Outlander > CRV > RAV4 性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主,內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加,引擎變速箱不能大改吧 ?! ) Outlander > IX35 > CRV > RAV4 [/quote] [/quote] 朋友沒IX35,我也有坐過,這不牽涉公不公平問題,個人比較,純供參考.. 沒有公平的比較,只有自己的觀點。 貴方文中有提到IX35可以跑到1公升14公里,我是抱持保留的態度,老實說,或許是小的孤陋寡聞,但是我聽到後覺得還蠻扯的。 貴方還有提到IX35質感比較好,我覺得是見人見智,塑膠感重的車,我實在無法給予較高的評價,雖然大家都是塑膠做的,但如何把塑膠材質處理到不是那麼像塑膠,就憑個人觀感了。 而動力表現,變速箱很重要,最後的Fine Tune更重要,變速箱六速不代表動力表現就會好,但最後駕馭感給人的感受卻是真實的。 如果我說換檔平順度,變速箱或許直接影響比較大,但我說的是動力表現,所以參考看看~~
回應 lwclama1 (大熊寶寶) 所寫
回應 takao_city (Gundam) 所寫
這四台,除了IX-35沒開過,但有坐過外,其他的親戚或兄弟都有,也有開過。

CRV -> 內裝質感最佳,但懸吊太軟,行路性不佳,常聽到的是坐山路會吐
IX-35 -> 空間較狹小,內裝質感普普,外觀設計不錯((這很主觀,也有說很賽的)
OutLander -> 空間機能最佳,內裝質感普普,加速性,動力源源不絕感受很深刻
RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版,內裝質感沒有發揮日本製的水準,空間機能普普

要說品質,除了IX-35沒人有外,其他三台在兄弟間沒聽過災情

既然妳的朋友都沒人有ix35,妳的評斷就失去公平

要我比較

內裝質感
CRV > Outlander = RAV4 = IX35

質感ix35>CRV>小凹=RAV4

空間機能性
Outlander > CRV > RAV4 > IX35

小凹=CRV=RAV4>ix35

行車操控性
CRV > IX35 > Outlander > RAV4

動力表現
Outlander > CRV > RAV4 > IX35
ix35是國產唯一6速手自排..小凹的變速箱是模擬的..非真的六速...CRV好像事5速的..RAV4就更不用說了只有4速....

油耗
Outlander = CRV = RAV4 > IX35 (全部都是半斤八兩,大約 10 km/L 左右,但為什麼 IX35 會最差呢 ? 因為它的引擎只有 2000 CC,
我同事的ix35可以跑到1公升14公里...
買ix35外型較年輕..
如果是這種油耗,當然買2.4比較划算)

外觀(主觀,可忽略不計)
IX35 > Outlander > CRV > RAV4

性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主,內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加,引擎變速箱不能大改吧 ?! )
Outlander > IX35 > CRV > RAV4



朋友沒IX35,我也有坐過,這不牽涉公不公平問題,個人比較,純供參考..
沒有公平的比較,只有自己的觀點。
貴方文中有提到IX35可以跑到1公升14公里,我是抱持保留的態度,老實說,或許是小的孤陋寡聞,但是我聽到後覺得還蠻扯的。
貴方還有提到IX35質感比較好,我覺得是見人見智,塑膠感重的車,我實在無法給予較高的評價,雖然大家都是塑膠做的,但如何把塑膠材質處理到不是那麼像塑膠,就憑個人觀感了。
而動力表現,變速箱很重要,最後的Fine Tune更重要,變速箱六速不代表動力表現就會好,但最後駕馭感給人的感受卻是真實的。
如果我說換檔平順度,變速箱或許直接影響比較大,但我說的是動力表現,所以參考看看~~
前往討論:outlander ok嗎?


你看到了嗎(takao_city)

2011/05/01 11:34:02

發文

#3330934 IP 251.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
跟中時聯合的馬屁報一樣半斤八兩。
前往討論:自由時報的水準...


你看到了嗎(takao_city)

2011/05/01 08:46:15

發文

#3330808 IP 189.216.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2011/05/01 08:46:15

發文IP 189.216.*.*

這四台,除了IX-35沒開過,但有坐過外,其他的親戚或兄弟都有,也有開過。 CRV -> 內裝質感最佳,但懸吊太軟,行路性不佳,常聽到的是坐山路會吐 IX-35 -> 空間較狹小,內裝質感普普,外觀設計不錯((這很主觀,也有說很賽的) OutLander -> 空間機能最佳,內裝質感普普,加速性,動力源源不絕感受很深刻 RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版,內裝質感沒有發揮日本製的水準,空間機能普普 要說品質,除了IX-35沒人有外,其他三台在兄弟間沒聽過災情 要我比較 內裝質感 CRV > Outlander = RAV4 = IX35 空間機能性 Outlander > CRV > RAV4 > IX35 行車穩定性 CRV > IX35 > Outlander > RAV4 動力表現 Outlander > CRV > RAV4 > IX35 外觀(主觀,可忽略不計) IX35 > Outlander > CRV > RAV4 性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主,內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加,引擎變速箱不能大改吧 ?! ) Outlander > IX35 > CRV > RAV4

2011/05/01 08:48:14

發文IP 189.216.*.*

這四台,除了IX-35沒開過,但有坐過外,其他的親戚或兄弟都有,也有開過。 CRV -> 內裝質感最佳,但懸吊太軟,行路性不佳,常聽到的是坐山路會吐 IX-35 -> 空間較狹小,內裝質感普普,外觀設計不錯((這很主觀,也有說很賽的) OutLander -> 空間機能最佳,內裝質感普普,加速性,動力源源不絕感受很深刻 RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版,內裝質感沒有發揮日本製的水準,空間機能普普 要說品質,除了IX-35沒人有外,其他三台在兄弟間沒聽過災情 要我比較 內裝質感 CRV > Outlander = RAV4 = IX35 空間機能性 Outlander > CRV > RAV4 > IX35 行車操控性 CRV > IX35 > Outlander > RAV4 動力表現 Outlander > CRV > RAV4 > IX35 外觀(主觀,可忽略不計) IX35 > Outlander > CRV > RAV4 性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主,內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加,引擎變速箱不能大改吧 ?! ) Outlander > IX35 > CRV > RAV4

2011/05/02 09:28:15

發文IP 246.160.*.*

這四台,除了IX-35沒開過,但有坐過外,其他的親戚或兄弟都有,也有開過。 CRV -> 內裝質感最佳,但懸吊太軟,行路性不佳,常聽到的是坐山路會吐 IX-35 -> 空間較狹小,內裝質感普普,外觀設計不錯((這很主觀,也有說很賽的) OutLander -> 空間機能最佳,內裝質感普普,加速性,動力源源不絕感受很深刻 RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版,內裝質感沒有發揮日本製的水準,空間機能普普 要說品質,除了IX-35沒人有外,其他三台在兄弟間沒聽過災情 要我比較 內裝質感 CRV > Outlander = RAV4 = IX35 空間機能性 Outlander > CRV > RAV4 > IX35 行車操控性 CRV > IX35 > Outlander > RAV4 動力表現 Outlander > CRV > RAV4 > IX35 油耗 Outlander = CRV = RAV4 > IX35 (全部都是半斤八兩,大約 10 km/L 左右,但為什麼 IX35 會最差呢 ? 因為它的引擎只有 2000 CC,如果是這種油耗,當然買2.4比較划算) 外觀(主觀,可忽略不計) IX35 > Outlander > CRV > RAV4 性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主,內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加,引擎變速箱不能大改吧 ?! ) Outlander > IX35 > CRV > RAV4
這四台,除了IX-35沒開過,但有坐過外,其他的親戚或兄弟都有,也有開過。

CRV -> 內裝質感最佳,但懸吊太軟,行路性不佳,常聽到的是坐山路會吐
IX-35 -> 空間較狹小,內裝質感普普,外觀設計不錯((這很主觀,也有說很賽的)
OutLander -> 空間機能最佳,內裝質感普普,加速性,動力源源不絕感受很深刻
RAV-4 -> 感覺是Altis的RV版,內裝質感沒有發揮日本製的水準,空間機能普普

要說品質,除了IX-35沒人有外,其他三台在兄弟間沒聽過災情

要我比較

內裝質感
CRV > Outlander = RAV4 = IX35

空間機能性
Outlander > CRV > RAV4 > IX35

行車操控性
CRV > IX35 > Outlander > RAV4

動力表現
Outlander > CRV > RAV4 > IX35

油耗
Outlander = CRV = RAV4 > IX35 (全部都是半斤八兩,大約 10 km/L 左右,但為什麼 IX35 會最差呢 ? 因為它的引擎只有 2000 CC,如果是這種油耗,當然買2.4比較划算)

外觀(主觀,可忽略不計)
IX35 > Outlander > CRV > RAV4

性能價格比 C/P 值 (以動力配置為主,內裝配備為輔來比較。內裝配備可以加,引擎變速箱不能大改吧 ?! )
Outlander > IX35 > CRV > RAV4
前往討論:outlander ok嗎?


你看到了嗎(takao_city)

2011/05/01 08:20:05

發文

#3330782 IP 189.216.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒有賣不出去的車,只有賣不出去的價錢
前往討論:HONDA 美規 ODYSSEY終於來了,


你看到了嗎(takao_city)

2011/04/22 08:25:52

發文

#3306897 IP 242.32.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好醜,正H的設計功力已經不如歪H了。
前往討論:美規C9發表了 燒燙燙的廣告片!!!


你看到了嗎(takao_city)

2011/04/21 13:26:52

發文

#3304404 IP 243.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果沒轉籍新加坡,而協會就這樣封殺的話,那協會就真的是他x的x蛋了..
前往討論:吳珈慶,真的是遭台灣封殺的嗎?


你看到了嗎(takao_city)

2011/04/21 10:57:01

發文

#3303877 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
養老鼠咬布袋😌
但也是台灣自作孽

到新加坡我沒意見
但入籍對岸
叛徒😌


好笑,如果真的是叛徒,幹嘛有一陣子什麼國籍都不要

還考慮啥,早就直接去對岸了

會去一定是被逼得走投無路才去的

總不能空有世界級身手,卻一輩子被台灣那幫人封殺吧😝

台灣環境不好,不好好對選手就算了,那就應該以更包容的心讓球員到國外拼拼看

就像人家王建民到大聯盟比賽嘛,也不說人家背叛中華職棒,就算回來了還是要好好以禮相待

結果台灣這裡不是,不好好對人家,人家想出去試一試也不准,這叫想更上一層樓的選手情何以堪

更可憐的是這些選手一但在國外發展不順利,不像日本選手大聯盟打不好還可以回日職

台灣的這些球會只要一出國就給人家貼標籤,擺起老大心態,回來就是處處刁難處處封殺

從來不照顧人家,在家不照顧,出去也不照顧,只會自以為是大聯盟總裁要封殺選手

這種球會被拋棄只是剛好而已

反正留在台灣忠心耿耿的下場也沒多好

神童這個決定俺是百分之百認同乎

其實神童遭受很多誤解,很多委屈,你真的覺得他內心不想以台灣選手的身分出賽嘛??

但是能聽到這個聲音的沒幾個,只會被一大堆政治口水掩埋掉了吧😝

其實體育這件事跟政治沒啥關係的,但是有人就是喜歡泛政治化,用這些東西去壓迫選手的發展😝


其實,這種東西不能單看單方面,一面抱怨台灣環境不好,請問要什麼樣的環境才叫好 ? 政府的支持很重要,企業的支持更重要。

職業選手是金錢養出來的,除非是共產國家,你要政府支持到哪種地步 ? 總不能因為它是運動天才,就一眛的拿人民的納稅錢去養他吧 ?

我很想看看他入籍中國後,是否會從中國拿一大堆補助金跟簽約金。

轉籍至新加坡後,本來就必須由新加坡球會負責吳家所有出賽事宜,如果要在台灣出賽,不就是代表新加坡國家隊來台灣比賽嗎 ? 如果轉籍後還叫台灣的球會幫他安排出賽,甚至違反設籍規定來台灣出賽,那不要說其他台灣國籍球員,隨隨便便一個外籍人士都有權利在台灣出賽的話,請問其他本國籍球員的生計怎麼辦 ?

你換公司後然不成還要求原離職公司安排業務給你接嗎 ?
前往討論:台灣撞球神童吳珈慶 入籍中華人民共和國


你看到了嗎(takao_city)

2011/04/19 19:03:43

發文

#3298635 IP 92.143.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒辦法,我們高雄路就是大、寬、長,練就大家都騎快的感受。😊

前往討論:恐怖的過港隧道


你看到了嗎(takao_city)

2011/04/18 00:37:18

發文

#3292424 IP 242.39.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
內裝的塑膠感還是維持TOYOTA的一慣風格,真是廉價到可以。
前往討論:中國豐田全新七人座


你看到了嗎(takao_city)

2011/04/11 16:07:57

發文

#3273937 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
文內的"懸念"的意思是???

該不會日文直上,當漢語用吧....
前往討論:[轉貼]別讓超級賽車毀了F1! (讚!)


你看到了嗎(takao_city)

2011/04/11 11:55:02

發文

#3272982 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想看看屆時台塑公佈的數字如果還是賺的話,你中油就要倒大楣了。😠
前往討論:赴立院報告 中油:賠本賣汽油


你看到了嗎(takao_city)

2011/04/01 10:29:10

發文

#3249144 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫
那爛東西也要1200
唬誰阿😝😝


其實,遠通所言甚為屬實,雖不至到1200,但也接近了。
由於採用國外技術的關係,裡面其實包含給購置該技術之國外廠商的權利金。
除非ETC整的打掉重練,否則使用現有的技術,不付是不行的.....
前往討論:20110401到期,遠通ETC確定違約


你看到了嗎(takao_city)

2011/03/18 09:08:40

發文

#3207435 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
也不知道是高層腦殘,還是下面的人本身素質就低劣,造成現在這種變態媒體,搞的媒體人在社會地位不如,傳播小姐的工作都比媒體人高尚。

畢竟,升為"傳播"系統的傳播小姐,人家是散撥"愛",而記者是散撥謠言...😆
前往討論:原來,還有比拯救福島核電場更艱難的任務 !


你看到了嗎(takao_city)

2011/03/16 14:08:06

發文

#3201742 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (機車老王) 所寫
回應 231cgs (白色閃電) 所寫
這也是網路流傳的!😆



走失的韓隊救難犬不知道找到了沒😲


韓狗的救難犬該不會去"救"日本母犬了吧....
前往討論:[轉貼] [KUSO圖片] 韓國救援隊在國際救災工作上的"光輝"業績


你看到了嗎(takao_city)

2011/03/16 14:05:33

發文

#3201729 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
人跟狗,果然是不一樣的,畢竟畜牲再怎麼敎也教不會....
前往討論:[轉貼] [KUSO圖片] 韓國救援隊在國際救災工作上的"光輝"業績