我家門前有小河
2009/09/13
註冊日期
119
累計好評
1,319
發文總數
#23
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
相同年份 比肩為F1等級的車子 為何不能比 難道跟GP2比 維特是否無敵 我不清楚 更何況您卡多 是否列位神級 道理其實很簡單 可供參考數據不足 不宜妄下定論 2010年和2012年 車手冠亞軍積分頗為接近 加減總和 姑且稱之為 勢均力敵 哪裡不妥了....? 要公評...您大可修改不同項目 在您心目中合理的得分數 不是嗎 而不是拋出一些 牛頭不對馬嘴的怪異理論 再來......我是引言回應 並不是自主發文 建議您参考 上一位大大說了些什麼 先弄清楚遊戲規則 搞懂了來龍去脈 才有本事一針見血 虧您還算得上是 版上龍迷的頭號粉絲 竟會讀不通 發文者之用意 果真是.......老虎老鼠 傻傻分不清楚 😌 😌 😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 knoplonson (Drenched) 所寫恕小弟直言
您的邏輯…………前後文對不上，有點衝突
前往討論：蒙總確認阿隆索賽季末離隊
#4
1
|
| | |
| "來2天勝過來3年"........... 這個當初來2天的已經來五年了，當初來3年再回鍋的早在第一年就抱走wdc，這個人利用整整5年的時間證明一座wdc都抱不到😌 牽拖車子不夠力、策略錯誤..............就是不會檢討自己😝😝😝 10年離wdc夠近了吧?被一個2線車隊的擋在後面超不過去.......怪誰?又要怪策略錯誤??😰 走了也好啦，去證明到底是車隊問題還是自己的問題😴 | |||
| |
你的說法很創新，還是第一次聽說過~~~
幾乎所有人都認為是..................................車隊的問題
前往討論：蒙總確認阿隆索賽季末離隊
#2
1
感覺像是在逼ALONSO一定要滾蛋的作法~~~~~~~~
前往討論：蒙總確認阿隆索賽季末離隊
#8
0
這黑人速度還真快~~~~~
但我打從心底不喜歡他~~~說是厭惡也不為過~~
把它的歷史翻出來看~
麥拉拉~ 跟ALONSO搭檔~~~結果鬧翻
還是在麥拉拉~根神奇鈕扣搭檔都會鬧到不愉快~~~
來到賓士才多久~~~~~~又吵了一個德國人...........
怎麼看都是人的問題...............................................
但我打從心底不喜歡他~~~說是厭惡也不為過~~
把它的歷史翻出來看~
麥拉拉~ 跟ALONSO搭檔~~~結果鬧翻
還是在麥拉拉~根神奇鈕扣搭檔都會鬧到不愉快~~~
來到賓士才多久~~~~~~又吵了一個德國人...........
怎麼看都是人的問題...............................................
前往討論：漢密爾頓：感謝車隊，想在奔馳幹6年
#6
0
於
2014/10/14 23:45:19
發文IP 239.249.*.*
看完這則新聞~~
我對肇事責任歸屬不怎麼了解~~~~
但是我深深覺得~~~~~機車還是選擇配備ABS的好了......................
避免情急手賤造成憾事...
於
2014/10/15 00:51:17
發文IP 239.249.*.*
看完這則新聞~~
我對肇事責任歸屬不怎麼了解~~~~
但是我深深覺得~~~~~機車還是選擇配備ABS的好了......................
盡量避免情急手賤造成憾事...
看完這則新聞~~
我對肇事責任歸屬不怎麼了解~~~~
但是我深深覺得~~~~~機車還是選擇配備ABS的好了......................
盡量避免情急手賤造成憾事...
我對肇事責任歸屬不怎麼了解~~~~
但是我深深覺得~~~~~機車還是選擇配備ABS的好了......................
盡量避免情急手賤造成憾事...
前往討論：（轉貼）逆向駕駛害摔車喪命 男竟判無罪
#9
0
大頭症???這樣叫大頭症的話現在F1裡面哪個車手沒有大頭症??
當你被車隊付與相當任務的時候你要用什麼樣的態度來面對你這位向來對隊友不友善的隊友.......
而且是在他即將離隊的空窗時期..........
如果你還能說你極度信任這對友，你不是豬頭就是剛出社會..............
當你被車隊付與相當任務的時候你要用什麼樣的態度來面對你這位向來對隊友不友善的隊友.......
而且是在他即將離隊的空窗時期..........
如果你還能說你極度信任這對友，你不是豬頭就是剛出社會..............
前往討論：里卡多：我暫且相信維特爾會遵守車隊指令
#3
0
於
2014/10/08 12:35:13
發文IP 239.249.*.*
這說法跟放屁沒啥兩樣
於
2014/10/08 12:35:45
發文IP 239.249.*.*
蒙總這說法跟放屁沒啥兩樣
蒙總這說法跟放屁沒啥兩樣
前往討論：蒙總：本來比安奇能駕駛法拉利3號車
#3
0
|
| | |
| Mercedes 是廠隊應然對引擎最了解賽車跑的最快是理所當然， 但是 McLaren 與 Williams & Force India 用的是相同的引擎， 可是 McLaren 並沒有跑得比其他兩個客戶車隊快， 所以 McLaren 的車跑不快很明顯的不是引擎的問題， 根本就是 McLaren 的研發有問題不給力， 說真的 McLaren 換了 Honda 引擎之後賽車也不會馬上就變成最有競爭力的， McLaren 用 Honda 引擎之後要想回到奪冠的行列預計也要花三年的時間， Alonso 如果真的去了 McLaren 還能再花三年的青春去等待嗎？ 看來Alonso的第三個世界冠軍真的是遙遙無期了。 | |||
| |
除非~~~~~~~~~McLaren 今年的設計方針根本不是針對Mercedes 引擎而規劃~~~~~
Honda的引擎在只有影子的狀況之下設計車輛，這我不知道能不能這麼做，如果可以，不失為一個方向.......
前往討論：丹尼斯諷刺奔馳引擎
#7
0
於
2014/10/07 11:54:21
發文IP 239.249.*.*
記得現場是2為show girl.............
於
2014/10/07 11:54:33
發文IP 239.249.*.*
記得現場是2位show girl.............
記得現場是2位show girl.............
#9
0
於
2014/10/07 11:07:11
發文IP 239.249.*.*
e-Parking[三條線]
難度應該會比e-Tag還要高很多~~~~~~
e-Tag只要搞定交通部即可，e-Parking要成功要除了公家單位之外還要私人單位也通行~~~~~協調的廠商更多了
公家單位停車場先以台北地區來看~悠遊卡幾乎也都可以搞定，路邊停車的話就交由中華電信代繳也就處理掉了，
私人單位的話要協調，就看他們願不願意花大錢幫這些業者換機器.........
換句話說，除非他的e-Parking更能吸引消費者~不然實在很難想像他如何打進這市場...........
而且這不像e-Tag說換裝就換裝，基本上也是辦強迫的方式弄得大家非配合不可...................停車e-Parking...[傻笑]
[傻笑][傻笑]我還蠻想看看遠通的創意是什麼[大笑]
於
2014/10/07 11:16:42
發文IP 239.249.*.*
e-Parking[三條線]
難度應該會比e-Tag還要高很多~~~~~~
e-Tag只要搞定交通部即可，e-Parking要成功要除了公家單位之外還要私人單位也通行~~~~~協調的廠商更多了
公家單位停車場先以台北地區來看~悠遊卡幾乎也都可以搞定，路邊停車的話就交由中華電信代繳也就處理掉了，
私人單位的話要協調，就看他們願不願意花大錢幫這些業者換機器，況且，私人停車場怎麼繳費，跟公家單位一點關係也沒有...交通部研議個屁.......[驚訝]
換句話說，除非他的e-Parking更能吸引消費者~不然實在很難想像他如何打進這市場...........
而且這不像e-Tag說換裝就換裝，基本上也是辦強迫的方式弄得大家非配合不可...................停車e-Parking...[傻笑]
[傻笑][傻笑]我還蠻想看看遠通的創意是什麼[大笑]
e-Parking😰
難度應該會比e-Tag還要高很多~~~~~~
e-Tag只要搞定交通部即可，e-Parking要成功要除了公家單位之外還要私人單位也通行~~~~~協調的廠商更多了
公家單位停車場先以台北地區來看~悠遊卡幾乎也都可以搞定，路邊停車的話就交由中華電信代繳也就處理掉了，
私人單位的話要協調，就看他們願不願意花大錢幫這些業者換機器，況且，私人停車場怎麼繳費，跟公家單位一點關係也沒有...交通部研議個屁.......😲
換句話說，除非他的e-Parking更能吸引消費者~不然實在很難想像他如何打進這市場...........
而且這不像e-Tag說換裝就換裝，基本上也是辦強迫的方式弄得大家非配合不可...................停車e-Parking...😆
😆😆我還蠻想看看遠通的創意是什麼😀
難度應該會比e-Tag還要高很多~~~~~~
e-Tag只要搞定交通部即可，e-Parking要成功要除了公家單位之外還要私人單位也通行~~~~~協調的廠商更多了
公家單位停車場先以台北地區來看~悠遊卡幾乎也都可以搞定，路邊停車的話就交由中華電信代繳也就處理掉了，
私人單位的話要協調，就看他們願不願意花大錢幫這些業者換機器，況且，私人停車場怎麼繳費，跟公家單位一點關係也沒有...交通部研議個屁.......😲
換句話說，除非他的e-Parking更能吸引消費者~不然實在很難想像他如何打進這市場...........
而且這不像e-Tag說換裝就換裝，基本上也是辦強迫的方式弄得大家非配合不可...................停車e-Parking...😆
😆😆我還蠻想看看遠通的創意是什麼😀
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不認為Alonso是VET和紅牛分道揚鑣的原因, 應該只是因為車隊早已把RIC看成是下一個VET, 但VET無法接受罷了😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
機會不高
~~~~~下一個VET如果對紅牛是RIC ~~~~~~~~~~~~那幹嘛還要花大錢養VET~~~
難不成說養著VET要確保實力嗎? 😆 那把下一個VET放在哪裡.........不就拿石頭砸自己的腳
#10
0
於
2014/10/06 13:18:27
發文IP 239.249.*.*
[quote=hayato_kazami (風見隼人)]可能維特爾最終簽約benz，和螺絲組成全德國陣容[無辜]
小黑跟阿龍索回歸mclaren[傻笑]
至於法拉利就kimi跟bianchi吧[傻笑]
法拉利反正已到谷底，要下台的也下了，大膽選擇年輕車手未必是壞事呢[嘆氣][/quote]
大廠跟小廠想的不會是一樣的~~~~
大廠要得是實力的保證，最為保證的方法是直接在市場找已經有成績的車手，畢竟也經過比賽的歷練與震撼...加上車隊有足夠的預算可以應付車手的薪資，
新人不是不好，而是新人的不確定性太大，除非你對這新人已經有相當的認識與了解......不然，大車隊所牽系的資源比小車隊龐大的多，要大廠把資源賭在來路不明的新人身上...? [傻笑]
另外，由維特爾的事件已經很清楚了，在合約的表現下，成功的車手是沒有忠誠度的..........有忠誠度的車手都還沒成功，甚至到退休都無法成功........車隊應該都清楚車手對於忠誠度的問題.......，啟用年輕車手幹嘛??把他養大之後去別的車隊賺錢??小車隊還可以靠賣車手賺一筆車隊預算，大車隊要這幹嘛???他又不缺...........
於
2014/10/06 13:19:23
發文IP 239.249.*.*
[quote=hayato_kazami (風見隼人)]可能維特爾最終簽約benz，和螺絲組成全德國陣容[無辜]
小黑跟阿龍索回歸mclaren[傻笑]
至於法拉利就kimi跟bianchi吧[傻笑]
法拉利反正已到谷底，要下台的也下了，大膽選擇年輕車手未必是壞事呢[嘆氣][/quote]
大廠跟小廠想的不會是一樣的~~~~
大廠要得是實力的保證，最為保證的方法是直接在市場找已經有成績的車手，畢竟也經過比賽的歷練與震撼...加上車隊有足夠的預算可以應付車手的薪資，
新人不是不好，而是新人的不確定性太大，除非你對這新人已經有相當的認識與了解......不然，大車隊所牽系的資源比小車隊龐大的多，要大廠把資源賭在來路不明的新人身上...? [傻笑]
另外，由維特爾的事件已經很清楚了，在合約的表現下，成功的車手是沒有忠誠度的..........有忠誠度的車手都還沒成功，甚至到退休都無法成功........車隊應該都清楚車手對於忠誠度的問題.......，啟用年輕車手幹嘛??把他養大之後去別的車隊賺錢來打自己??小車隊還可以靠賣車手賺一筆車隊預算，大車隊要這幹嘛???他又不缺...........
|
| | |
| 可能維特爾最終簽約benz，和螺絲組成全德國陣容😇 小黑跟阿龍索回歸mclaren😆 至於法拉利就kimi跟bianchi吧😆 法拉利反正已到谷底，要下台的也下了，大膽選擇年輕車手未必是壞事呢😌 | |||
| |
大廠跟小廠想的不會是一樣的~~~~
大廠要得是實力的保證，最為保證的方法是直接在市場找已經有成績的車手，畢竟也經過比賽的歷練與震撼...加上車隊有足夠的預算可以應付車手的薪資，
新人不是不好，而是新人的不確定性太大，除非你對這新人已經有相當的認識與了解......不然，大車隊所牽系的資源比小車隊龐大的多，要大廠把資源賭在來路不明的新人身上...? 😆
另外，由維特爾的事件已經很清楚了，在合約的表現下，成功的車手是沒有忠誠度的..........有忠誠度的車手都還沒成功，甚至到退休都無法成功........車隊應該都清楚車手對於忠誠度的問題.......，啟用年輕車手幹嘛??把他養大之後去別的車隊賺錢來打自己??小車隊還可以靠賣車手賺一筆車隊預算，大車隊要這幹嘛???他又不缺...........
#5
0
我比較有疑問的是~~~~~~~~~~~~紅牛
看到賽前報導抖腳哥被訪問說維特爾兩天前傳簡訊說要跟他談談~後來車隊就一口答應他要離隊的過程..........這麼爛的劇情到底是誰編的😰
用口語化的說法，車隊一向倚重的王牌車手因為今年對車子的不適應，成績較以往低落，所以向車隊提出離隊的要求........然後車隊一口答應😲
小弟向來都是用陰謀論來看待這支車隊....因為太不會說謊了，到底是故意的還是有意的?😩
看到賽前報導抖腳哥被訪問說維特爾兩天前傳簡訊說要跟他談談~後來車隊就一口答應他要離隊的過程..........這麼爛的劇情到底是誰編的😰
用口語化的說法，車隊一向倚重的王牌車手因為今年對車子的不適應，成績較以往低落，所以向車隊提出離隊的要求........然後車隊一口答應😲
小弟向來都是用陰謀論來看待這支車隊....因為太不會說謊了，到底是故意的還是有意的?😩
前往討論：萊科寧: 歡迎維特爾來做隊友
#22
0
|
| | ||||||||||
webber太弱使然😌 | ||||||||||||
| |
你確定你看到的是事實？
前往討論：Vettel正式宣布離開紅牛車隊
#18
0
是以陰謀論看待這事件
車隊從賽季未開始之前就對當紅炸子雞的態度非常詭異
轉而重視剛弄過的車手😀只能說非常不尋常，就算公關也不是這樣做的
加上過去Vettel和過去Webber的紛爭，很難讓人不懷疑Vettel是被做掉的
假定依照這說法來看，過去Vettel的成績是靠做出來的，那他的實力真的是需要再考驗才知道
當然，這是陰謀論😰的看法
車隊從賽季未開始之前就對當紅炸子雞的態度非常詭異
轉而重視剛弄過的車手😀只能說非常不尋常，就算公關也不是這樣做的
加上過去Vettel和過去Webber的紛爭，很難讓人不懷疑Vettel是被做掉的
假定依照這說法來看，過去Vettel的成績是靠做出來的，那他的實力真的是需要再考驗才知道
當然，這是陰謀論😰的看法
前往討論：Vettel正式宣布離開紅牛車隊
#12
0
於
2014/10/03 11:33:01
發文IP 239.249.*.*
省油還是省錢...............................?
這是兩碼子的事情.................[大笑]
於
2014/10/03 11:48:11
發文IP 239.249.*.*
省油還是省錢...............................?
這是兩碼子的事情.................[大笑]
花大錢省油~~~~~~~~~~~~~~~~~環保署應該發獎狀給你
省油還是省錢...............................?
這是兩碼子的事情.................😀
花大錢省油~~~~~~~~~~~~~~~~~環保署應該發獎狀給你
這是兩碼子的事情.................😀
花大錢省油~~~~~~~~~~~~~~~~~環保署應該發獎狀給你
前往討論：高速公路油電車會比柴油車省油嗎?
#11
0
於
2014/09/30 17:41:19
發文IP 239.249.*.*
[quote=tower (頭文字 葵)]F1的技術官員們已經開始探究如何在將來讓 F1的駕駛變得更困難
大家都在討論如何讓F1變得更受歡迎，車隊們普遍認為導致觀眾
人數下降的原因就是當代的 F1賽車太好開
他們是有開過喔[嘆氣][/quote]
車隊們[很悶]~~~~~~~~?
~~~~難道車隊不知道車子好不好開[傻笑]
假定~這篇文章有其出處與道理............，那應該問部分觀眾為什麼會覺得F-1變得越來越好開?
觀眾一定沒開過F-1，大部分的人根本連賽車都沒開過....幹嘛還這麼想??不會是這些觀眾腦殘了吧！應該不會............
表徵應該是車手越來越年輕..........而且似乎成為一個現象，樓上前輩說的沒錯，16歲不一定代表沒技術...年輕不一定沒實力...但在車隊呈現的，就是車手一個比一個年輕，一個比一個沒成績......有成績的，就那幾隻，而且現在留在F-1裡面被看待為有實力的車手縱貫來看~~~大多都是年紀較長的那一群.........
很難不讓人直覺的思考 年輕 = 沒實力 .............
當然，很多人可以舉維特爾怎樣怎樣..........多年輕多有成績
那我反舉一個例子好了，王永慶小學沒畢業可以把事業做的那麼大..........
有幾個王永慶出來?? 不要把特例當通例..............況且，維特爾被稱作靠車子拿冠軍的說法...........仍未被消除..........
於
2014/09/30 17:42:24
發文IP 239.249.*.*
[quote=tower (頭文字 葵)]F1的技術官員們已經開始探究如何在將來讓 F1的駕駛變得更困難
大家都在討論如何讓F1變得更受歡迎，車隊們普遍認為導致觀眾
人數下降的原因就是當代的 F1賽車太好開
他們是有開過喔[嘆氣][/quote]
車隊們[很悶]~~~~~~~~?
~~~~難道車隊不知道車子好不好開[傻笑]
假定~這篇文章有其出處與道理............，那應該問部分觀眾為什麼會覺得F-1變得越來越好開?
觀眾一定沒開過F-1，大部分的人根本連賽車都沒開過....幹嘛還這麼想??不會是這些觀眾腦殘了吧！應該不會............
表徵應該是車手越來越年輕..........而且似乎成為一個現象，樓上前輩說的沒錯，16歲不一定代表沒技術...年輕不一定沒實力...但在車隊呈現的，就是車手一個比一個年輕，一個比一個沒成績......有成績的，就那幾隻，而且現在留在F-1裡面被看待為有實力的車手縱貫來看~~~大多都是年紀較長的那一群.........
很難不讓人直覺的思考 年輕 = 沒實力 .............
當然，很多人可以舉維特爾怎樣怎樣..........多年輕多有成績
那我反舉一個例子好了，王永慶小學沒畢業可以把事業做的那麼大..........
小學沒畢業的，有幾個王永慶出來?? 不要把特例當通例..............況且，維特爾被稱作靠車子拿冠軍的說法...........仍未被消除..........
|
| | |
| F1的技術官員們已經開始探究如何在將來讓 F1的駕駛變得更困難 大家都在討論如何讓F1變得更受歡迎，車隊們普遍認為導致觀眾 人數下降的原因就是當代的 F1賽車太好開 他們是有開過喔😌 | |||
| |
車隊們😞~~~~~~~~?
~~~~難道車隊不知道車子好不好開😆
假定~這篇文章有其出處與道理............，那應該問部分觀眾為什麼會覺得F-1變得越來越好開?
觀眾一定沒開過F-1，大部分的人根本連賽車都沒開過....幹嘛還這麼想??不會是這些觀眾腦殘了吧！應該不會............
表徵應該是車手越來越年輕..........而且似乎成為一個現象，樓上前輩說的沒錯，16歲不一定代表沒技術...年輕不一定沒實力...但在車隊呈現的，就是車手一個比一個年輕，一個比一個沒成績......有成績的，就那幾隻，而且現在留在F-1裡面被看待為有實力的車手縱貫來看~~~大多都是年紀較長的那一群.........
很難不讓人直覺的思考 年輕 = 沒實力 .............
當然，很多人可以舉維特爾怎樣怎樣..........多年輕多有成績
那我反舉一個例子好了，王永慶小學沒畢業可以把事業做的那麼大..........
小學沒畢業的，有幾個王永慶出來?? 不要把特例當通例..............況且，維特爾被稱作靠車子拿冠軍的說法...........仍未被消除..........
前往討論：現在的車太容易駕駛，必須要變難
#5
0
於
2014/09/28 01:56:50
發文IP 239.249.*.*
車商花那麼大的錢買斷ALONSO的目的是??????
因為引擎和車子很好要拿到世界冠軍?.........那幹嘛一定要ALONSO?
沒希望了，所以找ALONSO來撐場面................但代價也太雄偉了吧！
還是跟Sumi一樣，來騙贊助商的.......................
於
2014/09/28 01:57:40
發文IP 239.249.*.*
車商花那麼大的錢買斷ALONSO的目的是??????
因為引擎和車子很好要拿到世界冠軍?.........那幹嘛一定要ALONSO?
沒希望了，所以找ALONSO來撐場面................但代價也太雄偉了吧！
還是跟Sumi復出一樣，來騙贊助商的.......................
於
2014/09/28 01:58:30
發文IP 239.249.*.*
車商花那麼大的錢買斷ALONSO的目的是??????
1. 因為引擎和車子很好要拿到世界冠軍?.........那幹嘛一定要ALONSO?
2. 沒希望了，所以找ALONSO來撐場面................但代價也太雄偉了吧！
3. 還是跟Sumi復出一樣，來騙贊助商的.......................
車商花那麼大的錢買斷ALONSO的目的是??????
1. 因為引擎和車子很好要拿到世界冠軍?.........那幹嘛一定要ALONSO?
2. 沒希望了，所以找ALONSO來撐場面................但代價也太雄偉了吧！
3. 還是跟Sumi復出一樣，來騙贊助商的.......................
1. 因為引擎和車子很好要拿到世界冠軍?.........那幹嘛一定要ALONSO?
2. 沒希望了，所以找ALONSO來撐場面................但代價也太雄偉了吧！
3. 還是跟Sumi復出一樣，來騙贊助商的.......................
#6
1
|
| | ||||||||||||||||||||
??(可能少打幾個字讓您誤解吧)😇 台灣賣的 FIT3 是國產 非進口的 | ||||||||||||||||||||||
| |
對不起..........不小心把您的話引言了.....
是對PO文的版主.....................................
#3
0
於
2014/09/28 01:23:04
發文IP 239.249.*.*
[quote=kth228 (銀彈不足)]
FIT3 是國產 非進口的 [無辜][/quote]
農曆七月已經過囉~~~~
於
2014/09/28 01:40:08
發文IP 239.249.*.*
農曆七月已經過囉~~~~
農曆七月已經過囉~~~~
前往討論：（轉貼）汽機車擦撞事故騎士臉部著地
#2
0
於
2014/09/19 19:17:22
發文IP 239.249.*.*
[quote=caterham01 (T-ARA)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_721525.jpg[/img]
http://bbs.hupu.com/f1
馬薩表示如果國際汽聯強行實施TR限制規則會遭到來自車手們的強烈反對
的，威廉姆斯車手質疑了國際汽聯此項禁令的明智性，擔心此項規定會對
賽事安全造成影響。
馬薩認為如果這一站比賽就開始施行新規定，那麽查理壞丁同誌可能會在
周五練習賽結束後，收到來自車手簡報上的一大堆抱怨信息。
當被Autosport問道是否會直接向查理懷丁表達擔憂時馬薩回答：”我們現在
還不會，但是如果情況持續下去沒有改變的話，我們就會去的，周五可能就
會出現一場批鬥大會。“
馬薩覺得現在實行禁令沒有必要，而且就算要實行也應該在賽季初而不是現
在”對我來說，這事有點滑稽，因為事情突然就改變了，我覺得現在真的不是
時候，也許他們跟那些老家夥（老車手們）談的太多了，才會這樣做。“
”TR在有些方面是非常有用的，有時車隊告訴你不要在五號彎過多使用輪胎，
因為和隊友相比你確實過渡損耗了輪胎，像這樣的信息說不說倒是無關緊要
，但是有時候你的後剎車溫度過高，如果沒有人提醒你，你的賽車就會著火，
接著就引發成大事故。“
”我們現在的動力單元比較複雜，大家都看到漢密爾頓的車著火了，如果調教
設置不正確就還會出現那種情況，這跟車手可沒多大關系，因為那是一大堆複
雜的設置，沒有TR車手該怎麽辦？“
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_721526.jpg[/img]
另外一個問題就是方向盤上的信息顯示板，TR禁令實施後，顯示板比較小的
車隊可能要吃虧了，因為車手有時候很難看清楚上面的信息。
威廉姆斯的顯示板就比較小，如果改大一點的話的需要幾個星期的時間。馬薩
堅持認為那些擁有較大顯示板的車隊會從中獲益：”奔馳的就比較大，他們爽了。“[/quote]
記得N年前KIMI剛進F-1的時候，那時對於新進車手的說法好像是....................挖！天才新人之類的.......
當MASSA進了F-1之後，那時候對於新進車手的說法好像又變了.....................似乎是誰都可以開F-1了.......
原本真的以為MASSA歷練了N年有所作為了，今天看到這個談話，似乎看樣子，也只是個假象罷了[三條線]
於
2014/09/19 19:17:43
發文IP 239.249.*.*
記得N年前KIMI剛進F-1的時候，那時對於新進車手的說法好像是....................挖！天才新人之類的.......
當MASSA進了F-1之後，那時候對於新進車手的說法好像又變了.....................似乎是誰都可以開F-1了.......
原本真的以為MASSA歷練了N年有所作為了，今天看到這個談話，似乎看樣子，也只是個假象罷了[三條線]
記得N年前KIMI剛進F-1的時候，那時對於新進車手的說法好像是....................挖！天才新人之類的.......
當MASSA進了F-1之後，那時候對於新進車手的說法好像又變了.....................似乎是誰都可以開F-1了.......
原本真的以為MASSA歷練了N年有所作為了，今天看到這個談話，似乎看樣子，也只是個假象罷了😰
當MASSA進了F-1之後，那時候對於新進車手的說法好像又變了.....................似乎是誰都可以開F-1了.......
原本真的以為MASSA歷練了N年有所作為了，今天看到這個談話，似乎看樣子，也只是個假象罷了😰
前往討論：馬薩: TR禁令會遭到車手強烈反對
#40
1
於
2014/09/19 19:03:01
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=heybro (heybro)]最近才剛跟我家女王交往不久，幾乎是每個周末都要帶她去外地玩才滿意~[頭暈]
景點規劃和交通問題都是要我來負責，平時上班已經累翻了，現在交了這個女友後周末行程滿滿滿~
女王已經烙狠話跟我說，每個月至少要去外地玩2次以上，而我在女友面前又是個小孬孬不敢說不~[昏倒]
之前去東部玩都是自己開車，因為全程只有我一人開，實在是累慘了!
下個月她又說想去墾丁，想說這次試看看坐高鐵到高雄再租車，在高鐵站看過租車公司
像AVIS、格上那種全國連鎖的都有在高鐵站內設櫃，感覺頗方便的~
想說自己開車和租車都體驗看看，不知道這種長途的旅行大家都怎麼選擇阿?
還是有什麼交通方式，可以解決我這種需要常跑外地長途的?
命苦小男人向各位求救!peace[嘆氣]
[大哭]
[/quote]
如果你在這個女人的面前連個屁都不敢放的話
非常建議你分手~
不然就算將來結婚後~你真的會死很慘
女人可以尊敬~可以包容~可以是最愛
但絕不能寵壞她~不然是自找死路
像這種女人要求每個禮拜都出去玩的話~
我會直接跟她講明~每個禮拜出來逛逛吃吃的話~~ok
但是出遠途的話~可能只有1~2個月1次~太累了
如果對方還硬ㄠ的話~
我也只有答應了~但前提是每次出去的費用share~
只想出去玩又不出錢~是把拎北當盤仔在口貢嗎?[怒火]
還好在下的女友前幾年也是這樣~經過調教一番
乖很多了[害羞]
[/quote]
超級 +1
如果無法找到雙方的平衡點................分手是必然[很悶]
而版大的下場是最慘.................人財兩失
那個分手的女朋友勒??? 奔向另一個花得起錢和時間的男人身上
用俗話的說法，標準的幫別人養老婆............而這種玩樂的生活~過了10年，誰還會記得這個前男友的名字....只會成為女人心中深層的回憶A或回憶B......之類的
於
2014/09/19 19:04:03
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=heybro (heybro)]最近才剛跟我家女王交往不久，幾乎是每個周末都要帶她去外地玩才滿意~[頭暈]
景點規劃和交通問題都是要我來負責，平時上班已經累翻了，現在交了這個女友後周末行程滿滿滿~
女王已經烙狠話跟我說，每個月至少要去外地玩2次以上，而我在女友面前又是個小孬孬不敢說不~[昏倒]
之前去東部玩都是自己開車，因為全程只有我一人開，實在是累慘了!
下個月她又說想去墾丁，想說這次試看看坐高鐵到高雄再租車，在高鐵站看過租車公司
像AVIS、格上那種全國連鎖的都有在高鐵站內設櫃，感覺頗方便的~
想說自己開車和租車都體驗看看，不知道這種長途的旅行大家都怎麼選擇阿?
還是有什麼交通方式，可以解決我這種需要常跑外地長途的?
命苦小男人向各位求救!peace[嘆氣]
[大哭]
[/quote]
如果你在這個女人的面前連個屁都不敢放的話
非常建議你分手~
不然就算將來結婚後~你真的會死很慘
女人可以尊敬~可以包容~可以是最愛
但絕不能寵壞她~不然是自找死路
像這種女人要求每個禮拜都出去玩的話~
我會直接跟她講明~每個禮拜出來逛逛吃吃的話~~ok
但是出遠途的話~可能只有1~2個月1次~太累了
如果對方還硬ㄠ的話~
我也只有答應了~但前提是每次出去的費用share~
只想出去玩又不出錢~是把拎北當盤仔在口貢嗎?[怒火]
還好在下的女友前幾年也是這樣~經過調教一番
乖很多了[害羞]
[/quote]
超級 +1
如果無法找到雙方的平衡點................分手是必然[很悶]
而版大的下場是最慘.................人財兩失[傻笑]
那個分手的女朋友勒??? 奔向另一個花得起錢和時間的男人身上
用俗話的說法，標準的幫別人養老婆............而這種玩樂的生活~過了10年，誰還會記得這個前男友的名字....只會成為女人心中深層的回憶A或回憶B......之類的[大笑]
|
| | ||||||||||
如果你在這個女人的面前連個屁都不敢放的話 非常建議你分手~ 不然就算將來結婚後~你真的會死很慘 女人可以尊敬~可以包容~可以是最愛 但絕不能寵壞她~不然是自找死路 像這種女人要求每個禮拜都出去玩的話~ 我會直接跟她講明~每個禮拜出來逛逛吃吃的話~~ok 但是出遠途的話~可能只有1~2個月1次~太累了 如果對方還硬ㄠ的話~ 我也只有答應了~但前提是每次出去的費用share~ 只想出去玩又不出錢~是把拎北當盤仔在口貢嗎?😠 還好在下的女友前幾年也是這樣~經過調教一番 乖很多了😊 | ||||||||||||
| |
超級 +1
如果無法找到雙方的平衡點................分手是必然😞
而版大的下場是最慘.................人財兩失😆
那個分手的女朋友勒??? 奔向另一個花得起錢和時間的男人身上
用俗話的說法，標準的幫別人養老婆............而這種玩樂的生活~過了10年，誰還會記得這個前男友的名字....只會成為女人心中深層的回憶A或回憶B......之類的😀
#6
0
於
2014/09/18 13:02:44
發文IP 239.249.*.*
可以去看BRZ呀
它們有實車..........
於
2014/09/18 13:04:12
發文IP 239.249.*.*
可以去看BRZ呀
它們有實車..........
我是不知道你說的那箱子有多大，只能說我往後一看.....快傻了，但往前一看...風景實在不錯....
可以去看BRZ呀
它們有實車..........
我是不知道你說的那箱子有多大，只能說我往後一看.....快傻了，但往前一看...風景實在不錯....
它們有實車..........
我是不知道你說的那箱子有多大，只能說我往後一看.....快傻了，但往前一看...風景實在不錯....
前往討論：Toyota86自排的小疑問
#23
0
|
| | |
| 最後有無事?麻煩分享下,謝謝! | |||
| |
標準的詐騙手法還需要分享嗎??
最蠢的人還有到處亂掃行動條碼的...怎麼死的都不知道.........
前往討論：請大家教我怎樣辦
#13
0
|
| | ||||||||||
應該不是先見之明，而是日產跳過裕隆，跟中国廠合作這件事，讓裕隆不得不走自己的路..... | ||||||||||||
| |
日產跳過裕隆，跟中国廠合作這件事.........................這不是天經地義的事情嗎??
日產幹嘛要經過裕隆這邊來跟大陸談???
前往討論：中華三菱你還沒有危機意識嗎?
#8
0
沒看到嚴董硬卡一個納智傑............
不得不說確實很有先見之明和危機意識.............
不然幹嘛拿個賠錢貨砸自己的腳........................😆
不過在三菱那2趴的股份，也卡了一堆錢在裡面😀
不得不說確實很有先見之明和危機意識.............
不然幹嘛拿個賠錢貨砸自己的腳........................😆
不過在三菱那2趴的股份，也卡了一堆錢在裡面😀
前往討論：中華三菱你還沒有危機意識嗎?
#36
0
引用前文一段
"已反映福特客服因為人丁單薄不鳥我想集合大家力量逼福特召回檢修 "
實在不清楚有些人的心態是在想什麼...............
"已反映福特客服因為人丁單薄不鳥我想集合大家力量逼福特召回檢修 "
實在不清楚有些人的心態是在想什麼...............
#3
0
|
| | ||||||||||
言下之意就是 我不會遵守車隊指令 | ||||||||||||
| |
從比較陰謀論的角度來說
他們兩個必需戰鬥下去…………………
不然，場上沒焦點可看了😰
前往討論：漢密爾頓：將為總冠軍戰鬥到最後一刻
#35
0
於
2014/08/28 12:04:19
發文IP 239.249.*.*
[quote=jazzsu1972 (黑白郎君)]這話明擺著是說給FIA聽的啦~目的只是要FIA介入調查~看看是否能夠取消nico的分數啦。
如果分數被取消那這站小黑就幾乎等於沒有損失了。[/quote]
+1
對車隊而言，如果只是兩個人打打鬧鬧或為不錯的方法....車手之間可以競爭、也可以增加許多公關上面的關注程度....對於商業廣告談判和電視轉播都是有好處的.......
但是如果扯到了FIA，無疑的像是引入外部的勢力進來..........根本犯了車隊的大忌，也難怪車隊要停止車手之間的鬥爭...因為已經超出了賽道上面的競爭了..就要停止，而且還是產生了漢奸的狀況...
再看看事情會不會嚴重下去，我很想知道後面幾年有多少還有競爭力的大車隊還想要這個黑人~~~~[大笑]
於
2014/08/28 12:05:04
發文IP 239.249.*.*
[quote=jazzsu1972 (黑白郎君)]這話明擺著是說給FIA聽的啦~目的只是要FIA介入調查~看看是否能夠取消nico的分數啦。
如果分數被取消那這站小黑就幾乎等於沒有損失了。[/quote]
+1
對車隊而言，如果只是兩個人打打鬧鬧或為不錯的方法....車手之間可以競爭、也可以增加許多公關上面的關注程度....對於商業廣告談判和電視轉播都是有好處的.......
但是如果扯到了FIA，無疑的像是引入外部的勢力進來..........根本犯了車隊的大忌，也難怪車隊要停止車手之間的鬥爭...因為已經超出了賽道上面的競爭了..就要停止，而且還是產生了漢奸的狀況...
再看看事情會不會嚴重下去，我很想知道後面幾年有多少還有競爭力的大車隊還想要這個黑人~~~~[大笑]
|
| | |
| 這話明擺著是說給FIA聽的啦~目的只是要FIA介入調查~看看是否能夠取消nico的分數啦。 如果分數被取消那這站小黑就幾乎等於沒有損失了。 | |||
| |
+1
對車隊而言，如果只是兩個人打打鬧鬧或為不錯的方法....車手之間可以競爭、也可以增加許多公關上面的關注程度....對於商業廣告談判和電視轉播都是有好處的.......
但是如果扯到了FIA，無疑的像是引入外部的勢力進來..........根本犯了車隊的大忌，也難怪車隊要停止車手之間的鬥爭...因為已經超出了賽道上面的競爭了..就要停止，而且還是產生了漢奸的狀況...
再看看事情會不會嚴重下去，我很想知道後面幾年有多少還有競爭力的大車隊還想要這個黑人~~~~😀
#27
3
動手真的是不對的，😞
但我發自內心的想幫他們加油😆
但我發自內心的想幫他們加油😆
#21
0
|
| | |
| 有出五門的就可以入主品牌霸主了 😍😍 | |||
| |
😆紅色彗星如果來我一定下手
#5
0
於
2014/08/21 08:57:38
發文IP 239.249.*.*
[頭暈]要討論什麼？
車商終於良心發現要把安全配備裝回來了嗎？
而且還要反應成本再漲價？
於
2014/08/21 08:58:42
發文IP 239.249.*.*
[頭暈]要討論什麼？
車商終於良心發現要把安全配備裝回來了嗎？
而且還要反應成本再漲價？
那………需要讚揚還是膜拜頭又大[三條線]
😵要討論什麼？
車商終於良心發現要把安全配備裝回來了嗎？
而且還要反應成本再漲價？
那………需要讚揚還是膜拜頭又大😰
車商終於良心發現要把安全配備裝回來了嗎？
而且還要反應成本再漲價？
那………需要讚揚還是膜拜頭又大😰
#7
0
|
| | |
| 法拉利大盤子!😌 | |||
| |
不見得~~
利用ALONSO這個名號打出去，廠商贊助+補貼 車隊頂多少賺一點或還可以賠少一點..........
但是如果把ALONSO讓出去，那他們的公關就很傷腦筋了
要如何把今年被K慘的KIMI導向車隊一哥的路，再利用KIMI來賺回這一筆，技術要很高.......
這一來一回，應該會差很多
前往討論：[轉貼]阿隆索續約?或簽本田肥約?
#49
0
|
| | ||||||||||||||||||||
3W時已經檢修，3W5K再企免費檢測！！ | ||||||||||||||||||||||
| |
颱風來之前一天去保養2萬KM ，下護板拆下............😞居然沒漏油，還很乾淨😰............
小弟的是2013,9嘟嘟好差一個月，也就是要想辦法在未來兩年內把變速箱開到漏油.............
1萬5千KM後我就很努力的在搞，本來非常期待20K的時候開獎............不過現在看樣子開獎時間又要延長了，不過這樣開下去，我真的也累了.....
#12
0
於
2014/07/24 10:39:04
發文IP 239.249.*.*
[quote=farmer04 (有腹之夫)][quote=taiwanjeff (環保柴油)]油封滲油volvo也有[/quote]
S60,S40都有傳出個案[無辜][無辜][/quote]
來原因該都是同一家公司~~~如果他們沒出問題，那才叫神.............
於
2014/07/24 10:40:01
發文IP 239.249.*.*
[quote=farmer04 (有腹之夫)][quote=taiwanjeff (環保柴油)]油封滲油volvo也有[/quote]
S60,S40都有傳出個案[無辜][無辜][/quote]
來源都是同一家公司~~~如果他們沒出問題，那才叫神.............
|
| | ||||||||||
S60,S40都有傳出個案😇😇 | ||||||||||||
| |
來源都是同一家公司~~~如果他們沒出問題，那才叫神.............
#4
1
於
2014/07/24 09:49:11
發文IP 239.249.*.*
僅次於DSG的災情??
小弟認為多數是恐慌下的尖叫~~~~~~~~
如果按照FSC所謂的網民在叫的高漏油率15趴來算~~~截至今年六月底會有至少1700輛左右的FOCUS進場........
1700輛的車出問題而只有這一點在網路上面爭吵的聲音??鬼才會信這15趴是真的...............
反正+1誰都會~~按了也不用負責~~~
但話說回來~~有問題就是要提供保固本來就是正常的~~~
先不論台福和美國福特公告上面的差異~
在台灣福特這邊原本保養場和妥善率信任度都不高的狀況之下~~眾多網民還要要求他們變成TOYOTA...............不是癡人說夢那是什麼............
期待上面的落差~~~在所難免
於
2014/07/24 09:54:28
發文IP 239.249.*.*
僅次於DSG的災情??
小弟認為多數是恐慌下的尖叫~~~~~~~~
如果按照FSC所謂的網民在叫的高漏油率15趴來算~~~截至今年六月底會有至少1700輛左右的FOCUS進場........
1700輛的車出問題而只有這一點在網路上面爭吵的聲音??鬼才會信這15趴是真的...............
反正+1誰都會~~按了也不用負責~~~
但話說回來~~有問題就是要提供保固本來就是正常的~~~
先不論台福和美國福特公告上面的差異~
在台灣福特這邊原本保養場和妥善率信任度都不高的狀況之下~~眾多網民還要要求他們變成TOYOTA...............不是癡人說夢那是什麼............
期待上面的落差~~~在所難免
真的要比，先看看FOCUS賣最多的地方，先看看共產黨他們怎麼做...再來看看...
僅次於DSG的災情??
小弟認為多數是恐慌下的尖叫~~~~~~~~
如果按照FSC所謂的網民在叫的高漏油率15趴來算~~~截至今年六月底會有至少1700輛左右的FOCUS進場........
1700輛的車出問題而只有這一點在網路上面爭吵的聲音??鬼才會信這15趴是真的...............
反正+1誰都會~~按了也不用負責~~~
但話說回來~~有問題就是要提供保固本來就是正常的~~~
先不論台福和美國福特公告上面的差異~
在台灣福特這邊原本保養場和妥善率信任度都不高的狀況之下~~眾多網民還要要求他們變成TOYOTA...............不是癡人說夢那是什麼............
期待上面的落差~~~在所難免
真的要比，先看看FOCUS賣最多的地方，先看看共產黨他們怎麼做...再來看看...
小弟認為多數是恐慌下的尖叫~~~~~~~~
如果按照FSC所謂的網民在叫的高漏油率15趴來算~~~截至今年六月底會有至少1700輛左右的FOCUS進場........
1700輛的車出問題而只有這一點在網路上面爭吵的聲音??鬼才會信這15趴是真的...............
反正+1誰都會~~按了也不用負責~~~
但話說回來~~有問題就是要提供保固本來就是正常的~~~
先不論台福和美國福特公告上面的差異~
在台灣福特這邊原本保養場和妥善率信任度都不高的狀況之下~~眾多網民還要要求他們變成TOYOTA...............不是癡人說夢那是什麼............
期待上面的落差~~~在所難免
真的要比，先看看FOCUS賣最多的地方，先看看共產黨他們怎麼做...再來看看...
#22
0
對於騎車遇到要緊急煞車只知道用力煞下去的人~~~~~~~~還是有ABS比較保險..............
前往討論：ABS的機車你會買單嗎？
#20
1
好評絕對奉上~~~~
只有個小缺憾~~駕駛一路巴其他車，最後過了飛機彎後居然沒來的及在直線巴掉FOCUS~~~~~~~~~
只有個小缺憾~~駕駛一路巴其他車，最後過了飛機彎後居然沒來的及在直線巴掉FOCUS~~~~~~~~~
前往討論：大鵬灣3hrs遊趣
#76
0
|
| | ||||||||||
我個人覺得是適應不良， 就如同 ric與vet的情況， 但如果真要講資源不均，也該歸究到去年2013對今年2014的車輛研發工作上， 或許那時，開發重心是以alo的駕駛特性為主，造成了現在兩者在表現上的....極大差異... 但我還是傾向，或許是新規矩的實施，alo在這方面的適應能力，優於kimi 以上是個人看法， 套用在紅牛，似乎也說的通....除了vet適應不良..我不認為還有什麼資源分配上會有問題 | ||||||||||||
| |
該不會認為這些跑頂級賽事的車手是吃素的吧~~
前往討論：F1 2014 德國站 正賽 喇賽區
#3
0
於
2014/07/18 11:44:53
發文IP 239.249.*.*
[quote=toyota8 (FT-1)]那就不需要研發汽車科技了，車手下來在賽道上裸奔比賽，才叫赤身肉搏吧？[/quote]
原來你覺得DRS很好看~~~~~~
於
2014/07/18 11:45:07
發文IP 239.249.*.*
[quote=toyota8 (FT-1)]那就不需要研發汽車科技了，車手下來在賽道上裸奔比賽，才叫赤身肉搏吧？[/quote]
原來你覺得DRS很好看~~~~~~
[大笑]
|
| | |
| 那就不需要研發汽車科技了，車手下來在賽道上裸奔比賽，才叫赤身肉搏吧？ | |||
| |
原來你覺得DRS很好看~~~~~~
😀
前往討論：名宿建議棄用DRS，回歸赤身肉搏時代
#9
0
於
2014/07/18 00:19:20
發文IP 239.249.*.*
抓他的居然是新任的董事長...........
而這董事長居然是警察分局長轉任......感覺這中間很有故事.............
於
2014/07/18 00:19:45
發文IP 239.249.*.*
抓他的居然是新任的董事長...........
而這董事長居然是警察分局長轉任......感覺這中間很有故事.............
最怪的是今天股票居然沒有漲停板...........
抓他的居然是新任的董事長...........
而這董事長居然是警察分局長轉任......感覺這中間很有故事.............
最怪的是今天股票居然沒有漲停板...........
而這董事長居然是警察分局長轉任......感覺這中間很有故事.............
最怪的是今天股票居然沒有漲停板...........
前往討論：（轉貼）南港輪胎爆貪 陳姓協理夫婦收押
前往討論：台灣的摩托車還真的是很多...
#67
1
於
2014/07/13 00:28:19
發文IP 239.249.*.*
小弟的想法~~
光光版大第一步就有點窒礙難行........我的意思不是不可行，而是第一步困難度很高........第一步是什麼?? 招商............
因為我直接賭版大預設的地點鐵定不是信義區這類的人口會自動集中的精華區.......那要吸引客群前往交通不便的地方消費另一個要件要是什麼?便宜?公信力? 還是技師技術.............
首先價格........由各家廠商自行訂價....就像百貨公司一樣?? 敢問各位覺得百貨公司賣的東西很便宜的請舉手................！[愛心]
同理，如果用相同概念在這裡消費，價格會便宜才有鬼...........
如果是想成立類似光華商場類型的賣場~~還要問問自己有沒有條件...那不是想開就可以開的了的，連郭台銘就掛了，還是有人認為你比郭董更有錢.....
如果價格降不下來就要加強賣場的特點，技師的技術........或是全台灣最集中專業的改車專區.........不管是什麼，最大面臨的問題是..............怎麼說服這些自視甚高而且可能他們本身就已經有自己的一片天了還願意在這邊開分店或分支之類的點.............
版上應該有很多先進是從事相關行業，就算不是老闆也可能就是個技師能手.....我很想知道版大會用什麼特別的理由來說服他們在這家賣場設立服務據點...
於
2014/07/13 00:29:28
發文IP 239.249.*.*
小弟的想法~~
光光版大第一步就有點窒礙難行........我的意思不是不可行，而是第一步困難度很高........第一步是什麼?? 招商............
因為我直接賭版大預設的地點鐵定不是信義區這類的人口會自動集中的精華區.......那要吸引客群前往交通不便的地方消費另一個要件要是什麼?便宜?公信力? 還是技師技術.............
首先價格........由各家廠商自行訂價....就像百貨公司一樣?? 敢問各位覺得百貨公司賣的東西很便宜的請舉手................！[愛心]
同理，如果用相同概念在這裡消費，價格會便宜才有鬼...........
如果是想成立類似光華商場類型的賣場~~還要問問自己有沒有條件...那不是想開就可以開的了的，連郭台銘就掛了，還是有人認為你比郭董更有錢.....
如果價格降不下來就要加強賣場的特點，技師的技術........或是全台灣最集中專業的改車專區.........不管是什麼，最大面臨的問題是..............怎麼說服這些自視甚高而且可能他們本身就已經有自己的一片天了還願意在這邊開分店或分支之類的點.............
版上應該有很多先進是從事相關行業，就算不是老闆也可能就是個技師能手.....我很想知道版大會用什麼特別的理由來說服他們在這家賣場設立服務據點...
這會是個很有趣的問題與說法..............[大笑]
於
2014/07/13 00:34:14
發文IP 239.249.*.*
小弟的想法~~純粹閒聊.........沒有針對性...如言詞有誤，請多包涵見諒
光光版大第一步就有點窒礙難行........我的意思不是不可行，而是第一步困難度很高........第一步是什麼?? 招商............
因為我直接賭版大預設的地點鐵定不是信義區這類的人口會自動集中的精華區.......那要吸引客群前往交通不便的地方消費另一個要件要是什麼?便宜?公信力? 還是技師技術.............
首先價格........由各家廠商自行訂價....就像百貨公司一樣?? 敢問各位覺得百貨公司賣的東西很便宜的請舉手................！[愛心]
同理，如果用相同概念在這裡消費，價格會便宜才有鬼...........
如果是想成立類似光華商場類型的賣場~~還要問問自己有沒有條件...那不是想開就可以開的了的，連郭台銘就掛了，還是有人認為你比郭董更有錢.....
如果價格降不下來就要加強賣場的特點，技師的技術........或是全台灣最集中專業的改車專區.........不管是什麼，最大面臨的問題是..............怎麼說服這些自視甚高而且可能他們本身就已經有自己的一片天了還願意在這邊開分店或分支之類的點.............
版上應該有很多先進是從事相關行業，就算不是老闆也可能就是個技師能手.....我很想知道版大會用什麼特別的理由來說服他們在這家賣場設立服務據點...
這會是個很有趣的問題與說法..............[大笑]
於
2014/07/13 00:34:48
發文IP 239.249.*.*
小弟的想法~~純粹閒聊.........沒有針對性...如言詞有誤，請多包涵見諒
光光版大第一步就有點窒礙難行........我的意思不是不可行，而是第一步困難度很高........第一步是什麼?? 招商............
因為我直接賭版大預設的地點鐵定不是信義區這類的人口會自動集中的精華區.......那要吸引客群前往交通不便的地方消費另一個要件要是什麼?便宜?公信力? 還是技師技術.............
首先價格........由各家廠商自行訂價....就像百貨公司一樣?? 敢問各位覺得百貨公司賣的東西很便宜的請舉手................！[愛心]
同理，如果用相同概念在這裡消費，價格會便宜才有鬼...........
如果是想成立類似光華商場類型的賣場~~還要問問自己有沒有條件...那不是想開就可以開的了的，連郭台銘都掛了，還是有人認為你比郭董更有錢.....
如果價格降不下來就要加強賣場的特點，技師的技術........或是全台灣最集中專業的改車專區.........不管是什麼，最大面臨的問題是..............怎麼說服這些自視甚高而且可能他們本身就已經有自己的一片天了還願意在這邊開分店或分支之類的點.............
版上應該有很多先進是從事相關行業，就算不是老闆也可能就是個技師能手.....我很想知道版大會用什麼特別的理由來說服他們在這家賣場設立服務據點...
這會是個很有趣的問題與說法..............[大笑]
於
2014/07/13 00:35:42
發文IP 239.249.*.*
小弟的想法~~純粹閒聊.........沒有針對性...如言詞有誤，請多包涵見諒
光光版大第一步就有點窒礙難行........我的意思不是不可行，而是第一步困難度很高........第一步是什麼?? 招商............
因為我直接賭版大預設的地點鐵定不是信義區這類的人口會自動集中的精華區.......那要吸引客群前往交通不便的地方消費另一個要件要是什麼?便宜?公信力? 還是技師技術.............
首先價格........由各家廠商自行訂價....就像百貨公司一樣?? 敢問各位覺得百貨公司賣的東西很便宜的請舉手................！[愛心]
同理，如果用相同概念在這裡消費，價格會便宜才有鬼...........
如果是想成立類似光華商場類型的賣場~~還要問問自己有沒有條件...那不是想開就可以開的了的，連郭台銘都掛了，還是有人認為你比郭董更有錢、更有頭腦.....
如果價格降不下來就要加強賣場的特點，技師的技術........或是全台灣最集中專業的改車專區.........不管是什麼，最大面臨的問題是..............怎麼說服這些自視甚高而且可能他們本身就已經有自己的一片天了還願意在這邊開分店或分支之類的點.............
版上應該有很多先進是從事相關行業，就算不是老闆也可能就是個技師能手.....我很想知道版大會用什麼特別的理由來說服他們在這家賣場設立服務據點...
這會是個很有趣的問題與說法..............[大笑]
小弟的想法~~純粹閒聊.........沒有針對性...如言詞有誤，請多包涵見諒
光光版大第一步就有點窒礙難行........我的意思不是不可行，而是第一步困難度很高........第一步是什麼?? 招商............
因為我直接賭版大預設的地點鐵定不是信義區這類的人口會自動集中的精華區.......那要吸引客群前往交通不便的地方消費另一個要件要是什麼?便宜?公信力? 還是技師技術.............
首先價格........由各家廠商自行訂價....就像百貨公司一樣?? 敢問各位覺得百貨公司賣的東西很便宜的請舉手................！😍
同理，如果用相同概念在這裡消費，價格會便宜才有鬼...........
如果是想成立類似光華商場類型的賣場~~還要問問自己有沒有條件...那不是想開就可以開的了的，連郭台銘都掛了，還是有人認為你比郭董更有錢、更有頭腦.....
如果價格降不下來就要加強賣場的特點，技師的技術........或是全台灣最集中專業的改車專區.........不管是什麼，最大面臨的問題是..............怎麼說服這些自視甚高而且可能他們本身就已經有自己的一片天了還願意在這邊開分店或分支之類的點.............
如果弄不出什麼特色出來，，那跟現今的汽車百貨也沒啥多大的差別，了不起就是個稍微不一樣的汽車百貨..
版上應該有很多先進是從事相關行業，就算不是老闆也可能就是個技師能手.....我很想知道版大會用什麼特別的理由來說服他們在這家賣場設立服務據點...
這會是個很有趣的問題與說法..............😀
光光版大第一步就有點窒礙難行........我的意思不是不可行，而是第一步困難度很高........第一步是什麼?? 招商............
因為我直接賭版大預設的地點鐵定不是信義區這類的人口會自動集中的精華區.......那要吸引客群前往交通不便的地方消費另一個要件要是什麼?便宜?公信力? 還是技師技術.............
首先價格........由各家廠商自行訂價....就像百貨公司一樣?? 敢問各位覺得百貨公司賣的東西很便宜的請舉手................！😍
同理，如果用相同概念在這裡消費，價格會便宜才有鬼...........
如果是想成立類似光華商場類型的賣場~~還要問問自己有沒有條件...那不是想開就可以開的了的，連郭台銘都掛了，還是有人認為你比郭董更有錢、更有頭腦.....
如果價格降不下來就要加強賣場的特點，技師的技術........或是全台灣最集中專業的改車專區.........不管是什麼，最大面臨的問題是..............怎麼說服這些自視甚高而且可能他們本身就已經有自己的一片天了還願意在這邊開分店或分支之類的點.............
如果弄不出什麼特色出來，，那跟現今的汽車百貨也沒啥多大的差別，了不起就是個稍微不一樣的汽車百貨..
版上應該有很多先進是從事相關行業，就算不是老闆也可能就是個技師能手.....我很想知道版大會用什麼特別的理由來說服他們在這家賣場設立服務據點...
這會是個很有趣的問題與說法..............😀
前往討論：如果開這樣一家【汽車醫院】能活嗎?
#11
1
誰對誰錯我搞不清楚，
但是如果我是騎機車的~~~我絕對不會幹這種蠢事...........
因為我搞不清楚這輛白車是要停下來還是要開出去~~~要是白車要停下來，我也不想因為他開門被打到，離的遠遠的比較安全..........😆😆😆
但是如果我是騎機車的~~~我絕對不會幹這種蠢事...........
因為我搞不清楚這輛白車是要停下來還是要開出去~~~要是白車要停下來，我也不想因為他開門被打到，離的遠遠的比較安全..........😆😆😆
前往討論：（轉貼）一綠燈就被三寶擊落
#14
0
應該是台有年份的舊車
4門，青綠色 ，後面的車鎖還是在窗戶旁一根用按下去的那種..........
這樣猜下去晚如大海撈針.............
4門，青綠色 ，後面的車鎖還是在窗戶旁一根用按下去的那種..........
這樣猜下去晚如大海撈針.............
前往討論：有沒有人可解答這是什麼車？
#37
0
|
| | |
| FOCUS 讚！ | |||
| |
看板大是比較看重什麼了........
以國產車而言~FOCUS妥善率是傳說中較差的.........(雖然我那台目前左操右操還是頭好壯壯，不過大家說妥善率差就妥善率差吧！)
但以操控穩定性和安全性與其他的相對的國產車相比，應該是無人能敵...........
很多人喜歡說嘴說沒有國外測試報告........國產車........哪一台有測試報告?...我只知道看新聞車禍事故照片的慘狀，在某些品牌上不論大小事故，都有驚人的變形的效果...
而且60萬左右，能要求什麼........
但如果版大要求的是空間與低速的順暢度...........這點FOCUS就弱了，選其他車款比較好
前往討論：請問60萬左右買什車CP值較高
#3
0
於
2014/07/09 23:28:18
發文IP 239.249.*.*
[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)]我們的勞基法在哪裡？......[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
[/quote]
勞基法是給大企業用的~~~
這種鳥不拉機的中小企業大多只是做個樣子而已，尤其是本土企業更是....
真的在這種地方上班，只能燒香拜佛自己的老闆是個好人.......不然下場就是這樣.....
在職場上遇到太多例子，譬如專門針對在公司服務十多年的員工，想辦法設計他走路...能走一個是一個...
職業生涯中.....在成功之前......能小心就要多小心......好人很多，但壞人更不少，最主要的是，你自己真的有那麼幸運能遇到那一個好人嗎?
於
2014/07/09 23:29:24
發文IP 239.249.*.*
[quote=buickgnx (共和國底下的酸民)]我們的勞基法在哪裡？......[嘆氣][嘆氣][嘆氣]
[/quote]
勞基法是給大企業用的~~~
這種鳥不拉機的中小企業大多只是做個樣子而已，尤其是本土企業更是,最誇張的是家族企業，把你當奴隸一般看待.....
真的在這種地方上班，只能燒香拜佛自己的老闆是個好人.......不然下場就是這樣.....
在職場上遇到太多例子，譬如專門針對在公司服務十多年的員工，想辦法設計他走路...能走一個是一個...
職業生涯中.....在成功之前......能小心就要多小心......好人很多，但壞人更不少，最主要的是，你自己真的有那麼幸運能遇到那一個好人嗎?
|
| | |
| 我們的勞基法在哪裡？......😌😌😌 | |||
| |
勞基法是給大企業用的~~~
這種鳥不拉機的中小企業大多只是做個樣子而已，尤其是本土企業更是,最誇張的是家族企業，把你當奴隸一般看待.....
真的在這種地方上班，只能燒香拜佛自己的老闆是個好人.......不然下場就是這樣.....
在職場上遇到太多例子，譬如專門針對在公司服務十多年的員工，想辦法設計他走路...能走一個是一個...
職業生涯中.....在成功之前......能小心就要多小心......好人很多，但壞人更不少，最主要的是，你自己真的有那麼幸運能遇到那一個好人嗎?
前往討論：加班修車腦中風 汽車技師竟遭解僱
#11
0
對中華電信的糾葛和體育台的安排應該分開來看~~~~~
MOD還能存活著，應該怪那些打死不升級數位化的電視台和有線電視業者......
就因為電視台提供這麼低落品質的畫面，所以MOD才有生存空間..............
MOD還能存活著，應該怪那些打死不升級數位化的電視台和有線電視業者......
就因為電視台提供這麼低落品質的畫面，所以MOD才有生存空間..............
前往討論：本週在MOD又沒撥F1了?
#62
2
果然躲起來了，看了前文好像很勇敢的樣子，到處亂嗆.........
但就是不敢把店名和地址PO出來.............................................😆😆😆😆
孬~~~他是在說自己嗎??
但就是不敢把店名和地址PO出來.............................................😆😆😆😆
孬~~~他是在說自己嗎??
前往討論：（轉貼）差點被此車害翻車
#8
0
|
| | |
| HUGO BOSS明年起贊助賓士車隊 而邁隊明年開始將無一大贊助商支持金援😭 邁隊死好.....給惠帝禍害這麼久，當初在2009年開除牠才是😝 | |||
| |
我一直以為是禿頭在背後搞東搞西................
原來你所謂的惠帝才是掌權者呀！😆
前往討論：噩耗，邁隊痛失BOSS
#9
0
難怪薪水少很多...........
照這種邏輯~~~百貨公司的員工要不要也說他們要朝九晚五，周休二日 ~~~
照這種邏輯~~~百貨公司的員工要不要也說他們要朝九晚五，周休二日 ~~~
#7
0
白髮老人講的也沒錯，但那是從維特爾的角度來說.......
但從法拉利的角度哩?? 現在還要盲目的追求昂貴又被幹掉的維特爾嗎?
或許會吧！很多大廠不都喜歡用名牌......雖然名牌不見得好用
以法拉利來說，說不定里卡多反而是現在最需要也最好的目標也說不定.............
但從法拉利的角度哩?? 現在還要盲目的追求昂貴又被幹掉的維特爾嗎?
或許會吧！很多大廠不都喜歡用名牌......雖然名牌不見得好用
以法拉利來說，說不定里卡多反而是現在最需要也最好的目標也說不定.............
前往討論：伯尼：維特爾應該轉會法拉利
#144
0
|
| | |
| 🙂FOCUS 定價... | |||
| |
😀
就拿四門車型的1.6來看好了，除了後座空間和沒有DVD之外........感覺CITY被完爆了....
#20
1
不要再告訴我大部分的重車都是安全駕駛~
這只是老鼠屎............................................😰鬼才會信
這只是老鼠屎............................................😰鬼才會信
前往討論：（轉貼）北宜路一段車禍
#15
0
|
| | |
| 除了兩岸統一以外 在汽車市場這件事情上面 是不可能與對岸相提並論的 | |||
| |
這跟兩岸沒關係~~
不同地區本來就會因為各地區條件的差異性導致成本上面的不同~~~
如果因為各地成本不同而最後販售價格不一樣本來久是屬於正常範疇.........
只是不知道為什麼台灣人就很喜歡吵在大陸的商品不可以賣較便宜........對啦，如果台灣被大陸統一了，那商品價錢就一樣了...
難道這是他們希望的嗎?
前往討論：中國FIT3都上市開箱了.而台灣內
#9
0
有差嗎? 版大要買嗎?...........
看完CITY後就茫然了，不知道他的預設競爭對手要是誰了...
希望不要是A class就好了
看完CITY後就茫然了，不知道他的預設競爭對手要是誰了...
希望不要是A class就好了
前往討論：中國FIT3都上市開箱了.而台灣內
#5
0
於
2014/06/29 22:28:28
發文IP 239.249.*.*
[quote=galonir (加祿尼)]
好爛的賽道
一般國際賽道都有沙子來緩衝吧
大直路完就一堵牆
這是哪門子的安規[三條線]
[/quote]
你有更好的辦法嗎??
於
2014/06/29 22:29:25
發文IP 239.249.*.*
[quote=galonir (加祿尼)]
好爛的賽道
一般國際賽道都有沙子來緩衝吧
大直路完就一堵牆
這是哪門子的安規[三條線]
[/quote]
罵完之後~
你有更好的辦法嗎??
|
| | |
好爛的賽道 一般國際賽道都有沙子來緩衝吧 大直路完就一堵牆 這是哪門子的安規😰 | |||
| |
罵完之後~
你有更好的辦法嗎??
前往討論：（轉貼）直衝鬼門關 大鵬灣賽車出人命
#16
0
|
| | ||||||||||||||||||||
U6會比RAV4好?拜託 可能01那裏的裕/納業代/寫手不少 只要批評裕/納馬上就被嗆了 | ||||||||||||||||||||||
| |
那邊，每個品牌的業代都不少~~~~ 假定每位品牌的業代都會上網去01捍衛，那..........哪個品牌的業代人數應該會是最多??
還是說某些品牌的業代不知為何就是不怎麼會上網?
RAV4真的也不錯，但要買到頂級款.............
前往討論：rav4 vs u6
#14
0
|
| | |
| 法拉利只會說車手問題，有錢買斷kimi不如用錢造出火星車，至時用甚麼車手都會拿世界冠軍 | |||
| |
這就是標準的官僚文化 ~~~ 只有車手一個人被批評，後面一票工程師即可免於被檢討的命運......
真的要認錯，要撐到最後不得不的時候在輕描淡寫的稍微談一下.........
前往討論：硬胎+牽引力問題：Kimi遭受的完美風暴
#8
0
於
2014/06/28 17:03:28
發文IP 239.249.*.*
[quote=thoundyr (千里之外)]之前看到[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3953072&p=1"]01討論熱烈[/url]
不知道大家覺得如何？
個人投rav4一票
妥善率好 二手價又高
很現實的考量[無辜][/quote]
記得這一篇討論~~~~ U6 幾乎可以說是完勝............
在這裡在開一篇的意思是要幫rav4扳回一城嗎 ?
於
2014/06/28 17:03:50
發文IP 239.249.*.*
[quote=thoundyr (千里之外)]之前看到[url="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=3953072&p=1"]01討論熱烈[/url]
不知道大家覺得如何？
個人投rav4一票
妥善率好 二手價又高
很現實的考量[無辜][/quote]
記得這一篇討論~~~~ U6 幾乎可以說是完勝............
在這裡再開一篇的意思是要幫rav4扳回一城嗎 ?
|
| | |
| 之前看到01討論熱烈 不知道大家覺得如何？ 個人投rav4一票 妥善率好 二手價又高 很現實的考量😇 | |||
| |
記得這一篇討論~~~~ U6 幾乎可以說是完勝............
在這裡再開一篇的意思是要幫rav4扳回一城嗎 ?
前往討論：rav4 vs u6
#22
0
新竹路比較小~~車又多..........樓上說得沒錯加上路邊停車的話機車根本沒地方走~~
不要用台北或是大都會的角度來看~~~~~
小弟自小在新竹成長~~騎乘方式也與大家一般， 來到台北之後就被稱作瘋狂..............😰
到底是哪裡出了問題我也納悶..........
不要用台北或是大都會的角度來看~~~~~
小弟自小在新竹成長~~騎乘方式也與大家一般， 來到台北之後就被稱作瘋狂..............😰
到底是哪裡出了問題我也納悶..........
#19
0
|
| | |
| 小弟買車一定會考慮總成本：付清車價時一共付出多少錢(本金+利息+其他費用)？ 如果車價60萬，一個月付2000元，5年後付清時本、息共付80萬，那真的有比較划算嗎？😌 如果現金折5萬，一次付清只要55萬，與80萬相差"25萬"..... 25萬可以加多少油？可以保養幾次車？😇 | |||
| |
保養費用其實不是重點~~
所謂分期為的是資金靈活~~~但， 55萬元的成本 與 25萬的利息 ........資金要靈活的要件發生在於
自己本身的獲利能力必須每年投資報酬率不管景氣好壞，都要在9趴以上才能打平...........
對於做投資的9趴可能不算什麼，但對於一般上班族，9趴的獲利跟天價沒啥兩樣.............
前往討論：小資男女購車方案大剖析--[專案企劃]
#16
0
於
2014/06/25 16:21:34
發文IP 239.249.*.*
因為影片拍攝只有後半段，如果有前面這兩部車的畫面不知道會不會比較清楚~~
畫面太短，但BMW的開的不算溫馴......但機車還白目著咬著BMW.....
先不討論法規的部分.............其實，在新竹....機車這種騎法..................還蠻普遍的......
雖然不知道有沒有家常便飯，但也習以為常.........
路小條加上近年來車輛爆多.......
但這輛機車時在很難讓人去同情他.....他一直逼著BMW的屁股跑，要切不切.....這種狀況被BMW狠狠的K也是正常....
於
2014/06/25 16:22:24
發文IP 239.249.*.*
因為影片拍攝只有後半段，如果有前面這兩部車的畫面不知道會不會比較清楚~~
畫面太短，但BMW的開的不算溫馴......但機車還白目著咬著BMW.....，所以不知道是湊巧碰到一個路上還是前面就有糾紛了
先不討論法規的部分.............其實，在新竹....機車這種騎法..................還蠻普遍的......
雖然不知道有沒有家常便飯，但也習以為常.........
路小條加上近年來車輛爆多.......
但這輛機車時在很難讓人去同情他.....他一直逼著BMW的屁股跑，要切不切.....這種狀況被BMW狠狠的K也是正常....
因為影片拍攝只有後半段，如果有前面這兩部車的畫面不知道會不會比較清楚~~
畫面太短，但BMW的開的不算溫馴......但機車還白目著咬著BMW.....，所以不知道是湊巧碰到一個路上還是前面就有糾紛了
先不討論法規的部分.............其實，在新竹....機車這種騎法..................還蠻普遍的......
雖然不知道有沒有家常便飯，但也習以為常.........
路小條加上近年來車輛爆多.......
但這輛機車時在很難讓人去同情他.....他一直逼著BMW的屁股跑，要切不切.....這種狀況被BMW狠狠的K也是正常....
畫面太短，但BMW的開的不算溫馴......但機車還白目著咬著BMW.....，所以不知道是湊巧碰到一個路上還是前面就有糾紛了
先不討論法規的部分.............其實，在新竹....機車這種騎法..................還蠻普遍的......
雖然不知道有沒有家常便飯，但也習以為常.........
路小條加上近年來車輛爆多.......
但這輛機車時在很難讓人去同情他.....他一直逼著BMW的屁股跑，要切不切.....這種狀況被BMW狠狠的K也是正常....
#18
0
敢PO文還怕不同意見...........?
版主都敢這樣說汽車百貨了........怎麼沒有勇氣被別人不同意見的對待.............
好像有句俗話，""有嘴說別人.....， ""
阿~~~後面那句我忘了 😀😀😀
#44
0
前一陣子還有PS變速箱的紛爭也出來~~~
現在輪到了森林人....
在網上也浮沉了很久~~~看過了不少批評和慢罵...........
只想知道一件事
既然這麼多代理商或是製造商都是無良...........在台灣到底有什麼品牌的車子可以買???
不要告訴我國外這些品牌怎樣又怎樣~~~無奈我身在台灣，根本管不到國外的方法怎樣又怎樣......
這麼多車商，有哪家沒被罵過，每一家也被批的很慘....還是在台灣汽車都不能買...
還是買車的都是無知的人???
就算騎機車好了，機車也被罵到亂七八糟.....乾脆騎無敵的捷安特好了
現在輪到了森林人....
在網上也浮沉了很久~~~看過了不少批評和慢罵...........
只想知道一件事
既然這麼多代理商或是製造商都是無良...........在台灣到底有什麼品牌的車子可以買???
不要告訴我國外這些品牌怎樣又怎樣~~~無奈我身在台灣，根本管不到國外的方法怎樣又怎樣......
這麼多車商，有哪家沒被罵過，每一家也被批的很慘....還是在台灣汽車都不能買...
還是買車的都是無知的人???
就算騎機車好了，機車也被罵到亂七八糟.....乾脆騎無敵的捷安特好了
前往討論：新款 四代森林人出事了
#64
0
於
2014/06/18 23:25:43
發文IP 239.249.*.*
[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=sl4019sl (小文文)]我在路上還沒遇過守規矩的重機騎士
[微笑][/quote]
如果是這樣我真希望有一台守規矩的重機騎在你面前....
讓您對沒守規矩的重機騎士可以稍微改觀....[/quote]
難！ 用個不精確不客觀的說法來證明有多難.....
就是很多人會對路上遵守規矩的重機騎士嘖嘖稱奇...............那就意味著大家對重機騎士亂騎車的印象是正常的.......
而這些認為重機騎是就是會亂騎車的印象似乎不是一朝一夕建立的....
於
2014/06/18 23:30:45
發文IP 239.249.*.*
[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=sl4019sl (小文文)]我在路上還沒遇過守規矩的重機騎士
[微笑][/quote]
如果是這樣我真希望有一台守規矩的重機騎在你面前....
讓您對沒守規矩的重機騎士可以稍微改觀....[/quote]
難！ 用個不精確不客觀的說法來證明有多難.....
就是很多人會對路上遵守規矩的重機騎士嘖嘖稱奇...............那就意味著大家對重機騎士亂騎車的印象是正常的.......
而這些認為重機騎是就是會亂騎車的印象似乎不是一朝一夕建立的....
姑且不論與汽車併排到底可不可以........就算他可以.，就可以去除掉大家對重機騎士的刻板印象??
這樣說可能詆毀到很多遵守規矩的重機騎士.......但，所謂的老鼠屎......應該不是一顆，是遍地的老鼠屎
於
2014/06/18 23:33:28
發文IP 239.249.*.*
[quote=kaede5032 (飲料大白)][quote=sl4019sl (小文文)]我在路上還沒遇過守規矩的重機騎士
[微笑][/quote]
如果是這樣我真希望有一台守規矩的重機騎在你面前....
讓您對沒守規矩的重機騎士可以稍微改觀....[/quote]
難！ 用個不精確不客觀的說法來證明有多難.....
就是很多人會對路上遵守規矩的重機騎士嘖嘖稱奇...............那就意味著大家對重機騎士亂騎車的印象是正常的.......
而這些認為重機騎是就是會亂騎車的印象似乎不是一朝一夕建立的....
姑且不論與汽車併排到底可不可以........就算他可以.，就可以去除掉大家對重機騎士的刻板印象??
這樣說可能詆毀到很多遵守規矩的重機騎士.......但，所謂的老鼠屎......應該不是一顆，是遍地的老鼠屎
但其實也不能怪騎重機的...因為台灣的交通就是這麼亂，開車就很亂了，騎了重機只不過是特別被放大出來說的.......而且不要忘了，這些重機騎士同時也是開車族.......會亂的就是會亂，騎腳踏車都可以亂來..跟交通工具時在沒啥特別的關係
|
| | ||||||||||
如果是這樣我真希望有一台守規矩的重機騎在你面前.... 讓您對沒守規矩的重機騎士可以稍微改觀.... | ||||||||||||
| |
難！ 用個不精確不客觀的說法來證明有多難.....
就是很多人會對路上遵守規矩的重機騎士嘖嘖稱奇...............那就意味著大家對重機騎士亂騎車的印象是正常的.......
而這些認為重機騎是就是會亂騎車的印象似乎不是一朝一夕建立的....
姑且不論與汽車併排到底可不可以........就算他可以.，就可以去除掉大家對重機騎士的刻板印象??
這樣說可能詆毀到很多遵守規矩的重機騎士.......但，所謂的老鼠屎......應該不是一顆，是遍地的老鼠屎
但其實也不能怪騎重機的...因為台灣的交通就是這麼亂，開車就很亂了，騎了重機只不過是特別被放大出來說的.......而且不要忘了，這些重機騎士同時也是開車族.......會亂的就是會亂，騎腳踏車都可以亂來..跟交通工具時在沒啥特別的關係
前往討論：轉載 重機被叭攔車
#22
1
|
| | |
| 是個案無誤! | |||
| |
重機下來攔車是個案......
但是騎乘路線和騎乘方式絕對不是個案.............幾乎天天發生....
前往討論：轉載 重機被叭攔車
#86
0
於
2014/06/16 23:39:45
發文IP 239.249.*.*
[quote=enhance (enhance)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=derek_sun411 (鳥爸)]關於____ 給眾人的印象,都可以寫超多的 [無辜]
自己買車自己扛 [微笑][/quote]
____ = 厚錄仔 ~ ~
這我知道 !
[傻笑]
只是很奇怪.
會危及性命的大家真是拼了命去買.
網路小毛病多的沒買過的也拼命罵.
這到底是何心態?
[無辜][/quote]
VW因為DSG問題已付出了銷售量的代價；
當消費者有疑慮，福特六和可以繼續跟消費者宣導漏油沒問題，如果這是正確的作品牌的[color="#FF0000"]態度[/color]，我沒意見。[/quote]
[大笑]
反倒是我很期待七月份福特的後續發展.......
這顆PS變速箱漏油的問題似乎也不是福特六和能解決的，除了延長保固和招回之外....
基本上，如果依照福特六和現行的加價延保的活動來看，基本上他已經把自己一部分的活路給做死了....我到很想看看他們能否有更 "創意" 的做法來解決~~ 還是以不變應萬變......[大笑]
於
2014/06/16 23:40:25
發文IP 239.249.*.*
[quote=enhance (enhance)][quote=jimmy562004 (臥雲眠月)][quote=derek_sun411 (鳥爸)]關於____ 給眾人的印象,都可以寫超多的 [無辜]
自己買車自己扛 [微笑][/quote]
____ = 厚錄仔 ~ ~
這我知道 !
[傻笑]
只是很奇怪.
會危及性命的大家真是拼了命去買.
網路小毛病多的沒買過的也拼命罵.
這到底是何心態?
[無辜][/quote]
VW因為DSG問題已付出了銷售量的代價；
當消費者有疑慮，福特六和可以繼續跟消費者宣導漏油沒問題，如果這是正確的作品牌的[color="#FF0000"]態度[/color]，我沒意見。[/quote]
[大笑]
反倒是我很期待七月份福特的後續發展.......
這顆PS變速箱漏油的問題似乎也不是福特六和能解決的，除了延長保固和招回之外....
基本上，如果依照福特六和現行的加價延保的活動來看，基本上他已經把自己一部分的活路給做死了....我到很想看看他們能否有更 "創意" 的做法來解決~~ 還是以不變應萬變......[大笑]
|
| | ||||||||||||||||||||
VW因為DSG問題已付出了銷售量的代價； 當消費者有疑慮，福特六和可以繼續跟消費者宣導漏油沒問題，如果這是正確的作品牌的態度，我沒意見。 | ||||||||||||||||||||||
| |
😀
反倒是我很期待七月份福特的後續發展.......
這顆PS變速箱漏油的問題似乎也不是福特六和能解決的，除了延長保固和招回之外....
基本上，如果依照福特六和現行的加價延保的活動來看，基本上他已經把自己一部分的活路給做死了....我到很想看看他們能否有更 "創意" 的做法來解決~~ 還是以不變應萬變......😀
前往討論：關於福特給眾人的印象
#55
0
|
| | ||||||||||
🙂我同意你舉的雷曼兄弟的例子，但是，前提是大部分Mk3車主一定都知道漏油的事情嗎？ | ||||||||||||
| |
我沒法確定...但反過來說，也沒法確定大部分車主是不知道的....
但，如在FSC裡面的部分來看參考........這些始做庸者是知道的.........
前往討論：關於福特給眾人的印象
#52
0
|
| | ||||||||||
據說ＧＯ車的嘉偉有去問六和福特，福特聽說也在ＰＳ漏油此事而開會 | ||||||||||||
| |
這分兩個角度來看這件事情.....
廠商的部分，不論任何原因和理由所刺激或精進廠商的售後服務和產品競爭力...這點毫無需要懷疑都是廠商應該考量與運作的...
也就是如果台福對這次的群起的抗議毫無感覺......如果是這樣，那些員工都應該去跳海了..白領這份薪水了
另外就是消費者的立場....這次的抗議徒然讓我想到幾年前連動債的投資人的消費爭議，如果雷曼沒倒，錢是他們賺走的，而且賺了錢也沒聽說在分享的，在沒人強迫他們買連動債或是相關產品的同時，他們不知道投資商品風險需要自己承擔嗎? 在投資之前都應該知道吧！或是這應該說是常識...就像紅綠燈看到紅燈就要停下來一樣...不會因為你不知道紅燈要停過馬路被撞就變成你是對的一樣...
MK3這是的問題就在他著名的變速箱漏油..........還有台福多數在這次被點名的缺點......我實在很想知道有哪個部分是突然蹦出來的........沒人強迫一定買MK3.....，買了之後又在叫..MK3的問題這麼多.....一定要延長保固......
你說這些車主錯嗎?他還真沒錯，只不過是有沒有品的問題..........
如果後悔，不會自己認賠殺出嗎?在把這商和車子說成這麼不堪的狀況之下...還是不甘願承認自己的決定是錯的...😰
前往討論：關於福特給眾人的印象
#35
0
於
2014/06/15 23:42:02
發文IP 239.249.*.*
千萬別買 ~~~
希望會抱怨的人不要又多一個....
明知山有虎，偏向虎山行.....
最近MK3車主很流行抗議.......這些車主大多都知道福特的服務廠不優之外，還知道車子的妥善率不高，更知道這台車的變速箱會不定時的漏油.....................
知道了這些廠商相當不良的狀況之後還硬要買MK3，買了之後還要跟福特抗議他的服務品質怎麼這麼爛.....
不相信我說的就去FSC看看.....
東西如果覺得爛就不要買，是先還有選擇的機會...不要硬要買之後還到處抱怨...
相當令人厭煩..
於
2014/06/15 23:42:52
發文IP 239.249.*.*
千萬別買 ~~~
希望會抱怨的人不要又多一個....
明知山有虎，偏向虎山行.....
最近MK3車主很流行抗議.......這些車主大多都知道福特的服務廠不優之外，還知道車子的妥善率不高，更知道這台車的變速箱會不定時的漏油.....................，也都知道只提供3年的保固.....
知道了這些廠商相當不良的狀況之後還硬要買MK3，買了之後還要跟福特抗議他的服務品質怎麼這麼爛.....
不相信我說的就去FSC看看.....
東西如果覺得爛就不要買，是先還有選擇的機會...不要硬要買之後還到處抱怨...
相當令人厭煩..
於
2014/06/15 23:43:07
發文IP 239.249.*.*
千萬別買 ~~~
希望會抱怨的人不要又多一個....
明知山有虎，偏向虎山行.....
最近MK3車主很流行抗議.......這些車主大多都知道福特的服務廠不優之外，還知道車子的妥善率不高，更知道這台車的變速箱會不定時的漏油.....................，也都知道只提供3年的保固，延長保固還要加價.....
知道了這些廠商相當不良的狀況之後還硬要買MK3，買了之後還要跟福特抗議他的服務品質怎麼這麼爛.....
不相信我說的就去FSC看看.....
東西如果覺得爛就不要買，是先還有選擇的機會...不要硬要買之後還到處抱怨...
相當令人厭煩..
於
2014/06/15 23:43:21
發文IP 239.249.*.*
千萬別買 ~~~
希望會抱怨的人不要又多一個....
明知山有虎，偏向虎山行.....
最近MK3車主很流行抗議.......這些車主大多都知道福特的服務廠不優之外，還知道車子的妥善率不高，更知道這台車的變速箱會不定時的漏油.....................，也都知道只提供3年的保固，延長保固還要加價.....
知道了這些廠商相當不良的狀況之後還硬要買MK3，買了之後還要跟福特抗議他的服務品質怎麼這麼爛.....
不相信我說的就去FSC看看.....
東西如果覺得爛就不要買，是先還有選擇的機會...不要硬要買之後還到處抱怨...
相當令人厭煩..
於
2014/06/15 23:44:31
發文IP 239.249.*.*
千萬別買 ~~~
希望會抱怨的人不要又多一個....
明知山有虎，偏向虎山行.....
最近MK3車主很流行抗議.......這些車主大多都知道福特的服務廠不優之外，還知道車子的妥善率不高，更知道這台車的變速箱會不定時的漏油.....................，也都知道只提供3年的保固，延長保固還要加價.....
知道了這些廠商相當不良的狀況之後還硬要買MK3，買了之後還要跟福特抗議他的服務品質怎麼這麼爛.....
不相信我說的就去FSC看看.....
東西如果覺得爛就不要買，趁事先還有選擇的機會...不要硬要買之後還到處抱怨...
相當令人厭煩..
千萬別買 ~~~
希望會抱怨的人不要又多一個....
明知山有虎，偏向虎山行.....
最近MK3車主很流行抗議.......這些車主大多都知道福特的服務廠不優之外，還知道車子的妥善率不高，更知道這台車的變速箱會不定時的漏油.....................，也都知道只提供3年的保固，延長保固還要加價.....
知道了這些廠商相當不良的狀況之後還硬要買MK3，買了之後還要跟福特抗議他的服務品質怎麼這麼爛.....
不相信我說的就去FSC看看.....
東西如果覺得爛就不要買，趁事先還有選擇的機會...不要硬要買之後還到處抱怨...
相當令人厭煩..
希望會抱怨的人不要又多一個....
明知山有虎，偏向虎山行.....
最近MK3車主很流行抗議.......這些車主大多都知道福特的服務廠不優之外，還知道車子的妥善率不高，更知道這台車的變速箱會不定時的漏油.....................，也都知道只提供3年的保固，延長保固還要加價.....
知道了這些廠商相當不良的狀況之後還硬要買MK3，買了之後還要跟福特抗議他的服務品質怎麼這麼爛.....
不相信我說的就去FSC看看.....
東西如果覺得爛就不要買，趁事先還有選擇的機會...不要硬要買之後還到處抱怨...
相當令人厭煩..
前往討論：關於福特給眾人的印象
#4
0
上面說的對，Elantra就是一台國民車 ~~~
飄~~ ?
我不知道你是怎麼個飄法，但一個簡單的想法，一台120~140就會讓你飄到受不了的車子，你確定在你不了的情況之下要冒險改他的避震器 ??
如果改個避震器就可以解決您所謂的 "飄" 那不如解釋為彈跳會不會比較適合...........??
那又如果所謂的 "飄" 不是彈跳，那為何改個避震器就可以解決問題??
小弟不才，還真希望有高人來解答....
飄~~ ?
我不知道你是怎麼個飄法，但一個簡單的想法，一台120~140就會讓你飄到受不了的車子，你確定在你不了的情況之下要冒險改他的避震器 ??
如果改個避震器就可以解決您所謂的 "飄" 那不如解釋為彈跳會不會比較適合...........??
那又如果所謂的 "飄" 不是彈跳，那為何改個避震器就可以解決問題??
小弟不才，還真希望有高人來解答....
#14
0
於
2014/06/13 00:37:34
發文IP 239.249.*.*
[quote=wangoldmr (Mr. Wang)][quote=onetwolo (四季)][quote=guo6671 (達昇)][quote=onetwolo (四季)]
你說的是台灣無限是吧，我是只買過台灣製的名牌，
其它的保證是日本原裝進口。
[傻笑][/quote]
之前有大大在外面 有來ucar推薦
聽說比台本原廠便宜一半以上 外觀幾乎一樣[/quote]
我的印象中之前新聞好像有報導過，仿的日本有打算提告，
買家們還是小心一點不要以身試法。
[微笑][/quote]
買仿冒品無罪
仿冒品不是贓物
而消費者又不是仿冒品辨識專家[/quote]
無套件的裸車都不知道要賣到多少了~~
看到CITY的報價........都傻了，對FIT已經不再有期望了.............
感覺本田把CITY當ALTIS賣.......，那幹嘛不直接去買ALTIS或SENTRA
那FIT要比叫什麼來賣...............?也要越級打怪嗎?
於
2014/06/13 00:37:58
發文IP 239.249.*.*
無套件的裸車都不知道要賣到多少了~~
看到CITY的報價........都傻了，對FIT已經不再有期望了.............
感覺本田把CITY當ALTIS賣.......，那幹嘛不直接去買ALTIS或SENTRA
那FIT要比叫什麼來賣...............?也要越級打怪嗎?
無套件的裸車都不知道要賣到多少了~~
看到CITY的報價........都傻了，對FIT已經不再有期望了.............
感覺本田把CITY當ALTIS賣.......，那幹嘛不直接去買ALTIS或SENTRA
那FIT要比叫什麼來賣...............?也要越級打怪嗎?
看到CITY的報價........都傻了，對FIT已經不再有期望了.............
感覺本田把CITY當ALTIS賣.......，那幹嘛不直接去買ALTIS或SENTRA
那FIT要比叫什麼來賣...............?也要越級打怪嗎?
前往討論：無限新 FIT !
#56
0
說實在的~~~~~收費員的心態其實...............不重要
當然，大家可以對這件事情有各自的立場和看法，如果有不同也很正常...應該不用說到臉紅脖子粗...........
當然，大家可以對這件事情有各自的立場和看法，如果有不同也很正常...應該不用說到臉紅脖子粗...........
前往討論：收費員的心態是什麼？
#6
0
光看這幾分鐘的片段精彩程度大概就打掛這幾年的比賽了..........
這樣說有點太誇張，不過就是那種感覺..........
這樣說有點太誇張，不過就是那種感覺..........
#52
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
其實我認為 不懂車大說的不是指可閃避的過 而是 該肇事駕駛謊稱位於後方這件事 至於 是否閃避的過 應該很難但機率很低,或者可讓損傷再低一些😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
😀有道理....恩恩，這樣想也是比較符合現實的
的確是我想錯了... 謝謝..
#49
0
於
2014/06/09 09:45:32
發文IP 239.249.*.*
[quote=lucky70 (不懂車)][quote=timmy5471 (我是老人)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_705450.jpg[/img]
如果這一個PO網的是真實的事情，那馬3車主真的該肉搜出來道歉[吐舌頭][/quote]
如果這一個PO網的是真實的事情，
那， audi 媽媽，開車都沒注意左右後方，只看前面嗎? [頭暈]
[/quote]
小弟自認為開車算是頻繁注意後視鏡了，但我左思右想，如果我是這台AUDI，我想我也是中獎....
可否請教老兄此案例的狀況注意左右後方該如何閃的掉這台馬3........
於
2014/06/09 09:46:26
發文IP 239.249.*.*
[quote=lucky70 (不懂車)][quote=timmy5471 (我是老人)][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_705450.jpg[/img]
如果這一個PO網的是真實的事情，那馬3車主真的該肉搜出來道歉[吐舌頭][/quote]
如果這一個PO網的是真實的事情，
那， audi 媽媽，開車都沒注意左右後方，只看前面嗎? [頭暈]
[/quote]
小弟自認為開車算是頻繁注意後視鏡了，但我左思右想，如果我是這台AUDI，我想我也是中獎....
可否請教老兄此案例的狀況注意左右後方該如何閃的掉這台馬3........
|
| | ||||||||||
如果這一個PO網的是真實的事情， 那， audi 媽媽，開車都沒注意左右後方，只看前面嗎? 😵 | ||||||||||||
| |
小弟自認為開車算是頻繁注意後視鏡了，但我左思右想，如果我是這台AUDI，我想我也是中獎....
可否請教老兄此案例的狀況注意左右後方該如何閃的掉這台馬3........
#4
0
看玩起跑偶就要去睡了.......撐不住，比賽很想看，但是明天賺錢更重要.........
前往討論：Ｆ１ ２０１４ 加拿大站 正賽 拉賽區
#38
0
😰 "假定" 這台馬3真的是爆胎..........
心中就有個疑問，他是買到問題胎? 被輪胎行老闆騙了嗎??
如果他沒被輪胎行老闆騙，那他就是個可惡了死小孩了........自己車況爛搞不清楚還想在路上耍帥.......，車況爛還妄想超車，縱然是個簡單的超越，在我眼裡一樣是危險駕駛........
我沒邏輯的覺得甚至比操控失誤還可惡.................
心中就有個疑問，他是買到問題胎? 被輪胎行老闆騙了嗎??
如果他沒被輪胎行老闆騙，那他就是個可惡了死小孩了........自己車況爛搞不清楚還想在路上耍帥.......，車況爛還妄想超車，縱然是個簡單的超越，在我眼裡一樣是危險駕駛........
我沒邏輯的覺得甚至比操控失誤還可惡.................
#26
0
就得VIOS沒開過不知道，但對新的VIOS我有一點覺得還蠻詭異的......
在我的正常坐姿之下，我居然碰不到排檔桿.............這時候4AT還是CVT對我來說都無所謂了..........😞😞😞
在我的正常坐姿之下，我居然碰不到排檔桿.............這時候4AT還是CVT對我來說都無所謂了..........😞😞😞
前往討論：有關TOYOTA VIOS的油耗
#23
0
|
| | ||||||||||
好的🙂 不過我看是蠻難的😇😇 | ||||||||||||
| |
🙂
我剛好最近也去問了這台車...請教大姊！入門款69.9萬這款到底加了什麼配備可以加到76萬去....
#25
0
小弟大膽猜了一下，有誤請指正.....
這台馬三好像不是要去剪BMW，感覺他好像純粹是要超這台拍攝車輛......
因為他一開始從右側出現的時候，重心還在右側，車輛是右傾的，比較像是在後方切右車道沒等車輛穩定，直接拉回來內線，他的尾巴是甩回內線的..
但是他的重心轉移控制...這不知道是原本技術就不佳還是有啥意外....反正就是失敗了..
這台馬三好像不是要去剪BMW，感覺他好像純粹是要超這台拍攝車輛......
因為他一開始從右側出現的時候，重心還在右側，車輛是右傾的，比較像是在後方切右車道沒等車輛穩定，直接拉回來內線，他的尾巴是甩回內線的..
但是他的重心轉移控制...這不知道是原本技術就不佳還是有啥意外....反正就是失敗了..
#64
0
|
| | ||||||||||||||||||||
但願如此它們能這台只有雙氣囊配自排的車贏回信任 只是那三個英文字的災情實在太嚴重了比福特玻璃變速箱還糟． 多數人早就有都心有餘悸了．😌😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
太古生意做的真的是不錯........
上次遇到一個福斯的車主很自豪，買福特的就是因為沒錢，都是窮酸材去酸福斯...聽完他的話只能默默離開.......
#61
0
|
| | |
| 一個關鍵問題，福斯要自己採用什麼方式經營台灣這才是重點 現在台灣多數人對於安全性完全的忽視只在意保養便宜養車簡單不要故障 對於福斯現在的經營策略可以說是背道而馳． | |||
| |
向來沒有這個顧慮...........如果有，現在這些60W的polo怎麼來的.........
#59
0
|
| | ||||||||||||||||||||
去過對面、走過線嗎? 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
😰
不用打臉吧
#56
0
於
2014/06/06 14:03:07
發文IP 239.249.*.*
大陸的進口車跟台灣的進口車一樣，價格跟鬼一樣..........
如果真如預期中零關稅進行.....，這其中的暴利或是可操作空間.........多了
就算沒獲得零關稅...只要能得到相當的減免...對車商來說就是個利基，尤其是國民車系的車商...
對商人來說，有洞不鑽跟有錢不賺是同一個道理.........
至於福斯的主管現在說什麼，不重要，因為說了也等於沒說...陳腔濫調而已.....
於
2014/06/06 14:04:27
發文IP 239.249.*.*
大陸的進口車跟台灣的進口車一樣，價格跟鬼一樣..........
如果真如預期中零關稅進行.....，這其中的暴利或是可操作空間.........多了
就算沒獲得零關稅...只要能得到相當的減免...對車商來說就是個利基，尤其是國民車系的車商...
對商人來說，有洞不鑽跟有錢不賺是同一個道理.........
至於福斯的主管現在說什麼，不重要，因為說了也等於沒說...他沒承諾什麼，也沒否認什麼，純粹打高空
陳腔濫調而已.....
大陸的進口車跟台灣的進口車一樣，價格跟鬼一樣..........
如果真如預期中零關稅進行.....，這其中的暴利或是可操作空間.........多了
就算沒獲得零關稅...只要能得到相當的減免...對車商來說就是個利基，尤其是國民車系的車商...
對商人來說，有洞不鑽跟有錢不賺是同一個道理.........
至於福斯的主管現在說什麼，不重要，因為說了也等於沒說...他沒承諾什麼，也沒否認什麼，純粹打高空
陳腔濫調而已.....
如果真如預期中零關稅進行.....，這其中的暴利或是可操作空間.........多了
就算沒獲得零關稅...只要能得到相當的減免...對車商來說就是個利基，尤其是國民車系的車商...
對商人來說，有洞不鑽跟有錢不賺是同一個道理.........
至於福斯的主管現在說什麼，不重要，因為說了也等於沒說...他沒承諾什麼，也沒否認什麼，純粹打高空
陳腔濫調而已.....
#43
0
於
2014/06/06 11:32:21
發文IP 239.249.*.*
你說的也沒錯，但後面的變數實在太多.....
不過小弟的角度倒是認為福斯不會為了台灣市場做準備....台灣最多不過是個跳板罷了.....只是策是大陸市場的利基點...
至於他們會以代工還是大陸進口或是自己設廠......小弟都以悲觀看待....
於
2014/06/06 11:33:03
發文IP 239.249.*.*
你說的也沒錯，但後面的變數實在太多.....
不過小弟的角度倒是認為福斯不會為了台灣市場做準備....台灣最多不過是個跳板罷了.....只是測試大陸市場的其中一個利基點...
至於他們會以代工還是大陸進口或是自己設廠......小弟都以悲觀看待....
於
2014/06/06 11:33:22
發文IP 239.249.*.*
你說的也沒錯，但後面的變數實在太多.....
不過小弟的角度倒是認為福斯不會為了台灣市場做準備....台灣最多不過是個跳板罷了.....只是測試大陸市場的其中一個利基點...
至於他們會以代工還是大陸進口或是自己設廠來對待台灣..............小弟都以悲觀看待....
你說的也沒錯，但後面的變數實在太多.....
不過小弟的角度倒是認為福斯不會為了台灣市場做準備....台灣最多不過是個跳板罷了.....只是測試大陸市場的其中一個利基點...
至於他們會以代工還是大陸進口或是自己設廠來對待台灣..............小弟都以悲觀看待....
不過小弟的角度倒是認為福斯不會為了台灣市場做準備....台灣最多不過是個跳板罷了.....只是測試大陸市場的其中一個利基點...
至於他們會以代工還是大陸進口或是自己設廠來對待台灣..............小弟都以悲觀看待....
#41
0
於
2014/06/06 10:50:55
發文IP 239.249.*.*
[quote=minhua (minhua)]我也是這樣相信的
明面上
VW說的是ECFA可整車輸入/輸出後
要在台灣設廠輸出到中國或是東南亞
藉此施壓政府
實際上，當整車輸出/輸入過關後
VW即會從中國整車輸出到台灣來賣
這應該才是VW真正的算盤
至於設廠？
哼，整車輸出/輸入都已經不可逆了
我還管你當初那虛無飄渺的承諾？
設廠的投資成本非常的高昂
還有台灣的工資、稅等成本
若無可靠精準的估算，確切可外銷到中國或東南亞的數量
會變成難以回收的泥淖
從中國來
雖然利潤要跟中國人分一半
但整個餅做大，可穩穩地賺
你要是德國人，你要選哪一個？[/quote]
所以福斯找裕隆商談代工.........
德國人確實不是笨蛋，但中國和台灣都各懷鬼胎.........，而且中國和台灣都是說變就變的地方....是你的話你敢全壓?
且戰且走囉.........
"假定" 兩岸協商這方向不會變，那台灣設廠會是大陸汽車市場的一個漏洞...但大陸會不會放任這個漏洞還是遷就兩岸協議，這點沒人知道....但是有漏洞就會有人鑽.............
反正身為就看著這些汽車大廠表演看看還能搞出什麼鬼來，這中間的細節比八點檔還精采.....
於
2014/06/06 10:52:30
發文IP 239.249.*.*
[quote=minhua (minhua)]我也是這樣相信的
明面上
VW說的是ECFA可整車輸入/輸出後
要在台灣設廠輸出到中國或是東南亞
藉此施壓政府
實際上，當整車輸出/輸入過關後
VW即會從中國整車輸出到台灣來賣
這應該才是VW真正的算盤
至於設廠？
哼，整車輸出/輸入都已經不可逆了
我還管你當初那虛無飄渺的承諾？
設廠的投資成本非常的高昂
還有台灣的工資、稅等成本
若無可靠精準的估算，確切可外銷到中國或東南亞的數量
會變成難以回收的泥淖
從中國來
雖然利潤要跟中國人分一半
但整個餅做大，可穩穩地賺
你要是德國人，你要選哪一個？[/quote]
所以福斯找裕隆商談代工.........而且代工還先從台灣市場先做起...幾乎不言可喻了
德國人確實不是笨蛋，但中國和台灣都各懷鬼胎.........，而且中國和台灣都是說變就變的地方....是你的話你敢全壓?
且戰且走囉.........
"假定" 兩岸協商這方向不會變，那台灣設廠會是大陸汽車市場的一個漏洞...但大陸會不會放任這個漏洞還是遷就兩岸協議，這點沒人知道....但是有漏洞就會有人鑽.............
反正身為就看著這些汽車大廠表演看看還能搞出什麼鬼來，這中間的細節比八點檔還精采.....
於
2014/06/06 10:56:20
發文IP 239.249.*.*
[quote=minhua (minhua)]我也是這樣相信的
明面上
VW說的是ECFA可整車輸入/輸出後
要在台灣設廠輸出到中國或是東南亞
藉此施壓政府
實際上，當整車輸出/輸入過關後
VW即會從中國整車輸出到台灣來賣
這應該才是VW真正的算盤
至於設廠？
哼，整車輸出/輸入都已經不可逆了
我還管你當初那虛無飄渺的承諾？
設廠的投資成本非常的高昂
還有台灣的工資、稅等成本
若無可靠精準的估算，確切可外銷到中國或東南亞的數量
會變成難以回收的泥淖
從中國來
雖然利潤要跟中國人分一半
但整個餅做大，可穩穩地賺
你要是德國人，你要選哪一個？[/quote]
所以福斯找裕隆商談代工.........而且代工還先從台灣市場先做起...幾乎不言可喻了
德國人確實不是笨蛋，但中國和台灣都各懷鬼胎.........，而且中國和台灣都是說變就變的地方....是你的話你敢全壓?
且戰且走囉.........
"假定" 兩岸協議這方向不會變，那台灣設廠會是大陸汽車市場的一個漏洞...但大陸會不會放任這個漏洞還是遷就兩岸協議，這點沒人知道....但是有漏洞就會有人鑽.............
反正身為就看著這些汽車大廠表演看看還能搞出什麼鬼來，這中間的細節比八點檔還精采.....
|
| | |
| 我也是這樣相信的 明面上 VW說的是ECFA可整車輸入/輸出後 要在台灣設廠輸出到中國或是東南亞 藉此施壓政府 實際上，當整車輸出/輸入過關後 VW即會從中國整車輸出到台灣來賣 這應該才是VW真正的算盤 至於設廠？ 哼，整車輸出/輸入都已經不可逆了 我還管你當初那虛無飄渺的承諾？ 設廠的投資成本非常的高昂 還有台灣的工資、稅等成本 若無可靠精準的估算，確切可外銷到中國或東南亞的數量 會變成難以回收的泥淖 從中國來 雖然利潤要跟中國人分一半 但整個餅做大，可穩穩地賺 你要是德國人，你要選哪一個？ | |||
| |
所以福斯找裕隆商談代工.........而且代工還先從台灣市場先做起...幾乎不言可喻了
德國人確實不是笨蛋，但中國和台灣都各懷鬼胎.........，而且中國和台灣都是說變就變的地方....是你的話你敢全壓?
且戰且走囉.........
"假定" 兩岸協議這方向不會變，那台灣設廠會是大陸汽車市場的一個漏洞...但大陸會不會放任這個漏洞還是遷就兩岸協議，這點沒人知道....但是有漏洞就會有人鑽.............
反正身為就看著這些汽車大廠表演看看還能搞出什麼鬼來，這中間的細節比八點檔還精采.....
#8
0
小弟在當菜鳥的時候沒事緊張會直覺性踩煞車， 當時教練對我說了一句至理名言，再踩下去我一定第一個撞......
#37
0
😆
每次畫面都不缺乏 女性的尖叫聲..............😆
每次畫面都不缺乏 女性的尖叫聲..............😆
#6
0
於
2014/06/05 22:42:59
發文IP 239.249.*.*
輪胎的排水不及，加上此刻萬一輪胎抓地力不均..........唰~~~就出去了...什麼車都一樣
至於輪胎抓地不均的原因.......最倒楣不是看到一攤積水...壓過去...，最倒楣是雨中沒事突然打滑，萬一證在發呆中更是傻眼.....
於
2014/06/05 22:43:56
發文IP 239.249.*.*
輪胎的排水不及，加上此刻萬一輪胎抓地力不均..........唰~~~就出去了...什麼車都一樣
至於輪胎抓地不均的原因.......最倒楣不是看到一攤積水...壓過去...，最倒楣是雨中沒事突然打滑，萬一正在發呆中更是傻眼.....
輪胎的排水不及，加上此刻萬一輪胎抓地力不均..........唰~~~就出去了...什麼車都一樣
至於輪胎抓地不均的原因.......最倒楣不是看到一攤積水...壓過去...，最倒楣是雨中沒事突然打滑，萬一正在發呆中更是傻眼.....
至於輪胎抓地不均的原因.......最倒楣不是看到一攤積水...壓過去...，最倒楣是雨中沒事突然打滑，萬一正在發呆中更是傻眼.....
#89
1
很多事情不要本末倒置
搞不清楚觀念....慢車很討厭，並不意味者他就是有問題......並不意味著後方快車的資格或等級比較高....口口聲聲說慢車要讓....到底是基於何種理由??
因為她慢? 所以要讓，但你不是認為你自己比較快嗎?還要人家讓車??何種道理.......
有些人就是有超能力能夠判斷出前方的慢車裡面到底做的是誰?
老人?死小孩?還是哪個女的?
在你破口大罵前車怎麼這麼龜的同時，我就很佩服有些人就是知道前面的車到底是誰........這些人跟鋼彈裡面的新人類差不多，有超人的感知能力
我是搞不清楚到底是誰在別台車子裡面，他到底是有心臟病還是新手駕駛還是天生容易緊張的，我不知道，但你敢去逼車些車子試試看.........不是要顯示出你的能力很強嗎?逼車除了顯示出你的沒品之外..我還真看不出來你的技術高到哪裡
搞不清楚觀念....慢車很討厭，並不意味者他就是有問題......並不意味著後方快車的資格或等級比較高....口口聲聲說慢車要讓....到底是基於何種理由??
因為她慢? 所以要讓，但你不是認為你自己比較快嗎?還要人家讓車??何種道理.......
有些人就是有超能力能夠判斷出前方的慢車裡面到底做的是誰?
老人?死小孩?還是哪個女的?
在你破口大罵前車怎麼這麼龜的同時，我就很佩服有些人就是知道前面的車到底是誰........這些人跟鋼彈裡面的新人類差不多，有超人的感知能力
我是搞不清楚到底是誰在別台車子裡面，他到底是有心臟病還是新手駕駛還是天生容易緊張的，我不知道，但你敢去逼車些車子試試看.........不是要顯示出你的能力很強嗎?逼車除了顯示出你的沒品之外..我還真看不出來你的技術高到哪裡
#87
1
於
2014/06/04 23:41:40
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][三條線][三條線][三條線]
我從頭到尾就那套說詞，你說我又說了些什麼??
我實再回答不出來[/quote]
你可以回答一下我的問題嗎[傻笑]
[/quote]
我剛剛不就回答了，你當作沒看到我也沒辦法.........
要超車，靠自己本事，超不過去你難道要怪誰嗎?
當然，如果你突發奇想把前車撞下山谷也是一種選項.....
[/quote]
我是問你 [color="#FF0000"]我不讓你~你本事再好超的過去嗎[/color]?就那麼簡單~~ok?
[/quote]
這樣超車然後7天回到家
爽?不爽???
這也在爭[昏倒][/quote]
他說前方的龜車沒有義務讓~後方車要超車自己想辦法超~
超不過去就是技術不好~技術不好就乖乖的龜在後面就好
我只是問他~前車不讓的話~後車真的超的過去嗎
還真的說到最後不知所云了
算了~這種人~改天被攔車一點都不意外
這種心態就像
開在高速公路的內側龜車
反正老子就是順順的龜在內側
拎北也沒違規~想要我讓~門都沒有
要超車?自己想辦法超車~反正你要超車是你家的事~干我屁事
也罷~這種鳥話等遇到神經病你再跟他講道理吧[傻笑]
[/quote]
我還真不知道前面的車子開的慢有啥義務讓車的............
你不是嫌他慢，你自己想辦法超....，超不過慢車你還怪.....
你乾脆當總統好了，啥都聽你...就你最大
於
2014/06/04 23:42:23
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][三條線][三條線][三條線]
我從頭到尾就那套說詞，你說我又說了些什麼??
我實再回答不出來[/quote]
你可以回答一下我的問題嗎[傻笑]
[/quote]
我剛剛不就回答了，你當作沒看到我也沒辦法.........
要超車，靠自己本事，超不過去你難道要怪誰嗎?
當然，如果你突發奇想把前車撞下山谷也是一種選項.....
[/quote]
我是問你 [color="#FF0000"]我不讓你~你本事再好超的過去嗎[/color]?就那麼簡單~~ok?
[/quote]
這樣超車然後7天回到家
爽?不爽???
這也在爭[昏倒][/quote]
他說前方的龜車沒有義務讓~後方車要超車自己想辦法超~
超不過去就是技術不好~技術不好就乖乖的龜在後面就好
我只是問他~前車不讓的話~後車真的超的過去嗎
還真的說到最後不知所云了
算了~這種人~改天被攔車一點都不意外
這種心態就像
開在高速公路的內側龜車
反正老子就是順順的龜在內側
拎北也沒違規~想要我讓~門都沒有
要超車?自己想辦法超車~反正你要超車是你家的事~干我屁事
也罷~這種鳥話等遇到神經病你再跟他講道理吧[傻笑]
[/quote]
我還真不知道前面的車子開的慢有啥義務讓車的............
你不是嫌他慢，你自己想辦法超....，超不過慢車你還怪.....
你乾脆當總統好了，啥都聽你...就你最大
霸道也有個程度
於
2014/06/04 23:43:51
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][三條線][三條線][三條線]
我從頭到尾就那套說詞，你說我又說了些什麼??
我實再回答不出來[/quote]
你可以回答一下我的問題嗎[傻笑]
[/quote]
我剛剛不就回答了，你當作沒看到我也沒辦法.........
要超車，靠自己本事，超不過去你難道要怪誰嗎?
當然，如果你突發奇想把前車撞下山谷也是一種選項.....
[/quote]
我是問你 [color="#FF0000"]我不讓你~你本事再好超的過去嗎[/color]?就那麼簡單~~ok?
[/quote]
這樣超車然後7天回到家
爽?不爽???
這也在爭[昏倒][/quote]
他說前方的龜車沒有義務讓~後方車要超車自己想辦法超~
超不過去就是技術不好~技術不好就乖乖的龜在後面就好
我只是問他~前車不讓的話~後車真的超的過去嗎
還真的說到最後不知所云了
算了~這種人~改天被攔車一點都不意外
這種心態就像
開在高速公路的內側龜車
反正老子就是順順的龜在內側
拎北也沒違規~想要我讓~門都沒有
要超車?自己想辦法超車~反正你要超車是你家的事~干我屁事
也罷~這種鳥話等遇到神經病你再跟他講道理吧[傻笑]
[/quote]
我還真不知道前面的車子開的慢有啥義務讓車的............
你不是嫌他慢，你自己想辦法超....，超不過慢車你還怪.....
你乾脆當總統好了，啥都聽你...就你最大
霸道也有個程度
於
2014/06/04 23:44:28
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][三條線][三條線][三條線]
我從頭到尾就那套說詞，你說我又說了些什麼??
我實再回答不出來[/quote]
你可以回答一下我的問題嗎[傻笑]
[/quote]
我剛剛不就回答了，你當作沒看到我也沒辦法.........
要超車，靠自己本事，超不過去你難道要怪誰嗎?
當然，如果你突發奇想把前車撞下山谷也是一種選項.....
[/quote]
我是問你 [color="#FF0000"]我不讓你~你本事再好超的過去嗎[/color]?就那麼簡單~~ok?
[/quote]
這樣超車然後7天回到家
爽?不爽???
這也在爭[昏倒][/quote]
他說前方的龜車沒有義務讓~後方車要超車自己想辦法超~
超不過去就是技術不好~技術不好就乖乖的龜在後面就好
我只是問他~前車不讓的話~後車真的超的過去嗎
還真的說到最後不知所云了
算了~這種人~改天被攔車一點都不意外
這種心態就像
開在高速公路的內側龜車
反正老子就是順順的龜在內側
拎北也沒違規~想要我讓~門都沒有
要超車?自己想辦法超車~反正你要超車是你家的事~干我屁事
也罷~這種鳥話等遇到神經病你再跟他講道理吧[傻笑]
[/quote]
我還真不知道前面的車子開的慢有啥義務讓車的............
你不是嫌他慢，你自己想辦法超....，超不過慢車你還怪....，到底是你的問題還是慢車的問題.
你乾脆當總統好了，啥都聽你...就你最大
霸道也有個程度
於
2014/06/04 23:45:10
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=hilllotus (a_fa)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][三條線][三條線][三條線]
我從頭到尾就那套說詞，你說我又說了些什麼??
我實再回答不出來[/quote]
你可以回答一下我的問題嗎[傻笑]
[/quote]
我剛剛不就回答了，你當作沒看到我也沒辦法.........
要超車，靠自己本事，超不過去你難道要怪誰嗎?
當然，如果你突發奇想把前車撞下山谷也是一種選項.....
[/quote]
我是問你 [color="#FF0000"]我不讓你~你本事再好超的過去嗎[/color]?就那麼簡單~~ok?
[/quote]
這樣超車然後7天回到家
爽?不爽???
這也在爭[昏倒][/quote]
他說前方的龜車沒有義務讓~後方車要超車自己想辦法超~
超不過去就是技術不好~技術不好就乖乖的龜在後面就好
我只是問他~前車不讓的話~後車真的超的過去嗎
還真的說到最後不知所云了
算了~這種人~改天被攔車一點都不意外
這種心態就像
開在高速公路的內側龜車
反正老子就是順順的龜在內側
拎北也沒違規~想要我讓~門都沒有
要超車?自己想辦法超車~反正你要超車是你家的事~干我屁事
也罷~這種鳥話等遇到神經病你再跟他講道理吧[傻笑]
[/quote]
我還真不知道前面的車子開的慢有啥義務讓車的............
你不是嫌他慢，你自己想辦法超....，超不過慢車你還怪....，到底是你的問題還是慢車的問題.
你乾脆當總統好了，啥都聽你...就你最大
霸道也有個程度
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
他說前方的龜車沒有義務讓~後方車要超車自己想辦法超~ 超不過去就是技術不好~技術不好就乖乖的龜在後面就好 我只是問他~前車不讓的話~後車真的超的過去嗎 還真的說到最後不知所云了 算了~這種人~改天被攔車一點都不意外 這種心態就像 開在高速公路的內側龜車 反正老子就是順順的龜在內側 拎北也沒違規~想要我讓~門都沒有 要超車?自己想辦法超車~反正你要超車是你家的事~干我屁事 也罷~這種鳥話等遇到神經病你再跟他講道理吧😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我還真不知道前面的車子開的慢有啥義務讓車的............
你不是嫌他慢，你自己想辦法超....，超不過慢車你還怪....，到底是你的問題還是慢車的問題.
你乾脆當總統好了，啥都聽你...就你最大
霸道也有個程度
#74
1
於
2014/06/03 23:56:02
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][三條線][三條線][三條線]
我從頭到尾就那套說詞，你說我又說了些什麼??
我實再回答不出來[/quote]
你可以回答一下我的問題嗎[傻笑]
[/quote]
我剛剛不就回答了，你當作沒看到我也沒辦法.........
要超車，靠自己本事，超不過去你難道要怪誰嗎?
當然，如果你突發奇想把前車撞下山谷也是一種選項.....
於
2014/06/04 00:04:46
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][三條線][三條線][三條線]
我從頭到尾就那套說詞，你說我又說了些什麼??
我實再回答不出來[/quote]
你可以回答一下我的問題嗎[傻笑]
[/quote]
我剛剛不就回答了，你當作沒看到我也沒辦法.........
要超車，靠自己本事，超不過去你難道要怪誰嗎?
當然，如果你突發奇想把前車撞下山谷也是一種選項.....
於
2014/06/04 00:06:08
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][三條線][三條線][三條線]
我從頭到尾就那套說詞，你說我又說了些什麼??
我實再回答不出來[/quote]
你可以回答一下我的問題嗎[傻笑]
[/quote]
我剛剛不就回答了，你當作沒看到我也沒辦法.........
要超車，靠自己本事，超不過去你難道要怪誰嗎?
當然，如果你突發奇想把前車撞下山谷也是一種選項.....
你到底再罵什麼??前文不對後文的....
於
2014/06/04 00:07:51
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][三條線][三條線][三條線]
我從頭到尾就那套說詞，你說我又說了些什麼??
我實再回答不出來[/quote]
你可以回答一下我的問題嗎[傻笑]
[/quote]
我剛剛不就回答了，你當作沒看到我也沒辦法.........
要超車，靠自己本事，超不過去你難道要怪誰嗎?
當然，如果你突發奇想把前車撞下山谷也是一種選項.....
你到底再罵什麼??前文不對後文的....
反正網路躺在這邊，你想怎麼罵都給你罵..........
|
| | ||||||||||
你可以回答一下我的問題嗎😆 | ||||||||||||
| |
我剛剛不就回答了，你當作沒看到我也沒辦法.........
要超車，靠自己本事，超不過去你難道要怪誰嗎?
當然，如果你突發奇想把前車撞下山谷也是一種選項.....
你到底再罵什麼??前文不對後文的....
反正網路躺在這邊，你想怎麼罵都給你罵..........
#72
1
於
2014/06/03 23:16:42
發文IP 239.249.*.*
[三條線][三條線][三條線]
於
2014/06/03 23:18:11
發文IP 239.249.*.*
[三條線][三條線][三條線]
我從頭到尾就那套說詞，你說我又說了些什麼??
於
2014/06/03 23:18:35
發文IP 239.249.*.*
[三條線][三條線][三條線]
我從頭到尾就那套說詞，你說我又說了些什麼??
我實再回答不出來
😰😰😰
我從頭到尾就那套說詞，你說我又說了些什麼??
我實再回答不出來
我從頭到尾就那套說詞，你說我又說了些什麼??
我實再回答不出來
#70
1
於
2014/06/03 23:03:53
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]
你第一天開車嗎?
你有本事壓別人的車，沒本事超他.....................那要怪誰?[傻笑]
不就跟你說了，路上開車都一樣，前車太龜就排隊，不想排隊靠自己本事超過去.........話說太直你聽不下去是你自己的事
別人開車開的好好的如果沒什麼問題，你憑什麼要求別人?? 只因為你覺得太慢?
如果在山路上遇到您所說得這種份子，硬是不讓你超，我還真想知道你要怎麼辦，看妳們現在話說得這麼大聲，好像很厲害的樣子
應該是有更強的方法，比我這個縮頭烏龜只敢躲在後面排隊的人更棒的方法.....
[/quote]
不是很厲害
是看到你說前方車不讓你~後方的你要自己想辦法超車
是想了解一下要如何超車呢?
可以說明一下嗎~
[/quote]
既然技不如人，還癡心妄想過別人的車.......乖乖的龜吧..........
於
2014/06/03 23:04:58
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]
你第一天開車嗎?
你有本事壓別人的車，沒本事超他.....................那要怪誰?[傻笑]
不就跟你說了，路上開車都一樣，前車太龜就排隊，不想排隊靠自己本事超過去.........話說太直你聽不下去是你自己的事
別人開車開的好好的如果沒什麼問題，你憑什麼要求別人?? 只因為你覺得太慢?
如果在山路上遇到您所說得這種份子，硬是不讓你超，我還真想知道你要怎麼辦，看妳們現在話說得這麼大聲，好像很厲害的樣子
應該是有更強的方法，比我這個縮頭烏龜只敢躲在後面排隊的人更棒的方法.....
[/quote]
不是很厲害
是看到你說前方車不讓你~後方的你要自己想辦法超車
是想了解一下要如何超車呢?
可以說明一下嗎~
[/quote]
既然技不如人，還癡心妄想過別人的車.......乖乖的龜吧..........
超車本來就是後方車輛的事情，你要前面車子配合你什麼??
於
2014/06/03 23:12:46
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]
你第一天開車嗎?
你有本事壓別人的車，沒本事超他.....................那要怪誰?[傻笑]
不就跟你說了，路上開車都一樣，前車太龜就排隊，不想排隊靠自己本事超過去.........話說太直你聽不下去是你自己的事
別人開車開的好好的如果沒什麼問題，你憑什麼要求別人?? 只因為你覺得太慢?
如果在山路上遇到您所說得這種份子，硬是不讓你超，我還真想知道你要怎麼辦，看妳們現在話說得這麼大聲，好像很厲害的樣子
應該是有更強的方法，比我這個縮頭烏龜只敢躲在後面排隊的人更棒的方法.....
[/quote]
不是很厲害
是看到你說前方車不讓你~後方的你要自己想辦法超車
是想了解一下要如何超車呢?
可以說明一下嗎~
[/quote]
既然技不如人，還癡心妄想過別人的車.......乖乖的龜吧..........
超車本來就是後方車輛的事情，你要前面車子配合你什麼??
一山還有一山高，不要總想著自己很強......
於
2014/06/03 23:57:42
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)]
你第一天開車嗎?
你有本事壓別人的車，沒本事超他.....................那要怪誰?[傻笑]
不就跟你說了，路上開車都一樣，前車太龜就排隊，不想排隊靠自己本事超過去.........話說太直你聽不下去是你自己的事
別人開車開的好好的如果沒什麼問題，你憑什麼要求別人?? 只因為你覺得太慢?
如果在山路上遇到您所說得這種份子，硬是不讓你超，我還真想知道你要怎麼辦，看妳們現在話說得這麼大聲，好像很厲害的樣子
應該是有更強的方法，比我這個縮頭烏龜只敢躲在後面排隊的人更棒的方法.....
[/quote]
不是很厲害
是看到你說前方車不讓你~後方的你要自己想辦法超車
是想了解一下要如何超車呢?
可以說明一下嗎~
[/quote]
[b][color="#FF0000"]既然技不如人，還癡心妄想過別人的車.......乖乖的龜吧..........[/color]..[/b]
超車本來就是後方車輛的事情，你要前面車子配合你什麼??
一山還有一山高，不要總想著自己很強......
|
| | ||||||||||
不是很厲害 是看到你說前方車不讓你~後方的你要自己想辦法超車 是想了解一下要如何超車呢? 可以說明一下嗎~ | ||||||||||||
| |
既然技不如人，還癡心妄想過別人的車.......乖乖的龜吧............
超車本來就是後方車輛的事情，你要前面車子配合你什麼??
一山還有一山高，不要總想著自己很強......
#65
1
你第一天開車嗎?
你有本事壓別人的車，沒本事超他.....................那要怪誰?😆
不就跟你說了，路上開車都一樣，前車太龜就排隊，不想排隊靠自己本事超過去.........話說太直你聽不下去是你自己的事
別人開車開的好好的如果沒什麼問題，你憑什麼要求別人?? 只因為你覺得太慢?
如果在山路上遇到您所說得這種份子，硬是不讓你超，我還真想知道你要怎麼辦，看妳們現在話說得這麼大聲，好像很厲害的樣子
應該是有更強的方法，比我這個縮頭烏龜只敢躲在後面排隊的人更棒的方法.....
#63
1
於
2014/06/03 22:18:41
發文IP 239.249.*.*
[quote=prn52b30 (N52)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=prn52b30 (N52)]機車這麼騎是很難不出事沒有錯，
路肩那麼髒還騎過去煞車…
不過，讓我更好奇的是，
為什麼現在開慢的人，都不再讓路了?
明明後車已追上來，明顯的也甩不開，
當遇到適合的路段時，
似乎每個人都仗著"我照規矩開，我沒錯"，
死不讓路!?
請問你帶頭開到目的地是有獎金?
以前開山路，要常常謝謝前車讓路給我。
現在開山路，還要怕對方趁你超車時加速和你拼命?
道德到底是進步，還是退步了?[/quote]
前車如果照著規矩開~~~~既然沒錯，幹嘛一定要讓路....
既然後面老兄覺得自己比較快，那就靠自己本事超過去，反正前車在你眼裡不就是台龜爬的慢車
如果後車老兄覺得超車很危險，同理，前車幹嘛沒事賣命讓你過去.............
有本事，玩自己的命超車，沒本事，繼續龜在後面.......
不讓就是沒道德??這年頭的做人的道理越來越奇怪.........[三條線]
(乾脆你去比賽的時候罵跑在你前面的車手沒道德好了，他居然不讓你......[嘆氣])
[/quote]
是啊,你沒有錯啊!? 你都對!
只是,若是在適當路段慢車也不肯讓後車先走,不是很奇怪?
如果放個油門稍稍靠邊就是要你"賣命",那你千萬不要這麼幹!
待在家裡真的比較安全~
這年頭的道理真的是有夠奇怪沒有錯!
明明開個車,慢車放油門讓人家好超車也不行,
都得要搞成像是賽車一樣,超我車你得要"賣命".....真的是很奇怪不是?[/quote]
這年頭世道真的是變了........
如果嫌危險待在家裡這句話還是還你好了
既然你怕超車太危險，那就不要超車呀，還要前面的車讓你.........[昏倒]
你怎麼知道前面那輛車是誰開的，開山路的一定要是血氣方剛逞強鬥狠的年輕人嗎?
前車開的好好的如果老大您閒慢就超你的車，別人沒事幹嘛讓你，不讓你還被你罵沒道德........[三條線]
不只是山路，任何道路都一樣，前面太龜就乖乖排在後面，不想排隊就靠自己超過去.....不然你還想怎樣....車上裝大喇叭擴音器向公車一樣廣播跟他說...."讓開 please"
於
2014/06/03 22:19:33
發文IP 239.249.*.*
[quote=prn52b30 (N52)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=prn52b30 (N52)]機車這麼騎是很難不出事沒有錯，
路肩那麼髒還騎過去煞車…
不過，讓我更好奇的是，
為什麼現在開慢的人，都不再讓路了?
明明後車已追上來，明顯的也甩不開，
當遇到適合的路段時，
似乎每個人都仗著"我照規矩開，我沒錯"，
死不讓路!?
請問你帶頭開到目的地是有獎金?
以前開山路，要常常謝謝前車讓路給我。
現在開山路，還要怕對方趁你超車時加速和你拼命?
道德到底是進步，還是退步了?[/quote]
前車如果照著規矩開~~~~既然沒錯，幹嘛一定要讓路....
既然後面老兄覺得自己比較快，那就靠自己本事超過去，反正前車在你眼裡不就是台龜爬的慢車
如果後車老兄覺得超車很危險，同理，前車幹嘛沒事賣命讓你過去.............
有本事，玩自己的命超車，沒本事，繼續龜在後面.......
不讓就是沒道德??這年頭的做人的道理越來越奇怪.........[三條線]
(乾脆你去比賽的時候罵跑在你前面的車手沒道德好了，他居然不讓你......[嘆氣])
[/quote]
是啊,你沒有錯啊!? 你都對!
只是,若是在適當路段慢車也不肯讓後車先走,不是很奇怪?
如果放個油門稍稍靠邊就是要你"賣命",那你千萬不要這麼幹!
待在家裡真的比較安全~
這年頭的道理真的是有夠奇怪沒有錯!
明明開個車,慢車放油門讓人家好超車也不行,
都得要搞成像是賽車一樣,超我車你得要"賣命".....真的是很奇怪不是?[/quote]
這年頭世道真的是變了........
如果嫌危險待在家裡這句話還是還你好了
既然你怕超車太危險，那就不要超車呀，還要前面的車讓你.........[昏倒]
你怎麼知道前面那輛車是誰開的，開山路的一定要是血氣方剛逞強鬥狠的年輕人嗎?
前車開的好好的如果老大您嫌慢就超你的車，別人沒事幹嘛讓你，不讓你還被你罵沒道德........[三條線]
不只是山路，任何道路都一樣，前面太龜就乖乖排在後面，不想排隊就靠自己超過去.....不然你還想怎樣....車上裝大喇叭擴音器向公車一樣廣播跟他說...."讓開 please"
於
2014/06/03 22:22:06
發文IP 239.249.*.*
[quote=prn52b30 (N52)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=prn52b30 (N52)]機車這麼騎是很難不出事沒有錯，
路肩那麼髒還騎過去煞車…
不過，讓我更好奇的是，
為什麼現在開慢的人，都不再讓路了?
明明後車已追上來，明顯的也甩不開，
當遇到適合的路段時，
似乎每個人都仗著"我照規矩開，我沒錯"，
死不讓路!?
請問你帶頭開到目的地是有獎金?
以前開山路，要常常謝謝前車讓路給我。
現在開山路，還要怕對方趁你超車時加速和你拼命?
道德到底是進步，還是退步了?[/quote]
前車如果照著規矩開~~~~既然沒錯，幹嘛一定要讓路....
既然後面老兄覺得自己比較快，那就靠自己本事超過去，反正前車在你眼裡不就是台龜爬的慢車
如果後車老兄覺得超車很危險，同理，前車幹嘛沒事賣命讓你過去.............
有本事，玩自己的命超車，沒本事，繼續龜在後面.......
不讓就是沒道德??這年頭的做人的道理越來越奇怪.........[三條線]
(乾脆你去比賽的時候罵跑在你前面的車手沒道德好了，他居然不讓你......[嘆氣])
[/quote]
是啊,你沒有錯啊!? 你都對!
只是,若是在適當路段慢車也不肯讓後車先走,不是很奇怪?
如果放個油門稍稍靠邊就是要你"賣命",那你千萬不要這麼幹!
待在家裡真的比較安全~
這年頭的道理真的是有夠奇怪沒有錯!
明明開個車,慢車放油門讓人家好超車也不行,
都得要搞成像是賽車一樣,超我車你得要"賣命".....真的是很奇怪不是?[/quote]
這年頭世道真的是變了........
如果嫌危險待在家裡這句話還是還你好了
既然你怕超車太危險，那就不要超車呀，還要前面的車讓你.........[昏倒]
你怎麼知道前面那輛車是誰開的，開山路的一定要是血氣方剛逞強鬥狠的年輕人嗎?
前車開的好好的如果老大您嫌慢就超你的車，別人沒事幹嘛讓你，不讓你還被你罵沒道德........[三條線]
不只是山路，任何道路都一樣，前面太龜就乖乖排在後面，不想排隊就靠自己超過去.....不然你還想怎樣....車上裝大喇叭擴音器像公車一樣廣播跟他說...."讓開 please"
於
2014/06/03 22:25:50
發文IP 239.249.*.*
[quote=prn52b30 (N52)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=prn52b30 (N52)]機車這麼騎是很難不出事沒有錯，
路肩那麼髒還騎過去煞車…
不過，讓我更好奇的是，
為什麼現在開慢的人，都不再讓路了?
明明後車已追上來，明顯的也甩不開，
當遇到適合的路段時，
似乎每個人都仗著"我照規矩開，我沒錯"，
死不讓路!?
請問你帶頭開到目的地是有獎金?
以前開山路，要常常謝謝前車讓路給我。
現在開山路，還要怕對方趁你超車時加速和你拼命?
道德到底是進步，還是退步了?[/quote]
前車如果照著規矩開~~~~既然沒錯，幹嘛一定要讓路....
既然後面老兄覺得自己比較快，那就靠自己本事超過去，反正前車在你眼裡不就是台龜爬的慢車
如果後車老兄覺得超車很危險，同理，前車幹嘛沒事賣命讓你過去.............
有本事，玩自己的命超車，沒本事，繼續龜在後面.......
不讓就是沒道德??這年頭的做人的道理越來越奇怪.........[三條線]
(乾脆你去比賽的時候罵跑在你前面的車手沒道德好了，他居然不讓你......[嘆氣])
[/quote]
是啊,你沒有錯啊!? 你都對!
只是,若是在適當路段慢車也不肯讓後車先走,不是很奇怪?
如果放個油門稍稍靠邊就是要你"賣命",那你千萬不要這麼幹!
待在家裡真的比較安全~
這年頭的道理真的是有夠奇怪沒有錯!
明明開個車,慢車放油門讓人家好超車也不行,
都得要搞成像是賽車一樣,超我車你得要"賣命".....真的是很奇怪不是?[/quote]
這年頭世道真的是變了........
如果嫌危險待在家裡這句話還是還你好了
既然你怕超車太危險，那就不要超車呀，還要前面的車讓你.........[昏倒]
你怎麼知道前面那輛車是誰開的，開山路的一定要是血氣方剛逞強鬥狠的年輕人嗎?
前車開的好好的如果老大您嫌慢就超你的車，別人沒事幹嘛讓你，不讓你還被你罵沒道德........[三條線]
不只是山路，任何道路都一樣，前面太龜就乖乖排在後面，不想排隊就靠自己超過去.....不然你還想怎樣....車上裝大喇叭擴音器像公車一樣廣播跟他說...."讓開 please"
山路上，會讓的人自己會讓車，不會讓的人，難不成強迫他讓車嗎?
|
| | ||||||||||||||||||||
是啊,你沒有錯啊!? 你都對! 只是,若是在適當路段慢車也不肯讓後車先走,不是很奇怪? 如果放個油門稍稍靠邊就是要你"賣命",那你千萬不要這麼幹! 待在家裡真的比較安全~ 這年頭的道理真的是有夠奇怪沒有錯! 明明開個車,慢車放油門讓人家好超車也不行, 都得要搞成像是賽車一樣,超我車你得要"賣命".....真的是很奇怪不是? | ||||||||||||||||||||||
| |
這年頭世道真的是變了........
如果嫌危險待在家裡這句話還是還你好了
既然你怕超車太危險，那就不要超車呀，還要前面的車讓你.........😩
你怎麼知道前面那輛車是誰開的，開山路的一定要是血氣方剛逞強鬥狠的年輕人嗎?
前車開的好好的如果老大您嫌慢就超你的車，別人沒事幹嘛讓你，不讓你還被你罵沒道德........😰
不只是山路，任何道路都一樣，前面太龜就乖乖排在後面，不想排隊就靠自己超過去.....不然你還想怎樣....車上裝大喇叭擴音器像公車一樣廣播跟他說...."讓開 please"
山路上，會讓的人自己會讓車，不會讓的人，難不成強迫他讓車嗎?
#47
1
於
2014/06/03 12:12:56
發文IP 239.249.*.*
[quote=prn52b30 (N52)]機車這麼騎是很難不出事沒有錯，
路肩那麼髒還騎過去煞車…
不過，讓我更好奇的是，
為什麼現在開慢的人，都不再讓路了?
明明後車已追上來，明顯的也甩不開，
當遇到適合的路段時，
似乎每個人都仗著"我照規矩開，我沒錯"，
死不讓路!?
請問你帶頭開到目的地是有獎金?
以前開山路，要常常謝謝前車讓路給我。
現在開山路，還要怕對方趁你超車時加速和你拼命?
道德到底是進步，還是退步了?[/quote]
前車如果照著規矩開~~~~既然沒錯，幹嘛一定要讓路....
既然後面老兄覺得自己比較快，那就靠自己本是超過去，反正他在你眼裡步就是龜爬的慢車嗎?
如果後車老兄覺得超車很危險，同理，前車幹嘛沒事賣命讓你過去.............
有本事，玩自己的命超車，沒本事，繼續龜在後面.......
不讓就是沒道德??這年頭的做人的道理越來越奇怪.........[三條線]
於
2014/06/03 12:13:25
發文IP 239.249.*.*
[quote=prn52b30 (N52)]機車這麼騎是很難不出事沒有錯，
路肩那麼髒還騎過去煞車…
不過，讓我更好奇的是，
為什麼現在開慢的人，都不再讓路了?
明明後車已追上來，明顯的也甩不開，
當遇到適合的路段時，
似乎每個人都仗著"我照規矩開，我沒錯"，
死不讓路!?
請問你帶頭開到目的地是有獎金?
以前開山路，要常常謝謝前車讓路給我。
現在開山路，還要怕對方趁你超車時加速和你拼命?
道德到底是進步，還是退步了?[/quote]
前車如果照著規矩開~~~~既然沒錯，幹嘛一定要讓路....
既然後面老兄覺得自己比較快，那就靠自己本是超過去，反正他在你眼裡步就是龜爬的慢車
如果後車老兄覺得超車很危險，同理，前車幹嘛沒事賣命讓你過去.............
有本事，玩自己的命超車，沒本事，繼續龜在後面.......
不讓就是沒道德??這年頭的做人的道理越來越奇怪.........[三條線]
於
2014/06/03 12:14:24
發文IP 239.249.*.*
[quote=prn52b30 (N52)]機車這麼騎是很難不出事沒有錯，
路肩那麼髒還騎過去煞車…
不過，讓我更好奇的是，
為什麼現在開慢的人，都不再讓路了?
明明後車已追上來，明顯的也甩不開，
當遇到適合的路段時，
似乎每個人都仗著"我照規矩開，我沒錯"，
死不讓路!?
請問你帶頭開到目的地是有獎金?
以前開山路，要常常謝謝前車讓路給我。
現在開山路，還要怕對方趁你超車時加速和你拼命?
道德到底是進步，還是退步了?[/quote]
前車如果照著規矩開~~~~既然沒錯，幹嘛一定要讓路....
既然後面老兄覺得自己比較快，那就靠自己本是超過去，反正前車在你眼裡不就是台龜爬的慢車
如果後車老兄覺得超車很危險，同理，前車幹嘛沒事賣命讓你過去.............
有本事，玩自己的命超車，沒本事，繼續龜在後面.......
不讓就是沒道德??這年頭的做人的道理越來越奇怪.........[三條線]
於
2014/06/03 12:15:58
發文IP 239.249.*.*
[quote=prn52b30 (N52)]機車這麼騎是很難不出事沒有錯，
路肩那麼髒還騎過去煞車…
不過，讓我更好奇的是，
為什麼現在開慢的人，都不再讓路了?
明明後車已追上來，明顯的也甩不開，
當遇到適合的路段時，
似乎每個人都仗著"我照規矩開，我沒錯"，
死不讓路!?
請問你帶頭開到目的地是有獎金?
以前開山路，要常常謝謝前車讓路給我。
現在開山路，還要怕對方趁你超車時加速和你拼命?
道德到底是進步，還是退步了?[/quote]
前車如果照著規矩開~~~~既然沒錯，幹嘛一定要讓路....
既然後面老兄覺得自己比較快，那就靠自己本是超過去，反正前車在你眼裡不就是台龜爬的慢車
如果後車老兄覺得超車很危險，同理，前車幹嘛沒事賣命讓你過去.............
有本事，玩自己的命超車，沒本事，繼續龜在後面.......
不讓就是沒道德??這年頭的做人的道理越來越奇怪.........[三條線]
(乾脆你去比賽的時候罵跑在你前面的車手沒道德好了，他居然不讓你......[嘆氣])
於
2014/06/03 12:18:19
發文IP 239.249.*.*
[quote=prn52b30 (N52)]機車這麼騎是很難不出事沒有錯，
路肩那麼髒還騎過去煞車…
不過，讓我更好奇的是，
為什麼現在開慢的人，都不再讓路了?
明明後車已追上來，明顯的也甩不開，
當遇到適合的路段時，
似乎每個人都仗著"我照規矩開，我沒錯"，
死不讓路!?
請問你帶頭開到目的地是有獎金?
以前開山路，要常常謝謝前車讓路給我。
現在開山路，還要怕對方趁你超車時加速和你拼命?
道德到底是進步，還是退步了?[/quote]
前車如果照著規矩開~~~~既然沒錯，幹嘛一定要讓路....
既然後面老兄覺得自己比較快，那就靠自己本事超過去，反正前車在你眼裡不就是台龜爬的慢車
如果後車老兄覺得超車很危險，同理，前車幹嘛沒事賣命讓你過去.............
有本事，玩自己的命超車，沒本事，繼續龜在後面.......
不讓就是沒道德??這年頭的做人的道理越來越奇怪.........[三條線]
(乾脆你去比賽的時候罵跑在你前面的車手沒道德好了，他居然不讓你......[嘆氣])
|
| | |
| 機車這麼騎是很難不出事沒有錯， 路肩那麼髒還騎過去煞車… 不過，讓我更好奇的是， 為什麼現在開慢的人，都不再讓路了? 明明後車已追上來，明顯的也甩不開， 當遇到適合的路段時， 似乎每個人都仗著"我照規矩開，我沒錯"， 死不讓路!? 請問你帶頭開到目的地是有獎金? 以前開山路，要常常謝謝前車讓路給我。 現在開山路，還要怕對方趁你超車時加速和你拼命? 道德到底是進步，還是退步了? | |||
| |
前車如果照著規矩開~~~~既然沒錯，幹嘛一定要讓路....
既然後面老兄覺得自己比較快，那就靠自己本事超過去，反正前車在你眼裡不就是台龜爬的慢車
如果後車老兄覺得超車很危險，同理，前車幹嘛沒事賣命讓你過去.............
有本事，玩自己的命超車，沒本事，繼續龜在後面.......
不讓就是沒道德??這年頭的做人的道理越來越奇怪.........😰
(乾脆你去比賽的時候罵跑在你前面的車手沒道德好了，他居然不讓你......😌)
#22
1
|
| | ||||||||||||||||||||
一路上被貨車菜車貼著車尾的感覺也不會怎麼蘇胡 | ||||||||||||||||||||||
| |
玩車是一回事，玩命是另一回事…
依照目前經驗，小弟盡量以速限上緣進行，萬一不幸成為路隊長，也無須擔心，因為總有人會賣命突破重圍
#7
0
...........不一定吧........
這應該跟個人興趣有關吧~~~
真的大老闆...這幾百萬應該也看不上眼........重點是在稀有度...問題是明眼人才知道~又不是每個叫作大老闆的都對車有興趣...
小弟突有疑問，板大問這問題是何原因? 因為沒事不會問這問題....挺無聊的
這應該跟個人興趣有關吧~~~
真的大老闆...這幾百萬應該也看不上眼........重點是在稀有度...問題是明眼人才知道~又不是每個叫作大老闆的都對車有興趣...
小弟突有疑問，板大問這問題是何原因? 因為沒事不會問這問題....挺無聊的
前往討論：車子在大老闆眼裡算是社交工具嗎？
#28
0
|
| | ||||||||||||||||||||
超車，是指在道路上駕車超過一輛較慢的車輛而行駛至其前方的行為。用於超車的車道一般為內側車道，即較接近道路中心而離路肩較遠的車道。在靠右行駛的地區，超車道為靠左的車道；在靠左行駛的地區，超車道為靠右的車道。 問題出在,車子一直在右方車道,並沒有行駛至較慢車的車道前方.雙方各自併行不影響對方時車道時,各自有行駛車道的路權.不算是超車.交通法規並沒有規定右方車道的車車速不可以比左方車道快,除非是利用爬坡道或是減速道超車,但也要回到原來車道時完成超車時才是違法的. | ||||||||||||||||||||||
| |
意思可以解釋為，如果小偷跑進別人家後準備都東西但還沒拿就被抓到~~~也只構成一條私闖民宅的罪名囉~~~???😀
#21
0
先不論內側烏龜的問題........
有個地方小弟一直不明白
既然原PO切到右側車道時應該已經明顯看到前方四台車橫跨三車道已經做好鑽石編隊.........
幹嘛繼續以高速衝進其中....就算看這段行車紀錄器...........這台NISSAN就算沒撞，保持原隊型，我實在不知道原PO哪來的路可以過......
如果要衝破別人的隊伍去逼車使他們擴散拉出空間好鑽過去..............那，撞車就怨不得別人了.................
有個地方小弟一直不明白
既然原PO切到右側車道時應該已經明顯看到前方四台車橫跨三車道已經做好鑽石編隊.........
幹嘛繼續以高速衝進其中....就算看這段行車紀錄器...........這台NISSAN就算沒撞，保持原隊型，我實在不知道原PO哪來的路可以過......
如果要衝破別人的隊伍去逼車使他們擴散拉出空間好鑽過去..............那，撞車就怨不得別人了.................
#3
0
右側超車.................
#21
0
|
| | ||||||||||
可惜 年輕的屁股 太嫩了 沒FU 而且 我們家的老屁股 還是撐得住大場面的 | ||||||||||||
| |
對呀，每個老屁股都這麼說，確實能成為老屁股一定是有兩把刷子的，但新人上不來得原因居然要怪新人太嫩....(難道在找天才新秀?😌 漫畫看太多還是......??)
現在老屁股總想著跟上時代、創新思維...........這基本上是個笑話...😰😰😰
老屁股總有掛掉的一天，再不給新人磨練、給他機會成熟............，中間的斷層難道要怪年輕人天份不夠嗎?
前往討論：希望robin不要離開
#14
1
於
2014/05/30 09:42:42
發文IP 239.249.*.*
[quote=alonso13 (騜 197414)]大家有看清楚嗎?嗆我那輛正是從左邊閃出來那輛福斯。不是我擋到後面。黑車一直這樣開，找到機會當然要脫離。還是大家都認為只要換車道都不用看後方，後方都要讓。後方如有車,黑車何以可快速逼到我右側。[/quote]
如果板大要論法，報警去~~~別在這取暖...........
在我眼裡~~~都是你再逼他，從塞車的時候你貼他屁股貼那麼近，再挑釁嗎??
當板大又切過去的時候又貼他那麼近，挖哩！ 根本是確認挑釁無誤了吧...............
後面發生什麼事情已經不重要了...........
今天如果你沒被棒球擋K只能說我門台灣人的素質還是不錯的............上次台中那個護士就沒那麼幸運了，他的手骨碎了...
於
2014/05/30 09:44:00
發文IP 239.249.*.*
[quote=alonso13 (騜 197414)]大家有看清楚嗎?嗆我那輛正是從左邊閃出來那輛福斯。不是我擋到後面。黑車一直這樣開，找到機會當然要脫離。還是大家都認為只要換車道都不用看後方，後方都要讓。後方如有車,黑車何以可快速逼到我右側。[/quote]
如果板大要論法，報警去~~~別在這取暖...........
在我眼裡~~~都是你再逼他，從塞車的時候你貼他屁股貼那麼近，再挑釁嗎??
當板大又切過去的時候又貼他那麼近，挖哩！ 根本是確認挑釁無誤了吧...............
後面發生什麼事情已經不重要了...........
福斯要右轉你還不讓他，怒火中燒又被你搞了一腿....不出事也難
今天如果你沒被棒球擋K只能說我門台灣人的素質還是不錯的............上次台中那個護士就沒那麼幸運了，他的手骨碎了...
於
2014/05/30 09:44:34
發文IP 239.249.*.*
[quote=alonso13 (騜 197414)]大家有看清楚嗎?嗆我那輛正是從左邊閃出來那輛福斯。不是我擋到後面。黑車一直這樣開，找到機會當然要脫離。還是大家都認為只要換車道都不用看後方，後方都要讓。後方如有車,黑車何以可快速逼到我右側。[/quote]
如果板大要論法，報警去~~~別在這取暖...........
在我眼裡~~~都是你再逼他，從塞車的時候你貼他屁股貼那麼近，再挑釁嗎??
當板大又切過去的時候又貼他那麼近，挖哩！ 根本是確認挑釁無誤了吧...............
後面發生什麼事情已經不重要了...........
福斯要右轉你還不讓他，怒火中燒又被你搞了一腿....不出事也難
今天如果你沒被棒球擋K只能說我門台灣人的素質還是不錯的............上次台中那個護士就沒那麼幸運了，他的手骨碎了...
路上開車，順順的，和平最重要...平安回家才是王道
於
2014/05/30 09:46:10
發文IP 239.249.*.*
[quote=alonso13 (騜 197414)]大家有看清楚嗎?嗆我那輛正是從左邊閃出來那輛福斯。不是我擋到後面。黑車一直這樣開，找到機會當然要脫離。還是大家都認為只要換車道都不用看後方，後方都要讓。後方如有車,黑車何以可快速逼到我右側。[/quote]
如果板大要論法，報警去~~~別在這取暖...........
在我眼裡~~~都是你再逼他，從塞車的時候你貼他屁股貼那麼近，再挑釁嗎??
當板大右切過去的時候又貼他那麼近，挖哩！ 根本是確認挑釁無誤了吧...............
後面發生什麼事情已經不重要了...........
福斯要右轉你還不讓他，怒火中燒又被你搞了一腿....不出事也難
今天如果你沒被棒球擋K只能說我門台灣人的素質還是不錯的............上次台中那個護士就沒那麼幸運了，他的手骨碎了...
路上開車，順順的，和平最重要...平安回家才是王道
於
2014/05/30 09:46:44
發文IP 239.249.*.*
[quote=alonso13 (騜 197414)]大家有看清楚嗎?嗆我那輛正是從左邊閃出來那輛福斯。不是我擋到後面。黑車一直這樣開，找到機會當然要脫離。還是大家都認為只要換車道都不用看後方，後方都要讓。後方如有車,黑車何以可快速逼到我右側。[/quote]
如果板大要論法，報警去~~~別在這取暖...........
在我眼裡~~~都是你再逼他，從塞車的時候你貼他屁股貼那麼近，再挑釁嗎??
當板大右切過去的時候又貼他那麼近，挖哩！ 根本是確認挑釁無誤了吧...............
後面發生什麼事情已經不重要了...........
福斯要右轉你還不讓他，怒火中燒又被你搞了一腿....不出事也難
今天如果你沒被棒球棒K只能說我門台灣人的素質還是不錯的............上次台中那個護士就沒那麼幸運了，他的手骨碎了...
路上開車，順順的，和平最重要...平安回家才是王道
|
| | |
| 大家有看清楚嗎?嗆我那輛正是從左邊閃出來那輛福斯。不是我擋到後面。黑車一直這樣開，找到機會當然要脫離。還是大家都認為只要換車道都不用看後方，後方都要讓。後方如有車,黑車何以可快速逼到我右側。 | |||
| |
如果板大要論法，報警去~~~別在這取暖...........
在我眼裡~~~都是你再逼他，從塞車的時候你貼他屁股貼那麼近，再挑釁嗎??
當板大右切過去的時候又貼他那麼近，挖哩！ 根本是確認挑釁無誤了吧...............
後面發生什麼事情已經不重要了...........
福斯要右轉你還不讓他，怒火中燒又被你搞了一腿....不出事也難
今天如果你沒被棒球棒K只能說我門台灣人的素質還是不錯的............上次台中那個護士就沒那麼幸運了，他的手骨碎了...
路上開車，順順的，和平最重要...平安回家才是王道
前往討論：竹北-到底是誰在亂開車
#14
0
|
| | ||||||||||
確實 的確有些同感 Robin這幾年播報功力已大不如前 不如讓些新人上來交棒 錢偉成進步很快 還算不錯，建議可搭配林帛亨還是王維康 | ||||||||||||
| |
+1
前往討論：希望robin不要離開
#11
1
於
2014/05/29 12:04:27
發文IP 239.249.*.*
我又跟大家想的不一樣了
反正電視台的政策已成定局，那不如新主播趕快上手，趕快換人吧~~~
說句難聽的，老屁股不走，新人拼到破頭殺到見骨都出不了頭..............
於
2014/05/29 12:05:28
發文IP 239.249.*.*
我又跟大家想的不一樣了
反正電視台的政策已成定局，那不如新主播趕快上手，趕快換人吧~~~
說句難聽的，老屁股不走，新人拼到破頭殺到見骨都出不了頭..............
新人沒磨練，那未來到底在哪裡??? 只知道現在都被老屁股占了
於
2014/05/29 12:05:42
發文IP 239.249.*.*
我又跟大家想的不一樣了
反正電視台的政策已成定局，那不如新主播趕快上手，趕快換人吧~~~
說句難聽的，老屁股不走，新人拼到破頭殺到見骨都出不了頭..............
新人沒磨練，那未來到底在哪裡??? 只知道現在都被老屁股占了
於
2014/05/29 12:06:00
發文IP 239.249.*.*
我又跟大家想的不一樣了
反正電視台的政策已成定局，那不如新主播趕快上手，趕快換人吧~~~
說句難聽的，老屁股不走，新人拼到破頭殺到見骨都出不了頭..............
新人沒機會磨練，那未來到底在哪裡??? 只知道現在都被老屁股占了
於
2014/05/29 12:06:48
發文IP 239.249.*.*
我又跟大家想的不一樣了
反正電視台的政策已成定局，那不如新主播趕快上手，趕快換人吧~~~
說句難聽的，老屁股不走，新人拼到破頭殺到見骨都出不了頭..............
新人沒機會磨練，那未來到底在哪裡??? 只知道現在機會都被老屁股占了
我又跟大家想的不一樣了
反正電視台的政策已成定局，那不如新主播趕快上手，趕快換人吧~~~
說句難聽的，老屁股不走，新人拼到破頭殺到見骨都出不了頭..............
新人沒機會磨練，那未來到底在哪裡??? 只知道現在機會都被老屁股占了
反正電視台的政策已成定局，那不如新主播趕快上手，趕快換人吧~~~
說句難聽的，老屁股不走，新人拼到破頭殺到見骨都出不了頭..............
新人沒機會磨練，那未來到底在哪裡??? 只知道現在機會都被老屁股占了
前往討論：希望robin不要離開
#23
0
於
2014/05/29 11:35:15
發文IP 239.249.*.*
[quote=zihhung92 (CCW)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=zihhung92 (CCW)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=zihhung92 (CCW)]亂分析一通[嘆氣][/quote]
如果你認為你是對的，下次你可以上高速公路超完車後馬上煞車，看看你的下場會怎樣................
再來怪被超車的車輛沒注意前方??[三條線][三條線][三條線][/quote]
我還真有在高速公路塞車時遇過這種狀況[無辜]
而且是切換車道後發現前方一片紅通通的煞車燈趕緊五檔直入三檔的急煞[頭暈]
不過我是如同周爸說的急煞後馬上又看準空檔打方向燈切回原車道
以防後方卡車來不及煞車
[微笑][/quote]
遊覽車那段的看法不同，不過光這一段就要給讚............[大笑][/quote]
感謝[大笑]
大家討論而已[害羞]
抱歉有時用詞不當別介意[無辜][/quote]
要是我，我一定做不到..........
正常成年人開車見到事故反應時間約在1.5秒~2秒之間........隨著年經和身體狀況會往上加...
我還真的去測過，雖然能在兩秒之內但1.5秒就算達到也很勉強........
由於反應太慢...小弟開車不敢太衝........[害羞]
就算不是我的問題每次驚險過關我都覺得上帝在保佑我................[害羞]
[害羞][害羞]
於
2014/05/29 11:36:22
發文IP 239.249.*.*
[quote=zihhung92 (CCW)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=zihhung92 (CCW)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=zihhung92 (CCW)]亂分析一通[嘆氣][/quote]
如果你認為你是對的，下次你可以上高速公路超完車後馬上煞車，看看你的下場會怎樣................
再來怪被超車的車輛沒注意前方??[三條線][三條線][三條線][/quote]
我還真有在高速公路塞車時遇過這種狀況[無辜]
而且是切換車道後發現前方一片紅通通的煞車燈趕緊五檔直入三檔的急煞[頭暈]
不過我是如同周爸說的急煞後馬上又看準空檔打方向燈切回原車道
以防後方卡車來不及煞車
[微笑][/quote]
遊覽車那段的看法不同，不過光這一段就要給讚............[大笑][/quote]
感謝[大笑]
大家討論而已[害羞]
抱歉有時用詞不當別介意[無辜][/quote]
要是我，我一定做不到..........
正常成年人開車見到事故反應時間約在1.5秒~2秒之間........隨著年經和身體狀況會往上加...
我還真的去測過，雖然能在兩秒之內但1.5秒就算達到也很勉強........
由於反應太慢...小弟開車不敢太衝........[害羞]
就算不是我的問題每次驚險過關我都覺得上帝在保佑我................[害羞]
每次我都很佩服那些反應能接近1~1.5秒之內的人~~~~挖賽，怎麼做到的............[很悶]
[害羞][害羞][很悶]
於
2014/05/29 11:40:23
發文IP 239.249.*.*
[quote=zihhung92 (CCW)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=zihhung92 (CCW)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=zihhung92 (CCW)]亂分析一通[嘆氣][/quote]
如果你認為你是對的，下次你可以上高速公路超完車後馬上煞車，看看你的下場會怎樣................
再來怪被超車的車輛沒注意前方??[三條線][三條線][三條線][/quote]
我還真有在高速公路塞車時遇過這種狀況[無辜]
而且是切換車道後發現前方一片紅通通的煞車燈趕緊五檔直入三檔的急煞[頭暈]
不過我是如同周爸說的急煞後馬上又看準空檔打方向燈切回原車道
以防後方卡車來不及煞車
[微笑][/quote]
遊覽車那段的看法不同，不過光這一段就要給讚............[大笑][/quote]
感謝[大笑]
大家討論而已[害羞]
抱歉有時用詞不當別介意[無辜][/quote]
要是我，我一定做不到..........
正常成年人開車見到事故反應時間約在1.5秒~2秒之間........隨著年經和身體狀況會往上加...
我還真的去測過，雖然能在兩秒之內但1.5秒就算達到也很勉強........
由於反應太慢...小弟開車不敢太衝........[害羞]
就算不是我的問題每次驚險過關我都覺得上帝在保佑我................[害羞]
每次我都很佩服那些反應能接近1~1.5秒之內的人~~~~挖賽，怎麼做到的............
在我眼裡根本是神之反應~~~有些事情是努力可以改變得，但反應時間，我知道這個是我怎麼努力都做不到的事情....
[很悶][害羞][害羞][很悶]
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
感謝😀 大家討論而已😊 抱歉有時用詞不當別介意😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
要是我，我一定做不到..........
正常成年人開車見到事故反應時間約在1.5秒~2秒之間........隨著年經和身體狀況會往上加...
我還真的去測過，雖然能在兩秒之內但1.5秒就算達到也很勉強........
由於反應太慢...小弟開車不敢太衝........😊
就算不是我的問題每次驚險過關我都覺得上帝在保佑我................😊
每次我都很佩服那些反應能接近1~1.5秒之內的人~~~~挖賽，怎麼做到的............
在我眼裡根本是神之反應~~~有些事情是努力可以改變得，但反應時間，我知道這個是我怎麼努力都做不到的事情....
😞😊😊😞
#20
1
於
2014/05/29 11:13:49
發文IP 239.249.*.*
[quote=zihhung92 (CCW)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=zihhung92 (CCW)]亂分析一通[嘆氣][/quote]
如果你認為你是對的，下次你可以上高速公路超完車後馬上煞車，看看你的下場會怎樣................
再來怪被超車的車輛沒注意前方??[三條線][三條線][三條線][/quote]
我還真有在高速公路塞車時遇過這種狀況[無辜]
而且是切換車道後發現前方一片紅通通的煞車燈趕緊五檔直入三檔的急煞[頭暈]
不過我是如同周爸說的急煞後馬上又看準空檔打方向燈切回原車道
以防後方卡車來不及煞車
[微笑][/quote]
遊覽車那段的看法不同，不過光這一段就要給讚............
於
2014/05/29 11:14:54
發文IP 239.249.*.*
[quote=zihhung92 (CCW)][quote=mytoo2 (我家門前有小河)][quote=zihhung92 (CCW)]亂分析一通[嘆氣][/quote]
如果你認為你是對的，下次你可以上高速公路超完車後馬上煞車，看看你的下場會怎樣................
再來怪被超車的車輛沒注意前方??[三條線][三條線][三條線][/quote]
我還真有在高速公路塞車時遇過這種狀況[無辜]
而且是切換車道後發現前方一片紅通通的煞車燈趕緊五檔直入三檔的急煞[頭暈]
不過我是如同周爸說的急煞後馬上又看準空檔打方向燈切回原車道
以防後方卡車來不及煞車
[微笑][/quote]
遊覽車那段的看法不同，不過光這一段就要給讚............[大笑]
|
| | ||||||||||||||||||||
我還真有在高速公路塞車時遇過這種狀況😇 而且是切換車道後發現前方一片紅通通的煞車燈趕緊五檔直入三檔的急煞😵 不過我是如同周爸說的急煞後馬上又看準空檔打方向燈切回原車道 以防後方卡車來不及煞車 🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
遊覽車那段的看法不同，不過光這一段就要給讚............😀
#17
0
於
2014/05/29 10:32:35
發文IP 239.249.*.*
[quote=zihhung92 (CCW)]亂分析一通[嘆氣][/quote]
如果你認為你是對的，下次你可以上高速公路超完車後馬上煞車，看看你的下場會怎樣................
於
2014/05/29 10:33:08
發文IP 239.249.*.*
[quote=zihhung92 (CCW)]亂分析一通[嘆氣][/quote]
如果你認為你是對的，下次你可以上高速公路超完車後馬上煞車，看看你的下場會怎樣................
再來怪被超車的車輛沒注意前方??[三條線][三條線][三條線]
|
| | |
| 亂分析一通😌 | |||
| |
如果你認為你是對的，下次你可以上高速公路超完車後馬上煞車，看看你的下場會怎樣................
再來怪被超車的車輛沒注意前方??😰😰😰
#14
1
於
2014/05/29 10:16:35
發文IP 239.249.*.*
[quote=zihhung92 (CCW)]沒想到現在居然有超車後不准踩煞車的規定[驚訝]
可以請問
超車後
需要間隔多久時間或距離才能踩煞車[無辜]
說到底
不就是遊覽車駕駛未注意路況嗎[頭暈][/quote]
如果沒給後方車輛足夠的煞車距離，那跟惡意逼車有啥兩樣................??
除了動機之外，開車的動作一模一樣...
於
2014/05/29 10:18:36
發文IP 239.249.*.*
[quote=zihhung92 (CCW)]沒想到現在居然有超車後不准踩煞車的規定[驚訝]
可以請問
超車後
需要間隔多久時間或距離才能踩煞車[無辜]
說到底
不就是遊覽車駕駛未注意路況嗎[頭暈][/quote]
如果沒給後方車輛足夠的煞車距離，那跟惡意逼車有啥兩樣................??
除了動機之外，開車的動作一模一樣...
已經有很多超車後馬上煞車的影片PO上網了，小弟就不再贅述
|
| | |
| 沒想到現在居然有超車後不准踩煞車的規定😲 可以請問 超車後 需要間隔多久時間或距離才能踩煞車😇 說到底 不就是遊覽車駕駛未注意路況嗎😵 | |||
| |
如果沒給後方車輛足夠的煞車距離，那跟惡意逼車有啥兩樣................??
除了動機之外，開車的動作一模一樣...
已經有很多超車後馬上煞車的影片PO上網了，小弟就不再贅述
#13
0
於
2014/05/29 10:11:53
發文IP 239.249.*.*
遊覽車應該是要慢慢煞車的~~~~
除非緊急狀況，有看過這種大型客車急煞的嗎??這部要車上人的命嘛！
但是在拍攝車輛右切後狀況就變了.......
於
2014/05/29 10:12:15
發文IP 239.249.*.*
遊覽車應該是要慢慢煞車的~~~~
除非緊急狀況，有看過這種大型客車急煞的嗎??這不要車上人的命嘛！
但是在拍攝車輛右切後狀況就變了.......
於
2014/05/29 10:12:28
發文IP 239.249.*.*
遊覽車應該是要慢慢煞車的~~~~
通常除非緊急狀況，有看過這種大型客車急煞的嗎??這不要車上人的命嘛！
但是在拍攝車輛右切後狀況就變了.......
於
2014/05/29 10:14:16
發文IP 239.249.*.*
遊覽車應該是要慢慢煞車的~~~~
通常除非緊急狀況，有看過這種大型客車急煞的嗎??這不要車上人的命嘛！
但是在拍攝車輛右切後狀況就變了.......
遊覽車就算高度不高應該是有看到前面堵車的狀況，以距離來說，原本慢慢煞車距離應該是夠的..........只能說天算不如人算...
遊覽車應該是要慢慢煞車的~~~~
通常除非緊急狀況，有看過這種大型客車急煞的嗎??這不要車上人的命嘛！
但是在拍攝車輛右切後狀況就變了.......
遊覽車就算高度不高應該是有看到前面堵車的狀況，以距離來說，原本慢慢煞車距離應該是夠的..........只能說天算不如人算...
通常除非緊急狀況，有看過這種大型客車急煞的嗎??這不要車上人的命嘛！
但是在拍攝車輛右切後狀況就變了.......
遊覽車就算高度不高應該是有看到前面堵車的狀況，以距離來說，原本慢慢煞車距離應該是夠的..........只能說天算不如人算...
#8
0
當拍攝車輛右切進去的時候，不段大幅降低了遊覽車的煞車距離，也同時在右切的過程之中完全擋住了遊覽車左切的路線.....
如果我是遊覽車駕駛，我會左切成這樣，不是我睡著了，就是我根本沒注意到或是沒想到拍攝車輛會右切.............
但我應該原本就不打算會往左切，因為如果我原本要往左切，已經有廂型車和拍攝車兩輛擋在左側的話，遊覽車應該減速的更明顯預備左切
真的遇到理賠，我一定把拍攝車輛拉下水一起理賠....而且沒想到拍攝車輛的車主居然自己把影片PO上網了....
如果我是遊覽車駕駛，我會左切成這樣，不是我睡著了，就是我根本沒注意到或是沒想到拍攝車輛會右切.............
但我應該原本就不打算會往左切，因為如果我原本要往左切，已經有廂型車和拍攝車兩輛擋在左側的話，遊覽車應該減速的更明顯預備左切
真的遇到理賠，我一定把拍攝車輛拉下水一起理賠....而且沒想到拍攝車輛的車主居然自己把影片PO上網了....
#4
0
於
2014/05/28 11:09:18
發文IP 239.249.*.*
他是不是中了" 韋伯一般的黴運 " 這點不清楚
但，" 韋伯一般的黴運 " 是以 年 來計算的...............[三條線]
於
2014/05/28 11:10:22
發文IP 239.249.*.*
他是不是中了" 韋伯一般的黴運 " 這點不清楚
但，" 韋伯一般的黴運 " 是以 年 來計算的...............[三條線]
一個起跳就是一整個賽季，中間如果小有起落並不會影響大格局.........
他是不是中了" 韋伯一般的黴運 " 這點不清楚
但，" 韋伯一般的黴運 " 是以 年 來計算的...............😰
一個起跳就是一整個賽季，中間如果小有起落並不會影響大格局.........
但，" 韋伯一般的黴運 " 是以 年 來計算的...............😰
一個起跳就是一整個賽季，中間如果小有起落並不會影響大格局.........
前往討論：維特爾：“韋伯一般的黴運”會結束的
#7
0
調高引擎設定是不公平的嗎???
這算是作弊嗎?
還是說有規定同隊車輛設定要一樣嗎??
那個黑人說什麼我覺得不重要，但有點我不懂，口口聲聲說德國人作弊.........我看報導看得霧茫茫...是指哪點作弊??
這算是作弊嗎?
還是說有規定同隊車輛設定要一樣嗎??
那個黑人說什麼我覺得不重要，但有點我不懂，口口聲聲說德國人作弊.........我看報導看得霧茫茫...是指哪點作弊??
前往討論：勞達：加拿大前解決危機
#16
0
每個彎道都有他的極限速度，過了這個臨界就會側滑失控.........這是正常的....
如果不會修尾的話，只要不要超過太多，開啟ESP作動之下都有救回的可能.....
當然，如果沒超過彎道的過彎極限速度而側滑就跟輪胎接地的摩擦力有關了，至於是人為主動或是被動的就不得而知了...
如果不會修尾的話，只要不要超過太多，開啟ESP作動之下都有救回的可能.....
當然，如果沒超過彎道的過彎極限速度而側滑就跟輪胎接地的摩擦力有關了，至於是人為主動或是被動的就不得而知了...
前往討論：後輪側滑
#21
0
於
2014/05/21 00:29:07
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]沒記錯的話
正常狀況下~煞車距離是你的時速-20再除以2
不過公式是死的~人是活的
還要看當時的天氣~路況~個人反應靈敏度~輪胎的抓地力及
煞車性能及你前方車的煞停距離等等
會影響的因素太多了
個人警覺性高有提早發現危險的話~時速100的情形下在20m內還是可以煞的住的
開上高速公路還是專心點吧~不要看手機或聊天之類的
沒事就沒事~有事就很大可能是大條的[/quote]
20公尺是一定停不下來的，除非撞牆...
簡易公式~~ 時速/10 的平方，再除2..........
因為是簡式，會有點誤差~但差不多就這個數字~一般在路上跑簡單算就好了~又不是再賽道上面要去算最短距離~
這個數字還是要在煞車沒鎖死而且有效率的狀況之下達到的，不然會更長
這是一般狀況的數字，煞車好一點、輪胎好一點、或是道路好一點都會再縮短距離....但，如果車輛沒啥特殊優良配備，差不多就這樣，不過現在車子大多都有煞車力道分配系統，那會使煞車更有效率，距離再縮短一點...
時速100公里，每秒跑27公尺以一般人反應時間大約1.5~2秒左右，如果以1.5來計算，從看到狀況到停車距離至少要 91.6 公尺
有空可以找一塊空地來試試看，20也好，30也好，都是停不下來的~~
於
2014/05/21 00:34:13
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]沒記錯的話
正常狀況下~煞車距離是你的時速-20再除以2
不過公式是死的~人是活的
還要看當時的天氣~路況~個人反應靈敏度~輪胎的抓地力及
煞車性能及你前方車的煞停距離等等
會影響的因素太多了
個人警覺性高有提早發現危險的話~時速100的情形下在20m內還是可以煞的住的
開上高速公路還是專心點吧~不要看手機或聊天之類的
沒事就沒事~有事就很大可能是大條的[/quote]
20公尺是一定停不下來的，除非撞牆...
簡易公式~~ 時速/10 的平方，再除2..........
因為是簡式，會有點誤差~但差不多就這個數字~一般在路上跑簡單算就好了~又不是再賽道上面要去算最短距離~
這個數字還是要在煞車沒鎖死而且有效率的狀況之下達到的，不然會更長
這是一般狀況的數字，煞車好一點、輪胎好一點、或是道路好一點都會再縮短距離....但，如果車輛沒啥特殊優良配備，差不多就這樣，不過現在車子大多都有煞車力道分配系統，那會使煞車更有效率，距離再縮短一點...
時速100公里，每秒跑27公尺以一般人反應時間大約1.5~2秒左右，如果以1.5來計算，從看到狀況到停車距離至少要 91.6 公尺
有空可以找一塊空地來試試看，20也好，30也好，都是停不下來的~~
但車子如果只有ABS........距離理論上來說，會比這50公尺還要長......
於
2014/05/21 00:34:58
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]沒記錯的話
正常狀況下~煞車距離是你的時速-20再除以2
不過公式是死的~人是活的
還要看當時的天氣~路況~個人反應靈敏度~輪胎的抓地力及
煞車性能及你前方車的煞停距離等等
會影響的因素太多了
個人警覺性高有提早發現危險的話~時速100的情形下在20m內還是可以煞的住的
開上高速公路還是專心點吧~不要看手機或聊天之類的
沒事就沒事~有事就很大可能是大條的[/quote]
20公尺是一定停不下來的，除非撞牆...
簡易公式~~ 時速/10 的平方，再除2..........
因為是簡式，會有點誤差~但差不多就這個數字~一般在路上跑簡單算就好了~又不是再賽道上面要去算最短距離~
這個數字還是要在煞車沒鎖死而且有效率的狀況之下達到的，不然會更長
這是一般狀況的數字，煞車好一點、輪胎好一點、或是道路好一點都會再縮短距離....但，如果車輛沒啥特殊優良配備，差不多就這樣，不過現在車子大多都有煞車力道分配系統，那會使煞車更有效率，距離再縮短一點...
時速100公里，每秒跑27公尺以一般人反應時間大約1.5~2秒左右，如果以1.5來計算，從看到狀況到停車距離至少要 91.6 公尺
有空可以找一塊空地來試試看，20也好，30也好，都是停不下來的~~
但車子如果只有ABS........距離理論上來說，會比這50公尺還要長......
不過還是來的比不會煞車的人有效率多了~~~~
於
2014/05/21 00:40:36
發文IP 239.249.*.*
[quote=isaacdds0629 (心隨境轉)]沒記錯的話
正常狀況下~煞車距離是你的時速-20再除以2
不過公式是死的~人是活的
還要看當時的天氣~路況~個人反應靈敏度~輪胎的抓地力及
煞車性能及你前方車的煞停距離等等
會影響的因素太多了
個人警覺性高有提早發現危險的話~時速100的情形下在20m內還是可以煞的住的
開上高速公路還是專心點吧~不要看手機或聊天之類的
沒事就沒事~有事就很大可能是大條的[/quote]
20公尺是一定停不下來的，除非撞牆...
簡易公式~~ 時速/10 的平方，再除2..........
因為是簡式，會有點誤差~但差不多就這個數字~一般在路上跑簡單算就好了~又不是再賽道上面要去算最短距離~
這個數字還是要在煞車沒鎖死而且有效率的狀況之下達到的，不然會更長
這是一般狀況的數字，煞車好一點、輪胎好一點、或是道路好一點都會再縮短距離....但，如果車輛沒啥特殊優良配備，差不多就這樣，不過現在車子大多都有煞車力道分配系統，那會使煞車更有效率，距離再縮短一點...
時速100公里，每秒跑27公尺以一般人反應時間大約1.5~2秒左右，如果以1.5來計算，從看到狀況到停車距離至少要 91.6 公尺
有空可以找一塊空地來試試看，20也好，30也好，都是停不下來的~~
但車子如果只有ABS........距離理論上來說，會比這50公尺還要長......
不過還是來的比不會煞車的人有效率多了~~~~
[b]現實總是比想像中來的殘酷.........[/b]
|
| | |
| 沒記錯的話 正常狀況下~煞車距離是你的時速-20再除以2 不過公式是死的~人是活的 還要看當時的天氣~路況~個人反應靈敏度~輪胎的抓地力及 煞車性能及你前方車的煞停距離等等 會影響的因素太多了 個人警覺性高有提早發現危險的話~時速100的情形下在20m內還是可以煞的住的 開上高速公路還是專心點吧~不要看手機或聊天之類的 沒事就沒事~有事就很大可能是大條的 | |||
| |
20公尺是一定停不下來的，除非撞牆...
簡易公式~~ 時速/10 的平方，再除2..........
因為是簡式，會有點誤差~但差不多就這個數字~一般在路上跑簡單算就好了~又不是再賽道上面要去算最短距離~
這個數字還是要在煞車沒鎖死而且有效率的狀況之下達到的，不然會更長
這是一般狀況的數字，煞車好一點、輪胎好一點、或是道路好一點都會再縮短距離....但，如果車輛沒啥特殊優良配備，差不多就這樣，不過現在車子大多都有煞車力道分配系統，那會使煞車更有效率，距離再縮短一點...
時速100公里，每秒跑27公尺以一般人反應時間大約1.5~2秒左右，如果以1.5來計算，從看到狀況到停車距離至少要 91.6 公尺
有空可以找一塊空地來試試看，20也好，30也好，都是停不下來的~~
但車子如果只有ABS........距離理論上來說，會比這50公尺還要長......
不過還是來的比不會煞車的人有效率多了~~~~
現實總是比想像中來的殘酷.........
前往討論：國道1號北上38.5公里處發生連環車禍
共
1,316
則