563



Chelsea(chelsea2010)

2013/01/01 15:27:10

發文

#4685073 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
筆電跟手機的規格比不上外國
價格又比國外高
之前看小筆電 國外都有N2800了,國內只有MSI有出
雙A到目前還在用N2600😌
前往討論:台灣人為何不學學韓國大陸人愛用國貨呢


Chelsea(chelsea2010)

2013/01/01 14:23:51

發文

#4685025 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
重新烤漆的時間可以延後一點
隔熱紙起泡時間也可以延後一點
前往討論:車庫車是不是比戶外路停車可以開更久?


Chelsea(chelsea2010)

2013/01/01 14:21:52

發文

#4685023 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
從0.25下修到0.15
從六萬上調為九萬
這樣有什麼嚇阻作用嗎?😌
前往討論:酒駕罰則加重,元月1日起酒測標準變嚴格


Chelsea(chelsea2010)

2013/01/01 14:06:29

發文

#4685011 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yaogo (yaogo) 所寫
不建議你回原廠,我之前一台99Lancer,就是回原廠作,真是x的沒話說!你應該有聽過車頂銹蝕的事吧!我這台沒全烤沒事,只是漆面醜,全車烤之後,半年車頂起「泡泡」,回原廠抱怨,也很阿沙力的重烤車頂,不過加註了一條:「鈑金銹蝕,後續不再保固」,看了還滿e04的!結果,不出所料,不到半年,又開始起泡泡了!
原本我的想法也是和你一樣,重烤再開個幾年!結果,重烤後一年多就受不了這種品質換掉了!

所以,建議你找外面口杯好的廠家作!

以我的狀況,就像前面說的:浪費錢!

😡😡😡


數字網有很多網友反應過相同的鏽蝕問題,是當初三菱錯用酸性膠所造成的
,解決的方式還是要換車頂😌

前往討論:02 lancer全車烤漆


Chelsea(chelsea2010)

2013/01/01 13:58:47

發文

#4685003 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
說來説去原來是來炮福的?

😌


從您的反應來看,應該也是F牌車主吧
您也可以推薦您的愛車優缺點給網友知道
這個板可是很自由的🙂

前往討論:為什麼一直有人要反T?


Chelsea(chelsea2010)

2013/01/01 13:02:52

發文

#4684960 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
想炮福製造對立不必拐彎抹角,優卡很friendly的 🙂

那要看大大的心態吧😌
F牌不就是以價格實惠又安全為訴求嗎?
這邊又有誰在砲福?
前往討論:為什麼一直有人要反T?


Chelsea(chelsea2010)

2013/01/01 12:15:55

發文

#4684941 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 comics (comics) 所寫
見不得人好,自然什麼都要酸一下





若T牌的業代是新人,我會同情他不懂,自己也是被話術給迷惑。
若是曾待過他牌的老業代也眛著良心講話術。
這種人我瞧不起。


大大是不是開F牌車?
價格實惠又安全😍
應該很不錯吧
前往討論:為什麼一直有人要反T?


Chelsea(chelsea2010)

2013/01/01 08:41:33

發文

#4684835 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 corollaak (關) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
看了好幾個討論區
都有一些網友特別喜歡對T牌開砲
到底是為什麼?😌
可以討論討論

部份反T的網友之所以開砲,是要對擁T的反擊

像mobile01有位擁T人兄一看到FORD,VW,VOLVO,HONDA..等非T牌的討論文章就開始狂砲,狂酸😝
他的帳號之前被停權,而又重新註冊成01會員繼續砲非T牌的車主,他真是樂此不疲😆


不知道大大有沒有注意到
數字網也是有部份網友會酸其他車廠的網友
而且自己朋友 親友就是那麼"剛好"也有他討厭的那個車廠的車
然後就拼命酸,只能說冤冤相報何時了😌


前往討論:為什麼一直有人要反T?


Chelsea(chelsea2010)

2013/01/01 08:20:20

發文

#4684821 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 buickgnx (量產型23式MK-V) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
看了好幾個討論區
都有一些網友特別喜歡對T牌開砲
到底是為什麼?😌
可以討論討論


因為有人對這品牌有不好的經驗😌

所以才會有反對的聲音啊😆

難道有家的品牌都是喜沒有憂嗎?😆

如果是這樣的話.那我就去買😆



是沒有一家被消費者"完全"滿意的車廠
不過有被網友狂推的車種,只是賣的都很差😌
前往討論:為什麼一直有人要反T?


Chelsea(chelsea2010)

2013/01/01 08:06:45

發文

#4684818 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hts4122 (孤島) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 hts4122 (孤島) 所寫
回應 calitov (golfman) 所寫
市區要看是哪個城市, 差異很大.
小弟的teana2.5, 新竹市區上下班使用, 油耗約8.5 km/l, 全程高速公路的油耗約13 km/l.
和版主所po相去不遠, 但表上顯示油耗約還要再打個九折才會是實際油耗.

我的teana2.0在高雄市區使用
另者請教諸位大大
我的轉速表數據約大於GPS導航機9 km
為什麼😰


應該是時速表吧🙂
那是符合交通法規的設計
表速比實際速度快個幾公里
我的車110km/hr時,表速是比實際快5~7km🙂

感謝您的更正&解答

不好意思,得罪了🙂
前往討論:TEANA 2.0TA 如此油耗正常嗎


Chelsea(chelsea2010)

2013/01/01 08:04:11

發文

#4684816 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
按照各位大大的說法
T牌怎麼會在台灣賣的最好?
其他車廠應該比較符合消費者的胃口😌
前往討論:為什麼一直有人要反T?


Chelsea(chelsea2010)

2013/01/01 00:57:40

發文

#4684739 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hts4122 (孤島) 所寫
回應 calitov (golfman) 所寫
市區要看是哪個城市, 差異很大.
小弟的teana2.5, 新竹市區上下班使用, 油耗約8.5 km/l, 全程高速公路的油耗約13 km/l.
和版主所po相去不遠, 但表上顯示油耗約還要再打個九折才會是實際油耗.

我的teana2.0在高雄市區使用
另者請教諸位大大
我的轉速表數據約大於GPS導航機9 km
為什麼😰


應該是時速表吧🙂
那是符合交通法規的設計
表速比實際速度快個幾公里
我的車110km/hr時,表速是比實際快5~7km🙂
前往討論:TEANA 2.0TA 如此油耗正常嗎


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/31 20:39:25

發文

#4684400 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
拍這種廣告是準備要被砲的嗎?😌
前往討論:畢格鐵打1.6渦輪的廣告


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/31 20:18:32

發文

#4684383 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kth228 (銀藍) 所寫

對討厭的事物批評幾句應該很正常😆


討厭什麼?
前往討論:為什麼一直有人要反T?


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/31 20:16:12

發文

#4684378 IP 187.126.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/12/31 20:16:12

發文IP 187.126.*.*

之前我的車(02年lancer) 換前後保桿 鍍鉻飾條 一共3w[微笑]

2012/12/31 20:21:16

發文IP 187.126.*.*

之前我的車(02年lancer)烤漆 換前後保桿 鍍鉻飾條 一共3w[微笑]
之前我的車(02年lancer)烤漆
換前後保桿 鍍鉻飾條
一共3w🙂

前往討論:這樣的全車烤漆報價合理嗎


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/29 16:57:25

發文

#4682547 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
今天去保養車的時候也看到一台
車牌的英文字剛好是ABS-XXXX
前往討論:7位數新車牌?!


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/29 16:54:03

發文

#4682545 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道已經是幾年車了 ?
車價只剩90幾萬😌
所以在路上看到開雙B的
不一定就是有錢人😆
前往討論:(轉貼)大學講師友人的BMW挨刮


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/26 22:10:39

發文

#4678039 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只有幾張show girl的美腿😌
前往討論:2013 台北新車大展 (圖多慎入)


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/25 21:39:45

發文

#4675758 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
請問2002 lancer ei 1.8的中古價大概多少?謝謝🙂

1.8的02年購買成交價約12-14萬左右


謝謝坤宇大🙂
前往討論:請教一下LANCER的中古價


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/25 21:31:18

發文

#4675739 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
請問2002 lancer ei 1.8的中古價大概多少?謝謝🙂
前往討論:請教一下LANCER的中古價


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/14 20:25:39

發文

#4657779 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 drinkerlin (BB) 所寫
樓主是壞機大新請的工讀生嗎??😆
以前都是壞機大都報的,但好像很久沒報了!!

感謝樓主無私的分享!!😇


真不好意思,我不認識壞機大是誰???😇

只是看到autonet網站的數據就貼上來了😊
前往討論:12月份銷售排行榜


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/09 23:20:56

發文

#4649841 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 19830329 (小胖-我要冒泡連連) 所寫
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=3093248&m=s&s=30&last=40391134
01剛出爐的文
有機會蓋大樓 甚至上.................
福特加油阿
😭


這一定又是個案
另類的開箱文😌
前往討論:FOCUS讓其他品牌倍感壓力


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/09 22:52:54

發文

#4649812 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
是因為年底到了嗎?
各車廠優惠都變多了😀
前往討論:ALTIS1.8E下單,感謝板上各位大大熱心的提供資訊!


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/09 22:39:26

發文

#4649801 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恭喜牽新車🙂
前往討論:2012 Ford Fiesta 4D開箱


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/09 22:29:07

發文

#4649794 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 aronie (lark) 所寫
因該還差很遠,尤其是對T牌
今天下午去看車,在T的的營業所滿滿都是人,所有桌子都有人坐下來在談訂單
然後晃去F牌........除了我們之外,只有一組人在看車........哈哈

網路上不是一堆F牌車主開箱嗎?
理論上應該賣的不錯呢😇

那也只是表示F車主比較依賴上網罷了...大部分的人買車都是用聽說的🙂


也可以說大部分的人買車都是直接到展示場看實車,F車主是上網看開箱文😌

看了開箱文還是要去展示場買車呀🙂

所以就是像lark大大寫的
因該還差很遠,尤其是對T牌
今天下午去看車,在T的的營業所滿滿都是人,所有桌子都有人坐下來在談訂單
然後晃去F牌........除了我們之外,只有一組人在看車........哈哈
😌
網友看到f牌開箱文還不一定會去展示場看車呢😌
前往討論:FOCUS讓其他品牌倍感壓力


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/09 21:51:28

發文

#4649737 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 aronie (lark) 所寫
因該還差很遠,尤其是對T牌
今天下午去看車,在T的的營業所滿滿都是人,所有桌子都有人坐下來在談訂單
然後晃去F牌........除了我們之外,只有一組人在看車........哈哈

網路上不是一堆F牌車主開箱嗎?
理論上應該賣的不錯呢😇

那也只是表示F車主比較依賴上網罷了...大部分的人買車都是用聽說的🙂


也可以說大部分的人買車都是直接到展示場看實車,F車主是上網看開箱文😌
前往討論:FOCUS讓其他品牌倍感壓力


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/09 21:44:25

發文

#4649719 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aronie (lark) 所寫
因該還差很遠,尤其是對T牌
今天下午去看車,在T的的營業所滿滿都是人,所有桌子都有人坐下來在談訂單
然後晃去F牌........除了我們之外,只有一組人在看車........哈哈

網路上不是一堆F牌車主開箱嗎?
理論上應該賣的不錯呢😇
前往討論:FOCUS讓其他品牌倍感壓力


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/09 21:41:12

發文

#4649707 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 timmy5471 (我是老人) 所寫
回應 lotus_flow3r (7) 所寫

那個壓縮比高達12的引擎還要牽出來玩汽缸打鼓的遊戲嗎?Focus的別不知到我再說甚麼,趕快出來說明清楚。

Luxgen Sedan一出手就讓很多人緊張,這,在商言商當然要緊張,不然以Luxgen一出手就用MPV打趴T神Previa的狀況來看的話,其他車系要被Luxgen跟著打趴不過也是必然的。


被打趴? 一開始是拉,畢竟國產比較便宜,又有台灣人最喜歡的娛樂系配備
但是不曉得你多久沒有看一下銷售報告了.....現在的銷售量😆


Luxgen Luxgen7 MPV 2.2 177
Toyota Previa 244
Luxgen Luxgen7 MPV 11月份還賣輸Previa😌
前往討論:FOCUS讓其他品牌倍感壓力


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/09 18:25:57

發文

#4649505 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
希望這次的新球團能夠好好經營🙂
前往討論:(轉貼)中職/義聯集團接手?牛轉賣最後希望


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/09 18:20:47

發文

#4649502 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要打F牌,根本就不用拿幾年前舊車款的資料
而且打銷售量不上不下的車廠
還不如打T牌比較快😀
前往討論:FOCUS讓其他品牌倍感壓力


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/08 07:37:12

發文

#4648369 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 spmjimmy (內鐵已成為趨勢) 所寫
回應 goldlaser1993 (趨勢) 所寫

久久都會上一次新聞......



所以說很可憐.


人家常上新聞的都可以說:
那是外國的.跟台灣不相干.
跟台灣有相干的.供應商不同.
台灣一樣出事的.那是車主問題.


F牌上新聞的頻率也不低喔
泡麵盒事件
修車修到車不見
三燈齊亮
這些事情不知道只發生在台灣,還是其他國家也有?😌

前往討論:2年進廠40次


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/08 01:02:43

發文

#4648314 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
F牌上新聞就要牽拖到別牌😌
這樣就可以自我安慰嗎?😊
前往討論:2年進廠40次


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/07 21:50:17

發文

#4648004 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
F牌的M車
影片中有出現😌
前往討論:2年進廠40次


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/06 21:01:07

發文

#4646035 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道在豐田獨霸之前,是哪家車廠銷售最好?😆
前往討論:真的是高品質阿


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/04 22:56:47

發文

#4641788 IP 229.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lotus_flow3r (7) 所寫
回應 bearmoeo (灰熊) 所寫
回應 a0917123551 (專當路人甲) 所寫
回應 a0203 (MONEY) 所寫
只能說T牌的設定最中庸 都不是最強和最差
最適合一般人 普通人 10個人裡面有8個能接受
這個就是TOYOTA生產車的宗旨

好開 省油經濟 妥善率高(這是有統計過的 就別爭了)

至於安全性 那只是和泰偷掉
去看看美國的TOYOTA 就算低階的也配到6SRS 大部分都有ESP不論等級
可是他可能是只有手排 鐵圈 絨布椅和普通音響

和泰

和泰連底盤都偷料了~安全性差多了

撞擊測試要五顆星就要6SRS和ESP~才能拿到5星~不然撞再好都沒有五星


我覺得不是只有他偷料..因該一堆國產都有偷吧..
全台有一堆計程車在開..計程車開的里程數超長....他的底盤因該比其他車經過更多壓力測試了..因該不差..
不然早分解了..照台灣的爛路而言..


那麼這個如何?

T牌要小心啊,品牌價值啊。

這年頭,還在講市占率已經過時。看看Dell,當年的市占率多高,世界第一。 對於當時的蘋果電腦,市占率有多低?不到3%。當蘋果還在賣iPod過日子的時候,Dell當時是如何的風光。當2007年iPhone推出至2012年之間,一個低市佔率的蘋果與高市佔率的Dell之間的消長又多麼的有戲劇性,這些都是活生生的例子啊~


8年前的新聞,結果現在T牌還是銷售冠軍
顯然是當時鬧得不夠大所導致的😌
前往討論:從11月銷售看無庸置疑的第一名


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/04 22:39:20

發文

#4641754 IP 229.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
誰叫T牌現在的銷售量好
讓別牌業代恨得牙癢癢😌
要是哪天T牌銷售量只有5%
網路上還有人會吐T牌嗎?
前往討論:從11月銷售看無庸置疑的第一名


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/03 21:35:23

發文

#4640195 IP 229.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 twsnake2003 (老蘇賣瓜) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
納智傑7 suv,mpv加起來不過390台
納智傑5才發表一個多月就只有 237台
納智傑產線最好給它倒

甚麼國產車?自己國人賣得這麼貴也不准殺價.
嚴凱子再跩吧.

嚴凱子說L5目標一年要賣2萬輛喔!😲
現在我看賣2000台都很拼喔...😇😆😆😌😝

新的目標會不會是: 賣2千台賺兩萬台的錢😀
前往討論:2012年11月份臺灣汽車市場銷售報告(速報版)


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/03 21:12:31

發文

#4640164 IP 229.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
國產車進口價
現在賣不好了,該不會有政府官員又出來呼籲要愛用國貨😌
前往討論:2012年11月份臺灣汽車市場銷售報告(速報版)


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/03 21:03:13

發文

#4640151 IP 229.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 st60802 (就是愛阿福^_^) 所寫
回應 kyky (will) 所寫
Luxgen 5 的蜜月期過的好快

裕隆的中華車 代理品牌 也越來越慘~😌


休旅車 大型房車都棄守了
colt plus也只靠變外型,引擎還延用之前lancer 1.6😌
中華車早被邊緣化了
嚴總眼裡只剩L跟N,沒有M了
前往討論:2012年11月份臺灣汽車市場銷售報告(速報版)


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/03 20:39:49

發文

#4640111 IP 229.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Focus 487台?這是蜜月期的成績,還是沒有整月販售?😵
前往討論:2012年11月份臺灣汽車市場銷售報告(速報版)


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/03 20:21:59

發文

#4640081 IP 229.10.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這樣是說福特的中古車價比豐田好嗎?😊
前往討論:FOCUS 二手車價竟然比WISH還高


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/02 09:20:48

發文

#4638189 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 s55665569 (麻糬玩具車) 所寫

放屁

每次都說不回應

最後還不是回的要死

只要有人講話不如你意你就要嗆


論壇是自由的

不是只有你的觀點是對的



我的三歲小侄子也是這樣,如果一不順他意,他就會說"我不理你了",還說要跟媽媽講😌

只是上個汽車論壇討論,有不同意見是很正常的,版主有必要批判"臺灣人"嗎?

前往討論:事實本來就是如此


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/02 08:45:32

發文

#4638179 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
至少把機車恢復到被撞之前的狀況

前往討論:又一個爭議判決,老機車被撞判不賠?!


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/02 08:18:47

發文

#4638172 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
球員減薪沒鬥志
交易指標性球星
純本土應戰,戰績跌到谷底
每一項都是讓球迷不想再進場看球的主因😌

從一開始信誓旦旦會有很多企業搶著要
到現在沒有企業要買,又不想"賤賣"
這種結果真的是大快人心😀

前往討論:[新聞] 尚無企業願接手 興農牛發新聞稿致歉


Chelsea(chelsea2010)

2012/12/01 17:48:35

發文

#4637945 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
數字網的F版也不惶多讓呢😌
最常聽到的 日系車失控是車的關係 F牌車失控是車主駕駛不當😆
前往討論:為什麼在數字網只要講 RAV4 不好的地方,就會被當成 台本業代?


Chelsea(chelsea2010)

2012/11/29 21:17:43

發文

#4635156 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Mondeo fiasta上市的時候都是大轟動

focus,看能不能維持下去😆
前往討論:ALL NEW FOCUS讓日系車主全嚇了一大跳!!?


Chelsea(chelsea2010)

2012/10/15 11:03:06

發文

#4555185 IP 229.15.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 osullivan73111 (阿瑋) 所寫
請問換這些總共花了多少錢呢🙂

我是到原廠換的,原價六千四百多,老車可打八折,最後守收五千二百多,去外面的保養廠會比較便宜,供您參考🙂
前往討論:2002 lancer 1.8 踩油門頓挫


Chelsea(chelsea2010)

2012/10/14 22:43:56

發文

#4554453 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (柴油車50K) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
換了點火線圈 火星塞 高壓線組
抖動情況已解決🙂

恭喜花小錢修好車 ..... 😆


謝謝大大的幫忙🙂
前往討論:2002 lancer 1.8 踩油門頓挫


Chelsea(chelsea2010)

2012/10/14 20:47:32

發文

#4554259 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 luby0610 (金牌殺手) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
回應 tomhuang680511 (H湯姆H) 所寫
回應 master101 (Dr.Wang) 所寫
國產車各個廠牌的車都各有優缺點
問題在售價
豐田車不完美但至少售價稍稍合理
否則其Camry 2.5h和進口車如Prius,86的售價為何如此親民.

雙B的售價高得離譜但這是長久以來站在制高點的品牌形象
所以當Audi,Volvo,及國民車 VW,Mazda進口車售價賣得太高時就傳出不滿聲浪了.
而Lexus進口車比起一般高級車(非雙B)算是合理的.

而此次台本CR-V4 2.4售價不漲反降除了證明其之前售價實在很不合理外也代表消費者的反對態度甚至拒買本田是對的(銷售量下滑)
想想如果一昧著支持台本現在他們會降價嗎?



Camry 2.5h價格會壓這麼低,是因為政府對油電車有貨物稅減免的優惠
Prius的售價若是拿國外的價格加上貨物稅減免的優惠,Prius的價格並不親民😞
若是柴油汽車也能減免貨物稅,我想2B的價格也會變親民點





油電車貨物稅減半進口車貨物稅就算起岸價報70萬也不過減了7萬元
而國產Camry2.5h 就算油電車貨物稅減半也不過減了幾萬元,它還是賣得頗合理.而且不要忘了豐田車可以殺價到車價的7%左右,日產也可以,那本田相對比起來就更貴的不合理.
純日本進口Prius C DOHC1497cc的油電車一台賣85.9萬不親民嗎?而Insight SOHC 1339cc的油電車賣到105.9萬
上數兩台車的省油性Insight更是輸一大截(Insight市區20k/L, Prius C市區36k/L).
科技,油耗,馬力,西西數均輸(Insight還是前碟後鼓),卻多賣20萬元這如何解釋?
比起來就算Prius 1800cc109.9萬油電車也比較親民.
豐田的86缸內直噴2000cc後驅雙門轎跑賣120多萬不便宜嗎?看看它日本賣多少錢就知道了.

偶與家人先前賞NISSAN的車問過了,
與家人去看了TOYOTA CARRY、及NISSAN TEANA。
買車可折8%、但TOYOTA業務還沒跟偶們明講可折多少。
偶比較好期的是這位大大講到的HONDA,不知他的大型房車可以折多少。
還有、這版上為數不少的FORD粉絲們推的MANDEO,他們的車可以折到多少。

偶最好奇的是HONDA至少有名牌,貴一點沒關係,
但最耐人不解的是標榜安全著稱及瞎米直噴引情的FORD MANDEO,對上有核子鋼版版金和HYBIRD的TOYOTA CARRY,
FORD的車還用賣嗎。

常常聽到這版FORD粉絲推他們的車有安全有多節能,為什麼市面上這麼少,連NISSAN的1/2都不到。
但對上也有核子鋼板板金標榜安全和HYBIRD TOYOTA CARRY,FORD的車還用賣嗎。很耐人尋味。


再好的車也會有缺點,再爛的車也會有優點
業代都是拿自家車的優點打別家車的缺點😌
只是打的過頭就會讓消費者反感
前往討論:TOYOTA與NISSAN大車的客層差別


Chelsea(chelsea2010)

2012/10/14 20:39:58

發文

#4554242 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車主怎麼沒想到中線車道是大型車(卡車 貨櫃車 客運車....)的超車道,還自以為開那種速度是為了安全著想,真是自我感覺良好😝
前往討論:太慢也罰!時速74km開國道中線 罰4千


Chelsea(chelsea2010)

2012/10/14 19:59:52

發文

#4554189 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看到這個新聞
就知道t牌車主又要被揶揄一番了😌
前往討論:(轉貼)轎車暴衝撞超商 男子卡在貨架間


Chelsea(chelsea2010)

2012/10/14 18:03:51

發文

#4554120 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
換了點火線圈 火星塞 高壓線組
抖動情況已解決🙂
前往討論:2002 lancer 1.8 踩油門頓挫


Chelsea(chelsea2010)

2012/10/14 17:10:25

發文

#4554100 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
暴衝是個很好的解釋方法😌
前往討論:(轉貼)轎車暴衝撞超商 男子卡在貨架間


Chelsea(chelsea2010)

2012/10/10 23:21:42

發文

#4548313 IP 187.126.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/10/10 23:21:42

發文IP 187.126.*.*

[quote=hifeng0336 (柴油車50K)]沒交代車況與保養維修狀況, 隔空抓藥 ..... [傻笑] 1. 沒偶爾摧一下轉速, 怠速馬達積碳了 2. 該檢查電池與發電機了 3. 以上是假設點火系統正常的狀況推斷[/quote] 不好意思疏忽了[無辜] 車子已經開10萬7千多 平常都在中油保養換機油,偶而會加除積碳的添加劑 之前在停紅綠燈的時候,車子會有點抖(不是很嚴重) 也有清洗過節氣門 謝謝

2012/10/10 23:23:49

發文IP 187.126.*.*

[quote=hifeng0336 (柴油車50K)]沒交代車況與保養維修狀況, 隔空抓藥 ..... [傻笑] 1. 沒偶爾摧一下轉速, 怠速馬達積碳了 2. 該檢查電池與發電機了 3. 以上是假設點火系統正常的狀況推斷[/quote] 不好意思疏忽了[無辜] 車子已經開10萬7千多 平常都在中油保養換機油,偶而會加除積碳的添加劑 之前在停紅綠燈的時候,車子會有點抖(不是很嚴重) 九萬五千有清洗過節氣門 謝謝
回應 hifeng0336 (柴油車50K) 所寫
沒交代車況與保養維修狀況, 隔空抓藥 ..... 😆
1. 沒偶爾摧一下轉速, 怠速馬達積碳了
2. 該檢查電池與發電機了
3. 以上是假設點火系統正常的狀況推斷


不好意思疏忽了😇
車子已經開10萬7千多
平常都在中油保養換機油,偶而會加除積碳的添加劑
之前在停紅綠燈的時候,車子會有點抖(不是很嚴重)
九萬五千有清洗過節氣門
謝謝
前往討論:2002 lancer 1.8 踩油門頓挫


Chelsea(chelsea2010)

2012/09/29 09:36:08

發文

#4530884 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在台灣媒體只專注美國職棒, 網球跟高爾夫球的台灣球員表現
台灣的三級棒球已經愈來愈不受重視了😌

前往討論:(轉貼)WBC/台灣棒球怎麼了?世界排名退至第8名


Chelsea(chelsea2010)

2012/09/20 22:51:40

發文

#4517361 IP 177.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
隔音不太好😌
前往討論:該不該買三菱新車


Chelsea(chelsea2010)

2012/09/20 22:12:59

發文

#4517270 IP 177.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2002 Lancer 1.8
這次加36.31L跑516km 平均 14.21km/L 😌
90%高速 10%市區+郊區


前往討論:Lancer油耗分享


Chelsea(chelsea2010)

2012/09/09 14:07:13

發文

#4499516 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可不可以請公平會在開罰各車廠前,先公佈被罰車款的實際油耗呢?
前往討論:油耗廣告不實 公平會罰10牌車千萬


Chelsea(chelsea2010)

2012/07/14 23:20:29

發文

#4386545 IP 187.126.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/07/14 23:20:29

發文IP 187.126.*.*

要看法官怎麼判 之前有個酒駕案件,因為不知道到底是誰開車,後來都不起訴[嘆氣]

2012/07/14 23:35:12

發文IP 187.126.*.*

要看法官怎麼判 之前有個酒駕案件,因為不知道到底是誰開車,警察已經9個月還找不到駕駛
要看法官怎麼判
之前有個酒駕案件,因為不知道到底是誰開車,警察已經9個月還找不到駕駛
前往討論:有個疑問 如果直接撞開 會有吃官司的疑慮嗎?


Chelsea(chelsea2010)

2012/06/28 19:17:29

發文

#4348212 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車展沒有show girl ?😆
前往討論:2012高雄車展(圖多)


Chelsea(chelsea2010)

2012/06/26 22:47:33

發文

#4343248 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
希望能趕快轉向😌

前往討論:輕颱杜蘇芮 威力漸增可能襲台


Chelsea(chelsea2010)

2012/06/20 07:19:16

發文

#4326107 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那些野放的信眾是如何獲得那些保育類眼睛蛇?😌
買賣保育類動物是犯法的

以下是引用《野生動物保育法》、農委會和蘋果日報報導
買賣保育類野生動物相關刑責
2010年08月01日
買賣

無論活體或產製品皆不得買賣、在公共場所陳列、展示,或輸入、輸出,違者處6月以上、5年以下徒刑,得併科30萬元以上、150萬元以下罰金
獵捕、殺害

可處6月以上、5年以下徒刑,得併科20萬元以上、100萬元以下罰金
食用

買來吃視同買賣,可處6月以上、5年以下徒刑,得併科30萬元以上、150萬元以下罰金
虐待

騷擾、虐待者可處1年以下徒刑,或併科6萬元以上、30萬元以下罰金
意圖買賣

.若因有買賣意圖而在公共場所陳列、展示,即適用買賣相關刑責,可處6月以上、5年以下徒刑,得併科30萬元以上、150萬元以下罰金
.若為口頭約定尚未完成交易,則須調查認定是否違法

資料來源:《野生動物保育法》、農委會
前往討論:[轉貼] 假名義野放! 毒蛇攻陷宜蘭福山!


Chelsea(chelsea2010)

2012/05/10 22:29:08

發文

#4231983 IP 229.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmc_george (ORO George) 所寫
回應 play884 (葉) 所寫
回應 l308310 (abs) 所寫
回應 twmotor218 (twmotor218) 所寫
回應 lincc1005 (西拉雅大道) 所寫
凌晨的國道客運有時真的開很快


不只客運大貨車開的更快,在中間車道開100還會被逼車,每台大貨車
都像在趕投胎一樣....😌😌

他們不是要投胎
而是中間車道是他們的超車道
因為每個人的到貨時間不同
所以才有速度差
不然以現在的油價
誰不會要注意黃金右腳😀

同意...速度過慢真的還是開內線
大車趕時間超車也比較不會逼到你
讓你有壓力😇😇

這...............😩


應該是內線沒車的時候,先到內線"躲"一下
等大車過了之後再回中線
前往討論:開高速公路的駕駛請注意


Chelsea(chelsea2010)

2012/05/10 22:03:48

發文

#4231903 IP 229.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

進口新車現在可以降車價,吸引買氣
等保養跟換零件的時候再賺一次😌
普通進口車的保桿就要兩三萬了
前往討論:{轉}車降價了!


Chelsea(chelsea2010)

2012/05/10 21:17:34

發文

#4231819 IP 229.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
統聯有限速100km/hr,
國光好像沒有
前往討論:開高速公路的駕駛請注意


Chelsea(chelsea2010)

2012/04/11 19:55:56

發文

#4168790 IP 229.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒想到日本職棒的觀眾人數也不多😌

前往討論:阪神新井貴浩~兩分砲!!


Chelsea(chelsea2010)

2012/03/03 20:55:59

發文

#4088317 IP 187.126.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/03/03 20:55:59

發文IP 187.126.*.*

[quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=chelsea2010 (Chelsea)][quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=chelsea2010 (Chelsea)]99年能源局油耗報告escape 2wd油耗是4級,4wd是5級 不知道哪位大大可以提供能源局escape 油耗一級的資訊?[無辜][/quote] [url="http://tw.search.yahoo.com/r/_ylt=A8tUwYb7DFJPXkQAbWZr1gt.;_ylu=X3oDMTE1MTloc3YxBHNlYwNzcgRwb3MDMgRjb2xvA3R3MQR2dGlkA1RXQzA3Ml8yODQ-/SIG=12h5mptbe/EXP=1330806139/**http%3a//auto.itri.org.tw/download/DOC/greencarguideline_99.pdf"] 連結在此 [/url] 請看第72頁 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_520983.jpg[/img] [color="#FF0000"]當然我說過了,你也可以懷疑能源局有問題[/color][/quote] 同樣一份報告在第25頁跟27頁有完全不同的結果[/quote] 注意一下車型不同...不過我對Escape不清楚...可能要請梅子大來解說[大笑] [/quote] 而且參考車重有差異,以2WD而言 25頁是1662kg 12.6km/L,72頁是1598kg 10.8km/L[嘆氣]

2012/03/03 20:56:45

發文IP 187.126.*.*

[quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=chelsea2010 (Chelsea)][quote=mmppeegg (帥竣(168車手))][quote=chelsea2010 (Chelsea)]99年能源局油耗報告escape 2wd油耗是4級,4wd是5級 不知道哪位大大可以提供能源局escape 油耗一級的資訊?[無辜][/quote] [url="http://tw.search.yahoo.com/r/_ylt=A8tUwYb7DFJPXkQAbWZr1gt.;_ylu=X3oDMTE1MTloc3YxBHNlYwNzcgRwb3MDMgRjb2xvA3R3MQR2dGlkA1RXQzA3Ml8yODQ-/SIG=12h5mptbe/EXP=1330806139/**http%3a//auto.itri.org.tw/download/DOC/greencarguideline_99.pdf"] 連結在此 [/url] 請看第72頁 [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_520983.jpg[/img] [color="#FF0000"]當然我說過了,你也可以懷疑能源局有問題[/color][/quote] 同樣一份報告在第25頁跟27頁有完全不同的結果[/quote] 注意一下車型不同...不過我對Escape不清楚...可能要請梅子大來解說[大笑] [/quote] 而且參考車重有差異,以2WD而言 25頁是1662kg 12.6km/L,72頁是1598kg 10.8km/L[嘆氣] 真是很難懂[頭暈]
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
99年能源局油耗報告escape 2wd油耗是4級,4wd是5級
不知道哪位大大可以提供能源局escape 油耗一級的資訊?😇



連結在此

請看第72頁

當然我說過了,你也可以懷疑能源局有問題


同樣一份報告在第25頁跟27頁有完全不同的結果

注意一下車型不同...不過我對Escape不清楚...可能要請梅子大來解說😀


而且參考車重有差異,以2WD而言
25頁是1662kg 12.6km/L,72頁是1598kg 10.8km/L😌
真是很難懂😵
前往討論:CP值高的休旅車推薦


Chelsea(chelsea2010)

2012/03/03 20:34:36

發文

#4088297 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mmppeegg (帥竣(168車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
99年能源局油耗報告escape 2wd油耗是4級,4wd是5級
不知道哪位大大可以提供能源局escape 油耗一級的資訊?😇



連結在此

請看第72頁

當然我說過了,你也可以懷疑能源局有問題🙂


同樣一份報告在第25頁跟27頁有完全不同的結果😌
前往討論:CP值高的休旅車推薦


Chelsea(chelsea2010)

2012/03/03 20:23:25

發文

#4088281 IP 187.126.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/03/03 20:23:25

發文IP 187.126.*.*

[quote=leo1981 (艾力獅)][quote=yaku (開車撞到豬)]幫推一下,艾力獅大真的太用心了, 那些抺黑艾大是業務的, 麻煩針對言論內容作反擊, 別動不動就祝人家生意興隆,這很幼稚耶 朋友說他的Altis在時速110~120之間就會開始飄了, 不曉得是不是車體輕,懸吊又軟的問題, 聽起來就很可怕[昏倒][/quote] 感謝支持啦,不過假設他們祝我生意興隆可以讓安全車賣得好一點 或者toyota把安全配備加回來 那也不錯阿 [/quote] 109.9萬入主Hybrid,2012年式小改款Toyota Prius宣布上市 這台的安全配備不知道開版大大覺得安全性如何?[嘆氣]

2012/03/03 20:27:28

發文IP 187.126.*.*

[quote=leo1981 (艾力獅)][quote=yaku (開車撞到豬)]幫推一下,艾力獅大真的太用心了, 那些抺黑艾大是業務的, 麻煩針對言論內容作反擊, 別動不動就祝人家生意興隆,這很幼稚耶 朋友說他的Altis在時速110~120之間就會開始飄了, 不曉得是不是車體輕,懸吊又軟的問題, 聽起來就很可怕[昏倒][/quote] 感謝支持啦,不過假設他們祝我生意興隆可以讓安全車賣得好一點 或者toyota把安全配備加回來 那也不錯阿 [/quote] 不好意思,自刪文
回應 leo1981 (艾力獅) 所寫
回應 yaku (開車撞到豬) 所寫
幫推一下,艾力獅大真的太用心了,
那些抺黑艾大是業務的,
麻煩針對言論內容作反擊,
別動不動就祝人家生意興隆,這很幼稚耶

朋友說他的Altis在時速110~120之間就會開始飄了,
不曉得是不是車體輕,懸吊又軟的問題,
聽起來就很可怕😩


感謝支持啦,不過假設他們祝我生意興隆可以讓安全車賣得好一點

或者toyota把安全配備加回來

那也不錯阿

不好意思,自刪文
前往討論:toyota國產車安全性不好?altis yaris cmary明明就跟非洲人開的一樣安全


Chelsea(chelsea2010)

2012/03/03 20:00:51

發文

#4088251 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
99年能源局油耗報告escape 2wd油耗是4級,4wd是5級
不知道哪位大大可以提供能源局escape 油耗一級的資訊?😇
前往討論:CP值高的休旅車推薦


Chelsea(chelsea2010)

2012/03/03 17:53:30

發文

#4088144 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (拖鞋貨卡駕駛) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
反正各大車廠汽油車的車價一直在漲,豐田逆勢操作把油電車價格下殺,
應該是逐步以油電車取代汽油車做為銷售的主力😌
也許再過不久1.8以下的車款也會有油電版本
更進一步拉大與其他車廠的銷售差距😌


1. 日本的豐田母廠(TMC)跟台灣的和泰汽車是不一樣的. 和泰只是在台代理商, 不是Toyota本身. 你講的把油電車價格逆勢下殺是代理商(和泰)在台灣這個市場的操作.

2. 不管幾千CC, 有沒有油電車是看日本母廠有沒有, 而不是和泰想要賣就生的出來的.
舉例來說, Camry Hybrid出現後, 你覺得嚴董想不想要有Teana Hybrid? 日本Nissan母廠就是沒有, 台灣怎麼生出來賣? 😌




那修改一下:
1.反正各大車廠汽油車的車價一直在漲,和泰逆勢操作把油電車價格下殺,
應該是逐步以油電車取代汽油車做為銷售的主力😌
也許再過不久1.8以下的車款也會有油電版本
更進一步拉大與其他車廠的銷售差距😌

2.日本日產母廠有油電車款,只是裕隆日產沒有引進台灣😌

前往討論:第三代全新改款Toyota Prius 109.9萬起在台上市


Chelsea(chelsea2010)

2012/03/03 16:17:31

發文

#4088032 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
反正各大車廠汽油車的車價一直在漲,豐田逆勢操作把油電車價格下殺,
應該是逐步以油電車取代汽油車做為銷售的主力😌
也許再過不久1.8以下的車款也會有油電版本
更進一步拉大與其他車廠的銷售差距😌
前往討論:第三代全新改款Toyota Prius 109.9萬起在台上市


Chelsea(chelsea2010)

2012/03/01 20:06:55

發文

#4084608 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我家那台是02年lancer,當初買新車也是要60幾萬,過年前花了3萬全車烤漆
,沒想到現在也是窮苦人家😌
前往討論:[窮苦人家模仿第二彈] 11歲的中古老車VIRGE


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/28 21:28:16

發文

#4080109 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
不到三分鐘的詢價就馬上訂車,實在是太強了😊


不好意思,沒看清楚日期😊
前往討論:Altis 1.8 E款及Bluebird I款 詢價


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/28 21:26:09

發文

#4080104 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不到三分鐘的詢價就馬上訂車,實在是太強了😊
前往討論:Altis 1.8 E款及Bluebird I款 詢價


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/28 11:40:11

發文

#4079363 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2007年1~12月的7.6%到2011年1~12月的5.9%
福特的銷售量還是持續下滑中😌
不知道開版大大有沒有興趣把論文繼續做下去?🙂
前往討論:說說你的福特車,到底壞過哪裡


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/24 00:07:27

發文

#4072130 IP 229.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
多多益善😍
前往討論:做訪問時,會「慣性走光」


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/23 23:08:40

發文

#4071945 IP 229.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
U-CAR很多大大都很有錢😍
車子一台換過一台😇
前往討論:主計處統計 去年上班族平均月薪4萬5創新高


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/19 16:26:55

發文

#4060436 IP 187.126.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/02/19 16:26:55

發文IP 187.126.*.*

看看誰才是始作庸者[嘆氣] 我只是質疑他所提出來 我可沒說過佔用內側車道是對的[嘆氣][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515752.jpg[/img]

2012/02/19 17:01:59

發文IP 187.126.*.*

看看誰才是始作俑者[嘆氣] 我只是質疑他所提出來 我可沒說過佔用內側車道是對的[嘆氣][img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515752.jpg[/img]
看看誰才是始作俑者😌
我只是質疑他所提出來
我可沒說過佔用內側車道是對的😌
前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/19 15:09:08

發文

#4060326 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakea935 (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakea935 (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakea935 (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
focus自己的錯..他要變換車道時剛好視線碰到死角..當發現要撞上時方向盤打過大造成失控....
當然..那部CAMRY佔用內車道也是很沒道德😌


可是擋到他們的是日產的車,日產車還離camry有段距離,這樣也算在camry的頭上?😌
不知道那台focus有沒有動態穩定系統?😆


影片中可以很清楚的看到camry前面沒有車..明顯的就是佔用內側車道..結果造成後面車子有點塞車現象..然而後面的車子要超車就要從右邊車道..如果camry駛離內側車道..那搜里歐需要從右邊車道超車嗎?是不是就可能不會有這事發生?一個事故的發生總有前因..這個前因也代表了用路人的觀念..雖然camry不是直接造成這件事的主因..但卻有關連..別在以為佔用內側車道就不會有事發生😌


影片中明明就可以看到camry跟日產車還差一段距離,solio是要閃那台日產車才會撇到中線,focus又剛好
要開到中線才會失控,借用原po大大的影片截圖,有圖有真相😌,請在回想看看是誰造成塞車?😌






我有說focus是自己的錯..撇開這不說..還是你認為camry佔用內側車道是對的?日產那部休旅車跟camry不是差一段距離..是在高速公路難道不用保持安全距離?整各影片就很清楚camry擋住了超車道而影響了動線..而你還在想是誰造成塞車?😩建議你去看看什麼叫不佔用內側車道以及內側車道為超車道😆


那我有說過camry佔用內車道是對的嗎?
問題是日產車跟camry真的是有段距離,而且兩張圖的時間也沒有明顯拉近距離,這樣camry也叫做佔用內側車道?😌
如果solio是要超camry才發生事情,那就是camry佔用內車道,問題是要超日產車,這樣也要算在camry頭上
,怎麼不說日產車看到後面有車快速接近還不讓內車道給人通行,這才是佔用內車道😌
要是現在solio快速接近camry,而camry不讓內車道,這樣算camry佔用內車道,這種簡單的道理怎麼還不知道?😆




標準速限派的理論😩麻煩你真的去搞清楚"超車道"如何使用..也去找找國道警察取締佔用內側車道的影片看看..就算你不覺的camry佔用內車道是對的..但我認為你不覺的他是錯的😵


兩張截圖都貼出來了,也解說過camry跟日產車之間的關係,也有網友指出是日產車佔用內車道
有人還是聽不懂😰
還硬說我搞不清楚超車道的意思😌

而且你引用terase大大的文章,卻沒看到"黑色nissna休旅車占用內側超車道不讓, 導致白色車往右中線超車"


你怎不會想說日產休旅車是跟著camry後面?就算日產休旅車要讓而切到中線也是被車子檔住..索性就跟前車繼續超越中線車子..只是白色車可能比較著急才從右邊變換車道..但在高速公路是往左超車危險性較高還是往右邊危險率較高?很多不太正確的行車方式都代表著潛在的危險..只是有沒有發生而已..另外..camry不只佔用內側車道..他還跟中線的車子並行行駛..完全將後面超車的動線擋住..那你要日產休旅車怎麼開?你又會怎麼超?你的發言只是更加證明你根本不懂內側超車道的使用..在這點上面你也不用浪費時間打字..去搞清楚超車道比較實在..否則說在多你的觀念也只是在這打轉😴


日產車後來也沒有繼續接近camry,兩車之間明明就有一段距離,這時後面的solio快速接近日產車,日產車旁邊沒車還不讓道,這不算是佔用內側車道嗎?要是日產車是持續接近camry,camry不加速而持續與旁車並行,這就是camry佔用內側車道,影片跟截圖都很清楚,我也懶的一說再說😌


日產休旅車是不夠"積極"示意前車..是有些問題..但camry還是最大問題..內側超車道使用並非是要後車提醒你才要讓開車道..而是把超車道擋住了自己又沒注意..才會被後車"提醒"你正在佔用超車道!!!
我不知道你是否把內側車道為超車道搞清楚沒有..既然你不姑狗..貼個影片給你看吧

https://www.youtube.com/watch?v=-unDpQ07l-A&feature=player_embedded


完全看不出來這個影片跟現在的case有什麼關係😌,拍攝者前面就一台車,而且拍攝者也逐漸靠近前車,明顯就是阻擋拍攝者的用路權,只不過拍攝者旁邊(中間車道)有台警車,拍攝者就算再笨也不會有下一步動作,這就跟solio要超日產車一樣,只是solio旁邊沒警車。拿佔用內側車道的影片來混淆視聽,還不如直接看本case的影片😌


你的觀念我不敢領教了..我輸了..你繼續自爽吧😀


正確的觀念跟有影片跟截圖的佐證,當然是隨便拿佔用內側車道的影片來混淆視聽的人比不上的😌
前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/19 09:17:09

發文

#4060042 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakea935 (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakea935 (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakea935 (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
focus自己的錯..他要變換車道時剛好視線碰到死角..當發現要撞上時方向盤打過大造成失控....
當然..那部CAMRY佔用內車道也是很沒道德😌


可是擋到他們的是日產的車,日產車還離camry有段距離,這樣也算在camry的頭上?😌
不知道那台focus有沒有動態穩定系統?😆


影片中可以很清楚的看到camry前面沒有車..明顯的就是佔用內側車道..結果造成後面車子有點塞車現象..然而後面的車子要超車就要從右邊車道..如果camry駛離內側車道..那搜里歐需要從右邊車道超車嗎?是不是就可能不會有這事發生?一個事故的發生總有前因..這個前因也代表了用路人的觀念..雖然camry不是直接造成這件事的主因..但卻有關連..別在以為佔用內側車道就不會有事發生😌


影片中明明就可以看到camry跟日產車還差一段距離,solio是要閃那台日產車才會撇到中線,focus又剛好
要開到中線才會失控,借用原po大大的影片截圖,有圖有真相😌,請在回想看看是誰造成塞車?😌






我有說focus是自己的錯..撇開這不說..還是你認為camry佔用內側車道是對的?日產那部休旅車跟camry不是差一段距離..是在高速公路難道不用保持安全距離?整各影片就很清楚camry擋住了超車道而影響了動線..而你還在想是誰造成塞車?😩建議你去看看什麼叫不佔用內側車道以及內側車道為超車道😆


那我有說過camry佔用內車道是對的嗎?
問題是日產車跟camry真的是有段距離,而且兩張圖的時間也沒有明顯拉近距離,這樣camry也叫做佔用內側車道?😌
如果solio是要超camry才發生事情,那就是camry佔用內車道,問題是要超日產車,這樣也要算在camry頭上
,怎麼不說日產車看到後面有車快速接近還不讓內車道給人通行,這才是佔用內車道😌
要是現在solio快速接近camry,而camry不讓內車道,這樣算camry佔用內車道,這種簡單的道理怎麼還不知道?😆




標準速限派的理論😩麻煩你真的去搞清楚"超車道"如何使用..也去找找國道警察取締佔用內側車道的影片看看..就算你不覺的camry佔用內車道是對的..但我認為你不覺的他是錯的😵


兩張截圖都貼出來了,也解說過camry跟日產車之間的關係,也有網友指出是日產車佔用內車道
有人還是聽不懂😰
還硬說我搞不清楚超車道的意思😌

而且你引用terase大大的文章,卻沒看到"黑色nissna休旅車占用內側超車道不讓, 導致白色車往右中線超車"


你怎不會想說日產休旅車是跟著camry後面?就算日產休旅車要讓而切到中線也是被車子檔住..索性就跟前車繼續超越中線車子..只是白色車可能比較著急才從右邊變換車道..但在高速公路是往左超車危險性較高還是往右邊危險率較高?很多不太正確的行車方式都代表著潛在的危險..只是有沒有發生而已..另外..camry不只佔用內側車道..他還跟中線的車子並行行駛..完全將後面超車的動線擋住..那你要日產休旅車怎麼開?你又會怎麼超?你的發言只是更加證明你根本不懂內側超車道的使用..在這點上面你也不用浪費時間打字..去搞清楚超車道比較實在..否則說在多你的觀念也只是在這打轉😴


日產車後來也沒有繼續接近camry,兩車之間明明就有一段距離,這時後面的solio快速接近日產車,日產車旁邊沒車還不讓道,這不算是佔用內側車道嗎?要是日產車是持續接近camry,camry不加速而持續與旁車並行,這就是camry佔用內側車道,影片跟截圖都很清楚,我也懶的一說再說😌


日產休旅車是不夠"積極"示意前車..是有些問題..但camry還是最大問題..內側超車道使用並非是要後車提醒你才要讓開車道..而是把超車道擋住了自己又沒注意..才會被後車"提醒"你正在佔用超車道!!!
我不知道你是否把內側車道為超車道搞清楚沒有..既然你不姑狗..貼個影片給你看吧

https://www.youtube.com/watch?v=-unDpQ07l-A&feature=player_embedded


完全看不出來這個影片跟現在的case有什麼關係😌,拍攝者前面就一台車,而且拍攝者也逐漸靠近前車,明顯就是阻擋拍攝者的用路權,只不過拍攝者旁邊(中間車道)有台警車,拍攝者就算再笨也不會有下一步動作,這就跟solio要超日產車一樣,只是solio旁邊沒警車。拿佔用內側車道的影片來混淆視聽,還不如直接看本case的影片😌
前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/18 23:29:19

發文

#4059785 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakea935 (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakea935 (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 kompressor (忠心懸日月) 所寫
toyota這樣也中槍😆


有些人頭腦也很簡單..明明就知道內側車道是超車用的..有人卻選擇裝傻..影片中如果內側車道不被佔用會有後面不當超車嗎?也難怪許多台灣人用路觀念被當作國際笑話😆


人家在暗諷有人看到TOYOTA就開槍,怎麼這麼簡單也看不懂?😌


他不懂超車道使用你也跟著起鬨..你們觀念應該是相同的😆


除了你之外,還有哪位大大說過是camry佔用內車道嗎?😌😌😌


你可以另開一版單就讓網友投票..看看camry有無佔用內側車道..😆

那你也可以開版讓網友投票..看看是日產車還是camry佔用內側車道😌


你直接說假設你是日產休旅車碰到這情況你會怎麼開比較快拉😌


就算是會被前車塞住,我還是馬上會到中間車道,因為後車就是比我快😌
可是我不會怪前面那台camry,因為我沒比他快😌
前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/18 23:24:31

發文

#4059781 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakea935 (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakea935 (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
focus自己的錯..他要變換車道時剛好視線碰到死角..當發現要撞上時方向盤打過大造成失控....
當然..那部CAMRY佔用內車道也是很沒道德😌


可是擋到他們的是日產的車,日產車還離camry有段距離,這樣也算在camry的頭上?😌
不知道那台focus有沒有動態穩定系統?😆


影片中可以很清楚的看到camry前面沒有車..明顯的就是佔用內側車道..結果造成後面車子有點塞車現象..然而後面的車子要超車就要從右邊車道..如果camry駛離內側車道..那搜里歐需要從右邊車道超車嗎?是不是就可能不會有這事發生?一個事故的發生總有前因..這個前因也代表了用路人的觀念..雖然camry不是直接造成這件事的主因..但卻有關連..別在以為佔用內側車道就不會有事發生😌


影片中明明就可以看到camry跟日產車還差一段距離,solio是要閃那台日產車才會撇到中線,focus又剛好
要開到中線才會失控,借用原po大大的影片截圖,有圖有真相😌,請在回想看看是誰造成塞車?😌






我有說focus是自己的錯..撇開這不說..還是你認為camry佔用內側車道是對的?日產那部休旅車跟camry不是差一段距離..是在高速公路難道不用保持安全距離?整各影片就很清楚camry擋住了超車道而影響了動線..而你還在想是誰造成塞車?😩建議你去看看什麼叫不佔用內側車道以及內側車道為超車道😆


那我有說過camry佔用內車道是對的嗎?
問題是日產車跟camry真的是有段距離,而且兩張圖的時間也沒有明顯拉近距離,這樣camry也叫做佔用內側車道?😌
如果solio是要超camry才發生事情,那就是camry佔用內車道,問題是要超日產車,這樣也要算在camry頭上
,怎麼不說日產車看到後面有車快速接近還不讓內車道給人通行,這才是佔用內車道😌
要是現在solio快速接近camry,而camry不讓內車道,這樣算camry佔用內車道,這種簡單的道理怎麼還不知道?😆




標準速限派的理論😩麻煩你真的去搞清楚"超車道"如何使用..也去找找國道警察取締佔用內側車道的影片看看..就算你不覺的camry佔用內車道是對的..但我認為你不覺的他是錯的😵


兩張截圖都貼出來了,也解說過camry跟日產車之間的關係,也有網友指出是日產車佔用內車道
有人還是聽不懂😰
還硬說我搞不清楚超車道的意思😌

而且你引用terase大大的文章,卻沒看到"黑色nissna休旅車占用內側超車道不讓, 導致白色車往右中線超車"


你怎不會想說日產休旅車是跟著camry後面?就算日產休旅車要讓而切到中線也是被車子檔住..索性就跟前車繼續超越中線車子..只是白色車可能比較著急才從右邊變換車道..但在高速公路是往左超車危險性較高還是往右邊危險率較高?很多不太正確的行車方式都代表著潛在的危險..只是有沒有發生而已..另外..camry不只佔用內側車道..他還跟中線的車子並行行駛..完全將後面超車的動線擋住..那你要日產休旅車怎麼開?你又會怎麼超?你的發言只是更加證明你根本不懂內側超車道的使用..在這點上面你也不用浪費時間打字..去搞清楚超車道比較實在..否則說在多你的觀念也只是在這打轉😴


日產車後來也沒有繼續接近camry,兩車之間明明就有一段距離,這時後面的solio快速接近日產車,日產車旁邊沒車還不讓道,這不算是佔用內側車道嗎?要是日產車是持續接近camry,camry不加速而持續與旁車並行,這就是camry佔用內側車道,影片跟截圖都很清楚,我也懶的一說再說😌
前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/18 23:05:21

發文

#4059758 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakea935 (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 kompressor (忠心懸日月) 所寫
toyota這樣也中槍😆


有些人頭腦也很簡單..明明就知道內側車道是超車用的..有人卻選擇裝傻..影片中如果內側車道不被佔用會有後面不當超車嗎?也難怪許多台灣人用路觀念被當作國際笑話😆


人家在暗諷有人看到TOYOTA就開槍,怎麼這麼簡單也看不懂?😌


他不懂超車道使用你也跟著起鬨..你們觀念應該是相同的😆


除了你之外,還有哪位大大說過是camry佔用內車道嗎?😌😌😌


你可以另開一版單就讓網友投票..看看camry有無佔用內側車道..😆

那你也可以開版讓網友投票..看看是日產車還是camry佔用內側車道😌
前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/18 21:48:09

發文

#4059626 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
除了你之外,還有哪位大大說過是camry佔用內車道嗎?😌😌😌

我也認為Camry佔用了內車道~但跟車禍無關😇


那依你的高見,那台日產車又是怎麼回事?😌
前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/18 18:19:54

發文

#4059265 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 kompressor (忠心懸日月) 所寫
toyota這樣也中槍😆


有些人頭腦也很簡單..明明就知道內側車道是超車用的..有人卻選擇裝傻..影片中如果內側車道不被佔用會有後面不當超車嗎?也難怪許多台灣人用路觀念被當作國際笑話😆


人家在暗諷有人看到TOYOTA就開槍,怎麼這麼簡單也看不懂?😌


他不懂超車道使用你也跟著起鬨..你們觀念應該是相同的😆


除了你之外,還有哪位大大說過是camry佔用內車道嗎?😌😌😌
前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/18 18:14:53

發文

#4059255 IP 187.126.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/02/18 18:14:53

發文IP 187.126.*.*

[quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))][quote=chelsea2010 (Chelsea)][quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))][quote=chelsea2010 (Chelsea)][quote=uakea935 (窮酸倫(RPM車手))][quote=chelsea2010 (Chelsea)][quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))]focus自己的錯..他要變換車道時剛好視線碰到死角..當發現要撞上時方向盤打過大造成失控.... 當然..那部CAMRY佔用內車道也是很沒道德[嘆氣][/quote] 可是擋到他們的是日產的車,日產車還離camry有段距離,這樣也算在camry的頭上?[嘆氣] 不知道那台focus有沒有動態穩定系統?[傻笑] [/quote] 影片中可以很清楚的看到camry前面沒有車..明顯的就是佔用內側車道..結果造成後面車子有點塞車現象..然而後面的車子要超車就要從右邊車道..如果camry駛離內側車道..那搜里歐需要從右邊車道超車嗎?是不是就可能不會有這事發生?一個事故的發生總有前因..這個前因也代表了用路人的觀念..雖然camry不是直接造成這件事的主因..但卻有關連..別在以為佔用內側車道就不會有事發生[嘆氣][/quote] 影片中明明就可以看到camry跟日產車還差一段距離,solio是要閃那台日產車才會撇到中線,focus又剛好 要開到中線才會失控,借用原po大大的影片截圖,有圖有真相[嘆氣],請在回想看看是誰造成塞車?[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_514502.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_514503.jpg[/img] [/quote] 我有說focus是自己的錯..撇開這不說..還是你認為camry佔用內側車道是對的?日產那部休旅車跟camry不是差一段距離..是在高速公路難道不用保持安全距離?整各影片就很清楚camry擋住了超車道而影響了動線..而你還在想是誰造成塞車?[昏倒]建議你去看看什麼叫不佔用內側車道以及內側車道為超車道[傻笑][/quote] 那我有說過camry佔用內車道是對的嗎? 問題是日產車跟camry真的是有段距離,而且兩張圖的時間也沒有明顯拉近距離,這樣camry也叫做佔用內側車道?[嘆氣] 如果solio是要超camry才發生事情,那就是camry佔用內車道,問題是要超日產車,這樣也要算在camry頭上 ,怎麼不說日產車看到後面有車快速接近還不讓內車道給人通行,這才是佔用內車道[嘆氣] 要是現在solio快速接近camry,而camry不讓內車道,這樣算camry佔用內車道,這種簡單的道理怎麼還不知道?[傻笑] [/quote] 標準速限派的理論[昏倒]麻煩你真的去搞清楚"超車道"如何使用..也去找找國道警察取締佔用內側車道的影片看看..就算你不覺的camry佔用內車道是對的..但我認為你不覺的他是錯的[頭暈][/quote] 兩張截圖都貼出來了,也解說過camry跟日產車之間的關係,也有網友指出是日產車佔用內車道 有人還是聽不懂[三條線] 還硬說我搞不清楚超車道的意思[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515370.jpg[/img]

2012/02/18 18:21:24

發文IP 187.126.*.*

[quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))][quote=chelsea2010 (Chelsea)][quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))][quote=chelsea2010 (Chelsea)][quote=uakea935 (窮酸倫(RPM車手))][quote=chelsea2010 (Chelsea)][quote=uakearcna (窮酸倫(RPM車手))]focus自己的錯..他要變換車道時剛好視線碰到死角..當發現要撞上時方向盤打過大造成失控.... 當然..那部CAMRY佔用內車道也是很沒道德[嘆氣][/quote] 可是擋到他們的是日產的車,日產車還離camry有段距離,這樣也算在camry的頭上?[嘆氣] 不知道那台focus有沒有動態穩定系統?[傻笑] [/quote] 影片中可以很清楚的看到camry前面沒有車..明顯的就是佔用內側車道..結果造成後面車子有點塞車現象..然而後面的車子要超車就要從右邊車道..如果camry駛離內側車道..那搜里歐需要從右邊車道超車嗎?是不是就可能不會有這事發生?一個事故的發生總有前因..這個前因也代表了用路人的觀念..雖然camry不是直接造成這件事的主因..但卻有關連..別在以為佔用內側車道就不會有事發生[嘆氣][/quote] 影片中明明就可以看到camry跟日產車還差一段距離,solio是要閃那台日產車才會撇到中線,focus又剛好 要開到中線才會失控,借用原po大大的影片截圖,有圖有真相[嘆氣],請在回想看看是誰造成塞車?[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_514502.jpg[/img] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_514503.jpg[/img] [/quote] 我有說focus是自己的錯..撇開這不說..還是你認為camry佔用內側車道是對的?日產那部休旅車跟camry不是差一段距離..是在高速公路難道不用保持安全距離?整各影片就很清楚camry擋住了超車道而影響了動線..而你還在想是誰造成塞車?[昏倒]建議你去看看什麼叫不佔用內側車道以及內側車道為超車道[傻笑][/quote] 那我有說過camry佔用內車道是對的嗎? 問題是日產車跟camry真的是有段距離,而且兩張圖的時間也沒有明顯拉近距離,這樣camry也叫做佔用內側車道?[嘆氣] 如果solio是要超camry才發生事情,那就是camry佔用內車道,問題是要超日產車,這樣也要算在camry頭上 ,怎麼不說日產車看到後面有車快速接近還不讓內車道給人通行,這才是佔用內車道[嘆氣] 要是現在solio快速接近camry,而camry不讓內車道,這樣算camry佔用內車道,這種簡單的道理怎麼還不知道?[傻笑] [/quote] 標準速限派的理論[昏倒]麻煩你真的去搞清楚"超車道"如何使用..也去找找國道警察取締佔用內側車道的影片看看..就算你不覺的camry佔用內車道是對的..但我認為你不覺的他是錯的[頭暈][/quote] 兩張截圖都貼出來了,也解說過camry跟日產車之間的關係,也有網友指出是日產車佔用內車道 有人還是聽不懂[三條線] 還硬說我搞不清楚超車道的意思[嘆氣] [img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_515370.jpg[/img] 而且你引用terase大大的文章,卻沒看到"黑色nissna休旅車占用內側超車道不讓, 導致白色車往右中線超車"
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakea935 (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
focus自己的錯..他要變換車道時剛好視線碰到死角..當發現要撞上時方向盤打過大造成失控....
當然..那部CAMRY佔用內車道也是很沒道德😌


可是擋到他們的是日產的車,日產車還離camry有段距離,這樣也算在camry的頭上?😌
不知道那台focus有沒有動態穩定系統?😆


影片中可以很清楚的看到camry前面沒有車..明顯的就是佔用內側車道..結果造成後面車子有點塞車現象..然而後面的車子要超車就要從右邊車道..如果camry駛離內側車道..那搜里歐需要從右邊車道超車嗎?是不是就可能不會有這事發生?一個事故的發生總有前因..這個前因也代表了用路人的觀念..雖然camry不是直接造成這件事的主因..但卻有關連..別在以為佔用內側車道就不會有事發生😌


影片中明明就可以看到camry跟日產車還差一段距離,solio是要閃那台日產車才會撇到中線,focus又剛好
要開到中線才會失控,借用原po大大的影片截圖,有圖有真相😌,請在回想看看是誰造成塞車?😌






我有說focus是自己的錯..撇開這不說..還是你認為camry佔用內側車道是對的?日產那部休旅車跟camry不是差一段距離..是在高速公路難道不用保持安全距離?整各影片就很清楚camry擋住了超車道而影響了動線..而你還在想是誰造成塞車?😩建議你去看看什麼叫不佔用內側車道以及內側車道為超車道😆


那我有說過camry佔用內車道是對的嗎?
問題是日產車跟camry真的是有段距離,而且兩張圖的時間也沒有明顯拉近距離,這樣camry也叫做佔用內側車道?😌
如果solio是要超camry才發生事情,那就是camry佔用內車道,問題是要超日產車,這樣也要算在camry頭上
,怎麼不說日產車看到後面有車快速接近還不讓內車道給人通行,這才是佔用內車道😌
要是現在solio快速接近camry,而camry不讓內車道,這樣算camry佔用內車道,這種簡單的道理怎麼還不知道?😆




標準速限派的理論😩麻煩你真的去搞清楚"超車道"如何使用..也去找找國道警察取締佔用內側車道的影片看看..就算你不覺的camry佔用內車道是對的..但我認為你不覺的他是錯的😵


兩張截圖都貼出來了,也解說過camry跟日產車之間的關係,也有網友指出是日產車佔用內車道
有人還是聽不懂😰
還硬說我搞不清楚超車道的意思😌

而且你引用terase大大的文章,卻沒看到"黑色nissna休旅車占用內側超車道不讓, 導致白色車往右中線超車"
前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/18 17:41:48

發文

#4059193 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aoxoi (aoxoi) 所寫
回應 kaede5032 (機車大白) 所寫
回應 aoxoi (aoxoi) 所寫
車是要買來自己爽的
實車看了喜歡想買就買
看了不喜歡就算數據再怎麼漂亮也不會買
何必在油耗數據上大做文章😰

其實會買油電車大多都是對油耗相當Care的買家...

若這台carmy油電車在路上的油耗僅只有原廠公佈的六~七折...甚至更少的時候

他們會不會有被騙的感覺呢??

被騙了之後想要一個管道申訴的話他們又要找誰??

這不是做不做文章的問題,而是商人有沒有職業道德的問題




一樣的車不同人開就會有不同的油耗
測試值測試方式跟實際的原本就都會不一樣
參考就好


想問目前的車商哪個的職業道德是排第一的?
可以是大眾接受的



以下是從五大國產車廠擷取有關油耗的介紹,每家車廠都是引用能源會的統計數值
資料來源取自於福特,豐田,日產,本田,三菱網站






前往討論:油耗測試值的公信力和參考價值


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/18 13:08:44

發文

#4058858 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
那依開板大大的意思,是要怎麼測試的數據才會被接受?


要準阿

廢話

😞


那要怎麼測才會準?😌


這是消費者或是納稅人的問題嗎?

😌😌😌


所以就是沒有答案了
那還是請教開版大大,也許他有比較好的見解😌
前往討論:油耗測試值的公信力和參考價值


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/18 12:58:57

發文

#4058851 IP 187.126.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

2012/02/18 12:58:57

發文IP 187.126.*.*

[quote=mk2_is_good (MK2)][quote=chelsea2010 (Chelsea)]那依開板大大的意思,是要怎麼測試的數據才會被接受?[/quote] 要準阿 廢話 [很悶][/quote] 那要怎麼測才會準?[嘆氣]

2012/02/18 13:05:45

發文IP 187.126.*.*

[quote=mk2_is_good (MK2)][quote=chelsea2010 (Chelsea)]那依開板大大的意思,是要怎麼測試的數據才會被接受?[/quote] 要準阿 廢話 [很悶][/quote] 說我講的話是廢話 誠心請教大大要怎麼測才會準?[嘆氣]
回應 mk2_is_good (MK2) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
那依開板大大的意思,是要怎麼測試的數據才會被接受?


要準阿

廢話

😞


說我講的話是廢話
誠心請教大大要怎麼測才會準?😌
前往討論:油耗測試值的公信力和參考價值


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/18 12:39:08

發文

#4058838 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
那依開板大大的意思,是要怎麼測試的數據才會被接受?
前往討論:油耗測試值的公信力和參考價值


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/17 07:20:45

發文

#4055418 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 kompressor (忠心懸日月) 所寫
toyota這樣也中槍😆


有些人頭腦也很簡單..明明就知道內側車道是超車用的..有人卻選擇裝傻..影片中如果內側車道不被佔用會有後面不當超車嗎?也難怪許多台灣人用路觀念被當作國際笑話😆


人家在暗諷有人看到TOYOTA就開槍,怎麼這麼簡單也看不懂?😌
前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/17 07:17:10

發文

#4055417 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 terase (terase) 所寫
駕駛觀念都很不好 .黑色nissna休旅車占用內側超車道不讓, 導致白色車往右中線超車 ,在最外側的福特剛好也要超車往中線開 ,視覺死角看不到最內側白色車要出來 , 導致福特失控撞牆.中間線的車如果真的不是車速很快 應該開在最外車道,因為長時間占中間車道的普通車速車 或許會讓大車不能超車過去,; 是我開車的話105以下開最外側車道, 要超車開內側超車道 ,超完要回到中間車道 ,車速不快時要回最外車道 ;開車在外 是有多少人不知要有好的駕駛觀念的!!!!!!!!!!!!?????????


有人點出重點了"要超車開內側超車道 ,超完要回到中間車道 "🙂


黑色nissna休旅車占用內側超車道不讓, 導致白色車往右中線超車
人家是這麼認為,可沒認為是camry佔用內車道😌
前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/17 07:12:23

發文

#4055416 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakea935 (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
focus自己的錯..他要變換車道時剛好視線碰到死角..當發現要撞上時方向盤打過大造成失控....
當然..那部CAMRY佔用內車道也是很沒道德😌


可是擋到他們的是日產的車,日產車還離camry有段距離,這樣也算在camry的頭上?😌
不知道那台focus有沒有動態穩定系統?😆


影片中可以很清楚的看到camry前面沒有車..明顯的就是佔用內側車道..結果造成後面車子有點塞車現象..然而後面的車子要超車就要從右邊車道..如果camry駛離內側車道..那搜里歐需要從右邊車道超車嗎?是不是就可能不會有這事發生?一個事故的發生總有前因..這個前因也代表了用路人的觀念..雖然camry不是直接造成這件事的主因..但卻有關連..別在以為佔用內側車道就不會有事發生😌


影片中明明就可以看到camry跟日產車還差一段距離,solio是要閃那台日產車才會撇到中線,focus又剛好
要開到中線才會失控,借用原po大大的影片截圖,有圖有真相😌,請在回想看看是誰造成塞車?😌






我有說focus是自己的錯..撇開這不說..還是你認為camry佔用內側車道是對的?日產那部休旅車跟camry不是差一段距離..是在高速公路難道不用保持安全距離?整各影片就很清楚camry擋住了超車道而影響了動線..而你還在想是誰造成塞車?😩建議你去看看什麼叫不佔用內側車道以及內側車道為超車道😆


那我有說過camry佔用內車道是對的嗎?
問題是日產車跟camry真的是有段距離,而且兩張圖的時間也沒有明顯拉近距離,這樣camry也叫做佔用內側車道?😌
如果solio是要超camry才發生事情,那就是camry佔用內車道,問題是要超日產車,這樣也要算在camry頭上
,怎麼不說日產車看到後面有車快速接近還不讓內車道給人通行,這才是佔用內車道😌
要是現在solio快速接近camry,而camry不讓內車道,這樣算camry佔用內車道,這種簡單的道理怎麼還不知道?😆


前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/16 22:18:33

發文

#4054921 IP 229.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakea935 (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
focus自己的錯..他要變換車道時剛好視線碰到死角..當發現要撞上時方向盤打過大造成失控....
當然..那部CAMRY佔用內車道也是很沒道德😌


可是擋到他們的是日產的車,日產車還離camry有段距離,這樣也算在camry的頭上?😌
不知道那台focus有沒有動態穩定系統?😆


影片中可以很清楚的看到camry前面沒有車..明顯的就是佔用內側車道..結果造成後面車子有點塞車現象..然而後面的車子要超車就要從右邊車道..如果camry駛離內側車道..那搜里歐需要從右邊車道超車嗎?是不是就可能不會有這事發生?一個事故的發生總有前因..這個前因也代表了用路人的觀念..雖然camry不是直接造成這件事的主因..但卻有關連..別在以為佔用內側車道就不會有事發生😌


影片中明明就可以看到camry跟日產車還差一段距離,solio是要閃那台日產車才會撇到中線,focus又剛好
要開到中線才會失控,借用原po大大的影片截圖,有圖有真相😌,請在回想看看是誰造成塞車?😌




前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/16 07:20:35

發文

#4052942 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
focus自己的錯..他要變換車道時剛好視線碰到死角..當發現要撞上時方向盤打過大造成失控....
當然..那部CAMRY佔用內車道也是很沒道德😌


可是擋到他們的是日產的車,日產車還離camry有段距離,這樣也算在camry的頭上?😌
不知道那台focus有沒有動態穩定系統?😆
前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/11 07:38:24

發文

#4042455 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這跟某位大明星說"我犯了全天下男人都會犯的錯."有同工異曲之妙😌
前往討論:(轉) Makiyo 的沉淪, 妳.我都曾推過一把!


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/08 20:14:22

發文

#4036994 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 chikuang (fang) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 chikuang (fang) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 a0917123551 (專當路人甲) 所寫
回應 oneman8713 (.) 所寫
平均油耗19.4km......

比altis還省油😰😰

油電車嘛~

如果單純只測高速~那就不會好到怎樣~

贏在市區!!

油電車跟傳統車輛一樣,也是高速比較省油.....

我開prius 3一年多了,台北市區約18~20km/L,
高速公路約22~25km/L。


車速快不起來時,油耗一樣不漂亮!


如果高速比較省 那麼..
市區油耗32.28km/l(歐規), 平均油耗19.4km/l
是什麼拉低平均油耗呢?

Prius的市區/高速/平均油耗,每公升行駛里程達到26.06/26.57/26.3公里。
計算方式 26.06+26.57=52.63/2=26.315

32.28+?/2=19.4?
答案竟然是6.52
32.28+6.52=38.8/2=19.4

高速只跑6.52 會不會太恐怖了阿😵

TOYOTA PRIUS (HYBRID) CVT 5D 1798.0 1518.0 11.3 33.91 20.21 23.7 和泰汽車100/10/05 1級
以上是能源局公佈的測試結果
市區33,91km/L
高速20.21km/L
平均是23.7km/L



平均油耗不是高速加市區除以二🙂

你確定?
上面藍色那段文字 是直接從TOYOTA節取的 跟我市區+高速/2計算的結果差異不大
而且你所PO的能源局測試結果 也跟你自己使用的結果不同
油電車市區省油 是因為大多數靠電力行駛 高速因為沒有使用電力 所以比市區耗油
這跟你所說 高速比較省的言論相反
http://www.toyota.com.tw/cars/prius.asp
上面是TOYOTA官方網站 所PO的平均油耗跟我PO的一樣都是26.3
而你的卻是23.7 為什麼呢?

能源局測試 大多是依據美規 歐規不同下去調整測試方式
通常 差異都不大
但是 TOYOTA PRIUS官方公布的數據跟能源局公布的 有這麼多的差異
我就覺得納悶了


首先澄清一下
我不是那位PRIUS的使用者
另外我所列出的數據是能源會在100年10月所測的TOYOTA PRIUS (HYBRID)油耗



補充一下
油耗量測的公式是美國跟歐盟定的,不是我自己想的






上面是美規,下面是歐規
前往討論:來了來了!! Camry Hybrid車型及配備


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/08 20:06:33

發文

#4036980 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chikuang (fang) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 chikuang (fang) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 a0917123551 (專當路人甲) 所寫
回應 oneman8713 (.) 所寫
平均油耗19.4km......

比altis還省油😰😰

油電車嘛~

如果單純只測高速~那就不會好到怎樣~

贏在市區!!

油電車跟傳統車輛一樣,也是高速比較省油.....

我開prius 3一年多了,台北市區約18~20km/L,
高速公路約22~25km/L。


車速快不起來時,油耗一樣不漂亮!


如果高速比較省 那麼..
市區油耗32.28km/l(歐規), 平均油耗19.4km/l
是什麼拉低平均油耗呢?

Prius的市區/高速/平均油耗,每公升行駛里程達到26.06/26.57/26.3公里。
計算方式 26.06+26.57=52.63/2=26.315

32.28+?/2=19.4?
答案竟然是6.52
32.28+6.52=38.8/2=19.4

高速只跑6.52 會不會太恐怖了阿😵

TOYOTA PRIUS (HYBRID) CVT 5D 1798.0 1518.0 11.3 33.91 20.21 23.7 和泰汽車100/10/05 1級
以上是能源局公佈的測試結果
市區33,91km/L
高速20.21km/L
平均是23.7km/L



平均油耗不是高速加市區除以二🙂

你確定?
上面藍色那段文字 是直接從TOYOTA節取的 跟我市區+高速/2計算的結果差異不大
而且你所PO的能源局測試結果 也跟你自己使用的結果不同
油電車市區省油 是因為大多數靠電力行駛 高速因為沒有使用電力 所以比市區耗油
這跟你所說 高速比較省的言論相反
http://www.toyota.com.tw/cars/prius.asp
上面是TOYOTA官方網站 所PO的平均油耗跟我PO的一樣都是26.3
而你的卻是23.7 為什麼呢?

能源局測試 大多是依據美規 歐規不同下去調整測試方式
通常 差異都不大
但是 TOYOTA PRIUS官方公布的數據跟能源局公布的 有這麼多的差異
我就覺得納悶了


首先澄清一下
我不是那位PRIUS的使用者
另外我所列出的數據是能源會在100年10月所測的TOYOTA PRIUS (HYBRID)油耗

前往討論:來了來了!! Camry Hybrid車型及配備


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/08 02:39:34

發文

#4034951 IP 229.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chikuang (fang) 所寫
回應 ysc (ysc) 所寫
回應 a0917123551 (專當路人甲) 所寫
回應 oneman8713 (.) 所寫
平均油耗19.4km......

比altis還省油😰😰

油電車嘛~

如果單純只測高速~那就不會好到怎樣~

贏在市區!!

油電車跟傳統車輛一樣,也是高速比較省油.....

我開prius 3一年多了,台北市區約18~20km/L,
高速公路約22~25km/L。


車速快不起來時,油耗一樣不漂亮!


如果高速比較省 那麼..
市區油耗32.28km/l(歐規), 平均油耗19.4km/l
是什麼拉低平均油耗呢?

Prius的市區/高速/平均油耗,每公升行駛里程達到26.06/26.57/26.3公里。
計算方式 26.06+26.57=52.63/2=26.315

32.28+?/2=19.4?
答案竟然是6.52
32.28+6.52=38.8/2=19.4

高速只跑6.52 會不會太恐怖了阿😵

TOYOTA PRIUS (HYBRID) CVT 5D 1798.0 1518.0 11.3 33.91 20.21 23.7 和泰汽車100/10/05 1級
以上是能源局公佈的測試結果
市區33,91km/L
高速20.21km/L
平均是23.7km/L



平均油耗不是高速加市區除以二🙂
前往討論:來了來了!! Camry Hybrid車型及配備


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/07 21:19:03

發文

#4034554 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 infinitim37 (好車就該如此) 所寫
🙂

這對其他車廠會是一個打擊

Camry這代還是屹立不搖


還沒出HYBIRD車型之前就一直領先各車廠的同級車了😌
前往討論:來了來了!! Camry Hybrid車型及配備


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/04 12:48:40

發文

#4025948 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 coolfat (那些年我們失戀的心情) 所寫
2012年NBA全明星賽東西區先發五虎名單今天(3日)公布,結果不出意外,洛杉磯與邁阿密2座城市、3支球隊就佔了6人之多。
其實從票選過程來看,出現這樣的結果並不讓人意外,東區熱火雙雄Dwyane Wade、LeBron James分別在後衛(2)、前鋒(1)上名列前茅,西區除雷霆得分王Kevin Durant在前鋒掄元外,前鋒第2、後衛前2、中鋒最多票全部來自洛杉磯的湖人與快艇。
「此為1997年明星賽西區先發球員由火箭Hakeem Olajuwon、Charles Barkley,超音速(雷霆前身) Gary Payton、Shawn Kemp之後,首次出現某一分區有2支球隊各有2位球員入選明星賽先發的情況。」
因此今年全明星賽的東區先發五虎為:後衛Derrick Rose(公牛)、Wade(熱火);前鋒James、Carmelo Anthony(尼克);中鋒Dwight Howard(魔術)。 西區先發球員則是:後衛Chris Paul(快艇)、Kobe Bryant(湖人);前鋒Durant(雷霆)、Blake Griffin(快艇);中鋒Andrew Bynum(湖人)。
值得一提的是,雖然洛杉磯與邁阿密佔了過半席次,但球員最高票卻由魔術魔獸Howard搶下,他斬獲160萬票,Bryant以155萬餘票居第2、也是西區最高票,Rose則以151萬餘票名列第3。
入選次數方面,Bryant以14次追上塞爾蒂克的Kevin Garnett,寫下現役球員之冠,Wade與James各有8次,Howard第6次入選,Paul與Anthony各5次,Durant與Rose各3次,Griffin為第2次,Bynum則是首次入選。
2012年NBA全明星賽將在台灣時間2月27日於奧蘭多魔術主場進行。

-----------------------------------
開始世代交替了
看來我也變成老球迷了~~~😵
除了KOBE~~其他位子已經都被年輕小夥子佔走嚕~~~~😇


唉~~我們那時候是看Larry Bird,Magic Johnson.....,應該算是LKK球迷了 😌
前往討論:(轉貼)〈NBA〉明星賽先發公布 洛城、邁阿密佔6人


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/04 12:42:34

發文

#4025936 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
外型很有鯊氣(殺氣)😍


前往討論:Lancer io鯊魚頭現身


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/04 12:20:14

發文

#4025888 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫


那你有開過本土牛,開過

需要大力轉方向盤的時候嗎?連小小力轉方向盤就快不行了!!


那時候是什麼感覺,心想大力轉怎麼得了


有沒有失控呢?😆傻笑了~心想~~真可怕





又沒有大力轉方向盤,只是心想大力轉,最後還是心想真可怕,
所以就是什麼都沒有,那還說什麼大力轉方向盤就要靠運氣?😌



無聊~~解釋內容文字的意義..

你怎不每天吃瀉藥看看會不會拉肚子


用你的回文回問你而已呢

結果一問就是沒有大力轉方向盤,都是心裡想😌

你的建議當然要你先吃吃看,再來分享經驗😆
不要又是靠什麼運氣😌
前往討論:為何國內市場T牌獨強?主因為何?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/04 12:08:24

發文

#4025858 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫


那你有開過本土牛,開過

需要大力轉方向盤的時候嗎?連小小力轉方向盤就快不行了!!


那時候是什麼感覺,心想大力轉怎麼得了


有沒有失控呢?😆傻笑了~心想~~真可怕





又沒有大力轉方向盤,只是心想大力轉,最後還是心想真可怕,
所以就是什麼都沒有,那還說什麼大力轉方向盤就要靠運氣?😌
前往討論:為何國內市場T牌獨強?主因為何?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/04 11:42:34

發文

#4025793 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 vr002007 (東方) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
把開T牌車的都當成不懂車,而且隨時要有車子失控的準備

唉...這種心態😌



這是正確心態.
我在路上看到T牌車起飆都離他遠一點.
若真的必需往一台車給撞下去.
會選T牌車撞.
人都是自私的.


心態壞的是製作這種車出來.
然後加一些裝飾用套件.
就以空力版名稱出現.
以可以折斷鴨脖子那種神乎其技方式鼓勵胚車.
而車子本身在國外雜誌卻被評為''容易失控''.
的黑心廠商.


那才令人痛恨😡

車子"起飆"不管什麼牌都該閃..,性能車、改裝車撞掉的,不會比一般國民車少...光靠外觀是看不出來駕駛的技術夠不夠的😌



有些車高速公路一百一.二飆.
車子是可受控制的.
有些不然.
你剛好像在說.
塑膠椅子可以受重50公斤.
木頭椅子可以受重100公斤.
來個100以上的人來坐二張都會垮.
所以木頭椅子跟塑膠椅子一樣爛.

時速300撞擊連超跑都受不了.
所以超跑跟威歐持一樣都爛.





那T牌車一百一,二會不會失控啊?😌我很好奇呢
而且T牌車那麼多,有些也會"起飆",有沒有找台T牌車撞過啊?
我也想知道國外雜誌有列出哪些評為''容易失控''.的黑心廠商.
可以不吝分享一下嗎?😆



我之前開corolla上了120的確會漂.
所以變換車道時不會以稍大幅度的方式轉.
而且我心理明白.
若是遇到前方緊急事故必須急轉.
這車靠不住.

至於找T車撞.
這回事我希望不會遇上.

英國富比士雜誌對豐田yaris4門車唯一的評語就是容易失控.



所以你曾經開過T牌車到120km/hr還沒失控啊😌,只是怕失控

還好你沒遇過我們同事,他本身開歐系進口車,開T牌公司車也是隨便都140km/hr起跳,下次他起飆的時候,可能就有機會找台T牌車撞撞看😆

富比士是商業雜誌,好像台灣的水果報也有汽車專欄呢,不一定也有提到容易失控的黑心車廠😌

《富比士》(英語:Forbes),是美國一本世界知名的商業雜誌,由蘇格蘭人B·C·富比士於1917年創辦。

富比士的宗旨是「創業精神、創富工具」。目前在中國上海市設有上海分社,社長是美國人范魯賢(Russell Flannery)。報導內容立場屬於共和黨保守派。

富比士也有發行富比士亞洲版、富比士生活和富比士女性雜誌。另外,富比士也出版十種不同語言的刊本,分別是:中國、克羅埃西亞、印度、印度尼西亞、以色列、南韓、波蘭、羅馬尼亞、俄羅斯和土耳其。富比士亞洲雜誌所發行的十種版本遍佈在世界各地,有將近六百萬的讀者閱讀。



直行車要開到失控很難.
會失控都是在變換車道時.
希望你同事不要遇上.



😇


還有看到他來上班,應該還沒有遇上吧😌


有人騎車沒戴安全帽一輩子也沒事。

這不是靠運氣。

騎車不戴安全帽也不是一定會死,當遇到了一次就慘了。



有人開T牌車也沒事啊
難道開T牌車不失控就是靠運氣嗎?😌


對!! 沒錯

大力轉動方向盤的時候,本土牛就靠運氣了


那你有開過本土牛,需要大力轉方向盤的時候嗎?
那時候是什麼感覺,有沒有失控呢?😆
前往討論:為何國內市場T牌獨強?主因為何?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/04 11:35:25

發文

#4025769 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tm20 (B咖Club--周爸) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 vr002007 (東方) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
把開T牌車的都當成不懂車,而且隨時要有車子失控的準備

唉...這種心態😌



這是正確心態.
我在路上看到T牌車起飆都離他遠一點.
若真的必需往一台車給撞下去.
會選T牌車撞.
人都是自私的.


心態壞的是製作這種車出來.
然後加一些裝飾用套件.
就以空力版名稱出現.
以可以折斷鴨脖子那種神乎其技方式鼓勵胚車.
而車子本身在國外雜誌卻被評為''容易失控''.
的黑心廠商.


那才令人痛恨😡

車子"起飆"不管什麼牌都該閃..,性能車、改裝車撞掉的,不會比一般國民車少...光靠外觀是看不出來駕駛的技術夠不夠的😌



有些車高速公路一百一.二飆.
車子是可受控制的.
有些不然.
你剛好像在說.
塑膠椅子可以受重50公斤.
木頭椅子可以受重100公斤.
來個100以上的人來坐二張都會垮.
所以木頭椅子跟塑膠椅子一樣爛.

時速300撞擊連超跑都受不了.
所以超跑跟威歐持一樣都爛.





那T牌車一百一,二會不會失控啊?😌我很好奇呢
而且T牌車那麼多,有些也會"起飆",有沒有找台T牌車撞過啊?
我也想知道國外雜誌有列出哪些評為''容易失控''.的黑心廠商.
可以不吝分享一下嗎?😆



我之前開corolla上了120的確會漂.
所以變換車道時不會以稍大幅度的方式轉.
而且我心理明白.
若是遇到前方緊急事故必須急轉.
這車靠不住.

至於找T車撞.
這回事我希望不會遇上.

英國富比士雜誌對豐田yaris4門車唯一的評語就是容易失控.



所以你曾經開過T牌車到120km/hr還沒失控啊😌,只是怕失控

還好你沒遇過我們同事,他本身開歐系進口車,開T牌公司車也是隨便都140km/hr起跳,下次他起飆的時候,可能就有機會找台T牌車撞撞看😆

富比士是商業雜誌,好像台灣的水果報也有汽車專欄呢,不一定也有提到容易失控的黑心車廠😌

《富比士》(英語:Forbes),是美國一本世界知名的商業雜誌,由蘇格蘭人B·C·富比士於1917年創辦。

富比士的宗旨是「創業精神、創富工具」。目前在中國上海市設有上海分社,社長是美國人范魯賢(Russell Flannery)。報導內容立場屬於共和黨保守派。

富比士也有發行富比士亞洲版、富比士生活和富比士女性雜誌。另外,富比士也出版十種不同語言的刊本,分別是:中國、克羅埃西亞、印度、印度尼西亞、以色列、南韓、波蘭、羅馬尼亞、俄羅斯和土耳其。富比士亞洲雜誌所發行的十種版本遍佈在世界各地,有將近六百萬的讀者閱讀。



直行車要開到失控很難.
會失控都是在變換車道時.
希望你同事不要遇上.



😇


還有看到他來上班,應該還沒有遇上吧😌


有人騎車沒戴安全帽一輩子也沒事。

這不是靠運氣。

騎車不戴安全帽也不是一定會死,當遇到了一次就慘了。



有人開T牌車也沒事啊
難道開T牌車不失控就是靠運氣嗎?😌
前往討論:為何國內市場T牌獨強?主因為何?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/04 11:22:23

發文

#4025713 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 vr002007 (東方) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
把開T牌車的都當成不懂車,而且隨時要有車子失控的準備

唉...這種心態😌



這是正確心態.
我在路上看到T牌車起飆都離他遠一點.
若真的必需往一台車給撞下去.
會選T牌車撞.
人都是自私的.


心態壞的是製作這種車出來.
然後加一些裝飾用套件.
就以空力版名稱出現.
以可以折斷鴨脖子那種神乎其技方式鼓勵胚車.
而車子本身在國外雜誌卻被評為''容易失控''.
的黑心廠商.


那才令人痛恨😡

車子"起飆"不管什麼牌都該閃..,性能車、改裝車撞掉的,不會比一般國民車少...光靠外觀是看不出來駕駛的技術夠不夠的😌



有些車高速公路一百一.二飆.
車子是可受控制的.
有些不然.
你剛好像在說.
塑膠椅子可以受重50公斤.
木頭椅子可以受重100公斤.
來個100以上的人來坐二張都會垮.
所以木頭椅子跟塑膠椅子一樣爛.

時速300撞擊連超跑都受不了.
所以超跑跟威歐持一樣都爛.





那T牌車一百一,二會不會失控啊?😌我很好奇呢
而且T牌車那麼多,有些也會"起飆",有沒有找台T牌車撞過啊?
我也想知道國外雜誌有列出哪些評為''容易失控''.的黑心廠商.
可以不吝分享一下嗎?😆



我之前開corolla上了120的確會漂.
所以變換車道時不會以稍大幅度的方式轉.
而且我心理明白.
若是遇到前方緊急事故必須急轉.
這車靠不住.

至於找T車撞.
這回事我希望不會遇上.

英國富比士雜誌對豐田yaris4門車唯一的評語就是容易失控.



所以你曾經開過T牌車到120km/hr還沒失控啊😌,只是怕失控

還好你沒遇過我們同事,他本身開歐系進口車,開T牌公司車也是隨便都140km/hr起跳,下次他起飆的時候,可能就有機會找台T牌車撞撞看😆

富比士是商業雜誌,好像台灣的水果報也有汽車專欄呢,不一定也有提到容易失控的黑心車廠😌

《富比士》(英語:Forbes),是美國一本世界知名的商業雜誌,由蘇格蘭人B·C·富比士於1917年創辦。

富比士的宗旨是「創業精神、創富工具」。目前在中國上海市設有上海分社,社長是美國人范魯賢(Russell Flannery)。報導內容立場屬於共和黨保守派。

富比士也有發行富比士亞洲版、富比士生活和富比士女性雜誌。另外,富比士也出版十種不同語言的刊本,分別是:中國、克羅埃西亞、印度、印度尼西亞、以色列、南韓、波蘭、羅馬尼亞、俄羅斯和土耳其。富比士亞洲雜誌所發行的十種版本遍佈在世界各地,有將近六百萬的讀者閱讀。



直行車要開到失控很難.
會失控都是在變換車道時.
希望你同事不要遇上.



😇


還有看到他來上班,應該還沒有遇上吧😌

前往討論:為何國內市場T牌獨強?主因為何?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/04 11:02:36

發文

#4025655 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oneman8713 (ATM) 所寫

一聽真的覺得很虎爛

有那麼容易就失控

台灣40%的車主不就死光了😌😌



40%的市佔率,不知道有多少比率的車主失控過?😌
因為失控而死亡的比率不知道又有多少?
前往討論:為何國內市場T牌獨強?主因為何?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/04 10:56:45

發文

#4025633 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 vr002007 (東方) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
把開T牌車的都當成不懂車,而且隨時要有車子失控的準備

唉...這種心態😌



這是正確心態.
我在路上看到T牌車起飆都離他遠一點.
若真的必需往一台車給撞下去.
會選T牌車撞.
人都是自私的.


心態壞的是製作這種車出來.
然後加一些裝飾用套件.
就以空力版名稱出現.
以可以折斷鴨脖子那種神乎其技方式鼓勵胚車.
而車子本身在國外雜誌卻被評為''容易失控''.
的黑心廠商.


那才令人痛恨😡

車子"起飆"不管什麼牌都該閃..,性能車、改裝車撞掉的,不會比一般國民車少...光靠外觀是看不出來駕駛的技術夠不夠的😌



有些車高速公路一百一.二飆.
車子是可受控制的.
有些不然.
你剛好像在說.
塑膠椅子可以受重50公斤.
木頭椅子可以受重100公斤.
來個100以上的人來坐二張都會垮.
所以木頭椅子跟塑膠椅子一樣爛.

時速300撞擊連超跑都受不了.
所以超跑跟威歐持一樣都爛.





那T牌車一百一,二會不會失控啊?😌我很好奇呢
而且T牌車那麼多,有些也會"起飆",有沒有找台T牌車撞過啊?
我也想知道國外雜誌有列出哪些評為''容易失控''.的黑心廠商.
可以不吝分享一下嗎?😆



我之前開corolla上了120的確會漂.
所以變換車道時不會以稍大幅度的方式轉.
而且我心理明白.
若是遇到前方緊急事故必須急轉.
這車靠不住.

至於找T車撞.
這回事我希望不會遇上.

英國富比士雜誌對豐田yaris4門車唯一的評語就是容易失控.



所以你曾經開過T牌車到120km/hr還沒失控啊😌,只是怕失控

還好你沒遇過我們同事,他本身開歐系進口車,開T牌公司車也是隨便都140km/hr起跳,下次他起飆的時候,可能就有機會找台T牌車撞撞看😆

富比士是商業雜誌,好像台灣的水果報也有汽車專欄呢,不一定也有提到容易失控的黑心車廠😌

《富比士》(英語:Forbes),是美國一本世界知名的商業雜誌,由蘇格蘭人B·C·富比士於1917年創辦。

富比士的宗旨是「創業精神、創富工具」。目前在中國上海市設有上海分社,社長是美國人范魯賢(Russell Flannery)。報導內容立場屬於共和黨保守派。

富比士也有發行富比士亞洲版、富比士生活和富比士女性雜誌。另外,富比士也出版十種不同語言的刊本,分別是:中國、克羅埃西亞、印度、印度尼西亞、以色列、南韓、波蘭、羅馬尼亞、俄羅斯和土耳其。富比士亞洲雜誌所發行的十種版本遍佈在世界各地,有將近六百萬的讀者閱讀。
前往討論:為何國內市場T牌獨強?主因為何?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/04 10:15:00

發文

#4025494 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 vr002007 (東方) 所寫
回應 jimmy562004 (臥雲眠月) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
把開T牌車的都當成不懂車,而且隨時要有車子失控的準備

唉...這種心態😌



這是正確心態.
我在路上看到T牌車起飆都離他遠一點.
若真的必需往一台車給撞下去.
會選T牌車撞.
人都是自私的.


心態壞的是製作這種車出來.
然後加一些裝飾用套件.
就以空力版名稱出現.
以可以折斷鴨脖子那種神乎其技方式鼓勵胚車.
而車子本身在國外雜誌卻被評為''容易失控''.
的黑心廠商.


那才令人痛恨😡

車子"起飆"不管什麼牌都該閃..,性能車、改裝車撞掉的,不會比一般國民車少...光靠外觀是看不出來駕駛的技術夠不夠的😌



有些車高速公路一百一.二飆.
車子是可受控制的.
有些不然.
你剛好像在說.
塑膠椅子可以受重50公斤.
木頭椅子可以受重100公斤.
來個100以上的人來坐二張都會垮.
所以木頭椅子跟塑膠椅子一樣爛.

時速300撞擊連超跑都受不了.
所以超跑跟威歐持一樣都爛.





那T牌車一百一,二會不會失控啊?😌我很好奇呢
而且T牌車那麼多,有些也會"起飆",有沒有找台T牌車撞過啊?
我也想知道國外雜誌有列出哪些評為''容易失控''.的黑心廠商.
可以不吝分享一下嗎?😆
前往討論:為何國內市場T牌獨強?主因為何?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/04 08:52:33

發文

#4025310 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
把開T牌車的都當成不懂車,而且隨時要有車子失控的準備

唉...這種心態😌
前往討論:為何國內市場T牌獨強?主因為何?


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/03 00:02:44

發文

#4022488 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
當車輛發生撞擊,後座乘客因為沒綁安全帶撞到擋風玻璃或被甩出車外,就知道那條安全帶的重要性了😌

前往討論:好像很多人在討論後座安全帶......


Chelsea(chelsea2010)

2012/02/01 00:32:55

發文

#4017040 IP 229.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kidrain (光電男) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 kidrain (光電男) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 sibicohayasi (ZETA) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 salamanca (盤子不二價) 所寫
這是我一直以來想知道的疑問。請專家提供專業意見,感謝。🙂


品牌盲目情節..以前品質好所造就的口碑..但..時代進步..國產T品質卻"不進反退"..這點可以問問仿間的保養廠跟中古車商求證😆


可是阿踢使從上市到現在,除了被日產替打擠下來幾次,都是單月銷售冠軍,T牌其他車種也是每月榜上有名,在網路上被批評的 一無是處的品牌,怎麼口碑可以維持那麼久?最神奇是其他車廠還是趕不上,真的是看不懂品質退步,仍然還會是銷售冠軍的奇怪邏輯?😩

就是因為不懂痲......🙂


可以解釋一下嗎?😌



===> 我剛提的計程車效應, 就是最好的例子.
同事(年輕的)很多人開 Tidda, 但是開Altis的卻很少, 也就是說, Altis每月的銷售, 預估最少也有 70%是計程車/營業車/公司車.
而實際台灣人買車. 要求的空間, Tidda剛好夠大, 所以比較多實際考量到C/P值得年輕人買~~~~


所以今年altis賣37,571 輛,所以預估七成就是26,300台是計程車/營業車/公司車😌
年輕人最愛的不是外型跟操控性嗎?




==> 但是我同事們都開Tiida的掀背車, 真的很少開Altis的,,,,倒是滿街都是Altis的計程車, 就是最好的證據!!!


原來是用這種統計方式跟滿街都是Altis計程車的最好證據🙂
而且沒想到馬自達三跟C8還不如TIDDA那麼受年輕人歡迎呢😌
前往討論:為何國內市場T牌獨強?主因為何?


Chelsea(chelsea2010)

2012/01/31 23:53:04

發文

#4016977 IP 229.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kidrain (光電男) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 sibicohayasi (ZETA) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 salamanca (盤子不二價) 所寫
這是我一直以來想知道的疑問。請專家提供專業意見,感謝。🙂


品牌盲目情節..以前品質好所造就的口碑..但..時代進步..國產T品質卻"不進反退"..這點可以問問仿間的保養廠跟中古車商求證😆


可是阿踢使從上市到現在,除了被日產替打擠下來幾次,都是單月銷售冠軍,T牌其他車種也是每月榜上有名,在網路上被批評的 一無是處的品牌,怎麼口碑可以維持那麼久?最神奇是其他車廠還是趕不上,真的是看不懂品質退步,仍然還會是銷售冠軍的奇怪邏輯?😩

就是因為不懂痲......🙂


可以解釋一下嗎?😌



===> 我剛提的計程車效應, 就是最好的例子.
同事(年輕的)很多人開 Tidda, 但是開Altis的卻很少, 也就是說, Altis每月的銷售, 預估最少也有 70%是計程車/營業車/公司車.
而實際台灣人買車. 要求的空間, Tidda剛好夠大, 所以比較多實際考量到C/P值得年輕人買~~~~


所以今年altis賣37,571 輛,所以預估七成就是26,300台是計程車/營業車/公司車😌
年輕人最愛的不是外型跟操控性嗎?

前往討論:為何國內市場T牌獨強?主因為何?


Chelsea(chelsea2010)

2012/01/31 23:28:21

發文

#4016935 IP 229.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sibicohayasi (ZETA) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 salamanca (盤子不二價) 所寫
這是我一直以來想知道的疑問。請專家提供專業意見,感謝。🙂


品牌盲目情節..以前品質好所造就的口碑..但..時代進步..國產T品質卻"不進反退"..這點可以問問仿間的保養廠跟中古車商求證😆


可是阿踢使從上市到現在,除了被日產替打擠下來幾次,都是單月銷售冠軍,T牌其他車種也是每月榜上有名,在網路上被批評的 一無是處的品牌,怎麼口碑可以維持那麼久?最神奇是其他車廠還是趕不上,真的是看不懂品質退步,仍然還會是銷售冠軍的奇怪邏輯?😩

就是因為不懂痲......🙂


可以解釋一下嗎?😌
前往討論:為何國內市場T牌獨強?主因為何?


Chelsea(chelsea2010)

2012/01/31 20:31:56

發文

#4016464 IP 229.12.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
回應 salamanca (盤子不二價) 所寫
這是我一直以來想知道的疑問。請專家提供專業意見,感謝。🙂


品牌盲目情節..以前品質好所造就的口碑..但..時代進步..國產T品質卻"不進反退"..這點可以問問仿間的保養廠跟中古車商求證😆


可是阿踢使從上市到現在,除了被日產替打擠下來幾次,都是單月銷售冠軍,T牌其他車種也是每月榜上有名,在網路上被批評的 一無是處的品牌,怎麼口碑可以維持那麼久?最神奇是其他車廠還是趕不上,真的是看不懂品質退步,仍然還會是銷售冠軍的奇怪邏輯?😩
前往討論:為何國內市場T牌獨強?主因為何?


Chelsea(chelsea2010)

2012/01/26 11:58:47

發文

#4008159 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hifeng0336 (柴油車20K) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
除了福特之外,國產車(日產,本田,三菱百萬以下)2.4和2.5級距的車種也沒有動態安全或是循跡控制系統😌

三零凹蘭德4WD 91.5萬那款有ESP(優卡列的)....😇



感謝大大的更正
前往討論:車子最重要的就是安全配備!請大家告訴大家!


Chelsea(chelsea2010)

2012/01/26 09:18:33

發文

#4008107 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
除了福特之外,國產車(日產,本田,三菱百萬以下)2.4和2.5級距的車種也沒有動態安全或是循跡控制系統😌

前往討論:車子最重要的就是安全配備!請大家告訴大家!


Chelsea(chelsea2010)

2012/01/01 13:56:46

發文

#3959329 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 woowoowoo (.) 所寫
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫


以往都會要求完整的影片(包含衝突之前)
這次也都沒人提........

當然有人提
怎麼可能會沒人質疑

文章太多了
沒一一看完
也沒看到前面的影片片段..

不過剛看一篇比較偏向MAZDA的文
馬上被封為業代消毒文...

M01那邊好像是養了食人魚..


三和陳老總好像也比較偏向M01那邊
因為他開除了脫衣哥跟出去哥
而且還要協助被K頭哥
陳老總不是馬自達的人嗎?😩


偏向M01?
你再去M01看一下..
M01鄉民還是不滿意喔..


不然陳老總是比較偏向脫衣哥跟出去哥嗎?😌
那還鞠躬道歉什麼?還要幫被K頭哥健檢?
我從30 號晚上就開始看了
一開始M01鄉民針對脫衣哥跟出去哥
現在針對女業代的FB
就看陳老總下一步要怎麼做了🙂


引用陳老總的聲明~~~

【三和汽車道歉與後續處理聲明】

針對2012年台北車展展區於昨日(12/30)發生三和汽車工作人員關閉行李箱時操作不慎使觀展客戶遭行李箱蓋碰撞,並有現場工作人員態度與言詞失當一事,三和汽車總經理陳貽彬表示:

1.謹代表三和汽車向當事人表達最高之歉意。

2.對於事發當時態度不良及言語不當之兩位相關人員,自即日起予以停職處分。

3.對於當事人因業代疏忽所造成之身體上的傷害,三和汽車願負起相關責任,盡快安排當事人就醫檢查,而所有醫療檢查與醫療費用,皆由三和汽車全額負擔。

4.請當事人盡速與三和汽車范大龍經理連絡(email:4908@sanhoauto.com.tw),以盡快進行後續安排。


三和汽車總經理 陳貽彬
前往討論:馬自達女業務FB回話


Chelsea(chelsea2010)

2012/01/01 13:52:44

發文

#3959328 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 woowoowoo (.) 所寫
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫


以往都會要求完整的影片(包含衝突之前)
這次也都沒人提........

當然有人提
怎麼可能會沒人質疑

文章太多了
沒一一看完
也沒看到前面的影片片段..

不過剛看一篇比較偏向MAZDA的文
馬上被封為業代消毒文...

M01那邊好像是養了食人魚..


三和陳老總好像也比較偏向M01那邊
因為他開除了脫衣哥跟出去哥
而且還要協助被K頭哥
陳老總不是馬自達的人嗎?😩


偏向M01?
你再去M01看一下..
M01鄉民還是不滿意喔..


不然陳老總是比較偏向脫衣哥跟出去哥嗎?😌
那還鞠躬道歉什麼?還要幫被K頭哥健檢?
我從30 號晚上就開始看了
一開始M01鄉民針對脫衣哥跟出去哥
現在針對女業代的FB
就看陳老總下一步要怎麼做了🙂
前往討論:馬自達女業務FB回話


Chelsea(chelsea2010)

2012/01/01 13:30:32

發文

#3959310 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 woowoowoo (.) 所寫
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫


以往都會要求完整的影片(包含衝突之前)
這次也都沒人提........

當然有人提
怎麼可能會沒人質疑

文章太多了
沒一一看完
也沒看到前面的影片片段..

不過剛看一篇比較偏向MAZDA的文
馬上被封為業代消毒文...

M01那邊好像是養了食人魚..


三和陳老總好像也比較偏向M01那邊
因為他開除了脫衣哥跟出去哥
而且還要協助被K頭哥
陳老總不是馬自達的人嗎?😩
前往討論:馬自達女業務FB回話


Chelsea(chelsea2010)

2012/01/01 13:21:33

發文

#3959303 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ming7244 (觀眾) 所寫
😌
回應 chenseaux (錦) 所寫
回應 ssyang (ssyang) 所寫
回應 yaogo (yaogo) 所寫
這事我想也是這樣,一個銅錢本來就不會響!
這些在展場的業務,基本的素養應該是有的,是被這位想把小事情鬧大的「大哥」惹到火氣上來,才會這樣,人本來就是有牌氣!誰不是!
再說有什麼好「處理」的,不小心k到頭,也不嚴重,還一副得「理」不饒人的高姿態,問題是:這是什麼理?



大哥, 你讓我用行李箱來K一下頭,
反正是小事情, 也不嚴重, 我和你道歉,
你不要有脾氣喔~~😆


而且據女業務指稱還是不知道有人的情況下關行李箱的喔~
想想那個力道有多大

我等等去開後行李箱~誰來體驗一下?

那是甚麼風涼話啊😌
真的很痛!
被車門夾過手指.超痛!


一兩個月後指甲變黑掉落
痛~~~~~~😭
前往討論:馬自達女業務FB回話


Chelsea(chelsea2010)

2012/01/01 13:12:53

發文

#3959292 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vettel0129 (褐髮webber) 所寫
我知道了啦,一定是他到休息室以後,滿心期待能拿到什麼賠償

結果是一台馬自達------模型車,這時候後面的業務忍不住笑出來,所以他就爆發了

以上是開玩笑的)

01的人真的很恐怖..FB的隱私沒有設定好就變了"公眾場合"

想紓發心情都沒有辦法,表面上對上級,客人面帶微笑,心理還不是都幹的要死,誰不是這樣?

還有下面那個說自己在現場的話會幫忙揍人的,也被人肉出來,雖然很不適當,但只是朋友間的安慰打氣而已

是怎樣?喜歡搞白色恐怖喔😌

哪一天他們也因什麼小事,打了幾個字而丟了飯碗,就知道有多恐怖了~

祝大家新年快樂~~😀


那何必要關FB嗎?大可繼續抒發心情啊?
我還想看~~😀
前往討論:馬自達女業務的FB


Chelsea(chelsea2010)

2012/01/01 00:29:52

發文

#3958830 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 oneman8713 (ATM) 所寫

應該夠了..


這件事就在2011年結束巴.

嗯,新年快樂!🙂


新年快樂🙂
前往討論:馬自達女業務的FB


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 22:58:13

發文

#3958468 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
女業務的FB關掉了😌
前往討論:馬自達女業務的FB


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 22:15:32

發文

#3958310 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k9mmv (本質天下無敵) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 et180 (拾萬考爾 駭林起) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 kero (向前衝) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
昨晚瀏覽時蓋到600多樓..現在蓋到900多樓..好快阿😲

已經變成本屆車展的焦點了

新車跟車模們都遜掉了
😆



那就再請那些車模們漏個點或走光一下

大家的目光一定買上轉移😀



其他的車商一定會覺得自己很幸運..
該員沒在自己的場子裡出事


要是其他車商沒有記取馬自達的教訓
下次就會輪到自己了😇

通常買車的大部份人不上車子論壇的 哈~


雖然不上論壇,也會看電視吧😌


很多人也不看電視的好嗎!!
😆😆😆






那只好自求多福了😆
前往討論:馬自達女業務的FB


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 22:13:07

發文

#3958302 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 630207 (DDT) 所寫
那個要當第一萬樓的傢伙真是太勵害了, 這麼密集的發言量居然真的剛好發表在第一萬樓


10000篇的幸運發言人還找不到😲
前往討論:馬自達女業務的FB


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 22:00:49

發文

#3958268 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 et180 (拾萬考爾 駭林起) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 kero (向前衝) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
昨晚瀏覽時蓋到600多樓..現在蓋到900多樓..好快阿😲

已經變成本屆車展的焦點了

新車跟車模們都遜掉了
😆



那就再請那些車模們漏個點或走光一下

大家的目光一定買上轉移😀



其他的車商一定會覺得自己很幸運..
該員沒在自己的場子裡出事


要是其他車商沒有記取馬自達的教訓
下次就會輪到自己了😇

通常買車的大部份人不上車子論壇的 哈~


雖然不上論壇,也會看電視吧😌
前往討論:馬自達女業務的FB


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 21:56:30

發文

#3958249 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
其他的車商一定會覺得自己很幸運..
該員沒在自己的場子裡出事

當務之急是趕快檢查業代的素質......及外表😇


還要記得脫衣哥跟出去哥的臉

前往討論:馬自達女業務的FB


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 21:54:00

發文

#3958239 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ctfrank (鯊魚煙d^.^b y) 所寫
回應 kero (向前衝) 所寫
回應 zenowang (老王賣瓜) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
昨晚瀏覽時蓋到600多樓..現在蓋到900多樓..好快阿😲

已經變成本屆車展的焦點了

新車跟車模們都遜掉了
😆



那就再請那些車模們漏個點或走光一下

大家的目光一定買上轉移😀



其他的車商一定會覺得自己很幸運..
該員沒在自己的場子裡出事


要是其他車商沒有記取馬自達的教訓
下次就會輪到自己了😇
前往討論:馬自達女業務的FB


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 21:51:40

發文

#3958233 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oneman8713 (ATM) 所寫
回應 kero (向前衝) 所寫
回應 oneman8713 (ATM) 所寫
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
昨晚瀏覽時蓋到600多樓..現在蓋到900多樓..好快阿😲


兩邊差好多..

優卡這邊都沒甚麼人氣



因為這裡買松田的人不多😆😆😆


剛01那邊的發言數破萬了.......


太可怕了,網友的力量不可小覷😰
前往討論:馬自達女業務的FB


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 20:29:51

發文

#3958057 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (.) 所寫
回應 050065122 (初新者) 所寫

想當然客人一定也很嗆
但是客人頭被「貓」一下
一定是會很抓狂
本來就是業務的錯阿
既然是業務的錯那除了道歉之外
也要聽聽客人準備提出怎樣的要求
今天如果客人提出了過份的要求
那與論還會一面倒的踏伐馬自達嗎
站在一個消費者的立場
賣車的業務用流氓的態度嗆你
另一個用輕佻的語氣趕你出去
後面一個還在賊笑
更可笑的是主管就站在旁邊默認了這種解決方式
不被罵死才怪😌

被cx7的尾門貓到,應該很痛吧
但是每個人抓狂的程度應該都不一
和EQ有關吧!?


所以危機處理的sop就很重要了
不過只看到現場一團亂
後面來的主管完全狀況外,還
放任業代放話😌


前往討論:關於馬自達敲頭哥事件的個人意見~


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 19:42:56

發文

#3957941 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 ktan1010 (該死的四速) 所寫
回應 akaboeaeaga (Q) 所寫
回應 oneman8713 (ATM) 所寫

一件小事可以搞成那麼大



也真是利害........


一天內搞垮公司形象才強。。。。。。。。。。。


我覺得馬自達除了開除之外 , 應該再告那兩個業務 , 一夕之間讓馬自達的品牌形象毀於一旦 !

這損失太大了 , 應當向那兩個業務求償 10億 !


那可能這兩位業務、 一位又要再脫一次衣服、另一位又要“出去!現在“


要是真被求償十億
會不會是有史以來最貴的脫衣服跟兩句話(出去,現在)😰
前往討論:關於馬自達敲頭哥事件的個人意見~


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 19:29:55

發文

#3957917 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很可惜,一張都沒有
這樣如何能得到網友們的一點點憐憫😞
前往討論:馬自達女業務的FB


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 19:25:24

發文

#3957907 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 aserking (大祥) 所寫
希望你能了解什麼是一體多面的概念
受傷的客戶、他的小孩、女業務、兩個男業務、業務的主管、台灣MAZDA老總、日本本部、現場其他的人、看到新聞的觀眾....
如果你能再去想想每個人可能會有的想法,我想你的發言應該又會有另一番的思維
我們無法現在就論斷是谁的錯
但我們還是要問:" MAZDA汽車參展的目的是為了什麼 ? "


這次完全是幫其他車商提供處理緊急事件的不良示範
跟摧毀之前所建立的品牌形象😌
前往討論:關於馬自達敲頭哥事件的個人意見~


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 19:12:22

發文

#3957877 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
應該沒有車商現在敢收留他們吧
那個女業務可以考慮考慮😊
前往討論:馬自達女業務的FB


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 19:06:37

發文

#3957861 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (.) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫


不怕像有脫衣哥跟出去哥出來圍事嗎?😰
他們跳槽到別家囉


也是呢😆
前往討論:馬自達女業務的FB


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 19:05:25

發文

#3957856 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
回應 woowoowoo (.) 所寫
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
回應 woowoowoo (.) 所寫
😲😲😲http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=2522006&p=933

人妻呢😲



說到人妻,應該有一堆大大會想要安慰安慰她了...😇

直覺反應~

老王和兩碗大大😆


這位人妻是大陸籍新娘😇
PS.但是她真的有反省嗎??



在FB上面取暖而已吧,沒看過有人這樣反省的😠
前往討論:馬自達女業務的FB


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 19:02:09

發文

#3957848 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (.) 所寫
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
回應 woowoowoo (.) 所寫
😲😲😲http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=2522006&p=933

人妻呢😲



說到人妻,應該有一堆大大會想要安慰安慰她了...😇

直覺反應~

老王和兩碗大大😆


不怕像有脫衣哥跟出去哥出來圍事嗎?😰
前往討論:馬自達女業務的FB


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 18:58:22

發文

#3957838 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 23551972563232 (小美女的爸) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
唉~~
看到她在FB的發言,只能嘆氣😌
她的老總看到不知有何感想😩



老總已經吞下去了


她在FB的留言大概會成為下一波圍剿的主軸
前往討論:馬自達女業務的FB


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 18:54:56

發文

#3957826 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉~~
看到她在FB的發言,只能嘆氣😌
她的老總看到不知有何感想😩
前往討論:馬自達女業務的FB


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 18:28:15

發文

#3957782 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
轉錄於mobile01 v61230大大的文章

趁2011車展尾聲12/30中午時分 帶兒子到世貿看車展
當在馬自達攤位時 因一名女業務未查我已站在車後方
及時將後行李箱關上 正在看舞台上美車的我 居然當場被後車行李蓋K頭

我已站在定點好久了 對突如其來的後方K頭 實在不爽 因為很痛
要不是眾目睽睽 一定飆淚了 [淚]

女業務倒歉後 我要求他們主管出來說明
為何這麼粗心? 枉顧顧客安全!
等了兩分鐘後一名男業務出現 不耐煩的說已找主管了
又五分鐘後 一名所長出現 傲慢的問我想怎樣
我告訴他我要面速利達姆擦傷口 以及主管來說明疏失

後來被請到他們的舞台後方…..
我真不該進去的 被一堆業務以挑釁與不屑的態度奚落
所長嗆說:「難不成要她向你下跪」說著就脫衣要”定孤枝”
真是一派兄弟口氣
要不是其他的業務拉他 搞不好我已遭殃了

此時 手上的V8馬上給他開機存證
心想 真沒遇過這樣的客戶服務
把客戶弄傷了 居然是想以人多勢眾 讓客人難堪
這真是馬自達的待客之道…. [汗]

不一下子 來了一酒意甚濃的業務
站在我前面5公分距離 挑釁意味十足 說「是要那台車跟你道歉是嗎?」
照20年前年少輕狂的經驗 在我面前的這位仁兄 就是想跟我幹架 [欠揍]

帶著國小的兒子 不可以不良示範
更何況14:00還要趕著上安親班
“性命要顧 卒仔蒙做” 😌

當時是被請進去的 最後是被趕出來的
面速利達姆沒擦 還要被恫嚇

當下 摸著帶腫的頭傷 車也不看了
心中很X的離開展場
兒子說:「爸爸趕快走啦! 這裡很可怕…」
我很想找一些理由來機會教育向他說明剛才被無理的對待的事情
但只能想到 回家最安全…..回家吧!

我只想奉勸各位車友
汽車雖使用最新科技 但業務仍會用幾近原始的態度對你
秀台雖然好車排列 到馬自達攤位謹防後方的行李蓋K你

除非 你還年少輕狂 想跟他一較高下
~在馬自達後台被恫嚇~

*******************************12/30晚上 更新**********************
謝謝各位車友的關心!
短短幾小時 沒想到置頂再置頂

時間有限 並沒能看完各位大大的回文
針對有位號稱在現場的 發言人
說是"幾千元醫藥費...."之類的
我回家直接送小孩上安親班
若要醫藥費 我大可去驗傷
對其言論 小弟不予置評 影片中已說明我要的面速利達姆與主管出面說明

我只要面速利達姆 擦完回家
以及馬自達主管的說明
小弟本身從事品保 具客服經驗
雖沒念過多高深的學問 但還知道以客為尊
真不知世界級公司的馬自達 會有如此的待客之道

對於嚇壞了的女業務我也感到抱歉
但是妳們的危機處理要再強 客戶服務亟需改善
還是貴公司的客訴SOP 是像影片的流程???!!!

我們家小孩嚇壞 我自己會安慰!
深愛汽車的他也知道 馬自達不好了!

**********************12/31 早上更新*********************
樓蓋太快 仍然沒時間看完各位車友的意見
在此先向各位提供自保專業意見的前輩 說聲謝謝

小弟沒想提告 但若是業代再扭曲事實而不提證據的話
我不排除 進行相關動作 保留法律追訴權

女業代的控訴 已有車友幫忙存檔
"為何沒有拍現場跟我道歉的畫面"
純粹是因為 我沒有預設立場要提告或是敲竹槓
會錄影存證是因為 有人脫衣服了 準備要幹架
我沒練過武術 更不能以一抵十
期間我還感受到 女業代被請出去 準備要清場了
我感到倍收威脅恫嚇 是你拍不拍?!

你的回文 這不啻是更讓廣大消費者心寒嗎!?
馬自達的客訴服務真的要加油

這個被你請出去的 從來不是你潛在的客戶
那不敢踏進門市的 才是你真正流失的客戶
前往討論:馬自達女業務FB回話


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 17:12:47

發文

#3957657 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (.) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
建議以後展場都要擺設急救箱
最重要的是一定要有曼秀雷敦😌

工地帽順便擺一些


沒想到看個車展還要全副武裝,會不會太辛苦了😌
前往討論:馬自達女業務FB回話


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 17:05:09

發文

#3957648 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 apachi64d (平安就是福) 所寫
回應 woowoowoo (.) 所寫
回應 23551972563232 (小美女的爸) 所寫
女業務還是沒學到嗎???



做服務業有時候遇到委屈,是要吞下去的,上來又說了這一篇爭贏了又怎樣😌😌





選擇不發言回應還能獲得些同情






woo大大說的對,竟然在現場就無法扭轉情勢了,又何必私底下發表一些情緒字眼,吃虧的最後還是自己。


聽說是發表在ptt這種公開論壇,神仙都難救
前往討論:馬自達女業務FB回話


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 16:34:07

發文

#3957625 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
建議以後展場都要擺設急救箱
最重要的是一定要有曼秀雷敦😌
前往討論:馬自達女業務FB回話


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/31 11:12:28

發文

#3957117 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
面速利達姆有那麼難買到嗎?😩
主管不會帶著業代跟人道歉嗎?😌
難道連笑臉迎人都不會嗎?
無言~~~
前往討論:馬自達女業務FB回話


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/08 20:17:40

發文

#3909472 IP 229.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
謝謝各位的回答
三菱原廠有返鄉健檢的活動
其中全車烤漆為什麼不含車頂?真的很奇怪呢😵
前往討論:02 lancer全車烤漆


Chelsea(chelsea2010)

2011/12/07 07:14:38

發文

#3905312 IP 229.14.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這台車雖然快10年
可是才跑9萬多
除了有部分異音外
沒有什麼大問題
烤了漆可以再撐個4年5年
怎麼算是浪費錢?😌

前往討論:02 lancer全車烤漆


Chelsea(chelsea2010)

2011/10/22 14:12:18

發文

#3806301 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣高速公路的品質(尤其是下大雨過後)
路面坑坑洞洞,四輪都很危險,更何況是重機
速度那麼快,因為坑洞而轉倒的機會就增加不少
,最重要是重機人包鐵,不管是被四輪撞還是撞四輪,
只要出事一定很慘😭
所以要開放重機,還是先把道路品質弄好一點

前往討論:大型重機車 將可騎上國道


Chelsea(chelsea2010)

2011/08/29 21:27:11

發文

#3667084 IP 229.13.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要是旁邊剛好有警察
會取締他們?
還是會裝做沒看到?
前往討論:(轉貼)喇叭其實是用來闖紅燈的...嗎? (可直接觀看1:00處)


Chelsea(chelsea2010)

2011/08/12 21:29:12

發文

#3616153 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感覺civic 9的儀表板跟中控台"歪"的很嚴重
看起來就不太舒服😰
前往討論:2012年式中國大陸版CR-V,CIVIC


Chelsea(chelsea2010)

2011/07/25 22:04:51

發文

#3566626 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
前提就是要表現好
表現好的話,就算要繳豪華稅也沒關係
問題是他現在表現不好,當然就不想多花錢了
前往討論:[轉貼]MLB/井川慶遭總管看扁 《紐時》:失落的洋基人


Chelsea(chelsea2010)

2011/06/19 18:45:43

發文

#3466667 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫
回應 12119 (坐禪郎) 所寫
這只是小弟看到的雜誌的數據,僅供參考.




這本是超越吧
這家媒體的數據
2.0汽油自排NA車大多是10 ~ 11秒多


在國產車方面,這本雜誌很常看到福特的評比
前往討論:FOCUS-FORTIS-CIVIC-ALTIS 互拼


Chelsea(chelsea2010)

2010/10/06 21:27:50

發文

#2681236 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
難道這就是只准州官放火,不許百姓點燈
沒想到還會物以類聚😌
前往討論:[檢舉] 針對特定品牌發表惡意言論之網友


Chelsea(chelsea2010)

2010/10/06 21:15:49

發文

#2681164 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
支持管理員針對特定品牌發表惡意言論之帳號做妥善的處理😝

前往討論:[檢舉] 針對特定品牌發表惡意言論之網友


Chelsea(chelsea2010)

2010/10/06 20:42:12

發文

#2681004 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要不要請網管也順便處理惡意中傷T牌車主的言論?😝
前往討論:請網管處理blhsingj 出言不遜


Chelsea(chelsea2010)

2010/10/06 19:53:27

發文

#2680857 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (倫) 所寫
2.7 0~100加速要11秒?😩引擎大概是跟淫諾瓦共用吧😆


請問"淫弱瓦"是哪個廠牌的車?
前往討論:LEXUS 已導入ES240,那RX270也有機會嗎?


Chelsea(chelsea2010)

2010/09/30 06:54:57

發文

#2655672 IP 243.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這種不怕死的機車騎士不僅妨礙行人過馬路,有時候停得更前面還會擋到要待轉的機車,而且絕大部份等到綠燈起步
時又以龜速前進😠,非得擋到所有人才甘心😡
前往討論:行車記錄:機車騎士都不怕死喔


Chelsea(chelsea2010)

2010/09/19 10:47:55

發文

#2612824 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
淺見=======>膚淺的意見😌
前往討論:[淺見]Mazda 3 2010年式與Toyota Altis 2010年式比較


Chelsea(chelsea2010)

2010/09/14 21:41:41

發文

#2592386 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Mpa是單位面積所承受的力量,應力的公制單位
1kgf/mm2=9.8Mpa
前往討論:"MPa"是啥意思?! fortis,altis,civic有人可以超級比一比嗎?


Chelsea(chelsea2010)

2010/08/08 08:40:46

發文

#2426517 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cbanks (小弟) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
果然失控的主角不是T車時討論的內容就是駕駛不當。😌


這怎可能會發生?
FOCUS不是底盤超讚嗎?
怎會學阿踢死打滑甩尾!

當發生在T車就罵車子爛
當發生在F車就說駕駛死好.....


在某些人眼裡
T車會失控翻車打滑是應該的,
連F車失控打滑不撞牆也能被說成要是換成T車一定會撞牆
所以還是勸大大習慣就好😌
前往討論:(轉貼)國道下雨天衝太快的下場


Chelsea(chelsea2010)

2010/08/03 07:19:24

發文

#2399185 IP 245.19.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chpen180 (+++龍在傳人+++) 所寫
回應 twsnake2003 (跟鄉民進來看熱鬧的) 所寫
請問我可以檢舉你一直貼無聊文洗版嗎?!😇

+1建議刪掉無聊又幼稚的文章!!!


+1洗版文真的很令人厭煩,u-car站長快處理吧!
前往討論:國產車哪牌子甩尾比神車強?


Chelsea(chelsea2010)

2010/08/02 20:56:41

發文

#2397268 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
祝版主生意興隆~😀
前往討論:ALTIS 神蹟。 創世界單品番車種銷售紀錄。


Chelsea(chelsea2010)

2010/07/15 00:08:45

發文

#2317928 IP 243.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
油耗測試有分歐盟美規日規
撞擊測試有分EURO NCAP跟美國IIHS
馬力扭力的測試也有歐規美規日規
測試的規範不同,手法上當然也有所不同,評定標準也有所差異
這也能被說成誤導消費者😩


前往討論:誤解New Altis廣告中的省油比較…?!


Chelsea(chelsea2010)

2010/07/10 10:10:56

發文

#2300779 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車子撞爛了,可是人無大礙,這台所謂的豆腐車還是有保護到駕駛的功用
前往討論:行車紀錄器-北二高南下81K重大事故(當事人親傳)


Chelsea(chelsea2010)

2010/07/09 07:30:12

發文

#2296023 IP 243.81.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
沒有針對特定族群,車子才會賣得好😀
試駕的評語也說到ALTIS是很容易上手的車

前往討論:轉貼【Go車誌】 Toyota New Altis新車試駕


Chelsea(chelsea2010)

2010/05/24 07:09:24

發文

#2134778 IP 245.19.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tc2841 (Macgyver) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
回應 tc2841 (Macgyver) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
最快的方法就是牽拖到T牌😌


祝 生意興隆😌


我不賣車,所以祝你生意興隆,賺大錢😀


我無法賺大錢

因為領的是政府的薪水


能力高的還是可以賺大錢
就怕是沒能力的😌
前往討論:我們被FORD 業務給騙慘了, (內容很長-但都是新手的心聲)


Chelsea(chelsea2010)

2010/05/23 12:01:11

發文

#2132349 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tc2841 (Macgyver) 所寫
回應 chelsea2010 (Chelsea) 所寫
最快的方法就是牽拖到T牌😌


祝 生意興隆😌


我不賣車,所以祝你生意興隆,賺大錢😀
前往討論:我們被FORD 業務給騙慘了, (內容很長-但都是新手的心聲)


Chelsea(chelsea2010)

2010/05/23 11:36:21

發文

#2132301 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
最快的方法就是牽拖到T牌😌
前往討論:我們被FORD 業務給騙慘了, (內容很長-但都是新手的心聲)


Chelsea(chelsea2010)

2010/05/23 11:33:39

發文

#2132290 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
三菱至少商用車還有好幾台上榜,福特除了一台商用車上榜外,其他國產進口乘用車全軍覆沒
前往討論:已經5月22號了有沒有新車的銷售數字


Chelsea(chelsea2010)

2010/05/09 15:25:21

發文

#2088655 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
台灣一年會發生多少刑事案件,其中真的被判死刑的又有多少?
要是死刑被廢除了,以後歹徒會變的更兇殘更毫無忌憚,反正被抓又不會
被槍斃,那我們這些善良的百姓的安全該怎麼辦?😇
難不成要靠廢死聯盟的善心人士保護我們嗎?😝
就如同開板大大的文章,如果廢死聯盟的人士真的對死刑犯那麼有同情心,以後
若有發生凶殺案的時候,麻煩他們去兇案現場看看歹徒有多兇殘
前往討論:如果你反對廢除死刑,請轉寄出去


Chelsea(chelsea2010)

2010/05/09 00:51:50

發文

#2087773 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
之前應該有人發過,要被判處死刑都是罪大惡極十惡不赦


資料來源http://tw.myblog.yahoo.com/jw!gppjPUGQFRJPkTEuutTqBGxB.OiaLg45TQ--/article?mid=909


1. 陳金火:台中縣女保險員分屍案主嫌,機車行老闆劫財劫色並以凌遲手法分屍後烹炸其肉片食用。

2. 廣德強:台中縣女保險員分屍案共犯,機車行學徒,參與強姦女保險員後夥同老闆以凌遲手法分屍。

3. 王國華:網路惡狼,連續強盜、性侵害9位男女網友,並殺害其中1女曾多次以三字經辱罵法官。

4. 戴德穎:不滿女友與其分手,亂刀砍死女友父親並重傷母親,法官審理時仍揚言要繼續追殺女友,

5. 張慰龍:擄走好友的7歲女兒勒贖30萬,取得贖款後即將女童勒死後還假意頻向女童母親表達關心。

6. 劉榮三:強姦1名檳榔西施後,活生生的用火燒其下體和臉部,再用鐵槌把其打到腦漿外溢再焚屍。

7. 呂文昇:台中老夫婦命案共犯,因缺錢至舊識老夫婦家中強盜,以凶殘手法砍殺二人各數十刀致死。

8. 王柏英:汐止殺警奪槍案,因計畫搶銀行,與其兄王柏忠(無期徒刑)共同砍殺巡邏員警致1死1重傷。

9. 林金德:因女友另結新歡,至其家中潑汽油縱火,造成3人當場被大火燒死。

10. 王鴻偉:追女遭拒而由愛生恨,在其上學途中以車撞倒後拿刀砍殺176刀致死,脖子幾遭砍斷。

11. 陳文魁:率小弟持槍衝入里長服務處,開槍掃射造成2死3重傷逃亡時又綁架1名台南縣聞人勒贖。

12. 張文蔚:綁架並殺害當時年僅16歲台中縣沙鹿國中學生具前科的張文蔚,假釋出獄後犯下此案。

13. 柯世銘:南化雙屍案,因桃花木價格問題殺死友人。

14. 唐霖億:殺害小學同學母親,殺人後用手機再度勒贖對方家人,並恐嚇要殺對方全家。

15. 施智元:受僱之黑道職業殺手,將欲殺害對象槍殺後,還朝向其旁邊之友人繼續開槍造成2死1傷。

16. 管鍾演:身背7條人命,同夥2人均已伏法,但因其涉案太多,調查多年後因不執行死刑得已苟活。

17. 王志煌:進行毒品交易後,槍殺與其交易之2人,並將毒品及販毒款300萬元皆奪走後逃逸。

18. 黃賢正:曾犯殺妻案,假釋出獄後,又連續殺害債主及女友;法官審理時,嫌犯還揚言要繼續殺人。

19. 王秀昉:因吵架以棍棒毆打鄰居女性,且不顧三歲稚女在旁央求,反而將母女二人都毆打致死。

20. 莊天祝:甫出獄即於高雄以老婦為目標,連續強盜劫財,遇反抗即持榔頭猛擊被害人,共殺害4人。

21. 曾思儒:金山高中教師,潛入女同事住處行竊失風,將其反綁虐殺30分鐘致死,女老師死狀極慘。

22. 鄭性澤:於豐原市十三姨KTV鬧事,持槍朝前往處理之警員頭、胸部,近距離射擊3槍致死。

23. 洪明聰:鶯歌縱火案,嫌犯因經常毆妻,遭妻舅毆打,竟持汽油至妻之娘家縱火,造成4死5傷。

24. 楊書帆:因分手先砍傷女友,又在傷害案偵查期間持刀至長庚醫院地下街,當眾割斷女友喉嚨致死。

25. 鄭文通:酒後持刀刺死自己的妻子和兒子,並一再抵抗警方及消防人員之搶救。

26. 吳慶陸:台中老夫婦命案主嫌,因缺錢至舊識老夫婦家中強盜,以凶殘手法砍殺二人各數十刀致死。

27. 鄭武松:闖入屏東某紡織工廠內,持利刃砍死自己的前妻,並波及現場工頭一併無辜賠上性命。

28. 王俊欽:假釋後缺錢花用,連續搶劫計程車,強盜性侵害女運將多人,並殺害棄屍1人。

29. 劉華崑:台南新化母子命案,闖入被害人住處劫財,勒頸掩鼻將母親窒息而死後,再吊死其6歲兒子。

30. 張胞輝:91年間殺害同居女友,92年2月又潛入台東某民宅,強盜劫財再殺死2人。

31. 連佐銘:預謀灌醉其國中同學後先殺害棄屍,再向被害人家中勒索一百萬美元。

32. 戴文慶:79年因殺人被判無期徒刑,91年返家探親時,又連續強姦二名女計程車司機,並殺害1人。

33. 蕭新財:攜槍尋仇途中遇大園分局路檢,持槍射殺盤檢警員造成1死1重傷。

34. 方金義:因連續強盜強姦多名舞女被判無期徒刑,假釋出獄後再強盜強姦1名舞女並殺害支解棄屍。

35. 黃春棋:擄人勒贖主嫌,預謀先殺人後勒贖,綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍,再勒贖7仟萬元。

36. 陳憶隆:擄人勒贖共犯,預謀先殺人後勒贖,綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍,再勒贖7仟萬元

37. 徐自強:擄人勒贖共犯,預謀先殺人後勒贖,綁架朋友黃姓建商後將其殺害棄屍,再勒贖7仟萬元。

38. 鍾樹德:因債務糾紛而持汽油闖入桃園佳育補習班內縱火,造成師生3死18傷慘劇。

39. 張人堡:涉及士林箱屍命案(殺死同居女友)、嘉義殺害母親同居人案及新竹83歲老婦強盜姦殺案。

40. 張嘉瑤:高雄女講師命案,嫌犯因缺錢花用侵入女友前室友住處,強盜並強姦被害人後虐殺致死。

41. 廖敏貴:謀殺女友前公婆奪取家產

42. 劉炎國:強盜殺警案並同時殺死1婦人。

43. 沈鴻霖:20年前姦殺彰化芳苑2女工,其2同夥皆已伏法。

44. 洪晨耀:財物糾紛殺害3人,該人物名言:我就是不爽才殺人!逃亡期間「睡得很安穩,身體也變好了!」
前往討論:如果你反對廢除死刑,請轉寄出去


Chelsea(chelsea2010)

2010/05/09 00:34:13

發文

#2087723 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要是廢死聯盟成員有親人被歹徒無情殺害,他們還有那種雅量嗎?😞
而且死人償命本來就是天經地義,死刑也是遏止犯罪的好方法,所以
那些廢死聯盟的不要再一意孤行了,可憐的不是死刑犯,而是受害者跟家屬😭
前往討論:如果你反對廢除死刑,請轉寄出去


Chelsea(chelsea2010)

2010/05/05 23:20:30

發文

#2079785 IP 245.19.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
會逢迎拍馬的人,就算是資質平庸,也是平步青雲
英文很重要,會拍馬屁更重要😌
前往討論:同期的同事升上去了 我卻有失業危機 唉


Chelsea(chelsea2010)

2010/05/05 19:45:18

發文

#2078936 IP 243.80.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真羨慕有這種車,不知道何年合月才能得償所望😌
前往討論:老婆朋友的車


Chelsea(chelsea2010)

2010/05/02 14:20:56

發文

#2068851 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😇不這樣說他們家的車怎麼賣?
前往討論:Toyota Verso的EuroNCAP最新撞擊測試成績


Chelsea(chelsea2010)

2010/04/21 21:42:02

發文

#2035758 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sailor (天際線) 所寫
謝謝分享!

滿喜歡吃的, 不過一直很納悶, 啥台灣的披薩都賣的好貴! 😞



上一次到義大利玩,才知道台灣吃的東西算便宜了😌
前往討論:雲林披薩車


Chelsea(chelsea2010)

2010/04/21 21:29:09

發文

#2035708 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
虎尾科技大學是以前雲林工專改制的,因為"雲林"
兩個字被雲林科技大學先用了,所以改稱虎尾科技大學
是兩個不同學校

網址是虎尾科技大學的路徑圖
http://www.nfu.edu.tw/about/pages.php?ID=formosa
前往討論:雲林披薩車


Chelsea(chelsea2010)

2010/04/21 21:11:50

發文

#2035648 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
義大利品牌BV是編織包的代表
前往討論:泡麵是我的好朋友


Chelsea(chelsea2010)

2010/04/21 21:05:50

發文

#2035624 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這台披薩車在虎尾科大附近,超好吃的,可以去嚐嚐😀
前往討論:雲林披薩車


Chelsea(chelsea2010)

2010/04/20 23:41:33

發文

#2032904 IP 243.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Hamilton的經典之作
😲

前往討論:[轉貼]賽會調查:Vettel、Hamilton維修區危險駕駛警告一次


Chelsea(chelsea2010)

2010/04/20 22:06:48

發文

#2032509 IP 243.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
從Vettel車上攝影機的畫面🙂
可以參考看看


前往討論:[轉貼]賽會調查:Vettel、Hamilton維修區危險駕駛警告一次